綜合利用測井技術(shù)識(shí)別測量裂縫

-.z.利用測井技術(shù)識(shí)別和探測裂縫摘要：裂縫性地層裂縫的測井解釋主要包括裂縫帶的識(shí)別和儲(chǔ)層裂縫參數(shù)的定量計(jì)算兩個(gè)方面。用測井方法識(shí)別儲(chǔ)層中的裂縫是目前最常用、最有效的方法，其中裂縫是否有效一直是測井解釋的一個(gè)難點(diǎn)。在測井方法中，常規(guī)的測井方法可以識(shí)別裂縫,只是精度不高，成像測井仍是目前最為可靠的裂縫識(shí)別依據(jù)，而雙側(cè)向測井方法可快速、便捷地確定裂縫的有效性。1.緒論裂縫，是巖石中由于構(gòu)造變形或物理成巖作用形成的面狀不連續(xù)體，在碳酸鹽巖、火成巖和泥巖中均有發(fā)育，少量見于潛山變質(zhì)巖中。裂縫不僅是流體的儲(chǔ)集空間,還是重要的流體滲濾通道.在致密的砂巖油氣藏中,裂縫主要作為滲流通道存在,大大改善了低孔低滲透儲(chǔ)層的生產(chǎn)能力；在碳酸鹽巖地層中,裂縫還控制著溶孔、溶洞的發(fā)育,影響著地層中原始流體的分布狀況和泥漿侵入特性；在火成巖地層中,裂縫是地層產(chǎn)能的最重要、最直接的影響因素.中深部儲(chǔ)層由于壓實(shí)作用多已致密化,天然氣的聚集及產(chǎn)出主要依賴于裂縫系統(tǒng),裂縫的存在勢必會(huì)對(duì)儲(chǔ)層的滲透性起到改善作用,形成有開發(fā)價(jià)值的產(chǎn)層.因此,研究地下裂縫的發(fā)育及其分布規(guī)律就顯得尤為重要.巖心是最為直接的裂縫資料,但往往存在取心數(shù)量有限、收獲率低和巖心不定向等三個(gè)方面的局限。用測井方法識(shí)別裂縫,具有本錢低、識(shí)別力強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)效益高等優(yōu)點(diǎn),已成為勘探裂縫性油氣藏的主要手段.2.裂縫按成因分為兩種:①天然裂縫,一般是成巖收縮或構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的；②鉆井誘導(dǎo),一般是在鉆井過程中因頻繁起、下鉆的震動(dòng)和地應(yīng)力場的不均衡造成井壁有規(guī)律的開裂。根據(jù)裂縫的形成原因,天然裂縫又分為非構(gòu)造裂縫和構(gòu)造裂縫兩類，非構(gòu)造裂縫主要是由于巖石失水體積收縮或巖漿冷卻過程中體積收縮而形成的收縮裂縫以及壓溶作用形成的縫合線。構(gòu)造裂縫是指在地殼運(yùn)動(dòng)過程中,巖石受構(gòu)造作用力而產(chǎn)生的裂縫,這種裂縫是最廣泛存在的裂縫，包括開啟裂縫、閉合裂縫2種。開啟裂縫是沒有充填其它物質(zhì)的裂縫。在水基泥漿中,裂縫中充填有導(dǎo)電的泥漿,這樣裂縫的電阻率就比巖石的電阻率低很多,所以,可以根據(jù)電阻率的異常來識(shí)別開啟裂縫。閉合裂縫是充填有其它礦物的裂縫,它示出由構(gòu)造應(yīng)力產(chǎn)生的開啟裂縫后來被富含鹽的流體循環(huán)膠結(jié),因此電阻率較高。鉆井誘生裂縫由于鉆開地層后,原始地層應(yīng)力釋放,擠壓井眼周圍的地層,在井壁上產(chǎn)生了鉆井誘生裂縫，常見的有3種:鉆具振動(dòng)形成的裂縫、重泥漿壓裂縫和應(yīng)力釋放裂縫。按產(chǎn)狀分,裂縫的產(chǎn)狀一般表征分為裂縫面與水平面的夾角和裂縫面的傾向。其分類主要根據(jù)裂縫面傾角、傾向相互間的組合以及相關(guān)的地質(zhì)資料,目前分為五大類:低角度裂縫、傾斜裂縫、高角度裂縫、低角度網(wǎng)狀裂縫及高角度網(wǎng)狀裂縫.圖1裂縫類型3.裂縫的測井識(shí)別方法根據(jù)不同測井序列對(duì)裂縫的響應(yīng)程度,一般用于裂縫識(shí)別的常規(guī)測井資料有孔隙度、電阻率、聲波時(shí)差、變密度資料等,其本錢低、資料全,利用其識(shí)別裂縫是可行的。裂縫在常規(guī)測井資料上的響應(yīng)主要有:①自然電位具明顯負(fù)異常；②聲波時(shí)差有跳波現(xiàn)象,整體時(shí)差值較高；③深淺測向振幅差明顯,中值高；曲線形態(tài)整體較圓滑.3.1放射性測井法放射性測井是在鉆孔中測量放射性的測井方法，以自然伽馬測井為主。自然伽瑪測井主要測量地層中的不穩(wěn)定元素如鈾〔238U〕、釷〔282Th〕、鉀〔40K〕發(fā)出的伽馬射線。含鉀的硅酸鹽礦物易于被風(fēng)化分解，巖石風(fēng)化后鉀析出并被水流帶走，含鉀的化合物也以機(jī)械搬運(yùn)和水溶兩種形式遷移和再分配。難溶于水的釷化合物則殘留在原地，在表生條件下，釷以機(jī)械分化遷移為主，被搬運(yùn)到別處沉積下來，小局部釷則在有利條件下形成絡(luò)合物或有機(jī)絡(luò)合物，或以膠體的形式遷移。這兩種含量的礦物相比照擬穩(wěn)定。而鈾在自然界呈兩種穩(wěn)定的化合價(jià)狀態(tài)存在，＋４價(jià)鈾的化合物不溶于水，而＋６價(jià)鈾鹽可溶，以鈾酰離子的形式隨地下水遷移，在物理化學(xué)條件比擬適宜的區(qū)域轉(zhuǎn)變?yōu)椋磧r(jià)的化合物沉淀下來。正常情況下，泥巖具有較高的放射性數(shù)值，伽馬為高值，其主要是由富含鉀的粘土礦物以及殘留的釷元素富集，加上粘土礦物對(duì)鈾元素的吸收等造成的；對(duì)于鉀和釷含量較低的地層，鈾元素的富集往往指示裂縫的存在，因此可以通過元素鈾含量與釷鉀含量的差值進(jìn)展裂縫的識(shí)別。3.2三孔隙度測井法三孔隙度測井，即聲波，密度和補(bǔ)償中子測井。裂縫及其所含流體在巖石中形成的聲阻抗界面影響了聲波傳播,聲波測井中有聲波時(shí)差、長源距聲波和全波波形測井用于裂縫探測。聲波時(shí)差以周波跳躍反映水平縫、低角度縫的存在或者是含氣層的顯示。長源距聲波測井除直接應(yīng)用時(shí)差曲線外,還可以通過計(jì)算縱、橫波幅度比或速度比值來表達(dá)裂縫的存在。在全波波形和變密度顯示圖上,裂縫層段出現(xiàn)縱、橫波能量衰減的"V’,字型干預(yù)條紋,可用于確定裂縫的位置并定性解釋低角度縫和網(wǎng)狀縫,該方法對(duì)水平縫顯示較好。密度測井主要反映巖石的總孔隙度,與測井儀器極板是否靠上裂縫關(guān)系極大。假設(shè)極板靠上裂縫,曲線反映的孔隙度偏高；而與儀器極板不接觸或處于探測空間以外的裂縫溶洞則無法反映。為校正裂縫發(fā)育使井壁粗糙不平對(duì)密度測井測量結(jié)果產(chǎn)生的影響,需對(duì)密度測井曲線進(jìn)展校正,該校正值可用來識(shí)別裂縫的存在,裂縫帶呈正的窄尖峰狀顯示,但要注意區(qū)分鉆井時(shí)造成的人工裂縫對(duì)密度測井的影響。補(bǔ)償中子測井通過測量地層的含氫指數(shù)來反映地層孔隙度,在巖石骨架不含氫的情況下,它反映地層的總孔隙度,并不受孔隙空間幾何形態(tài)和分布的影響。由于致密巖石基質(zhì)孔隙度很低,因此中子測井可直接反映裂縫和溶洞的發(fā)育程度。由三孔隙度測井的測量原理知，中子測井和密度測井反映了地層總孔隙度的大小，聲波速度測井主要反映原生的粒間孔隙度。聲波測井和中子測井在裂縫發(fā)育井段一般表現(xiàn)為高值，密度測井則表現(xiàn)為低值。但是，利用單個(gè)測井曲線來識(shí)別裂縫的效果往往不佳，將三種測井曲線相結(jié)合來進(jìn)展測井裂縫識(shí)別更為有效。3.3電阻率測井及傾入校正差比法對(duì)裂縫較為敏感的電阻率曲線主要指深淺側(cè)向電阻率和微側(cè)向或微球聚焦測井。深、淺側(cè)向電阻率測井的差異就在于探測深度的不同，天然裂縫的存在，導(dǎo)致泥漿侵入鉆井遠(yuǎn)處的地層，使深淺側(cè)向測井電阻率值出現(xiàn)差值異常，一般的，高角度〔大于75℃〕裂縫時(shí)差值為"正異常〞，角度愈高,差異愈大,裂縫張開度大,裂縫延伸長,其有效性就越好；低角度〔小于45℃〕裂縫時(shí)差值為"負(fù)異常〞，差異幅度越大,裂縫張開度大,其有效性就越好；傾斜裂縫的差值不明顯。對(duì)于微側(cè)向或微球聚焦測井響應(yīng)，一般將其與深淺雙側(cè)向測井相結(jié)合分析地層是否存在裂縫。在井陘規(guī)則的情況下，天然裂縫較為發(fā)育的井段，其微側(cè)向或微球聚焦測井曲線會(huì)在雙側(cè)向電阻率曲線背景上發(fā)生數(shù)值偏離。侵入校正差比法基于雙側(cè)向電阻率測井曲線進(jìn)展裂縫識(shí)別。裂縫在雙側(cè)向測井曲線上的響應(yīng)與裂縫的產(chǎn)狀、裂縫的寬度與長度、裂縫中的充填物及充填狀態(tài)、泥漿侵入深度等密切相關(guān)。由雙側(cè)向測井計(jì)算出地層真電阻率，然后構(gòu)造電阻率侵入校正差比曲線來識(shí)別裂縫。當(dāng)?shù)貙訛榱芽p性氣層時(shí)，侵入校正的地層真電阻率＞淺側(cè)向電阻率值，深淺電阻率差比值＞０。圖2利用常規(guī)測井技術(shù)識(shí)別裂縫3.4地層傾角測井法地層傾角測井和高分辨率地層傾角儀都是通過貼井壁極板上的微聚焦電極接觸裂縫時(shí)而產(chǎn)生的電導(dǎo)率來檢測出裂縫的,可以識(shí)別裂縫產(chǎn)狀并確定其走向。存在的問題是極板覆蓋率低,處理時(shí)難以區(qū)分泥質(zhì)條帶和低角度裂縫及水平裂縫,只能反映高角度縫和斜交縫,而且儀器測量受井眼影響比擬大。利用地層傾角測井曲線識(shí)別裂縫的方法主要有裂縫識(shí)別測井lFlJ和電導(dǎo)率異常檢測I*二A兩種方法。DCA處理方法通過檢測和比擬開啟裂縫在不同極板上造成的電導(dǎo)率差異而識(shí)別斜交縫或高角度裂縫,根據(jù)異常極板有的方位可確定裂縫的走向。應(yīng)用高分辨率地層傾角測井提供的4條微電阻率曲線、3條角度曲線和2條井徑曲線,依據(jù)開啟裂縫在電阻率曲線上顯示的低阻特征進(jìn)展裂縫識(shí)別。針刺狀電導(dǎo)異常代表低角度縫、水平縫、斜交縫和網(wǎng)狀縫的測井響應(yīng),而高角度縫、垂直縫的測井響應(yīng)對(duì)應(yīng)于較長井段的低電阻異常,但要與角礫巖帶和地層層面產(chǎn)生的同為針刺狀的非裂縫電導(dǎo)異常相區(qū)別。值得注意的是,進(jìn)展高導(dǎo)異常截止處理時(shí)難以區(qū)分泥質(zhì)條帶和低角度及水平裂縫,一般作為噪音予以消除,則處理結(jié)果只能反映出高角度和斜交裂縫。其次裂縫發(fā)育可能引起井壁巖塊的崩落形成橢圓井眼,利用雙井徑曲線的變化識(shí)別裂縫發(fā)育情況,區(qū)段分布一般較短。此外還可以根據(jù)儀器轉(zhuǎn)動(dòng)差異(鍵槽效應(yīng))識(shí)別有無裂縫發(fā)育。圖3埕北*井利用傾角測井資料識(shí)別裂縫3.5成像測井法最早的成像測井儀器誕生于1969年，經(jīng)過幾十年的開展，目前主要有聲、電、核三大類。目前來說，成像測井是最直觀、最有效的裂縫判別依據(jù)，具體包括井下聲波電視測井、微電阻率掃描成像測井(FMI或EMI)和井周成像測井方法(CBIL)。其中FMI測井是國內(nèi)各大油田裂縫識(shí)別時(shí)應(yīng)用較為普遍的成像測井。FMI測井是通過記錄極板上大量微電極的電流強(qiáng)度來反映井壁的微電阻率變化，然后對(duì)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)展一系列特殊處理，利用井壁圖像上的亮與暗來代表該位置電阻率值的高與低，從而得到井壁的電阻率圖像，從而獲得豐富的裂縫信息，如FVA〔裂縫開度〕、FVDC〔裂縫密度〕等，并且FMI的井眼覆蓋率接近80%。常見的FMI測井裂縫類型主要有高導(dǎo)縫，高阻縫，鉆井誘導(dǎo)縫，微裂縫，在碳酸鹽巖儲(chǔ)層中還會(huì)有溶蝕縫、縫合線等。這些FMI測井裂縫類型中，高導(dǎo)縫表示的是被流體或鉆井泥漿充填的開啟裂縫，能夠有效改善儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能。除FMI成像測井外，在裂縫的有效性評(píng)價(jià)方面，偶極子橫波成像、遠(yuǎn)探測聲波成像以及方位電阻率成像測井均具有一定的應(yīng)用前景圖4*井高角度開口裂縫與充填縫3.6裂縫測井綜合識(shí)別方法由于裂縫分布特征復(fù)雜，除了成像測井外，其它單一測井方法裂縫識(shí)別能力有限，僅使用常規(guī)測井曲線進(jìn)展井上的裂縫識(shí)別無法滿足勘探開發(fā)的精度要求，針對(duì)這種情況，將測井裂縫識(shí)別與數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析中的相關(guān)理論結(jié)合，形成了一系列新的裂縫測井綜合識(shí)別方法。3.6.1概率密度法概率密度方法，其本質(zhì)是將不同測井裂縫識(shí)別方法進(jìn)展有效融合。不同的測井裂縫識(shí)別曲線〔如侵入校正差比曲線和三孔隙度比值曲線等〕，其原理不同，量綱不同，量級(jí)差可能較大。將裂縫識(shí)別較為準(zhǔn)確的位置提取出來，融合成一條新的測井曲線，從而提高裂縫的整體識(shí)別準(zhǔn)確率。該方法的一般計(jì)算流程為：(1)將已有裂縫識(shí)別曲線分別進(jìn)展正態(tài)變換及歸一化處理；〔2〕基于單井裂縫先驗(yàn)信息統(tǒng)計(jì)裂縫識(shí)別曲線的識(shí)別率；〔3〕將這ｎ個(gè)識(shí)別率進(jìn)展歸一化處理，得到各裂縫識(shí)別曲線的權(quán)重值；〔4〕將各裂縫識(shí)別曲線進(jìn)展權(quán)值的乘積求和，得到新的曲線，即裂縫概率密度曲線。該方法能夠有效提升裂縫的井上識(shí)別率，且為連續(xù)曲線，可以作為測井約束參與到與裂縫相關(guān)的地震反演中。3.6.2R/S變尺度分析法R/S變尺度分析法是應(yīng)用最廣泛的分形統(tǒng)計(jì)方法之一。其中R和S分別為極差和標(biāo)準(zhǔn)差，極差Ｒ代表時(shí)間序列的復(fù)雜程度，標(biāo)準(zhǔn)差Ｓ代表時(shí)間序列的平均趨勢，則，可以用兩者的比值R/S來代表無因次的時(shí)間序列相對(duì)波動(dòng)強(qiáng)度。在實(shí)際應(yīng)用中，先選取兩條對(duì)裂縫較為敏感的測井曲線〔例如自然伽馬和聲波曲線〕，并分別計(jì)算出兩曲線每個(gè)采樣點(diǎn)的R和S值為，然后將選取的兩條識(shí)別曲線與n作雙對(duì)數(shù)散點(diǎn)圖。在*一深度段內(nèi)，將散點(diǎn)擬合為曲線，并計(jì)算該R/S曲線的斜率H〔一般稱為Hurst指數(shù)〕，然后求取分形維數(shù)Ｄ＝２－Ｈ。一般情況下，井段裂縫越發(fā)育，則井段非均質(zhì)性越強(qiáng)，R/S與n的雙對(duì)數(shù)線性關(guān)系圖的變化越劇烈，說明D值越高。3.6.3神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)裂縫識(shí)別方法近年來，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開展迅速，并將其引入石油地質(zhì)勘探的實(shí)際問題中，用于預(yù)測井段的裂縫發(fā)育情況。其學(xué)習(xí)算法由正向傳播和反向傳播兩個(gè)過程組成。在正向傳播過程中，輸入信息從輸入層經(jīng)隱蔽單元逐層處理，并傳向輸出層。假設(shè)輸出層得不到期望的輸出，則轉(zhuǎn)入反向傳播，將誤差信號(hào)沿原來的連通路返回，通過修改各層神經(jīng)元之間的權(quán)值，使誤差信號(hào)最小。目前應(yīng)用最廣泛的是BP〔BackPropagation〕網(wǎng)絡(luò)。在實(shí)際的裂縫識(shí)別過程中，首先，利用測井裂縫信息的井段對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)展訓(xùn)練，到達(dá)精度需求時(shí)完畢學(xué)習(xí)過程，然后，再利用已經(jīng)訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)對(duì)未知裂縫信息的層段進(jìn)展預(yù)測。4.儲(chǔ)層裂縫參數(shù)的定性和定量確定4.1裂縫真?zhèn)斡行宰R(shí)別鉆井誘導(dǎo)縫與天然裂縫的區(qū)別主要有:①根據(jù)裂縫的分布和排列,因?yàn)殂@井誘導(dǎo)裂縫只與現(xiàn)應(yīng)力作用有關(guān),排列整齊,規(guī)律性強(qiáng),而天然裂縫常為多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成,分布極不規(guī)則；②根據(jù)裂縫的形態(tài),誘導(dǎo)裂縫形狀規(guī)則,縫寬均勻,而天然裂縫因地下水長期的溶蝕和沉淀作用,縫面形狀和寬度變化都較大；③根據(jù)裂縫的徑向延伸,誘導(dǎo)裂縫的徑向延伸都不大,而大多數(shù)天然裂縫的徑向延伸較大,常伴有電阻率下降。真、假裂縫的識(shí)別需要成像測井結(jié)合常規(guī)測井方法共同判斷，對(duì)于層界面與裂縫、縫合線與裂縫的鑒別,主要依靠電導(dǎo)率異常。層界面常常是一組互相平行的或接近平行的高電導(dǎo)率異常,且異常寬度窄而均勻；但裂縫總是與構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和溶蝕相伴生,因而高電導(dǎo)率異常一般既不平行,又不規(guī)則。由于縫合線是壓溶作用的結(jié)果,一般平行于層界面,但兩側(cè)有近垂直的細(xì)微高電導(dǎo)率異常,通常不具有滲透性；天然裂縫無此特征。至于斷層條帶與裂縫的鑒別則主要依據(jù)斷層面處的地層的錯(cuò)動(dòng),與天然裂縫的區(qū)別非常明顯。泥質(zhì)條帶與裂縫的鑒別類似于層界面與裂縫的區(qū)別,依靠電導(dǎo)率異常識(shí)別。圖5層理面、裂縫面在成像測井圖像上的區(qū)別裂縫是否開啟、是否被充填,直接關(guān)系到裂縫能否成為油氣運(yùn)移的通道(即裂縫的有效性)。對(duì)裂縫有效性的評(píng)價(jià)需要根據(jù)多種資料進(jìn)展綜合判斷。第一,通過成像圖與雙側(cè)向或方位電阻率成像測井比擬,判斷裂縫的有效性。當(dāng)裂縫徑向延伸大時(shí),深、淺側(cè)向電阻率讀數(shù)均降低；當(dāng)裂縫徑向延伸較小時(shí),淺側(cè)向電阻率讀數(shù)降低,深側(cè)向電阻率讀數(shù)無明顯變化。一般來講,井壁成像徑向探測深度比方位電阻率成像測井小得多,因此成像圖上能顯示的各種裂縫既包括有效裂縫也包括無效裂縫,而方位電阻率成像測井圖上能顯示出來的裂縫主要是有效裂縫。第二,利用成像圖與核磁測井的TZ分布判斷裂縫有效性。由于核磁共振測井能夠反映儲(chǔ)層當(dāng)中的可動(dòng)流體與束縛流體以及孔隙大小的分布,如果裂縫、孔洞被泥質(zhì)充填,則幾分布上將表現(xiàn)出束縛流體特征,沒有可動(dòng)流體,由此可以判斷裂縫是被低阻礦物或泥質(zhì)所充填；如果裂縫、孔洞不被泥質(zhì)充填,則毛分布上將表現(xiàn)出可動(dòng)流體和大孔隙分布,即毛弛豫時(shí)間特別長,從而確定出有效裂縫和孔洞。第三,利用斯通利波測井判斷裂縫有效性。4.2裂縫根本參數(shù)的評(píng)價(jià)裂縫孔隙度確實(shí)定方法確定裂縫孔隙度的方法主要有雙側(cè)向法、光電俘獲截面法、雙孔隙度模型分析、次生孔隙度法和標(biāo)定法等。實(shí)際上常用的是雙側(cè)向法。(1)雙側(cè)向法用雙側(cè)向測井資料來估算裂縫孔隙度的前提是深、淺側(cè)向測井曲線之間存在有幅度差。而雙側(cè)向之間的幅度差與裂縫的產(chǎn)狀、裂縫張開度、泥漿侵入及孔隙流體性質(zhì)等因素均有關(guān),因此用雙側(cè)向測井資料估算裂縫孔隙度需要滿足一定的條件,比方,雙側(cè)向測井資料實(shí)際上只能計(jì)算高角度裂縫的孔隙度,對(duì)滲透性良好的低角度裂縫,雙側(cè)向無差異或負(fù)差異,則無法計(jì)算。(2)光電俘獲截面法它是利用光電俘獲截面受含鋇泥漿的強(qiáng)烈影響這一特性來評(píng)價(jià)的。只有當(dāng)裂縫性巖石被含重晶石的泥漿侵入時(shí),才可據(jù)此評(píng)價(jià)裂縫孔隙度。(3)雙孔隙度模型分析由雙孔隙度模型分析求取裂縫孔隙度的原理是,基于雙孔隙度模型可以得到孔隙度指數(shù)(反映孔隙通道彎曲程度的一個(gè)參數(shù))m,再結(jié)合裂縫分配系數(shù)g作成圖版,通過查圖版可定量求得裂縫孔隙度,但該圖版的使用條件是假定裂縫與巖石基塊孔隙是呈并聯(lián)的電阻率系統(tǒng)。(4)次生孔隙度法中子和密度測井所反映的巖石總孔隙度與聲波測井反映的巖石基質(zhì)孔隙度之差即為包括裂縫在內(nèi)的次生孔隙度,這是對(duì)裂縫孔隙度的一種粗略近似分析。該方法只有當(dāng)?shù)貙涌紫抖容^高且不含氣時(shí)才較為適合,而且聲波孔隙度往往不反映基質(zhì)孔隙度,如在水平裂縫發(fā)育帶上。(5)標(biāo)定法石油勘探開發(fā)研究院利用地層微電阻率成像測井(FMI)圖像解釋的裂縫孔隙度對(duì)裂縫指數(shù)曲線進(jìn)展標(biāo)定,然后再用裂縫指示曲線來反映裂縫孔隙度的大小,但所確定的裂縫孔隙度只能從數(shù)量級(jí)上反映,因?yàn)槌舜嬖诰蹟U(kuò)大、含其它導(dǎo)電礦物外,還因?yàn)镕MI所確定的裂縫孔隙度只能反映井壁的地層,探測深度太淺。裂縫滲透率確實(shí)定方法其原理是巖石裂縫滲透率與裂縫孔隙度成正比,與裂縫張開寬度的平方成正比。值得注意的是由此所確定的裂縫滲透率為裂縫型儲(chǔ)層的絕對(duì)滲透率,而不是相對(duì)滲透率；并且這只是個(gè)經(jīng)歷模型,其中裂縫張開度和裂縫孔隙度本身就不好確定。另外需注意,用測井資料確定粒間孔隙地層滲透率的問題都尚未解決,因此用測井資料來研究裂縫滲透率也只能是個(gè)嘗試。裂縫發(fā)育程度確實(shí)定方法國內(nèi)有的學(xué)者主張用巖石的完整性系數(shù)、破裂系數(shù)以及縱橫波速度比值來描述裂縫發(fā)育程度,并且認(rèn)為這3個(gè)參數(shù)中用破裂系數(shù)較好。其使用條件為:假設(shè)有密度測井資料,且質(zhì)量較好時(shí),就選用破裂系數(shù)；假設(shè)沒有密度測井資料或質(zhì)量太差,則選用完整性系數(shù)或縱橫波速度比,但在使用縱橫波速度比時(shí),還需注意由巖性差異引起的系統(tǒng)誤差。存在的問題是這些參數(shù)不能反映高角度裂縫、溶洞。裂縫特征參數(shù)確實(shí)定方法裂縫長度、裂縫密度、裂縫開口和裂縫面積孔隙度是反映裂縫特征的4個(gè)重要參數(shù)。裂縫寬度指單位井段(1m)中各裂縫軌跡寬度立方和開立方,是裂縫水動(dòng)力效應(yīng)的一種擬合,單位為μm；裂縫密度為每米井段所見到的裂縫總長度,并經(jīng)過傾斜校正后的結(jié)果,單位為條數(shù)/m；裂縫長度為每平方米井壁所見到的裂縫長度之和,單位為m/m2；圖6裂縫參數(shù)的定量計(jì)算裂縫產(chǎn)狀確實(shí)定方法在常規(guī)測井資料中,目前主要用雙側(cè)向測井、地層傾角測井和成像測井資料來估計(jì)裂縫產(chǎn)狀。雙側(cè)向測井的幅度差隨裂縫的產(chǎn)狀不同而不同,故利用其幅度差可近似判斷裂縫的傾角類型,即高角度裂縫(傾角大于75°)和低角度裂縫(傾角小于67°)。利用地層傾角測井資料可估計(jì)裂縫走向,并大致判斷出裂縫為低角度、斜交、高角度等類型,但只有當(dāng)裂縫面通過井軸時(shí)才能由電導(dǎo)率異常檢測(DCA)的方位頻率圖正確確定高角度裂縫的走向。井中電視和地層微電阻率掃描能夠確定裂縫的傾角和走向。另外,在碳酸鹽巖儲(chǔ)層中,還可以利用深、淺雙測向的電阻率比值大小來近似估計(jì)裂縫(高角度裂縫)的徑向延伸深度。需要注意的是在用雙側(cè)向測井資料確定裂縫性地層裂縫參數(shù)時(shí)有一個(gè)重要的前提,即先要準(zhǔn)確地識(shí)別裂縫及其產(chǎn)狀,否則計(jì)算的結(jié)果沒有意義,甚至?xí)a(chǎn)生極不合理的結(jié)果。由此可見,這些常規(guī)評(píng)價(jià)方法都是對(duì)復(fù)雜問題作了簡化、近似,是在均質(zhì)、線性、理想的條件下進(jìn)展解釋的。5.結(jié)論近年來，石油勘探研究人員在不同地區(qū)不同巖性的測井裂縫預(yù)測工作中取得了較好的研究成果，但是，測井裂縫識(shí)別的準(zhǔn)確度問題在生產(chǎn)實(shí)踐仍未有效解決，其原因在于：〔１〕裂縫尺度小，同一地區(qū)的裂縫在不同井點(diǎn)處的裂縫開度、傾角、充填度等特征也會(huì)發(fā)生變化，單純利用常規(guī)測井?dāng)?shù)據(jù)來進(jìn)展裂縫識(shí)別難度較大；〔２〕測井施工過程中的誤差會(huì)影響測量值的準(zhǔn)確性，在進(jìn)展裂縫識(shí)別這種精細(xì)的測井資料分析時(shí)，該類誤差的影響不容輕視。在實(shí)際應(yīng)用中，成像測井仍是目前最為可靠的裂縫識(shí)別依據(jù)，可以作為驗(yàn)證其他裂縫預(yù)測方法是否準(zhǔn)確的依據(jù)，為了提高測井裂縫識(shí)別的準(zhǔn)確度，一般通過多種測井裂縫識(shí)別方法的比照分析，來綜合性的進(jìn)展測井的裂縫識(shí)別。參考資料[1]李新景,胡素云,程克明.北美裂縫性頁巖氣勘探開發(fā)的啟示[J].石油勘探與開發(fā),2007,04:392-400.[2]高霞,謝慶賓.儲(chǔ)層裂縫識(shí)別與評(píng)價(jià)方法新進(jìn)展[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2007,05:1460-1465.[3]*煒,李玉鳳,付建偉,李天義.測井及地震裂縫識(shí)別研究進(jìn)展[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2014,03:1231-1242.[4]張希明,楊堅(jiān),楊秋來,張春冬.塔河縫洞型碳酸鹽巖油藏描述及儲(chǔ)量評(píng)估技術(shù)[J].石油學(xué)報(bào),2004,01:13-18.[5]盧毓周,魏斌,李彬.常規(guī)測井資料識(shí)別裂縫性儲(chǔ)層流體類型方法研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2004,01:173-178.[6]*加華,肖洪偉,幺忠文,*嘯龍.聲電成像測井技術(shù)在儲(chǔ)層裂縫識(shí)別中的應(yīng)用[J].**石油地質(zhì)與開發(fā),2006,03:100-102+110.[7]童亨茂.成像測井資料在構(gòu)造裂縫預(yù)測和評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2006,09:58-61+166.[8]鄧少貴,王曉暢,范宜仁.裂縫性碳酸鹽巖裂縫的雙側(cè)向測井響應(yīng)特征及解釋方法[J].地球科學(xué),2006,06:846-850.[9]宋子齊,程國建,楊立雷,于小龍,趙宏宇.利用測井資料精細(xì)評(píng)價(jià)特低滲透儲(chǔ)層的方法[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2006,06:595-599.[10]黃繼新,彭仕宓,王小軍,肖昆.成像測井資料在裂縫和地應(yīng)力研究中的應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào),2006,06:65-69.[11]韓革華,漆立新,李宗杰,樊政軍.塔河油田奧陶系碳酸鹽巖縫洞型儲(chǔ)層預(yù)測技術(shù)[J].石油與天然氣地質(zhì),2006,06:860-870+878.[12]李善軍,肖永文,汪涵明,張庚驥.裂縫的雙側(cè)向測井響應(yīng)的數(shù)學(xué)模型及裂縫孔隙度的定量解釋[J].地球物理學(xué)報(bào),1996,06:845-852.[13]李德同,文世鵬.儲(chǔ)層構(gòu)造裂縫的定量描述和預(yù)測方法[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1996,04:6-10.[14]李善軍,汪涵明,肖承文,吳遠(yuǎn)東.碳酸鹽巖地層中裂縫孔隙度的定量解釋[J].測井技術(shù),1997,03:51-60+66.[15]盧穎忠,黃