核能電廠維護(hù)法規(guī)建制及實(shí)施課件

核能電廠維護(hù)法規(guī)建制及實(shí)施

臺(tái)灣電力公司核安處張啟濱97.02.200

核能電廠維護(hù)法規(guī)建制及實(shí)施

臺(tái)灣電力公司0報(bào)告綱要壹、前言貳、實(shí)施維護(hù)法規(guī)(MR)目的參、MR管制機(jī)制肆、建制項(xiàng)目及時(shí)程伍、MR作業(yè)管理架構(gòu)陸、MR試行狀況柒、預(yù)期效益捌、結(jié)論1報(bào)告綱要壹、前言1壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發(fā)現(xiàn)，大部份電廠運(yùn)轉(zhuǎn)事件與維護(hù)缺失相關(guān)，因此於1991年發(fā)布維護(hù)法規(guī)(MR,10CFR50.65)，以管制維護(hù)作業(yè)成效，並於1996年正式頒布實(shí)施。美國核能電廠自1996年實(shí)施MR後至2000年間，核能機(jī)組安全度及營運(yùn)績效均有顯著提昇，迄今並一直維持在績優(yōu)水準(zhǔn)(CF：約90%左右)，實(shí)施MR為主要貢獻(xiàn)之一。臺(tái)電公司為配合推動(dòng)「執(zhí)照更新」、「擴(kuò)大線上維修」及「維護(hù)最佳化」目標(biāo)，於2004年8月決策建制核一、二、三廠MR方案。2壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發(fā)現(xiàn)，大CapacityFactorPerformancevsRiskLevels(1992-2000)Source:SafetyBenefitsofRiskAssessmentatUSNuclearPowerPlants,June2001

(EPRI)3CapacityFactorPerformancevs貳、實(shí)施維護(hù)法規(guī)目的直接目的1.以系統(tǒng)績效監(jiān)測管制維護(hù)作業(yè)成效。2.定期評(píng)估維護(hù)機(jī)制，進(jìn)行必要之調(diào)整。3.分析及管理維護(hù)作業(yè)之風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)制效益1.自我管理「線上維修」(OLM)。2.申請(qǐng)「執(zhí)照更新」(TLIPA)之基礎(chǔ)要件。3.做為運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)範(fàn)/AOT(允許不可用時(shí)間)及營運(yùn)中檢測(ISI/IST)放寬管制之監(jiān)測條件。4.「維護(hù)最佳化」，提昇機(jī)組安全度及營運(yùn)績效。4貳、實(shí)施維護(hù)法規(guī)目的直接目的4參、MR管制機(jī)制一、建制程序及管制要求二、MRa(1)/a(2)監(jiān)測管制三、MR性能監(jiān)測層級(jí)四、結(jié)構(gòu)監(jiān)測五、MRa(3)定期評(píng)估六、MRa(4)維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理5參、MR管制機(jī)制5一、建制程序及管制要求MaintenanceRule範(fàn)圍篩選

b(1)/b(2)決定安全重要度初始評(píng)估建立性能準(zhǔn)則性能監(jiān)測a(1)：不符合性能/設(shè)定目標(biāo)改善及追蹤a(2)：符合性能/持續(xù)監(jiān)測維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理a(4)建置程序管制要求定期成效評(píng)估a(3)6一、建制程序及管制要求MaintenanceRule範(fàn)圍篩條款(b)(1)：安全有關(guān)系統(tǒng)1.維持RCPB壓力邊界完整2.提供安全停機(jī)並維持在安全停機(jī)狀態(tài)3.確保預(yù)防或減緩事故後果的能力，避免造成潛在廠外輻射暴露達(dá)到10CFR100的標(biāo)準(zhǔn)條款(b)(2)：非安全相關(guān)但涉及以下功能之系統(tǒng)1.可緩和事故或暫態(tài)2.EOP使用到之系統(tǒng)3.故障會(huì)阻礙安全相關(guān)系統(tǒng)執(zhí)行其安全功能4.故障會(huì)造成急?；蛞鸢踩嚓P(guān)系統(tǒng)起動(dòng)範(fàn)圍篩選b(1)/b(2)範(fàn)圍篩選7條款(b)(1)：安全有關(guān)系統(tǒng)條款(b)(2)：非安全相二、MRa(1)/a(2)監(jiān)測管制執(zhí)行要求

核能電廠在既有維護(hù)機(jī)制下，需有一套監(jiān)測管制維護(hù)成效之機(jī)制，以確保安全相關(guān)及非安全相關(guān)但重要之系統(tǒng)功能正常。

管制方式1.性能準(zhǔn)則(Reliability,UnavailabilityandPlantLevel)符合預(yù)期要求，置a(2)依既有維護(hù)機(jī)制做日常性管制。2.性能準(zhǔn)則不符合或重複發(fā)生，置a(1)做特別改善管制(包括故障歷史紀(jì)錄及分析、重要度影響評(píng)估、

共因失效、業(yè)界經(jīng)驗(yàn)及改善後性能觀察等)。8二、MRa(1)/a(2)監(jiān)測管制執(zhí)行要求8三、MR性能監(jiān)測層級(jí)監(jiān)測層級(jí)監(jiān)測對(duì)象性能指標(biāo)Plant低安全重要度/運(yùn)轉(zhuǎn)中1.自動(dòng)及手動(dòng)急停次數(shù)2.急停並喪失正常熱移除次數(shù)3.功率變動(dòng)＞20%次數(shù)4.ESF系統(tǒng)起動(dòng)次數(shù)System低安全重要度/備用Reliability(功能失效次數(shù)/18月)Train高安全重要度ReliabilityandUnavailability(不可用時(shí)數(shù)/18月)Component安全或發(fā)電重要設(shè)備Parameters(溫度、壓力、流量…)Structure會(huì)影響MR功能結(jié)構(gòu)Condition9三、MR性能監(jiān)測層級(jí)監(jiān)測層級(jí)監(jiān)測對(duì)象性能指標(biāo)Plant低安全檢查分類A類可接受，未劣化。B類視察時(shí)發(fā)現(xiàn)有輕度劣化D類劣化程度尚可接受，開NCD追蹤。E類劣化嚴(yán)重，超過可接受標(biāo)準(zhǔn)，開NCD追蹤，評(píng)估對(duì)設(shè)計(jì)功能影響，考慮置a(1)，經(jīng)MREP討論決定。四、結(jié)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)測範(fàn)圍全廠結(jié)構(gòu)(包括混凝土構(gòu)件、鋼構(gòu)、磚牆、地震間隙、設(shè)備與槽體基座及屋頂與護(hù)牆板等。10檢查分類A類可接受，未劣化。B類視察時(shí)發(fā)現(xiàn)有輕度劣化D類劣化五、MRa(3)定期評(píng)估執(zhí)行要求每一Cycle(18個(gè)月)需執(zhí)行一次性能成效監(jiān)測及其相關(guān)預(yù)防保養(yǎng)之定期評(píng)估，最長不可超過24個(gè)月。評(píng)估內(nèi)容1.檢討實(shí)施MR之成效2.納入業(yè)界經(jīng)驗(yàn)3.調(diào)整可用性及可靠性平衡11五、MRa(3)定期評(píng)估執(zhí)行要求11六、MRa(4)「維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理」執(zhí)行要求：執(zhí)行維護(hù)作業(yè)前需評(píng)估及管理可能增加之風(fēng)險(xiǎn)。執(zhí)行方式1.利用「排程及風(fēng)險(xiǎn)管理工具」(MIRU,MaintenanceintegratedRiskUtilities)建立次一週維護(hù)整體排程【包括偵測試驗(yàn)(ST)、預(yù)防保養(yǎng)(PM)及矯正保養(yǎng)(CM)等】，並進(jìn)行「定量」及「定性」風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理。2.依「工作排程」執(zhí)行維護(hù)作業(yè)，並做適當(dāng)時(shí)程管控。12六、MRa(4)「維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理」執(zhí)行要求：執(zhí)行維護(hù)肆、建制項(xiàng)目及時(shí)程1.國外資訊收集(93/10)2.宣導(dǎo)及訓(xùn)練(94/03~96/12)

3.作業(yè)指引(94/02)4.程序書(9份)(94/12)5.MR資料庫(MRDB)(95/12)7.排程及風(fēng)險(xiǎn)管理工具(MIRU)(96/11)8.MR查證(96/11)6.建制完成開始試行(96/1)9.正式實(shí)施(97/01/01)13肆、建制項(xiàng)目及時(shí)程1.國外資訊收集2.宣導(dǎo)及訓(xùn)練3.作業(yè)指伍、MR作業(yè)管理架構(gòu)一、管理資料庫架構(gòu)二、MRDB功能簡介三、MIRU功能簡介

14伍、MR作業(yè)管理架構(gòu)14一、管理資料庫架構(gòu)MMCS(維護(hù)管理資料庫)

STPMCMMRDB(MR資料庫)

可靠度不可用度廠級(jí)MIRU(排程及風(fēng)險(xiǎn)管理軟體)風(fēng)險(xiǎn)分析詳細(xì)排程CMSTPMCM15一、管理資料庫架構(gòu)MMCSSTPMCMMRDB可靠度不可用度二、MRDB功能簡介16二、MRDB功能簡介16三、MIRU功能簡介MIRUMMCS

STPMCM次一週整體排程(各部門/機(jī)動(dòng)班)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(核技組)作業(yè)管控(控制室)17三、MIRU功能簡介MIRUMMCSSTPMCM次一週整體排試行現(xiàn)況/MRDB功能簡介MIRU/工作排程18試行現(xiàn)況/MRDB功能簡介MIRU/工作排程18MIRU/風(fēng)險(xiǎn)輪廓圖（1.16x10-4CDF/yr）（3.87x10-5CDF/yr）19MIRU/風(fēng)險(xiǎn)輪廓圖（1.16x10-4CDF/yr）陸、MR試行狀況(96年01~11月)廠別In-Scope項(xiàng)目Review請(qǐng)修單件數(shù)列入MR評(píng)估請(qǐng)修單件數(shù)目前(a)(1)件數(shù)過去(a)(1)回到(a)(2)件數(shù)核一廠1311272169#1：1#2：00核二廠148120048#1：1#2：0#1：1核三廠2411896184#1：9#2：9020陸、MR試行狀況(96年01~11月)廠別In-Scop柒、預(yù)期效益監(jiān)測改善維護(hù)缺失、定期評(píng)估成效，調(diào)整設(shè)備維護(hù)機(jī)制，提高設(shè)備可靠度。擴(kuò)大實(shí)施線上維修(OLM)，降低大修工作亂度及使大修工期合理化。調(diào)整設(shè)備可用性及可靠度之最佳匹配，避免設(shè)備過度維修。做為執(zhí)照更新(TLIPA)之必要基礎(chǔ)文件。做為申請(qǐng)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)範(fàn)(AOT)及營運(yùn)其間檢測(ISI/IST)放寬之監(jiān)測機(jī)制。21柒、預(yù)期效益監(jiān)測改善維護(hù)缺失、定期評(píng)估成效，調(diào)整設(shè)備維捌、結(jié)論臺(tái)電公司已參考美國業(yè)界維護(hù)法規(guī)指引，建制完成Chinshan,Kuosheng,Maanshan三個(gè)核能電廠維護(hù)法規(guī)方案，並自97年1月1日正式實(shí)施。實(shí)施MR方案，透過維護(hù)成效監(jiān)測管制、定期成效檢討及排程與風(fēng)險(xiǎn)管理等機(jī)制，並配合實(shí)施「擴(kuò)大線上維護(hù)」策略，將有助於提昇機(jī)組安全度及營運(yùn)績效。22捌、結(jié)論臺(tái)電公司已參考美國業(yè)界維護(hù)法規(guī)指引，建制完成

報(bào)告完畢

敬請(qǐng)指教。23報(bào)告完畢。23

核能電廠維護(hù)法規(guī)建制及實(shí)施

臺(tái)灣電力公司核安處張啟濱97.02.2024

核能電廠維護(hù)法規(guī)建制及實(shí)施

臺(tái)灣電力公司0報(bào)告綱要壹、前言貳、實(shí)施維護(hù)法規(guī)(MR)目的參、MR管制機(jī)制肆、建制項(xiàng)目及時(shí)程伍、MR作業(yè)管理架構(gòu)陸、MR試行狀況柒、預(yù)期效益捌、結(jié)論25報(bào)告綱要壹、前言1壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發(fā)現(xiàn)，大部份電廠運(yùn)轉(zhuǎn)事件與維護(hù)缺失相關(guān)，因此於1991年發(fā)布維護(hù)法規(guī)(MR,10CFR50.65)，以管制維護(hù)作業(yè)成效，並於1996年正式頒布實(shí)施。美國核能電廠自1996年實(shí)施MR後至2000年間，核能機(jī)組安全度及營運(yùn)績效均有顯著提昇，迄今並一直維持在績優(yōu)水準(zhǔn)(CF：約90%左右)，實(shí)施MR為主要貢獻(xiàn)之一。臺(tái)電公司為配合推動(dòng)「執(zhí)照更新」、「擴(kuò)大線上維修」及「維護(hù)最佳化」目標(biāo)，於2004年8月決策建制核一、二、三廠MR方案。26壹、前言美國NRC於1980年代末期透過視察發(fā)現(xiàn)，大CapacityFactorPerformancevsRiskLevels(1992-2000)Source:SafetyBenefitsofRiskAssessmentatUSNuclearPowerPlants,June2001

(EPRI)27CapacityFactorPerformancevs貳、實(shí)施維護(hù)法規(guī)目的直接目的1.以系統(tǒng)績效監(jiān)測管制維護(hù)作業(yè)成效。2.定期評(píng)估維護(hù)機(jī)制，進(jìn)行必要之調(diào)整。3.分析及管理維護(hù)作業(yè)之風(fēng)險(xiǎn)。機(jī)制效益1.自我管理「線上維修」(OLM)。2.申請(qǐng)「執(zhí)照更新」(TLIPA)之基礎(chǔ)要件。3.做為運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)範(fàn)/AOT(允許不可用時(shí)間)及營運(yùn)中檢測(ISI/IST)放寬管制之監(jiān)測條件。4.「維護(hù)最佳化」，提昇機(jī)組安全度及營運(yùn)績效。28貳、實(shí)施維護(hù)法規(guī)目的直接目的4參、MR管制機(jī)制一、建制程序及管制要求二、MRa(1)/a(2)監(jiān)測管制三、MR性能監(jiān)測層級(jí)四、結(jié)構(gòu)監(jiān)測五、MRa(3)定期評(píng)估六、MRa(4)維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理29參、MR管制機(jī)制5一、建制程序及管制要求MaintenanceRule範(fàn)圍篩選

b(1)/b(2)決定安全重要度初始評(píng)估建立性能準(zhǔn)則性能監(jiān)測a(1)：不符合性能/設(shè)定目標(biāo)改善及追蹤a(2)：符合性能/持續(xù)監(jiān)測維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理a(4)建置程序管制要求定期成效評(píng)估a(3)30一、建制程序及管制要求MaintenanceRule範(fàn)圍篩條款(b)(1)：安全有關(guān)系統(tǒng)1.維持RCPB壓力邊界完整2.提供安全停機(jī)並維持在安全停機(jī)狀態(tài)3.確保預(yù)防或減緩事故後果的能力，避免造成潛在廠外輻射暴露達(dá)到10CFR100的標(biāo)準(zhǔn)條款(b)(2)：非安全相關(guān)但涉及以下功能之系統(tǒng)1.可緩和事故或暫態(tài)2.EOP使用到之系統(tǒng)3.故障會(huì)阻礙安全相關(guān)系統(tǒng)執(zhí)行其安全功能4.故障會(huì)造成急停或引起安全相關(guān)系統(tǒng)起動(dòng)範(fàn)圍篩選b(1)/b(2)範(fàn)圍篩選31條款(b)(1)：安全有關(guān)系統(tǒng)條款(b)(2)：非安全相二、MRa(1)/a(2)監(jiān)測管制執(zhí)行要求

核能電廠在既有維護(hù)機(jī)制下，需有一套監(jiān)測管制維護(hù)成效之機(jī)制，以確保安全相關(guān)及非安全相關(guān)但重要之系統(tǒng)功能正常。

管制方式1.性能準(zhǔn)則(Reliability,UnavailabilityandPlantLevel)符合預(yù)期要求，置a(2)依既有維護(hù)機(jī)制做日常性管制。2.性能準(zhǔn)則不符合或重複發(fā)生，置a(1)做特別改善管制(包括故障歷史紀(jì)錄及分析、重要度影響評(píng)估、

共因失效、業(yè)界經(jīng)驗(yàn)及改善後性能觀察等)。32二、MRa(1)/a(2)監(jiān)測管制執(zhí)行要求8三、MR性能監(jiān)測層級(jí)監(jiān)測層級(jí)監(jiān)測對(duì)象性能指標(biāo)Plant低安全重要度/運(yùn)轉(zhuǎn)中1.自動(dòng)及手動(dòng)急停次數(shù)2.急停並喪失正常熱移除次數(shù)3.功率變動(dòng)＞20%次數(shù)4.ESF系統(tǒng)起動(dòng)次數(shù)System低安全重要度/備用Reliability(功能失效次數(shù)/18月)Train高安全重要度ReliabilityandUnavailability(不可用時(shí)數(shù)/18月)Component安全或發(fā)電重要設(shè)備Parameters(溫度、壓力、流量…)Structure會(huì)影響MR功能結(jié)構(gòu)Condition33三、MR性能監(jiān)測層級(jí)監(jiān)測層級(jí)監(jiān)測對(duì)象性能指標(biāo)Plant低安全檢查分類A類可接受，未劣化。B類視察時(shí)發(fā)現(xiàn)有輕度劣化D類劣化程度尚可接受，開NCD追蹤。E類劣化嚴(yán)重，超過可接受標(biāo)準(zhǔn)，開NCD追蹤，評(píng)估對(duì)設(shè)計(jì)功能影響，考慮置a(1)，經(jīng)MREP討論決定。四、結(jié)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)測範(fàn)圍全廠結(jié)構(gòu)(包括混凝土構(gòu)件、鋼構(gòu)、磚牆、地震間隙、設(shè)備與槽體基座及屋頂與護(hù)牆板等。34檢查分類A類可接受，未劣化。B類視察時(shí)發(fā)現(xiàn)有輕度劣化D類劣化五、MRa(3)定期評(píng)估執(zhí)行要求每一Cycle(18個(gè)月)需執(zhí)行一次性能成效監(jiān)測及其相關(guān)預(yù)防保養(yǎng)之定期評(píng)估，最長不可超過24個(gè)月。評(píng)估內(nèi)容1.檢討實(shí)施MR之成效2.納入業(yè)界經(jīng)驗(yàn)3.調(diào)整可用性及可靠性平衡35五、MRa(3)定期評(píng)估執(zhí)行要求11六、MRa(4)「維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理」執(zhí)行要求：執(zhí)行維護(hù)作業(yè)前需評(píng)估及管理可能增加之風(fēng)險(xiǎn)。執(zhí)行方式1.利用「排程及風(fēng)險(xiǎn)管理工具」(MIRU,MaintenanceintegratedRiskUtilities)建立次一週維護(hù)整體排程【包括偵測試驗(yàn)(ST)、預(yù)防保養(yǎng)(PM)及矯正保養(yǎng)(CM)等】，並進(jìn)行「定量」及「定性」風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理。2.依「工作排程」執(zhí)行維護(hù)作業(yè)，並做適當(dāng)時(shí)程管控。36六、MRa(4)「維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及管理」執(zhí)行要求：執(zhí)行維護(hù)肆、建制項(xiàng)目及時(shí)程1.國外資訊收集(93/10)2.宣導(dǎo)及訓(xùn)練(94/03~96/12)

3.作業(yè)指引(94/02)4.程序書(9份)(94/12)5.MR資料庫(MRDB)(95/12)7.排程及風(fēng)險(xiǎn)管理工具(MIRU)(96/11)8.MR查證(96/11)6.建制完成開始試行(96/1)9.正式實(shí)施(97/01/01)37肆、建制項(xiàng)目及時(shí)程1.國外資訊收集2.宣導(dǎo)及訓(xùn)練3.作業(yè)指伍、MR作業(yè)管理架構(gòu)一、管理資料庫架構(gòu)二、MRDB功能簡介三、MIRU功能簡介

38伍、MR作業(yè)管理架構(gòu)14一、管理資料庫架構(gòu)MMCS(維護(hù)管理資料庫)

STPMCMMRDB(MR資料庫)

可靠度不可用度廠級(jí)MIRU(排程及風(fēng)險(xiǎn)管理軟體)風(fēng)險(xiǎn)分析詳細(xì)排程CMSTPMCM39一、管理資料庫架構(gòu)MMCSSTPMCMMRDB可靠度不可用度二、MRDB功能簡介40二、MRDB功能簡介16三、MIRU功能簡介MIRUMMCS

STPMCM次一週整體排程(各部門/機(jī)動(dòng)班)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(核技組)作業(yè)管控(控制室)41三、MIRU功能簡介MIRUMMCSSTPMCM次一週整體排試行現(xiàn)況/MRDB功能簡介