(題庫(kù)版)法律職業(yè)資格考試練習(xí)題(附答案)

(題庫(kù)版)法律職業(yè)資格考試練習(xí)題(附答案)1.某縣人民法院審理一起刑事自訴案件，宣判認(rèn)定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為，并判處張某6個(gè)月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后，自訴人李某不服，認(rèn)為縣人民法院對(duì)張某的判罰過(guò)輕，于是在上訴期限內(nèi)向市中級(jí)人民法院提起上訴。市中級(jí)人民法院受理該案后，依法對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，但是雙方在某些問(wèn)題上未能達(dá)成一致，致使調(diào)解失敗。但是在人民法院決定要對(duì)該案進(jìn)行開(kāi)庭審理的前一天，雙方經(jīng)過(guò)努力達(dá)成和解，請(qǐng)問(wèn)市中級(jí)人民法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)如何處理？（）A.

應(yīng)當(dāng)制作和解書(shū)，并撤銷(xiāo)第一審判決B.

應(yīng)當(dāng)制作和解書(shū)，第一審判決視為自動(dòng)撤銷(xiāo)C.

裁定準(zhǔn)許撤回自訴，第一審判決視為自動(dòng)撤銷(xiāo)D.

裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷(xiāo)第一審判決【答案】:

D【解析】:《刑訴解釋》第333條規(guī)定，對(duì)第二審自訴案件，必要時(shí)可以進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)，第一審判決、裁定視為自動(dòng)撤銷(xiāo)；當(dāng)事人自行和解的，由人民法院裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷(xiāo)第一審判決或者裁定。2.以下哪一（些）選項(xiàng)是對(duì)大陸法系特征的正確描述？（）A.

一般采用對(duì)抗制訴訟程序B.

判例法是重要的法律淵源C.

以公法和私法為法律的主要分類(lèi)D.

重視法典編纂【答案】:

C|D【解析】:民法法系，又稱(chēng)為大陸法系、羅馬-德意志法系、法典法系，該法系的影響范圍主要是在歐洲大陸國(guó)家，特別是法國(guó)和德國(guó)，其特點(diǎn)包括：①主要法律的表現(xiàn)形式均為法典；②法的正式淵源只是制定法，法院的判例是非正式的法的淵源；③屬于演繹型思維，法官?gòu)姆蓷l文出發(fā)，涵攝案件事實(shí)，推理出判決結(jié)果；④民法法系國(guó)家一般都將公法與私法的劃分作為法律分類(lèi)的基礎(chǔ)；⑤與教會(huì)法的訴訟程序比較接近，均屬于糾問(wèn)制訴訟，法官在審判中處于主導(dǎo)性地位；⑥主要發(fā)展階段都有代表性的法典，比如《法國(guó)民法典》和《德國(guó)民法典》等。普通法系，是指以英格蘭中世紀(jì)所形成的普通法為基礎(chǔ)和傳統(tǒng)產(chǎn)生與發(fā)展起來(lái)的法律的總稱(chēng)。由于它主要淵源于英國(guó)普通法，又稱(chēng)為普通法法系、英國(guó)法系，也被稱(chēng)為判例法系；由于在現(xiàn)代它是由英國(guó)法與美國(guó)法兩大分支構(gòu)成，又稱(chēng)英美法系。其特點(diǎn)包括：①普通法系中制定法、判例法都是法的正式淵源；②屬于歸納式思維，注重類(lèi)比推理，法官需要對(duì)以往的判例進(jìn)行歸納，總結(jié)出一般性規(guī)則，需要對(duì)判例和待決案件進(jìn)行比較，在總結(jié)其差異和共性的基礎(chǔ)上進(jìn)行裁判；③以普通法與衡平法為法的基本分類(lèi)，普通法處理一般案件，衡平法處理特殊案件；④采用對(duì)抗制訴訟程序，法官在庭審中的地位相對(duì)消極和中立，律師的作用比較突出；⑤雖然在近代以來(lái)制定法的數(shù)量也在不斷增加，但從總體上看，不傾向進(jìn)行系統(tǒng)的法典編纂。3.下列關(guān)于憲法的修正正確的說(shuō)法有哪些？（）A.

1993年增加規(guī)定“堅(jiān)持改革開(kāi)放”B.

1993年增加規(guī)定“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”C.

1999年增加規(guī)定“實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”D.

2004年增加規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”【答案】:

A|B|C|D【解析】:1993年憲法修正案第3條增加規(guī)定“堅(jiān)持改革開(kāi)放”，第7條增加規(guī)定“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。1999年憲法修正案第13條增加規(guī)定“實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”。2004年憲法修正案第24條增加規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”。4.《唐律疏議·名例》規(guī)定：“諸化外人同類(lèi)自相犯者，各依本俗法；異類(lèi)相犯者，以法律論?！标P(guān)于這句話(huà)的理解，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

這是世界上最早的國(guó)際私法規(guī)范B.

“相犯”既包括民事侵權(quán)，也包括刑事犯罪C.

來(lái)自同一國(guó)家、地區(qū)或民族的外國(guó)人在中國(guó)犯罪，按照中國(guó)民間的習(xí)慣法處斷，體現(xiàn)了刑法的屬地主義原則D.

來(lái)自不同國(guó)家、地區(qū)或民族的外國(guó)人在中國(guó)犯罪，按照中國(guó)法律處斷，體現(xiàn)了刑法的屬地主義原則【答案】:

D【解析】:AB兩項(xiàng)，《唐律疏議》是一部刑事法典，并非世界上最早的國(guó)際私法規(guī)范。上述規(guī)定體現(xiàn)了唐律的刑罰適用原則之一，即化外人原則；其中，“相犯”主要指刑事犯罪，從唐律的實(shí)施情況來(lái)看，其所呈現(xiàn)的都是刑事司法，而不是民事司法。CD兩項(xiàng)，本句話(huà)的意思為相同國(guó)籍外國(guó)僑民在中國(guó)犯罪的，由唐王朝按其所屬本國(guó)法律處理，實(shí)行屬人主義原則。不同國(guó)籍僑民在中國(guó)犯罪者，按唐律處罰，實(shí)行屬地主義原則。5.丁某因犯走私罪被法院判處有期徒刑7年并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，汪某等5人得知這一消息后，提出丁某向他們借過(guò)錢(qián)，要求丁某償還。在以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)時(shí)必須符合下述哪些條件（）。A.

必須是在沒(méi)收財(cái)產(chǎn)前所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)B.

必須經(jīng)過(guò)債權(quán)人提出請(qǐng)求C.

必須經(jīng)過(guò)人民法院核準(zhǔn)D.

只能在沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的數(shù)額內(nèi)償還【答案】:

A|B|D【解析】:以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)，必須具備以下四個(gè)條件：①必須是犯罪分子在被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前所負(fù)的債務(wù)；②必須是正當(dāng)?shù)膫鶆?wù)；③必須經(jīng)債權(quán)人提出請(qǐng)求，并查證屬實(shí)；④必須在沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)份額之內(nèi)，按一定的順序償還。6.縣環(huán)保局以一企業(yè)逾期未完成限期治理任務(wù)為由，決定對(duì)其加收超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)并處以罰款1萬(wàn)元。該企業(yè)認(rèn)為決定違法訴至法院，提出賠償請(qǐng)求。一審法院經(jīng)審理維持縣環(huán)保局的決定。該企業(yè)提出上訴。下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

加收超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)和罰款均為行政處罰B.

一審法院開(kāi)庭審理時(shí)，如該企業(yè)未經(jīng)法庭許可中途退庭，法院應(yīng)予訓(xùn)誡C.

二審法院認(rèn)為需要改變一審判決的，應(yīng)同時(shí)對(duì)縣環(huán)保局的決定作出判決D.

一審法院如遺漏了該企業(yè)的賠償請(qǐng)求，二審法院應(yīng)裁定撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，行政處罰是國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)構(gòu)成行政違法行為的公民、法人或者其他組織實(shí)施的行政法上的制裁。而行政強(qiáng)制是指為了實(shí)施行政管理或達(dá)成行政管理目的，對(duì)公民、法人或者其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)、行為等采取強(qiáng)制性措施的制度。其主要目的在于預(yù)防、制止或控制危害社會(huì)行為的發(fā)生或擴(kuò)大。本題中，罰款1萬(wàn)元屬于行政處罰無(wú)誤，但加收超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)的目的并不在于制裁，而在于促使企業(yè)履行治理任務(wù)，故屬于行政強(qiáng)制。B項(xiàng)，《行政訴訟法》第58條規(guī)定，經(jīng)人民法院傳票傳喚，原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。因此，本案可以按撤訴處理。根據(jù)《行政訴訟法》第59條的規(guī)定，即使是對(duì)未經(jīng)法庭許可中途退庭的原告，也不能適用訓(xùn)誡。C項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第70條規(guī)定，第二審人民法院審理上訴案件，需要改變?cè)瓕徟袥Q的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)被訴具體行政行為作出判決。D項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第71條第1、2、3款規(guī)定，原審判決遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人或者訴訟請(qǐng)求的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷(xiāo)原審判決，發(fā)回重審。原審判決遺漏行政賠償請(qǐng)求，第二審人民法院經(jīng)審查認(rèn)為依法不應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)判決駁回行政賠償請(qǐng)求。原審判決遺漏行政賠償請(qǐng)求，第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為依法應(yīng)當(dāng)予以賠償?shù)?，在確認(rèn)被訴具體行政行為違法的同時(shí)，可以就行政賠償問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)就行政賠償部分發(fā)回重審。7.許某用其信用卡打算在自動(dòng)取款機(jī)上取200元錢(qián)，卡上余額是300元人民幣。在取款時(shí)由于操作失誤多加了一個(gè)零，取200元變成取2000元。許某驚喜地發(fā)現(xiàn)，自動(dòng)取款機(jī)并未因操作失誤而拒付，而是果真吐出2000元。出于好奇，許某又操作一遍，結(jié)果自動(dòng)取款機(jī)又吐出2000元。許某知道自動(dòng)取款機(jī)出現(xiàn)故障，但出于貪心，又先后從自動(dòng)取款機(jī)取出人民幣3萬(wàn)元，據(jù)為己有。關(guān)于許某的行為，下列哪一說(shuō)法正確？（）A.

不構(gòu)成犯罪，僅構(gòu)成民法上的不當(dāng)?shù)美鸅.

構(gòu)成信用卡詐騙罪C.

構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪D.

構(gòu)成盜竊罪【答案】:

D【解析】:許某第一次獲得2000元人民幣，是操作失誤所致，具有不當(dāng)?shù)美再|(zhì)，不構(gòu)成刑法上的犯罪。但后來(lái)其明知自動(dòng)取款機(jī)發(fā)生故障，還多次取款，這是利用自動(dòng)取款機(jī)的故障進(jìn)行盜竊的行為，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。由此可見(jiàn)，許某的行為已經(jīng)觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。這里有必要區(qū)分一下信用卡詐騙罪和盜竊罪。《刑法》第196條規(guī)定的構(gòu)成信用卡詐騙罪的四種情形是：①使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；②使用作廢的信用卡的；③冒用他人信用卡的；④惡意透支的。許某的行為在客觀上不符合這四種表現(xiàn)，因此不構(gòu)成信用卡詐騙罪。許某以非法占有為目的，竊取了自動(dòng)取款機(jī)里的3萬(wàn)元人民幣，構(gòu)成了盜竊罪。8.艾瑪為甲國(guó)駐乙國(guó)領(lǐng)館的官員，吉姆為丙國(guó)駐乙國(guó)使館的二等秘書(shū)。艾瑪周末出游在乙國(guó)首都開(kāi)車(chē)時(shí)因違反交通規(guī)則撞傷一行人，因緊張對(duì)傷者未實(shí)施救助即逃逸，導(dǎo)致傷者死亡。吉姆目擊了該事件。甲、乙、丙三國(guó)均為《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的締約國(guó)，且三國(guó)之間沒(méi)有其他雙邊的涉及外交和領(lǐng)事特權(quán)與豁免方面的協(xié)定。依國(guó)際法規(guī)則，下列表述哪些是正確的？（）A.

只有艾瑪表示放棄其管轄豁免，乙國(guó)才可對(duì)其進(jìn)行刑事訴訟B.

只要吉姆本人表示愿意即可出庭作證，而無(wú)論丙國(guó)駐乙國(guó)使館是否同意C.

乙國(guó)不可以對(duì)艾瑪提起刑事訴訟，因?yàn)槠湎碛型饨换砻鈾?quán)D.

乙國(guó)可以對(duì)艾瑪提起刑事訴訟，因?yàn)轭I(lǐng)事官員只有執(zhí)行職務(wù)的行為才不受接受?chē)?guó)的司法管轄【答案】:

D【解析】:AD兩項(xiàng)，艾瑪是領(lǐng)館官員，依《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，領(lǐng)事官員執(zhí)行職務(wù)的行為不受接受?chē)?guó)的司法和行政管轄。艾瑪是在周末出游時(shí)肇事逃逸并致人死亡的，乙國(guó)可以對(duì)艾瑪提起刑事訴訟。BC兩項(xiàng)，吉姆是外交人員，外交人員的特權(quán)和管轄豁免可以放棄，但這種放棄只能由派遣國(guó)明示做出，因此，吉姆本人沒(méi)有做出這種放棄的權(quán)利。與上述理由相同，艾瑪只享受執(zhí)行職務(wù)行為的司法管轄豁免。9.關(guān)于共同犯罪，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲、乙應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但沒(méi)有預(yù)見(jiàn)山下有人，共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認(rèn)定甲、乙成立共同過(guò)失犯罪，才能對(duì)甲、乙以過(guò)失致人死亡罪論處B.

甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財(cái)物。甲、乙構(gòu)成共同犯罪C.

交警甲故意為乙實(shí)施保險(xiǎn)詐騙提供虛假鑒定結(jié)論。甲、乙構(gòu)成共同犯罪D.

公安人員甲向犯罪分子乙通風(fēng)報(bào)信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《刑法》第25條第2款規(guī)定，二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。甲、乙疏忽大意，共同過(guò)失致人死亡，屬于共同過(guò)失犯罪，但并不成立共同犯罪，因此應(yīng)該按照各人所犯的罪分別處罰。即使不認(rèn)定甲、乙成立共同過(guò)失犯罪，也可以以過(guò)失致人死亡罪分別處罰甲、乙。B項(xiàng)，《刑法》第310條第2款規(guī)定，犯前款規(guī)定的窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。窩藏、包庇罪與事前有通謀的共同犯罪的區(qū)別在于事前幫助還是事后幫助。如果事前有通謀并提供幫助，則是共同犯罪。如果在他人犯罪后才產(chǎn)生幫助的犯意，并窩藏、包庇，構(gòu)成窩藏、包庇罪。該項(xiàng)中，甲構(gòu)成窩藏罪，而不是與乙構(gòu)成共同犯罪。C項(xiàng)，《刑法》第198條第4款規(guī)定，保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。即交警甲與乙構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的共同犯罪，甲是幫助犯，乙是實(shí)行犯。D項(xiàng)，根據(jù)《刑法》第417條的規(guī)定，幫助犯罪分子逃避處罰罪是指有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的行為。該罪與事前有通謀的共同犯罪的區(qū)別在于事前幫助還是事后幫助。如果事前有通謀并提供幫助，則是共同犯罪；如果在他人犯罪后才產(chǎn)生幫助的犯意并提供幫助，則是幫助犯罪分子逃避處罰罪。因此，公安人員甲構(gòu)成幫助犯罪分子逃避處罰罪。10.關(guān)于附條件不起訴，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

只適用于未成年人案件B.

應(yīng)當(dāng)征得公安機(jī)關(guān)、被害人的同意C.

未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)附條件不起訴有異議的應(yīng)當(dāng)起訴D.

有悔罪表現(xiàn)時(shí)，才可以附條件不起訴【答案】:

B【解析】:ABD三項(xiàng)，《刑事訴訟法》第271條第1款規(guī)定，對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第4章、第5章、第6章規(guī)定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公安機(jī)關(guān)、被害人的意見(jiàn)。因此，人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，只是“應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取”公安機(jī)關(guān)、被害人的意見(jiàn)，而不是“應(yīng)當(dāng)征得”其同意。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第271條第3款規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人對(duì)人民檢察院決定附條件不起訴有異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出起訴的決定。11.李某以出賣(mài)為目的偷盜一名男童，得手后因未找到買(mǎi)主，就產(chǎn)生了自己撫養(yǎng)的想法。在撫養(yǎng)過(guò)程中，因男童日夜啼哭，李某便將男童送回家中。關(guān)于李某的行為，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪B.

構(gòu)成拐騙兒童罪C.

屬于拐賣(mài)兒童罪未遂D.

屬于拐騙兒童罪中止【答案】:

B|C|D【解析】:拐賣(mài)兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為之一的。拐騙兒童是指拐騙不滿(mǎn)14周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的。拐騙兒童罪與拐賣(mài)兒童罪有嚴(yán)格區(qū)別：拐騙兒童罪的成立不要求以出賣(mài)為目的，通常是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等。拐賣(mài)兒童罪的成立必須以出賣(mài)為目的。犯罪中止是指在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。中止必須發(fā)生在犯罪過(guò)程中，即在犯罪行為開(kāi)始實(shí)施之后、犯罪呈現(xiàn)結(jié)局之前。拐賣(mài)兒童罪是行為犯，只要實(shí)行了拐賣(mài)兒童的行為即構(gòu)成犯罪既遂。ABC三項(xiàng)，李某以出賣(mài)為目的，“偷盜”一名男童，因此構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪既遂。D項(xiàng)，李某以出賣(mài)為目的偷盜一名男童的行為已經(jīng)構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪既遂，雖然李某在偷盜男童得手后產(chǎn)生了自己撫養(yǎng)的想法并后來(lái)又將男童送回家，但這一行為不屬于拐騙兒童罪的中止。12.根據(jù)《刑事訴訟法》第199條的規(guī)定，在法庭審判過(guò)程中，如果訴訟參與人或者旁聽(tīng)人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽(tīng)制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的“拘留”與刑事強(qiáng)制措施中的“拘留”的異同，以下表述正確的是（）。A.

這兩個(gè)“拘留”沒(méi)有區(qū)別，都是為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行對(duì)有關(guān)人員采取的強(qiáng)制措施，只不過(guò)適用于刑事訴訟的不同階段B.

這兩個(gè)“拘留”不同。刑事強(qiáng)制措施中的“拘留”是臨時(shí)性的羈押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本條規(guī)定的“拘留”是對(duì)違反法庭秩序的人實(shí)施的懲罰措施，是對(duì)其違法責(zé)任的追究，其性質(zhì)更接近于行政處罰中的拘留C.

這兩個(gè)“拘留”相同，都是為追究違法行為人的刑事責(zé)任而采用的，本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴(yán)重違反法庭秩序的情形，此時(shí)行為人應(yīng)當(dāng)被迫究妨害公務(wù)罪的刑事責(zé)任D.

以上說(shuō)法皆錯(cuò)誤【答案】:

B【解析】:ABD三項(xiàng)，刑事強(qiáng)制措施中的“拘留”不帶有懲罰目的，只是為了控制犯罪嫌疑人以便偵查活動(dòng)順利進(jìn)行，是臨時(shí)性措施；對(duì)嚴(yán)重違反法庭秩序的人適用的“拘留”，是對(duì)違法行為人的一種終局性懲罰措施。C項(xiàng)，本條規(guī)定的“拘留”并不是為了追究行為人的刑事責(zé)任，嚴(yán)重違反法庭秩序的行為也不一定構(gòu)成妨害公務(wù)罪（構(gòu)成該罪一般要求行為人對(duì)司法工作人員實(shí)施暴力）。13.吳先生與尤女士自由戀愛(ài)后結(jié)婚，育有一子吳勇，后二人因感情不和協(xié)議離婚，考慮到吳勇年幼，雙方在協(xié)議中約定，吳勇由尤女士撫養(yǎng)，但倘若尤女士再婚，不得生育。后尤女士再婚并懷孕，吳先生訴至法院，以尤女士違反協(xié)議為由，要求獲得吳勇的撫養(yǎng)權(quán)。法院認(rèn)定協(xié)議因侵犯尤女士的生育權(quán)而無(wú)效，判決駁回吳先生的訴訟請(qǐng)求。吳勇上小學(xué)后，因名字諧音，被同學(xué)起了綽號(hào)“沒(méi)用”。吳勇內(nèi)心感覺(jué)屈辱，請(qǐng)求母親為自己改名。尤女士遂到公安機(jī)關(guān)將“吳勇”改為“尤勇”。后吳先生聽(tīng)說(shuō)此事，訴至法院，以吳勇為自己親生兒子，按照中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)慣，理應(yīng)跟自己姓為由，要求法院判決將“尤勇”更名為“吳勇”。法院根據(jù)《婚姻法》第22條：“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，判決駁回吳先生的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于此案。(1)下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有（）。A.

《婚姻法》第22條屬于允許句B.

《婚姻法》第22條屬于法律原則的規(guī)定，在沒(méi)有規(guī)則的情形下，可以在審判中適用C.

《婚姻法》第22條規(guī)定了法律規(guī)則的假定條件D.

《婚姻法》第22表達(dá)了授權(quán)性規(guī)則、準(zhǔn)用性規(guī)則、任意性規(guī)則【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，規(guī)范語(yǔ)句可以區(qū)分為命令句和允許句。命令句，是指使用了“必須”“應(yīng)該”或“禁止”等道義助動(dòng)詞的語(yǔ)句；允許句，是指使用了“可以”這類(lèi)道義助動(dòng)詞的語(yǔ)句?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定的行為模式是“可為模式”，故該條文屬于允許句。B項(xiàng)，法律規(guī)則有明確的三要素（假定條件、行為模式、法律后果），其行為模式明確具體，法官在適用上具有較小的自由裁量權(quán)。法律原則沒(méi)有明確的三要素，其要求比較籠統(tǒng)、模糊，法官在適用上自由裁量權(quán)較大?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定的可為模式，非常明確具體，法官?zèng)]有什么自由裁量空間，故本條規(guī)定屬于法律規(guī)則的表達(dá)。法官在審判過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用法律規(guī)則；沒(méi)有規(guī)則，或者規(guī)則導(dǎo)致的結(jié)果極端不公正的時(shí)候，法官才能適用原則進(jìn)行裁判。C項(xiàng)，法律規(guī)則的三要素包括假定條件、行為模式和法律后果。假定條件，是指法律規(guī)則在什么時(shí)間、空間、對(duì)什么人適用以及在什么情境下對(duì)人的行為有約束力的問(wèn)題。行為模式，是指法律規(guī)則中規(guī)定人們?nèi)绾尉唧w行為之方式的部分，分為三種：可為模式、應(yīng)為模式、勿為模式。《婚姻法》第22條“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，屬于行為模式中的可為模式。D項(xiàng)，根據(jù)法律規(guī)則表達(dá)的內(nèi)容不同，法律規(guī)則分為授權(quán)性規(guī)則與義務(wù)性規(guī)則。授權(quán)性規(guī)則屬于可為模式（可以）。義務(wù)性規(guī)則又分為：命令性規(guī)則，屬于應(yīng)為模式；禁止性規(guī)則，屬于勿為模式?！痘橐龇ā返?2條的規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，關(guān)鍵字是“可以”，屬于可為模式，因此屬于授權(quán)性規(guī)則。根據(jù)法律規(guī)則對(duì)人們行為規(guī)定和限定的范圍或程度不同，可以把法律規(guī)則分為強(qiáng)行性規(guī)則和任意性規(guī)則。強(qiáng)行性規(guī)則，屬于法律的強(qiáng)制性規(guī)定，人們沒(méi)有選擇余地，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的行為模式行為。任意性規(guī)則，允許人們有一定的選擇權(quán)，可以按照法律規(guī)則的行為模式行為，也可以不按照法律規(guī)則的行為模式行為。本條規(guī)定的“可以”意味著行為有一定的選擇權(quán)，屬于“任意性規(guī)則”。根據(jù)法律規(guī)則表達(dá)的內(nèi)容的確定性程度不同，法律規(guī)則分為確定性規(guī)則、準(zhǔn)用性規(guī)則、委任性規(guī)則。確定性規(guī)則內(nèi)容明確具體，可以直接適用。準(zhǔn)用性規(guī)則內(nèi)容不確定，需要援引其他法律規(guī)范的內(nèi)容適用。委任性規(guī)則內(nèi)容也不確定，需要國(guó)家機(jī)關(guān)制定實(shí)施細(xì)則。本條規(guī)定“子女可以隨父姓，可以隨母姓”，內(nèi)容明確具體，可以直接拿來(lái)適用，屬于確定性規(guī)則。(2)上述協(xié)議違反的原則有（）。A.

公序良俗原則B.

平等原則C.

自愿原則D.

公平原則【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，公序良俗原則，禁止人們的行為違背社會(huì)的公共秩序和善良風(fēng)俗。本案中雙方協(xié)議尤女士再婚不得生育，已經(jīng)實(shí)質(zhì)上侵犯了尤女士的生育權(quán)，且違背婚姻倫理，已經(jīng)觸犯了公序良俗原則。B項(xiàng)，本協(xié)議由雙方平等協(xié)商，并不違背平等原則。C項(xiàng)，民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)有一定的意志自由，其依法設(shè)立民事法律關(guān)系的行為具有法律效力，當(dāng)事人的約定優(yōu)先于民事任意性法律規(guī)范，當(dāng)事人自己承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。本案中，尤女士為了爭(zhēng)得孩子的撫養(yǎng)權(quán)而簽訂協(xié)議，出于尤女士的真實(shí)意愿。D項(xiàng)，公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛。本案尤女士取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的代價(jià)是不得生育。如果吳先生取得孩子撫養(yǎng)權(quán)，同樣不得生育。故協(xié)議并未違反公平原則。(3)下列說(shuō)法正確的有（）。A.

公民享有姓名權(quán)，但姓名權(quán)的行使不得違背社會(huì)的公序良俗B.

姓名權(quán)屬于相對(duì)權(quán)C.

設(shè)若法院判決孩子隨母姓，體現(xiàn)了法的評(píng)價(jià)作用D.

吳先生主張的中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣屬于非正式的法的淵源，不得在審判中適用【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，《民法典》第110條規(guī)定，自然人事有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。法人、非法人組織享有名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利。《民法典》第8條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。B項(xiàng)，根據(jù)義務(wù)主體是否特定，將權(quán)利分為絕對(duì)權(quán)利和相對(duì)權(quán)利。絕對(duì)權(quán)利的義務(wù)主體是不特定主體。相對(duì)權(quán)利的義務(wù)主體是特定主體，相對(duì)權(quán)利必須通過(guò)義務(wù)人實(shí)施一定的行為才能實(shí)現(xiàn)，只能對(duì)抗特定的人的權(quán)利。公民的姓名權(quán)屬于絕對(duì)權(quán)，任何人不得侵犯公民的姓名權(quán)。C項(xiàng)，法的作用包括：指引作用——指引自己的行為；評(píng)價(jià)作用——評(píng)價(jià)其他人行為的合法性；預(yù)測(cè)作用——預(yù)測(cè)人們相互之間的行為，通過(guò)預(yù)測(cè)對(duì)方的行為安排好自己的行為；強(qiáng)制作用——國(guó)家機(jī)關(guān)制裁違法者的行為；教育作用——教育一般人的行為，通過(guò)一個(gè)案件的發(fā)生，讓聽(tīng)說(shuō)的人受到教育。本案法院以《婚姻法》第22條為標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)認(rèn)定孩子可以隨母姓，這代表著官方對(duì)尤女士為孩子改姓行為的評(píng)價(jià)，體現(xiàn)了法的評(píng)價(jià)作用。D項(xiàng)，法的淵源分為正式的法的淵源與非正式的法的淵源。正式的法的淵源，是指具有明文規(guī)定的法律效力，并且直接作為法律人的法律決定的大前提的規(guī)范來(lái)源的那些資料，如憲法、法律、法規(guī)等，主要為制定法。非正式的法的淵源，是指不具有明文規(guī)定的法律效力，但具有法律說(shuō)服力，并能夠構(gòu)成法律人的法律決定的大前提的準(zhǔn)則來(lái)源的那些資料，如正義標(biāo)準(zhǔn)、理性原則、公共政策、習(xí)慣等。因此，吳先生在本案中主張的中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣屬于非正式的法的淵源。正式的法的淵源因其明確具體性，而優(yōu)先于非正式的法的淵源適用。但是，如果沒(méi)有正式的法的淵源，正式的法的淵源有歧義，或者正式的法的淵源導(dǎo)致的結(jié)果極端不公正，那么，就可以適用非正式的法的淵源。14.關(guān)于挪用公款罪，以下判斷正確的有（）。A.

甲將公款劃入自己的私人存款，準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)個(gè)人住房，但一直未使用，挪出4個(gè)月后又將公款挪回。甲構(gòu)成挪用公款罪B.

甲系某國(guó)有公司經(jīng)理，掌管巨額資金。一日，乙向甲提出向其單位借款50萬(wàn)用于購(gòu)買(mǎi)假幣，盈利后歸還60萬(wàn)，甲擅自從公司款項(xiàng)中支付給乙50萬(wàn)。甲、乙構(gòu)成挪用公款罪的共犯C.

甲明知乙使用公款進(jìn)行販毒，仍將公款挪出供其使用。甲構(gòu)成挪用公款罪與販賣(mài)毒品罪，數(shù)罪并罰D.

甲與乙通謀挪用公款80萬(wàn)元用于走私活動(dòng)，井收受乙的賄賂5萬(wàn)元。甲構(gòu)成挪用公款罪和受賄罪，從一重處罰【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，《刑法》第384條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪。本案中，甲挪用的公款雖一直未使用，但挪出4個(gè)月，且挪用公款數(shù)額較大，構(gòu)成挪用公款罪。B項(xiàng)，挪用公款給他人使用的，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。乙并沒(méi)有與甲共謀，也沒(méi)有指使或者參與策劃，不構(gòu)成共犯。CD兩項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條規(guī)定，因挪用公款索取、收受賄賂構(gòu)成犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。15.據(jù)報(bào)載，49歲的婦女周某在單位工作時(shí)，因其他工作人員的疏忽導(dǎo)致被重物砸傷，在送往醫(yī)院的途中去世，目前其家人正在進(jìn)行索賠、繼承等事宜。下列有關(guān)這一案例的說(shuō)法，正確的是哪些？（）A.

對(duì)周某來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)法律行為B.

周某被重物砸傷致死這一事件導(dǎo)致其婚姻關(guān)系、勞動(dòng)關(guān)系的消滅C.

按照法律規(guī)定，周某的直系親屬可以從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金D.

整個(gè)案例中，既存在法律事件，也存在法律行為，組成了“法律事實(shí)構(gòu)成”【答案】:

B|C|D【解析】:法律事實(shí)，是指能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況，包括法律事件和法律行為兩類(lèi)。前者不以主體的意志為轉(zhuǎn)移，后者是在行為主體意志控制下發(fā)生的。A項(xiàng)，對(duì)周某來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)法律事件，而非法律行為。16.下列哪些行為構(gòu)成盜竊罪（不考慮數(shù)額）？（）A.

酒店服務(wù)員甲在幫客人拎包時(shí)，將包中的手機(jī)放入自己的口袋據(jù)為己有B.

客人在小飯館吃飯時(shí)，將手機(jī)放在收銀臺(tái)邊上充電，請(qǐng)服務(wù)員乙?guī)兔φ湛?。乙假意答?yīng)，卻將手機(jī)據(jù)為己有C.

旅客將行李放在托運(yùn)柜臺(tái)旁，到相距20余米的另一柜臺(tái)問(wèn)事時(shí)，機(jī)場(chǎng)清潔工丙將該行李拿走據(jù)為己有D.

顧客購(gòu)物時(shí)將車(chē)鑰匙遺忘在收銀臺(tái)，收銀員問(wèn)是誰(shuí)的，丁謊稱(chēng)是自己的，然后持該鑰匙將顧客的車(chē)開(kāi)走【答案】:

A|B|C|D【解析】:《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，構(gòu)成盜竊罪。A項(xiàng)，服務(wù)員幫客人拎包，包內(nèi)的財(cái)物并未轉(zhuǎn)移占有，其將手機(jī)據(jù)為己有的行為屬于秘密竊取他人財(cái)物，構(gòu)成盜竊罪。B項(xiàng)，客人將手機(jī)放到收銀臺(tái)附近充電，雖明確拜托服務(wù)員乙?guī)兔φ湛?，但客人此時(shí)就在同一場(chǎng)所就餐，可以認(rèn)定其沒(méi)有轉(zhuǎn)移占有的意思，乙將手機(jī)據(jù)為己有的行為屬于盜竊罪而非侵占罪。C項(xiàng)，機(jī)場(chǎng)清潔工丙將旅客臨時(shí)放置的行李據(jù)為己有，由于該旅客并未脫離對(duì)行李的控制，丙的行為構(gòu)成秘密竊取他人財(cái)物的盜竊罪。D項(xiàng)，丁以非法占有為目的，向收銀員謊稱(chēng)是自己的車(chē)鑰匙，開(kāi)走顧客車(chē)子的行為，構(gòu)成盜竊罪。丁騙取他人車(chē)鑰匙只是竊取他人車(chē)輛的手段，并不影響其行為的定性。17.某地公安、檢察機(jī)關(guān)通過(guò)傳統(tǒng)媒體和新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“微博”、短信和QQ，提醒“微信”用戶(hù)尤其是女性用戶(hù)提高警惕，切勿輕信陌生“微友”，以免遭受不必要的傷害。關(guān)于執(zhí)法機(jī)關(guān)的上述做法，下列哪一說(shuō)法是準(zhǔn)確的？（）A.

執(zhí)法機(jī)關(guān)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)婦女和網(wǎng)民的合法權(quán)益給予特殊保護(hù)，目的在于保證社會(huì)成員均衡發(fā)展B.

執(zhí)法機(jī)關(guān)利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督，切實(shí)減輕了群眾負(fù)擔(dān)C.

執(zhí)法機(jī)關(guān)采取利民措施，寓管理于主動(dòng)服務(wù)之中，體現(xiàn)了執(zhí)法為民的理念D.

執(zhí)法機(jī)關(guān)從實(shí)際出發(fā)，主要是為了引導(dǎo)群眾理性表達(dá)自己的社會(huì)主張和利益訴求【答案】:

C【解析】:執(zhí)法為民的內(nèi)涵：立法機(jī)關(guān)的立法活動(dòng)、行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)、司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)等社會(huì)主義法治實(shí)踐活動(dòng)，都必須以廣大人民的根本利益為出發(fā)點(diǎn)，反映廣大人民的意志與愿望，體現(xiàn)廣大人民的情感與要求，切實(shí)維護(hù)人民群眾的正當(dāng)利益，為人民群眾有效地行使民主權(quán)利，參與國(guó)家和社會(huì)管理，自主地從事各種正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化活動(dòng)，合理地追求生存和生活狀態(tài)的改善，提供法律上的支持與保護(hù)。與此同時(shí)，引導(dǎo)和幫助人民群眾學(xué)法用法、遵紀(jì)守法，使人民群眾逐步熟悉和適應(yīng)法治環(huán)境，學(xué)會(huì)在法治條件下處理各種事務(wù)的本領(lǐng)，從容自如、有尊嚴(yán)地生活在社會(huì)主義法治社會(huì)之中。C項(xiàng)，執(zhí)法為民是社會(huì)主義法治的本質(zhì)要求，要求構(gòu)建以社會(huì)成員為主體、以人民利益為核心的權(quán)利保護(hù)體系，特別要保障和維護(hù)少數(shù)民族、婦女、兒童、老年人和殘疾人合法權(quán)益。題中公安與檢察機(jī)關(guān)的善意提醒，正是一項(xiàng)很好的利民措施，體現(xiàn)了執(zhí)法為民、以人為本的理念。A項(xiàng)，這種做法是深入實(shí)際、針對(duì)社會(huì)管理中實(shí)際存在的問(wèn)題采取的管理措施，并沒(méi)有給予這些人群特殊保護(hù)。B項(xiàng)，公安、檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為是其積極聯(lián)系群眾，主動(dòng)服務(wù)群眾的行為，并不是被動(dòng)接受群眾監(jiān)督的行為。D項(xiàng)，公安、檢察機(jī)關(guān)的行為是為了避免實(shí)際生活中微信用戶(hù)的權(quán)益再次受到損害，提醒他們?cè)谑褂梦⑿艜r(shí)注意保護(hù)自己的權(quán)益，而不是引導(dǎo)群眾表達(dá)自己的社會(huì)主張和利益訴求。18.下列哪些情形符合《法官法》的規(guī)定？（）A.

小姜是某法院的后勤人員，她丈夫在同一法院是助審員B.

小胡是某法院的院長(zhǎng)，他妻子在下一級(jí)人民法院任庭長(zhǎng)C.

小李法官?gòu)姆ㄔ弘x任3年后，以律師身份擔(dān)任辯護(hù)人D.

小孫法官?gòu)募追ㄔ弘x任10年后，擔(dān)任在甲法院審理案件的訴訟代理人【答案】:

A|B|C【解析】:根據(jù)《法官法》第23條的規(guī)定，法官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以?xún)?nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任下列職務(wù)：①同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)；②同一人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)和審判員、助理審判員；③同一審判庭的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員；④上下相鄰兩級(jí)人民法院的院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)?！斗ü俜ā返?6條規(guī)定，法官?gòu)娜嗣穹ㄔ弘x任后2年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人。法官?gòu)娜嗣穹ㄔ弘x任后，不得擔(dān)任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人。法官的配偶、子女不得擔(dān)任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或辯護(hù)人。19.行政合同中相對(duì)人享有的權(quán)利有（）。A.

取得報(bào)酬和優(yōu)惠B.

不可預(yù)見(jiàn)的困難補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)C.

損失補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)D.

損害賠償請(qǐng)求權(quán)【答案】:

A|B|C|D【解析】:雖然在行政合同中行政機(jī)關(guān)有行政優(yōu)益權(quán)，但相對(duì)人的權(quán)益也不得損害，所以相對(duì)人也有其權(quán)利，主要包括：①取得報(bào)酬和優(yōu)惠；②不可預(yù)見(jiàn)的困難補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)；③損失補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)；④損害賠償請(qǐng)求權(quán)。20.關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施，下列哪一說(shuō)法是正確的？（）A.

取保候?qū)彽谋ＷC金數(shù)額由決定機(jī)關(guān)決定B.

提供保證金的人應(yīng)當(dāng)將保證金存入決定機(jī)關(guān)指定銀行的專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)C.

對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定，需要予以逮捕的，可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留D.

保證人未履行保證人義務(wù)的，根據(jù)案件情況，可以罰款或追究刑事責(zé)任【答案】:

A|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第72條規(guī)定，取保候?qū)彽臎Q定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)綜合考慮保證訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的需要，被取保候?qū)徣说纳鐣?huì)危險(xiǎn)性，案件的性質(zhì)、情節(jié)，可能判處刑罰的輕重，被取保候?qū)徣说慕?jīng)濟(jì)狀況等情況，確定保證金的數(shù)額。提供保證金的人應(yīng)當(dāng)將保證金存入執(zhí)行機(jī)關(guān)指定銀行的專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)。C項(xiàng)，該法第71條第4款規(guī)定，對(duì)違反取保候?qū)徱?guī)定，需要予以逮捕的，可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。D項(xiàng)，該法第70條第2款規(guī)定，被保證人有違反本法第71條規(guī)定的行為，保證人未履行保證義務(wù)的，對(duì)保證人處以罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。21.關(guān)于偵查辨認(rèn)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

強(qiáng)制猥褻案，讓犯罪嫌疑人對(duì)被害人進(jìn)行辨認(rèn)B.

盜竊案，讓犯罪嫌疑人到現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)藏匿贓物的房屋C.

故意傷害案，讓犯罪嫌疑人和被害人一起對(duì)兇器進(jìn)行辨認(rèn)D.

刑訊逼供案，讓被害人在4張照片中辨認(rèn)犯罪嫌疑人【答案】:

B【解析】:AB兩項(xiàng)，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第249條規(guī)定，為了查明案情，在必要的時(shí)候，偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。據(jù)此可知，可以讓犯罪嫌疑人辨認(rèn)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所，但不得組織犯罪嫌疑人對(duì)被害人進(jìn)行辨認(rèn)。C項(xiàng)，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第250條第2款的規(guī)定，幾名辨認(rèn)人對(duì)同一辨認(rèn)對(duì)象進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由辨認(rèn)人個(gè)別進(jìn)行。D項(xiàng)，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第260條第2款規(guī)定，辨認(rèn)犯罪嫌疑人、被害人時(shí)，被辨認(rèn)的人數(shù)為5到10人，照片5到10張。刑訊逼供案是檢察院偵查的案件，被辨認(rèn)的照片只有4張，不符合規(guī)定。22.走私下列哪一選項(xiàng)的物品，構(gòu)成走私普通貨物物品罪？（）A.

境外固體廢物、液態(tài)廢物和氣態(tài)廢物B.

以牟利或者傳播為目的，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄淫穢的影片進(jìn)出國(guó)（邊）境C.

黃金、白銀和其他貴重金屬D.

鋼材【答案】:

D【解析】:走私普通貨物、物品罪，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄除武器、彈藥、核材料、偽造的貨幣、文物、貴重金屬、珍貴動(dòng)物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢物品以及毒品之外的其他貨物、物品進(jìn)出國(guó)（邊）境，偷逃應(yīng)繳關(guān)稅及工商稅數(shù)額較大的行為。23.關(guān)于法與社會(huì)相互關(guān)系的下列哪一表述不成立？（）A.

按照馬克思主義的觀點(diǎn)，法的性質(zhì)與功能決定于社會(huì)，法與社會(huì)互相依賴(lài)、互為前提和基礎(chǔ)B.

為了實(shí)現(xiàn)法對(duì)社會(huì)的有效調(diào)整，必須使法律與其他的資源分配系統(tǒng)進(jìn)行配合C.

構(gòu)建和諧社會(huì)，必須強(qiáng)調(diào)理性、正義和法律統(tǒng)治三者間的有機(jī)聯(lián)系D.

建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，需要綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律、行政、科技和教育等多種手段【答案】:

A【解析】:法是社會(huì)的產(chǎn)物。社會(huì)性質(zhì)決定法律性質(zhì)，社會(huì)物質(zhì)生活條件在歸根結(jié)底的意義上最終決定著法律的本質(zhì)。理性、社會(huì)正義和法律統(tǒng)治三者的有機(jī)聯(lián)系，構(gòu)成新世紀(jì)新階段科學(xué)的法治精神內(nèi)涵。為了有效地通過(guò)法律控制社會(huì)，必須使法律與其他的資源分配系統(tǒng)（宗教、道德、政策等）進(jìn)行配合。正是通過(guò)與經(jīng)濟(jì)、科技、文化和政治等社會(huì)領(lǐng)域，以及政策、宗教、道德等社會(huì)規(guī)范的互動(dòng)，法律改造世界，維護(hù)人權(quán)，由此直接影響國(guó)家的發(fā)展進(jìn)程，從而實(shí)現(xiàn)全方位的社會(huì)和諧。A項(xiàng)，法是社會(huì)的產(chǎn)物，而非社會(huì)的前提和基礎(chǔ)。24.中國(guó)古代社會(huì)的死刑復(fù)奏制度是指奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)執(zhí)行死刑判決的制度。關(guān)于這一制度，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

北魏太武帝時(shí)正式確立了死刑復(fù)奏制度B.

唐朝的死刑案件在地方實(shí)行“三復(fù)奏”，在京師實(shí)行“五復(fù)奏”C.

明清時(shí)期的朝審制度取代了死刑復(fù)奏制度D.

死刑復(fù)奏制度的建立和完善既加強(qiáng)了皇帝對(duì)司法、審判的控制，又體現(xiàn)了皇帝對(duì)民眾的體恤【答案】:

A|B|D【解析】:AD兩項(xiàng)，死刑復(fù)奏制度是指奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)執(zhí)行死刑判決的制度。北魏太武帝時(shí)正式確立這一制度，為唐代的死刑三復(fù)奏打下了基礎(chǔ)。這一制度的建立既加強(qiáng)了皇帝對(duì)司法審判的控制，又體現(xiàn)了皇帝對(duì)民眾的體恤。B項(xiàng)，每個(gè)死刑案件要復(fù)奏3次，故稱(chēng)三復(fù)奏。根據(jù)《隋書(shū)·刑法志》的記載，開(kāi)皇十五制：死罪者，三奏而后決。唐太宗完善了這一制度，規(guī)定了“三復(fù)奏”和“五復(fù)奏”兩種，即地方的死刑案件適用“三復(fù)奏”，京師的死刑案件適用“五復(fù)奏”。司法官員不奏而擅刑者，要受刑事處罰。C項(xiàng)，明清時(shí)，凡死刑囚犯應(yīng)經(jīng)皇帝“勾決”后，再由刑部發(fā)文至罪犯關(guān)押場(chǎng)所，當(dāng)?shù)貞?yīng)在文書(shū)到達(dá)3天之內(nèi)執(zhí)行。即明清時(shí)期仍執(zhí)行死刑復(fù)奏制度。25.關(guān)于緩刑的適用，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲犯重婚罪和虐待罪，數(shù)罪并罰后也可能適用緩刑B.

乙犯遺棄罪被判處管制1年，即使犯罪情節(jié)輕微，也不能宣告緩刑C.

丙犯綁架罪但有立功情節(jié)，即使該罪的法定最低刑為5年有期徒刑，也可能適用緩刑D.

丁17歲時(shí)因犯放火罪被判處有期徒刑5年，23歲時(shí)又犯?jìng)巫C罪，仍有可能適用緩刑【答案】:

A|B|C|D【解析】:緩刑，是指對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，如果暫緩執(zhí)行刑罰沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響的，就規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩刑罰的執(zhí)行。A項(xiàng)，甲雖然犯兩罪，但如果各罪分別符合適用緩刑的條件，數(shù)罪并罰后也符合緩刑的條件，則可能適用緩刑。B項(xiàng)，緩刑只適用于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪，對(duì)于判處管制的犯罪人不適用緩刑。C項(xiàng)，如果丙因立功被判處3年以下有期徒刑，符合緩刑的適用條件則可能適用緩刑。D項(xiàng)，《刑法》第65條規(guī)定，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)18周歲的人犯罪的除外。丁在實(shí)施放火罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲，屬于未成年犯罪，因此5年后再犯故意犯罪的不構(gòu)成累犯，有可能被判處緩刑。26.下列哪些選項(xiàng)屬于“挪用公款歸個(gè)人使用”？（）A.

以個(gè)人名義將公款借給某國(guó)有企業(yè)使用B.

以個(gè)人名義將公款借給某私營(yíng)企業(yè)使用C.

個(gè)人決定以單位名義將公款借給其他單位使用，謀取個(gè)人利益的D.

以單位名義將公款供給其他自然人使用，未謀取個(gè)人利益的【答案】:

A|B|C|D【解析】:《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于刑法第384條第一款的解釋》規(guī)定，有下列情形之一的，屬于挪用公款歸個(gè)人使用：①將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；②以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的；③個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個(gè)人利益的。AB兩項(xiàng)，無(wú)論行為人將公款借給國(guó)有企業(yè)還是私營(yíng)企業(yè)，只要其以個(gè)人名義將公款挪用給其他單位使用的，就構(gòu)成挪用公款歸個(gè)人使用。C項(xiàng)，行為人雖然以單位名義將公款借給其他單位，但其是為了謀取個(gè)人利益，構(gòu)成挪用公款歸個(gè)人使用。D項(xiàng)，行為人將公款供給自然人使用，無(wú)論以自己名義還是單位名義，無(wú)論是否謀取個(gè)人利益，都構(gòu)成挪用公款歸個(gè)人使用。27.檢察院在查辦國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員劉某貪污賄賂案件中，發(fā)現(xiàn)劉某還涉嫌伙同其同事蘇某利用職權(quán)實(shí)施非法拘禁犯罪。關(guān)于新發(fā)現(xiàn)的犯罪的處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪并案處理，由檢察院一并偵查B.

將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪并案移送公安機(jī)關(guān)處理C.

將劉某和蘇某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安機(jī)關(guān)處理D.

將劉某涉嫌的兩個(gè)犯罪以及蘇某涉嫌的犯罪，移送公安機(jī)關(guān)一并偵查【答案】:

A【解析】:《高檢規(guī)則》第8條第1款規(guī)定，人民檢察院立案?jìng)刹樨澪圪V賂犯罪、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪案件。對(duì)于兩個(gè)罪行，檢察院皆有管轄權(quán)，所以，應(yīng)由檢察院一并偵查。28.被告人張某、馬某合伙經(jīng)營(yíng)出租車(chē)。2005年10月13日凌晨6時(shí)許，兩被告人開(kāi)著紅色夏利小車(chē)行駛在本市通往火車(chē)站的馬路上，尋找乘客。從外地來(lái)本市打工的胡某，站在馬路邊等公共汽車(chē)去火車(chē)站。張某、馬某二人發(fā)現(xiàn)后，未問(wèn)胡某是否愿意乘坐其出租車(chē)，也未向胡某講明送到火車(chē)站需要付多少出租車(chē)費(fèi)，即將胡某拉上車(chē)向火車(chē)站開(kāi)去。當(dāng)車(chē)行駛到火車(chē)站附近的一個(gè)交叉路口時(shí)，曲被告人將車(chē)開(kāi)到某公司樓房圍墻的拐角處，要求胡某提前付50元租車(chē)費(fèi)（按里程付8元即可），胡某不同意，欲下車(chē)逃跑。兩被告人攔住胡某的去路，將其毆傷（輕微傷）并迫使胡某交出現(xiàn)金50元，然后開(kāi)車(chē)離去。下列說(shuō)法正確的是（）。A.

張某和馬某的行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪B.

如果胡某在張某和馬某向其要50元車(chē)費(fèi)的時(shí)候，以為遇到了搶劫，從包中拿出水果刀將二人中的一人刺死，則胡某的行為應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)C.

如果在胡某交出50元，張某、馬某二人開(kāi)車(chē)離去后，張某對(duì)馬某說(shuō)：“胡某一個(gè)外地人，咱應(yīng)該多敲他點(diǎn)錢(qián)?！庇谑欠祷卦?，以胡某弄臟了車(chē)上的座位為由讓胡某再交2000元，不然就敲斷胡某一條腿，胡某無(wú)奈，被迫又給二人2000元，則二被告人的行為應(yīng)認(rèn)定為敲詐勒索罪D.

如果在胡某交出50元，張某、馬某二人開(kāi)車(chē)離去后，二人發(fā)現(xiàn)胡某的包還在車(chē)上，包內(nèi)有現(xiàn)金5000余元，二人想反正天黑胡某也看不清車(chē)號(hào)，于是二人將錢(qián)平分后將包丟棄在路邊。后出租車(chē)公司得知相關(guān)信息后詢(xún)問(wèn)張某、馬某，二人堅(jiān)持說(shuō)根本無(wú)此事，則張某、馬某的行為構(gòu)成侵占罪【答案】:

A|D【解析】:特殊防衛(wèi)，《刑法》第20條第3款規(guī)定，是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。A項(xiàng)，強(qiáng)迫交易罪的特征之一就是強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，所以張某和馬某的行為構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。B項(xiàng)，不存在嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，因而，不存在特殊防衛(wèi)的問(wèn)題。C項(xiàng)，如果張某、馬某二人以暴力、脅迫的方式強(qiáng)行要求胡某交2000元，則符合搶劫罪的要件，2000元顯著高于車(chē)費(fèi)，已經(jīng)不屬于強(qiáng)迫交易罪的范圍，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪。D項(xiàng)，侵占罪，是指將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，或者將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的行為。胡某的包遺失在出租車(chē)上，張某、馬某此時(shí)對(duì)胡某的包具有代為看管的職責(zé)，二人的行為符合侵占罪的特征。29.《中華人民共和國(guó)刑法》第8條規(guī)定：“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外?！标P(guān)于該條文，下列哪些判斷是正確的？（）A.

規(guī)定的是法的溯及力B.

規(guī)定的是法對(duì)人的效力C.

體現(xiàn)的是保護(hù)主義原則D.

體現(xiàn)的是屬人主義原則【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，法的溯及力又稱(chēng)法律溯及既往的效力，是指法對(duì)其生效以前的事件和行為是否適用，若適用，就具有溯及力；若不適用，就不具有溯及力?！缎谭ā返?條并未提及新法舊法的問(wèn)題，即《刑法》第8條與此無(wú)關(guān)。B項(xiàng)，法的對(duì)人效力是指一個(gè)國(guó)家的法律對(duì)哪些人適用的問(wèn)題。C項(xiàng)，“保護(hù)主義”是指以維護(hù)本國(guó)利益作為適用本國(guó)法的依據(jù)，該條規(guī)定主要是針對(duì)外國(guó)人，保護(hù)中國(guó)國(guó)家或公民的利益，是保護(hù)主義原則。D項(xiàng)，“屬人主義”是指法律只適用于本國(guó)公民，不論其身在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。而該條的規(guī)定主要適用于外國(guó)人，體現(xiàn)的不是屬人主義原則。30.關(guān)于證人出庭作證，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）A.

需要出庭作證的警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況出庭作證，適用證人作證的規(guī)定B.

警察就其非執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況出庭作證，不適用證人作證的規(guī)定C.

對(duì)了解案件情況的人，確有必要時(shí)，可以強(qiáng)制到庭作證D.

證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭作證的，只有情節(jié)嚴(yán)重，才可以處以拘留，且拘留不可以超過(guò)10日【答案】:

A|D【解析】:AB兩項(xiàng)，根據(jù)《刑事訴訟法》第192條第2款的規(guī)定，人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用證人出庭作證的規(guī)定。警察就其非執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況出庭作證，也應(yīng)該適用證人作證的規(guī)定。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第193條第1款規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。即對(duì)于被告人的配偶、父母、子女，即使其了解案件情況，也不可以強(qiáng)制其到庭作證。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第193條第2款規(guī)定，證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以10日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。31.乙基于強(qiáng)奸故意正在對(duì)婦女實(shí)施暴力，甲出于義憤對(duì)乙進(jìn)行攻擊，客觀上阻止了乙的強(qiáng)奸行為。觀點(diǎn)：①正當(dāng)防衛(wèi)不需要有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)②正當(dāng)防衛(wèi)只需要防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，即只要求防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行③正當(dāng)防衛(wèi)只需要防衛(wèi)意志，即只要求防衛(wèi)人具有保護(hù)合法權(quán)益的意圖④正當(dāng)防衛(wèi)既需要有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，也需要有防衛(wèi)意志結(jié)論：A.

甲成立正當(dāng)防衛(wèi)B.

甲不成立正當(dāng)防衛(wèi)C.

觀點(diǎn)②觀點(diǎn)③與A結(jié)論對(duì)應(yīng)；觀點(diǎn)①觀點(diǎn)④與B結(jié)論對(duì)應(yīng)D.

觀點(diǎn)①觀點(diǎn)④與A結(jié)論對(duì)應(yīng)；觀點(diǎn)②觀點(diǎn)③與B結(jié)論對(duì)應(yīng)【答案】:

A【解析】:防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)是指對(duì)于正在進(jìn)行的不法侵害的認(rèn)識(shí)。防衛(wèi)意志是指防衛(wèi)人制止正在進(jìn)行的不法侵害的決意，表明防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為是出于保護(hù)合法權(quán)利的目的和動(dòng)機(jī)。本題中，甲認(rèn)識(shí)到婦女的合法權(quán)利正在受到乙的不法侵害，表明甲具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)。由于甲是帶著對(duì)乙的行為的激憤之情對(duì)乙進(jìn)行攻擊，甲不具有明顯而清晰的防衛(wèi)意志。觀點(diǎn)①，成立正當(dāng)防衛(wèi)不要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，只要求客觀上制止了不法侵害。根據(jù)這種觀點(diǎn)，無(wú)論甲是否具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，甲在客觀上制止了不法侵害，就可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。觀點(diǎn)②，成立正當(dāng)防衛(wèi)只需要防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，不要求其具有防衛(wèi)意志。題中甲具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，但不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點(diǎn)，甲可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。觀點(diǎn)③，成立正當(dāng)防衛(wèi)需要防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意志，而題中甲不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點(diǎn)，甲不成立正當(dāng)防衛(wèi)。觀點(diǎn)④，成立正當(dāng)防衛(wèi)既需要有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，也需要有防衛(wèi)意志。題中甲具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，但不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點(diǎn)，甲不成立正當(dāng)防衛(wèi)。32.甲持刀將乙逼入山中，讓乙通知其母送錢(qián)贖人。乙擔(dān)心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱(chēng)開(kāi)車(chē)撞人，需付5萬(wàn)元治療費(fèi)，其母信以為真。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

非法拘禁罪B.

綁架罪C.

搶劫罪D.

詐騙罪【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，非法拘禁罪是故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪沒(méi)有勒索錢(qián)財(cái)?shù)哪康?，即便是為了索取債?wù)而拘禁的，索取的是自己的錢(qián)，而不是本屬于被害人的錢(qián)。本題中，甲以勒索財(cái)物為目的持刀將乙逼入山中，不構(gòu)成非法拘禁罪。BCD三項(xiàng)，搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)向被害人索取財(cái)物，而不是向被害人外的第三人索取財(cái)物，這是搶劫罪與綁架罪的區(qū)別所在。本題中，甲持刀將乙控制并通知乙向其母親索錢(qián)，構(gòu)成綁架罪，不構(gòu)成搶劫罪。乙擔(dān)心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱(chēng)開(kāi)車(chē)撞人，需付五萬(wàn)元治療費(fèi)，其母信以為真。此并非是行為人甲的欺騙行為，而是受害人自己擔(dān)心母親身體而采用的策略，對(duì)行為人甲的犯罪行為構(gòu)成并不影響，即甲不構(gòu)成詐騙罪。33.1945年9月，乙國(guó)在對(duì)甲國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，宣布無(wú)條件投降。1955年4月，甲國(guó)單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。下列判斷中正確的是哪項(xiàng)？（）A.

乙國(guó)的無(wú)條件投降并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的結(jié)束B(niǎo).

自1955年4月起，甲、乙兩國(guó)之間的關(guān)系恢復(fù)為正常的和平關(guān)系C.

交戰(zhàn)各方均可依情況單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)D.

自1945年9月起，甲國(guó)應(yīng)取消對(duì)乙國(guó)公民財(cái)產(chǎn)及其他權(quán)利的限制【答案】:

A|B【解析】:戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束一般分為兩步：停止敵對(duì)行動(dòng)和結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。停止敵對(duì)行動(dòng)只是一種過(guò)渡性安排，只有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)才意味著交戰(zhàn)問(wèn)題的最終解決和恢復(fù)彼此間的和平狀態(tài)。因此，乙國(guó)的無(wú)條件投降并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的結(jié)束和交戰(zhàn)問(wèn)題的徹底解決。戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的結(jié)束通常包括締結(jié)和平條約、聯(lián)合聲明以及單方面結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)等幾種方式，其中單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)指由戰(zhàn)勝?lài)?guó)單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的法律后果包括以下幾個(gè)方面：①交戰(zhàn)國(guó)之間恢復(fù)為正常的和平關(guān)系；②相應(yīng)的戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)則終止適用，在其國(guó)家關(guān)系中，恢復(fù)適用國(guó)際法中的平時(shí)法部分；③恢復(fù)外交和領(lǐng)事關(guān)系；④恢復(fù)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易通商活動(dòng)；⑤因戰(zhàn)爭(zhēng)中止實(shí)施的條約恢復(fù)效力；⑥取消對(duì)原交戰(zhàn)國(guó)家或國(guó)民的財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利的限制等。34.公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)一具被焚燒過(guò)的尸體，因地處偏僻且天氣惡劣，無(wú)法找到見(jiàn)證人，于是對(duì)勘驗(yàn)過(guò)程進(jìn)行了全程錄像，并在筆錄中注明原因。法庭審理時(shí)，辯護(hù)人以勘驗(yàn)時(shí)沒(méi)有見(jiàn)證人在場(chǎng)為由，申請(qǐng)排除勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)收集的物證。關(guān)于本案證據(jù)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

因違反取證程序的一般規(guī)定，應(yīng)當(dāng)排除B.

應(yīng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋?zhuān)駝t予以排除C.

不僅物證應(yīng)當(dāng)排除，對(duì)物證的鑒定意見(jiàn)等衍生證據(jù)也應(yīng)排除D.

有勘驗(yàn)過(guò)程全程錄像并在筆錄中已注明理由，不予排除【答案】:

D【解析】:《高法解釋》第67條規(guī)定，下列人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動(dòng)的見(jiàn)證人：①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人；②與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人；③行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。由于客觀原因無(wú)法由符合條件的人員擔(dān)任見(jiàn)證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。本案雖無(wú)見(jiàn)證人到場(chǎng)，但有勘驗(yàn)過(guò)程全程錄像并在筆錄中已注明理由，因此不予排除。35.15周歲的甲意圖盜竊，17周歲的乙對(duì)此知情，仍應(yīng)甲的要求為其配置萬(wàn)能鑰匙。甲用乙配置的鑰匙，盜竊他人財(cái)物3萬(wàn)元。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

如認(rèn)為責(zé)任年齡、責(zé)任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲、乙成立共犯B.

如認(rèn)為甲、乙成立共犯，則乙成立盜竊罪的從犯C.

不管甲、乙是否成立共犯，都不能認(rèn)為乙成立盜竊罪的間接正犯D.

由于甲不負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)乙應(yīng)按盜竊罪的片面共犯論處【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，成立盜竊罪，要求行為主體年滿(mǎn)16周歲。甲實(shí)施盜竊時(shí)只有15周歲，無(wú)責(zé)任能力。如認(rèn)為責(zé)任年齡、責(zé)任能力不是共同犯罪的成立條件，則甲實(shí)施盜竊，乙對(duì)此提供幫助，二人相互協(xié)作完成犯罪，故應(yīng)認(rèn)定甲、乙成立共同犯罪。B項(xiàng)，在甲、乙成立共同犯罪的前提下，由于乙的幫助行為在共同犯罪中僅起次要作用，因此，乙成立盜竊罪的從犯。C項(xiàng)，如果甲、乙成立共同犯罪，則乙的行為屬于幫助行為，而不是實(shí)行行為，故乙不成立間接正犯。如果甲、乙不成立共同犯罪，即便要追究17周歲的乙的刑事責(zé)任，也不能認(rèn)定乙成立盜竊罪的間接正犯，因?yàn)槌闪㈤g接正犯，要求行為人對(duì)所利用的工具具有支配性，而在本案中，乙是應(yīng)甲的要求為其配置萬(wàn)能鑰匙，甲是否實(shí)施盜竊以及如何盜竊，乙都不具有支配性，無(wú)法將本案評(píng)價(jià)為如同乙本人親自實(shí)施盜竊一般。故乙不屬于間接正犯。因此，不管甲、乙是否成立共犯，都不能認(rèn)為乙成立盜竊罪的間接正犯。D項(xiàng)，片面共犯，是指參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識(shí)到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到有他人和自己共同犯罪。甲、乙存在盜竊他人財(cái)物的意思聯(lián)絡(luò)，不符合片面共犯的概念。36.下列哪些情形下當(dāng)事人需要先申請(qǐng)行政復(fù)議，才可以提起行政訴訟？（）A.

某企業(yè)對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)作出的禁止和限制經(jīng)營(yíng)者集中的決定不服的B.

江某對(duì)省政府作出的行政行為不服的C.

縣政府為孫某頒發(fā)采礦許可證，劉某認(rèn)為該行為已經(jīng)侵犯了自己已有的采礦權(quán)D.

王某不服稅務(wù)局要求其補(bǔ)繳2300元個(gè)人所得稅決定的【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，《反壟斷法》第53條規(guī)定，對(duì)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依據(jù)本法第28條（禁止經(jīng)營(yíng)者集中）、第29條（限制經(jīng)營(yíng)者集中）作出的決定不服的，可以先依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第14條規(guī)定，對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國(guó)務(wù)院部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)裁決，國(guó)務(wù)院依照本法的規(guī)定作出最終裁決?？芍?，該條款授予了行政相對(duì)人選擇權(quán)，對(duì)于省級(jí)政府作出的具體行政行為，既可以提起行政復(fù)議，也可以直接提起行政訴訟。對(duì)省級(jí)政府作出的行政行為不服的，無(wú)需行政復(fù)議前置。C項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第30條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其已經(jīng)依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。D項(xiàng)，《稅收征收管理法》第88條規(guī)定，納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。37.甲國(guó)政府依本國(guó)立法機(jī)構(gòu)通過(guò)法律取消了給予乙國(guó)公民在甲國(guó)的某些投資優(yōu)惠，而這些優(yōu)惠恰恰是甲國(guó)依兩國(guó)的條約應(yīng)給予乙國(guó)公民的。針對(duì)甲國(guó)的上述做法，根據(jù)國(guó)際法的有關(guān)規(guī)則，下列哪幾項(xiàng)判斷是正確的？（）A.

甲國(guó)政府的上述行為是否引起國(guó)家責(zé)任在國(guó)際法上尚無(wú)定論B.

甲國(guó)政府的取消投資優(yōu)惠的做法將會(huì)引起其國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任C.

即使甲國(guó)政府嚴(yán)格依據(jù)其國(guó)內(nèi)法作出上述行為，仍應(yīng)承擔(dān)國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任D.

甲國(guó)立法機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)通過(guò)與兩國(guó)條約不一致的立法【答案】:

B|C【解析】:AC兩項(xiàng)，無(wú)論甲國(guó)國(guó)內(nèi)的法律制度如何，甲國(guó)的行為是否符合其國(guó)內(nèi)法都不能作為對(duì)抗國(guó)際法上義務(wù)的根據(jù)。B項(xiàng)，如果甲國(guó)通過(guò)了與上述條約義務(wù)不一致的立法，導(dǎo)致甲國(guó)實(shí)施了違反條約義務(wù)的行為，則依照國(guó)際法將引起甲國(guó)在國(guó)際法上的國(guó)家責(zé)任。D項(xiàng)，甲乙國(guó)之間的有效條約所規(guī)定的甲國(guó)的義務(wù)對(duì)于甲國(guó)具有國(guó)際法上的拘束力，但這項(xiàng)條約并不直接剝奪甲國(guó)立法機(jī)關(guān)的相關(guān)立法權(quán)。38.根據(jù)《憲法》和《立法法》規(guī)定，關(guān)于法律案的審議，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

列入全國(guó)人大會(huì)議議程的法律案，由法律委員會(huì)根據(jù)各代表團(tuán)和有關(guān)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的審議意見(jiàn)，對(duì)法律案進(jìn)行統(tǒng)一審議，向主席團(tuán)提出審議結(jié)果報(bào)告和法律草案修改稿B.

列入全國(guó)人大會(huì)議議程的法律案，在交付表決前，提案人要求撤回的，應(yīng)說(shuō)明理由，經(jīng)主席團(tuán)同意并向大會(huì)報(bào)告，對(duì)法律案的審議即行終止C.

列入全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議議程的法律案，因調(diào)整事項(xiàng)較為單一，各方面意見(jiàn)比較一致的，也可經(jīng)一次常委會(huì)會(huì)議審議即交付表決D.

列入全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議議程的法律案，因暫不付表決經(jīng)過(guò)兩年沒(méi)有再次列入常委會(huì)會(huì)議議程審議的，由委員長(zhǎng)會(huì)議向常委會(huì)報(bào)告，該法律案終止審議【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《立法法》第20條規(guī)定，列入全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議議程的法律案，由法律委員會(huì)根據(jù)各代表團(tuán)和有關(guān)的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的審議意見(jiàn)，對(duì)法律案進(jìn)行統(tǒng)一審議，向主席團(tuán)提出審議結(jié)果報(bào)告和法律草案修改稿，對(duì)重要的不同意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)在審議結(jié)果報(bào)告中予以說(shuō)明，經(jīng)主席團(tuán)會(huì)議審議通過(guò)后，印發(fā)會(huì)議。B項(xiàng)，第22條規(guī)定，列入全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議議程的法律案，在交付表決前，提案人要求撤回的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，經(jīng)主席團(tuán)同意，并向大會(huì)報(bào)告，對(duì)該法律案的審議即行終止。C項(xiàng)，第30條規(guī)定，列入常務(wù)委員會(huì)會(huì)議議程的法律案，各方面意見(jiàn)比較一致的，可以經(jīng)兩次常務(wù)委員會(huì)會(huì)議審議后交付表決；調(diào)整事項(xiàng)較為單一或者部分修改的法律案，各方面的意見(jiàn)比較一致的，也可以經(jīng)一次常務(wù)委員會(huì)會(huì)議審議即交付表決。D項(xiàng)，第42條規(guī)定，列入常務(wù)委員會(huì)會(huì)議審議的法律案，因各方面對(duì)制定該法律的必要性、可行性等重大問(wèn)題存在較大意見(jiàn)分歧擱置審議滿(mǎn)兩年的，或者因暫不付表決經(jīng)過(guò)兩年沒(méi)有再次列入常務(wù)委員會(huì)會(huì)議議程審議的，由委員長(zhǎng)會(huì)議向常務(wù)委員會(huì)報(bào)告，該法律案終止審議。39.《刑法》第二百三十八條第一款與第二款分別規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰?！薄胺盖翱钭铮氯酥貍?，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰?！标P(guān)于該條款的理解，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

第一款所稱(chēng)“毆打、侮辱”屬于法定量刑情節(jié)B.

第二款所稱(chēng)“犯前款罪，致人重傷”屬于結(jié)果加重犯C.

非法拘禁致人重傷并具有侮辱情節(jié)的，適用第二款的規(guī)定，侮辱情節(jié)不再是法定的從重處罰情節(jié)D.

第二款規(guī)定的“使用暴力致人傷殘、死亡”，是指非法拘禁行為之外的暴力致人傷殘、死亡【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《刑法》第238條第1款所稱(chēng)“毆打、侮辱”屬于法定量刑情節(jié)，這也被稱(chēng)為情節(jié)加重犯。第238條第2款所稱(chēng)“犯前款罪，致人重傷，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑”，意味著對(duì)此仍以非法拘禁罪論處，但是適用升格的法定刑。這種情形屬于結(jié)果加重犯。C項(xiàng)，《刑法》第238條第1款是非法拘禁罪的基本規(guī)定。該款規(guī)定除法定刑外，仍然適用于第2款、第3款?！熬哂袣?、侮辱情節(jié)的，從重處罰”也是一項(xiàng)基本規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用于第2款、第3款。如果侮辱行為表現(xiàn)為暴力侮辱，則不能再適用“具有侮辱情節(jié)的，從重處罰”的規(guī)定，否則違反了禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的原則。如果侮辱行為表現(xiàn)為暴力以外的方式，則應(yīng)同時(shí)適用“具有侮辱情節(jié)的，從重處罰”的規(guī)定。D項(xiàng)，《刑法》第238條第2款規(guī)定的“犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑”是非法拘禁罪的結(jié)果加重犯，“使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰”也即以故意傷害罪、故意殺人罪論處。前者是前款罪的暴力，也即非法拘禁罪本身的暴力；后者的暴力就必須是拘禁之外的暴力。40.關(guān)于不作為犯罪，下列哪一選項(xiàng)的說(shuō)法是正確的？（）A.

某女游客在野生動(dòng)物園不顧“禁止下車(chē)”的標(biāo)示擅自下車(chē)，結(jié)果遭遇老虎襲擊。動(dòng)物管理員甲認(rèn)為該女游客作死，能夠救助而不救助，導(dǎo)致該女游客被老虎咬死，甲構(gòu)成不作為犯罪B.

甲見(jiàn)有人掉入偏僻之地的深井，找來(lái)繩子救人，在將人拉出井口后，發(fā)現(xiàn)是仇人乙，又將乙推入了井中，乙因無(wú)人救助而死亡的，甲構(gòu)成不作為犯罪C.

甲、乙共同入戶(hù)盜竊，甲在客廳，乙進(jìn)入臥室，發(fā)現(xiàn)女主人丙很漂亮，意欲強(qiáng)奸，甲并不制止乙，構(gòu)成不作為的強(qiáng)奸罪（幫助犯）D.

乙持刀砍殺甲，欲將甲分尸示眾。甲拼死一搏，將乙打成重傷，后乙因流血過(guò)多死亡，經(jīng)查明，甲如果將乙送往醫(yī)院，乙可以被救活。甲構(gòu)成不作為犯罪【答案】:

A【解析】:不作為犯罪，是指行為人違反法律直接規(guī)定，負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。A項(xiàng)，動(dòng)物管理員有防止動(dòng)物傷人的義務(wù)，能夠作為而不作為，成立不作為犯罪。B項(xiàng)，救助行為已經(jīng)完結(jié)，甲將乙推入井中成立的是作為犯罪。C項(xiàng)，甲和乙雖然共同實(shí)施了盜竊罪，但共同犯罪行為并沒(méi)有導(dǎo)致丙陷入需要保護(hù)的危險(xiǎn)狀態(tài)，此時(shí)乙單獨(dú)實(shí)施強(qiáng)奸行為的，甲并沒(méi)有阻止義務(wù)，甲不構(gòu)成不作為的強(qiáng)奸罪（幫助犯）。D項(xiàng)，乙對(duì)甲實(shí)施的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力性犯罪，甲對(duì)乙可以行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，即便造成乙的死亡也并不過(guò)當(dāng)，那么在造成乙重傷，有死亡的風(fēng)險(xiǎn)之時(shí)，甲不產(chǎn)生相應(yīng)的作為義務(wù)，故甲不構(gòu)成不作為犯罪。41.關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，下列說(shuō)法正確的是（）。A.

假冒服務(wù)商標(biāo)的犯罪，不構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪B.

對(duì)存有標(biāo)價(jià)的未銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，應(yīng)積極查證實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格來(lái)確定貨值金額C.

對(duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的假冒商品，如無(wú)法查證其實(shí)際銷(xiāo)售的平均價(jià)格，依據(jù)其他證據(jù)，可以采信行為人供述價(jià)格D.

在未銷(xiāo)售的假冒注冊(cè)商標(biāo)商品沒(méi)有標(biāo)價(jià)、無(wú)法查證其平均價(jià)格、行為人供述價(jià)格不合理時(shí)，可以委托相應(yīng)資質(zhì)的估價(jià)部門(mén)進(jìn)行估價(jià)【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的商標(biāo)，是指商品生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者為使自己的商品在市場(chǎng)上同其他同行的商品相區(qū)別而使用的文字、圖形或者文字圖形相結(jié)合的標(biāo)記。而服務(wù)商標(biāo)又稱(chēng)服務(wù)標(biāo)記或勞務(wù)標(biāo)記，是指提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者為將自己提供的服務(wù)與他人提供的服務(wù)相區(qū)別而使用的標(biāo)志。BCD三項(xiàng)，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定，本解釋所稱(chēng)“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”，是指行為人在實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為過(guò)程中，制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值。已銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照實(shí)際銷(xiāo)售的價(jià)格計(jì)算。制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格計(jì)算。侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者無(wú)法查清其實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。多次實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷(xiāo)售金額累計(jì)計(jì)算。本解釋第3條所規(guī)定的“件”，是指標(biāo)有完整商標(biāo)圖樣的一份標(biāo)識(shí)。因此，涉案侵權(quán)物品的價(jià)格認(rèn)定有以下3個(gè)步驟：①對(duì)存有標(biāo)價(jià)的未銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，司法機(jī)關(guān)仍應(yīng)積極查證實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格，當(dāng)兩者不致時(shí)，應(yīng)以后者作為計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。②對(duì)沒(méi)有標(biāo)價(jià)的未銷(xiāo)售假冒商品，如司法機(jī)關(guān)也無(wú)法查證其實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格，在存有行為人供述價(jià)格的情況下，在補(bǔ)強(qiáng)的基礎(chǔ)上可以采信此價(jià)格予以認(rèn)定。③在未銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品沒(méi)有標(biāo)價(jià)、無(wú)法查證其實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格、行為人供述價(jià)格不合理時(shí)，司法機(jī)關(guān)可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的估價(jià)部門(mén)進(jìn)行估價(jià)，對(duì)其依據(jù)假冒注冊(cè)商標(biāo)商品實(shí)物狀況并結(jié)合市場(chǎng)調(diào)查同類(lèi)物品價(jià)格情況所作的鑒定應(yīng)予認(rèn)定。按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算應(yīng)是最后的選擇。42.梁某突然精神病發(fā)作，開(kāi)車(chē)在馬路上橫沖直撞，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后，采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施，并提出了對(duì)梁某強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)關(guān)于對(duì)梁某強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)程序，下列說(shuō)法正確的是（）。A.

公安機(jī)關(guān)直接向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)B.

公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院C.

對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)D.

對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定【答案】:

B|C|D【解析】:《刑事訴訟法》第303條規(guī)定，根據(jù)本章規(guī)定對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出強(qiáng)制醫(yī)療意見(jiàn)書(shū)，移送人民檢察院。對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的或者在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)。人民法院在審理案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人，在人民法院決定強(qiáng)制醫(yī)療前，公安機(jī)關(guān)可以采取臨時(shí)的保護(hù)性約束措施。(2)關(guān)于對(duì)梁某強(qiáng)制醫(yī)療的審理程序，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A.

法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)后，可以由審判員一人進(jìn)行審理B.

法院應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月以?xún)?nèi)作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定C.

梁某沒(méi)有委托訴訟代理人，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供法律幫助D.

梁某對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以向該法院申請(qǐng)復(fù)議【答案】:

B|D【解析】:AC兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第304條規(guī)定，人民法院受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。人民法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件，應(yīng)當(dāng)通知被申請(qǐng)人或者被告人的法定代理人到場(chǎng)。被申請(qǐng)人或者被告人沒(méi)有委托訴訟代理人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供法律幫助。據(jù)此，是合議庭審理，而不是獨(dú)任制。BD兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第305條規(guī)定，人民法院經(jīng)審理，對(duì)于被申請(qǐng)人或者被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。據(jù)此，法院應(yīng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。對(duì)決定不服的，向上一級(jí)而不是該人民法院申請(qǐng)復(fù)議。43.關(guān)于司法改革，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）A.

司法制度、司法體制和工作機(jī)制目前沒(méi)有需要進(jìn)一步改革和完善的地方，與新形勢(shì)、新任務(wù)和人民群眾的新期待相適應(yīng)B.

司法改革要立足于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情C.

司法改革要注重借鑒國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)，摒棄我國(guó)法律實(shí)踐歷史進(jìn)程中積累的司法經(jīng)驗(yàn)D.

司法制度的改革和完善主要圍繞優(yōu)化司法職權(quán)配置、落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍建設(shè)、加強(qiáng)政法經(jīng)費(fèi)保障四個(gè)方面【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，與新形勢(shì)新任務(wù)和人民群眾的新期待相比，司法制度、司法體制和工作機(jī)制還存在許多不適應(yīng)，需要進(jìn)一步的改革和完善。B項(xiàng)，司法改革要立足于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情，這是我們推進(jìn)司法體制機(jī)制改革、謀劃司法發(fā)展完善的根本依據(jù)和要求。C項(xiàng)，要深入研究、大膽繼承中國(guó)傳統(tǒng)法律文化和司法制度中的優(yōu)秀成果，大力弘揚(yáng)我國(guó)法律實(shí)踐歷史進(jìn)程中積累的寶貴司法經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)注重借鑒國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)，特別是注重研究借鑒新時(shí)期國(guó)外司法體制的新發(fā)展和新理念。D項(xiàng)，司法制度的改革和完善主要圍繞優(yōu)化司法職權(quán)配置、落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策、加強(qiáng)政法隊(duì)伍建設(shè)、加強(qiáng)政法經(jīng)費(fèi)保障四個(gè)方面，在完善人民陪審員制度、司法公開(kāi)制度、司法考試制度，加強(qiáng)人大對(duì)司法工作的監(jiān)督，建立黨外人士行使民主監(jiān)督司法職能的工作渠道和機(jī)制，建立刑事被害人救助制度，改革政法干警招錄培養(yǎng)體制等方面積極推進(jìn)。44.張一、李二、王三因口角與趙四發(fā)生斗毆，趙四因傷勢(shì)過(guò)重死亡。其中張一系未成年人，王三情節(jié)輕微未被起訴，李二在一審開(kāi)庭前意外死亡。(1)本案依法負(fù)有民事賠償責(zé)任的人是（）。A.

張一、李二B.

張一父母、李二父母C.

張一父母、王三D.

張一父母、李二父母、王三【答案】:

D【解析】:《高法解釋》第143條規(guī)定，附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括：①刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人；②刑事被告人的監(jiān)護(hù)人；③死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人；④共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人；⑤對(duì)被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個(gè)人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。本題中，李二在案件審結(jié)前已經(jīng)死亡，李二的父母是李二遺產(chǎn)繼承人，能夠成為民事賠償?shù)呢?zé)任人；張一是未成年人，其監(jiān)護(hù)人是民事賠償責(zé)任人；王三屬于刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人，能夠成為民事賠償?shù)呢?zé)任人。綜上所述，本案依法負(fù)有民事賠償責(zé)任的人為張一父母、李二父母和王三。(2)在一審過(guò)程中，如果發(fā)生附帶民事訴訟原、被告當(dāng)事人不到庭情形，法院的下列做法正確的是（）。A.

趙四父母經(jīng)傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到庭，法庭應(yīng)當(dāng)擇期審理B.

趙四父母到庭后未經(jīng)法庭許可中途退庭，法庭應(yīng)當(dāng)按撤訴處理C.

王三經(jīng)傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到庭，法庭應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制手段強(qiáng)制其到庭D.

李二父母未經(jīng)法庭許可中途退庭，就附帶民事訴訟部分，法庭應(yīng)當(dāng)缺席判決【答案】:

B【解析】:AB兩項(xiàng)，根據(jù)《高法解釋》第158條第1款的規(guī)定，附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當(dāng)按撤訴處理。CD兩項(xiàng)，根據(jù)《高法解釋》第158條第2款的規(guī)定，刑事被告人以外的附帶民事訴訟被告人經(jīng)傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，附帶民事部分可以缺席判決。本題中，王三經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭，李二父母未經(jīng)法庭許可中途退庭，法庭可以缺席判決，而非“應(yīng)當(dāng)”。45.下列關(guān)于法律規(guī)則、法律原則和法律條文的說(shuō)法，錯(cuò)誤的是（）。A.

法律規(guī)則在邏輯上由假定條件、行為模式和法律后果三部分組成，上述任何一個(gè)部分，在具體條文的表述中，均可能被省略B.

法律條文既可以表達(dá)法律規(guī)則，也可以表達(dá)法律原則，還可以表達(dá)規(guī)則或原則以外的內(nèi)容，而規(guī)范性條文就是直接表達(dá)法律規(guī)則的條文C.

在訴訟過(guò)程中，與當(dāng)事人有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避，這是一個(gè)法律原則，其行為模式為應(yīng)為模式D.

法律規(guī)則與法律條文的關(guān)系為內(nèi)容與形式的關(guān)系，因此，法律規(guī)則既可以通過(guò)法律條文來(lái)表達(dá)，也可以通過(guò)法律條文以外的形式來(lái)表達(dá)，典型如判例和習(xí)慣【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)三要素，在表述中均可以被省略，在邏輯上缺一不可。B項(xiàng)，規(guī)范性條文指的是直接表達(dá)法律規(guī)范的條文，其既可以表達(dá)法律規(guī)則，也可以表達(dá)法律原則。C項(xiàng)，“在訴訟過(guò)程中，與當(dāng)事人有利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。”規(guī)定是明確具體，在適用中將以全有全無(wú)的方式適用，屬于法律規(guī)則，而非法律原則。D項(xiàng)，規(guī)則和條文的關(guān)系為內(nèi)容與形式的關(guān)系，二者可以隨意對(duì)應(yīng)，規(guī)則可以通過(guò)條文來(lái)表述，也可以通過(guò)條文以外的其他形式，如判例和習(xí)慣來(lái)表述。條文既可以表達(dá)規(guī)則這一內(nèi)容，也可以表達(dá)規(guī)則以外的其他內(nèi)容，如法律概念，法律原則等。46.特別法優(yōu)先原則是解決同位階的法的淵源沖突時(shí)所依憑的一項(xiàng)原則。關(guān)于該原則，下列