二年級下冊數(shù)學(xué)期中試卷分析_第1頁
二年級下冊數(shù)學(xué)期中試卷分析_第2頁
二年級下冊數(shù)學(xué)期中試卷分析_第3頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

小學(xué)試題——可以編輯二年級下冊數(shù)學(xué)期中試卷分析一、指導(dǎo)思想以新課程改革理念為指導(dǎo),以數(shù)學(xué)課程標準及教材內(nèi)容為依據(jù)、根據(jù)學(xué)生年齡特點及應(yīng)該掌握的知識情況,編擬考試題。二、試卷分析1、依據(jù)課程標準和教材,覆蓋面廣,難易適度。重視了根底知識、根本技能、空間觀念以及解決問題能力的考查。具有一定的綜合性和靈活性。2、從卷面看,大致可以分為兩大類,第一類是根底知識,通過填空、判斷、選擇、計算和操作題的檢測。第二類是綜合應(yīng)用,主要是應(yīng)用實踐題。無論是試題的類型,還是試題的表達方式,都可以看出出卷老師的別具匠心的獨到的眼光。試卷能從檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)能力入手,細致、靈活地來抽測第一單元—第四單元的數(shù)學(xué)知識。打破了學(xué)生的習(xí)慣思維,能測試學(xué)生思維的多角度性和靈活性。,3、試題全面并具針對性。試題設(shè)計充分考慮學(xué)生年齡特點和實際情況,用老師對學(xué)生的成長記錄評價與試題結(jié)合的方式對學(xué)生進行評價。題型新穎多樣,圖文并茂。表達了評價目標多元化、評價方法多樣化這一根本理念,也表達了數(shù)學(xué)的靈活性和創(chuàng)新性。三、學(xué)生答題情況分析1、第一大題:填空題此題共有8道小題,考察內(nèi)容覆蓋面廣、全面且具有典型性,全面考查了學(xué)生對教材中的根底知識掌握情況、根本技能的形成情況及對數(shù)學(xué)知識的靈活應(yīng)用能力。此題學(xué)生的得分率較高,得總分值的有3名學(xué)生。失分較多的是第8小題,有三分之二的學(xué)生幾乎失分。類似的題型雖然在平時教學(xué)中講過也訓(xùn)練過,但是多數(shù)學(xué)生還是失分,主要原因是不理解"〞這兩個符號的所表示的意思及用途,題目要求用"<〞(即按從小到大)的順序來排列,而多數(shù)學(xué)生都是按從大到小的順序來排列。為此,這方面的知識在今后的教學(xué)中要強化訓(xùn)練。2、第二大題:判斷是非判斷題是對重要問題的知識檢測,它不但檢測學(xué)生對知識的掌握程度,還可以檢測出學(xué)生的判斷力、鑒別力和理解能力等,而不只是考記憶。此題共有5道小題,這5道小題出得較好,能考察學(xué)生的能力,特別是第4道小題:"72÷8=9,讀作72除8等于9〞,這道小題如果學(xué)生不認真觀察、動腦想,就很容易錯誤地判定為正確。此題除個別學(xué)生失分外,多數(shù)學(xué)生都做對,得分率較高。3、第三大題:選擇題此題主要考查學(xué)生思維的靈活性,平時學(xué)生會做,但題意稍微變化,就容易出錯。如:第5題:"鐘面上4時整,時針和分針形成的角是()。〞多數(shù)學(xué)生都選擇答案①直角,這可能是受了我在教學(xué)中訓(xùn)練過類似題型的影響:即"當鐘面上3時整,時針和分針形成的角是直角。〞所以多數(shù)學(xué)生都選擇答案①直角,正確答案應(yīng)選擇③鈍角。此題也為教師們敲了警鐘,教學(xué)不能太死板,要靈活多樣,要舉一反三,在開展學(xué)生的思維上下功夫。第四大題:我會計算此題出錯不多,大局部學(xué)生對根本計算都掌握了,只是在做的過程中,有馬虎、不認真的現(xiàn)象。失分較多的題目是:72÷9+45和52-(32+8)。第五大題:操作題,畫一畫此題共有兩道小題,主要是考查學(xué)生是否學(xué)會運用平移的知識,在方格紙上畫出簡單圖形沿水平方向和豎直方向平移后的位置。此題學(xué)生失分較多,原因是圖形平移的方格數(shù)不對,在今后的教學(xué)中要加強這方面的訓(xùn)練。因為學(xué)好這局部知識,對于幫助學(xué)生建立空間觀念、掌握變換的數(shù)學(xué)思想方法有很大的作用。第六大題:解決問題此題共有4道小題。主要是考查學(xué)生的理解能力并與現(xiàn)實生活聯(lián)系起來了,培養(yǎng)了學(xué)生的觀察能力和生活應(yīng)用能力,這些題都貼近實際生活,學(xué)生都很感興趣。從學(xué)生的答題情況來看,普遍存在這樣一個問題:學(xué)生的讀題、理解、分析題意的能力較差,掌握知識比擬死板,不會變通,特別是學(xué)生對題目中的數(shù)理邏輯不理解。有的學(xué)生亂動筆,寫出來的東西根本就沒有半點邏輯。如:第(2)小題:"王叔叔買5包方便面和一把雨傘一共用多少元?一包方便面3元,一把雨傘9元。〞有學(xué)生這樣解答:"5×9=45(元),這都是什么呀!如果把這樣的問題放在生活去問,能答復(fù)嗎?第(4)題"請你提出用除法計算的數(shù)學(xué)問題并解答。〞此題只有兩名學(xué)生做對,其他學(xué)生都失分,他們提出的問題不是用加法計算就是用乘法計算。第4題只有5名學(xué)生做對,其他學(xué)生都失分。除了以上幾道題失分較多外,其它題學(xué)生都完成得較好。四、學(xué)生失分原因分析1、概念不清晰、不扎實。2、解決問題的能力不強。3、沒有形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。4、缺乏綜合能力培養(yǎng)。5、學(xué)生對計算還存在馬虎現(xiàn)象,根底知識掌握不扎實。6、局部學(xué)生簡單問題復(fù)雜化,空間觀念和解決問題的能力有待加強。五、改良措施1、在今后教學(xué)中要加強書寫訓(xùn)練,嚴格指導(dǎo),嚴格監(jiān)控,讓每個學(xué)生養(yǎng)成認真審題,認真思考,仔細計算,自覺檢驗的良好習(xí)慣。2、教學(xué)中要用教材教,讓學(xué)生養(yǎng)成觸類旁通、舉一反三的習(xí)慣;不要教教材,不要死學(xué)書本知識、不要只幫助學(xué)生完成書上習(xí)題;教學(xué)與生活密切聯(lián)系,增強應(yīng)用意識。3、在平時的教學(xué)中,作為教師應(yīng)盡可能地為學(xué)生提供學(xué)習(xí)材料,創(chuàng)造自主學(xué)習(xí)的時機。尤其是在應(yīng)用題的教學(xué)中,要讓學(xué)生的思維得到充分的展示,讓他們自己來分析題目,設(shè)計解題的策略,多做分析和編題等訓(xùn)練,讓有的學(xué)生從"怕〞應(yīng)用題到喜歡應(yīng)用題。4、加強根底,強化習(xí)慣。重視數(shù)學(xué)根底,加強數(shù)學(xué)根本功訓(xùn)練是學(xué)好數(shù)學(xué)的法寶。如:口算、速算等。另外就是要經(jīng)常性地對學(xué)生進行查漏補缺,科學(xué)編制一些簡易又能強化學(xué)習(xí)結(jié)果的材料,給學(xué)生解題設(shè)置一些障礙,讓學(xué)生通過思考、探究,解決這些問題不定時地進行檢測、評估、矯正。同時注意學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成教育。如:估算、驗算、認真審題、檢驗方法等。5、重視過程,培養(yǎng)能力。結(jié)果重要,但過程更重要。能力就是在學(xué)習(xí)過程中形成、開展的。在平時的教學(xué)中,要針對學(xué)習(xí)弱勢群體制定切實可行的方案,低進高出,用數(shù)學(xué)的美麗吸引他們。尤其是在綜合實踐活動中,要讓學(xué)生的思維得到充分的展示,讓他們自己來分析問題,設(shè)計解決的策略,提高教學(xué)的效率。6、堅持認真寫好教學(xué)反思。自我反思是教師專業(yè)成長的必由之路。數(shù)學(xué)教師要經(jīng)常對自己教學(xué)中的得與失進行自我反思,分析失敗的原因,尋

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論