災(zāi)區(qū)重建環(huán)境輔導(dǎo)與建言團隊課件

災(zāi)區(qū)重建環(huán)境輔導(dǎo)與建言團隊:

高雄縣市地區(qū)

災(zāi)區(qū)現(xiàn)況調(diào)查報告簡報人:李家偉國立高雄第一科技大學(xué)環(huán)境與安全衛(wèi)生工程系2009年9月5日

1災(zāi)區(qū)重建環(huán)境輔導(dǎo)與建言團隊:

高雄縣市地區(qū)

災(zāi)區(qū)現(xiàn)況調(diào)查報簡報內(nèi)容高雄災(zāi)區(qū)現(xiàn)況介紹團隊組織架構(gòu)及分工成果報告問題分析

(災(zāi)區(qū)敏感點及hotspots)改善建議

2簡報內(nèi)容高雄災(zāi)區(qū)現(xiàn)況介紹2死亡、失蹤人數(shù)安置人數(shù)農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失1.確定死亡身份人數(shù)

：529人

2.失蹤人數(shù)：38人

甲仙龍鳳寺178人

燕巢鳳雄營區(qū)503人

燕巢陸軍工兵學(xué)校436人

大樹仁美營區(qū)401人

鳳山陸軍官校1,354人

總計2,872人農(nóng)災(zāi)損失累計17億元

1.農(nóng)作物損害：

面積5,593公頃，

金額7億4千萬元

2.漁產(chǎn)損害：

面積1,800公頃，

金額7億2千萬元

3.畜產(chǎn)損害：

金額2億1千萬元

4.林產(chǎn)損害：

面積1,838公頃

金額3仟3佰萬元

農(nóng)田埋沒或流失：

面積：3,524公頃

高雄縣莫拉克颱風受災(zāi)情形統(tǒng)計表

統(tǒng)計截止時間：98.09.0418：003死亡、失蹤人數(shù)安置人數(shù)農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失1.確定死亡身份人數(shù)

：高雄區(qū)災(zāi)損情形沿旗山溪與荖濃溪4高雄區(qū)災(zāi)損情形沿旗山溪與荖濃溪42009-9-02高雄縣:那瑪夏鄉(xiāng)民族、民權(quán)、民生三村，桃源鄉(xiāng)桃源、勤和、復(fù)興、梅蘭、梅山等五村，茂林鄉(xiāng)茂林、萬山、多納等道路尚未搶通52009-9-02高雄縣:那瑪夏鄉(xiāng)民族、民權(quán)、民生三村，桃執(zhí)行重點C區(qū)之受災(zāi)屬性特殊性，本計劃將以流域管理、災(zāi)民安置環(huán)境、災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃、災(zāi)區(qū)環(huán)境品質(zhì)與維生系統(tǒng)之安全為執(zhí)行重點。6執(zhí)行重點C區(qū)之受災(zāi)屬性特殊性，本計劃將以流域管理、災(zāi)民安置環(huán)C區(qū)團隊組織架構(gòu)及分工7C區(qū)團隊組織架構(gòu)及分工7執(zhí)行團隊（8校33位教授）組別與負責老師團隊成員召集人：高志明老師（中山）計畫主持人：連興隆（高大）共同主持人：李家偉（高科大）第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測(張簡國平老師；正修)(陳世裕老師；輔英）張簡國平（正修）、洪崇軒（高科大）、許德仁（高科大）、翁誌煌（義守）、董正釱（?？拼螅?、林啟琪（高大）、林淵淙（中山）、賴進興（輔英）、黃麗珍（輔英）、鄭立新（輔英）、林清和（輔英）、陳世裕（輔英）、丁健原（輔英）吳佩芝(長榮）第二組：災(zāi)情控制與評估（翁孟嘉老師；高大）翁孟嘉（高大）、吳明淏（高大）、范嘉程（高科大）第三組：災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃（袁菁老師；高大）袁菁（高大）、葉琮裕（高大）、林秋良（高大）、林怡君（輔英）、賴俊吉（高科大）第四組：災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)（黃玉立老師；高科大）黃玉立（高科大）、林怡利（高科大）、劉志成（高大）、何貞淑（輔英）第五組：資訊建置與評析（甯蜀光老師；高大）甯蜀光（高大）、陳永森（高師大）、任家弘（高師大）8執(zhí)行團隊（8校33位教授）組別與負責老師團隊成員召集人：計畫顧問團隊蔣本基老師臺大張長義老師臺大李文智老師成大袁中新老師中山樊國恕老師高科大黃世孟老師高大9顧問團隊蔣本基老師臺大張長義老師臺大李文智老師成大袁中新老師組別工作項目第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測災(zāi)區(qū)背景資料及安置區(qū)域環(huán)境現(xiàn)況收集、確認維生系統(tǒng)之安全性第二組：災(zāi)情控制與評估針對災(zāi)區(qū)之地質(zhì)、地形勘查及環(huán)境敏感區(qū)域建議，並對災(zāi)因及緊急避難地點作初步評估第三組：災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃環(huán)境影響評估報告之收集與分析，災(zāi)變前後環(huán)境變化之評估第四組：災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)問卷調(diào)查及瞭解災(zāi)區(qū)現(xiàn)況及災(zāi)民之需求及心聲，並瞭解災(zāi)區(qū)民眾對環(huán)境衛(wèi)生之迫切需求事項第五組：資訊建置與評析即時資料收集匯整與監(jiān)測工作內(nèi)容與分工10組別工作項目第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測災(zāi)區(qū)背景資料及安置區(qū)域環(huán)境第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測11第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測11

流域水質(zhì)Hotspots(工業(yè)區(qū)、掩埋場)供水系統(tǒng)水質(zhì)(水庫、水源、地下水、淨水場、簡易自來水)?？诳諝馕廴?如揚塵等)環(huán)境監(jiān)測

飲用水室內(nèi)空氣品質(zhì)微生物安置所環(huán)境品質(zhì)環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測組12流域水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測飲用水安置所環(huán)境品質(zhì)環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測組12代表性流域:高屏溪測站水質(zhì)(中環(huán))特殊點水質(zhì)(SGS、正修)新興污染物(正修)微生物(如退伍軍人菌、鉤端螺旋體菌)受污染災(zāi)區(qū)(正修、輔英等團隊)工業(yè)區(qū)掩埋場地質(zhì)地形變動區(qū)淹水區(qū)供水系統(tǒng)(SGS等)水源地下水淨水場簡易自來水 ?？??？拼?分析項目參考現(xiàn)有項目外,並視情況增加voc,svoc,新興污染物等

每月一次採樣分析

中游區(qū):隘寮溪高屏溪流域以輔英團隊為主，高師大、義守大學(xué)參考中環(huán)公司採樣點,規(guī)劃佈點協(xié)調(diào)中環(huán)公司採樣分析

13代表性流域:高屏溪分析項目參考現(xiàn)有檢驗項目樣品編號/採樣時間/採樣位置/樣品名稱單位檢驗方法鳳山淨水場-

清水鳳山淨水場-

原水坪頂淨水場-

清水坪頂淨水場-

原水澄清湖淨水場-清水澄清湖淨水場-原水澄清湖淨水場-原水澄清湖淨水場-清水鳳山淨水廠-

原水鳳山淨水廠-

清水坪頂淨水廠-

清水坪頂淨水廠-

原水H980821IH980821JH980821KH980821LH980821MH980821NH980825EH980825FH980826GH980826HH980826IH980826J檢驗值

mg/L參考NIEAW782.50B二氯甲烷ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095mg/LNIEAW785.54B1,2-二氯丙烷ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037mg/LNIEAW785.54B1,2-二氯苯ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060mg/LNIEAW785.54B對-二氯苯ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028mg/LNIEAW785.54B二甲苯NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDmg/LNIEAW785.54B苯乙烯ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047mg/LNIEAW785.54B雙酚A

ug/L氣相層析質(zhì)譜儀法壬基酚ND<0.034ND<0.034ND<0.034ND<0.034ND<0.034ND<0.034

ug/L參考NIEAW801.50B鋁0.1561.200.2550.5700.1480.2110.2390.1742.480.1740.1981.86mg/LNIEAW313.50C/NIEAM105.00B溶解性鋁0.1020.6540.2040.3340.1180.1010.09490.12387.30.1090.1080.0585mg/LNIEAW313.50C/NIEAM105.00B順-1,2-二氯乙烯ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026mg/LNIEAW785.54B反-1,2-二氯乙烯ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027mg/LNIEAW785.54B災(zāi)後水體中新興污染物檢測14檢驗項目樣品編號/採樣時間/採樣位置/樣品名稱單位檢驗方法空氣採樣(懸浮微粒為主)(中山、高科大)工程與裸露地懸浮微粒監(jiān)測目前已初步選定甲仙國小為測站。15空氣採樣(懸浮微粒為主)(中山、高科大)工程與裸露地懸室內(nèi)空氣品質(zhì)採樣

(高科大、輔英、高大、長榮)9/4/2009學(xué)校甲仙、旗山、內(nèi)門8/27/2009安置中心六龜8/27/2009安置中心甲仙以CO,CO2,甲醛、TVOC,PM,真菌,細菌量測為主16室內(nèi)空氣品質(zhì)採樣

(高科大、輔英、高大、長榮)9/4/200八八水災(zāi)高雄區(qū)學(xué)童學(xué)校室內(nèi)空品檢測結(jié)果(2009/09/04)檢測項目檢測定點CO2(ppm)CO(ppm)HCHO(ppm)TVOC(ppm)inoutinoutinoutinout1甲仙國小(甲仙)4504001.52.0<0.1<0.10.801.50甲仙國中(甲仙)4505401.82.4<0.1<0.10.740.602旗山國小(旗山)5004501.82.0<0.1<0.11.020.903鼓山國小(旗山)4404502.05.0<0.1<0.10.300.704觀亭國小(內(nèi)門)4504201.91.9<0.1<0.11.701.80IAQ建議值<600<2.0<0.1<3.01:小林國小災(zāi)童、2:民族國小災(zāi)童、3:民生國小災(zāi)童、4:民權(quán)國小災(zāi)童17八八水災(zāi)高雄區(qū)學(xué)童學(xué)校室內(nèi)空品檢測結(jié)果(2009/09/0第二組：災(zāi)情控制與評估18第二組：災(zāi)情控制與評估18取得高雄縣災(zāi)點災(zāi)情之最新資訊針對災(zāi)區(qū)進行現(xiàn)勘崩塌區(qū)仍屬不穩(wěn)定狀態(tài)，未來如有豪雨發(fā)生仍有造成土石流威脅之潛勢。甲仙龍鳳寺座落於山區(qū)，鄰近溪流，水災(zāi)其間上游所挾帶堆積之土石材料已完成清淤，其邊坡已作安定處理，目前狀態(tài)良好。19取得高雄縣災(zāi)點災(zāi)情之最新資訊19學(xué)校主要問題:甲仙國小:工程與裸露地揚塵(為揚塵監(jiān)測合適地點)、師生適應(yīng)甲仙國中:校園易受雨水沖刷、IAQ(生物性)、土石流與堰塞湖潛在危害(待釐清)旗山國小:收容那瑪夏鄉(xiāng)民族國小學(xué)生、師生適應(yīng)與防疫問題鼓山國小:收容那瑪夏鄉(xiāng)民生國小學(xué)生、師生適應(yīng)與防疫問題和春技術(shù)學(xué)院:收容桃源鄉(xiāng)中小學(xué)、師生適應(yīng)與防疫問題觀亭國小:收容那瑪夏鄉(xiāng)民權(quán)國小學(xué)生、師生適應(yīng)問題

(2009/09/04)甲仙國中20學(xué)校主要問題:(2009/09/04)20第三組：災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃21第三組：災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃21莫拉克颱風災(zāi)害調(diào)查?福衛(wèi)二號前後期影像搜尋比對系統(tǒng)20090902更新(成大劉正千教授團隊提供資料，高雄大學(xué)團隊彙整比對)22莫拉克颱風災(zāi)害調(diào)查?福衛(wèi)二號前後期影像搜尋比對系統(tǒng)20090旗山溪上游堰塞湖災(zāi)前02/03《旗山溪上游被土石崩落阻斷形成堰塞湖,目前無立即危險》災(zāi)後08/2423旗山溪上游堰塞湖災(zāi)前02/03《旗山溪上游被土石崩落阻斷形那瑪夏鄉(xiāng)(三民鄉(xiāng))民權(quán)村《民權(quán)村多處遭土石流掩埋,旗山溪河道擴大,三民國中也被土石掩蓋》三民國中民權(quán)村災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1724那瑪夏鄉(xiāng)(三民鄉(xiāng))民權(quán)村《民權(quán)村多處遭土石流掩埋,旗山溪河那瑪夏鄉(xiāng)南沙魯村(民族村)《南沙魯村遭都蘭那溪帶來的土石流掩蓋,民族國小亦遭吞沒》民族國小南沙魯村

災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1925那瑪夏鄉(xiāng)南沙魯村(民族村)《南沙魯村遭都蘭那溪帶來的土石流掩小林村《甲仙鄉(xiāng)小林村遭東側(cè)山坡嚴重土石崩落掩埋(上：2D；下3D)》小林村小林村小林村小林村災(zāi)前03/16災(zāi)後08/17災(zāi)前06/03災(zāi)後08/1226小林村《甲仙鄉(xiāng)小林村遭東側(cè)山坡嚴重土石崩落掩埋(上：2D；下旗山旗尾《旗山溪溪水暴漲沖毀旗山橋與新旗山橋造成旗山旗尾地區(qū)淹水》旗山橋新旗山橋旗山橋新旗山橋旗尾旗山橋新旗山橋災(zāi)前04/12災(zāi)後08/1727旗山旗尾《旗山溪溪水暴漲沖毀旗山橋與新旗山橋造成旗山旗尾拉克斯溪堰塞湖《位於荖濃溪支流拉克斯溪上的堰塞湖,目前列為嚴密監(jiān)控，但無立即危險的堰塞湖距下游樟山村約8公里(林務(wù)局8/17資料)》堰塞湖樟山村災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1728拉克斯溪堰塞湖《位於荖濃溪支流拉克斯溪上的堰塞湖,目前列為嚴復(fù)興村《復(fù)興村附近清水溪與布唐布那斯溪均發(fā)生嚴重土石流,沖毀所有橋樑,南橫路基流失嚴重》復(fù)興復(fù)興布唐布那斯溪清水溪災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1729復(fù)興村《復(fù)興村附近清水溪與布唐布那斯溪均發(fā)生嚴重土石流,沖桃源勤和《桃源至勤和間多處土石流及崩塌,南橫公路中斷,路基流失嚴重,橋樑中斷》勤和桃源勤和桃源勤和桃源災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1730桃源勤和《桃源至勤和間多處土石流及崩塌,南橫公路中斷,路寶來《寶來附近多處土石流,荖濃溪河道擴大,建山一橋,建山二橋,寶來二橋均中斷》寶來二橋建山二橋建山一橋?qū)殎矶蚪ㄉ蕉蚪ㄉ揭粯驗?zāi)前03/16災(zāi)後08/1731寶來《寶來附近多處土石流,荖濃溪河道擴大,建山一橋,建新發(fā)村《六龜鄉(xiāng)新發(fā)村新開部落多處遭土石直接掩埋》新開部落新開部落災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1732新發(fā)村《六龜鄉(xiāng)新發(fā)村新開部落多處遭土石直接掩埋》新開部落新開大津茂林《濁口溪河道擴大,淹沒茂林國家風景區(qū)管理處,大津橋,興農(nóng)橋,茂林吊橋均沖毀》大津橋興農(nóng)橋大津橋興農(nóng)橋管理處管理處災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1333大津茂林《濁口溪河道擴大,淹沒茂林國家風景區(qū)管理處,大津雙園大橋 《省道臺17線連接林園鄉(xiāng)與新園鄉(xiāng)的雙園大橋,林園鄉(xiāng)側(cè)遭溪水沖斷約500公尺》雙園大橋雙園大橋林園鄉(xiāng)新園鄉(xiāng)林園鄉(xiāng)新園鄉(xiāng)災(zāi)前04/12災(zāi)後08/1734雙園大橋 《省道臺17線連接林園鄉(xiāng)與新園鄉(xiāng)的雙園大橋,林園EIA報告查閱彙整35EIA報告查閱彙整35EIA報告查閱彙整經(jīng)由環(huán)保署網(wǎng)站及高縣環(huán)保局提供資料，與災(zāi)區(qū)相關(guān)共十四案進行查閱彙整，其中有八案集中於寶來鄉(xiāng)之溫泉開發(fā)案，另六案散落於旗山、六龜、內(nèi)門鄉(xiāng)。已建立彙整表格(見下頁)。已完成六案之查閱工作。預(yù)計於9/18全部完成，屆時進行彙整分析。36EIA報告查閱彙整經(jīng)由環(huán)保署網(wǎng)站及高縣環(huán)保局提供資料，與災(zāi)區(qū)高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表開發(fā)行為名稱開發(fā)期間審查機關(guān)□環(huán)保署□高雄縣環(huán)保局開發(fā)計畫描述(開發(fā)目的、內(nèi)容概述說明等相關(guān)資料)開發(fā)區(qū)域位置(請?zhí)峁╅_發(fā)區(qū)域位置，並提供二度分帶座標為佳)土地使用權(quán)屬(請列出總開發(fā)面積及各地目之面積數(shù)等相關(guān)資料)地質(zhì)(請?zhí)峁┑刭|(zhì)概況及分類等相關(guān)資料)水文資料(請?zhí)峁┊數(shù)赜炅?、影響流域等相關(guān)資料)開發(fā)區(qū)域坡度或級數(shù)(請描述開發(fā)區(qū)域各坡度或級數(shù)之開發(fā)比例及相關(guān)資料)37高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表開發(fā)行為名稱開發(fā)期間審查高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表(續(xù)1)項次項目勾選備註1挖填方□有□無(請述明數(shù)量、處理方式、土方流向等相關(guān)事項)2開發(fā)區(qū)域週遭是否有礦渣廢棄土掩埋處所?□有□無(請查閱報告，如有，請說明位址、面積、廢棄物種)3是否位經(jīng)山坡地或原住民保留屬山坡地範圍？□有□無(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)4是否位經(jīng)保安林地、國有林、國有林自然保護區(qū)或森林遊樂區(qū)？□有□無(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)5是否位經(jīng)國營礦區(qū)或國家保留礦區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)6是否位經(jīng)國家公園或風景特定區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)38高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表(續(xù)1)項次項目勾選備高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表(續(xù)2)7是否位經(jīng)已劃設(shè)限制發(fā)展地區(qū)(不可開發(fā)區(qū)及條件開發(fā)區(qū))？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)8是否位經(jīng)特定水土保持區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)9是否位經(jīng)河川行水區(qū)、地盤下陷區(qū)、海水倒灌區(qū)、地下水管制區(qū)、洪水平原管制區(qū)或水道防護範圍？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)10是否位經(jīng)飲用水水源水質(zhì)保護區(qū)或飲用水取水口一定距離？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)11是否位經(jīng)自來水水源水質(zhì)水量保護區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)12是否位經(jīng)水污染管制區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)39高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表(續(xù)2)7是否位經(jīng)已劃設(shè)限對於環(huán)保署提出之重建區(qū)環(huán)境保護對策之回應(yīng)40對於環(huán)保署提出之重建區(qū)環(huán)境保護對策之回應(yīng)40環(huán)保署提出之重建區(qū)環(huán)境保護對策之回應(yīng)本草案應(yīng)為環(huán)保署各業(yè)務(wù)處室本於職掌所提出針對重建區(qū)之環(huán)境保育對策，其目的欲取代環(huán)境影響評估說明書，然所提內(nèi)容似與環(huán)境說明書類似，能否讓重建區(qū)迅速展開興建事宜，第一、八、十、十一、十五條仍有疑慮，詳細彙整如下表。建議可將目前現(xiàn)已規(guī)劃之重建區(qū)(如小林村之遷村處-五里埔)，以本草案查驗有無窒礙難行之處，可在不對環(huán)境產(chǎn)生嚴重衝擊之前提下進行修正。條次取代環(huán)境影響評估說明書之環(huán)境保育對策問題點一安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項，不得位於下列地區(qū)：(一)非都市土地森林區(qū)。(二)重要水庫集水區(qū)。(三)依飲用水管理條例公告之飲用水水源水質(zhì)保護區(qū)或飲用水取水口一定距離內(nèi)之地區(qū)。但原住民部落因人口自然增加形成之社區(qū)或為居民生活所必須要且經(jīng)主管機關(guān)核準者，不在此限。(四)相關(guān)主管機關(guān)依法劃定或相關(guān)法規(guī)規(guī)定禁止開發(fā)之地區(qū)。前項第二款所稱重要水庫集水區(qū)，其認定係依相關(guān)主管機關(guān)之規(guī)定。第(三)項:應(yīng)注意若非原住民部落之重建區(qū)應(yīng)如何因應(yīng)之問題

41環(huán)保署提出之重建區(qū)環(huán)境保護對策之回應(yīng)本草案應(yīng)為環(huán)保署各業(yè)務(wù)處環(huán)保署提出之環(huán)境保護對策之回應(yīng)(續(xù)1)八安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項應(yīng)規(guī)劃建築物污水處理設(shè)施，其排放廢(污)水於地面水體者，應(yīng)符合放流水標準。建築物污水處理設(shè)施之設(shè)立，短期內(nèi)應(yīng)無法達成。應(yīng)給於緩衝通融期(一~二年)十安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項位於地下水管制區(qū)或地層(盤)下陷區(qū)者，禁止規(guī)劃取(抽)用地下水。但施工需要之必要抽取，或其他特殊情形，經(jīng)主管機關(guān)同意者，不在此限。大部份重建區(qū)恐無法符合需求(應(yīng)確認)應(yīng)有更彈性之配套措施。十一安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項申請開發(fā)應(yīng)檢附自來水主管機關(guān)同意供水文件。但由開發(fā)單位自行供水者，不在此限。應(yīng)確認是否自來水主管機關(guān)對所有重建區(qū)均可供水。由開發(fā)單位自行供水者，應(yīng)確認取得水權(quán)。十五安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項位於農(nóng)地，應(yīng)依下列規(guī)定辦理：(一)安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項，不得影響其周圍農(nóng)業(yè)之生產(chǎn)環(huán)境。(二)基地範圍內(nèi)之原有水路、農(nóng)路功能應(yīng)儘量予以維持，如必須變更原有水路、農(nóng)路，應(yīng)以對地形、地貌影響最小之方式合理規(guī)劃。(三)整地之挖除表土，應(yīng)於基地內(nèi)之保育區(qū)或綠地再利用為原則。

第(三)項1.整地表土挖除後，將影響其植種效益，故能否達到綠地再利用，值得商榷。

42環(huán)保署提出之環(huán)境保護對策之回應(yīng)(續(xù)1)八安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地預(yù)計執(zhí)行工作項目將進行環(huán)評區(qū)位風災(zāi)前後衛(wèi)星影像之比對，再配合進行中之環(huán)評彙整結(jié)果，期找出地質(zhì)、水文相關(guān)性，並評估此次風災(zāi)造成之衝擊。將針對部分特定區(qū)域(如寶來溫泉區(qū))蒐集長時期(例如近5年)之衛(wèi)星影像資料，再配合當年風災(zāi)發(fā)生情形、暴雨量等基本背景資料，了解環(huán)境之變遷分析。將選定特定區(qū)域或河道(如荖濃溪、高屏溪上游)，利用歷次颱風/豪雨(如93年納莉颱風、94年海棠颱風)前後影像，建立雨量頻率與災(zāi)損狀況間之關(guān)係。(以上工作進度需配合成大劉正千教授團隊資料提供時程)43預(yù)計執(zhí)行工作項目將進行環(huán)評區(qū)位風災(zāi)前後衛(wèi)星影像之比對，再配合第四組：災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)44第四組：災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)44第四組—災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)目的：了解在風災(zāi)過後，災(zāi)民的生活環(huán)境衛(wèi)生條件概況，及對於災(zāi)區(qū)環(huán)境復(fù)原的觀感與需求方法：以個人問卷訪談方式調(diào)查災(zāi)民對於暫時安置、災(zāi)後住家環(huán)境品質(zhì)、災(zāi)區(qū)善後等工作的滿意程度及需求擬分別前往災(zāi)民暫時安置區(qū)及災(zāi)後復(fù)原社區(qū)進行居民訪談45第四組—災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)目的：了解在風災(zāi)過後，災(zāi)民的生活環(huán)境衛(wèi)第四組—災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)目前工作進度已完成災(zāi)後重建區(qū)及災(zāi)民安置區(qū)問卷設(shè)計八月下旬訪視高雄縣社會處之八處災(zāi)民暫時安置所的災(zāi)民，社會處已於八月底陸續(xù)撤離暫時安置所居民2432人，分別安置於四個國軍營區(qū)燕巢鳳雄營區(qū)：487人(桃源鄉(xiāng))燕巢陸軍工兵學(xué)校：435人(那瑪夏鄉(xiāng)民族村)鳳山陸軍官校：1126人(桃源、甲仙、六龜鄉(xiāng))大樹仁美營區(qū)：384人(那瑪夏鄉(xiāng)民權(quán)村、民生村)46第四組—災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)目前工作進度46災(zāi)民訪談與問卷調(diào)查規(guī)劃預(yù)計9/7-9/11間配合第一次暫時安置區(qū)環(huán)境採樣時程，同時進入安置區(qū)進行災(zāi)民問卷訪談，預(yù)計收集個人問卷約100份，以進行統(tǒng)計分析47災(zāi)民訪談與問卷調(diào)查規(guī)劃預(yù)計9/7-9/11間配合第一次暫時安高雄縣災(zāi)區(qū)學(xué)校安置方案

1.集中安置：桃源鄉(xiāng)國中小學(xué)（不含寶山國?。┘邪仓渺逗痛杭夹g(shù)學(xué)院旗山校區(qū)。2.就地安置：(1)小林國小安置於甲仙國小(小林國小學(xué)生與部份甲仙國中學(xué)生以租賃飯店方式安排住宿)。(2)茂林鄉(xiāng)國中小學(xué)，道路搶通即可在原校上課。3.易地安置：(1)民族國小到旗山國小(2)民權(quán)國小到觀亭國小(3)寶來國中和寶來國小到新威天臺山（含住宿）(4)三民國中到新普門中學(xué)校區(qū)(5)民生國小到鼓山國小(6)寶山國小到六龜國小4.個別安置：失親學(xué)童轉(zhuǎn)介至適當?shù)募酿B(yǎng)家庭安置。5.協(xié)助轉(zhuǎn)學(xué)：赴外地依親學(xué)童協(xié)助轉(zhuǎn)學(xué)，可免學(xué)籍資料並免轉(zhuǎn)戶籍。6.屬家庭安置者：會安排交通車接送學(xué)童，安置費用由相關(guān)經(jīng)費統(tǒng)籌支應(yīng)。48高雄縣災(zāi)區(qū)學(xué)校安置方案

1.集中安置：桃源鄉(xiāng)國中小學(xué)（不含寶第五組：資訊建置與評析49第五組：資訊建置與評析49工作內(nèi)容災(zāi)區(qū)重建環(huán)境輔導(dǎo)與建言計畫空間資料庫基本圖資災(zāi)區(qū)環(huán)境品質(zhì)監(jiān)測資料特定事件圖資歷時環(huán)境資料庫50工作內(nèi)容災(zāi)區(qū)重建環(huán)境輔導(dǎo)與建言計畫空間資料庫基本圖資災(zāi)區(qū)環(huán)境空間資料庫基本圖層設(shè)定空間資料基本資訊建置範圍：C區(qū)(高雄縣)使用軟體：ArcGIS座標格式：TWD97點圖層線圖層面圖層?橋梁受損處?土石流崩塌點?環(huán)境品質(zhì)採樣點?水系?道路?等值線?行政區(qū)域?土石流災(zāi)區(qū)?災(zāi)害影響範圍51空間資料庫基本圖層設(shè)定空間資料基本資訊點圖層線圖層面圖層?橋八八水災(zāi)空間資訊蒐集與建置資料收集資料名稱資料內(nèi)容資料用途資料來源橋梁、道路阻斷資訊橋梁、道路阻斷資訊收集提供交通資訊供勘災(zāi)、採樣路線規(guī)劃-交通部公路總局災(zāi)情資訊淹水、土石流災(zāi)區(qū)區(qū)位空間資訊收集提供災(zāi)情資訊供勘災(zāi)、採樣路線規(guī)劃-交通部公路總局-電子新聞安置所資訊安置所區(qū)位空間資訊收集提供安置所資訊供採樣路線規(guī)劃及災(zāi)民輔導(dǎo)工作進行-高雄市政府原住民事務(wù)委員會-災(zāi)情網(wǎng)路中心衛(wèi)星及航照資料資訊列出現(xiàn)有衛(wèi)星及航照資料提供災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃組進行研析中研院地理資訊科學(xué)研究專題中心成功大學(xué)福衛(wèi)二號快速應(yīng)變團隊環(huán)評書表單已執(zhí)行環(huán)評審查區(qū)位資訊提供第3組確認衛(wèi)星影像範圍需求環(huán)保署及高雄縣環(huán)保局中研院地理資訊科學(xué)研究專題中心圖層建置圖層名稱圖層資訊圖層用途備註高雄縣行政區(qū)域圖行政區(qū)域及道路、水系將圖層轉(zhuǎn)換為與GPS資訊相容之格式TWD67轉(zhuǎn)97八八水災(zāi)南部受災(zāi)區(qū)域圖南部受災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市分佈了解南部受災(zāi)區(qū)域分佈情形面圖層採樣點位示意圖模擬採樣點資訊之建立，包括空間及採樣提供採樣人員了解空間資訊建構(gòu)方式點圖層八八水災(zāi)災(zāi)情分佈圖八八水災(zāi)橋梁、道路淹水及土石流受災(zāi)分佈提供勘災(zāi)、採樣路線之規(guī)劃點圖層第一次勘災(zāi)區(qū)位分佈圖勘災(zāi)2路線之區(qū)位及順序，屬性表含聯(lián)絡(luò)方式及住址提供採樣人員判斷及記錄採樣區(qū)位點圖層環(huán)評審查區(qū)位分佈圖組務(wù)會議決定範圍內(nèi)之已執(zhí)行環(huán)評審查案件區(qū)位分佈提供第2組確認衛(wèi)星影像範圍需求點圖層52八八水災(zāi)空間資訊蒐集與建置資料收集資料名稱資料內(nèi)容資料用途資GIS資料庫內(nèi)容高雄縣行政區(qū)域高雄縣道路(省、縣、鄉(xiāng)道)、水系八八水災(zāi)(土石流、淹水、交通受阻)災(zāi)情分佈圖第一次勘災(zāi)區(qū)位分佈圖環(huán)評審查區(qū)位分佈圖空氣、水、地下水、水文測站之資料庫建立基本圖資採樣、事件圖資歷時圖資53GIS資料庫內(nèi)容高雄縣行政區(qū)域八八水災(zāi)(土石流、淹水南部受災(zāi)縣市行政區(qū)域圖54南部受災(zāi)縣市行政區(qū)域圖54高雄縣行政區(qū)域及道路圖55高雄縣行政區(qū)域及道路圖55採樣點位示意圖56採樣點位示意圖56高雄縣市八八水災(zāi)災(zāi)情分佈圖57高雄縣市八八水災(zāi)災(zāi)情分佈圖57第一次勘災(zāi)區(qū)位分佈圖58第一次勘災(zāi)區(qū)位分佈圖58後續(xù)工作資訊蒐集與建置土石流潛勢溪流圖層淹水潛勢分佈圖層道路交通圖層環(huán)境監(jiān)測歷史資料現(xiàn)階段各單位環(huán)境採樣分析結(jié)果與成大福衛(wèi)二號快速應(yīng)變團隊合作工作曾進行環(huán)評區(qū)位風災(zāi)前後衛(wèi)星影像之比對特定區(qū)域(目前擬定寶來溫泉區(qū))長時期環(huán)境變遷分析選定特定區(qū)域或河道，利用歷次颱風(豪雨)前後影像，建立雨量頻率與災(zāi)損狀況間之關(guān)係59後續(xù)工作資訊蒐集與建置59問題分析

(災(zāi)區(qū)敏感點及hotspots)

60問題分析

(災(zāi)區(qū)敏感點及hotspots)

606161C區(qū)之災(zāi)區(qū)特殊性環(huán)境污染與地質(zhì)敏感土石流為主河川污染揚塵掩埋場工業(yè)區(qū)受衝擊之河川為高雄區(qū)自來水水源維生系統(tǒng)之安全性災(zāi)民安置長期性居所環(huán)境品質(zhì)留守災(zāi)區(qū)之居民62C區(qū)之災(zāi)區(qū)特殊性環(huán)境污染與地質(zhì)敏感62C區(qū)潛在hotspots推估水文、地質(zhì)、地形及敏感區(qū)旗山溪、荖濃溪上游皆屬不穩(wěn)定狀態(tài)環(huán)境污染潛勢區(qū)旗山溪（小林村）、荖濃溪上游（寶來）旗山溪（旗山鎮(zhèn)）掩埋場:如湖內(nèi)鄉(xiāng)（淹水區(qū)、掩埋場）；旗山（掩埋場下游）；

新威六龜鄉(xiāng)（災(zāi)區(qū)）；

吉洋美濃鎮(zhèn)（淹水區(qū)）。工業(yè)區(qū)維生系統(tǒng)保全區(qū)水庫取水口：澄清湖淨水場、鳳山淨水場、坪頂淨水場揚塵污染高屏溪流域裸露地、疏濬、施工區(qū)域IAQ問題旗山鎮(zhèn)、湖內(nèi)鄉(xiāng)、大樹鄉(xiāng)、安置區(qū)63C區(qū)潛在hotspots推估水文、地質(zhì)、地形及敏感區(qū)63

改善建議64

改善建議64高雄縣土石流災(zāi)區(qū)之地質(zhì)條件仍不穩(wěn)定，若近期有大雨，對留守災(zāi)區(qū)之居民威脅極大。災(zāi)民之後續(xù)安置非常重要，因為他們多想回家復(fù)原家鄉(xiāng)而不可得，心情難免浮動，短期內(nèi)重新安置，前後不同安置所之比較似乎難以避免，新安置所需更快上軌道，使災(zāi)民感受政府之用心。疏濬問題揚塵問題山區(qū)供水環(huán)境衛(wèi)生問題65高雄縣土石流災(zāi)區(qū)之地質(zhì)條件仍不穩(wěn)定，若近期有大雨，對留守災(zāi)區(qū)ThankYou!66ThankYou!66災(zāi)區(qū)重建環(huán)境輔導(dǎo)與建言團隊:

高雄縣市地區(qū)

災(zāi)區(qū)現(xiàn)況調(diào)查報告簡報人:李家偉國立高雄第一科技大學(xué)環(huán)境與安全衛(wèi)生工程系2009年9月5日

67災(zāi)區(qū)重建環(huán)境輔導(dǎo)與建言團隊:

高雄縣市地區(qū)

災(zāi)區(qū)現(xiàn)況調(diào)查報簡報內(nèi)容高雄災(zāi)區(qū)現(xiàn)況介紹團隊組織架構(gòu)及分工成果報告問題分析

(災(zāi)區(qū)敏感點及hotspots)改善建議

68簡報內(nèi)容高雄災(zāi)區(qū)現(xiàn)況介紹2死亡、失蹤人數(shù)安置人數(shù)農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失1.確定死亡身份人數(shù)

：529人

2.失蹤人數(shù)：38人

甲仙龍鳳寺178人

燕巢鳳雄營區(qū)503人

燕巢陸軍工兵學(xué)校436人

大樹仁美營區(qū)401人

鳳山陸軍官校1,354人

總計2,872人農(nóng)災(zāi)損失累計17億元

1.農(nóng)作物損害：

面積5,593公頃，

金額7億4千萬元

2.漁產(chǎn)損害：

面積1,800公頃，

金額7億2千萬元

3.畜產(chǎn)損害：

金額2億1千萬元

4.林產(chǎn)損害：

面積1,838公頃

金額3仟3佰萬元

農(nóng)田埋沒或流失：

面積：3,524公頃

高雄縣莫拉克颱風受災(zāi)情形統(tǒng)計表

統(tǒng)計截止時間：98.09.0418：0069死亡、失蹤人數(shù)安置人數(shù)農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失1.確定死亡身份人數(shù)

：高雄區(qū)災(zāi)損情形沿旗山溪與荖濃溪70高雄區(qū)災(zāi)損情形沿旗山溪與荖濃溪42009-9-02高雄縣:那瑪夏鄉(xiāng)民族、民權(quán)、民生三村，桃源鄉(xiāng)桃源、勤和、復(fù)興、梅蘭、梅山等五村，茂林鄉(xiāng)茂林、萬山、多納等道路尚未搶通712009-9-02高雄縣:那瑪夏鄉(xiāng)民族、民權(quán)、民生三村，桃執(zhí)行重點C區(qū)之受災(zāi)屬性特殊性，本計劃將以流域管理、災(zāi)民安置環(huán)境、災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃、災(zāi)區(qū)環(huán)境品質(zhì)與維生系統(tǒng)之安全為執(zhí)行重點。72執(zhí)行重點C區(qū)之受災(zāi)屬性特殊性，本計劃將以流域管理、災(zāi)民安置環(huán)C區(qū)團隊組織架構(gòu)及分工73C區(qū)團隊組織架構(gòu)及分工7執(zhí)行團隊（8校33位教授）組別與負責老師團隊成員召集人：高志明老師（中山）計畫主持人：連興?。ǜ叽螅┕餐鞒秩耍豪罴覀ィǜ呖拼螅┑谝唤M：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測(張簡國平老師；正修)(陳世裕老師；輔英）張簡國平（正修）、洪崇軒（高科大）、許德仁（高科大）、翁誌煌（義守）、董正釱（?？拼螅?、林啟琪（高大）、林淵淙（中山）、賴進興（輔英）、黃麗珍（輔英）、鄭立新（輔英）、林清和（輔英）、陳世裕（輔英）、丁健原（輔英）吳佩芝(長榮）第二組：災(zāi)情控制與評估（翁孟嘉老師；高大）翁孟嘉（高大）、吳明淏（高大）、范嘉程（高科大）第三組：災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃（袁菁老師；高大）袁菁（高大）、葉琮裕（高大）、林秋良（高大）、林怡君（輔英）、賴俊吉（高科大）第四組：災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)（黃玉立老師；高科大）黃玉立（高科大）、林怡利（高科大）、劉志成（高大）、何貞淑（輔英）第五組：資訊建置與評析（甯蜀光老師；高大）甯蜀光（高大）、陳永森（高師大）、任家弘（高師大）74執(zhí)行團隊（8校33位教授）組別與負責老師團隊成員召集人：計畫顧問團隊蔣本基老師臺大張長義老師臺大李文智老師成大袁中新老師中山樊國恕老師高科大黃世孟老師高大75顧問團隊蔣本基老師臺大張長義老師臺大李文智老師成大袁中新老師組別工作項目第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測災(zāi)區(qū)背景資料及安置區(qū)域環(huán)境現(xiàn)況收集、確認維生系統(tǒng)之安全性第二組：災(zāi)情控制與評估針對災(zāi)區(qū)之地質(zhì)、地形勘查及環(huán)境敏感區(qū)域建議，並對災(zāi)因及緊急避難地點作初步評估第三組：災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃環(huán)境影響評估報告之收集與分析，災(zāi)變前後環(huán)境變化之評估第四組：災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)問卷調(diào)查及瞭解災(zāi)區(qū)現(xiàn)況及災(zāi)民之需求及心聲，並瞭解災(zāi)區(qū)民眾對環(huán)境衛(wèi)生之迫切需求事項第五組：資訊建置與評析即時資料收集匯整與監(jiān)測工作內(nèi)容與分工76組別工作項目第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測災(zāi)區(qū)背景資料及安置區(qū)域環(huán)境第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測77第一組：環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測11

流域水質(zhì)Hotspots(工業(yè)區(qū)、掩埋場)供水系統(tǒng)水質(zhì)(水庫、水源、地下水、淨水場、簡易自來水)?？诳諝馕廴?如揚塵等)環(huán)境監(jiān)測

飲用水室內(nèi)空氣品質(zhì)微生物安置所環(huán)境品質(zhì)環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測組78流域水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測飲用水安置所環(huán)境品質(zhì)環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測組12代表性流域:高屏溪測站水質(zhì)(中環(huán))特殊點水質(zhì)(SGS、正修)新興污染物(正修)微生物(如退伍軍人菌、鉤端螺旋體菌)受污染災(zāi)區(qū)(正修、輔英等團隊)工業(yè)區(qū)掩埋場地質(zhì)地形變動區(qū)淹水區(qū)供水系統(tǒng)(SGS等)水源地下水淨水場簡易自來水 ?？?海科大)分析項目參考現(xiàn)有項目外,並視情況增加voc,svoc,新興污染物等

每月一次採樣分析

中游區(qū):隘寮溪高屏溪流域以輔英團隊為主，高師大、義守大學(xué)參考中環(huán)公司採樣點,規(guī)劃佈點協(xié)調(diào)中環(huán)公司採樣分析

79代表性流域:高屏溪分析項目參考現(xiàn)有檢驗項目樣品編號/採樣時間/採樣位置/樣品名稱單位檢驗方法鳳山淨水場-

清水鳳山淨水場-

原水坪頂淨水場-

清水坪頂淨水場-

原水澄清湖淨水場-清水澄清湖淨水場-原水澄清湖淨水場-原水澄清湖淨水場-清水鳳山淨水廠-

原水鳳山淨水廠-

清水坪頂淨水廠-

清水坪頂淨水廠-

原水H980821IH980821JH980821KH980821LH980821MH980821NH980825EH980825FH980826GH980826HH980826IH980826J檢驗值

mg/L參考NIEAW782.50B二氯甲烷ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095ND<0.00095mg/LNIEAW785.54B1,2-二氯丙烷ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037ND<0.00037mg/LNIEAW785.54B1,2-二氯苯ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060ND<0.00060mg/LNIEAW785.54B對-二氯苯ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028ND<0.00028mg/LNIEAW785.54B二甲苯NDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDNDmg/LNIEAW785.54B苯乙烯ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047ND<0.00047mg/LNIEAW785.54B雙酚A

ug/L氣相層析質(zhì)譜儀法壬基酚ND<0.034ND<0.034ND<0.034ND<0.034ND<0.034ND<0.034

ug/L參考NIEAW801.50B鋁0.1561.200.2550.5700.1480.2110.2390.1742.480.1740.1981.86mg/LNIEAW313.50C/NIEAM105.00B溶解性鋁0.1020.6540.2040.3340.1180.1010.09490.12387.30.1090.1080.0585mg/LNIEAW313.50C/NIEAM105.00B順-1,2-二氯乙烯ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026ND<0.00026mg/LNIEAW785.54B反-1,2-二氯乙烯ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027ND<0.00027mg/LNIEAW785.54B災(zāi)後水體中新興污染物檢測80檢驗項目樣品編號/採樣時間/採樣位置/樣品名稱單位檢驗方法空氣採樣(懸浮微粒為主)(中山、高科大)工程與裸露地懸浮微粒監(jiān)測目前已初步選定甲仙國小為測站。81空氣採樣(懸浮微粒為主)(中山、高科大)工程與裸露地懸室內(nèi)空氣品質(zhì)採樣

(高科大、輔英、高大、長榮)9/4/2009學(xué)校甲仙、旗山、內(nèi)門8/27/2009安置中心六龜8/27/2009安置中心甲仙以CO,CO2,甲醛、TVOC,PM,真菌,細菌量測為主82室內(nèi)空氣品質(zhì)採樣

(高科大、輔英、高大、長榮)9/4/200八八水災(zāi)高雄區(qū)學(xué)童學(xué)校室內(nèi)空品檢測結(jié)果(2009/09/04)檢測項目檢測定點CO2(ppm)CO(ppm)HCHO(ppm)TVOC(ppm)inoutinoutinoutinout1甲仙國小(甲仙)4504001.52.0<0.1<0.10.801.50甲仙國中(甲仙)4505401.82.4<0.1<0.10.740.602旗山國小(旗山)5004501.82.0<0.1<0.11.020.903鼓山國小(旗山)4404502.05.0<0.1<0.10.300.704觀亭國小(內(nèi)門)4504201.91.9<0.1<0.11.701.80IAQ建議值<600<2.0<0.1<3.01:小林國小災(zāi)童、2:民族國小災(zāi)童、3:民生國小災(zāi)童、4:民權(quán)國小災(zāi)童83八八水災(zāi)高雄區(qū)學(xué)童學(xué)校室內(nèi)空品檢測結(jié)果(2009/09/0第二組：災(zāi)情控制與評估84第二組：災(zāi)情控制與評估18取得高雄縣災(zāi)點災(zāi)情之最新資訊針對災(zāi)區(qū)進行現(xiàn)勘崩塌區(qū)仍屬不穩(wěn)定狀態(tài)，未來如有豪雨發(fā)生仍有造成土石流威脅之潛勢。甲仙龍鳳寺座落於山區(qū)，鄰近溪流，水災(zāi)其間上游所挾帶堆積之土石材料已完成清淤，其邊坡已作安定處理，目前狀態(tài)良好。85取得高雄縣災(zāi)點災(zāi)情之最新資訊19學(xué)校主要問題:甲仙國小:工程與裸露地揚塵(為揚塵監(jiān)測合適地點)、師生適應(yīng)甲仙國中:校園易受雨水沖刷、IAQ(生物性)、土石流與堰塞湖潛在危害(待釐清)旗山國小:收容那瑪夏鄉(xiāng)民族國小學(xué)生、師生適應(yīng)與防疫問題鼓山國小:收容那瑪夏鄉(xiāng)民生國小學(xué)生、師生適應(yīng)與防疫問題和春技術(shù)學(xué)院:收容桃源鄉(xiāng)中小學(xué)、師生適應(yīng)與防疫問題觀亭國小:收容那瑪夏鄉(xiāng)民權(quán)國小學(xué)生、師生適應(yīng)問題

(2009/09/04)甲仙國中86學(xué)校主要問題:(2009/09/04)20第三組：災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃87第三組：災(zāi)區(qū)復(fù)育與規(guī)劃21莫拉克颱風災(zāi)害調(diào)查?福衛(wèi)二號前後期影像搜尋比對系統(tǒng)20090902更新(成大劉正千教授團隊提供資料，高雄大學(xué)團隊彙整比對)88莫拉克颱風災(zāi)害調(diào)查?福衛(wèi)二號前後期影像搜尋比對系統(tǒng)20090旗山溪上游堰塞湖災(zāi)前02/03《旗山溪上游被土石崩落阻斷形成堰塞湖,目前無立即危險》災(zāi)後08/2489旗山溪上游堰塞湖災(zāi)前02/03《旗山溪上游被土石崩落阻斷形那瑪夏鄉(xiāng)(三民鄉(xiāng))民權(quán)村《民權(quán)村多處遭土石流掩埋,旗山溪河道擴大,三民國中也被土石掩蓋》三民國中民權(quán)村災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1790那瑪夏鄉(xiāng)(三民鄉(xiāng))民權(quán)村《民權(quán)村多處遭土石流掩埋,旗山溪河那瑪夏鄉(xiāng)南沙魯村(民族村)《南沙魯村遭都蘭那溪帶來的土石流掩蓋,民族國小亦遭吞沒》民族國小南沙魯村

災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1991那瑪夏鄉(xiāng)南沙魯村(民族村)《南沙魯村遭都蘭那溪帶來的土石流掩小林村《甲仙鄉(xiāng)小林村遭東側(cè)山坡嚴重土石崩落掩埋(上：2D；下3D)》小林村小林村小林村小林村災(zāi)前03/16災(zāi)後08/17災(zāi)前06/03災(zāi)後08/1292小林村《甲仙鄉(xiāng)小林村遭東側(cè)山坡嚴重土石崩落掩埋(上：2D；下旗山旗尾《旗山溪溪水暴漲沖毀旗山橋與新旗山橋造成旗山旗尾地區(qū)淹水》旗山橋新旗山橋旗山橋新旗山橋旗尾旗山橋新旗山橋災(zāi)前04/12災(zāi)後08/1793旗山旗尾《旗山溪溪水暴漲沖毀旗山橋與新旗山橋造成旗山旗尾拉克斯溪堰塞湖《位於荖濃溪支流拉克斯溪上的堰塞湖,目前列為嚴密監(jiān)控，但無立即危險的堰塞湖距下游樟山村約8公里(林務(wù)局8/17資料)》堰塞湖樟山村災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1794拉克斯溪堰塞湖《位於荖濃溪支流拉克斯溪上的堰塞湖,目前列為嚴復(fù)興村《復(fù)興村附近清水溪與布唐布那斯溪均發(fā)生嚴重土石流,沖毀所有橋樑,南橫路基流失嚴重》復(fù)興復(fù)興布唐布那斯溪清水溪災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1795復(fù)興村《復(fù)興村附近清水溪與布唐布那斯溪均發(fā)生嚴重土石流,沖桃源勤和《桃源至勤和間多處土石流及崩塌,南橫公路中斷,路基流失嚴重,橋樑中斷》勤和桃源勤和桃源勤和桃源災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1796桃源勤和《桃源至勤和間多處土石流及崩塌,南橫公路中斷,路寶來《寶來附近多處土石流,荖濃溪河道擴大,建山一橋,建山二橋,寶來二橋均中斷》寶來二橋建山二橋建山一橋?qū)殎矶蚪ㄉ蕉蚪ㄉ揭粯驗?zāi)前03/16災(zāi)後08/1797寶來《寶來附近多處土石流,荖濃溪河道擴大,建山一橋,建新發(fā)村《六龜鄉(xiāng)新發(fā)村新開部落多處遭土石直接掩埋》新開部落新開部落災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1798新發(fā)村《六龜鄉(xiāng)新發(fā)村新開部落多處遭土石直接掩埋》新開部落新開大津茂林《濁口溪河道擴大,淹沒茂林國家風景區(qū)管理處,大津橋,興農(nóng)橋,茂林吊橋均沖毀》大津橋興農(nóng)橋大津橋興農(nóng)橋管理處管理處災(zāi)前03/16災(zāi)後08/1399大津茂林《濁口溪河道擴大,淹沒茂林國家風景區(qū)管理處,大津雙園大橋 《省道臺17線連接林園鄉(xiāng)與新園鄉(xiāng)的雙園大橋,林園鄉(xiāng)側(cè)遭溪水沖斷約500公尺》雙園大橋雙園大橋林園鄉(xiāng)新園鄉(xiāng)林園鄉(xiāng)新園鄉(xiāng)災(zāi)前04/12災(zāi)後08/17100雙園大橋 《省道臺17線連接林園鄉(xiāng)與新園鄉(xiāng)的雙園大橋,林園EIA報告查閱彙整101EIA報告查閱彙整35EIA報告查閱彙整經(jīng)由環(huán)保署網(wǎng)站及高縣環(huán)保局提供資料，與災(zāi)區(qū)相關(guān)共十四案進行查閱彙整，其中有八案集中於寶來鄉(xiāng)之溫泉開發(fā)案，另六案散落於旗山、六龜、內(nèi)門鄉(xiāng)。已建立彙整表格(見下頁)。已完成六案之查閱工作。預(yù)計於9/18全部完成，屆時進行彙整分析。102EIA報告查閱彙整經(jīng)由環(huán)保署網(wǎng)站及高縣環(huán)保局提供資料，與災(zāi)區(qū)高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表開發(fā)行為名稱開發(fā)期間審查機關(guān)□環(huán)保署□高雄縣環(huán)保局開發(fā)計畫描述(開發(fā)目的、內(nèi)容概述說明等相關(guān)資料)開發(fā)區(qū)域位置(請?zhí)峁╅_發(fā)區(qū)域位置，並提供二度分帶座標為佳)土地使用權(quán)屬(請列出總開發(fā)面積及各地目之面積數(shù)等相關(guān)資料)地質(zhì)(請?zhí)峁┑刭|(zhì)概況及分類等相關(guān)資料)水文資料(請?zhí)峁┊數(shù)赜炅俊⒂绊懥饔虻认嚓P(guān)資料)開發(fā)區(qū)域坡度或級數(shù)(請描述開發(fā)區(qū)域各坡度或級數(shù)之開發(fā)比例及相關(guān)資料)103高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表開發(fā)行為名稱開發(fā)期間審查高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表(續(xù)1)項次項目勾選備註1挖填方□有□無(請述明數(shù)量、處理方式、土方流向等相關(guān)事項)2開發(fā)區(qū)域週遭是否有礦渣廢棄土掩埋處所?□有□無(請查閱報告，如有，請說明位址、面積、廢棄物種)3是否位經(jīng)山坡地或原住民保留屬山坡地範圍？□有□無(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)4是否位經(jīng)保安林地、國有林、國有林自然保護區(qū)或森林遊樂區(qū)？□有□無(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)5是否位經(jīng)國營礦區(qū)或國家保留礦區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)6是否位經(jīng)國家公園或風景特定區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)104高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表(續(xù)1)項次項目勾選備高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表(續(xù)2)7是否位經(jīng)已劃設(shè)限制發(fā)展地區(qū)(不可開發(fā)區(qū)及條件開發(fā)區(qū))？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)8是否位經(jīng)特定水土保持區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)9是否位經(jīng)河川行水區(qū)、地盤下陷區(qū)、海水倒灌區(qū)、地下水管制區(qū)、洪水平原管制區(qū)或水道防護範圍？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)10是否位經(jīng)飲用水水源水質(zhì)保護區(qū)或飲用水取水口一定距離？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)11是否位經(jīng)自來水水源水質(zhì)水量保護區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)12是否位經(jīng)水污染管制區(qū)？□是□否(請由環(huán)評報告第四章敏感區(qū)位表摘錄)105高雄縣八八水災(zāi)災(zāi)區(qū)環(huán)評報告彙整表(續(xù)2)7是否位經(jīng)已劃設(shè)限對於環(huán)保署提出之重建區(qū)環(huán)境保護對策之回應(yīng)106對於環(huán)保署提出之重建區(qū)環(huán)境保護對策之回應(yīng)40環(huán)保署提出之重建區(qū)環(huán)境保護對策之回應(yīng)本草案應(yīng)為環(huán)保署各業(yè)務(wù)處室本於職掌所提出針對重建區(qū)之環(huán)境保育對策，其目的欲取代環(huán)境影響評估說明書，然所提內(nèi)容似與環(huán)境說明書類似，能否讓重建區(qū)迅速展開興建事宜，第一、八、十、十一、十五條仍有疑慮，詳細彙整如下表。建議可將目前現(xiàn)已規(guī)劃之重建區(qū)(如小林村之遷村處-五里埔)，以本草案查驗有無窒礙難行之處，可在不對環(huán)境產(chǎn)生嚴重衝擊之前提下進行修正。條次取代環(huán)境影響評估說明書之環(huán)境保育對策問題點一安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項，不得位於下列地區(qū)：(一)非都市土地森林區(qū)。(二)重要水庫集水區(qū)。(三)依飲用水管理條例公告之飲用水水源水質(zhì)保護區(qū)或飲用水取水口一定距離內(nèi)之地區(qū)。但原住民部落因人口自然增加形成之社區(qū)或為居民生活所必須要且經(jīng)主管機關(guān)核準者，不在此限。(四)相關(guān)主管機關(guān)依法劃定或相關(guān)法規(guī)規(guī)定禁止開發(fā)之地區(qū)。前項第二款所稱重要水庫集水區(qū)，其認定係依相關(guān)主管機關(guān)之規(guī)定。第(三)項:應(yīng)注意若非原住民部落之重建區(qū)應(yīng)如何因應(yīng)之問題

107環(huán)保署提出之重建區(qū)環(huán)境保護對策之回應(yīng)本草案應(yīng)為環(huán)保署各業(yè)務(wù)處環(huán)保署提出之環(huán)境保護對策之回應(yīng)(續(xù)1)八安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項應(yīng)規(guī)劃建築物污水處理設(shè)施，其排放廢(污)水於地面水體者，應(yīng)符合放流水標準。建築物污水處理設(shè)施之設(shè)立，短期內(nèi)應(yīng)無法達成。應(yīng)給於緩衝通融期(一~二年)十安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項位於地下水管制區(qū)或地層(盤)下陷區(qū)者，禁止規(guī)劃取(抽)用地下水。但施工需要之必要抽取，或其他特殊情形，經(jīng)主管機關(guān)同意者，不在此限。大部份重建區(qū)恐無法符合需求(應(yīng)確認)應(yīng)有更彈性之配套措施。十一安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項申請開發(fā)應(yīng)檢附自來水主管機關(guān)同意供水文件。但由開發(fā)單位自行供水者，不在此限。應(yīng)確認是否自來水主管機關(guān)對所有重建區(qū)均可供水。由開發(fā)單位自行供水者，應(yīng)確認取得水權(quán)。十五安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項位於農(nóng)地，應(yīng)依下列規(guī)定辦理：(一)安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地變更、開發(fā)事項，不得影響其周圍農(nóng)業(yè)之生產(chǎn)環(huán)境。(二)基地範圍內(nèi)之原有水路、農(nóng)路功能應(yīng)儘量予以維持，如必須變更原有水路、農(nóng)路，應(yīng)以對地形、地貌影響最小之方式合理規(guī)劃。(三)整地之挖除表土，應(yīng)於基地內(nèi)之保育區(qū)或綠地再利用為原則。

第(三)項1.整地表土挖除後，將影響其植種效益，故能否達到綠地再利用，值得商榷。

108環(huán)保署提出之環(huán)境保護對策之回應(yīng)(續(xù)1)八安置災(zāi)區(qū)災(zāi)民有關(guān)土地預(yù)計執(zhí)行工作項目將進行環(huán)評區(qū)位風災(zāi)前後衛(wèi)星影像之比對，再配合進行中之環(huán)評彙整結(jié)果，期找出地質(zhì)、水文相關(guān)性，並評估此次風災(zāi)造成之衝擊。將針對部分特定區(qū)域(如寶來溫泉區(qū))蒐集長時期(例如近5年)之衛(wèi)星影像資料，再配合當年風災(zāi)發(fā)生情形、暴雨量等基本背景資料，了解環(huán)境之變遷分析。將選定特定區(qū)域或河道(如荖濃溪、高屏溪上游)，利用歷次颱風/豪雨(如93年納莉颱風、94年海棠颱風)前後影像，建立雨量頻率與災(zāi)損狀況間之關(guān)係。(以上工作進度需配合成大劉正千教授團隊資料提供時程)109預(yù)計執(zhí)行工作項目將進行環(huán)評區(qū)位風災(zāi)前後衛(wèi)星影像之比對，再配合第四組：災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)110第四組：災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)44第四組—災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)目的：了解在風災(zāi)過後，災(zāi)民的生活環(huán)境衛(wèi)生條件概況，及對於災(zāi)區(qū)環(huán)境復(fù)原的觀感與需求方法：以個人問卷訪談方式調(diào)查災(zāi)民對於暫時安置、災(zāi)後住家環(huán)境品質(zhì)、災(zāi)區(qū)善後等工作的滿意程度及需求擬分別前往災(zāi)民暫時安置區(qū)及災(zāi)後復(fù)原社區(qū)進行居民訪談111第四組—災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)目的：了解在風災(zāi)過後，災(zāi)民的生活環(huán)境衛(wèi)第四組—災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)目前工作進度已完成災(zāi)後重建區(qū)及災(zāi)民安置區(qū)問卷設(shè)計八月下旬訪視高雄縣社會處之八處災(zāi)民暫時安置所的災(zāi)民，社會處已於八月底陸續(xù)撤離暫時安置所居民2432人，分別安置於四個國軍營區(qū)燕巢鳳雄營區(qū)：487人(桃源鄉(xiāng))燕巢陸軍工兵學(xué)校：435人(那瑪夏鄉(xiāng)民族村)鳳山陸軍官校：1126人(桃源、甲仙、六龜鄉(xiāng))大樹仁美營區(qū)：384人(那瑪夏鄉(xiāng)民權(quán)村、民生村)112第四組—災(zāi)民關(guān)懷與輔導(dǎo)目前工作進度46災(zāi)民訪談與問卷調(diào)查規(guī)劃預(yù)計9/7-9/11間配合第一次暫時安置區(qū)環(huán)境採樣時程，同時進入安置區(qū)進行災(zāi)民問卷訪談，預(yù)計收集個人問卷約100份，以進行統(tǒng)計分析113災(zāi)民訪談與問卷調(diào)查規(guī)劃預(yù)計9/7-9/11間配合第一次暫時安高雄縣災(zāi)區(qū)學(xué)校安置方案

1.集