護(hù)理倫理學(xué)的案例課件_第1頁
護(hù)理倫理學(xué)的案例課件_第2頁
護(hù)理倫理學(xué)的案例課件_第3頁
護(hù)理倫理學(xué)的案例課件_第4頁
護(hù)理倫理學(xué)的案例課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

護(hù)理倫理學(xué)案例分析護(hù)理倫理學(xué)1接診室同時(shí)來了三個(gè)急診病人醫(yī)生說需要做手術(shù),護(hù)士按接診程序給病人做術(shù)前準(zhǔn)備.但同手術(shù)室聯(lián)系后,手術(shù)室告知只能去兩個(gè)那么剩下的這個(gè)病人怎么辦?試著制定出護(hù)士的解決辦法、護(hù)士遇到了什么倫理學(xué)問題?接診室同時(shí)來了三個(gè)急診病人2道德難題需同時(shí)滿足3個(gè)標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)到存在不同的選擇難在道德的實(shí)質(zhì),而非技術(shù)或護(hù)理判斷上的不同結(jié)論3.不同的行動(dòng)都是很現(xiàn)實(shí)的選擇。本案例中可以有三種方案具體讓誰留下來都有各自的理由道德難題需同時(shí)滿足3個(gè)標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)到存在不同的選擇31.理論上說,對(duì)子類似于稀有衛(wèi)生資源的分配情況的倫理學(xué)選擇,是典型的生倫理學(xué)問題,這里的手術(shù)室就可以看稀有衛(wèi)生資源,在如何分配的問題上,是醫(yī)學(xué)先用醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),在醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不能滿足分配的情況下,釆用倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)1.理論上說,對(duì)子類似于稀有衛(wèi)生資源的41.理性原則:根據(jù)如下的幾個(gè)原則:回顧性原則、前瞻性原則、余年壽命原則、家庭角色原則、科研價(jià)值原則、經(jīng)濟(jì)原則。所謂回顧性原則是看不同的病人以前對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的大前瞻性原則是看病人以后對(duì)社會(huì)的潛在的價(jià)值,余年壽命原則是說這個(gè)資源給了某個(gè)患者后生存的時(shí)間年限,家庭角色原則是說依賴此患者生存的家庭人口數(shù)(即人口數(shù)的,會(huì)優(yōu)先考慮)1.理性原則:根據(jù)如下的幾個(gè)原則:回顧性原5護(hù)理倫理學(xué)的案例課件6護(hù)理倫理學(xué)的案例課件7護(hù)理倫理學(xué)的案例課件8護(hù)理倫理學(xué)的案例課件9護(hù)理倫理學(xué)的案例課件10護(hù)理倫理學(xué)的案例課件11護(hù)理倫理學(xué)的案例課件12護(hù)理倫理學(xué)的案例課件13護(hù)理倫理學(xué)的案例課件14護(hù)理倫理學(xué)的案例課件15護(hù)理倫理學(xué)的案例課件16護(hù)理倫理學(xué)的案例課件17護(hù)理倫理學(xué)的案例課件18護(hù)理倫理學(xué)的案例課件19護(hù)理倫理學(xué)的案例課件20護(hù)理倫理學(xué)的案例課件21護(hù)理倫理學(xué)案例分析護(hù)理倫理學(xué)22接診室同時(shí)來了三個(gè)急診病人醫(yī)生說需要做手術(shù),護(hù)士按接診程序給病人做術(shù)前準(zhǔn)備.但同手術(shù)室聯(lián)系后,手術(shù)室告知只能去兩個(gè)那么剩下的這個(gè)病人怎么辦?試著制定出護(hù)士的解決辦法、護(hù)士遇到了什么倫理學(xué)問題?接診室同時(shí)來了三個(gè)急診病人23道德難題需同時(shí)滿足3個(gè)標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)到存在不同的選擇難在道德的實(shí)質(zhì),而非技術(shù)或護(hù)理判斷上的不同結(jié)論3.不同的行動(dòng)都是很現(xiàn)實(shí)的選擇。本案例中可以有三種方案具體讓誰留下來都有各自的理由道德難題需同時(shí)滿足3個(gè)標(biāo)準(zhǔn):意識(shí)到存在不同的選擇241.理論上說,對(duì)子類似于稀有衛(wèi)生資源的分配情況的倫理學(xué)選擇,是典型的生倫理學(xué)問題,這里的手術(shù)室就可以看稀有衛(wèi)生資源,在如何分配的問題上,是醫(yī)學(xué)先用醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),在醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不能滿足分配的情況下,釆用倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)1.理論上說,對(duì)子類似于稀有衛(wèi)生資源的251.理性原則:根據(jù)如下的幾個(gè)原則:回顧性原則、前瞻性原則、余年壽命原則、家庭角色原則、科研價(jià)值原則、經(jīng)濟(jì)原則。所謂回顧性原則是看不同的病人以前對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的大前瞻性原則是看病人以后對(duì)社會(huì)的潛在的價(jià)值,余年壽命原則是說這個(gè)資源給了某個(gè)患者后生存的時(shí)間年限,家庭角色原則是說依賴此患者生存的家庭人口數(shù)(即人口數(shù)的,會(huì)優(yōu)先考慮)1.理性原則:根據(jù)如下的幾個(gè)原則:回顧性原26護(hù)理倫理學(xué)的案例課件27護(hù)理倫理學(xué)的案例課件28護(hù)理倫理學(xué)的案例課件29護(hù)理倫理學(xué)的案例課件30護(hù)理倫理學(xué)的案例課件31護(hù)理倫理學(xué)的案例課件32護(hù)理倫理學(xué)的案例課件33護(hù)理倫理學(xué)的案例課件34護(hù)理倫理學(xué)的案例課件35護(hù)理倫理學(xué)的案例課件36護(hù)理倫理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論