地質(zhì)災(zāi)害危險性評價

關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害危險性評價第一頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害的概念在地質(zhì)作用下（自然、人為或綜合），使地質(zhì)自然環(huán)境惡化（突變或漸變），對人類生命財產(chǎn)和生存環(huán)境毀損的地質(zhì)過程或現(xiàn)象，即對人類生命財產(chǎn)和生存環(huán)境產(chǎn)生影響或破壞的地質(zhì)事件，才算地質(zhì)災(zāi)害。包含致災(zāi)體和受災(zāi)體。那些緊緊使地質(zhì)環(huán)境惡化，而沒有直接破壞生命財產(chǎn)和生活環(huán)境的單純的地質(zhì)事件，則只能成為某種地質(zhì)現(xiàn)象或地質(zhì)環(huán)境問題，叫做災(zāi)變，而不能稱其為地質(zhì)災(zāi)害。第二頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害的屬性特征必然性與可防御性隨機(jī)性和周期性突發(fā)性和漸變性群發(fā)性和誘發(fā)性成因多元性和原地復(fù)發(fā)性區(qū)域性破壞性與“建設(shè)性”影響的復(fù)雜性和嚴(yán)重性人為地質(zhì)災(zāi)害日趨顯著性防治的社會性和迫切性第三頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評估內(nèi)容災(zāi)情評估：災(zāi)害災(zāi)情進(jìn)行調(diào)查、統(tǒng)計、分析、評價的工作。目的不同，側(cè)重點不同，災(zāi)害管理服務(wù)的主要內(nèi)容是災(zāi)害破壞損失情況。四評價為一體的地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評估：危險性評價、易損性評價、破壞損失評價、防治工程評價危險性評價和易損性評價是災(zāi)情評估的基礎(chǔ)，破壞損失或災(zāi)害風(fēng)險評價是災(zāi)情評估的核心，防治工程是災(zāi)情評估的應(yīng)用第四頁，共二十四頁，2022年，8月28日防治工程評價破壞損失評價（風(fēng)險評價）歷史災(zāi)害規(guī)模地質(zhì)災(zāi)害危險性未來災(zāi)害發(fā)展程度歷史災(zāi)害活動程度歷史災(zāi)害程度歷史災(zāi)害頻次地質(zhì)條件地形地貌條件氣候條件水文條件植被條件人為活動地質(zhì)災(zāi)害易損性評價區(qū)減災(zāi)能力評價區(qū)承災(zāi)敏度人口分布城鎮(zhèn)與大型企業(yè)房屋等工程建筑農(nóng)作物及林木土地、水資源經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平減災(zāi)工程地質(zhì)災(zāi)害崩塌－滑坡泥石流巖溶塌陷地震地裂縫地面沉降海水入侵膨脹土危險性評價易損性評價第五頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害危險性概念危險是指遭到損害的可能，危險的定性表達(dá)即危險性，危險的定量表達(dá)即為危險度，是危險程度的簡稱，是指遭到損害的可能性的大小。張梁（1996）認(rèn)為地質(zhì)災(zāi)害危險性分析是度量地質(zhì)災(zāi)害體的活動程度，活動特征，地理分布及其對影響區(qū)的威脅程度，它是評價地質(zhì)災(zāi)害破壞損失程度的基礎(chǔ)。第六頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害危險性評價

一、地質(zhì)災(zāi)害危險性評價概論1、地質(zhì)災(zāi)害危險性評價的目的和意義2、地質(zhì)災(zāi)害危險性評價內(nèi)容3、地質(zhì)災(zāi)害危險性評價方法二、示范區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評價1、示范區(qū)－萬州區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評價2、重慶庫區(qū)松散土體滑坡危險性評價圖示第七頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害危險性評價的目的和意義我國地質(zhì)災(zāi)害廣布，資金投入有限。災(zāi)情評估研究意義重大。地質(zhì)災(zāi)害的危險性和災(zāi)害易損性是決定地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評估的兩方面基礎(chǔ)條件。地質(zhì)災(zāi)害的危險性主要是地質(zhì)災(zāi)害自然屬性特征的體現(xiàn)，其評價是正確認(rèn)識地質(zhì)災(zāi)害危險性背景，地質(zhì)災(zāi)害形成的影響因子，主控因子及發(fā)生頻率和危險性分區(qū)，是為地方的“地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測、預(yù)警及決策”提供理論依據(jù)。為了推動國際減災(zāi)目標(biāo)的實現(xiàn)，一些國際組織提出重大自然災(zāi)害評估的國際合作計劃，但目前許多地質(zhì)災(zāi)害的評價從定性上去描述，實用性較差，因此，建立科學(xué)量化評價地質(zhì)災(zāi)害危險性，難度很高，迫在眉捷。第八頁，共二十四頁，2022年，8月28日分布特征、范圍、成災(zāi)條件概率研究危險性分區(qū)及評價圖示圖示第九頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害危險性評價內(nèi)容主要任務(wù)：評價地質(zhì)災(zāi)害的活動程度，并反映地質(zhì)災(zāi)害的破壞能力。時間：歷史危險性——已發(fā)生。災(zāi)害類型、規(guī)模、活動周期及研究區(qū)災(zāi)害分布密度潛在危險性——災(zāi)害具有形成條件，但未發(fā)生。地質(zhì)、地貌、氣象水文、植被和人類活動條件范圍：點評價——潛在災(zāi)害體或已經(jīng)出現(xiàn)的災(zāi)害現(xiàn)象進(jìn)行分析評價，確定未來災(zāi)害發(fā)生概率、規(guī)模和危害范圍、活動強(qiáng)度及破壞程度。面評價——對一個地區(qū)或幾類地質(zhì)災(zāi)害的活動程度進(jìn)行分析評價，確定研究區(qū)未來災(zāi)害的類型、活動頻率及其破壞能力，并進(jìn)行危險性分區(qū)。區(qū)域評價——對大范圍內(nèi)多種地質(zhì)災(zāi)害的活動強(qiáng)度的綜合分析，通過危險性區(qū)劃確定區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害的活動水平和危險程度第十頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害危險性評價方法地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生概率及發(fā)生速率的確定方法地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生概率的確定：經(jīng)驗法、災(zāi)害活動的動力分析法（概率統(tǒng)計法和可靠度分析法）和頻數(shù)法地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展速率計算方法：約束外推法和模擬模型法。地質(zhì)災(zāi)害危險范圍及危害強(qiáng)度分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險范圍的確定：地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模和活動方式。地質(zhì)災(zāi)害危害強(qiáng)度分區(qū)：根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害破壞能力大小，將危害區(qū)劃分若干等級。地質(zhì)災(zāi)害危險性劃分采用危險性指數(shù)來劃分第十一頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害危險性評價過程中的手段——評價方法統(tǒng)計分析法——數(shù)理統(tǒng)計理論（概率、分布規(guī)律）層次分析模糊評判法——不同層次因素影響程度、組合效應(yīng)，通過模糊綜合評判，危險性程度評價結(jié)果主成分分析法——綜合評估中應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法——非線性模型建立，研制評價系統(tǒng)信息量法——危險性區(qū)劃GIS計算機(jī)技術(shù)分析——因子、模型相結(jié)合，危險性評價和區(qū)劃第十二頁，共二十四頁，2022年，8月28日二、示范區(qū)：重慶萬州區(qū)危險性評價1危巖滑坡災(zāi)害分布特征、范圍及成災(zāi)條件分析第十三頁，共二十四頁，2022年，8月28日第十四頁，共二十四頁，2022年，8月28日第十五頁，共二十四頁，2022年，8月28日第十六頁，共二十四頁，2022年，8月28日第十七頁，共二十四頁，2022年，8月28日第十八頁，共二十四頁，2022年，8月28日第十九頁，共二十四頁，2022年，8月28日第二十頁，共二十四頁，2022年，8月28日第二十一頁，共二十四頁，2022年，8月28日地質(zhì)災(zāi)害危險性評價的展望評價系統(tǒng)指標(biāo)體系量化更合理和科學(xué)地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)或區(qū)劃依據(jù)更充分評價系