【財務報告質(zhì)量的影響因素研究開題報告文獻綜述（含提綱2000字）】

開題報告姓名學號專業(yè)年級層次指導教師職稱題目論會計法律制度對財務報告質(zhì)量的影響本選題的意義及國內(nèi)研究現(xiàn)狀（可加附頁）選題意義：財務報告作為企業(yè)財務狀況與經(jīng)營成果的一種表達方式，向外界傳達了企業(yè)的主要信息，是企業(yè)會計核算的最終產(chǎn)品。它的質(zhì)量不僅影響著公司自身的預測、決策、計劃與控制等，而且還影響到公司的各利益相關者對該公司信息的了解程度以及在此基礎上做出的相應決策。因此，對財務報告質(zhì)量的研究具有十分重要的理論價值和現(xiàn)實意義。國內(nèi)研究現(xiàn)狀：就我國研究現(xiàn)狀而言，對財務報告失真問題的研究相對來說較多，而我國財務報告披露制度方面還不是很完善，財務造假對利益相關者危害重大，另一方面也影響了整個大資本市場的有效運行，打破了公開、公正、公平的市場原則，更進一步造成了相關證券市場的混亂現(xiàn)象。近年以來，我國的研究學者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)財務報告的失真會導致上市公司經(jīng)營業(yè)績的下滑，同時相關投資者利益受損，因此，一些研究者開始以規(guī)范相關資本市場、保護利益相關者權益為目的，探索找出財務報告失真的真正原因，能夠更早更快的識別相關舞弊現(xiàn)象，進而探索關于有效提升上市公司財務報告質(zhì)量的措施。2011年在《上市公司財務報告披露質(zhì)量問題與監(jiān)管》中李丹娜指出在國內(nèi)外上市公司財務舞弊事件層出不窮，反面意味著對資本市場監(jiān)管薄弱，這應該引起國內(nèi)外相關者對財務報告質(zhì)量監(jiān)管的足夠重視。對2010年財政部公布的關于財務報告質(zhì)量檢查報告中的78家上市公司的財務報告存在的質(zhì)量問題進行了分析，并就出現(xiàn)的相關問題提出了對策分析。黎文靖等（2013）通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)：上市公司財務報告的透明度與中小投資者的公司治理的積極性成反比，同時高的參與度對公司的經(jīng)營業(yè)績的提升有極大幫助。錢義霞（2014）在發(fā)表的《淺談我國上市公司財務報告披露的問題及對策》中指出上市公司進行及時、完整、準確、真實的財務報告披露，不僅是對證券市場和資本市場有序發(fā)展、投資者權益保護的保障，而且對公司的經(jīng)營發(fā)展起到了促進作用，同時對現(xiàn)階段出現(xiàn)的一些披露問題進行了列舉和相應的分析，并對如何提升財務報告披露質(zhì)量提出了自己的對策建議。2008年李青原對我國上市公司數(shù)據(jù)進行了實證分析，研究發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負債率、成長性、股權結構分散情況與財務報告質(zhì)量成反比，相反資本密度、虧損概率、未來現(xiàn)金流量的可預測性與財務報告質(zhì)量成正比。付同青（2003）也進行了相關研究，在發(fā)表的《關于財務報告質(zhì)量問題的思考》中論述了環(huán)境因素的影響，同時討論了如何加強注冊會計師的自身獨立性和怎樣完善財務報告相應的披露制度，最終實現(xiàn)提高財務報告質(zhì)量的目的。綜上所述，我國目前對財務報告質(zhì)量的影響有所研究的文獻較多，但是僅僅就會計法律制度方面對于財務報告質(zhì)量的影響幾乎沒有。本選題研究的主要內(nèi)容及擬解決的主要問題研究的主要內(nèi)容：首先要對會計法律制度有清楚的了解，其次要對財務報告的質(zhì)量及其影響因素進行論述，接著，從會計法律制度的角度對財務報告質(zhì)量的影響進行論述，最后總結出對我國會計法律制度完善的相關建議。引言 一、概念的介定 （一）會計法律制度 1.會計法律2.會計制度（二）財務報告質(zhì)量相關概念 1.財務報告 2.財務報告質(zhì)量 3.財務報告質(zhì)量標準 二、財務報告質(zhì)量的影響因素 （一）宏觀影響因素 1.經(jīng)濟層面因素影響 2.政策制度層面因素影響 3.法律法規(guī)因素影響 （二）微觀影響因素 1.私人成本2.企業(yè)所有權結構3.公司規(guī)模4.虧損與配股 （三）財務報告自身的局限性 1.財務報告中非財務信息披露 2.財務報告信息披露的不及時 3.財務報告分析的數(shù)據(jù)可比性較弱 三、會計法律制度對財務報告質(zhì)量的影響 四、會計法律制度完善建議 結論 參考文獻 致謝 擬解決的主要問題：從會計法律和會計制度的協(xié)調(diào)性兩個方面來研究它們對財務報告質(zhì)量的影響主要觀點及創(chuàng)新點主要觀點：會計法律對財務報告的影響是多方面的，不僅影響著會計報告的直接內(nèi)容，也影響著財務報告的影響因素，其中成文法與判例法對財務報告質(zhì)量的影響又表現(xiàn)在不同方面。我國是世界上少數(shù)專門制定會計法的國家之一，除會計法對會計行為進行了規(guī)范之外，我國公司法以及證券法等相關法規(guī)也都對會計行業(yè)的標準以及操作準則進行了規(guī)范與界定，對財務報告的編制與質(zhì)量進行了指導，但也正是由于這些法律彼此之間的不相歸屬性，造成了財務報告制作標準的不統(tǒng)一，反而阻礙了財務報告功能的發(fā)揮以及會計行業(yè)的發(fā)展。創(chuàng)新點：從會計法律制度的角度對財務報告質(zhì)量的影響進行論述主要參考文獻(所列文獻3—5篇以內(nèi))張文斐.會計制度設計對會計信息質(zhì)量的影響分析[J].財訊,2016(36).許樂.外部治理對我國上市公司會計信息質(zhì)量影響的實證研究[D].涂雅婷.論中國會計法律責任制度[J].納稅,2017(11):43.丁俊,汪煒,吳君民.財務報告質(zhì)量與會計盈余質(zhì)量、會計信息質(zhì)量、信息披露質(zhì)量[J].商業(yè)研究,2016,62(4):147-155.王菲.論企業(yè)如何提高財務報告質(zhì)量[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2016(18):174