畢業(yè)設(shè)計(jì)外文資料翻譯2010

濟(jì)南大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)濟(jì)南大學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)外文資料翻譯2-11-畢業(yè)設(shè)計(jì)外文資料翻譯題目暴露在極端高溫下的結(jié)構(gòu)——性能概述學(xué)院土木建筑學(xué)院專(zhuān)業(yè)土木工程班級(jí)學(xué)生學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師二〇一四年二月二十三日OpenJournalofCivilEngineering,2013,3,154-160.PublishedOnlineSeptember2013暴露在極端高溫下的結(jié)構(gòu)性能概述謝里夫·葉海亞，加尼姆·卡斯華妮美國(guó)沙迦大學(xué)土木工程系，沙迦，阿聯(lián)酋收稿日期：2013年4月21日；修訂日期：2013年5月21日;錄用日期：2013年5月28版權(quán)所有?2013謝里夫·葉海亞，加尼姆·卡斯華妮。這是知識(shí)共享署名許可，允許無(wú)限制地使用，分發(fā)，并在任何媒介的復(fù)制下發(fā)布的開(kāi)放性文章，提供的原作是正確的引用。摘要：強(qiáng)度，耐久性和穩(wěn)定性是材料選擇和建筑行業(yè)在設(shè)計(jì)時(shí)的主要標(biāo)準(zhǔn)。因此，發(fā)展和增強(qiáng)建材對(duì)工程師和研究人員來(lái)說(shuō)始終是一個(gè)積極而有吸引力的領(lǐng)域。高溫（火災(zāi)）對(duì)任何結(jié)構(gòu)的建筑物都是可造成重大損害的潛在威脅。對(duì)于暴露在高溫或火災(zāi)下建筑材料的反應(yīng)，需要進(jìn)行全面研究和分析，從而吸取以前案例的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。本文就是對(duì)常見(jiàn)的建筑材料，如在高溫條件下的混凝土，鋼和復(fù)合材料結(jié)構(gòu)特性的介紹和討論。此處，著重討論的是高級(jí)材料，如纖維增強(qiáng)復(fù)合材料（FRP）和鋼管混凝土（CFT），暴露在高溫下的性能。并從不同的設(shè)計(jì)規(guī)范建議，以提高結(jié)構(gòu)的抗火進(jìn)行了介紹。最后，是文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)的數(shù)座橋梁和暴露于火災(zāi)事件的建筑物損害的評(píng)估總結(jié)。關(guān)鍵詞：建材，耐火性，火災(zāi)對(duì)建筑物的影響，結(jié)構(gòu)性能1．引言：結(jié)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展是建筑行業(yè)主要關(guān)注的問(wèn)題。暴露于火或高溫是一個(gè)極端的條件，導(dǎo)致材料性質(zhì)改變，因此，必須改變整體行為的預(yù)期。許多研究工作都致力于暴露在火和高溫條件下材料的績(jī)效評(píng)估。這些努力可加強(qiáng)對(duì)材料性質(zhì)變化的認(rèn)識(shí)，并建議指引，以避免此類(lèi)事件發(fā)生。因此，本文的目的是探討不同建筑材料暴露在高溫下的行為差異。而且，設(shè)計(jì)建議和規(guī)范要求強(qiáng)調(diào)認(rèn)識(shí)到這些差異。通常調(diào)查暴露于高溫（火災(zāi)）事件下的結(jié)構(gòu)，以評(píng)估它們的結(jié)構(gòu)完整性和性能。利用幾個(gè)主動(dòng)和被動(dòng)防火方法可以盡量減少或控制火災(zāi)對(duì)結(jié)構(gòu)及其部件的影響，但是，材料性能的變化和結(jié)構(gòu)剛度的損失的后續(xù)行動(dòng)要求對(duì)結(jié)構(gòu)的性能進(jìn)行全面評(píng)估建議。三大類(lèi)：本文中將要討論的是材料特性，結(jié)構(gòu)評(píng)估，并提出建議以增加結(jié)構(gòu)抗火，盡量減少高溫度的事件對(duì)結(jié)構(gòu)的影響。2．材料性能材料特性如熱膨脹，密度和導(dǎo)熱性都需要仔細(xì)評(píng)估，以了解材料的性能在極端高溫事件的變化。此外，材料成分的性質(zhì)，如在高溫影響下混凝土骨料活動(dòng)的整體行為等。在建筑行業(yè)常用的材料都將在下面的小節(jié)中討論。2.1混凝土在高溫事件中由于各成分的熱膨脹系數(shù)的差異使混凝土具有復(fù)雜的行為。配料混凝土混合物，以實(shí)現(xiàn)高強(qiáng)度及生產(chǎn)的致密混凝土混合物用更少的水泥質(zhì)材料的比例（重量/厘米）在現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)過(guò)程中保持耐久性的要求。因此，HSC的機(jī)械性能在升高溫度下的情況下與常規(guī)混凝土有兩個(gè)主要的不同方面：首先，強(qiáng)度損失在100℃至400℃溫度范圍內(nèi)時(shí)會(huì)導(dǎo)致HSC發(fā)生爆裂。強(qiáng)度損失應(yīng)該由在設(shè)計(jì)階段引入的代碼和設(shè)計(jì)規(guī)范加以考慮。此外，火災(zāi)中混凝土保護(hù)層的HSC爆裂導(dǎo)致鋼筋直接加熱使其面臨整體結(jié)構(gòu)能力[1,2]喪失的風(fēng)險(xiǎn)。因此，高強(qiáng)度混凝土（HSC）和普通強(qiáng)度混凝土（NSC）的防火性能存在顯著的差異。影響混凝土的耐火性能的幾個(gè)因素是混凝土強(qiáng)度，含水率，混凝土密實(shí)度和聚合型[3,4]混凝土強(qiáng)度：抗壓強(qiáng)度大于55兆帕（8000psi）的混凝土比抗壓強(qiáng)度較小的更容易剝落。由于在基體中的水的壓力或不同的熱膨脹在基質(zhì)中的堆積情況的作用，混凝土的剝落通常發(fā)生在火災(zāi)的初始階段，。HSC具有非常低的滲透性和水灰比，因此，水分以緩慢速率逸出，孔隙壓力增加。這將導(dǎo)致承載能力大幅降低和混凝土截面在火災(zāi)期間預(yù)期的損失。因此，HSC比NSC剝落的幾率更高[3,4]。水分：混凝土的耐火性能受游離水分或暴露在不同程度的環(huán)境濕度（RH）影響。游離水分的存在取決于粗骨料和環(huán)境的濕度。如果相對(duì)濕度水平超過(guò)80％，混凝土構(gòu)件可能會(huì)在火災(zāi)時(shí)發(fā)生剝落。游離水分的能力是從有火的一側(cè)移動(dòng)到較冷的一側(cè)以降低內(nèi)部壓力，因此，可減少剝落的發(fā)生。在HSC情況下，由于密度高，水分移動(dòng)受到限制，因此，它更容易剝落[4,5]?；炷撩芏龋篐SC有密實(shí)，低水灰比，及其他補(bǔ)充材料，如硅灰的特點(diǎn)。一般情況下，密實(shí)混凝土很容易在火災(zāi)下剝落。在火中，高溫對(duì)混凝土芯的傳輸速率高，導(dǎo)致混凝土表層（剝落）的快速損耗[3,4]。骨料類(lèi)型：任何混凝土拌合物的60％至70％都是骨料，因此，混凝土變化主要受混合物中使用的粗骨料類(lèi)型影響。建筑行業(yè)通常用碳酸鹽巖，硅質(zhì)，輕便的三種類(lèi)型的混合體。表1總結(jié)了高溫對(duì)基于聚合型抗壓強(qiáng)度和混凝土的彈性模量的影響。此外，比熱和熱導(dǎo)率受聚合類(lèi)型的影響很大。熱導(dǎo)率影響火災(zāi)情況下溫度的上升速度。輕骨料相對(duì)于其他類(lèi)型具有較低的熱導(dǎo)率（0.577789317英熱單位（IT）英尺/小時(shí)/平方尺/°F0°F）。然而，對(duì)所有類(lèi)型的聚合物在650℃下熱導(dǎo)率會(huì)減少到50％[6,7]。表1高溫對(duì)混凝土性能的影響[6-8]1°C=33.8°F聚合類(lèi)型抗壓強(qiáng)度抗壓強(qiáng)度碳酸鹽（石灰石，白云石）保持強(qiáng)度可達(dá)1200°F減少高達(dá)50％，在800°F硅質(zhì)（花崗巖和砂巖）減少高達(dá)50％，在1200°F減少高達(dá)50％，在800°F輕量級(jí)（天然或人造）保持強(qiáng)度可達(dá)1200°F減少高達(dá)40％，在800°F鋼纖維混凝土鋼纖維通常被加入到混凝土混合物中以改善塑料開(kāi)裂的特性，拉伸強(qiáng)度，彎曲強(qiáng)度，沖擊強(qiáng)度和控制開(kāi)裂。然而，在高溫下鋼纖維可以降低混凝土結(jié)構(gòu)的耐火性。聚丙烯纖維或鋼纖維混合可用于減少在升高溫度時(shí)對(duì)鋼纖維的不利影響[9,10]。2.2鋼當(dāng)暴露在482℃的溫度下，鋼的屈服強(qiáng)度和彈性模量減少了大約12％至14％，超過(guò)這個(gè)溫度這兩個(gè)屬性會(huì)急劇下降。此外，在高溫下屈服強(qiáng)度和彈性模量的降低也受鋼構(gòu)件的碳百分比和應(yīng)力水平的影響[11]。其它重要性能，由于鋼溫度的增加熱膨脹系數(shù)也大大增加了；如公式（1）[12]：α=（6.1+0.0019T）*10（1）其中，α是熱膨脹系數(shù)（單位：°F），ΔT是鋼溫度上升超過(guò)100°F。2.2.1鋼筋鋼筋如果由法規(guī)中指定的最小保護(hù)層保護(hù)，預(yù)計(jì)高溫對(duì)鋼筋的影響可以忽略不計(jì)。然而，由于混凝土和鋼筋之間的粘合的熱膨脹和變形的損失，可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失穩(wěn)和影響結(jié)構(gòu)的完整性[13-15]。2.2.2高強(qiáng)度鋼屈服強(qiáng)度降低與應(yīng)變水平是相關(guān)的，因此，高強(qiáng)度鋼板的屈服強(qiáng)度比低強(qiáng)度鋼降低的更小。此外，彈性模量的減少與高強(qiáng)度鋼中的碳含量是息息相關(guān)的[10,16]。2.2.3冷成型鋼當(dāng)冷成型鋼結(jié)構(gòu)暴露在高溫下，鋼的等級(jí)是控制屈服強(qiáng)度的主要參數(shù)，而鋼板厚度對(duì)強(qiáng)度損失的影響很小。此外，還有的是彈性模量和鋼等級(jí)或厚度之間沒(méi)有明顯的關(guān)系，但是，升高的彈性模量可以通過(guò)方程（2）和（3）判斷[17-19]：20<T<200C,ET/E20=—0.000835T+1.0167(2)20<T<800C,ET/E20=—0.000135T+1.1201(3)其中ET和E20分別是升高的溫度和溫度環(huán)境的彈性模量。2.3復(fù)合材料為了克服一些耐久性和鋼筋銹蝕問(wèn)題，建筑行業(yè)進(jìn)步后所生產(chǎn)的幾種新材料和采用的新施工工藝，在許多項(xiàng)目中被使用。纖維增強(qiáng)聚合物（FRP）是一種表現(xiàn)出良好性能，并提供了所需機(jī)械屬性的復(fù)合材料的一個(gè)例子。然而，需要對(duì)復(fù)合材料的耐火性和暴露于高溫下的性能進(jìn)行評(píng)估。鋼纖維復(fù)合材料（FRP）FRP是高耐腐蝕性隔斷環(huán)境條件下的最佳選擇之一。然而，在火災(zāi)的早期階段，玻璃鋼材料會(huì)失去他們的強(qiáng)度和剛度。Wang等人[20]進(jìn)行了一個(gè)碳纖維增強(qiáng)聚酯（CFRP）和玻璃纖維增強(qiáng)聚酯（GFRP）相對(duì)于傳統(tǒng)鋼筋強(qiáng)度和剛度變化的實(shí)驗(yàn)性調(diào)查研究。他們的研究結(jié)果表明，F(xiàn)RP筋的臨界溫度約為343℃，低于這個(gè)溫度的FRP筋能保持90％左右的原始悶氣。然而，碳纖維復(fù)合材料和玻璃鋼原強(qiáng)度35％至45％的削減都發(fā)生在343°C。另外，在應(yīng)力——應(yīng)變關(guān)系上，船舶的FRP筋在高溫下幾乎保持直線(xiàn)直至被破壞[20,21]。2.4復(fù)合材料結(jié)構(gòu)2.4.1鋼管混凝土（CFT）CFT混凝土芯由鋼管約束。鋼管所提供的約束增強(qiáng)了混凝土性能，也提高了結(jié)構(gòu)元件的整體性能。此外，較高的抗彎承載能力，高抗震性和施工快是一些建設(shè)項(xiàng)目使用CFT的其他優(yōu)點(diǎn)。然而，然而，當(dāng)接觸到火時(shí)需要對(duì)CFT的性能進(jìn)行評(píng)估。尺寸和長(zhǎng)細(xì)管，低截面系數(shù)（A/V比），火的方向，暴露在火中的邊數(shù)是一些影響鋼管混凝土截面[22,23]耐火性能的主要因素。數(shù)值模型和實(shí)驗(yàn)研究表明，鋼管混凝土柱由于其復(fù)合行為有比高溫下的定期專(zhuān)欄（鋼或混凝土）更好的性能。這些性能可以通過(guò)鋼管和混凝土芯的雙重作用進(jìn)行說(shuō)明。當(dāng)鋼管混凝土柱暴露于火，負(fù)荷轉(zhuǎn)移將發(fā)生在兩個(gè)階段。在第一階段，鋼管將通過(guò)其任何橫截面額外的壓力進(jìn)行擴(kuò)大。然而，當(dāng)溫度升高時(shí)，斷面開(kāi)始屈服，并由于鋼管的局部壓曲在整個(gè)柱的抗壓強(qiáng)度降低。這導(dǎo)致了第二階段，因?yàn)榛炷恋膶?dǎo)熱系數(shù)降低的速度較慢，載荷從鋼管上轉(zhuǎn)移到混凝土芯的強(qiáng)度繼續(xù)降低，直到柱或者通過(guò)彎曲或壓縮失敗坍塌[26]。2.4.2復(fù)合混凝土和結(jié)構(gòu)鋼復(fù)合混凝土和結(jié)構(gòu)鋼型材通常由三個(gè)主要部分組成;鋼筋混凝土（RC），鋼鐵和螺柱（剪切連接器）[27?29]。復(fù)合部分的耐火性是影響所有成分的行為：混凝土部分：正如前面所討論剝落和曝光鋼筋是混凝土在火災(zāi)中的主要威脅。恢復(fù)壓力和水分運(yùn)動(dòng)，尤其是要關(guān)注鋼板如果是用在鋼筋混凝土板的底部上的情況。此外，緊張的支撐梁的混凝土板和變形發(fā)展會(huì)導(dǎo)致開(kāi)裂和柱附近的潛在滑移。結(jié)構(gòu)鋼和連接：鋼型材可作為翼部（表），梁和柱。梁下翼緣，在剪切梁腹板局部屈曲，地層塑性鉸，柱翼緣受壓屈曲，端板沿焊縫“連接”，在梁腹板孔的伸長(zhǎng)率和過(guò)度變形斷裂是一些火在鋼截面可能造成的損害。這些損害依賴(lài)的部分中，存在限制元件，和暴露火中的時(shí)間，位置和方向[27，28,30]。剪力釘：RC和鋼結(jié)構(gòu)之間的綜合作用通常是通過(guò)剪力釘來(lái)實(shí)現(xiàn)。此外，螺柱有助于縱向剪切（柄）和拉伸載荷垂直于界面（頭）的阻力。這可以在縱向滑移發(fā)揮作用。在螺柱上要求高強(qiáng)度和剛度，以確保這兩個(gè)部分之間的負(fù)載傳遞。然而，在高溫事件中剛度和柱的容量會(huì)影響復(fù)合微結(jié)構(gòu)部分的整體性能降低。此外，螺柱的數(shù)量和安排以及塑鋼型材的存在會(huì)影響鑄坯開(kāi)裂模式[29,31]。要著重注意測(cè)試組成部分提供的信息，這是用于提高代碼和設(shè)計(jì)的要求。然而，部件和連接之間的相互作用表示結(jié)構(gòu)作為一個(gè)整體的行為除非在一個(gè)滿(mǎn)量程的測(cè)試中進(jìn)行，否則不能被清楚地識(shí)別[29]。3．結(jié)構(gòu)性能及設(shè)計(jì)要求當(dāng)前造成火災(zāi)的任何結(jié)構(gòu)的性能（耐火性）取決于材料性能和絕緣/屏障抵御或限制火災(zāi)。然而，耐火等級(jí)是關(guān)于結(jié)構(gòu)的半小時(shí)或一小時(shí)的增量預(yù)期的耐火性的指標(biāo)[32]。熱膨脹，結(jié)構(gòu)結(jié)束條件（重新拉緊或無(wú)節(jié)制的），以及材料的強(qiáng)度和剛度的損失影響特定結(jié)構(gòu)的整體性能。如果該混凝土具有較低的熱導(dǎo)率從而導(dǎo)致較慢的增加混凝土溫度，它就可以在火災(zāi)事件中有良好的表現(xiàn)。在升高溫度的過(guò)程中，由于蒸氣壓力的增加，混凝土的剝落可能影響混凝土的機(jī)械性能。這種壓力導(dǎo)致內(nèi)部裂紋和應(yīng)力超出混凝土的拉伸強(qiáng)度[6,32]。赫茲和索倫森發(fā)現(xiàn)，如果水分含量保持在低于每單位重量的3％，混凝土也不會(huì)斷裂，但是，如果水分含量大于3％時(shí)，可避免使用膠結(jié)材料如硅灰或纖維混凝土發(fā)生剝落/爆裂[33]。鋼結(jié)構(gòu)，強(qiáng)度，延展性，鋼鐵材料的一致性，結(jié)構(gòu)的形狀和所施加的負(fù)荷都應(yīng)該是耐火性計(jì)算的重要因素。臨界溫度取決于負(fù)載比和鋼組合物。負(fù)載率值是所施加的設(shè)計(jì)負(fù)荷，以將產(chǎn)生的應(yīng)力等于屈服應(yīng)力在室溫下的比值[12,34]。它需要施加絕緣材料如氧化鎂，蛭石，噴礦物和燒蝕涂層，以保護(hù)高溫下的結(jié)構(gòu)鋼。在復(fù)合材料結(jié)構(gòu)中，在火災(zāi)中控制由熱膨脹引起的應(yīng)力和位移的結(jié)構(gòu)行為直到材料的強(qiáng)度和剛度故障再次降低到之前的程度[35，36]。3.1.代碼和規(guī)格代碼為確定建筑物，建筑物組件和不同的建筑材料（混凝土，磚石，鋼材，木材，粘土）的結(jié)構(gòu)元素的耐火性提供可接受的方法。2009年的國(guó)際建筑規(guī)范（IBC2009）[37]表明，計(jì)算時(shí)，耐火極限是指規(guī)范要求的混凝土和磚石耐火結(jié)構(gòu)的組件（ACI216.1-07/TMS-0216-07）[38]而對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)是指標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算方法為防火結(jié)構(gòu)ASCE/SEI/SFPE29-05-第五章[39]。1）ACI216.1-07/TMS-0216-07該代碼提供了四種可供參考的評(píng)估建筑材料或組件的方法，通過(guò)測(cè)試的資格（根據(jù)ASTME119[40]），計(jì)算出的耐火性（按照ACI216.1），通過(guò)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)（材料/組件其中有可接受的性能歷史記錄），和替代方法（鼓勵(lì)用于預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)的生命安全和財(cái)產(chǎn)保護(hù)的新技術(shù)審批）[38]。當(dāng)確定混凝土結(jié)構(gòu)的耐火等級(jí)時(shí)應(yīng)考慮最小等效厚度（墻壁，地板和屋頂），最小覆蓋結(jié)束條件（奔放或內(nèi)斂），聚合類(lèi)型，鋼筋類(lèi)型，非預(yù)應(yīng)力或預(yù)應(yīng)力，結(jié)構(gòu)類(lèi)型（樓板，屋頂板，梁），層數(shù)，使用保溫材料和最小列大小。2）ASCE/SEI/SFPE29-05該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法用于計(jì)算結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火作為替代的ASTME119標(biāo)準(zhǔn)耐火試驗(yàn)[40]。第五章涉及鋼結(jié)構(gòu)建筑占地柱，梁，大梁和桁架。鋼柱耐火等級(jí)是根據(jù)重量，加熱周長(zhǎng)，以及所使用的防護(hù)材料種類(lèi)確定的。然而，然而，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了房梁程序有不同的尺寸與核準(zhǔn)的耐火組件。該過(guò)程考慮了保護(hù)材料，重量梁或梁加熱的周長(zhǎng)的厚度。對(duì)于鋼桁架，每一個(gè)部件的保護(hù)厚度應(yīng)按照相同的程序，用于列來(lái)確定。然而，對(duì)于桁架支撐地面或屋頂，應(yīng)遵循梁/梁程序[39]。3）歐洲法典[41-45]類(lèi)似于ACI261.1和ASCE的/SEI/SFPE29-05碼的歐洲規(guī)范提供的指導(dǎo)和建議，以確定從正規(guī)常溫設(shè)計(jì)的差異。歐洲法規(guī)1第一部分（1-2）（適用EN1992-EN1996）是在任何結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的過(guò)程中應(yīng)該被考慮的耐火性的一般規(guī)則。歐洲法規(guī)2部分1-2（EN1992年1月2日）為混凝土結(jié)構(gòu)提供了詳細(xì)的計(jì)算方法和模型以考慮高溫下的效果。歐洲法規(guī)3部1-2（歐洲規(guī)范3-1-1，EN1991年2月2日）提供了其與火焰條件，材料屬性在高溫下的變形處理準(zhǔn)則，防火設(shè)計(jì)，連接鋼結(jié)構(gòu)一般結(jié)構(gòu)防火設(shè)計(jì)規(guī)則，截面的分類(lèi)，并在光束的機(jī)械阻力不均勻的溫度分布的影響。當(dāng)復(fù)合鋼和混凝土結(jié)構(gòu)暴露于升高的溫度下時(shí)應(yīng)根據(jù)歐洲規(guī)范4（EN1994-1-2，EN1991年2月2日）進(jìn)行設(shè)計(jì)。3.2分析模型許多分析和實(shí)驗(yàn)研究工作正在開(kāi)展，以幫助預(yù)測(cè)建筑材料或組件的耐火性。這些分析調(diào)查的主要目的是提供建材/組件暴露在特別高溫下行為的理解，實(shí)驗(yàn)研究需要特殊的測(cè)試環(huán)境[46-50]。表2一些結(jié)構(gòu)（橋梁和多層建筑）摘要暴露于火活動(dòng)結(jié)構(gòu)類(lèi)型消防日期主要原因主要損害紐約的一個(gè)廣場(chǎng)，紐約鋼筋混凝土無(wú)噴頭系統(tǒng)1970安全系統(tǒng)錯(cuò)熱激活鋼填料失效梁在33-34層。連接螺栓火災(zāi)時(shí)的剪切布里斯托爾大路高架橋1972——40毫米剝落了很多的拱腹和暴露的低碳鋼的橫向。負(fù)載測(cè)試顯示無(wú)容量圣保羅鋼筋混凝土框架與肋板地板，CESP的中央纖芯建筑（無(wú)噴頭系統(tǒng)）1972——局部坍塌圣保羅Joelma建設(shè)，鋼筋混凝土1974易燃材料被用于提供室內(nèi)外墻混凝土墻壁剝落這種情況下，部分倒塌拉斯維加斯米高梅大酒店，鋼筋混凝土用噴頭系統(tǒng)1980里面墻上拱腹電氣接地的故障賭場(chǎng)和餐廳地板遭受幾個(gè)小時(shí)的燃燒，然而沒(méi)有大崩潰高速公路天橋1982卡車(chē)事故下垂的鋼橋面梁至少150毫米，甲板混凝土剝落基爾服務(wù)站橋1984——有橋無(wú)主結(jié)構(gòu)損傷達(dá)特福德小河溝橋1984因用于去除EPS拱腹形式的熱線(xiàn)切割設(shè)備發(fā)生火災(zāi)預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁剝落，但是預(yù)應(yīng)力梁的容量為不受火災(zāi)礫山立交橋1990由于33,000窩汽油撞向道路子損害的主要46米跨度和鄰跨在兩個(gè)層面和兩列。建議徹底更換橋，而不是改造埃及亞歷山大紡織工廠(chǎng)，未提供灑水器系統(tǒng)2000房間一樓短缺全面崩潰德國(guó)維爾高架橋，該大橋鋼橋面的變形沒(méi)有倒塌的長(zhǎng)度60米2004汽車(chē)燃料的卡車(chē)事故有限賠償和脆弱性因相對(duì)低的溫度達(dá)到鋼甲板。須臨時(shí)修理希臘里約熱內(nèi)盧橋梁，世界上最長(zhǎng)的多跨斜拉橋（2880米）2005相鄰電纜損壞和粉碎在甲板上直接作用在橋上的適用性沒(méi)有大的損害被發(fā)現(xiàn)奧克蘭加利福尼亞州麥克阿瑟迷宮橋，鋼板梁失敗，連接失敗2007燃料卡車(chē)事故局部坍塌重建主要應(yīng)用于與預(yù)算達(dá)到9000萬(wàn)美元德國(guó)雷根斯堡運(yùn)河鎖鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)橋梁2008燃?xì)夤艿肋\(yùn)行下的橋洞全面崩潰洛杉磯濠景閣大道橋，鋼筋混凝土2011燃料卡車(chē)事故局部坍塌。由于需要對(duì)被拆除的在鋼筋混凝土重大損害結(jié)構(gòu)及維修成本高4．教訓(xùn)從以前的事件中吸取表2總結(jié)了一些在文獻(xiàn)中找到的意外火災(zāi)情況下的橋梁和多層建筑。每個(gè)火災(zāi)的情況是不同的（引起火災(zāi)的曝光時(shí)間的高溫），然而，幸存下來(lái)的幾種情況，是因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)階段提供了覆蓋范圍。5．結(jié)論本文是專(zhuān)門(mén)進(jìn)行高溫事件下的常用建筑材料的行為的調(diào)查研究工作的概述。幾個(gè)實(shí)驗(yàn)研究，數(shù)值模型和設(shè)計(jì)要求被列入調(diào)查。此外，對(duì)復(fù)合結(jié)構(gòu)的特性進(jìn)行了討論?；馂?zāi)后的溫度水平，暴露時(shí)間，保護(hù)和用于控制火災(zāi)的方法對(duì)結(jié)構(gòu)的性能影響很大。結(jié)構(gòu)構(gòu)件的耐火極限應(yīng)在設(shè)計(jì)階段加以考慮，如果暴露在意外火災(zāi)中以滿(mǎn)足特定的行為和表現(xiàn)。許多研究工作提供了除了法規(guī)和規(guī)范外的指引，解釋了暴露在高溫下材料性能的變化。大部分的研究動(dòng)機(jī)來(lái)自吸取以往事件的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。參考文獻(xiàn)：[1]ACI材料學(xué)報(bào)，卡斯蒂略和杜蘭尼，“瞬態(tài)高溫對(duì)高強(qiáng)度混凝土的影響”。87，1號(hào)，1990，頁(yè)47-53。[2]“高強(qiáng)混凝土在高溫下孔壓”第三屆國(guó)際會(huì)議論文集：性能，創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)對(duì)建材的影響，溫哥華2005年。[3]“混凝土建筑物消防安全”水泥混凝土骨料及澳大利亞，2010。[4]“高強(qiáng)度的防火性能混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件”渥太華研究所在建筑上的研究，1999年。[5]弗林博士，“高性能混凝土的應(yīng)對(duì)火災(zāi)條件：回顧熱性能數(shù)據(jù)和計(jì)量”的技術(shù)報(bào)告。[6]阿什利，“混凝土結(jié)構(gòu)抗火”全國(guó)預(yù)拌混凝土協(xié)會(huì)，2007年，第67-70頁(yè)。[7]“結(jié)構(gòu)防火工程設(shè)計(jì)”，巴特沃思·海涅曼，佐敦希爾，牛津大學(xué)，1996。[8]曼爾·卡馬拉，“火與混凝土結(jié)構(gòu)”2008年。[9]羅德里格斯，復(fù)合材料結(jié)構(gòu)，阿姆科雷亞，“鋼纖維混凝土柱在火災(zāi)中的行為”卷92，第5號(hào)，2010年，第1263-1268頁(yè)。[10]卡斯帕，諾伊曼，“區(qū)域供熱隧道在哥本哈根與鋼纖維混凝土個(gè)片段襯砌設(shè)計(jì)”隧道與地下空間技術(shù)，卷23，第5號(hào)，2008，第574-587頁(yè)。[11]“土木工程材料”，第二版，PrenticeHall出版社，2001年。[12]“工業(yè)消防工程”威利，霍博肯，2003年。[13]哈達(dá)德，阿爾·薩利赫新墨西哥州，消防安全雜志，“高溫對(duì)鋼筋和纖維混凝土之間粘結(jié)效應(yīng)”。卷43，第5號(hào)，2008。334-343頁(yè)。[14]歐洲規(guī)范2，“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范：1.2部分：結(jié)構(gòu)防火設(shè)計(jì)一般規(guī)則”歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)，布魯塞爾，1992年1月2日，2004。[15]“鋼筋的高溫力學(xué)性能的實(shí)驗(yàn)評(píng)估”消防安全研究所碩士論文。卷44，第6號(hào)，2009，909-919頁(yè)。[16]羅德里格斯，復(fù)合材料結(jié)構(gòu)，阿姆科雷亞，“鋼筋纖維混凝土柱在火災(zāi)中的行為”。卷92，第5號(hào)，2010。第1263-1268頁(yè)。[17]馬亨德蘭，“在高溫下形成鋼的冷力學(xué)性能”薄壁結(jié)構(gòu)，卷49，第1號(hào)，2011，26-44頁(yè)。[18]米馬亨德蘭“預(yù)測(cè)輕型鋼在高溫下的力學(xué)性能”中國(guó)結(jié)構(gòu)鋼的研究，卷59，2003年第12號(hào)，第1517-1532頁(yè)。[19]“高溫試驗(yàn)冷彎型鋼材料的調(diào)查”薄壁結(jié)構(gòu)，卷45，第1期，2007年，第96-110頁(yè)。[20]王永慶，復(fù)合材料結(jié)構(gòu)，“纖維增強(qiáng)聚合物（FRP）鋼在高溫下鋼筋位置的力學(xué)性能和有經(jīng)驗(yàn)的心理研究”。卷80，第1期，2007年，131-140頁(yè)。[21]阿巴西和霍格，“玻璃纖維鋼筋溫度和環(huán)境影響：彈性模量，混凝土強(qiáng)度和界面粘結(jié)強(qiáng)度”復(fù)合材料：B部分，卷36，第5號(hào)，2005年，394-404頁(yè)。[22]阿加德納，羅梅羅，薄壁結(jié)構(gòu)，“消防混凝土填充橢圓鋼柱的行為”。卷49，第2期，2011，239-255頁(yè)。[23]米鈺，十查，和華李，“鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)抵抗火反應(yīng)”結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與動(dòng)力學(xué)雜志，卷10，第2期，2009，253-271頁(yè)。[24]羅梅羅和阿加德納，“偏心高強(qiáng)鋼管混凝土柱的防火加載性能”中國(guó)結(jié)構(gòu)鋼的研究，卷83，2013，137–146頁(yè)。[25]消防安全雜志，“鋼管混凝土（CFST）柱，以鋼筋混凝土梁接頭，防火性能”。卷51，2012，68-84頁(yè)。[26]羅梅羅和阿加德納，“高級(jí)預(yù)測(cè)模型鋼管混凝土柱的防火響應(yīng)”結(jié)構(gòu)鋼的研究，卷66，8-9號(hào)，2010，1030-1046頁(yè)。[27]“復(fù)合超薄地板結(jié)構(gòu)防火行為”建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，卷126，第7號(hào)，2000年，830-837頁(yè)。[28]伯吉斯，結(jié)構(gòu)鋼的研究，“剪力連接件對(duì)組合鋼架建筑的消防行為的影響”。卷51，第3號(hào)，1999年，219-237頁(yè)。[29]沃爾德，西蒙斯達(dá)席爾瓦，列儂，圣地亞哥，貝奈斯和博爾赫斯“自然火災(zāi)下鋼結(jié)構(gòu)的行為實(shí)驗(yàn)”消防安全雜志，卷41，2006年，509-522頁(yè)。[30]土木工程系，2010年開(kāi)放期刊“復(fù)合混凝土梯形鋼板板坯在消防行為”。[31]“鋼框架結(jié)構(gòu)半剛性連接在火災(zāi)下性能的影響”博士論文，謝菲爾德·瓊斯，1997年。[32]ACI216.1-07/TMS-0216