如何看待近代中國人士對探索國家

如何看待近代中國人士對探索國家出路的努力和結(jié)果—————談及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)主講人：王若霄顧問：林佳富陳松資料收集：江朦蔡超洋編輯：馬帥帥自林則徐開眼看世界以來，民族意識(shí)逐漸覺醒！洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)-代表人物主持和提倡辦洋務(wù)的洋務(wù)派，是在鎮(zhèn)壓太平天國革命的過程中，在外國侵略者扶植下發(fā)展起來的清朝統(tǒng)治集團(tuán)中的一個(gè)派別。起初人數(shù)不多，但他們的勢力與日俱增。在朝廷里是總理各國事務(wù)衙門的大臣奕和文祥等人，在地方上是握有實(shí)權(quán)的大官僚曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等人。其中以曾國藩為首的湘系集團(tuán)以李鴻章為首的淮系集團(tuán)，以及后起的張之洞集團(tuán)影響較大。奕忻奕忻（1833－1898年），愛新覺羅氏。道光帝第六子，咸豐帝異母弟，1851年（咸豐元年）封為恭親王。1860年9月，咸豐帝于英法聯(lián)軍攻陷通州八里橋后逃往熱河，令奕訢留守北京，“督辦和局”。10月24日、25日，奕訢先后與英、法代表交換《天津條約》批準(zhǔn)書，并訂立《北京條約》。1861年1月，總理各國事務(wù)衙門成立，奕訢、桂良、文祥受命為總署大臣。8月，咸豐帝在熱河病死。11月，奕訢與慈禧勾結(jié)，利用領(lǐng)有重兵駐扎北京一帶的勝保，發(fā)動(dòng)政變，摘掉了當(dāng)權(quán)的以肅順為核心的贊襄政務(wù)八大臣。從此，慈禧垂簾聽政，奕訢為議政王，掌管軍機(jī)處及總理衙門。奕忻力主“借洋兵助剿”，鎮(zhèn)壓太平天國革命；支持地方實(shí)力派曾國藩、李鴻章、左宗棠等舉辦近代軍事工業(yè)，開展洋務(wù)活動(dòng)，成為清廷中樞主持洋務(wù)的首腦人物。1865年，因受慈禧猜忌，被罷去議政王職務(wù)。1884年中法戰(zhàn)爭中，被免去一切職務(wù)。1894年，重新起用為總理衙門大臣，后又受命督辦軍務(wù)。1898年戊戌變法之初病死。曾國藩曾國藩（1811—1872年），湖南湘鄉(xiāng)人，出身于地主家庭。1838年中進(jìn)士，1839年任侍郎。他崇尚程朱理學(xué)。1853年，咸豐帝任命他為幫辦團(tuán)練大臣，在湖南督辦地主武裝團(tuán)練。他建立了一支地主武裝，兵勇及其將領(lǐng)全用湖南人，因此被稱為“湘軍”或“湘勇”。湘軍以地域的、封建的關(guān)系為紐帶來鞏固內(nèi)部；以程朱理學(xué)作為思想武裝；以搶劫擄掠和官爵鼓舞士氣；將領(lǐng)大多數(shù)選自所謂“宿儒”、“生員”等地主知識(shí)分子。1854年2月，湘軍練成水陸兩軍約一萬七千人。江南大營潰散以后，清政府升任曾國藩為兩江總督，節(jié)制浙、蘇、皖、贛四省軍務(wù)。曾國藩提倡“捕人要多，殺人要快”。這個(gè)殺人如麻的劊子手被稱為“曾剃頭”。他舉辦洋務(wù)，建立新式軍火工業(yè)，制造武器，武裝湘軍。1864年，太平天國運(yùn)動(dòng)失敗。曾國藩為首的湘系成為地方上勢力最大的實(shí)力派。1870年，他在直隸總督任內(nèi)查辦天津教案，媚外賣國，屠殺人民，激起公憤。不久，他就病死了。李鴻章李鴻章（1823—1901年），清末大臣，洋務(wù)派地方代表。字少荃，安徽合肥人，道光進(jìn)士。1853年，在籍辦團(tuán)練，協(xié)助鎮(zhèn)壓太平軍，屢遭失敗，投靠曾國藩當(dāng)幕僚。1861年在安徽按湘軍編制，組織淮軍。1862年4月，李鴻章和他的淮軍調(diào)赴上海。4月25日，清政府任命李鴻章代理江蘇巡撫。在上海，李鴻章雇用外國侵略軍頭目訓(xùn)練淮軍，招募外國工匠制造軍火，加強(qiáng)了淮軍的反動(dòng)力量。1862年，淮軍配合“常勝軍”在江浙地區(qū)屠殺太平軍。1865年，清政府派李鴻章任兩江總督。第二年11月，他被任命為欽差大臣，去鎮(zhèn)壓捻軍。鎮(zhèn)壓捻軍起義以后，淮軍勢力越來越大，大批淮軍盤踞在長江中游，另一部分淮軍駐扎在直隸、山東等地。李鴻章的勢力遍及了長江和黃河一帶。1870年，在曾國藩推薦下，李鴻章代替曾國藩任直隸總督兼北洋大臣，掌管軍事、經(jīng)濟(jì)、外交等大權(quán)，成為反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)中舉足輕重的人物。從70年代開始，他陸續(xù)開辦軍火工廠和籌建北洋海軍，同時(shí)，又開辦一些民用工業(yè)，如輪船招商局、開平煤礦、天津電報(bào)局、津榆鐵路、上?？棽季值取τ谕鈬致?，他一貫妥協(xié)退讓，投降賣國。從19世紀(jì)70年代起到他臨死前，清政府同外國侵略者簽訂的一系列喪權(quán)賣國條約，大多是他直接參與或親手簽訂的。如中英《煙臺(tái)條約》《中法新約》《馬關(guān)條約》《辛丑條約》等。在90年代，他先后兩次被沙俄以總計(jì)350萬盧布的巨額賄賂所收買，與沙俄簽訂出賣中國領(lǐng)土主權(quán)的《中俄密約》和《旅大租地條約》。他是中國近代史上最大的賣國賊之一。左宗棠左宗棠（1812—1885年），清末大臣，洋務(wù)派地方代表。字季高，湖南湘陰人。1860年為曾國藩推薦，統(tǒng)領(lǐng)部分湘軍，曾自募約五千人，組成“楚軍”，左系湘軍形成。1862年初，經(jīng)曾國藩舉薦，升任浙江巡撫，與法國組織“常捷軍”，陷寧波、紹興等地。1866年以閩浙總督身份創(chuàng)辦福州船政局。次年調(diào)任陜甘總督，“身雖西去，心猶東注”。督陜甘期間，曾辦蘭州制造局，因西北盛產(chǎn)羊毛，又辦蘭州織呢局。1875年任欽差大臣，督辦新疆軍務(wù)。次年率軍入疆，進(jìn)攻阿古柏反動(dòng)政權(quán)。1878年收復(fù)除伊犁以外新疆全境，建議設(shè)立新疆行省，開發(fā)新疆。1881年升軍機(jī)大臣，調(diào)兩江總督。1884年中法戰(zhàn)爭中是主戰(zhàn)派，督福建軍務(wù)。次年因病退職死。他創(chuàng)辦的福州船政局，在70年代以后裁撤洋員，與李鴻章的江南制造總局的“非洋人洋匠不可”的情形有所不同，反映了他具有一定的自力更生辦洋務(wù)的思想特點(diǎn)。張之洞張之洞（1837—1909年）字孝達(dá)，號(hào)香濤，直隸南皮（今河北南皮）人。1863年成進(jìn)士，先后任湖北學(xué)政，四川學(xué)政，翰林院侍講學(xué)士等職，1882年任山西巡撫。中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，張之洞力主與法決戰(zhàn)，清廷授以兩廣總督之職，張捐銀三千兩獎(jiǎng)給抗法將領(lǐng)劉永福，并奏請起用前廣西提督馮子材督師。馮子材在鎮(zhèn)南關(guān)、諒山大敗法軍，張之洞名聲大增。他于1889年任湖廣總督，在湖北建成湖北織布局，漢陽煉鐵廠，漢陽兵工廠等，成為與李鴻章齊名的洋務(wù)要人。在維新運(yùn)動(dòng)中，張之洞加入“強(qiáng)學(xué)會(huì)”，當(dāng)獲知慈禧太后反對變法時(shí)，張之洞便退出“強(qiáng)學(xué)會(huì)”。并下令禁查上?！稄?qiáng)學(xué)報(bào)》壓制湖南維新運(yùn)動(dòng)。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)興起后，張之洞力主痛剿。清庭發(fā)布宣戰(zhàn)諭旨后，張之洞與兩江總督劉坤一等人同英國等訂立所謂“東南互保”的章程。1908年，張之洞受命督辦粵漢鐵路和湖北境內(nèi)的川漢鐵路，次年10月病死。謚號(hào)“文襄”，其文稿輯為《張文襄公全集》。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn)㈠興辦近代企業(yè)㈡建立新世海陸軍㈢創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派遣留學(xué)生一.興辦近代企業(yè)洋務(wù)派首先興辦的是軍用工業(yè)。1890年以前，在全國各地共創(chuàng)辦了20多個(gè)軍工企業(yè)。洋務(wù)派在創(chuàng)辦軍事工業(yè)中遇到資金奇缺，原料和燃料供應(yīng)不足，以及交通運(yùn)輸落后等困難，需要加以解決，因此興辦了一些民用企業(yè)。二.建立新式海陸軍19世紀(jì)60年代，李鴻章的淮軍和左宗棠的湘軍都是用洋槍裝備的軍隊(duì)。1874年，日本派兵侵犯我國臺(tái)灣，清政府籌辦海防、建設(shè)海軍之議隨之興起。從19世紀(jì)70年代到90年代，分別建成福建水師、廣東水師、南洋水師和北洋水師，其中北洋水師是清政府的海軍主力。三、創(chuàng)辦新式學(xué)堂，派遣留學(xué)生興辦近代工業(yè)、訓(xùn)練海軍，要有懂的西方先進(jìn)技術(shù)的專業(yè)人才，為此洋務(wù)派創(chuàng)建了新式學(xué)堂。從19世紀(jì)60年代到90年代，創(chuàng)辦新式學(xué)堂30多所。主要有3種：翻譯學(xué)堂、工藝學(xué)堂、軍事學(xué)堂。在創(chuàng)辦新式學(xué)堂的同時(shí)，還先后派遣赴美幼童及官費(fèi)赴歐留學(xué)生200多人。但是，在當(dāng)時(shí)腐敗的清政府的統(tǒng)治下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗是不可避免的！洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因第一，在不觸動(dòng)腐朽的封建制度的前提下，洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治，這種手段和基礎(chǔ)的矛盾，使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定是不可能成功的。同時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開展的阻力。第二，洋務(wù)派本身的階級(jí)局限性，決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。第三，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的之一是抵御外侮，但洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中，堅(jiān)持“外須和戎”，對外妥協(xié)投降，他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會(huì)地位。甲午戰(zhàn)爭，洋務(wù)派標(biāo)榜的“求強(qiáng)”“求富”目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)基本失敗。總之，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的主要原因：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)具有封建性

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對外國具有依賴性洋務(wù)企業(yè)的管理具有腐蝕性雖然洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了，但是它對后世的影響是不可磨滅的！洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史作用洋務(wù)派經(jīng)營的近代工業(yè)企業(yè)，是以不改變封建生產(chǎn)關(guān)系為前提的。所辦企業(yè)，具有很強(qiáng)的對外依賴性、封建性和一定程度的壟斷性。因此，洋務(wù)派要在中國興辦近代工業(yè)企業(yè)和籌辦海防，都不得不在工業(yè)技術(shù)、資本乃至管理上受帝國主義的左右和牽制。因而也就加深了帝國主義對中國政治、軍事和經(jīng)濟(jì)的控制，洋務(wù)派也就加速了自身的買辦化。這樣的企業(yè)不僅無法避免自身遭到破產(chǎn)的命運(yùn)，而且嚴(yán)重地阻礙和壓制了中國近代民族工業(yè)的發(fā)展。辦“洋務(wù)”30年間，中國被迫開辟的通商口岸，由1860年前的7個(gè)增加到1894年的34個(gè)，外國的進(jìn)口額，也由1864年的5100余萬兩，激增為1894年的1億6千余萬兩。進(jìn)口貨物中，80年代前鴉片占首位，80年代后棉織品躍居第一，鴉片退居第二，但絕對數(shù)仍一直上升。出口的貨物，80年代前主要是茶和絲，80年代后棉花和大豆逐步增長。中國被迫加速卷入世界資本主義的漩渦，成為它們的商品銷售市場和廉價(jià)原料產(chǎn)地。因此，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的過程，就是中外反動(dòng)派進(jìn)一步結(jié)合，中國半殖民地化逐步加深的過程，也是地主階級(jí)的自救運(yùn)動(dòng)。雖然中國近代民族資本主義工業(yè)，是在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)同一個(gè)過程中艱難地成長起來的，這主要是受中國近代經(jīng)濟(jì)規(guī)律制約的結(jié)果，對洋務(wù)派來說是事與愿違的。但是，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。隨著近代工業(yè)的興建，引進(jìn)了資本主義國家的一些近代生產(chǎn)技術(shù)，一批近代產(chǎn)業(yè)工人在中國社會(huì)出現(xiàn)了，在洋務(wù)派創(chuàng)辦的新式學(xué)堂里，也造就了一批掌握自然科學(xué)的知識(shí)分子和工程技術(shù)人員。同時(shí)，企業(yè)的利潤，還吸引了一些官僚、地主、商人投資于近代工業(yè)，客觀上對中國資本主義發(fā)展起了刺激作用。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的作用對于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的關(guān)注與研究由來已久，早在十九世紀(jì)末，梁啟超就曾運(yùn)用資產(chǎn)階級(jí)歷史觀對其進(jìn)行評價(jià)和總結(jié)。他認(rèn)為，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的萌芽應(yīng)從魏源著《海國圖志》，倡“師夷長技以制夷”算起，一直到戊戌變法，前后經(jīng)歷了四個(gè)階段，實(shí)為維新變法起了“篳山開路”的作用，基本肯定了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。

40年代后期，以范文瀾、胡繩為代表的學(xué)者運(yùn)用階級(jí)分析方法，把洋務(wù)運(yùn)動(dòng)放在近代兩條政治路線的對立與斗爭中來考察。他們認(rèn)為，中國近代史中存在著兩條對立的政治路線：封建勢力與帝國主義相勾結(jié)，對內(nèi)鎮(zhèn)壓對外投降，把中國變?yōu)榘胫趁竦氐姆磩?dòng)路線；與之對立的是從太平天國、義和團(tuán)到辛亥革命的中國人民反帝反封建的革命路線。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)執(zhí)行的是反動(dòng)路線，上述觀點(diǎn)得到史學(xué)界的普遍認(rèn)同。從1949年到1978年，與其他領(lǐng)域相比，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)研究處于低潮。人們基本認(rèn)定洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是反動(dòng)賣國的，并以軍事為中心的運(yùn)動(dòng)。這期間，姜鐸先生在60年代初著文對洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)和作用提出不同認(rèn)識(shí)，引發(fā)爭論。但正常的學(xué)術(shù)研究由于“文革”而難以進(jìn)行。

十一屆三中全會(huì)后，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)研究進(jìn)入新的發(fā)展階段。目前仍存在兩種對立的觀點(diǎn)，即基本肯定