分論第三章破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪第68節(jié)課件

刑法分論第三章

第六節(jié)危害稅收征管罪重點(diǎn)罪名一、偷稅罪(一)相關(guān)法條第201條納稅人采取偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，10%應(yīng)納稅額≤偷稅數(shù)額＜30%應(yīng)納稅額，并且1萬(wàn)≤偷稅數(shù)額＜10萬(wàn)的，或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金。偷稅數(shù)額≥30%應(yīng)納稅額，并且偷稅數(shù)額≥10萬(wàn)的，處3-7年，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金?？劾U義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額占應(yīng)繳稅額的10%以上，并且數(shù)額≥1萬(wàn)元，依照前款的規(guī)定處罰。對(duì)多次犯有前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。據(jù)第211條單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照201該條規(guī)定處罰。據(jù)第212條犯此罪，被判處罰金、沒收財(cái)產(chǎn)的，在執(zhí)行前，應(yīng)當(dāng)先由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款(和所騙取的出口退稅款)。(二)要點(diǎn)1、主體：納稅人、扣繳義務(wù)人2、行為偷稅——不作為；偷稅的方式——作為有爭(zhēng)議，屬作為與不作為的混合犯，還是純正的不作為犯？3、處罰條件(非結(jié)果犯定罪起點(diǎn))經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)，不申報(bào)或假申報(bào)；且：（1）10%≤x＜30%稅，1萬(wàn)≤y＜10萬(wàn)或者（2）因偷稅被行政處罰二次以上又偷稅。4、加重罪狀，偷稅30%以上，且10萬(wàn)元以上的。二、騙取出口退稅罪204條(一)法條第204條以假報(bào)出口或者其他欺騙手段，騙取國(guó)家出口退稅款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處騙取稅款一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。納稅人繳納稅款后，采取前款規(guī)定的欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照本法第二百零一條的規(guī)定定罪處罰；騙取稅款超過(guò)所繳納的稅款部分，依照前款的規(guī)定處罰。第211條，212條屬共性規(guī)定。(二)要點(diǎn)1、采取的方式是假冒出口，騙取退稅。所有詐騙行為都是虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙使對(duì)方交付財(cái)產(chǎn)。3、想象競(jìng)合犯數(shù)罪并罰的特例某人生產(chǎn)100萬(wàn)雙鞋子，繳納了100萬(wàn)元的稅款。然后謊稱生產(chǎn)了300萬(wàn)雙鞋子，繳過(guò)300萬(wàn)元的稅款，并且假報(bào)出口。最終騙回來(lái)300萬(wàn)元。其中100萬(wàn)是其所繳納過(guò)的稅款，屬于偷稅罪；200萬(wàn)元是超過(guò)所繳納的稅款部分，性質(zhì)屬于騙取出口退稅罪。一行為構(gòu)成2種犯罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。(三)案例展示福州騙取出口退稅罪的案例法律快車，載案例/zmxjphshzyscwhsszg/2006082324861.html

31歲的蘇立勝是福勝安全用品有限公司的老板，在做勞保手套出口生意中，他指使生產(chǎn)廠家虛開增值稅專用發(fā)票，高報(bào)貨物出口價(jià)格，4年共騙取出口退稅5469萬(wàn)元。2006年3月，福州市檢察機(jī)關(guān)以涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪和騙取出口退稅罪對(duì)蘇立勝提起公訴。福州市中級(jí)人民法院宣布了蘇立勝虛開增值稅專用發(fā)票罪和騙取出口退稅罪被判處無(wú)期徒刑。一、騙稅伎倆——出口6113萬(wàn)雙勞保手套，虛報(bào)金額近4000萬(wàn)美元根據(jù)中國(guó)出口退稅政策，2003年以前勞保手套出口退稅稅率為15%。也就是說(shuō)，出口100萬(wàn)元的手套，可以得到國(guó)家退稅15萬(wàn)元。出口貨物的金額越大，得到的出口退稅額也就越多。1998年8月，身為福建莆田人的蘇立勝在香港以2000港幣注冊(cè)成立了福勝安全用品有限公司，并在招商銀行總行開立了外匯離岸賬戶。1999年底，福勝公司在福州設(shè)立辦事處，操縱勞保手套和勞保服裝假出口業(yè)務(wù)。離岸賬戶是指銀行為非居民開立的賬戶。開立離岸賬戶的銀行為離岸銀行。離岸銀行對(duì)儲(chǔ)戶的資料保密性高，往往被用來(lái)洗錢。相反，位于存款人所居住國(guó)內(nèi)的銀行則稱為在岸銀行或境內(nèi)銀行。

蘇立勝以香港福勝公司的身份與國(guó)外客戶洽談貿(mào)易，接到國(guó)外客戶的訂單后，再和國(guó)內(nèi)的75個(gè)生產(chǎn)企業(yè)簽合同，按照訂單生產(chǎn)勞保手套。外國(guó)客戶與蘇立勝確認(rèn)成交后，把貨款打到蘇立勝的外匯離岸賬戶上。蘇立勝收到貨款后，再向生產(chǎn)企業(yè)支付勞保手套的生產(chǎn)費(fèi)用。生產(chǎn)出來(lái)的手套，蘇立勝將其中一部分通過(guò)外貿(mào)公司出口給外國(guó)客戶；另一部分通過(guò)有出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的生產(chǎn)廠家進(jìn)行出口。

表面上看，福勝公司的外國(guó)客戶是真實(shí)的，貨物的生產(chǎn)環(huán)節(jié)是真實(shí)的，貨物出口也是真實(shí)的，似乎與一家正常的貿(mào)易公司沒什么區(qū)別。然而，在全國(guó)稅務(wù)、公安部門的通力協(xié)作下，福州市國(guó)稅局稽查局經(jīng)過(guò)一年多的艱苦調(diào)查與取證，通過(guò)對(duì)福勝公司的貨物、資金、單證等業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面審核，最終揭開了蘇立勝與福勝公司的騙稅“謎底”。在福勝公司被查封的大量業(yè)務(wù)原始憑證中，稅務(wù)機(jī)關(guān)找到了蘇立勝虛報(bào)出口貨物價(jià)格，騙取出口退稅的證據(jù)：福勝公司還通過(guò)廣東高州惠華公司、華生公司等13家有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)直接對(duì)貨物高報(bào)出口。經(jīng)查，13家生產(chǎn)企業(yè)共為福勝公司高報(bào)出口3064萬(wàn)雙勞保手套，生產(chǎn)企業(yè)向稅務(wù)部門申報(bào)獲得出口退稅后，再按出口數(shù)量以每打5—6元的比例返給蘇立勝。從1999年至2003年9月，福勝公司出口勞保手套共計(jì)6113萬(wàn)雙，實(shí)際成交金額為2473萬(wàn)美元；而蘇立勝通過(guò)外貿(mào)公司和生產(chǎn)企業(yè)出口的海關(guān)報(bào)關(guān)單上卻顯示，這些勞保手套的出口報(bào)關(guān)金額為6402萬(wàn)美元，比實(shí)際成交金額高出3929萬(wàn)美元。這意味著，蘇立勝?gòu)奶搱?bào)的出口金額中，騙取了巨額出口退稅！二、控制企業(yè)——為拿到加工訂單，75家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)甘愿做蘇立勝騙稅“馬前卒”出口貨物的金額被虛報(bào)抬高，根源在于生產(chǎn)企業(yè)虛開增值稅發(fā)票，虛抬貨物價(jià)值。蘇立勝是怎樣控制廣東、湖北、江西等地的75家生產(chǎn)企業(yè)，讓這些企業(yè)甘愿冒著違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)為他虛開增值稅發(fā)票呢？雖然蘇立勝的福勝公司只是有幾名員工的小公司，但卻是勞保手套出口的“大戶”，歐洲市場(chǎng)勞保手套40%的訂單都捏在福勝公司手里。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)要想拿到加工訂單，必須與蘇立勝簽合同。而不答應(yīng)蘇立勝提出的條件，生產(chǎn)企業(yè)就接不到活兒開不了工。一些生產(chǎn)企業(yè)為了拿到生產(chǎn)訂單，甘愿按蘇立勝的旨意虛開增值稅專用發(fā)票，做其騙稅的“馬前卒”。三、治本之策——加強(qiáng)生產(chǎn)企業(yè)的稅收監(jiān)管，從源頭上堵住騙稅漏洞是關(guān)鍵蘇立勝騙稅案在形式上有新特點(diǎn)。它是在有真實(shí)貨物出口的情況下，采取虛開增值稅專用發(fā)票，對(duì)貨物進(jìn)行低值高報(bào)騙取出口退稅。由于其形式貌似合法，手段更加隱蔽，更具有欺騙性。據(jù)稅務(wù)部門介紹，以往犯罪分子騙稅，常沒有真實(shí)出口交易過(guò)程，利用偽造的增值稅專用發(fā)票、海關(guān)出口報(bào)關(guān)單騙取出口退稅。隨著“金稅工程”的實(shí)施，有關(guān)出口退稅的發(fā)票和憑證在電子稅收系統(tǒng)上一驗(yàn)便知真假，偽造有關(guān)發(fā)票和憑證進(jìn)行騙稅已行不通了。正是由于“金稅工程”阻斷了“空手套白狼”式的騙稅之路，犯罪分子絞盡腦汁另辟他徑，不惜一切代價(jià)騙取國(guó)家稅款。稅務(wù)機(jī)關(guān)的對(duì)策福州國(guó)稅局副局長(zhǎng)林國(guó)鏡介紹說(shuō)，(06年)今年3月，國(guó)家稅務(wù)總局出臺(tái)規(guī)定，在全國(guó)實(shí)行稅收管理員制度。稅收管理員對(duì)稅源實(shí)行分片、分類管理，及時(shí)了解和掌握企業(yè)的生產(chǎn)和納稅情況，綜合運(yùn)用各類信息數(shù)據(jù)和評(píng)估指針及其預(yù)警值查找異常。拿蘇立勝騙稅案來(lái)說(shuō)，稅收管理員根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)勞保手套的價(jià)格，與生產(chǎn)企業(yè)的報(bào)價(jià)進(jìn)行對(duì)比，就能夠發(fā)現(xiàn)異常。在國(guó)際市場(chǎng)，一雙勞保手套價(jià)格也就是幾元錢，而生產(chǎn)企業(yè)在開增值稅專用發(fā)票時(shí)，一雙手套的價(jià)格高達(dá)10多元，這顯然就有虛開增值稅專用發(fā)票的嫌疑。國(guó)家稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，偷稅與反偷稅、騙稅與反騙稅作為稅務(wù)系統(tǒng)一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨任務(wù)，稅務(wù)部門要結(jié)合涉稅違法犯罪呈現(xiàn)的新特點(diǎn)，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)稅源的科學(xué)化、精細(xì)化管理，從源頭上堵住偷、漏、騙稅行為。第七節(jié)

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪本節(jié)需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的知識(shí)為基礎(chǔ)典型罪名一、假冒注冊(cè)商標(biāo)罪（一）法條規(guī)定第213條未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。(二)要點(diǎn)1、客觀上要求同種商品上使用相同的注冊(cè)商標(biāo)，兩個(gè)“相同”。一般侵權(quán)行為除了兩個(gè)相同以外，還可以包括“相似商品”、“近似商標(biāo)”。2、情節(jié)嚴(yán)重?；驍?shù)額巨大，或情節(jié)惡劣。（三）存在問(wèn)題1、刑法保護(hù)的商標(biāo)似乎不包括服務(wù)商標(biāo)？2、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)也不能得到刑法保護(hù)？（二）要點(diǎn)了解法律列舉的侵犯著作權(quán)行為方式即可?？梢詮闹鳈?quán)法中有關(guān)的規(guī)定掌握。其中第四項(xiàng)規(guī)定：制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的也是侵犯著作權(quán)行為之一，注意與詐騙罪區(qū)分。制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品主要強(qiáng)調(diào)對(duì)原著作權(quán)人的署名權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題；如果用贗品騙人百萬(wàn)、千萬(wàn)，還是要定詐騙罪。三、侵犯商業(yè)秘密罪（一）法條規(guī)定第219條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（2）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；（二）注意問(wèn)題此罪列舉方式規(guī)定較具體，了解列舉的侵犯商業(yè)秘密行為。認(rèn)定時(shí)注意它和盜竊罪的區(qū)別。舊刑法時(shí)盜竊他人商業(yè)秘密，包括技術(shù)成果和訣竅的以盜竊論。新刑法之后以侵犯商業(yè)秘密罪論。第八節(jié)擾亂市場(chǎng)秩序罪典型罪名一、合同詐騙罪(224條)（一）法條規(guī)定第224條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（1）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（2）以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；（3）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（4）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；（5）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。(二)要求熟悉列舉式規(guī)定該列舉式規(guī)定是經(jīng)濟(jì)合同糾紛與合同詐騙罪的界限(三)注意與詐騙罪、金融詐騙罪存在競(jìng)合關(guān)系（注意：主體、行為、數(shù)額的規(guī)定）1、特別法優(yōu)于一般法2、重法優(yōu)于輕法列表比較

罪名對(duì)比項(xiàng)詐騙罪合同詐騙罪金融詐騙罪主體自然人自然人單位有的兩可，有的只能是自然人特點(diǎn)一般詐騙利用經(jīng)濟(jì)合同或商事合同詐騙利用金融手段詐騙數(shù)額（可能不確切）1000－3000為較大起點(diǎn)自然人一般以10000元為起點(diǎn)單位50000元為起點(diǎn)個(gè)人5000或10000，信用證詐騙罪起點(diǎn)高。單位起點(diǎn)不一致，更高（三）案例時(shí)間：1993年，地點(diǎn)：蘇北被告：王金洪王金洪，蘇北人，到上海闖世界，無(wú)正當(dāng)職業(yè)，駕一條破船，在蘇州河沿案偷雞摸狗為生。一天，王金洪用他的小破船搭救了一個(gè)逃犯。為報(bào)救命之恩，逃犯在逃往海南前向王金洪傳授了一個(gè)一夜暴富的秘密。第三天，王金洪變賣了破船，一身西裝革履還家鄉(xiāng)，找鄉(xiāng)長(zhǎng)：你們哪家企業(yè)快倒閉了我承包哪一家！鄉(xiāng)里傳言：王金洪發(fā)大財(cái)回家了！于是，王金洪承包了本鄉(xiāng)已經(jīng)瀕臨倒閉的玻璃加工廠。于是，經(jīng)鄉(xiāng)長(zhǎng)點(diǎn)頭，王廠長(zhǎng)在銀行開立了賬戶，并且辦理了委托銀行收款手續(xù)，向縣稅務(wù)局領(lǐng)取了一摞又一摞的銷售發(fā)票。從此之后，這家奇怪的工廠既不開工，也不盤整，王廠長(zhǎng)所有的工作就是和他的老婆一起躲在一間密室里對(duì)著一本國(guó)有大企業(yè)名錄抄抄寫寫。銷售發(fā)票和委托銀行收款憑證象雪片一樣飛往全國(guó)各地的國(guó)有大企業(yè)，不到半年，竟被劃回91筆款子，涉及金額200多萬(wàn)。王廠長(zhǎng)一氣補(bǔ)發(fā)了欠工人的工資，并且又預(yù)發(fā)了一年的工資，鄉(xiāng)政府、稅務(wù)局、銀行也都有了打點(diǎn)。然后攜帶150萬(wàn)巨款，帶著他的老婆到海南投奔他的恩師去了。案發(fā)后，鄉(xiāng)長(zhǎng)納悶，王金洪這樣一個(gè)振興鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的有功人士怎么成了罪人了呢？案子內(nèi)情：甲（被告）將發(fā)票寄給乙（被害人）——甲委托甲地銀行托收——甲地銀行提示乙地銀行向乙收款——乙銀行通知乙付款——轉(zhuǎn)賬到甲賬戶。王廠長(zhǎng)在那些國(guó)有大企業(yè)廠長(zhǎng)全然不知情的情況下騙得了巨款。待那些廠長(zhǎng)、會(huì)計(jì)發(fā)現(xiàn)上當(dāng)，也因?yàn)閷賴?guó)有財(cái)產(chǎn)、數(shù)額不大、不愿意遠(yuǎn)距離討伐，當(dāng)然也有沒上當(dāng)?shù)摹@樣的騙局是如何得手的，值得深思。本案問(wèn)題本案問(wèn)題依據(jù)新刑法，本案屬于：詐騙罪？合同詐騙罪？金融詐騙罪？如此細(xì)致且艱難地區(qū)分各類詐騙罪，意義何在？二、非法經(jīng)營(yíng)罪（重點(diǎn)罪名）（一）法條規(guī)定(225條)違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以下/拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處5年以上，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（1）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（2）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的；（3）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。（二）需要注意的問(wèn)題1、此罪較重要，在懲治經(jīng)濟(jì)犯罪方面有一定地位，應(yīng)予重視。2、此罪是刑法三個(gè)“口袋罪”之一的分解(流氓罪；玩忽職守罪；投機(jī)倒把罪)拆分后，將主要內(nèi)容之一“以假充真”“以次充好”規(guī)定在生產(chǎn)銷售偽劣商品犯罪一節(jié)中。將投機(jī)倒把非法買賣的內(nèi)容，歸入非法經(jīng)營(yíng)罪。3、非法經(jīng)營(yíng)罪立法在實(shí)踐操作中最難適用。因?yàn)樗允且粋€(gè)“口袋”；“其他擾亂市場(chǎng)秩序情節(jié)嚴(yán)重的行為”，這是個(gè)兜底條款。有一些行為，往往通過(guò)認(rèn)定為本罪來(lái)處理。（三）需要掌握的要點(diǎn)1、法律列舉的情況（1）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（如煙草、鋼材等）（2）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的；（如倒賣批文）（3）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為；其他……行為可能包括哪些行為？？①如在場(chǎng)外炒買炒賣外匯，數(shù)額較大的②違反國(guó)家規(guī)定，采取租用國(guó)際專線、私設(shè)轉(zhuǎn)接設(shè)備或者其他方法，擅自經(jīng)營(yíng)國(guó)際電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺(tái)電信業(yè)務(wù)進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，擾亂電信市場(chǎng)管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。③非法傳銷也定此罪。（傳銷行為的定性復(fù)雜，還會(huì)涉及其他犯罪行為，如非法拘禁、詐騙等）④出版發(fā)行封建迷信、誨淫誨盜非法出版物的。2、了解關(guān)于非法出版物問(wèn)題(復(fù)雜)（1）如果是淫穢物品的，定出版淫穢物品罪；（2）如果是煽動(dòng)顛覆政權(quán)、分裂國(guó)家的政治性出版物的，定煽動(dòng)顛覆政權(quán)、分裂國(guó)家罪；（3）如果是侵犯著作權(quán)的，定侵犯著作權(quán)罪；（4）如果在出版物中刊載岐視、侮辱少數(shù)民族的內(nèi)容，情節(jié)惡劣，造成嚴(yán)重后果的，定刊載歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪。（5）如查不屬于上列情形的非法出版物，如出一些封建迷信的書，就定非法經(jīng)營(yíng)罪。三、倒賣車票、船票罪（一）法條規(guī)定第227條第2款倒賣車票、船票，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處票證價(jià)額一倍以上五倍以下罰金。（二）需要注意的問(wèn)題1、由于此罪名的限制，倒賣飛機(jī)票只能定非法經(jīng)營(yíng)罪；2、何謂情節(jié)嚴(yán)重？根據(jù)司法解釋：高價(jià)、變相加價(jià)倒賣車票或者倒賣大眾席、臥鋪簽字號(hào)及訂購(gòu)車票憑證，票面數(shù)額在5000元以上，或者非法獲利數(shù)額在2000元以上的，構(gòu)成刑法第227條第2款規(guī)定的“倒賣車票情節(jié)嚴(yán)重”。案例（三）案例貧困生代買火車票被刑拘（2006年初）1、基本案情/a/20060117/001179.htm經(jīng)查，就讀于北京科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院八達(dá)嶺校區(qū)國(guó)際物流學(xué)院2004物流(3)班的武玉杰因家境不好，尚欠學(xué)校住宿費(fèi)2000余元，于是決定通過(guò)預(yù)訂火車票加價(jià)出售來(lái)賺錢。2005年年底，武玉杰來(lái)到北京工商管理學(xué)院南口校區(qū)找到老鄉(xiāng)曹某，向他講了利用春運(yùn)期間大學(xué)生購(gòu)票返鄉(xiāng)的機(jī)會(huì)，以代買火車票為名來(lái)賺一筆錢的想法。曹某聽后“一拍即合”。隨后，武玉杰又找到了該學(xué)院的另一名老鄉(xiāng)朱某。經(jīng)過(guò)一番商量后，三名大學(xué)生分工合作：武玉杰負(fù)責(zé)票源，曹朱二人則負(fù)責(zé)“買主”。按照事先約定，武玉杰以每張車票加價(jià)5元至7元的價(jià)錢賣給曹朱二人，至于他倆如何再加價(jià)出售，武玉杰則不管。曹朱二人的售票對(duì)象均是自己本校及周圍的大學(xué)生，所售車票每張加收10元至15元不等的手續(xù)費(fèi)。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，從2005年12月10日至2006年1月5日期間，三人累計(jì)預(yù)訂火車票1100余張，涉案金額高達(dá)10萬(wàn)余元，非法獲利1萬(wàn)余元。三人被鐵路警方刑拘2、原因——學(xué)校鼓勵(lì)同學(xué)代買車票在校學(xué)生有16000余人。學(xué)校沒有專門人員負(fù)責(zé)為放假的學(xué)生購(gòu)買車票，又怕學(xué)生回家心切，老跑火車站買車票而影響上課，所以學(xué)校鼓勵(lì)有能力的學(xué)生為同學(xué)代買車票，原則上同意一個(gè)班有1至2個(gè)學(xué)生去代買票。武玉杰去火車站給同學(xué)買回車票，往返要30多元，每張收取5元手續(xù)費(fèi)的事情學(xué)校知道，也是支持的，同學(xué)們很歡迎。1月5日，北京鐵路警方去學(xué)校調(diào)查時(shí)，他當(dāng)時(shí)就對(duì)警方人員表示，武玉杰去火車站買的票如果都是賣給同學(xué)的，學(xué)校是認(rèn)可的，是可以認(rèn)定是學(xué)校同意或者是武玉杰代表學(xué)校為同學(xué)行方便的一種行為。而最為關(guān)鍵的是，武玉杰向北京鐵路警方交代的三個(gè)交錢訂票的學(xué)生名字，經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這三人并不是他們學(xué)校的學(xué)生，所以他們學(xué)校當(dāng)然無(wú)法確認(rèn)武玉杰所買的票是否全部是給同學(xué)買的，沒法確認(rèn)他是否還做了其他違法的倒票行為，所以無(wú)法出面保他。后來(lái)他們才了解到，當(dāng)時(shí)武玉杰是和兩名老鄉(xiāng)一起幫同學(xué)買車票的，他這兩位老鄉(xiāng)是北京工商管理學(xué)院南口校區(qū)的學(xué)生。3、案件調(diào)查（1）當(dāng)時(shí)的處理——刑拘決定由鐵路警方作出（2）車票來(lái)源——被證實(shí)從售票口排隊(duì)購(gòu)買（3）老師評(píng)價(jià)——在學(xué)校他是個(gè)不錯(cuò)的學(xué)生，家境貧困，收取5元代購(gòu)費(fèi)合理；（4）往事經(jīng)歷——因欠費(fèi)被“清”出學(xué)校宿舍；（5）校規(guī)明確——一經(jīng)刑拘就要被開除；（6）案情進(jìn)展——校方稱已接到保釋通知（7）校方確認(rèn)——武玉杰是在代同學(xué)買票（8）學(xué)校觀點(diǎn)——鐵路警方的處罰值得商榷（9）警方態(tài)度——個(gè)人代購(gòu)如獲利就屬倒賣（10）專家說(shuō)法——武玉杰的行為屬倒賣車票（陳興良）（11）旅客心態(tài)——20元內(nèi)的手續(xù)費(fèi)能接受（12）學(xué)生證實(shí)——買票難現(xiàn)象普遍存在（13）相關(guān)鏈接——代售、送票收費(fèi)均為5元封頂4、案件結(jié)果（1）鐵道部公安局——學(xué)生有償代買車票不再刑拘2006年2月9日上午，鐵道部公安局召開發(fā)布會(huì)，公布了四部委聯(lián)合下發(fā)的規(guī)范查處代辦代售點(diǎn)加價(jià)以及倒票的相關(guān)規(guī)定。規(guī)定中明確了大學(xué)生有償替同學(xué)買車票仍然屬于違法行為，但鐵路公安部門只是對(duì)違法行為學(xué)生進(jìn)行教育，不再進(jìn)行拘留處理。（2）鐵路檢察官——建議不做刑事處理鐵路公安機(jī)關(guān)采納了檢察機(jī)關(guān)的意見對(duì)3人取保候?qū)?。思考，代買車票為什么是違法行為？不能視為民事行為？規(guī)規(guī)矩矩排隊(duì)買票，同學(xué)們?cè)敢飧?元錢，為什么不能得到認(rèn)可？四、強(qiáng)迫交易罪（一）法條規(guī)定第226條以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或