2022年國(guó)際法期末考試題問答題

2022國(guó)際法期末考試題1、國(guó)際法有什么法律特征？國(guó)際法又稱國(guó)際公法指適用主權(quán)國(guó)家之間以及其他具有國(guó)際人格的實(shí)體之間的法律規(guī)那么的總體。1、從主體來看，國(guó)際法的主體主要是公權(quán)機(jī)構(gòu)。2,從調(diào)整點(diǎn)對(duì)象來看，調(diào)整的主要是國(guó)家之間的法律關(guān)系。3、從形成的方式來看，主要依靠各國(guó)在長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)踐中形成的國(guó)際習(xí)慣和彼此之間通過談判締結(jié)的各種協(xié)議。4、從調(diào)整的法律關(guān)系的相互性來看，國(guó)際法的大局部規(guī)那么是相互的和對(duì)等的。5、從國(guó)際規(guī)那么性質(zhì)看，大局部規(guī)那么都屬于任意性規(guī)那么，不具有強(qiáng)制性。6、從實(shí)施方式來看，國(guó)際社會(huì)沒有統(tǒng)一的行政機(jī)關(guān)來執(zhí)行國(guó)際法。7、從司法權(quán)來看，國(guó)際社會(huì)沒有統(tǒng)一的司法體系來適用和解釋國(guó)際法并解決各種國(guó)際爭(zhēng)端。二國(guó)際習(xí)慣的形成應(yīng)具備哪些因素？國(guó)際習(xí)慣是指被接受為法律的一般實(shí)踐或通例或做法。1、物質(zhì)因素，有一般的實(shí)踐或通例存在2、心理因素。一般的實(shí)踐或通例被各國(guó)接受為法律，即法律確信。驗(yàn)。(2)各國(guó)在南極洲享有科學(xué)調(diào)查的自由，并為此目的而進(jìn)行國(guó)際合作。⑶凍結(jié)對(duì)南極的領(lǐng)土要求。(4)締約各方有權(quán)指派觀察員在任何時(shí)間進(jìn)入南極任何地區(qū)進(jìn)行視察。(5)建立締約國(guó)協(xié)商會(huì)議制度。十四，為防止和消除雙重國(guó)籍，我國(guó)國(guó)籍法作了哪些規(guī)定？《國(guó)籍法》第3條明確規(guī)定不成認(rèn)中國(guó)公民具有雙重國(guó)籍，包括:既不成認(rèn)具有中國(guó)國(guó)籍的人同時(shí)具有外國(guó)國(guó)籍，也不承認(rèn)具有外國(guó)國(guó)籍的人同時(shí)具有中國(guó)國(guó)籍。中國(guó)政府一貫明確宣布，不成認(rèn)雙重國(guó)籍，鼓勵(lì)華僑自愿加入僑居國(guó)國(guó)籍。規(guī)定：(1)定居外國(guó)的中國(guó)公民，自愿加人或取得外國(guó)國(guó)籍的,即自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍。⑵父母雙方或一方定居在外國(guó)的中國(guó)公民，本人出生在外國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍，但本人出生時(shí)即具有外國(guó)國(guó)籍的，不具有中國(guó)國(guó)籍。(3)中國(guó)公民申清退出中國(guó)國(guó)籍獲得批準(zhǔn)的，即喪朱中國(guó)國(guó)弟日O⑷外國(guó)人申請(qǐng)加人中國(guó)國(guó)籍獲得批準(zhǔn)的，即取得中國(guó)國(guó)籍，但不得再保存外國(guó)國(guó)籍。⑸曾經(jīng)有過中國(guó)國(guó)籍的外國(guó)人被批準(zhǔn)恢復(fù)中國(guó)國(guó)籍的，不得再保存外國(guó)國(guó)籍。十五，什么是最惠國(guó)待遇？不適用最惠國(guó)待遇的例外情形有哪些？指一國(guó)（施惠國(guó)）給予另一國(guó)（受惠國(guó)）的國(guó)民或法人、商船等的待遇，不低于現(xiàn)時(shí)或?qū)斫o予任何第三國(guó)國(guó)民和法人,商船等的待遇。不適用于以下情形:⑴給予鄰國(guó)的利益、特惠、特權(quán)和豁免，特別是為了方便邊境貿(mào)易給0予鄰國(guó)的優(yōu)惠;⑵關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)或優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)、經(jīng)濟(jì)共同體范圍內(nèi)的優(yōu)惠，如北美自由貿(mào)易區(qū)、南方共同市場(chǎng)等；（3）雙邊或者多邊的互免簽證協(xié)議，如申根協(xié)定等;（4）經(jīng)濟(jì)貨幣聯(lián)盟，如歐盟;（5）歷史性安排，如英聯(lián)邦。十六，如何理解外交保護(hù)的限制條件？外交保護(hù)是指一國(guó)對(duì)在外國(guó)的國(guó)民（包括本國(guó)法人）的合法權(quán)益遭到所在國(guó)家非法的侵害而得不到救濟(jì)或適當(dāng)救濟(jì)時(shí)，通過外交途徑向加害國(guó)進(jìn)行交涉和尋求補(bǔ)償?shù)男袨?。限制條件:（1）本國(guó)國(guó)民的合法權(quán)益因所在國(guó)的國(guó)際不當(dāng)行為而受到損害；⑵“國(guó)籍持續(xù)原那么”與“國(guó)籍實(shí)際聯(lián)系原那么”即受害人自受害之日到抗議或求償結(jié)束之日須持續(xù)具有本國(guó)國(guó)籍，而且一般不能具有所在國(guó)的國(guó)籍；（3）受害人須以用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)（方法）且未能獲得合理補(bǔ)償;即所謂“用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)原那么”。十七，如何理解政治犯不引渡原那么？政治犯不引渡是各國(guó)公認(rèn)的一-項(xiàng)國(guó)際法原那么，是指國(guó)家對(duì)由于政治原因而遭受外國(guó)追訴的外國(guó)人不予引渡。該原那么形成于法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命以后西歐一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)立法和各國(guó)間的引渡條約的規(guī)定。但是，這項(xiàng)原那么實(shí)施起來是困難的。因?yàn)?⑴關(guān)于政治犯的含義和范圍缺乏明確性，各國(guó)的解釋不盡一致，而且有的政治活動(dòng)兼有普通罪行，即所謂相對(duì)的或混合的政治犯罪,如何適用這一原那么，就很困難。(2)對(duì)于某種犯罪行為是不是政治犯的決定權(quán)，屬于被請(qǐng)求引渡的國(guó)家，因此政治犯不引渡原那么可能被歪曲或?yàn)E用。十八，簡(jiǎn)述國(guó)際不法行為責(zé)任的構(gòu)成要件是指國(guó)際責(zé)任主體對(duì)其國(guó)際不法行為所要承當(dāng)?shù)姆珊蠊?。?gòu)成要件：(1)可歸于國(guó)際責(zé)任主體的行為①可以單獨(dú)歸于一國(guó)的行為；a.一國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)的行為；b.行使政府權(quán)力要素的人或?qū)嶓w的行為；c.由另一國(guó)交由一國(guó)支配的機(jī)關(guān)的行為；d.逾越權(quán)限或違背指示的行為；e.受到國(guó)家指揮或控制的行為；②可歸于國(guó)際組織的行為：a.一國(guó)援助另一國(guó)實(shí)施國(guó)際不法行為；一國(guó)指揮和控制另一國(guó)實(shí)施國(guó)際不法行為；一國(guó)脅迫另一國(guó)實(shí)施國(guó)際不法行為。⑵國(guó)際不法行為：①違背國(guó)際義務(wù)的行為；②違背有效的國(guó)際義務(wù)；③違背國(guó)際義務(wù)的時(shí)間問題；④復(fù)合行為違背國(guó)際義務(wù)。十九，國(guó)際不法行為責(zé)任的免除事由有哪些？根據(jù)國(guó)際實(shí)踐和國(guó)際法委員會(huì)《國(guó)家對(duì)國(guó)際不法行為的責(zé)任條款草案》第五章的規(guī)定，國(guó)際責(zé)任的免責(zé)事由主要包括如下幾種情況。（一）同意。受害方以有效方式表示同意加害方實(shí)行某項(xiàng)與其所負(fù)義務(wù)不符的特定行為時(shí)，那么可以免除加害方因其行為不符合國(guó)際義務(wù)而應(yīng)承當(dāng)?shù)膰?guó)際責(zé)任。（二）不可抗力。在國(guó)際法中，不可抗力是指由于無力控制、無法預(yù)料的外界事件而使義務(wù)不可能履行或不可能知道其行為不符合義務(wù)的規(guī)定的情況。（三）反措施。反措施是指受害國(guó)為回應(yīng)責(zé)任國(guó)一個(gè)先前國(guó)際不法行為所采取的原本也會(huì)構(gòu)成受害國(guó)違反其相對(duì)于責(zé)任國(guó)的一項(xiàng)或多項(xiàng)國(guó)際義務(wù)的措施。（四）危難和危急情況。所謂危難，就是指行為人在極端困難的情況下，為拯救其生命或受其監(jiān)護(hù)者的生命，僅能做違背義務(wù)的行為，別無他法。（五）與強(qiáng)制性規(guī)范相一致。在國(guó)際責(zé)任領(lǐng)域，如果■一項(xiàng)違背條約義務(wù)的行為與一般國(guó)際強(qiáng)制性規(guī)范的規(guī)定是一致的，這就可構(gòu)成該違約行為的免責(zé)事由。二十，簡(jiǎn)述領(lǐng)海的無害通過制度和毗連區(qū)制度1、指所有國(guó)家，不管為沿海國(guó)或內(nèi)陸國(guó)，其船舶在不損害沿海國(guó)和平、良好秩序或平安的前提下，迅速連續(xù)不停的通過其領(lǐng)海，而無需事先通知或取得聯(lián)合國(guó)許可的制度。2、這是一項(xiàng)根據(jù)長(zhǎng)期國(guó)際事件所形成的習(xí)慣法規(guī)那么。毗連區(qū)制度：毗連區(qū)是沿海國(guó)領(lǐng)海以外但又毗連其領(lǐng)海的一定寬度的海域。它是國(guó)家管轄范圍的水域，是由習(xí)慣法開展而來的一?項(xiàng)國(guó)際法制度。沿海國(guó)可在其毗連區(qū)行使以下事項(xiàng)所必要的管制：⑴防止在其領(lǐng)土或領(lǐng)海內(nèi)違反其海關(guān)、財(cái)政、移民或衛(wèi)生的法律規(guī)章；⑵懲治在其領(lǐng)土或領(lǐng)海內(nèi)違反上述法律和規(guī)章的行為。毗連區(qū)從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起，不得超過24海里。二一，簡(jiǎn)述專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的法律地位（1）專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是領(lǐng)海以外并鄰接領(lǐng)海的一個(gè)實(shí)行特定法律制度的國(guó)家管轄海域。從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起，不應(yīng)超過200海里。法律地位（1）包括沿海國(guó)的專屬權(quán)利，即對(duì)自然資源的勘探和開發(fā)，養(yǎng)護(hù)和管理的專屬經(jīng)濟(jì)權(quán)利;對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)的建造和使用，對(duì)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的海洋環(huán)境保護(hù)和海洋科學(xué)研究有專屬的管轄權(quán)；（2）建立法律和執(zhí)行法律;遵守公約義務(wù)。⑶其他國(guó)家的航行、飛越和鋪設(shè)海底電纜和管道的自由權(quán)及相應(yīng)義務(wù)。二二，簡(jiǎn)述過境通行制度過境通行制度:是指在公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的一一個(gè)局部和公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)另--個(gè)局部之間用于國(guó)際的海峽內(nèi)，所有船舶和飛機(jī)都享有不受阻礙地過境通行的權(quán)利的制度。過境通行僅為了繼續(xù)不停和迅速過境的目的而進(jìn)行自由航行和飛越。2、所有國(guó)家的船舶均享有無害通過群島水域的權(quán)利，但基于國(guó)家平安的理由，可以在不歧視的情況下暫停此種通過權(quán)。3、依《海洋法公約》，假設(shè)沿海國(guó)根據(jù)直線基線法，將原來不認(rèn)為是內(nèi)水的海域劃為內(nèi)水，那么外國(guó)船舶仍享有在該水域的無害通過權(quán)。4、以下適用無害通過制度：（1）如果海峽是由海峽沿岸國(guó)的一個(gè)島嶼和該國(guó)大陸形成，且該島向海一-面有在航行和水文特征方面同樣方便的一條穿過公海，或穿過專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的航道。（2）海峽是在公海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的-一個(gè)局部和外國(guó)領(lǐng)海之間的。⑶如果穿過某一■用于國(guó)際航行的海峽有在航行和水文特征方面同樣方便的一條穿過公?；虼┻^專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的航道。5、各國(guó)享有領(lǐng)空主權(quán)，他國(guó)飛行器沒有無害通過權(quán)，必須征得地面國(guó)同意方可進(jìn)入其領(lǐng)空，否那么構(gòu)成侵犯他國(guó)領(lǐng)空，地面國(guó)有權(quán)采取措施。二三，簡(jiǎn)述國(guó)際法上的公海自由制度公海是指不包括在國(guó)家的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、領(lǐng)海、內(nèi)水或群島國(guó)的群島水域內(nèi)的全部海域。是以排除的方法規(guī)定的。法律地位:1、公海是全人類的共同財(cái)富，對(duì)一切國(guó)家自由開放，平等使用。包括沿海國(guó)和內(nèi)陸國(guó)。2、公海自由：（1）航行自由。⑵飛越自由。（3）鋪設(shè)海底電纜和管道自由。⑷建造國(guó)際法所容許的人工島嶼和其他設(shè)施自由。（5）捕魚自由。在遵守一定法規(guī)的前提〃下，捕多少，怎么捕都是自由的。但不得濫捕濫殺。⑹科學(xué)研究的自由。對(duì)象包括水產(chǎn)品品種、習(xí)性、洋流、海底盆地構(gòu)造等。二四，對(duì)危害民用航空平安犯罪的引渡和起訴有哪些主要規(guī)定？答：引渡方面：《東京公約》第14--16條規(guī)定，在締約國(guó)登記的航空器內(nèi)所犯的罪行，為引渡的目的，應(yīng)被視為不僅發(fā)生在發(fā)生地，也發(fā)生在登記國(guó)領(lǐng)土上。當(dāng)降落地國(guó)拒絕受理時(shí)，該國(guó)可將他送回本國(guó)，但公約的任何規(guī)定不能被解釋為同意給予引渡的義務(wù)?！逗Ｑ拦s》和《蒙特利爾公約》第8條擴(kuò)大了引渡范圍，并對(duì)引渡的根據(jù)和規(guī)那么作出了如下規(guī)定：⑴危害民用航空安全的犯罪是可引度的罪行，在締約園之間被看作包括在締約國(guó)間現(xiàn)在引波條約中的可以引渡的罪行，并且在今后編結(jié)的引渡條約中也應(yīng)包括這類罪行。⑵沒有引渡條約時(shí)，被請(qǐng)求引渡國(guó)可自行決定以本國(guó)法律作為請(qǐng)求引渡的法律依據(jù)。⑶引渡應(yīng)遵照被請(qǐng)求國(guó)法律規(guī)定的條件進(jìn)行。在起訴方面，《海牙公約》和《蒙特利爾公約》在第7條中規(guī)定了〃或引渡或起訴原那么〃。按照公約規(guī)定，在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)被指稱的罪犯的締約國(guó)，如不將此人引渡，那么不管罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生，應(yīng)無例外地將此案件提交其主管當(dāng)局以便起訴,該當(dāng)局應(yīng)按照本國(guó)法律以對(duì)待任何嚴(yán)懲性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作決定。〃或引渡或起訴原那么〃強(qiáng)調(diào)了空中劫持屬于可引渡罪行，但并未給締約國(guó)設(shè)置強(qiáng)制性的引渡義務(wù)，而是允許締約國(guó)對(duì)劫機(jī)罪犯在引渡和起訴兩者間自主作出決二五，什么是條約？其有何法律特征？條約是國(guó)家之間，國(guó)際組織之間以及國(guó)家與國(guó)際組織之間締結(jié)的受國(guó)際法支配的書面協(xié)議。特征：1、由國(guó)家國(guó)際組織締結(jié)即締結(jié)條約的各方必須是具有締約能力的國(guó)際法主體，這些主體除國(guó)家外，還有國(guó)際組織和民族解放組織。(2)受國(guó)際法支配。即條約必須符合國(guó)際法，符合國(guó)際法的條約，才是合法有效的條約，否那么條約就不具有法律約束力。(3)條約的基本內(nèi)容是締約國(guó)(包括其他締約者)間在某一或某些問題上的權(quán)利和義務(wù)。造法性的多邊條約，往往規(guī)定締約各方在國(guó)際關(guān)系上的原那么和規(guī)那么，這些原那么和規(guī)那么也就為締約各方創(chuàng)設(shè)了相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。(4)是書面協(xié)議，條約關(guān)系到締約各方的權(quán)利義務(wù)以及在國(guó)際關(guān)系中必須遵守的原那么和規(guī)那么，是非常嚴(yán)肅的，通常都采取書面形式。二六，什么是條約的保存？條約在什么情形下不得提出保存?三十，一般法律原那么在國(guó)際法淵源上的意義表現(xiàn)在哪些方面?“一般法律原那么”在國(guó)際法淵源的意義上至少包含以下三個(gè)方面：1、法律的一般邏輯原那么，比方“后法優(yōu)于先法”“一事不再理原那么”“特別法優(yōu)與普通法”等。2、各國(guó)在其國(guó)內(nèi)法律體系中所共有的原那么，如老實(shí)信用原那么,一事不再理原那么。3、除了一般國(guó)內(nèi)法原那么以外，還有國(guó)際法的一般原那么原那么，例如，國(guó)家主權(quán)平等，尊重和保護(hù)人權(quán)，國(guó)際環(huán)境法中的預(yù)警原那么，可持續(xù)開展原那么等。三，什么是國(guó)際強(qiáng)行法？其有何特征？指國(guó)際法中普遍適用于所有國(guó)際法主體，國(guó)際法主體之間必須絕對(duì)服從和執(zhí)行，不能以約定的方式予以損壞的法律規(guī)范。根據(jù)《維也納條約法公約》公約第53條的規(guī)定，①可歸納出強(qiáng)行法的特征：⑴普遍性。國(guó)際強(qiáng)行法被國(guó)際社會(huì)絕大多數(shù)的成員所接受，這種接受和成認(rèn)的方式既可以明示，也可以默示，既可以通過條約，也可以通過習(xí)慣。（2）強(qiáng)制性。任何違反國(guó)際強(qiáng)行法的國(guó)際法律行為歸于無效，并需承當(dāng)相應(yīng)的法律后果。⑶優(yōu)先性。即具有更高的法律拘束力，被公認(rèn)為條約的保存是一國(guó)或一國(guó)際組織在簽署批準(zhǔn)，正式確認(rèn)接受核準(zhǔn)或加入條約，或一國(guó)發(fā)出繼承條約的通知時(shí)所作的單方聲明，不管其措詞或名稱如何，該國(guó)或該組織意圖借此排除或更改條約中某此規(guī)定對(duì)該國(guó)或該組織適用時(shí)的法律效果。情形：根據(jù)兩公約19條規(guī)定，以下三種情況不得提出保存：1、條約禁止保存。如1998《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》120條規(guī)定，不得對(duì)本條約做出保存。2、條約僅準(zhǔn)許特定的保存，而有關(guān)保存不在其內(nèi)。包括兩種情況一是條約明確規(guī)定不得保存的條款，其余條款均可保存,二是條約明確規(guī)定可以保存的條款或事項(xiàng)，其余條款或事項(xiàng)均不得保存。3、該項(xiàng)保存不符合條約的目的與宗旨。如2005年美國(guó)最高院判決，對(duì)未成年人執(zhí)行死刑違背美國(guó)憲法第八修正案。二七，簡(jiǎn)述條約保存的接受與反對(duì)及其法律效果兩公約第20條規(guī)定：L對(duì)明文許可保存的條約提出的保存的成立，無須各締約國(guó)和締約組織事后予以接受，除非條約有相反的規(guī)定或者相關(guān)保存違背條約的目的和宗旨。2.如果從各談判國(guó)和談判組織或按情況談判國(guó)或談判組織數(shù)目有限的事實(shí)以及從條約的目的和宗旨可以看出，該條約在全體當(dāng)事方間全部適用是每一.當(dāng)事方同意受條約拘束的必要條件，保存須經(jīng)全體當(dāng)事方接受才能成立。3.如果一個(gè)條約是一個(gè)國(guó)際組織的組織約章，除另有規(guī)定外,保存須經(jīng)該組織主管機(jī)關(guān)接受。4.凡不屬以上所述情況的，除條約另有規(guī)定外，如果國(guó)或一國(guó)際組織在接到保存的通知后12個(gè)月的期間屆滿之日，或至其表示同意承受條約拘束之日為止，未對(duì)保存提出反對(duì)意見，該保存即被推定為己為其所接受。上述兩個(gè)日期以較后的一個(gè)為準(zhǔn)。法律效果：接受的效果1、對(duì)該接受國(guó)而言，保存國(guó)是條約的當(dāng)事國(guó)；2、在保存國(guó)與接受國(guó)之間，適用保存后的條款；反對(duì)的效果：1、假設(shè)反對(duì)國(guó)并不反對(duì)整個(gè)條約在保存國(guó)與本國(guó)之間生效，對(duì)反對(duì)國(guó)而6存在該條約關(guān)系；2、假設(shè)反對(duì)國(guó)認(rèn)為保存國(guó)是當(dāng)事國(guó)，只是保存的條款在兩國(guó)間不適用，其他條款照常適用；3,并不影響其他締約國(guó)相互間的關(guān)系一國(guó)得于簽署、批準(zhǔn)、接受、贊同或加入條約時(shí)，提具保存，但有以下情形之一者不在此限：1、該項(xiàng)保存為條約所禁止者；2、條約僅準(zhǔn)許特定之保存而有關(guān)之保存不在其內(nèi)者;或3、凡不屬⑴及⑵兩款所稱之情形，該項(xiàng)保存與條約目的及宗旨不合者二八，條約沖突時(shí)如何適用？〃兩公約〃第30條規(guī)定了以下規(guī)那么：⑴如果條約明文規(guī)定，該條約不得違反先訂或后訂的條約,或不得視為與先訂條約或后訂條約不符，那么該先訂條約或后訂條約優(yōu)先。⑵在條約沒有明文規(guī)定的情況下，如果先后兩個(gè)條約的締約方完全相同，那么先訂條約僅在其規(guī)定與后訂條約相符的范圍內(nèi)才適用，即后訂條約優(yōu)于先訂條約。⑶如果先后兩個(gè)條約的締約方不完全相同，在每一方均為前后兩個(gè)條約的當(dāng)事方間，適用后訂條約優(yōu)于先訂條約的方法;在一方為前后兩個(gè)條約當(dāng)事方而?方那么僅為其中一個(gè)條約當(dāng)事方間，適用雙方均為當(dāng)事方的條約。(4)上述各項(xiàng)規(guī)那么，以不違反《聯(lián)合國(guó)憲章》第103條關(guān)于《聯(lián)合國(guó)憲章》優(yōu)先于其他條約的規(guī)定為條件。二九，什么是條約的無效？條約在什么情形下無效?條約的無效是指條約因不符合國(guó)際法所規(guī)定的條約成立的實(shí)質(zhì)要件，而自始或自撤銷同意時(shí)無法律效力。條約是否無效不能由締約國(guó)單方面決定，必須依照國(guó)際法來判斷情形：條約自撤銷同意時(shí)無效1、違反一國(guó)國(guó)內(nèi)法或一國(guó)際組織的規(guī)那么關(guān)于締約權(quán)限的規(guī)定。2、違反關(guān)于表示一國(guó)或一國(guó)際組織同意的權(quán)利的特定限制。3、條約的錯(cuò)誤4、用詐欺和賄賂等手段締結(jié)條約始終無效1、強(qiáng)迫，倆公約第51條規(guī)定，以行為或危險(xiǎn)，對(duì)一國(guó)或一國(guó)際組織的代表施加強(qiáng)迫而取得的該I國(guó)或該國(guó)際組織同意受條約拘束的表示應(yīng)無任何法律效果。2、以武力威脅或使用武力對(duì)一國(guó)或一國(guó)際組織實(shí)行強(qiáng)迫，倆公約52條規(guī)定，違反《》聯(lián)合國(guó)憲章》所表達(dá)的國(guó)際法原那么，以武力威脅或使用武力而獲締結(jié)的條約無效。3、與一般國(guó)際法強(qiáng)制規(guī)范（強(qiáng)行法）相抵觸的條約，條約在締結(jié)時(shí)與現(xiàn)行的一般國(guó)際法強(qiáng)制規(guī)范抵觸者無效。不許損抑，非同等強(qiáng)行性質(zhì)之國(guó)際法規(guī)那么不得予以更改。四，簡(jiǎn)述國(guó)國(guó)際條約在國(guó)內(nèi)適用的方式⑴直接適用方式。它指的是國(guó)家在法律上接納或接受條約為本國(guó)法的一局部，在這種情況下，條約可以自動(dòng)、長(zhǎng)久地在國(guó)內(nèi)適用，即條約規(guī)定直接成為國(guó)內(nèi)法的一局部。有些國(guó)際法著述將這種方式稱之為條約“并入”(或“納入”)國(guó)內(nèi)法。⑵間接適用或轉(zhuǎn)化適用的方式。它是指國(guó)家通過實(shí)施性法律使條約在國(guó)內(nèi)適用。在這種方式下，條約的國(guó)內(nèi)適用以國(guó)家通過實(shí)施性法律為前提，沒有此等法律，條約不能在國(guó)內(nèi)適用。簡(jiǎn)言之，條約本身在國(guó)內(nèi)法中沒有直接的效力。⑶混合制，即兼采直接和間接適用兩種方式。綜觀各國(guó)實(shí)踐，絕對(duì)的直接適用是沒有的，絕對(duì)的間接適用似乎也不存在，而混合制是普遍的做法。五，什么是國(guó)際法基本原那么？其有何法律特征？國(guó)際法基本原那么是指被各國(guó)公認(rèn)或接受具有普遍約束力、適用于國(guó)際法各個(gè)領(lǐng)域并構(gòu)成國(guó)際法基礎(chǔ)法律原那么。特征；其特征有：(1)各國(guó)公認(rèn)。它是.各國(guó)普遍成認(rèn)的，具有最高權(quán)威和普遍的拘束力。⑵具有普遍約束力。方面它適用國(guó)際法的一切有效范圍，是國(guó)家在國(guó)際法的一切屬人、屬地和屬時(shí)范圍內(nèi)必須遵守的最高準(zhǔn)那么;另一方面他屬于國(guó)際法中的全局性的原那么，即適用于現(xiàn)存的國(guó)際法，也適用于國(guó)際法的新領(lǐng)域。(3)構(gòu)成國(guó)際法的基礎(chǔ):國(guó)際法的基本原那么是國(guó)際法的其他原那么、規(guī)那么和制度有效的基礎(chǔ)。其它國(guó)際法的基本原那么的建立、適用和解釋均應(yīng)符合國(guó)際法的基本原那么⑷具有強(qiáng)行法的性質(zhì):首先，它是各國(guó)公認(rèn)的、必須遵守的,不得以條約去改變、也不得損害或背離;其次，他約束國(guó)際社會(huì)的全體成員;第三，他屬于最高層面的國(guó)際規(guī)范。(5)適用于一切國(guó)際法領(lǐng)域，就其適用空間而言，國(guó)際法基本原那么是適用于國(guó)際法各個(gè)領(lǐng)域的原那么，對(duì)國(guó)際法的各個(gè)分支部門具有普遍指導(dǎo)性作用。六，簡(jiǎn)述不干涉內(nèi)政原那么1、不干涉內(nèi)政原那么，又稱禁止干涉原那么，是指任何國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)在國(guó)際關(guān)系中不得以任何理由或任何方式，直接或間接地干涉其他國(guó)家主權(quán)范圍內(nèi)的一切內(nèi)外事務(wù)，同時(shí)也指國(guó)際組織不得干涉成員國(guó)國(guó)內(nèi)管轄的事項(xiàng)。2、《聯(lián)合國(guó)憲章》第2條第7款規(guī)定：本憲章不得認(rèn)為授權(quán)聯(lián)合國(guó)干涉在本質(zhì)上屬于任何國(guó)家國(guó)內(nèi)管轄之事件，且并不要求會(huì)員國(guó)將該項(xiàng)事件依本憲章提請(qǐng)解決；但此項(xiàng)原那么不阻礙第七章內(nèi)執(zhí)行方法之適用。1981年《不容干涉和干涉別國(guó)內(nèi)政宣言》具體界定了干涉的范圍，明確列舉不干涉內(nèi)政原那么所包含的14項(xiàng)義務(wù)。3、、不干涉內(nèi)政原那么包括：a,一國(guó)不得已經(jīng)濟(jì)的方法迫使另一國(guó)服從。b、民族自覺權(quán)不受外國(guó)勢(shì)力干涉。c,干涉不限于武力干涉，可以包括政治，經(jīng)濟(jì)，軍事外交各個(gè)方面，有隱蔽和公開，直接或間接等形式。七，簡(jiǎn)述國(guó)家及其構(gòu)成要素國(guó)家指由定居的居民和特定的領(lǐng)土組成的，有一定的政府組織和對(duì)外獨(dú)立交往能力的政治實(shí)體。要素：⑴定居的居民:居民是國(guó)家的基本要素之一。一國(guó)領(lǐng)土之內(nèi)的居民，往往包括不同種族、民族或不同宗教信仰的居民，但只要定居于國(guó)家領(lǐng)土之內(nèi)，就是該國(guó)的居民。⑵確定的領(lǐng)土:領(lǐng)土是國(guó)家賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ)，也是國(guó)家主權(quán)活動(dòng)和行使排他性權(quán)力的空間，包括領(lǐng)陸、領(lǐng)海和領(lǐng)空。沒有領(lǐng)土，居民便沒有生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，國(guó)家便沒有管轄的空間。⑶一定的政權(quán)組織或政府:是國(guó)家在政治—上和組織—上的體現(xiàn)，是執(zhí)行國(guó)家職能的機(jī)構(gòu)，是國(guó)家的代表。它對(duì)內(nèi)實(shí)行管轄，對(duì)外實(shí)行交往。（4）主權(quán):一個(gè)國(guó)家獨(dú)立自主地處理對(duì)內(nèi)、對(duì)外事務(wù)的最高權(quán)力，是國(guó)家的固有屬性。八，簡(jiǎn)述國(guó)家管轄權(quán)管轄權(quán)是指國(guó)家根據(jù)國(guó)際法對(duì)特定的人，物，事件進(jìn)行管理或施加影響的權(quán)力,它反映了國(guó)家主權(quán)平等原那么和不干涉內(nèi)政原那么（一）屬地管轄權(quán)（最重要的管轄權(quán)）⑴原那么—上以領(lǐng)土為主，即管轄權(quán)的屬地原那么。⑵假設(shè)在他國(guó)領(lǐng)土，上行使管轄權(quán)，須征得他國(guó)同意。⑶屬地管轄并非絕對(duì)，要受到一定的限制。（4）屬地管轄的對(duì)象是一國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的人、物、事件。（二）屬人管轄權(quán)⑴指國(guó)家對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的人實(shí)行管轄的權(quán)利。⑵屬人管轄的行使受所在國(guó)屬地管轄權(quán)的限制。（三）保護(hù)性管轄權(quán)（1）國(guó)家對(duì)外國(guó)人在本國(guó)領(lǐng)域外侵害該國(guó)的國(guó)家或公民的重大利益的犯罪行為行使管轄的權(quán)利⑵受到屬地管轄權(quán)限.制，這種管轄權(quán)的實(shí)際行使一般得通過這些途徑:引渡犯罪嫌疑人、缺席判決或者在罪犯進(jìn)入受害國(guó)領(lǐng)土?xí)r將其逮捕。(四)普遍管轄權(quán)(1)針對(duì)的是特定的國(guó)際罪行，如:公海.上的海盜行為、奴隸貿(mào)易和戰(zhàn)爭(zhēng)罪、滅絕種族罪、空中劫持、販賣和走私毒品、危害人類罪等。(2)一國(guó)只能在本國(guó)領(lǐng)土內(nèi)和不屬于任何國(guó)家管轄區(qū)內(nèi)行使普遍管轄權(quán)。不屬于任何國(guó)家管轄區(qū)包括:公海、外層空間等。九，國(guó)家豁