國際貿(mào)易第3講課件

第三講

相互需求論相互需求論P(yáng)62

穆勒和馬歇爾繼承并發(fā)展了李嘉圖的比較成本論，論述了供求決定商品交換比例的問題。一、穆勒的相互需求論約翰·斯圖亞特·穆勒（JohnStuartMill1806～1873年）是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重要人物，是李嘉圖的追隨者，也有人稱他是“最后一個古典主義者”。1848年，他出版了其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》。在這本書中，他論述了他的“相互需求原理（或如其自稱的“相互需求方程式”）。穆勒認(rèn)為，國際商品交換比例是在比較成本確定的范圍內(nèi)，由相互需求的強(qiáng)度決定的。

（一）關(guān)于國際商品交換比例上下限的分析

下面以英國和德國兩個國家各生產(chǎn)毛呢和鋼鐵兩種產(chǎn)品為例，來論述穆勒關(guān)于國際交換條件的確定問題。

假設(shè)英德兩國投入既定量勞動可各自生產(chǎn)毛呢和鋼鐵的數(shù)量如表4-5。

表4-5英德兩國分工前的產(chǎn)量

毛呢鋼鐵

英國10單位15單位德國10單位20單位可以看出，德國在鋼鐵的生產(chǎn)上處于相對優(yōu)勢，而英國則在毛呢的生產(chǎn)上處于相對優(yōu)勢。所以，貿(mào)易格局應(yīng)該是英國生產(chǎn)并出口毛呢以交換德國的鋼鐵。

能夠被雙方同時接受的折中方案是：英德兩國商品的交換比例，應(yīng)確定在雙方國內(nèi)的交換比例這個上下限之間。如果用e表示國際交換比例，則其范圍可以表示為

10∶20＜e＜10∶15只有在此限度內(nèi)，國際貿(mào)易才會發(fā)生。如果國際商品交換比例高于這一上限或低于這一下限，則貿(mào)易雙方中就必有一方會退出交易，國際貿(mào)易也就無法進(jìn)行下去。

通過以上分析，穆勒得出結(jié)論：兩國國內(nèi)交換比例構(gòu)成國際交換比例的上下限。.（二）貿(mào)易利益的分配決定于相互需求強(qiáng)度穆勒在深入分析了國際商品交換比例一定會在交易雙方國內(nèi)交換比例之間這個問題后，進(jìn)一步指出國際間商品的具體交換比例，是由貿(mào)易雙方相互需求強(qiáng)度的大小來決定的。對對方產(chǎn)品需求強(qiáng)度相對大的國家，貿(mào)易條件（商品的具體交換比例）對該國就不利。因?yàn)樵搰鵀榱说玫綄Ψ絿业漠a(chǎn)品，就不得不用更多的本國產(chǎn)品去交換，從而使本國產(chǎn)品的交換能力下降。

相反，對對方產(chǎn)品需求強(qiáng)度相對小的國家，貿(mào)易條件對該國就較有利。.（三）關(guān)于相互需求方程式的分析穆勒的國際貿(mào)易理論最終落腳在對相互需求方程式的分析上，他以此來闡述國際貿(mào)易中商品價格的變動和貿(mào)易利益的分配。

1、相互需求方程式的含義

相互需求方程式是指在國際分工的條件下，兩個國家各自生產(chǎn)不同的產(chǎn)品并相互交換，這兩種產(chǎn)品的交換比例必須等于兩國相互需求對方產(chǎn)品總量的比例。穆勒認(rèn)為，當(dāng)這一相互需求方程式成立時，國際市場中商品的相對價格便由此決定。.3、相互需求方程式的失衡與恢復(fù)市場上消費(fèi)者對某些商品的需求常常會發(fā)生變化，這種需求變化會立即反映到商品的價格上來，引起價格的上升或下降，而價格的變化又會反過來影響商品的需求。

（1）失衡：假設(shè)受某種因素的影響，英國需求對方產(chǎn)品的強(qiáng)度發(fā)生了變化，在10∶17的貿(mào)易條件下，英國對鋼鐵的需求由17000單位降為13600單位，而德國對毛呢的需求強(qiáng)度不變，仍為10000單位。在此種交換比例和此種相互需求情況下，原來的相互需求方程式會失去平衡：

10∶17≠10000∶13600（2）相互需求方程式的恢復(fù)：首先：需求的變化影響了價格變化。這種價格的變化對德國是不利的，德國為了取得英國的毛呢，就要降低鋼鐵的相對價格。假設(shè)兩種產(chǎn)品的交換比例由10∶17變?yōu)?0∶18，然后：價格的變化必然又會影響需求的變化。在這種新的交換比例中，毛呢的相對價格上升了，因此德國對毛呢的需求由原來的10000單位減至9000單位；鋼鐵的相對價格下降了，英國對鋼鐵的需求由原來的13600單位增至16200單位。由于市場機(jī)制的自動調(diào)整，相互需求方程式在10∶18的貿(mào)易條件下重新得以恢復(fù)：

10∶18＝9000∶16200如果相互需求強(qiáng)度呈現(xiàn)出相反的情況，英國的需求強(qiáng)于德國，則貿(mào)易條件就會變得對英國不利，比如變?yōu)?0∶16?？梢钥闯觯吕帐怯孟嗷バ枨髲?qiáng)度的大小來解釋貿(mào)易條件的變動。二、馬歇爾的相互需求論

阿費(fèi)里德·馬歇爾（AlfredMarshall1842-1924年），英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是新古典學(xué)派或稱劍橋?qū)W派的奠基者。他研究了穆勒的國際貿(mào)易理論，并在1878年問世的代表作《對外貿(mào)易純理論》中首先以幾何曲線闡釋穆勒的相互需求說。馬歇爾指出，在國際貿(mào)易中，兩國產(chǎn)品的交換形成了一個國際交換比例，即國際貿(mào)易條件，或稱相對價格。這個貿(mào)易條件是指互利貿(mào)易條件，它必須在兩國國內(nèi)交換比例所規(guī)定的上下限之間。馬歇爾的這些觀點(diǎn)與穆勒的幾乎是一致的。但馬歇爾是用幾何圖形闡述他的上述觀點(diǎn)的。

.（一）互利貿(mào)易條件的范圍

兩個參加國際貿(mào)易的國家所接受的貿(mào)易條件，必須是對雙方都有利的貿(mào)易條件，這種貿(mào)易條件必須被限定在一定范圍之內(nèi)，這種范圍在兩國國內(nèi)交換比例所規(guī)定的上下限之間。仍按前面的例子分析，用毛呢交換鋼鐵，英國國內(nèi)交換比例為10∶15，德國國內(nèi)交換比例為10∶20，所以兩國的毛呢交換鋼鐵的互利貿(mào)易條件的范圍就限定在10∶15～10∶20這個上下限之間。

馬歇爾用幾何圖形對互利貿(mào)易條件作了解釋。

圖4-1互利貿(mào)易條件的范圍

X圖4-2德國的提供曲線

AABCG鋼鐵（德國出口）毛呢（德國進(jìn)口）在圖4－2中有三條射線，即t0、t1、t2，它們都在互利貿(mào)易區(qū)范圍之內(nèi)，代表著三種不同的貿(mào)易條件。站在德國利益的角度上看，t0的貿(mào)易條件較差，t1的貿(mào)易條件有所改善，t2改善得更多，這意味著它用一定量的鋼鐵能換回更多的毛呢。如果把貿(mào)易條件為t0、t1、t2時德國進(jìn)出口數(shù)量的A、B、C點(diǎn)連接起來，其所形成的這條曲線OG就是德國的“提供曲線”，也稱“相互需求曲線”。需要指出的是，圖4-2中的OG曲線原是圖4-1中的OG射線，只是在圖4-2中OG線呈向上彎曲狀。OG曲線上的A、B、C三點(diǎn)都在互利貿(mào)易區(qū)之內(nèi)。

.圖4-3英國的提供曲線

鋼鐵（英國進(jìn)口）毛呢（英國出口）ABCE雙方都能接受的均衡貿(mào)易條件圖示（圖4-4）YXGGE在圖4-4中，馬歇爾認(rèn)為，如果兩國都只考慮本國的利益，希望把貿(mào)易條件定在P點(diǎn)或J點(diǎn)，對方是不會接受的，國際貿(mào)易便不會發(fā)生。因?yàn)樵赑點(diǎn)時德國付出的少得到的多，在J點(diǎn)時英國付出的少得到的多。只有當(dāng)OG和OE相交于F點(diǎn)時，即在這種貿(mào)易條件下，德國愿意出口的商品量才恰好等于英國需要進(jìn)口的商品量，而英國愿意出口的商品量也恰好等于德國需要進(jìn)口的商品量。在這一點(diǎn)上，交易雙方的相互供求達(dá)到了均衡狀態(tài)，雙方都可在這種國際貿(mào)易中獲得相對滿意的利益。因此，F(xiàn)點(diǎn)可稱為均衡點(diǎn)，或均衡貿(mào)易條件。3、均衡貿(mào)易條件的變動和恢復(fù)

在實(shí)際的進(jìn)出口貿(mào)易中，貿(mào)易雙方的相互需求是會經(jīng)常發(fā)生變化的，這勢必會影響均衡貿(mào)易條件的穩(wěn)定。

如果德國對英國毛呢的需求強(qiáng)度變大，貿(mào)易條件會變得對德國不利，圖4-4中德國的提供曲線會向下移動，移到了虛線OG′的位置。德國的這條新提供曲線與英國的提供曲線的交點(diǎn)為F′，它表示新的均衡貿(mào)易條件。通過該點(diǎn)射線的斜率要小于通過F點(diǎn)射線的斜率，這說明德國愿意為得到一定數(shù)量的毛呢而提供比以前更多的鋼鐵。這種貿(mào)易條件變得對德國不利而對英國有利。

相反，如果英國對德國鋼鐵的需求強(qiáng)度變大，貿(mào)易條件會變得對英國不利，圖4-4中英國的提供曲線會向上移動。

一方面，從商品的效用角度分析。商品的效用指商品的有用性，或者是滿足消費(fèi)者欲望的程度。馬歇爾認(rèn)為商品的價值由產(chǎn)品的效用決定，而產(chǎn)品的效用大小則是由該類商品的供求狀況所決定，認(rèn)為商品的邊際效用呈遞減狀態(tài)。這是馬歇爾的重要觀點(diǎn)之一。

在此例中，對德國來說，隨著進(jìn)口毛呢和出口鋼鐵數(shù)量的增加，國內(nèi)市場上毛呢的數(shù)量在增加而鋼鐵的數(shù)量則在減少。其結(jié)果是，鋼鐵因數(shù)量減少而效用提高，毛呢則因數(shù)量增加而效用下降。使得德國出口同樣數(shù)量的鋼鐵必須換回比以前更多數(shù)量的毛呢，這才能使它愿意繼續(xù)擴(kuò)大這種國際間的貿(mào)易。

另一方面，從商品的成本角度分析。商品的價格由生產(chǎn)成本決定，而生產(chǎn)成本的高低則與商品的產(chǎn)量密切相關(guān)。對德國來說，隨著鋼鐵出口數(shù)量的增加，國內(nèi)產(chǎn)量必須要增加，由于總產(chǎn)量的增加，使鋼鐵的生產(chǎn)成本不斷提高，其價格也隨之提高，這就決定了用一定數(shù)量的鋼鐵必須交換更多的毛呢，德國才愿意繼續(xù)擴(kuò)大進(jìn)出口數(shù)量。

分析這個問題時必須有一個假設(shè)條件（馬歇爾本人并沒有做這種假設(shè)），即假設(shè)德國生產(chǎn)鋼鐵的規(guī)模效益已達(dá)到最佳點(diǎn)，再增加產(chǎn)量，成本也將隨之增加。

（三）簡評1、馬歇爾理論