Chap寡頭經(jīng)濟(jì)學(xué)原理曼昆中英文雙語實(shí)用

會(huì)計(jì)學(xué)1Chap寡頭經(jīng)濟(jì)學(xué)原理曼昆中英文雙語實(shí)用BETWEENMONOPOLYANDPERFECTCOMPETITION

在壟斷和完全競(jìng)爭(zhēng)之間Imperfectcompetitionincludesindustriesinwhichfirmshavecompetitorsbutdonotfacesomuchcompetitionthattheyarepricetakers.不完全競(jìng)爭(zhēng)

產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但同時(shí)又沒有面臨使它們成為價(jià)格接受者的激烈競(jìng)爭(zhēng)。第1頁/共65頁TypesofImperfectlyCompetitiveMarketsOligopolyOnlyafewsellers,eachofferingasimilaroridenticalproducttotheothers.MonopolisticCompetition

Manyfirmssellingproductsthataresimilarbutnotidentical.第2頁/共65頁不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的類型寡頭只有少數(shù)幾個(gè)賣者的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，每個(gè)賣者都提供與其它企業(yè)相似或相同的產(chǎn)品。壟斷競(jìng)爭(zhēng)

很多企業(yè)出售相似但不相同的產(chǎn)品。第3頁/共65頁Figure1

TheFourTypesofMarketStructureMonopoly（Chap15）Oligopoly(Chap16)MonopolisticCompetition(Chap17)PerfectCompetition（Chap14）

TapwaterCableTV

TennisballsCrudeoil

NovelsMovies

WheatMilkNumberofFirms?TypeofProducts?ManyfirmsOnefirmFewfirmsDifferentiatedproductsIdenticalproducts第4頁/共65頁圖1.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的四種類型壟斷（15章）寡頭（16章）壟斷競(jìng)爭(zhēng)（17章）完全競(jìng)爭(zhēng)（14章）自來水

有線電視網(wǎng)球

原油小說

電影小麥

牛奶企業(yè)數(shù)量?產(chǎn)品類型？許多企業(yè)一家企業(yè)幾家企業(yè)有差別產(chǎn)量相同產(chǎn)品第5頁/共65頁MarketsWithOnlyaFewSellers

只有少數(shù)幾個(gè)賣者的市場(chǎng)Becauseofthefewsellers,thekeyfeatureofoligopolyisthetensionbetweencooperationandself-interest.由于寡頭市場(chǎng)只有幾個(gè)賣者，所以寡頭的關(guān)鍵特征是合作與利己之間的沖突。第6頁/共65頁MARKETSWITHONLYAFEWSELLERS

CharacteristicsofanOligopolyMarketFewsellersofferingsimilaroridenticalproductsInterdependentfirmsBestoffcooperatingandactinglikeamonopolistbyproducingasmallquantityofoutputandchargingapriceabovemarginalcost第7頁/共65頁只有少數(shù)幾個(gè)賣者的市場(chǎng)寡頭市場(chǎng)的特征只有少數(shù)幾個(gè)賣者提供相似或相同的產(chǎn)品。企業(yè)之間的行為相互影響。寡頭集體合作起來并像一個(gè)壟斷者那樣行事——生產(chǎn)少量產(chǎn)品并收取高于其邊際成本的價(jià)格，它們的狀況會(huì)最好。第8頁/共65頁ADuopolyExample

雙頭的例子Aduopolyisanoligopolywithonlytwomembers.Itisthesimplesttypeofoligopoly.

雙頭——只有兩個(gè)賣者的寡頭，它是最簡(jiǎn)單的寡頭類型。第9頁/共65頁Table1TheDemandScheduleforWaterCopyright?2004South-Western第10頁/共65頁表1.水的需求曲線第11頁/共65頁ADuopolyExample:Priceand

QuantitySuppliedThepriceofwaterinaperfectlycompetitivemarketwouldbedriventowherethemarginalcostiszero:P=MC=$0Q=120gallonsThepriceandquantityinamonopolymarketwouldbewheretotalprofitismaximized:P=$60Q=60gallons第12頁/共65頁雙頭例子:價(jià)格和供給量在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)決策使得價(jià)格等于邊際成本。在水的市場(chǎng)上，邊際成本是零。因此在競(jìng)爭(zhēng)之下，水的均衡價(jià)格是零，均衡數(shù)量是120加侖。P=MC=0Q=120加侖壟斷市場(chǎng)的價(jià)格和產(chǎn)量是壟斷者利潤(rùn)最大化時(shí)的價(jià)格和產(chǎn)量：P=60美元Q=60加侖第13頁/共65頁ADuopolyExample:PriceandQuantitySupplied

雙頭例子:價(jià)格和供給量Thesociallyefficientquantityofwateris120gallons,butamonopolistwouldproduceonly60gallonsofwater.

社會(huì)有效率的產(chǎn)量是120加侖水，但是壟斷者只生產(chǎn)60加侖水。Sowhatoutcomethencouldbeexpectedfromduopolists?

我們預(yù)期雙頭會(huì)是什么結(jié)果呢？第14頁/共65頁Competition,Monopolies,andCartelsTheduopolistsmayagreeonamonopolyoutcome.CollusionThetwofirmsmayagreeonthequantitytoproduceandthepricetocharge.CartelThetwofirmsmayjointogetherandactinunison.第15頁/共65頁競(jìng)爭(zhēng)、壟斷和卡特爾雙頭會(huì)在壟斷的結(jié)果上達(dá)成一致。勾結(jié)兩個(gè)企業(yè)之間就生產(chǎn)的產(chǎn)量或收取的價(jià)格達(dá)成協(xié)議?？ㄌ貭杻蓚€(gè)企業(yè)聯(lián)合起來，采取一致行動(dòng)。第16頁/共65頁Competition,Monopolies,andCartels

競(jìng)爭(zhēng)、壟斷和卡特爾Althougholigopolistswouldliketoformcartelsandearnmonopolyprofits,oftenthatisnotpossible.Antitrustlawsprohibitexplicitagreementsamongoligopolistsasamatterofpublicpolicy.雖然寡頭希望形成卡特爾并賺到壟斷利潤(rùn)，但這往往是不可能的，反托拉斯法把禁止寡頭之間的公開協(xié)議作為公共政策的重點(diǎn)。第17頁/共65頁TheEquilibriumforanOligopoly

寡頭的均衡ANashequilibriumisasituationinwhicheconomicactorsinteractingwithoneanothereachchoosetheirbeststrategygiventhestrategiesthatalltheothershavechosen.納什均衡——相互作用的經(jīng)濟(jì)主體在假定所有其他主體所選戰(zhàn)略為既定的情況下選擇自己最優(yōu)戰(zhàn)略的狀態(tài)。第18頁/共65頁TheEquilibriumforanOligopoly

寡頭的均衡Whenfirmsinanoligopolyindividuallychooseproductiontomaximizeprofit,theyproducequantityofoutputgreaterthanthelevelproducedbymonopolyandlessthanthelevelproducedbycompetition.當(dāng)寡頭企業(yè)個(gè)別地選擇利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量時(shí)，它們生產(chǎn)的產(chǎn)量大于壟斷的產(chǎn)量水平，但小于競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)量水平。第19頁/共65頁TheEquilibriumforanOligopoly

寡頭的均衡Theoligopolypriceislessthanthemonopolypricebutgreaterthanthecompetitiveprice(whichequalsmarginalcost).寡頭價(jià)格低于壟斷價(jià)格，但高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格（競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格等于邊際成本）。第20頁/共65頁SummaryofEquilibriumforanOligopolyPossibleoutcomeifoligopolyfirmspursuetheirownself-interests:Jointoutputisgreaterthanthemonopolyquantitybutlessthanthecompetitiveindustryquantity.Marketpricesarelowerthanmonopolypricebutgreaterthancompetitiveprice.Totalprofitsarelessthanthemonopolyprofit.第21頁/共65頁寡頭均衡的總結(jié)如果寡頭追求它們的利益最大化，可能以下結(jié)果：它們生產(chǎn)的產(chǎn)量之和大于壟斷的產(chǎn)量，但小于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量。市場(chǎng)價(jià)格低于壟斷價(jià)格，但高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格。它們的利潤(rùn)之和小于壟斷利潤(rùn)。第22頁/共65頁Table1TheDemandScheduleforWaterCopyright?2004South-Western第23頁/共65頁表1.水的需求曲線第24頁/共65頁HowtheSizeofanOligopolyAffectstheMarketOutcomeHowincreasingthenumberofsellersaffectsthepriceandquantity:Theoutputeffect:Becausepriceisabovemarginalcost,sellingmoreatthegoingpriceraisesprofits.Thepriceeffect:Raisingproductionlowersthepriceandtheprofitperunitonallunitssold.第25頁/共65頁寡頭數(shù)量如何影響市場(chǎng)結(jié)果賣者數(shù)量增加如何影響價(jià)格和產(chǎn)量：產(chǎn)量效應(yīng):由于價(jià)格高于邊際成本，在現(xiàn)行價(jià)格下多銷售將增加利潤(rùn)。價(jià)格效益:提高生產(chǎn)將增加總銷售量，這就會(huì)降低價(jià)格并減少銷售的每個(gè)單位產(chǎn)品帶來的利潤(rùn)。第26頁/共65頁HowtheSizeofanOligopolyAffectstheMarketOutcomeAsthenumberofsellersinanoligopolygrowslarger,anoligopolisticmarketlooksmoreandmorelikeacompetitivemarket.Thepriceapproachesmarginalcost,andthequantityproducedapproachesthesociallyefficientlevel.第27頁/共65頁寡頭數(shù)量如何影響市場(chǎng)結(jié)果隨著寡頭市場(chǎng)上賣者數(shù)量增加，寡頭市場(chǎng)就越來越像競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。市場(chǎng)價(jià)格接近于邊際成本，生產(chǎn)量接近于社會(huì)有效率的水平。第28頁/共65頁GameTheoryand

theEconomicsofCooperationGametheoryisthestudyofhowpeoplebehaveinstrategicsituations.Strategicdecisionsarethoseinwhicheachperson,indecidingwhatactionstotake,mustconsiderhowothersmightrespondtothataction.第29頁/共65頁博弈論與合作經(jīng)濟(jì)學(xué)博弈論研究人們?cè)诟鞣N戰(zhàn)略情況下如何行事。戰(zhàn)略決策是指每個(gè)人在決定采取什么行動(dòng)時(shí)，必須如何考慮其他人對(duì)這種行動(dòng)會(huì)作出什么反應(yīng)的決策。第30頁/共65頁GameTheoryand

theEconomicsofCooperationBecausethenumberoffirmsinanoligopolisticmarketissmall,eachfirmmustactstrategically.Eachfirmknowsthatitsprofitdependsnotonlyonhowmuchitproducedbutalsoonhowmuchtheotherfirmsproduce.第31頁/共65頁博弈論與合作經(jīng)濟(jì)學(xué)因?yàn)楣杨^市場(chǎng)上企業(yè)數(shù)量很少，每家企業(yè)都必須按戰(zhàn)略行事。每個(gè)企業(yè)都知道，它的利潤(rùn)不僅取決于它生產(chǎn)多少，還取決于其它企業(yè)生產(chǎn)多少。第32頁/共65頁ThePrisoners’DilemmaTheprisoners’dilemmaprovidesinsightintothedifficultyinmaintainingcooperation.

Oftenpeople(firms)failtocooperatewithoneanotherevenwhencooperationwouldmakethembetteroff.第33頁/共65頁囚徒困境囚徒困境說明了維持合作的困難即使在合作使所有人狀況變好時(shí)，人們?cè)谏钪幸餐荒芟嗷ズ献?。?4頁/共65頁ThePrisoners’Dilemma囚徒困境Theprisoners’dilemmaisaparticular“game”betweentwocapturedprisonersthatillustrateswhycooperationisdifficulttomaintainevenwhenitismutuallybeneficial.

囚徒困境——兩個(gè)被捕獲的囚犯之間的一種特殊“博弈”，說明為什么甚至在合作對(duì)雙方都有利時(shí)，保持合作也是困難的。第35頁/共65頁Figure2ThePrisoners’DilemmaBonnie’sDecisionConfessRemainSilentConfessRemainSilentClyde’sDecisionClydegets8yearsBonniegets8yearsBonniegets20yearsBonniegets1yearBonniegoesfreeClydegets20yearsClydegets1yearClydegoesfree第36頁/共65頁圖2.囚徒困境波寧的決策坦白保持沉默坦白保持沉默克魯?shù)玫臎Q策克魯?shù)?年波寧8年波寧20年波寧1年波寧自由克魯?shù)?0年克魯?shù)?年克魯?shù)米杂傻?7頁/共65頁ThePrisoners’Dilemma

囚徒困境Thedominantstrategyisthebeststrategyforaplayertofollowregardlessofthestrategiespursuedbyotherplayers.優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略——無論其他參與者選擇什么戰(zhàn)略，對(duì)一個(gè)參與者都為最優(yōu)的戰(zhàn)略。第38頁/共65頁ThePrisoners’Dilemma

囚徒困境Cooperationisdifficulttomaintain,becausecooperationisnotinthebestinterestoftheindividualplayer.合作是難以維持的，因?yàn)楹献鞑环细髯缘淖畲罄妗５?9頁/共65頁Figure3AnOligopolyGameIraq’sDecisionHighProductionHighProductionIraqgets$40billionIrangets$40billionIraqgets$30billionIrangets$60billionIraqgets$60billionIrangets$30billionIraqgets$50billionIrangets$50billionLowProductionLowProductionIran’sDecision第40頁/共65頁圖3.寡頭博弈伊拉克的決策高產(chǎn)量低產(chǎn)量高產(chǎn)量低產(chǎn)量伊朗的決策伊朗得到400億美元伊拉克得到400億美元伊拉克得到300億美元伊拉克得到500億美元伊拉克得到600億美元伊朗得到300億美元伊朗得到500億美元伊朗得到600億美元第41頁/共65頁OligopoliesasaPrisoners’Dilemma

作為囚徒困境的寡頭Self-interestmakesitdifficultfortheoligopolytomaintainacooperativeoutcomewithlowproduction,highprices,andmonopolyprofits.自利使寡頭難以維持低產(chǎn)量、高價(jià)格和壟斷利潤(rùn)的合作結(jié)果。第42頁/共65頁Figure4AnArms-RaceGameDecisionoftheUnitedStates(U.S.)ArmArmU.S.atriskUSSRatriskU.S.atriskandweakUSSRsafeandpowerfulU.S.safeandpowerfulUSSRatriskandweakU.S.safeUSSRsafeDisarmDisarmDecisionoftheSovietUnion(USSR)第43頁/共65頁圖4.軍備競(jìng)賽博弈美國(guó)的決策(U.S.)軍備裁軍軍備裁軍蘇聯(lián)的決策(USSR)蘇聯(lián)在危險(xiǎn)中美國(guó)在危險(xiǎn)中美國(guó)在危險(xiǎn)中并軟弱美國(guó)安全美國(guó)安全而強(qiáng)大蘇聯(lián)在危險(xiǎn)中并軟弱蘇聯(lián)安全蘇聯(lián)安全并強(qiáng)大第44頁/共65頁Figure5AnAdvertisingGameMarlboro’sDecisionAdvertiseAdvertiseMarlborogets$3billionprofitCamelgets$3billionprofitCamelgets$5billionprofitMarlborogets$2billionprofitCamelgets$2billionprofitMarlborogets$5billionprofitCamelgets$4billionprofitMarlborogets$4billionprofitDon’tAdvertiseDon’tAdvertiseCamel’sDecision第45頁/共65頁圖5.廣告博弈

萬寶路的決策廣告不作廣告廣告不作廣告駱駝的決策駱駝得到30億美元利潤(rùn)萬寶路得到30億美元利潤(rùn)萬寶路得到20億美元利潤(rùn)萬寶路得到40億美元利潤(rùn)萬寶路得到50億美元利潤(rùn)駱駝得到20億美元利潤(rùn)駱駝得到40億美元利潤(rùn)駱駝得到50億美元利潤(rùn)第46頁/共65頁Figure6ACommon-ResourceGameExxon’sDecisionDrillTwoWellsDrillTwoWellsExxongets$4millionprofitTexacogets$4millionprofitTexacogets$6millionprofitExxongets$3millionprofitTexacogets$3millionprofitExxongets$6millionprofitTexacogets$5millionprofitExxongets$5millionprofitDrillOneWellDrillOneWellTexaco’sDecision第47頁/共65頁圖6.共有資源博弈?？松臎Q策鉆兩口井鉆一口井鉆兩口井鉆一口井阿爾科的決策阿爾科得到400億美元利潤(rùn)?？松玫?00億美元利潤(rùn)埃克森得到300億美元利潤(rùn)?？松玫?00億美元利潤(rùn)?？松玫?00億美元利潤(rùn)阿爾科得到300億美元利潤(rùn)阿爾科得到500億美元利潤(rùn)阿爾科得到600億美元利潤(rùn)第48頁/共65頁WhyPeopleSometimesCooperate

為什么人們有時(shí)能合作Firmsthatcareaboutfutureprofitswillcooperateinrepeatedgamesratherthancheatinginasinglegametoachieveaone-timegain.

在重復(fù)性博弈中，關(guān)心未來利潤(rùn)的參與者就會(huì)放棄欺騙的一次性好處，通過合作以達(dá)到很好的結(jié)果。第49頁/共65頁Figure7JackandJillOligopolyGameJack’sDecisionSell40GallonsSell40GallonsJackgets$1,600profitJillgets$1,600profitJillgets$2,000profitJackgets$1,500profitJillgets$1,500profitJackgets$2,000profitJillgets$1,800profitJackgets$1,800profitSell30GallonsSell30GallonsJill’sDecision第50頁/共65頁圖7.杰克和吉爾的寡頭博弈杰克的決策賣40加侖賣30加侖賣40加侖賣30加侖吉爾的決策吉爾得到1600美元利潤(rùn)杰克得到1600美元利潤(rùn)杰克得到1500美元利潤(rùn)杰克得到1800美元利潤(rùn)杰克得到2000美元利潤(rùn)吉爾得到1500美元利潤(rùn)吉爾得到1800美元利潤(rùn)吉爾得到2000美元利潤(rùn)第51頁/共65頁P(yáng)ublicPolicyTowardOligopoliesCooperationamongoligopolistsisundesirablefromthestandpointofsocietyasawholebecauseitleadstoproductionthatistoolowandpricesthataretoohigh.第52頁/共65頁針對(duì)寡頭的公共政策從整個(gè)社會(huì)的角度來看，寡頭之間的合作是不合意的，因?yàn)樗巩a(chǎn)量太低而價(jià)格太高。第53頁/共65頁RestraintofTradeandtheAntitrustLawsAntitrustlawsmakeitillegaltorestraintradeorattempttomonopolizeamarket.ShermanAntitrustActof1890ClaytonActof1914第54頁/共65頁限制與反托拉斯法反托拉斯法將試圖限制貿(mào)易或壟斷一個(gè)市場(chǎng)的行為視為非法。1890的謝而曼反托拉斯法1914的克萊頓法第55頁/共65頁ControversiesoverAntitrustPolicyAntitrustpoliciessometimesmaynotallowbusinesspracticesthathavepotentiallypositiveeffects:ResalepricemaintenancePredatorypricingTying

第56頁/共65頁關(guān)于反托拉斯法的爭(zhēng)論反托拉斯政策有時(shí)禁止有潛在正效果的企業(yè)行為:轉(zhuǎn)售價(jià)格控制掠奪性定價(jià)搭售第57頁/共65頁ControversiesoverAntitrustPolicy

ResalePriceMaintenance(orfairtrade)

occurswhensuppliers(likewholesalers)requireretailerstochargeaspecificamount.PredatoryPrici