企業(yè)為何要進(jìn)行崗位評(píng)估如何做崗位價(jià)值評(píng)估_第1頁(yè)
企業(yè)為何要進(jìn)行崗位評(píng)估如何做崗位價(jià)值評(píng)估_第2頁(yè)
企業(yè)為何要進(jìn)行崗位評(píng)估如何做崗位價(jià)值評(píng)估_第3頁(yè)
企業(yè)為何要進(jìn)行崗位評(píng)估如何做崗位價(jià)值評(píng)估_第4頁(yè)
企業(yè)為何要進(jìn)行崗位評(píng)估如何做崗位價(jià)值評(píng)估_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

企業(yè)為何要進(jìn)行崗位評(píng)估?在現(xiàn)代企業(yè)中,崗位種類(lèi)繁多,每個(gè)崗位在企業(yè)中所起的作用不同,因而獲得的待遇也會(huì)有所不同。因此,人力資源總監(jiān)需要判斷每一個(gè)職位的價(jià)值,看哪一個(gè)職位能給企業(yè)帶來(lái)更大的利益,從而決定哪個(gè)職位應(yīng)該獲得更高的報(bào)酬,以及相應(yīng)的報(bào)酬等等。那么需要求對(duì)企業(yè)的崗位進(jìn)行評(píng)估。進(jìn)行崗位評(píng)估的原因崗位評(píng)估是一種以崗位分析為基礎(chǔ)的系統(tǒng)化過(guò)程。HRC對(duì)每個(gè)職位的職責(zé)、權(quán)限、貢獻(xiàn)比例、工作強(qiáng)度、工作條件和任職資格等進(jìn)行了評(píng)估,從而確定該職位的價(jià)值,并在企業(yè)薪酬體系中確定一個(gè)職位的位置,從而獲得與其相匹配的待遇。具體來(lái)說(shuō),崗位評(píng)價(jià)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)許多好處。這正是人力資源總監(jiān)要進(jìn)行崗位評(píng)價(jià)的原因:.推開(kāi)工資結(jié)構(gòu)的完善和合理的薪酬分配HR總監(jiān)對(duì)企業(yè)的崗位評(píng)價(jià)實(shí)際上是將每一個(gè)崗位的勞動(dòng)價(jià)值、每一個(gè)員工對(duì)企業(yè)所做貢獻(xiàn)與薪酬福利有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。支付了勞動(dòng)多、貢獻(xiàn)大的人,就能得到較多的報(bào)酬。從而,崗位評(píng)價(jià)可以有效促進(jìn)工資結(jié)構(gòu)的完善,促進(jìn)薪酬分配的合理化。職位評(píng)估也能解決困擾眾多人力資源總監(jiān)的一大難題,即實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部薪酬公平。HRC通過(guò)崗位評(píng)估,可以建立一種科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn),使員工有足夠的理由相信,每一個(gè)職位的價(jià)值都是該職位對(duì)企業(yè)所做貢獻(xiàn)的客觀反映。.提供確定崗位等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)每一位人力資源總監(jiān)都會(huì)遇到管理權(quán)限、薪酬等級(jí)、福利待遇、股權(quán)分配等工作,因?yàn)檫@些事情牽涉到每一位員工,所以,稍有不慎,就會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題,讓人力資源總監(jiān)非常頭疼。假如一家企業(yè)已經(jīng)確定了職位的等級(jí),那么所有的問(wèn)題都可以按照職位的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,難題也可以迎刃而解。如何做崗位價(jià)值評(píng)估?崗位價(jià)值評(píng)估的五個(gè)要點(diǎn)崗位價(jià)值評(píng)估,也叫作職位價(jià)值評(píng)估或工作評(píng)價(jià),是指在工作分析的基礎(chǔ)上,采取一定的方法,對(duì)崗位在組織中的影響范圍、職責(zé)大小、工作強(qiáng)度、工作難度、任職條件、崗位工作條件等等特性進(jìn)行評(píng)價(jià),以確定崗位在組織中的相對(duì)價(jià)值,并據(jù)此建立崗位價(jià)值序列的過(guò)程。崗位價(jià)值評(píng)估是一組評(píng)價(jià)人員根據(jù)崗位價(jià)值模型的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)各崗位完成崗位職責(zé)而且對(duì)企業(yè)貢獻(xiàn)價(jià)值的大小進(jìn)行分析和量化評(píng)估的一種管理活動(dòng)。崗位價(jià)值評(píng)估是一項(xiàng)技術(shù)性非常強(qiáng)、涉及面廣、工作量大的活動(dòng),崗位價(jià)值評(píng)估是現(xiàn)代人力資源管理薪酬體系設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。目前隨著人力競(jìng)爭(zhēng)的激烈,企業(yè)需要有一個(gè)客觀的工具對(duì)崗位,崗位上的人才有一個(gè)客觀評(píng)價(jià)的工具,對(duì)于重要的崗位和核心人才要有充分的價(jià)值認(rèn)可,才能吸引和保存人才,崗位價(jià)值評(píng)估作為薪酬體系建設(shè)的基礎(chǔ)性工作,也是薪酬分配的客觀基礎(chǔ),越發(fā)顯得重要,同時(shí)崗位價(jià)值評(píng)估也可作為員工職業(yè)開(kāi)展提供指引。如何做好崗位價(jià)值評(píng)估?結(jié)合目前國(guó)內(nèi)理論實(shí)踐,形成自身的崗位價(jià)值評(píng)估體系,并應(yīng)用于各類(lèi)企業(yè)的新出體系建設(shè)的實(shí)際應(yīng)用中,要保證崗位價(jià)值評(píng)估工作的順利開(kāi)展,提高評(píng)估的科學(xué)性和合理性,并獲得內(nèi)部絕大多數(shù)員工的認(rèn)同,對(duì)企業(yè)和個(gè)人的水平要求很高,根據(jù)公司多年的經(jīng)驗(yàn),總結(jié)以下幾個(gè)在崗位價(jià)值評(píng)估過(guò)程中的五個(gè)要點(diǎn),以提升崗位價(jià)值評(píng)估的科學(xué)性和合理性。崗位價(jià)值評(píng)估的五個(gè)要點(diǎn)1、明確崗位說(shuō)明書(shū)崗位價(jià)值評(píng)估的過(guò)程中,評(píng)估人不可能對(duì)所有的崗位均有很深刻的了解,更多的是對(duì)崗位的職責(zé)和崗位的要求作為參照進(jìn)行和解讀,一旦崗位說(shuō)明說(shuō)不能準(zhǔn)確的將崗位的價(jià)值和需求表達(dá)出來(lái),那么在評(píng)估的過(guò)程中就會(huì)存在較大的偏差,這不屬于隨機(jī)誤差,而是系統(tǒng)性的誤差,會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生較大的影響,所以作為咨詢(xún)公司或者人力資源部門(mén)來(lái)說(shuō),在進(jìn)行崗位價(jià)值評(píng)估之前,要對(duì)崗位說(shuō)明書(shū)進(jìn)行全面的解讀和修改,保證崗位價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)材料準(zhǔn)確無(wú)誤。2、對(duì)崗不對(duì)人原那么在實(shí)際操作的過(guò)程中這是最常見(jiàn)的錯(cuò)誤,我們不能完全防止這種情況,但是要把這種情況的影響降到最低,崗位價(jià)值評(píng)估的對(duì)象是公司中所有的崗位或者提取公司一些具有代表性的崗位,而非從事某個(gè)崗位的具體某一個(gè)人,在一般的崗位價(jià)值評(píng)估過(guò)程中,往往在考慮崗位重要性的同時(shí),許多人就自然而然地將從事該崗位的員工聯(lián)系在一起來(lái)考慮。這個(gè)觀念是不對(duì)的。因?yàn)椋瑣徫怀挟?dāng)了公司戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的所有事項(xiàng),只要將每個(gè)崗位的工作職責(zé)加起來(lái),就形成了整個(gè)公司為實(shí)現(xiàn)贏利的運(yùn)行模式。但在這個(gè)過(guò)程中,每個(gè)崗位承當(dāng)?shù)墓ぷ鲿?huì)有差異,其重要程度也存在不同,比方說(shuō),在一個(gè)傳統(tǒng)的制造企業(yè),銷(xiāo)售員崗位和生產(chǎn)工人、后勤服務(wù)員工他們崗位承當(dāng)?shù)穆氊?zé)差異很大,那么他們之間的重要程度如何衡量,就需要對(duì)他們進(jìn)行崗位價(jià)值評(píng)估。3、過(guò)程參與在對(duì)崗位價(jià)值評(píng)估的過(guò)程中因?yàn)樯婕暗饺镜膷徫粌r(jià)值的調(diào)整,是一個(gè)很?chē)?yán)肅的問(wèn)題,在評(píng)價(jià)人評(píng)分的培訓(xùn)中,要對(duì)評(píng)價(jià)的細(xì)節(jié)進(jìn)行細(xì)致的宣貫,保證每位評(píng)價(jià)人對(duì)評(píng)分的意義和內(nèi)容均有明確的了解,以保證每位評(píng)價(jià)人對(duì)所有的崗位都是一把尺子,不會(huì)因?yàn)閷?duì)某些地方的不理解而出現(xiàn)較多偏差。4、參評(píng)人員的平衡對(duì)于參評(píng)人員的選取,每個(gè)部門(mén)的人員均會(huì)或多或少的存在一些利己偏差,在不同性質(zhì)的部門(mén)之間也同樣存在,所有在參評(píng)人員選取上,要盡量將人員的來(lái)源進(jìn)行一定的平衡,比方前臺(tái)部門(mén)、中臺(tái)部門(mén)、后臺(tái)部門(mén)的人員比例大致維持到1:1:1的原那么,可以最大限度的減少由于利己偏差帶來(lái)對(duì)結(jié)果的影響5、正確理解崗位價(jià)值評(píng)估的結(jié)果崗位價(jià)值評(píng)估的結(jié)果確實(shí)是對(duì)薪酬體系設(shè)計(jì),績(jī)效等領(lǐng)域起到一定的基礎(chǔ)作用,也是重要的一環(huán),但是我們要正確理解崗位價(jià)值評(píng)估結(jié)果,首先,崗位價(jià)值評(píng)估的結(jié)果是想對(duì)的,不是絕對(duì)的,也僅僅適用于被評(píng)估的企業(yè),如果拿到外界,是沒(méi)有太大意義的;其次,崗位價(jià)值評(píng)估的結(jié)果是以工具為基礎(chǔ)的,在實(shí)際應(yīng)用中根據(jù)可能要進(jìn)行微調(diào),同時(shí)根據(jù)崗位職責(zé)和市場(chǎng)需求的情況,結(jié)果對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)也不是一成不變的;最后,對(duì)于評(píng)估的維度的選取,一定要根據(jù)不同企業(yè)的情況進(jìn)行調(diào)整,不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的用一套工具對(duì)所有的企業(yè)進(jìn)行評(píng)估,這也是不科學(xué)的。崗位價(jià)值評(píng)估的考前須知(1)崗位價(jià)值評(píng)估是一種相對(duì)的評(píng)估,而不是絕對(duì)的評(píng)估。這說(shuō)的是什么意思呢?比方說(shuō)公司用崗位價(jià)值評(píng)估的方法,測(cè)評(píng)出來(lái)的結(jié)果是:采購(gòu)助理的崗位價(jià)值的分?jǐn)?shù)是500分,財(cái)務(wù)專(zhuān)員的崗位價(jià)值分?jǐn)?shù)是450分。那說(shuō)明,在咱們公司,采購(gòu)助理崗位比財(cái)務(wù)專(zhuān)員崗位對(duì)公司來(lái)說(shuō)更有價(jià)值。可是這個(gè)只是代表本公司的具體情況,并不一定適用于別的公司。如果我們出了這個(gè)公司,我們不能拿著這個(gè)說(shuō)事。到別的公司交流的時(shí)候,我們不能張口就來(lái)的,說(shuō)采購(gòu)助理崗位價(jià)值就是比財(cái)務(wù)專(zhuān)員崗位價(jià)值高。所以這只是相對(duì)于我們一個(gè)公司的具體的情況,離開(kāi)這個(gè)具體情況,就不適用了。(2)崗位價(jià)值評(píng)估是一種定性+定量的判斷,而不是一種絕對(duì)的定量判斷。崗位價(jià)值測(cè)評(píng)的全過(guò)程,多多少少的都會(huì)有人的主觀判斷在里面。即便我們通過(guò)成立測(cè)評(píng)小組,引入專(zhuān)家,這些方式讓這種主觀因素不至于偏執(zhí),但是再怎么不偏執(zhí)說(shuō)到底這里面很多也是主觀判斷的結(jié)果,不可能做到絕對(duì)的定量。崗位價(jià)值評(píng)估里面的很多量,比方我們前面說(shuō)采購(gòu)助理崗位價(jià)值分?jǐn)?shù)是500分,這個(gè)500怎么算出來(lái)的,其實(shí)這里面的很多量化也是一種人為設(shè)定的量。并不來(lái)自于絕對(duì)的客觀。(3)崗位價(jià)值評(píng)估是一種層次清楚的工具,而不是沒(méi)有層次的。就是說(shuō)崗位價(jià)值評(píng)估最終分出來(lái)的是好壞優(yōu)劣,是一定會(huì)有一個(gè)從上到下、從高到低的排序的。我們也可以根據(jù)需要對(duì)這些排序再歸類(lèi)分層。但總之是要有一定層次,而不是都一樣,都在一個(gè)水平線(xiàn)的。⑷崗位價(jià)值評(píng)估是以崗位為中心,而不是以人為重心。我們

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論