英國科研不端行為整治制度研究結(jié)論與參考文獻,高等教育論文_第1頁
英國科研不端行為整治制度研究結(jié)論與參考文獻,高等教育論文_第2頁
英國科研不端行為整治制度研究結(jié)論與參考文獻,高等教育論文_第3頁
英國科研不端行為整治制度研究結(jié)論與參考文獻,高等教育論文_第4頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

英國科研不端行為整治制度研究結(jié)論與以下為參考文獻,高等教育論文題目緒論第一章第三章結(jié)論/以下為參考文獻英國科研不端行為整治制度研究結(jié)論與以下為參考文獻結(jié)論最近幾年,科研不端行為頻頻發(fā)生,世界各國對其關(guān)注度與日俱增,紛紛出臺相應(yīng)的治理文本來防治科研不端行為,本研究以英國治理科研不端行為的文本為研究主體,基于對文本出臺背景的闡述,從分散期、整合期、國際化時期三個階段分析英國治理科研不端行為文本的發(fā)展歷程,發(fā)現(xiàn)每個時期英國文本的主要關(guān)注點不同,分散期主要是在于構(gòu)成文本初步體系,整合期主要是擴大公布文本主體和修訂文本,國際化時期更多的是闡述英國走出國門,介入歐洲或是世界的科研誠信建設(shè)工作,承當他自個的世界責任。宏觀上整體把握英國科研不端治理文本后,從微觀上進行了詳細的分析,選取了高校和英國研究理事會的文本,分析了這些文本產(chǎn)生的環(huán)境、文本的內(nèi)容、保障性措施、文本中的利益相關(guān)者以及文本的實踐價值,通過微觀分析,看出英國治理科研不端行為文本的完好性、可操作性、體系化、差異性的文本特點,并針對這些特點在繼續(xù)擴大治理文本的頒發(fā)主體、健全內(nèi)容的可操作性、建設(shè)保障性文本體系、知足各利益相關(guān)者的利益訴求、頒布文本的實踐價值幾個方面闡述了對我們國家治理科研不端行為文本借鑒意義。縱觀我們國家治理科研不端行為文本的發(fā)展現(xiàn)在狀況來看,公布文本、完善文本還是一個循序漸進的經(jīng)過,仍需要各方繼續(xù)努力。加之受時間、地域、資源的限制,本研究還存在一些缺乏,在撰寫文本實踐結(jié)果中并沒有分析這種結(jié)果背后的原因是什么;對宏觀文本的解析視角缺乏實證方面的根據(jù);個案研究與理論的結(jié)合仍存在一定的差距,這些問題有待于以后進行深切進入探析。以下為參考文獻[1]學(xué)術(shù)誠信與學(xué)術(shù)規(guī)范編委會。學(xué)術(shù)誠信與學(xué)術(shù)規(guī)范[M].天津:天津大學(xué)出版社,2018:19.[2]孫文娟。中國RD投入構(gòu)造與經(jīng)濟增長相關(guān)分析[D].湖南:中南大學(xué),2018:1.[3]TheUniversityofNottingham.Annualstatementonresearchintegritytothecouncil[EB/OL].[4]TheUniversityofBirmingham.Researchintegritystatement2020-2020[EB/OL].[5]蔣美仕。科研不端行為及其防備體系的理論與范例研究[D].湖南:中南大學(xué),2018:10.[6]山崎茂明著??茖W(xué)家的不端行為:捏造篡改剽竊[M].楊艦等譯。北京:清華大學(xué)出版社,2005:5.[7]中國科學(xué)院??茖W(xué)與誠信:發(fā)人深省的科研不端行為案例[M].北京:科學(xué)出版社,2020:7.[8]冉巨火。科研不端行為的刑法規(guī)制[J].山東科技大學(xué)學(xué)報〔社會科學(xué)版〕,2018,13〔1〕:70-74.[9]徐夢杰。倫理視角下高校學(xué)生學(xué)術(shù)操守研究[D].上海:華東師范大學(xué),2020:4.[10]張效英,南國君。科研不端行為的博弈分析及其治理[J].廈門大學(xué)學(xué)報〔哲學(xué)社會科學(xué)版〕,2018,〔6〕:135-140.[11]張保偉。科研不端行為治理的博弈論考慮[J].科技管理研究,2018,〔11〕:447-449.[12][14]科技工作者科學(xué)道德規(guī)范〔試行〕,中國科學(xué)技術(shù)學(xué)會。[13]劉軼博,張磊,雷二慶。學(xué)術(shù)不端行為研究[J].廣東省社會學(xué)院學(xué)報,2007,〔2〕:70-73.[15]羅伯特金默頓??茖W(xué)社會學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,2018:14-21.[16]葉青,楊樹啟,張月紅??蒲姓\信是全球永遠的課題_中國科研管理與學(xué)術(shù)出版的誠信環(huán)境[J].中國科技期刊研究,2021,26〔10〕:1040-1044.[17]FrancisKombeEtc.PromotingResearchintegrityinAfrica:AnAfricaVoiceofconcernonResearchMisconductandthewayForward[J].DevelopingWorldBioethics.2020,14〔3〕:158-166.[18]PatrickOkontaandTheresaRossouw.PrevalenceofScientificMisconductAmongaGroupofResearchersinNigeria[J].DevelopingWorldBioethics.2020,13〔3〕:149-157.[19]StevenPiantadosi.ClinicalTrials:AMethodologicPerspective[M].WileySeriesinProbabilityandStatistics.1997.[20]EdwardJ.Vinski.AcademicdishonestyandCognitivedissonance[D].NewYork:UniversityofNewYork,2007:11.[21]WilliamH.Yates.AcademicIntegrityintheinternetage[D].StateofFlorida:NovaSoutheasternUniversity,2007:23.[22]JohnE.Dahlberg,ChristianC.Mahler.ThePoehlmancase:runningawayfromthetruth[J].ScienceandEngineeringEthics,2006,12〔1〕:157-173.[23]C.NealStewartJr.ResearchEthicsforScientists:ACompanionforStudents[M].American:JohnWileySonsInc.2018:9.[24]WilliamA.Kaplin,BarbaraA.Lee.ALegalGuideforStudentAffairsProfeddionals[M].American:JohnWileySonsInc.2020:5.[25]美國醫(yī)學(xué)研究院。美國科學(xué)三院國家科研委員會??蒲械赖鲁珜?dǎo)負責行為[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:4.[26]羅伯特金默頓.十七世紀英格蘭的科學(xué)、技術(shù)與社會[M].北京:商務(wù)印書館,2000:6.[27]董正華。學(xué)術(shù)不端行為研究及對策[D].遼寧:大連理工大學(xué),2018:30.[28]伍鶯鶯,許崢嶸.科研不端行為的界定及其防治[J].法制與社會,2006,〔10〕:103-104.[29]高建明??茖W(xué)社會學(xué)新論[M].武漢:湖北人民出版社,2005:177-194.[30]吳壽乾??茖W(xué)研究中的不端行為及其防備[J].科技管理研究,2006,〔11〕:29.[31]金振榮。縱觀全球論當代化[N].人民網(wǎng)。2002.4〔7〕。[32]崔艷麗。20世紀80年代以來英國高等教育治理研究[D].南京:南京師范大學(xué),2020:5、35.[33]中國科學(xué)院??茖W(xué)與誠信-發(fā)人深省的科研不端行為案例[M].北京:科學(xué)出版社,2020:81.[34]GeneralMedicalCouncil.Professionalconductanddiscipline[EB/OL].[35]GeneralMedicalCouncil.Professionalconductanddiscipline:Fitnesstopractice[EB/OL].[36]Medicalresearchcouncil.PolicyandProcedureforInvestigatingAllegationsofScientificMisconduct[EB/OL].[37]WellcomeTrust.statementonthehandlingofallegationsofresearchmisconduct.[EB/OL].[38]王晶,鐘紫紅。全球出版?zhèn)惱砦瘑T會流程圖對期刊編輯應(yīng)對學(xué)術(shù)不端的啟示[J].中國科技期刊研究,2020,〔1〕:11-15.[39]TheInformationCommissionersOffice.TheDateProtectionAct1998.[EB/OL].[40]TheInformationCommissionersOffice.FreedomofInformationAct2000[EB/OL].[41]GeneralMedicalCouncilResearch:theroleandresponsibilityofdoctors[EB/OL].[42]MichaelFarthing,RichardSmith,RichardHorton.UKfailuretoactonresearchmisconduct[J].TheLancet.2000,356〔9247〕:2030.[43]DepartmentforBusiness,InnovationSkills,GovernmentOfficeforScience.Universalethicalcodeforscientists[EB/OL].[44]UniversityinUK,RCUK.theconcordattosupportresearchintegrity[EB/OL].[45][52]RCUK.RCUKpolicyandcodeofconductonthegovernaceofgoodresearchconduct.[EB/OL].[46]theUKResearchIntegrityFuturesWorkingGroup.reportoftheUKResearchIntegrityFuturesWorkingGroup.[EB/OL].[47]RCUK.RCUKpolicyandguidelinesongovernmentofgoodresearchconduct.[EB/OL].[48]BiotechnologyBiologicalSciencesResearchCouncil.BBSRCStatementonSafeguardingGoodScientificPractice.[EB/OL].[49][57]CambridgeUniversity.goodresearchpractice.[EB/OL].[50]科技部科研誠信建設(shè)辦公室組織翻譯。歐洲科研誠信行為準則[EB/OL].[51]孫平??蒲姓\信蒙特利爾聲明。[EB/OL].[53][73]ImperialCollegeLondon.Researchintegrity[EB/OL][54][55]TheUniversityofManchester.Codeofgoodresearchconduct[EB/OL].[56]TheUniversityofWarwick.researchcodeofpractice[EB/OL].[58][66]OxfordUniversity.Academicintegrityinresearch:codeofpracticeandprocedure[EB/OL].[59]PercyWilliamsBridgman.TheLogicofModernPhysics[M].NewYork:TheMacmillanCompany,1927:5-6.[60][64]TheUniversityofManchester.CodeofPracticeforInvestigatingConcernsabouttheConductofResearch[EB/OL].[61][63][65]ImperialCollegeLondon.TheInvestigationofallegationsofresearchmisconduct[EB/OL].[62][67]CambridgeUniversity.Misconductinresearch[EB/OL].AppealsProcedure[EB/OL].[69]TheUniversityofManchester.UniversityHealthSafetyPolicyStatement[EB/OL].[70]ImperialCollegeLondon.TheCollegesHealthandSafetyPolicy[EB/OL].[71]OxfordUniversity.Universitystatementofhealthandsafetypolicy[EB/OL].[72]OxfordUniversity.Statementofpolicyandprocedureonconflictofinterest[EB/OL].[74]ElizabethGibney.UKuniversitiesslowtopublishreportsofmisconductinvestigations[J].Nature,2021,521〔7552〕:271.[75]TheUniversityofWarwick.UniversityofWarwickAnnualStatementonResearchIntegrity[EB/OL].[76]OxfordUniversity.CompliancewiththeConcordattoSupportResearchIntegrity2020AnnualStatementtoResearchCommitteeandCouncil[EB/OL].[77]CambridgeUniversity.AnnualResearchIntegrityReporttoCouncil2020-2021[EB/OL].[78][79]RCUK.RCUKPolicyandGuidelinesontheGovernanceofGoodResearchConduct[EB/OL].[80]漢斯-格奧爾格加達默爾著,洪漢鼎譯(真理與方式方法--哲學(xué)詮釋學(xué)的基本特征〕〔上卷〕,上海,上海譯文出版社,2004:391.[81]李俊。我們國家高考政策變遷研究-基于利益相關(guān)者理論的分析[D].湖北:華中科技大學(xué),2018:40.[82]RCUK.RCUKannualnarrativestatementonresearchintegrity-2021[EB/OL].[83]國家統(tǒng)計局。中國2020年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公告[EB/OL].[84]中國教育部。2021年全國高等學(xué)校名單[EB/OL].[85]科研誠信建設(shè)辦公室??蒲谢顒诱\信指南[M

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論