生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進經(jīng)濟增長的作用機制,區(qū)域經(jīng)濟學論文

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進經(jīng)濟增長的作用機制,區(qū)域經(jīng)濟學論文本篇論文目錄導航：【題目】【第一章】【第二章】【第三章】生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進經(jīng)濟增長的作用機制【第四章】【第五章】【第六章】【總結(jié)/以下為參考文獻】3理論分析3.1生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進經(jīng)濟增長的三大理論視角隨著大多數(shù)發(fā)達國家以及少數(shù)發(fā)展中國家步入工業(yè)化后期，服務(wù)業(yè)十分是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)因其具備知識和技術(shù)密集性的特點逐步取代傳統(tǒng)的制造業(yè)成為經(jīng)濟增長的主要源泉。根據(jù)對已有理論的梳理和總結(jié)，筆者試圖從下面幾個理論視角去闡釋生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長作用的機理。3.1.1分工及迂回生產(chǎn)學講從分工視角去闡述生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長的互動機制是文獻中最為常見的思路。Nordas〔2001〕、楊亞斌和劉靚君〔2006〕、楊玉英〔2018〕等都從分工的視角對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行過闡述。總的來講，社會分工會提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。制造業(yè)企業(yè)能夠通過分工把本來屬于企業(yè)內(nèi)部職能的一些部門外包出去，例如策劃、設(shè)計、營銷等。這種分工使得企業(yè)逐步由內(nèi)部化走向外部化,這也是生產(chǎn)逐步走向?qū)I(yè)化、競爭力提高的經(jīng)過；分工提高了效率帶來了分工收益，假如這種分工收益大于分工所增加的交易成本的話，那么這種分工是有效可行的。分工讓生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)得到了快速的發(fā)展，這也意味著越來越多的知識資本和人力資本的中間投入，進一步的提高了制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率，促進地區(qū)經(jīng)濟增長。奧地利學派以為除了提高資本密集度，增加生產(chǎn)經(jīng)過中的迂回與重組也能夠很大程度上提高生產(chǎn)能力。這是由于生產(chǎn)經(jīng)過愈加的迂回不僅意味著更多的勞動和生產(chǎn)資本的投入，而且生產(chǎn)經(jīng)過的愈加迂回由于增加了中間環(huán)節(jié)和生產(chǎn)步驟進而增加了人力和知識資本等中間產(chǎn)品的投入。克魯伯和沃克〔GrubelWalker〕在基于費希爾〔Fisher〕所提出的人力資本和知識資本概念的基礎(chǔ)上，對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在迂回生產(chǎn)經(jīng)過中所起的作用作了重新的闡釋。他們以為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為充當人力和知識資本的傳送器，將這兩種能夠顯著提高最終產(chǎn)出增加值的資本作為中間投入品投入到生產(chǎn)經(jīng)過中，知足生產(chǎn)性企業(yè)迂回化生產(chǎn)需求，提高了整個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)效率。所以講，生產(chǎn)經(jīng)過的越迂回，生產(chǎn)經(jīng)過的中間環(huán)節(jié)也就越多，作為中間產(chǎn)品的知識和人力資本投入也就越多，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)過中所具體表現(xiàn)出的作用就越重要，整個生產(chǎn)經(jīng)過產(chǎn)出增加值就越大，經(jīng)濟增長得到了促進。3.1.2企業(yè)價值鏈理論生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的影響機理還能夠通過邁克爾波特〔MichaelPorter〕的企業(yè)價值鏈理論視角來分析。如以下圖所示，企業(yè)價值鏈分析法以為支持性活動和基本活動是企業(yè)能增加價值的活動部門，這兩種活動共同構(gòu)成了價值鏈。財務(wù)、人力資源管理和采購等環(huán)節(jié)構(gòu)成了支持性活動；進料后勤、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)構(gòu)成了基本活動。企業(yè)價值鏈理論以為，企業(yè)在介入價值活動中，實際上只要價值鏈上的某少數(shù)環(huán)節(jié)才能創(chuàng)造整個鏈條上大部分的價值。在現(xiàn)代的國際競爭中，價值鏈上能創(chuàng)造大部分價值的環(huán)節(jié)越來越遠離加工制造，逐步集中在某些戰(zhàn)略性環(huán)節(jié),而這些戰(zhàn)略性環(huán)節(jié)也是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在價值鏈上所擁有的地位。波特從生產(chǎn)流程的角度把企業(yè)的生產(chǎn)活動分為上、中、下游三個環(huán)節(jié)：產(chǎn)品研究開發(fā)、采購等為上游環(huán)節(jié)，生產(chǎn)加工為中游環(huán)節(jié)，產(chǎn)品發(fā)貨、銷售和售后服務(wù)為下游環(huán)節(jié)。在實際生產(chǎn)經(jīng)過中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)浸透到上、中、下游的整個生產(chǎn)流程，生產(chǎn)的每個階段都會派生出對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求：在上游階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需要為生產(chǎn)提供融資、可行性研究、產(chǎn)品的研發(fā)與設(shè)計等服務(wù)；在中游階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需要為生產(chǎn)提供質(zhì)量檢測、設(shè)備維護、生產(chǎn)流程優(yōu)化等服務(wù)；在下游階段，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需要為生產(chǎn)提供產(chǎn)品運輸、營銷策劃、售后等服務(wù)。能夠看到，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)貫穿生產(chǎn)的整個經(jīng)過，并起到越來越重要的作用，所產(chǎn)生的價值也是越來越大，這將會提高整個生產(chǎn)經(jīng)過的獲利能力，推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。3.1.3累積循環(huán)經(jīng)過理論累積循環(huán)經(jīng)過理論是由著名經(jīng)濟學家繆爾達爾在1957年提出的，后經(jīng)卡爾多、迪克遜和瑟爾沃爾等人繼承并發(fā)展。繆爾達爾等以為，在動態(tài)發(fā)展的社會中，各種社會中的一些經(jīng)濟因素之間經(jīng)常存在著累積循環(huán)的關(guān)系。社會中某一種經(jīng)濟因素的變化，都會引起社會中另一種經(jīng)濟因素的變化，然而這后一種經(jīng)濟因素的變化，又會對前一種因素的變化起到加強的作用，這種效應(yīng)周而復始構(gòu)成累積循環(huán)的發(fā)展趨勢。從這一理論的視角能夠來分析生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長的促進作用機制。在工業(yè)化后期，社會經(jīng)濟增長的主要推動氣力由工業(yè)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)業(yè)，十分是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，對經(jīng)濟增長的影響越力來越大，越來越顯著。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提高了生產(chǎn)經(jīng)過的效率，增加了生產(chǎn)經(jīng)過的增加值，促進了地區(qū)經(jīng)濟的增長；地區(qū)經(jīng)濟的增長，社會總財富的增加會引致更多的投資資金進入市場，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向愈加完善的方向發(fā)展。由上述分析能夠看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長也是一個累積循環(huán)經(jīng)過：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身的發(fā)展將通過累積循環(huán)經(jīng)過促進地區(qū)經(jīng)濟的增長，地區(qū)經(jīng)濟的增長也反過來推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，這一效應(yīng)通過累積循環(huán)經(jīng)過得到加強。3.2生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進經(jīng)濟增長的作用機制在上述三大理論視角的支撐下，筆者從制造業(yè)中介效應(yīng)的角度總結(jié)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟增長作用的四大機制。在正式敘述這四大機制之前本文先介紹下中介效應(yīng)的內(nèi)涵和機理。一般來講，理論上我們能夠從三個層次來描繪敘述兩個經(jīng)濟變量之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)：直接效應(yīng)、中介效應(yīng)、調(diào)節(jié)效應(yīng)〔馬龍龍，2018〕2.三個效應(yīng)示意圖如下所示：如上圖3-3所示，直接效應(yīng)指自變量X直接對因變量Y產(chǎn)生作用而不通過其他變量；中介效應(yīng)指自變量X通過第三個變量M對因變量Y產(chǎn)生影響，如此圖3-4所示；調(diào)節(jié)效應(yīng)指自變量X在對因變量Y產(chǎn)生影響時遭到第三個變量M的影響，如此圖3-5所示。能夠看出，直接效應(yīng)和中介效應(yīng)是一般意義上的內(nèi)部影響，而調(diào)節(jié)效應(yīng)代表的是對內(nèi)部影響產(chǎn)生作用的外部影響。另外，經(jīng)濟效應(yīng)的作用機理顯示，中介變量M必須同時與自變量X和因變量Y存在一定的相關(guān)性，否則就不能引入到模型。在本文中，制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟增長都有一定的相關(guān)關(guān)系，這已在前文的文獻綜述中敘述過。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過制造業(yè)進而對經(jīng)濟增長起到一定的影響作用，這符合上文介紹的中介效應(yīng)分析構(gòu)造。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響經(jīng)濟增長的制造業(yè)中介效應(yīng)具體表現(xiàn)出在下面幾個方面。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過推動制造業(yè)技術(shù)進步促進經(jīng)濟增長。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)大多數(shù)具有知識密集型和技術(shù)密集型特點，正是通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間投入的方式，知識和技術(shù)得以進入生產(chǎn)經(jīng)過。伴隨著這種知識和技術(shù)的導入，商品和服務(wù)在生產(chǎn)經(jīng)過中會接受源源不斷專業(yè)化的知識和人力資本，影響技術(shù)創(chuàng)新方向，提高了整個生產(chǎn)經(jīng)過的效率。企業(yè)在購買生產(chǎn)性服后，一方面能夠引入知識、技術(shù)制造業(yè)促進企業(yè)整個生產(chǎn)經(jīng)過的技術(shù)進步〔陳保啟和李為人，2006〕；另一方面，企業(yè)能夠?qū)Ｐ闹铝τ诋a(chǎn)品的開發(fā)、研究和設(shè)計，提高制造業(yè)企業(yè)整體競爭力。另外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在提供服務(wù)的同時能夠了解到企業(yè)不斷提高服務(wù)訴求，這樣能夠促進生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)加強本身的創(chuàng)新能力，并通過再次服務(wù)把技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移到制造業(yè)企業(yè)，做到了技術(shù)進步的良性循環(huán)。技術(shù)進步是促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的先決條件，是集約型增長方式的主要驅(qū)動力。技術(shù)進步的成果融入到經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)過中，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展從粗放型到集約型的轉(zhuǎn)換，必需要經(jīng)過物化，這種物化具體表現(xiàn)出在了勞動手段的改變〔陳偉和羅來明，2002〕。知識和技術(shù)不經(jīng)過物化就無法構(gòu)成生產(chǎn)力，也就無法有效的帶動經(jīng)濟增長。而知識和技術(shù)的物化必須通過機器設(shè)備等硬件或者是制度、生產(chǎn)流程等勞動手段上，這種硬件和軟件一方面是人類知識和技術(shù)的物質(zhì)承載體，另一方面它能夠生產(chǎn)出更為高級的機器或者更優(yōu)化的制度和流程，實現(xiàn)了知識和技術(shù)的疊加和放大效應(yīng)。生產(chǎn)性服務(wù)部門在專業(yè)化分工經(jīng)濟中承當了知識的生產(chǎn)和物化的經(jīng)過，所以這使得技術(shù)進步融入到經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)過成為可能。由此可見，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能夠通過促進制造業(yè)技術(shù)進步進而推動經(jīng)濟的增長。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過促進制造業(yè)分工深化推動經(jīng)濟增長。在經(jīng)濟全球化、市場競爭日益劇烈的今天，一家企業(yè)不可能在生產(chǎn)的每個環(huán)節(jié)上都擁有優(yōu)勢，此時企業(yè)的最優(yōu)策略是將自個不擅于的環(huán)節(jié)外包出去，而專注于本身的核心優(yōu)勢環(huán)節(jié)，這樣才能獲得核心競爭力，在競爭中立于不敗之地。這種專業(yè)化的生產(chǎn)從單個企業(yè)角度來講，使得企業(yè)能夠?qū)Ｗ⒂谧詡€擅于的領(lǐng)域，降低了生產(chǎn)成本提高了生產(chǎn)效率，增加了經(jīng)濟效益，這也在楊亞斌和劉靚君〔2006〕的研究中得到進一步的證實；從整個生產(chǎn)流程角度來講，每個企業(yè)都專注于本身擅于的領(lǐng)域，整個生產(chǎn)經(jīng)過到達最優(yōu)化，為社會經(jīng)濟增長做出了奉獻。勞動分工帶來的專業(yè)化生產(chǎn)同時也引發(fā)了對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，推動了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展和壯大，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)本身的發(fā)展讓更多企業(yè)的外包成為可能，這也從另一個角度促進了勞動分工與專業(yè)化生產(chǎn)。另外，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在促進分工的同時也增加了交易成本，假如沒有相應(yīng)的部門來抵消因分工而帶來的交易成本的上升會使得分工的積極意義大打折扣〔楊玉英，2018〕。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在促進分工的同時又提供了交易所需的設(shè)施，譬如完善和發(fā)達的運輸物流業(yè)、金融業(yè)的存在大大降低了企業(yè)交易成本，提高了經(jīng)濟效率。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚促進經(jīng)濟增長。產(chǎn)業(yè)聚集最早是由Weber〔1909〕年在(工業(yè)區(qū)位論〕中提出，后來經(jīng)過發(fā)展與完善，如今的產(chǎn)業(yè)集聚一般是指在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)過中，處在一個特定領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)的企業(yè)或機構(gòu)，由于互相之間的共性和互補性等特征而嚴密聯(lián)絡(luò)在一起，構(gòu)成一組在地理上集中的互相聯(lián)絡(luò)、互相支撐的產(chǎn)業(yè)群的現(xiàn)象。制造業(yè)企業(yè)的聚集利于集群企業(yè)知識、技術(shù)的擴散和分享，這種為制造業(yè)企業(yè)帶來的直接利益會構(gòu)成一種由內(nèi)而外的氣力將相關(guān)聯(lián)的企業(yè)吸引到一起而構(gòu)成產(chǎn)業(yè)聚集。制造業(yè)企業(yè)的聚集能夠使得集群內(nèi)的企業(yè)構(gòu)成分工協(xié)作，每一家企業(yè)都能夠集中在自個最核心的業(yè)務(wù)上，降低了企業(yè)運作成本，提高了集群整體的生產(chǎn)效率。另一方面，集群內(nèi)的企業(yè)能夠分享或者互享生產(chǎn)資料進而建立互相依靠的關(guān)系，降低生產(chǎn)和交易成本，也有利于企業(yè)在集群內(nèi)找到更適宜本企業(yè)的專業(yè)人才。最后，制造業(yè)企業(yè)在一定范圍的集聚，有利于擴大規(guī)模構(gòu)成規(guī)模經(jīng)濟，知識和技術(shù)的外溢可以以構(gòu)成正的外部效應(yīng)，這些都從整體上提高了集群的競爭力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過改善制造業(yè)發(fā)展環(huán)境促進經(jīng)濟增長。一個地區(qū)的發(fā)展環(huán)境包含較為廣泛，一般來講能夠包括政治環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、金融環(huán)境、配套產(chǎn)業(yè)環(huán)境等等。良好的地區(qū)發(fā)展環(huán)境是保障制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素，一個地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的高低很大程度上影響了地區(qū)發(fā)展環(huán)境進而影響區(qū)域內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展。例如，當從屬于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的物流、金融、研發(fā)、咨詢等行業(yè)發(fā)展較好時，地區(qū)整體制造業(yè)發(fā)展環(huán)境自然變好，越有利于制造業(yè)的發(fā)展。這也就為我們解釋了為什么制造業(yè)發(fā)展較好的地區(qū)其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展一般都較好的現(xiàn)象。因而，發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，通過改善地區(qū)制造業(yè)發(fā)展環(huán)境，促使地區(qū)制造業(yè)的發(fā)展，進一步促進經(jīng)濟的增長。3.3經(jīng)濟增長理論視角下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展西方學術(shù)界試圖從經(jīng)濟增長理論的視角來解釋生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。美國經(jīng)濟學家RobertM.Solow〔1956〕在邊際生產(chǎn)力理論的基礎(chǔ)上提出了新古典經(jīng)濟增長理論，并將部門生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定為分別表示全要素生產(chǎn)率、資本積累以及勞動力數(shù)量。在索洛的新古典經(jīng)濟增長理論以及其模型中，他以為經(jīng)濟無論從任何一點出發(fā)，都會向平衡增長途徑收斂，在平衡增長途徑上，每個變量的增長率都是常數(shù)，且是外生決定的，部門產(chǎn)出的增長主要是來自于外在的技術(shù)進步。但是索洛的新古典經(jīng)濟理論及其模型因過分依靠生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變以及技術(shù)進步是外生的假設(shè)，而不能對技術(shù)進步怎樣能夠促進產(chǎn)出長期增長的的機理做出合理的解釋