筆跡鑒定申請(qǐng)書(模板9篇)

筆跡鑒定申請(qǐng)書（模板9篇）筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇1）申請(qǐng)人：XX,男，19XX年lx月x日出生，漢族，住XX區(qū)XXX村XX（XX）XX巷XX號(hào)申請(qǐng)事項(xiàng)：依法申請(qǐng)鑒定：＞中擔(dān)保人沈XX簽名部分非申請(qǐng)人本人所簽事實(shí)與理由：原告中國(guó)XX儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司XXX分行訴申請(qǐng)人金融借款合同糾紛一案，貴院業(yè)已受理，申請(qǐng)人認(rèn)為〉（合同編號(hào)：XXX）中擔(dān)保人XX簽名部分非申請(qǐng)人本人所簽。為便于法庭查清本案事實(shí)，申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。此致xxx區(qū)人民法院申請(qǐng)人：20年月日筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇2）申請(qǐng)人：,男，漢族，年月日，身份證號(hào)：,住所地：,聯(lián)系電話：O申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的，落款為的“借條”進(jìn)行筆跡鑒定。事實(shí)和理由：申請(qǐng)人訴被告民間借貸糾紛一案，已由人民法院立案受理，案號(hào)為O因被告否認(rèn)申請(qǐng)人提交的落款為的“借條”系由其書寫，故向貴院申請(qǐng)對(duì)該“借條''進(jìn)行筆跡鑒定，以確認(rèn)該“借條”實(shí)由被告書寫。此致人民法院申請(qǐng)人：代理人：20年月日筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇3）申請(qǐng)人:劉女士，女，漢，42歲，1966年xx月xx日生，住合肥市xx區(qū)xx路xx號(hào)x幢x室，電話:xxxx。申請(qǐng)事項(xiàng)：依法申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表''中的簽名"劉女士’’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。事實(shí)與理由：被告安徽xx公司向法庭提交的證據(jù)“文件發(fā)放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造?，F(xiàn)在被告堅(jiān)持是申請(qǐng)人書寫，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)真相，故申請(qǐng)法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，以示公正。此致合肥市蜀山區(qū)人民法院申請(qǐng)人:劉女士筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇4）申請(qǐng)人：,男，漢族，年月日，身份證號(hào):,住所地：,聯(lián)系電話：O申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)人提交的，落款為的“借條''進(jìn)行筆跡鑒定。事實(shí)和理由：申請(qǐng)人訴被告民間借貸糾紛一案，已由人民法院立案受理，案號(hào)為。因被告否認(rèn)申請(qǐng)人提交的落款為的“借條”系由其書寫，故向貴院申請(qǐng)對(duì)該“借條”進(jìn)行筆跡鑒定，以確認(rèn)該“借條”實(shí)由被告書寫。此致人民法院申請(qǐng)人：20年月日筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇5）申請(qǐng)人：住址：身份證號(hào)碼:聯(lián)系方式：申請(qǐng)事項(xiàng)：依法申請(qǐng)鑒定：20xx年5月6日從申請(qǐng)人的銀行帳號(hào)中取出25000美元的儲(chǔ)蓄取款憑條上的簽名，是由被告所代簽，不是申請(qǐng)人本人所簽。事實(shí)與理由申請(qǐng)人與被告因返還財(cái)物糾紛一案已訴于人民法院。申請(qǐng)人申請(qǐng)法庭從銀行調(diào)取的20xx年5月6日取款憑條上的朝魯門三個(gè)字，不是申請(qǐng)人自己所簽，而是由被告代簽的。當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人與被告之間是男女朋友（戀愛關(guān)系），被告為了完成其業(yè)務(wù)任務(wù)并同時(shí)可以炒外匯，于是從申請(qǐng)人的帳號(hào)中取出了25000美元，并存進(jìn)了其自己的帳戶，朝魯門三個(gè)字是由被告蘇日婭代簽的.另根據(jù)銀行的外匯管理規(guī)定，當(dāng)日提取外匯不得超過(guò)10000美元。只有內(nèi)部員工才有機(jī)會(huì)可以提取.現(xiàn)為了便于法庭查清本案的事實(shí)，確認(rèn)是被告從申請(qǐng)人帳戶中取出了25000美元的事實(shí)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定XXX人民法院筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇6）申請(qǐng)人:清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司住所地:清水河縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村法定代表人:陸成勝該公司董事長(zhǎng)委托代理人:郭偉俊內(nèi)蒙古經(jīng)略律師事務(wù)所申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求二審法院對(duì)被上訴人一審提交的證據(jù):由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔(dān)保人名義所行成的兩張借條的真實(shí)性做出司法鑒定：第一、該兩張借條書寫內(nèi)容與落款年月日所形成的時(shí)間做出鑒定；第二、該借書些內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定。(字壓章還是章壓字)第三、借條書寫內(nèi)容與擔(dān)保人“牛永貴”的簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。事實(shí)與理由：20xx年2月20日被上訴人起訴申請(qǐng)人要求償還他們的款項(xiàng)，一審時(shí)被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應(yīng)該時(shí)章壓字了，但時(shí)從肉眼就可以看出時(shí)字壓章。說(shuō)明原告在說(shuō)謊!申請(qǐng)人從來(lái)沒有借過(guò)被上訴人的錢，更沒有讓牛永貴做過(guò)什么擔(dān)保人。但內(nèi)蒙古自治區(qū)清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號(hào)民事判決書不顧事實(shí)卻認(rèn)定了兩張借條的真實(shí)合法性，并據(jù)次判決清水河縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。事實(shí)上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時(shí)偽造的，為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求二審法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)做出公正合法的、鑒定。此致呼和浩特市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：20xx年8月日筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇7）申請(qǐng)人：XXX,男，漢族，出生于1978年6月1日，住XXX。身份證號(hào)：XXX,聯(lián)系電話：XXX申請(qǐng)事項(xiàng)：依法申請(qǐng)鑒定申請(qǐng)人提供的XXX年8月12日合同上手寫的：“施工工期60天”、“南后外墻磚”、“7月6號(hào)封頂大"XXX”是否由XXX所寫。事實(shí)與理由：申請(qǐng)人與被告XXX于XXX年4月13日簽訂了建房合同（共兩份，雙方各執(zhí)一份）。20xx年8月12日，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商被告XXX在申請(qǐng)人所執(zhí)的合同第二條（承包方式）第一款后添加文字“施工工期60天”，第五條（乙方義務(wù)）第二行“包括主體建筑”后添加文字“南后外墻磚”，第六條（付款辦法）第二行“三樓封頂付2萬(wàn)元''后面"四樓封頂付2萬(wàn)元”下面添加文字“7月6號(hào)封頂”，并在建房合同第八條（補(bǔ)充條款）下面的乙方簽名處簽名“XXX”o現(xiàn)雙方產(chǎn)生糾紛且已訴至法院，被告XXX否認(rèn)申請(qǐng)人所執(zhí)合同中上述添加文字為其所寫，根據(jù)《民事訴訟法》第76條的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人依法申請(qǐng)筆跡鑒定。此致孟津縣人民法院申請(qǐng)人：20xx年10月31日筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇8）依法申請(qǐng)鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名，王XX，三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份（收到條的資料：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元,20—年9月15日，王XX）,該收到條的資料及簽名均不是申請(qǐng)人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構(gòu)成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)另，能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所構(gòu)成的。況且，被告購(gòu)買申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律職責(zé)，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。申請(qǐng)人：20—年—月—日筆跡鑒定申請(qǐng)書（篇9）依法申請(qǐng)鑒定原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20—年1月對(duì)賬單》等證據(jù)中的簽名"何某洋''三個(gè)字并非申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。原告河南某某服飾有限公司向法庭提交的《公司財(cái)務(wù)20—年1月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)220—年2月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20—年3月對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20—年6月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20—年9月份對(duì)賬單》、《公司財(cái)務(wù)20—年11月份對(duì)賬