【法律案例】阿里巴巴、浙江天貓與廣東天貓等侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案

【計算機論文】【法律案例】阿里巴巴、浙江天貓與廣東天貓等侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案

(電子商務(wù)研究中心訊)【入選理由】行為禁令作為一種嚴厲的提前介入的臨時性救濟措施，將對當事人的利益產(chǎn)生重大影響，法院在審查是否應(yīng)當實施禁令時應(yīng)當遵循積極審慎的原則。本案系杭州知識產(chǎn)權(quán)法庭掛牌成立后作出的首個行為禁令。法院重點圍繞權(quán)利人商標的顯著性和知名度、被訴侵權(quán)人的主觀意圖以及被訴侵權(quán)行為是否會對權(quán)利人的合法權(quán)益造成難以彌補的損失等方面展開審查，最終裁定被訴侵權(quán)人立即停止使用被訴侵權(quán)標識。同時，法院考慮到被訴侵權(quán)人主觀惡意明顯，且知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為具有較強的隱蔽性，故在禁令中要求被訴侵權(quán)人立即變更企業(yè)名稱，在全國尚屬首例。該禁令有效杜絕了被訴侵權(quán)人繼續(xù)使用涉嫌侵權(quán)標識從事經(jīng)營活動的可能性，避免了權(quán)利人損失的進一步擴大，體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)司法保護的及時性和實效性。【案例索引】一審：杭州市中級人民法院（2017）浙01民初1681號之一【案情介紹】AlibabaGroupHoldingLimited（阿里巴巴集團控股有限公司，以下簡稱阿里巴巴集團）、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱浙江天貓公司）認為廣東天貓投資集團有限公司及其作為股東設(shè)立的16家以“天貓”為企業(yè)字號的企業(yè)（以下合稱為廣東天貓公司）、周少文（系廣東天貓公司股東）未經(jīng)許可，將與其注冊商標相同的“天貓”字樣登記為企業(yè)字號并在商業(yè)經(jīng)營活動中使用，使相關(guān)公眾誤認為廣東天貓公司與其之間存在關(guān)聯(lián)，構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。上述行為已經(jīng)對其商譽和形象造成了巨大損害，且廣東天貓公司、周少文極有可能繼續(xù)實施更加惡劣的行為，導致其合法權(quán)益受到難以彌補的損害。阿里巴巴集團、浙江天貓公司遂訴至法院，并于同日提出行為保全申請，請求法院責令：1.廣東天貓公司、周少文立即停止侵害注冊商標專用權(quán)及不正當競爭行為；2.廣州天貓公司停止使用“天貓”或類似字樣作為其企業(yè)字號；3.廣東天貓公司、周少文不得在其設(shè)立的任何公司或其他主體的名稱中使用“天貓”或其他與其享有專用權(quán)的標識相同或近似的字樣?！静门袃?nèi)容】杭州市中級人民法院經(jīng)審理認為：1.阿里巴巴集團系第10130978號等“天貓”系列商標的注冊人，天貓公司系被許可人。被訴侵權(quán)標識與該“天貓”商標相同或高度近似，容易使相關(guān)公眾聯(lián)想到阿里巴巴集團的“天貓”商標，減弱其商標的顯著性，從而對其商標權(quán)利造成損害，構(gòu)成商標侵權(quán)的可能性較高。2.廣東天貓公司在明知涉案“天貓”商標和字號的情況下，仍然注冊了一系列以“天貓”為字號的公司并在商業(yè)活動中使用，主觀上存在攀附涉案“天貓”商標和字號聲譽的意圖，構(gòu)成不正當競爭的可能性極高。3.根據(jù)廣東天貓公司網(wǎng)站上的宣傳及陳述，其正在規(guī)劃進行全產(chǎn)業(yè)、生態(tài)多元化的經(jīng)營發(fā)展，如其繼續(xù)上述商標侵權(quán)及不正當競爭行為，不僅會導致后續(xù)行為難以控制，造成相關(guān)公眾進一步混淆誤認，而且對涉案權(quán)利商標所承載的商譽可能會造成難以彌補的損害。且本案一旦認定侵權(quán)成立，存在廣東天貓公司沒有足夠經(jīng)濟能力進行賠償?shù)目赡苄浴?.目前廣東天貓公司為公司運營所投入的成本限于辦公支出、申請相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的費用等，且其成立時間僅有1-2年，并沒有通過自身的經(jīng)營活動為其企業(yè)名稱附加更高的價值，采取行為保全措施并不影響其正常的經(jīng)營活動，對其造成的影響有限。5.一般情況下，禁令的作出以在商業(yè)活動中停止使用相關(guān)企業(yè)名稱即可。但本案中，廣東天貓公司具有明顯的主觀惡意，且知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為具有一定的隱蔽性，若該公司在商業(yè)活動中繼續(xù)使用被訴企業(yè)名稱，其行為將難以準確、及時地被發(fā)現(xiàn)，故有必要責令其立即變更企業(yè)名稱。綜上，該院于2017年12月19日裁定：1.廣東天貓公司立即停止在經(jīng)營場所、網(wǎng)站上使用帶有“天貓”字樣的標識，效力維持至判決生效之日止；2.廣東天貓公司立即停止在商業(yè)活動中使用帶有“天貓”字樣的企業(yè)名稱，并于裁定生效之日起十五日內(nèi)申請變