軍事理論試題

國防動員四、簡答題 18、國防動員的作用是什么？（１）國防動員是進行戰(zhàn)爭的前提和基礎(chǔ)（２）國防動員是影響戰(zhàn)爭進程和結(jié)局的重要因素（３）國防動員是遏制戰(zhàn)爭的威懾形式（４）國防動員是應(yīng)對突發(fā)事件的有效措施（５）國防動員是支援經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要力量戰(zhàn)略環(huán)境概述一、填空題1、戰(zhàn)略按作戰(zhàn)行動的性質(zhì)和樣式，可以將戰(zhàn)略劃分為＿＿＿＿＿＿＿和＿＿＿＿＿＿＿兩大類，這是最基本的戰(zhàn)略劃分和類型。（進攻戰(zhàn)略、防御戰(zhàn)略）2、戰(zhàn)略環(huán)境研究的內(nèi)容包括＿＿＿＿＿＿＿和＿＿＿＿＿＿。 （國際戰(zhàn)略環(huán)境、國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境）3、＿＿＿＿＿是指導(dǎo)戰(zhàn)爭全局的方針，是指導(dǎo)軍事行動的綱領(lǐng)和制定戰(zhàn)略計劃的基本依據(jù)。 （戰(zhàn)略方針）4、＿＿＿＿＿是為準備和實施戰(zhàn)略目的而進行的具有全局意義的保障，是戰(zhàn)略決策機構(gòu)根據(jù)戰(zhàn)略需要，在政治、軍事、經(jīng)濟、外交、科學(xué)技術(shù)、戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)和指揮等方面，所采取的各種全局性的確實可行的方法和步驟。（戰(zhàn)略措施）5、依據(jù)作戰(zhàn)行動的時間特征，可以將戰(zhàn)略劃分為＿＿＿＿＿＿＿和＿＿＿＿＿＿＿兩種類型。 （速決戰(zhàn)略、持久戰(zhàn)略）6、＿＿＿＿＿＿＿，是一個時期內(nèi)世界各主要國家在矛盾、斗爭或合作、共處中的全局狀況和總體趨勢，是國際政治、經(jīng)濟、軍事形勢的綜合體現(xiàn)。 （國際戰(zhàn)略環(huán)境）二、選擇題7、國際戰(zhàn)略環(huán)境研究的內(nèi)容包括（ ）。（ABCDE）A時代特征B世界戰(zhàn)略格局 C世界主要國家的戰(zhàn)略動向 D當代世界戰(zhàn)爭與和平的趨勢 E周邊安全形勢8、國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境包括 ( ) 。(ABC)A地理環(huán)境 B政治環(huán)境 C綜合國力狀況9、戰(zhàn)略構(gòu)成的要素包括（ ）。（ABCD）A戰(zhàn)略目的B戰(zhàn)略方針C戰(zhàn)略力量D戰(zhàn)略措施10、戰(zhàn)略的基本特征有（ ）。（ABCDE）A全局性B階級性C對抗性D預(yù)見性E謀略性11、決定戰(zhàn)略的基本因素包括國家利益、政治因素，和（ ）。（ABCD）A戰(zhàn)爭力量 B地緣戰(zhàn)略關(guān)系 C戰(zhàn)略文化傳統(tǒng) D 國際法12、根據(jù)作戰(zhàn)行動的空間特征，可以把戰(zhàn)略劃分為（ ）戰(zhàn)略等。（ABCD）A地面戰(zhàn)略 B空中戰(zhàn)略 C海上戰(zhàn)略 D外層空間13、21世紀各國的軍事戰(zhàn)略盡管名稱各異，但卻具有許多相同之處（ ）。（ABCDE）由重點應(yīng)付世界大戰(zhàn)轉(zhuǎn)向重點應(yīng)付局部戰(zhàn)爭。加強高技術(shù)常規(guī)戰(zhàn)爭研究。加強軍隊質(zhì)量建設(shè)。由重視發(fā)展常規(guī)兵器轉(zhuǎn)向高技術(shù)兵器。由陸地爭奪轉(zhuǎn)向?？占瓣懣諣帄Z。2三、判斷題：14、國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境主要包括國家的政治、經(jīng)濟、軍事、地理等方面的基本狀況，其中，對戰(zhàn)略具有直接影響的是國家的地理環(huán)境、政治環(huán)境和綜合國力狀況。 （ ） （√）15、從軍事斗爭的角度講，國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境是指對籌劃、指導(dǎo)軍事斗爭全局具有重大影響的國內(nèi)社會環(huán)境。 （ ）（√）16、戰(zhàn)略目的是戰(zhàn)略行動所要達到的預(yù)期結(jié)果，是制定和實施戰(zhàn)略的出發(fā)點與歸宿點。戰(zhàn)略目的根據(jù)戰(zhàn)略形勢和國家利益的需要確定的。（）（√）17、戰(zhàn)略方針是指導(dǎo)戰(zhàn)爭全局的方針，是指導(dǎo)軍事行動的綱領(lǐng)和制定戰(zhàn)略計劃的基本依據(jù)。 （ ）（√）四、簡答題18、什么是戰(zhàn)略？戰(zhàn)略是指導(dǎo)全局的一種理論和藝術(shù)，目的是為了達成某種政治目的而采取的具有全局性的策略。19、什么是戰(zhàn)略環(huán)境？戰(zhàn)略環(huán)境是指國家或政治集團在一定時期內(nèi)所面臨的影響國家安全和軍事斗爭全局的客觀情況和條件， 主要包括國際和國內(nèi)的政治、經(jīng)濟、軍事、外交、科技、地理等方面的基本狀況，以及由此而形成的戰(zhàn)略態(tài)勢，特別是戰(zhàn)爭與和平的總態(tài)勢。五、論述題20、試論戰(zhàn)略與戰(zhàn)略環(huán)境的關(guān)系。(一)戰(zhàn)略環(huán)境是制定戰(zhàn)略的客觀依據(jù)， 正確認識和分析戰(zhàn)略環(huán)境， 是正確、及時制定和和調(diào)整戰(zhàn)略的前提條件。主觀戰(zhàn)略必須建立在客觀戰(zhàn)略環(huán)境的基礎(chǔ)之上。(二)戰(zhàn)略對戰(zhàn)略環(huán)境的發(fā)展變化具有能動作用。實踐證明，在一定的物質(zhì)條件下，正確的戰(zhàn)略可以改變險惡、不利的戰(zhàn)略環(huán)境，化險為夷，轉(zhuǎn)危為安。錯誤的不符合客觀實際的戰(zhàn)略，則會使環(huán)境惡化或使困境加劇，導(dǎo)致3斗爭嚴重受挫，甚至招致全局失敗。國際戰(zhàn)略格局一、填空題3、在歐洲大陸形成了新的以＿＿＿＿和“＿＿＿＿”為基礎(chǔ)的新的戰(zhàn)略格局，史稱“法蘭克福”格局。 （《法蘭克福和約》、三皇同盟）4、“凡爾賽——華盛頓格局”的形成，突破了以歐洲為中心的多極極局局面，顯示了＿＿＿＿和＿＿＿＿在國際戰(zhàn)略格局中地位的上升。 （北美、亞太地區(qū)）5、第二次世界大戰(zhàn)徹底粉碎了以＿＿＿＿為中心的傳統(tǒng)戰(zhàn)略格局，英國和法國雖然取得勝利，但是戰(zhàn)爭創(chuàng)傷嚴重，實力大大削弱，德、意、日等戰(zhàn)敗國退出了國際政治舞臺的中心，而＿＿＿＿、＿＿＿＿通過戰(zhàn)爭成為兩個最具影響力的超級大國。 （歐洲、美國、蘇聯(lián)）二、選擇題6、國際戰(zhàn)略環(huán)境研究的內(nèi)容包括（）。（ABCDE）A時代特征B世界戰(zhàn)略格局C世界主要國家的戰(zhàn)略動向D當代世界戰(zhàn)爭與和平的趨勢E周邊安全形勢7、歷史上的國際戰(zhàn)略格局有（）。（ABCD）A“維也納格局”B“法蘭克福格局”C“凡爾賽—華盛頓格局”D“雅爾塔格局”8、國際戰(zhàn)略格局的結(jié)構(gòu)類型有（）。（ABCD）A單極格局B兩極格局C多極格局D多元交叉格局二、判斷題。49、國際戰(zhàn)略格局自國家產(chǎn)生就存在。 （ ）（×）10、國際戰(zhàn)略格局每一次改變都伴隨著戰(zhàn)爭。 （ ）（×）13、“凡爾賽——華盛頓格局”。這一格局的形成，突破了以歐洲為中心的多極極局局面。顯示了北美和亞太地區(qū)在國際戰(zhàn)略格局中地位的上升。（）（√）三、簡答題15、什么是國際戰(zhàn)略格局？國際戰(zhàn)略格局是國際社會中有關(guān)國家或力量集團， 在一定時期，為了一定的政治、 經(jīng)濟、軍事利益，相互依賴、相互制約而形成的一種關(guān)系和結(jié)構(gòu)，是這些國家或力量集團在斗爭中處于相對平衡的發(fā)展階段的關(guān)系和結(jié)構(gòu)。16、什么是國際戰(zhàn)略力量？國際戰(zhàn)略力量是在國際關(guān)系中能夠獨立地發(fā)揮作用， 并對國際形勢及國際戰(zhàn)略的運用和發(fā)展產(chǎn)生巨大影響的大國或國家集團。17、什么是單極格局？單極格局即某一個大國在國際戰(zhàn)略格局中占據(jù)主導(dǎo)地位，形成一國獨霸的局面。18、什么是兩極格局？兩大戰(zhàn)略力量之間的相互對立和相互斗爭，對整個國際事務(wù)起著決定性影響的局面。19、什么是多極格局？多種戰(zhàn)略力量既相對獨立又相互聯(lián)系，既相互合作又相互制約而形成的一種相對平衡的戰(zhàn)略關(guān)系。四、論述題：20、冷戰(zhàn)后，世界戰(zhàn)略格局是什么，將向什么方向發(fā)展，為什么？5當前世界戰(zhàn)略格局呈一超多強并立競爭的態(tài)勢，將來的趨勢是世界戰(zhàn)略格局多極化是大勢所趨，但將面臨長期的斗爭。第一、世界戰(zhàn)略格局多極化是大勢所趨。（一）美國的實力相對下降。1、美國的經(jīng)濟實力相對下降。美國占世界經(jīng)濟總量由二戰(zhàn)之后的近 50%，降到20世紀90年代的23%，比例大為下降。2、美國在國際政治上推行強權(quán)主義政策，對別國事務(wù)橫加干涉，在道義上樹敵頗多，喪盡人心。3、軍事上美國到處插手，勢必造成其力量的分散使用和過度消耗。世界上約有五分之一的國家有美軍的基地，四分之一的國家有美軍的軍事行動。美國時刻提防著俄羅斯，念念不忘遏制中國，還得收拾阿富汗和伊拉克的殘局。著名戰(zhàn)略家預(yù)測，美國保持唯一超級大國的地位只能持續(xù) 15—25年時間。（二）其他國際力量中心也在成長壯大。歐盟歐盟的力量日益增長，不再甘當美國的伙計，獨立自主意識日益增強，對美國說“不”的次數(shù)也越來越多。未來歐盟可能成為有重要影響力的一極。俄羅斯雄風(fēng)尤在。 俄羅斯已經(jīng)走出危機， 擁有良好的工業(yè)和科技基礎(chǔ)， 擁有豐富的資源和巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＨ毡窘?jīng)幾十年經(jīng)濟迅速發(fā)展，也已成為對國際事務(wù)有重要影響的經(jīng)濟大國經(jīng)濟強國軍事實力發(fā)展迅速政治欲做大國中國綜合國力穩(wěn)步上升。地區(qū)大國不斷壯大。 如印度、巴西、南非等地區(qū)大國幅員遼闊，近年來經(jīng)濟持續(xù)強勁發(fā)屜， 外交空前活躍，努力爭當聯(lián)合國安理會新的常任理事國。它們的快速崛起不但加強了其在相關(guān)地區(qū)的龍頭地位，而且將促進世界戰(zhàn)略力量的調(diào)整和重組，成為推進世界多極化進程的重要新因素。區(qū)域組織不斷發(fā)展。如東盟、非洲聯(lián)盟、南美洲聯(lián)盟，也成世界力量多極化。6（三）多極化有利于世界的和平與穩(wěn)定，反映了大多數(shù)國家的意愿。第二、多極格局的形成將面臨長期斗爭。（一）美國建立單極世界的圖謀嚴重遲滯了多極化的發(fā)展。美國作為冷戰(zhàn)后世界上唯一的超級大國，利用其經(jīng)濟、政治、軍事、科技等綜合實力的強大，以保“美國在世界的領(lǐng)導(dǎo)地位”和鞏固“既定的世界政治和經(jīng)濟秩序”，建立美國的單極世界。但美國的單極世界圖謀難以成功。首先，美國失去了“盟主”的政治地位。兩極格局的的終結(jié)，西方失去了蘇聯(lián)及華約這一持續(xù)數(shù)十年之久的宿敵。為應(yīng)付地區(qū)沖突，各國無須在政治上再一次將美國奉為自己的“領(lǐng)袖”。對于美國來說，它失去的則是西方的盟主地位。其次，美國難于駕馭西方，駕馭世界。今天的世界已經(jīng)越來越重視政治民主和政治理念，用和平方式解決爭端已經(jīng)成為世界各國的共識。用強大的經(jīng)濟和軍事實力已經(jīng)不是解決世界問題的惟一選擇。最后，各國均有自己的戰(zhàn)略意圖。（二）國際力量對比出現(xiàn)了“逆轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象，主要戰(zhàn)略力量之間的平衡需要一個較長的過程。（三）世界格局多極化的機制尚未形成。多極化的格局機制不明：要么是改革聯(lián)合國及其安理會，要么進行徹底的機制創(chuàng)新，這需要人們?nèi)ヌ剿鳌Ｎ覈苓叞踩h(huán)境二、選擇題６、我國的周邊安全環(huán)境的地理特征是（ ）。（ABCDF）A鄰國眾多 B大國集中 C領(lǐng)土爭端多E地區(qū)熱點多 F戰(zhàn)略位置重要９、判斷我國在周邊面臨的主要威脅，主要考慮的因素有（ ）。（ABC）A利益沖突 B威脅實力 C威脅企圖10、上海合作組織與以往的國際組織相比，具有全新的特點： （ ）。（ABC）以相互信任，裁軍與合作為主要內(nèi)容的新型安全觀以結(jié)伴但不結(jié)盟為核心的新型國家關(guān)系7以大小國共同倡導(dǎo)，安全先行為特征的新型區(qū)域合作模式。11、我國周邊大國集中，體現(xiàn)在（ ）。（ABCD）A人口大國多 B 綜合大國多 C軍事大國多 D有核國家多三、判斷題16、麥克馬洪線是 1913年的11月在印度的西姆拉召開的四方會議期間由英國讓西藏代表簽署的，當時中國中央政府代表并不知情。（ ）（√）17、對一國的安全起決定作用的是地緣政治因素，一個國家的地理位置決定了它周邊安全環(huán)境的復(fù)雜程度，也決定了它在國際戰(zhàn)略格局中的地位，其影響具有長久性。 （ ）（√）18美國安全的基本特征是：“東西有大洋，南北無強鄰” 。（ ）（√）19、在國際競爭中，鄰國越多，特別是接壤鄰國越多越有利。 （ ）（×）四、論述題20、試論我國當前的周邊安全環(huán)境？一方面，緩和與穩(wěn)定是我國當前周邊安全環(huán)境的主流。 （一）大規(guī)模外敵入侵的軍事威脅已消除或減弱 【美、蘇】（二）發(fā)展了同周邊國家的睦鄰友好關(guān)系【越南、印尼、新加坡】（三）建立了多邊的區(qū)域合作機制【上海合作組織、東盟】（四）解決了與大部分領(lǐng)國的陸地邊界問題【與俄羅斯、越南】另一方面，我國周邊安全環(huán)境面臨的主要威脅是：（一）美國對中國安全環(huán)境有綜合性影響。一方面，美國對我國進行遏制。1、政治上話題不斷，推行遏制政策。不斷制造“中國威脅論”；提出“中美國”的概念，說中美共治世界，企圖捧殺中國；提出“中國崩潰論”；“中國責任論”。2、內(nèi)政上干涉中國，阻撓我國發(fā)展。在人權(quán)問題，民主問題，保護知識產(chǎn)權(quán)問題，網(wǎng)絡(luò)審查等問題不斷對中國發(fā)難。中國反對派的總后臺都是美國——美國借支持臺獨分子、達賴集團、熱比婭集團，干預(yù)我國臺灣問題、西藏問題、新疆問題。另外，民運分子、香港民主派、法輪功分子也受美國庇護。3、軍事上進行包圍，發(fā)展軍事技術(shù)。從軍事上來看，美國在我東邊、西邊不斷增加軍力，使我國處于戰(zhàn)略不利的8態(tài)勢，對我國構(gòu)成一個“C”形包圍圈。4、經(jīng)濟上實行遏制，遲滯我國發(fā)展。對中國進行高技術(shù)和武器禁運，嚴格限制中國企業(yè)在美國投資。另一方面，美國也需要我國的合作。 1、經(jīng)濟上需要中國貿(mào)易、國債、投資。 2、政治上需要中國知保問題，反恐問題、環(huán)保問題等。3、外交上需要中國解決朝核問題，伊核問題等。4、軍事上需要中國核技術(shù)、導(dǎo)彈技術(shù)擴散。（二）日本對我國安全具有重要影響一方面，中日友好是當前兩國關(guān)系的主流。日本擁有雄厚的資金和先進的技術(shù)，中國有廣闊的市場。中日關(guān)系的友好對兩個國家都有好處。現(xiàn)在日本是中國第一大貿(mào)易伙伴。另一方面，日本與我國有戰(zhàn)略矛盾：一是日本侵略中國的歷史問題成為兩國關(guān)系的重大障礙。日本人直到現(xiàn)在仍不真誠道歉，拒不進行戰(zhàn)爭賠償，并且日本政要多次參拜供奉有甲級戰(zhàn)犯牌位的靖國神社，多次修改歷史教科書，極力美化、淡化、否認其侵略歷史。二是日本暗中插手臺灣問題，日本右翼勢力支持臺獨分子。三是領(lǐng)土爭議，即釣魚島，東海劃界，沖之鳥礁。四是日本謀求成為安理會常任理事國，而我們中國不會輕易通過。日本對我國具有潛在嚴重威脅。日本是經(jīng)濟強國，也是軍事強國，同時也是處于核門檻的國家，而且國防戰(zhàn)略由防御向進攻轉(zhuǎn)變。日本人的思想右翼傾向嚴重，軍國主義根基雄厚，對外擴張的野心根深蒂固。（三）我國與俄羅斯的關(guān)系。俄羅斯民族擴張主義根深蒂固。（四）印度對我國領(lǐng)土侵犯和軍事威脅。（七）朝鮮和韓國與我國也有領(lǐng)土爭議。（八）南沙問題?，F(xiàn)在總的情況是 “國際化，長期化，合法化，聯(lián)合化，軍事化”的趨勢明顯。（九） 臺灣問題有了明顯改善，但要實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，依然任重道遠。蘇聯(lián)為什么會解體？9一、蘇聯(lián)解體的內(nèi)因(一)政治方面蘇聯(lián)之所以能夠建立并存在，在很大程度上有賴于統(tǒng)一的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，有賴于以共產(chǎn)黨為核心的政治體制。而蘇聯(lián)的解體也正是由于蘇共的衰敗、瓦解，原有政治體制的崩潰、重組而成為現(xiàn)實的。毫無疑問，蘇聯(lián)政治體制曾經(jīng)在社會主義建設(shè)中發(fā)揮過積極的作用，為實現(xiàn)國家工業(yè)化和贏得衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利作出過貢獻。然而，由于歷史條件、各種主客觀因素所限，這種政治體制從形成、確定之時起就存在著種種弊病，但一直沒有得到有效糾正。1、超越社會發(fā)展階段的政治路線是導(dǎo)致蘇共失敗的路線因素。蘇共的綱領(lǐng)和政治路線長期脫離蘇聯(lián)的實際和國情，因而無法起到持續(xù)不斷地動員、團結(jié)和鼓舞群眾的作用；相反，只能越來越使群眾對之失去熱情和信心，使蘇共的思想理論宣傳在群眾中越來越喪失吸引力和號召力，造成了對蘇共及其綱領(lǐng)的越來越嚴重的信仰危機。2、缺乏民主和監(jiān)督的高度集權(quán)的政治體制，造成蘇聯(lián)黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的官僚化、特權(quán)化和嚴重脫離群眾，這是導(dǎo)致蘇共失敗最重要的政治原因。 蘇共賴以執(zhí)政的這套政治體制，其內(nèi)在機制存在著嚴重的缺陷，因而難以從政治上保證蘇聯(lián)的長治久安。3、權(quán)貴階層的出現(xiàn)與蘇共的腐敗。 蘇共高層形成了一個權(quán)貴階層，逐漸走上了腐敗變質(zhì)的道路，切斷了同人民群眾血肉相連的關(guān)系，使權(quán)力異化。4、蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人交接制度存在嚴重問題。 而其體制又是高度集中統(tǒng)一的，這就給蘇聯(lián)埋下了嚴重隱患。(二)思想方面1、蘇聯(lián)人尤其是共產(chǎn)黨高層的共產(chǎn)主義的理想和信念開始動搖，在西方的和平演變戰(zhàn)略的顛覆下，更是搖搖欲墜。2、蘇共思想保守僵化，不能與時俱進。 沒有處理好堅持馬克思主義與發(fā)展馬克思主義的關(guān)系，喪失了意識形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。蘇共借堅持馬克思主義之名把馬克思主義僵化、教條化，把用馬克思主義教育黨員形式化；借發(fā)展馬克思主義之名， 否定馬克思主義的原則立場和基本內(nèi)容。 這兩種錯誤在蘇共黨建的傳統(tǒng)模式和蘇共 “革新”中都十分明顯。對待馬克思主義的形式主義、教條主義態(tài)度，使蘇共的理論嚴重脫離國情和時代、脫離實際，變得空洞無物，根本無法回答現(xiàn)實和時代提出的問題。這樣，一方面使廣大黨員對理論學(xué)習(xí)變得淡漠甚至厭倦；另一方面使黨失去了不斷探索和創(chuàng)新的精神，形成了守舊保守的思維定式。由于思想僵化、體制僵化，導(dǎo)致蘇聯(lián)進入經(jīng)濟、社會發(fā)展的停滯時期，最終付出了亡黨的慘痛代價。3、對思想文化實行高度控制，不允許發(fā)表不同的見解。 這種做法可以說是中央集權(quán)體制與封建主義殘余在文化領(lǐng)域中的具體表現(xiàn)。為了維護領(lǐng)袖的絕對權(quán)威，必然追求文化的純而又純、高度統(tǒng)一，僅僅把文化作為隸屬于政治的工具，使黨和整個社會的思想不活，這樣執(zhí)政黨愈來愈脫離實際，脫離社會，脫離群眾，垮臺是無法避免的。(四)經(jīng)濟方面1、高度集中的、僵化的計劃經(jīng)濟體制阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。 蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟體制是上世紀 30年代實行10工業(yè)化和集體化中形成和固定下來的，實際上是在當時特殊歷史條件下實施的一種統(tǒng)制經(jīng)濟模式。高度集中的計劃經(jīng)濟體制造成經(jīng)濟發(fā)展的一切動因不是產(chǎn)生于體制內(nèi)，而是來自于體制外。生產(chǎn)的目的是完成國家計劃，體制內(nèi)沒有形成滿足人民需要的運行機制 ;產(chǎn)權(quán)虛位造成體制本身缺乏內(nèi)在動力，企業(yè)經(jīng)營和勞動者的動力不在體制內(nèi)，而來自外部動員；排斥商品貨幣關(guān)系，排斥市場競爭，閹割了體制的效率機制，形成數(shù)量型經(jīng)濟和耗費型經(jīng)濟。由此產(chǎn)生這種體制的致命性弊端就是阻礙科技進步，尤其不適應(yīng)現(xiàn)代高科技發(fā)展的要求，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展粗放經(jīng)營，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比例失衡，產(chǎn)業(yè)級次嚴重落后。這一切造成蘇聯(lián)經(jīng)濟長期存在短缺性經(jīng)濟危機，經(jīng)過長期的效率下降，最后爆發(fā)衰退性經(jīng)濟危機。蘇聯(lián)模式帶給人們的不是富裕的社會主義，而是危機的社會主義，并與西方發(fā)達國家形成巨大反差，這就是蘇聯(lián)演變的根本原因。2、蘇聯(lián)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理， 畸形發(fā)展，存在嚴重的弱點。 蘇聯(lián)長期重視重工業(yè)尤其是軍事工業(yè)，對關(guān)系國計民生的農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)卻長期忽視，所以蘇聯(lián)不得不大量進口關(guān)系國計民生的物資，而這又要靠大量出口能源換取外匯來購買。蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展高度依賴能源出口，國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展與預(yù)算完全受制于能源價格，這造成了油價上漲時，經(jīng)濟一片向好，而在國際油價下跌時，經(jīng)濟將因此遭受重創(chuàng)。當中東國家打壓能源價格時，蘇聯(lián)立即陷入困境，東歐劇變與蘇聯(lián)解體更使蘇聯(lián)經(jīng)濟雪上加霜。（五）蘇聯(lián)被美國誘使擴軍備戰(zhàn)，開展兩國間的軍備競賽。蘇聯(lián)國力過多地投入國防軍事預(yù)算，加劇了國民經(jīng)濟的比例失調(diào)，尤其是特別是勃列日涅夫時期窮兵黷武，發(fā)動侵略阿富汗戰(zhàn)爭，使國防軍事開支猛增，人民生活水平卻長時間沒有提高，國內(nèi)各類矛盾積聚，成為蘇聯(lián)解體原因之一。(六)政策原因?qū)е赂鞣N矛盾長期積累，最終爆發(fā)。1、對農(nóng)民的高壓政策和對農(nóng)民作用的低估。在蘇共執(zhí)政的74年里，在處理農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題上，出現(xiàn)一系列失誤，挫傷和束縛了人的生產(chǎn)積極性，造成了農(nóng)業(yè)落后，致使農(nóng)民問題成為蘇共垮臺與蘇聯(lián)演變的一個重要因素。蘇聯(lián)黨和政府不僅在農(nóng)民政策上犯有錯誤，在理論上也沒有解決好農(nóng)民在社會主義建設(shè)中的地位問題，低估了農(nóng)民的作用。列寧在實行新經(jīng)濟政策后，對農(nóng)民的態(tài)度發(fā)生了很大的改變，對農(nóng)民作出了很大的讓步。斯大林對農(nóng)民的認識有很大矛盾，一方面說農(nóng)民的根本利益同無產(chǎn)階級利益一致；另一方面又認為農(nóng)民具有非社會主義的本性。他對農(nóng)民實行的是由國家全面控制和剝奪的政策，這是很大的失策，并帶來了嚴重的后果。斯大林創(chuàng)建的集體農(nóng)莊制度所規(guī)定的國家與莊員的主從關(guān)系雖經(jīng)赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫的調(diào)整改革，但基本狀況未變。它成為蘇聯(lián)演變和社會主義制度受挫的主要根源。2、知識分子政策的失誤。 同蘇聯(lián)文化專制主義相聯(lián)系的，是蘇共知識分子政策的失誤?；仡櫶K聯(lián)的歷史，不難看出，蘇共的知識分子政策存在重大失誤 :一是沒有隨著知識分子數(shù)量的變化及時調(diào)整其政策；二是沒有處理好知識分子和工人、農(nóng)民之間的關(guān)系，如在入黨問題上，長期重工人、農(nóng)民，輕視知識分子；三是對知識分子的階級屬性定位不準， 長期把知識分子當作批判、 打擊和防范的對象，動輒就扣上 “資產(chǎn)階級分子” 的帽子；四是沒有區(qū)別復(fù)雜勞動與簡單勞動的界限，造成知識分子待遇過低。蘇共對知識分子政策的失誤，不僅壓抑了知識分子創(chuàng)造力的發(fā)揮， 而且隨著知識分子數(shù)量的增加，等于擴大了對蘇共執(zhí)政不利的因素。 20世紀80年代，在戈爾巴喬夫“公開性”民主化” 、“的口號下，被長期壓抑的不滿情緒得以釋放。知識分子的政治熱情空前高漲，伸冤和維權(quán)意識交織在一起，導(dǎo)致知識分子人群對蘇共態(tài)度的根本轉(zhuǎn)變。113、民族矛盾的不斷激化。 導(dǎo)致蘇聯(lián)演變、分裂為 15個國家的直接原因之一，是蘇聯(lián)社會長期積累的民族矛盾的激化。由于蘇聯(lián)是由 124個民族構(gòu)成的，它從彼得一世開始擴張起的 200年間，不斷采用武力征服歐亞地區(qū)的民族國家，使民族矛盾、民族隔閡積怨很深。在斯大林時代，推行大俄羅斯主義，實行中央集權(quán)制度，限制少數(shù)民族使用本民族的語言、文字，大大挫傷了民族感情。上世紀 50年代以后，蘇聯(lián)長期固守“民族問題就是階級問題”的錯誤政策，對少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展、風(fēng)俗習(xí)慣、文化教育和干部培養(yǎng)等采取歧視政策，甚至企圖搞“民族同化”的做法，嚴重傷害了少數(shù)民族感情，增大了少數(shù)民族的離心力。因此，當戈爾巴喬夫提出“公開性、民主化”口號后，長期積累的民族矛盾終于爆發(fā)。 1987～1989年天下大亂，先是“納卡”地區(qū)發(fā)生不同民族間的械斗；后是波羅的海三國要求獨立，脫離蘇聯(lián)；再是獨聯(lián)體 12個國家要求脫離蘇聯(lián)的控制。原來一個好端端的蘇維埃社會主義聯(lián)盟，立刻分裂為 15個大小不等的國家，導(dǎo)致這個超級大國解體。歷史已經(jīng)證明并將反復(fù)證明:“國家的統(tǒng)一，民族的團結(jié)，國內(nèi)各民族的團結(jié)，這是我們的事業(yè)取得勝利的必要保證?！敝挥薪?jīng)過共產(chǎn)黨的團結(jié)，才能達到全階級和全民族的團結(jié)；只有經(jīng)過全階級全民族的團結(jié)，才能戰(zhàn)勝敵人。然而，蘇共不僅阻止了社會主義先進文化的形成，其階級性質(zhì)發(fā)生根本變化，又喪失了鞏固政權(quán)的基本保證——民族團結(jié)。這樣，蘇共的垮臺、蘇維埃政權(quán)的解體成為必然產(chǎn)生的后果。（六）戈爾巴喬夫的“改革”直接斷送了蘇聯(lián)的前途和命運。 戈爾巴喬夫推行的“人道的民主的社會主義”路線背叛了馬克思主義，是蘇聯(lián)演變的直接原因。蘇聯(lián)演變發(fā)生在戈爾巴喬夫任內(nèi)，是作為戈爾巴喬夫“改革”的直接結(jié)果和最終結(jié)局而出現(xiàn)的。 蘇聯(lián)的前途本來有兩種可能， 而不是一種可能。盡管戈前時期存在種種問題，為聯(lián)盟解體留下隱患、積累矛盾、形成土壤和基礎(chǔ)，但是這些問題并非絕癥，聯(lián)盟的前途并非注定是解體。如果執(zhí)行一條正確的改革路線、方針和政策，對傳統(tǒng)經(jīng)濟體制進行根本改革，對政治體制進行適當改革，同時注意不給反黨反社會主義分子和分裂國家的民族分離主義分子以可乘之機，那么蘇聯(lián)是可以避免解體的，其所存在的經(jīng)濟、政治和民族等問題也是可以逐步解決的。然而，戈爾巴喬夫執(zhí)行的是一條錯誤的改革路線、方針和政策，為反黨反社會主義分子和民族分離主義分子提供了極好時機，為蘇聯(lián)演變提供了促使矛盾總爆發(fā)，并使可能性變成現(xiàn)實性的條件。從這個意義上說，戈爾巴喬夫?qū)μK聯(lián)演變起了決定性的作用。二、蘇聯(lián)解體的外因（一）西方的遏制戰(zhàn)略和和平演變戰(zhàn)略對蘇聯(lián)解體起到的重要的作用。從十月革命勝利和蘇聯(lián)誕生的第一天起，帝國主義就把搞垮蘇聯(lián)和整個社會主義作為它們對外戰(zhàn)略的目標。戰(zhàn)前它們采取武裝顛覆的“扼殺”戰(zhàn)略，遭到失敗。戰(zhàn)后以美國為首的帝國主義對蘇聯(lián)轉(zhuǎn)為實行“遏制”戰(zhàn)略，即用政治的、經(jīng)濟的和軍事的“對抗力量”遏制蘇聯(lián)，阻止蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義思想在世界擴大影響。遏制戰(zhàn)略同時也包含了和平演變的內(nèi)容，在初期是把蘇聯(lián)的瓦解寄托在下幾代人身上，寄托在通過施加壓力使蘇聯(lián)政策軟化和變化上。和平演變是西方國家對社會主義國家實行顛覆的一種戰(zhàn)略，即以武力為后盾對社會主義國家遏制的同時，強化政治、經(jīng)濟、文化和意識形態(tài)領(lǐng)域的手段，全面推出西方世界的價值觀，支持蘇聯(lián)國內(nèi)的反對派和民族分立主義勢力，加速美國式的所謂“全球民主化”進程。后來是通過“思想接觸”引起“不受歡迎的對比”播下不滿的種子”以期“有朝一日結(jié)出和平演變之果”。老布什出任美國總統(tǒng)后進一步提出“超越遏制”戰(zhàn)略，從此美國對蘇政策主體轉(zhuǎn)為和平演變戰(zhàn)略。即通過政治、經(jīng)濟、外交和文化等手段，使蘇聯(lián)對外開放、12對內(nèi)實行民主化，逐步納入西方政治經(jīng)濟體系。與此同時，在對待蘇維埃聯(lián)盟問題上，美國的政策是支持民主方向下的民族主義，以各種方式支持民族分離和各共和國獨立，以期達到肢解蘇聯(lián)的目的。西方國家的和平演變戰(zhàn)略對蘇聯(lián)劇變和解體起了重要作用，但是和平演變戰(zhàn)略能否得逞，歸根結(jié)底取決于蘇聯(lián)本身的情況。在蘇聯(lián)劇變和解體的原因上，蘇聯(lián)社會本身的問題是主因，西方國家的和平演變戰(zhàn)略是輔因。在蘇聯(lián)模式促進生產(chǎn)力迅速發(fā)展的時期，帝國主義的和平演變戰(zhàn)略是決不會得逞的，但到了上世紀70年代新科技革命興起之后，蘇聯(lián)模式已不適合新科技發(fā)展的要求，經(jīng)濟進入停滯時期，而西方市場經(jīng)濟適合科技革命，經(jīng)濟進入新的發(fā)展時期。正是這一根本原因，加之戈爾巴喬夫的錯誤路線，導(dǎo)致西方國家和平演變戰(zhàn)略的得逞。（二）能源價格下跌，蘇聯(lián)陷入困境。當中東國家被蘇聯(lián)霸權(quán)主義政策所激怒，不惜損害自身利益而大幅增產(chǎn)石油、打壓能源價格時，蘇聯(lián)立即陷入困境，東歐劇變與蘇聯(lián)解體更使蘇聯(lián)經(jīng)濟陷入深淵。（三）蘇聯(lián)失道寡助。蘇聯(lián)長期對外奉行強權(quán)主義政策。蘇聯(lián)不顧別國的國情，以社會主義陣營的老大哥自居，到處指手畫腳，發(fā)號施令，對違反其意志的國家則嚴懲不貸，從輿