第四章三、不確定性分析價(jià)值工程

三、不確定性分析與風(fēng)險(xiǎn)分析不確定性：缺乏足夠信息條件下所造成的實(shí)際值與期望值產(chǎn)生偏差，其結(jié)果不能用概率分布規(guī)律來表示——不確定性問題產(chǎn)生的原因項(xiàng)目數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)偏差；通貨膨脹和物價(jià)的變動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)工藝的變革；市場(chǎng)情況的變化；國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策、法規(guī)的變化。常用的不確定性分析方法有盈虧平衡分析、敏感性分析。一般來講，盈虧平衡分析只適用于項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，而敏感性分析和風(fēng)險(xiǎn)分析則可同時(shí)用于財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。（一）盈虧平衡分析在工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中,盈虧平衡分析的作用是通過計(jì)算項(xiàng)目達(dá)產(chǎn)年的盈虧平衡點(diǎn)（BEP），以判斷項(xiàng)目對(duì)產(chǎn)出品數(shù)量變化的適應(yīng)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力，為投資決策提供科學(xué)依據(jù)。盈虧平衡分析是在一定條件下，通過對(duì)產(chǎn)量、成本、利潤(rùn)相互關(guān)系的分析，判斷企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求變化適應(yīng)能力的一種不確定性分析方法。量本利分析1.基本的損益方程式年銷售收入方程:

R=PQ年總成本方程:C=CF+CV.Q銷售稅金T=單位稅金×銷售量=tQ利潤(rùn):B=R-C-T=(P-CVCF).Q-CF-tQR=P.Q－tQQR、C銷售收入(R)、產(chǎn)品價(jià)格(P)與產(chǎn)品產(chǎn)量(Q)之間的關(guān)系0C=CF+CV.QCF總成本(C)、固定成本(F)單位產(chǎn)品變動(dòng)成本(CV)和產(chǎn)品產(chǎn)量(Q)之間的關(guān)系QR、C0CV.Q第一節(jié)盈虧平衡分析R=(P-t).QQR、CC=CF+CV.QCFQ*盈利區(qū)虧損區(qū)BEP

線性盈虧平衡分析圖形法0第一節(jié)盈虧平衡分析

2、盈虧平衡分析方法根據(jù)項(xiàng)目的收益與成本與產(chǎn)品產(chǎn)量之間的函數(shù)關(guān)系，盈虧平衡分析分為兩種：——線性盈虧平衡分析——非線性盈虧平衡分析（1）線性盈虧平衡分析四個(gè)假定條件：產(chǎn)量=銷售量，即當(dāng)年生產(chǎn)的產(chǎn)品（服務(wù)）當(dāng)年銷售出去；單位可變成本不變，從而總成本費(fèi)用是產(chǎn)量的線性函數(shù)產(chǎn)品銷售單價(jià)不變，從而銷售收入是銷售量的線性函數(shù)按只生產(chǎn)單一產(chǎn)品計(jì)算，當(dāng)生產(chǎn)多種產(chǎn)品時(shí)應(yīng)換算為單一產(chǎn)品（2）盈虧平衡分析的數(shù)學(xué)方法

產(chǎn)量的盈虧平衡點(diǎn)價(jià)格的盈虧平衡點(diǎn)以銷售金額表示的盈虧平衡點(diǎn)盈虧平衡點(diǎn)的生產(chǎn)能力利用率

一般：某設(shè)計(jì)方案產(chǎn)量為12萬噸/年，產(chǎn)品售價(jià)675元/噸，每噸銷售稅金及附加165元,單位可變成本250元,年總固定成本1500萬元，成本與產(chǎn)量呈線性關(guān)系,試求用產(chǎn)量表示的BEP、盈虧平衡點(diǎn)的生產(chǎn)利用率、盈虧平衡點(diǎn)的售價(jià)。（二）敏感性分析敏感性分析是指通過分析（一個(gè)或多個(gè)）不確定性因素發(fā)生增減變化時(shí)，對(duì)財(cái)務(wù)或經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響，計(jì)算敏感度系數(shù)和臨界點(diǎn)，從中找出敏感因素，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)該指標(biāo)的敏感程度和項(xiàng)目對(duì)其變化的承受能力。1、敏感性分析的種類單因素敏感性分析：不確定因素之間相互獨(dú)立一個(gè)因素多因素敏感性分析1、單因素敏感性分析是對(duì)單一不確定因素變化的影響進(jìn)行分析假設(shè)各不確定因素之間相互獨(dú)立，每次只考慮其中一個(gè)因素（其他因素保持不變），分析該可變因素對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響程度和敏感程度。確定經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)（NPV，IRR，Pt）選擇需要分析的不確定因素原則：①預(yù)計(jì)這些因素在其可能變動(dòng)的范圍內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響較大；

②對(duì)在確定性經(jīng)濟(jì)分析中采用的該因素的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性把握不大。

一般將產(chǎn)品價(jià)格、產(chǎn)品成本、產(chǎn)品產(chǎn)量（生產(chǎn)負(fù)荷）、主要原材料價(jià)格、建設(shè)投資、工期、匯率等作為考察的不確定因素。

2、單因素敏感性分析步驟分析不確定因素的波動(dòng)對(duì)分析指標(biāo)的影響設(shè)定因素的變動(dòng)范圍和變動(dòng)幅度（如±20％，±10％變動(dòng)）計(jì)算不確定因素每次變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響確定敏感性因素①計(jì)算敏感度系數(shù)(靈敏度)并對(duì)敏感因素進(jìn)行排序。②計(jì)算變動(dòng)因素的臨界點(diǎn)。臨界點(diǎn)是指項(xiàng)目允許不確定因素向不利方向變化的極限值。超過極限，項(xiàng)目的效益指標(biāo)將不可行。可采用敏感分析圖近似法或試算法求臨界點(diǎn)方案選擇。如果進(jìn)行敏感性分析的目的是對(duì)不同投資項(xiàng)目或某一項(xiàng)目的不同方案進(jìn)行選擇，一般應(yīng)選擇敏感程度小、承受風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)、可靠性大的項(xiàng)目或方案公式：3、敏感度系數(shù)例：某種生產(chǎn)要素的價(jià)格由100元上升到120元時(shí)，內(nèi)部收益率由18％下降到14％，內(nèi)部收益率對(duì)該生產(chǎn)要素價(jià)格的敏感性系數(shù)為：4、臨界點(diǎn)臨界點(diǎn)（轉(zhuǎn)換值）是指不確定因素的變化使項(xiàng)目由可行變?yōu)椴豢尚械呐R界數(shù)值，超過該限，項(xiàng)目將不可行。一般采用不確定性因素相對(duì)基本方案的變化率（臨界點(diǎn)百分比）或其對(duì)應(yīng)的具體數(shù)值（臨界值）表示。敏感性分析的計(jì)算結(jié)果，應(yīng)采用敏感性分析表和敏感性分析圖表示斜率越大敏感度越高，每條斜線與橫軸的相交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的不確定因素變化率即為該因素的臨界點(diǎn)。例：不確定因素變動(dòng)對(duì)項(xiàng)目NPV的影響0變動(dòng)率＋－變動(dòng)率投資額產(chǎn)品價(jià)格經(jīng)營(yíng)成本＋10％－10％NPV變動(dòng)率－20％－10％0＋10％＋20％敏感度系數(shù)投資額14394128941139498948394-1.316經(jīng)營(yíng)成本2837419884113942904－5586-7.45產(chǎn)品價(jià)格－107253351139422453335139.7敏感性分析也有其局限性，它不能說明不確定因素發(fā)生變動(dòng)的情況的可能性大小，也就是沒有考慮不確定因素在未來發(fā)生變動(dòng)的概率，而這種概率是與項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)大小密切相關(guān)的。（三）風(fēng)險(xiǎn)分析1、風(fēng)險(xiǎn)因素：影響項(xiàng)目預(yù)期經(jīng)濟(jì)目標(biāo)收益風(fēng)險(xiǎn)建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)融資風(fēng)險(xiǎn)工期風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)用成本費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn)政策風(fēng)險(xiǎn)2、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別：風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)：3、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)：根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生可能性及其造成的損失來確定風(fēng)險(xiǎn)大小4、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)：K、M、T、R、II可以忽略，K放棄項(xiàng)目第三節(jié)價(jià)值工程一、價(jià)值工程的基本原理和工作程序

（一）基本原理

1.價(jià)值工程及其特點(diǎn)

價(jià)值工程（ValueEngineering，VE）是以提高產(chǎn)品或作業(yè)價(jià)值為目的，通過有組織的創(chuàng)造性工作，尋求用最低的壽命周期成本，可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需功能的一種管理技術(shù)?！皟r(jià)值”，它不是對(duì)象的使用價(jià)值，也不是對(duì)象的交換價(jià)值，而是對(duì)象的比較價(jià)值，是作為評(píng)價(jià)事物有效程度的一種尺度提出來的。

式中：V--價(jià)值；F--功能；

C--成本，即壽命周期成本。

價(jià)值工程涉及到價(jià)值、功能和壽命周期成本三個(gè)基本要素價(jià)值工程具有以下特點(diǎn)：

（1）價(jià)值工程的目標(biāo)是以最低的壽命周期成本，使產(chǎn)品具備它所必須具備的功能。

此功能水平是僅從成本方面考慮的最適宜功能水平。

壽命周期成本＝生產(chǎn)成本+使用成本C=C1+C2成本與功能關(guān)系：功能成本使用成本生產(chǎn)成本壽命周期成本生產(chǎn)成本與功能成正比；使用成本與功能成反比（2）價(jià)值工程的核心是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行功能分析。（3）價(jià)值工程將產(chǎn)品價(jià)值、功能和成本作為一個(gè)整體同時(shí)來考慮。（4）價(jià)值工程強(qiáng)調(diào)不斷改革和創(chuàng)新。（5）價(jià)值工程要求將功能定量化，即將功能轉(zhuǎn)化為能夠與成本直接相比的量化值。（6）價(jià)值工程是以集體的智慧開展的有計(jì)劃、有組織的管理活動(dòng)。

2、提高價(jià)值的途徑五種（1）（2）（3）（4）（5）C2F2（二）工作程序

價(jià)值工程的工作程序一般可分為準(zhǔn)備、分析、創(chuàng)新、實(shí)施與評(píng)價(jià)四個(gè)階段。工作階段工作步驟對(duì)應(yīng)問題一準(zhǔn)備階段對(duì)象選擇組成價(jià)值工程工作小組制定工作計(jì)劃（1）價(jià)值工程的研究對(duì)象是什么？（2）圍繞價(jià)值工程對(duì)象需要做哪些準(zhǔn)備工作？二分析階段收集整理資料功能定義功能整理功能評(píng)價(jià)（3）價(jià)值工程對(duì)象的功能是什么？（4）價(jià)值工程對(duì)象的成本是多少？（5）價(jià)值工程對(duì)象的價(jià)值是多少？

三創(chuàng)新階段方案創(chuàng)造方案評(píng)價(jià)提案編寫（6）有無其他方法可以實(shí)現(xiàn)同樣功能？（7）新方案的成本是多少？（8）新方案能滿足要求嗎？四方案實(shí)施與評(píng)價(jià)階段方案審批方案實(shí)施成果評(píng)價(jià)（9）如何保證新方案的實(shí)施？（10）價(jià)值工程活動(dòng)的效果如何？二、價(jià)值工程方法

（一）對(duì)象的選擇

1.對(duì)象選擇的一般原則:成本、功能兩方面的原則

2.對(duì)象選擇的方法

價(jià)值工程對(duì)象選擇的方法有多種，常用的方法有以下幾種。

（1）因素分析法。又稱經(jīng)驗(yàn)分析法，是指根據(jù)價(jià)值工程對(duì)象選擇應(yīng)考慮的各種因素，憑借分析人員的經(jīng)驗(yàn)集體研究確定選擇對(duì)象的一種方法。特別是在被研究對(duì)象彼此相差比較大以及時(shí)間緊迫的情況下比較適用。因素分析法的缺點(diǎn)是缺乏定量依據(jù)、準(zhǔn)確性較差。

（2）ABC分析法。又稱重點(diǎn)選擇法或不均勻分布定律法。在價(jià)值工程中，這種方法的基本思路是：首先將一個(gè)產(chǎn)品的各種部件（或企業(yè)各種產(chǎn)品）按成本的大小由高到低排列起來；然后繪成費(fèi)用累積分配圖。然后將占總成本70%-80%而占零部件總數(shù)10%-20%的零部件劃分為A類部件；將占總成本5%-10%而占零部件總數(shù)60%-80%的零部件劃分為C類；其余為B類。

其中A類零部件是價(jià)值工程的主要研究對(duì)象。ABC成本數(shù)量累計(jì)%但在實(shí)際工作中，有時(shí)由于成本分配不合理，造成成本比重不大但用戶認(rèn)為功能重要的對(duì)象可能被漏選或排序推后。ABC分析法的這一缺點(diǎn)可以通過經(jīng)驗(yàn)分析法、強(qiáng)制確定法等方法補(bǔ)充修正。

（3）強(qiáng)制確定法。是以功能重要程度作為選擇價(jià)值工程對(duì)象的一種分析方法。具體做法是：先求出分析對(duì)象的成本系數(shù)、功能系數(shù)，然后得出價(jià)值系數(shù)，以揭示出分析對(duì)象的功能與成本之間是否相符。如果不相符，價(jià)值低的則被選為價(jià)值工程的研究對(duì)象。這種方法在功能評(píng)價(jià)和方案評(píng)價(jià)中也有應(yīng)用。

（4）百分比分析法。這是一種通過分析某種費(fèi)用或資源對(duì)企業(yè)的某個(gè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響程度的大?。ò俜直龋瑏磉x擇價(jià)值工程對(duì)象的方法。

（5）價(jià)值指數(shù)法。這是通過比較各個(gè)對(duì)象（或零部件）之間的功能水平位次和成本位次，尋找價(jià)值較低對(duì)象（零部件），并將其作為價(jià)值工程研究對(duì)象的一種方法。（二）功能的系統(tǒng)分析

功能分析包括功能定義、功能整理和功能計(jì)量等內(nèi)容。

1.功能分類

根據(jù)功能的不同特性，可將功能從不同的角度進(jìn)行分類：

（1）按功能的重要程度分類。產(chǎn)品的功能一般可分為基本功能和輔助功能兩類。

（2）按功能的性質(zhì)分類。產(chǎn)品的功能可分為使用功能和美學(xué)功能。（3）按用戶的需求分類。功能可分為必要功能和不必要功能。使用功能、美學(xué)功能、基本功能、輔助功能等均為必要功能；不必要功能包括三類：一是多余功能，二是重復(fù)功能，三是過剩功能。

（4）按功能的量化標(biāo)準(zhǔn)分類。產(chǎn)品的功能可分為過剩功能與不足功能。

價(jià)值工程中的功能，一般是指必要功能。

2.功能定義

功能定義就是以簡(jiǎn)潔的語言對(duì)產(chǎn)品的功能加以描述。用動(dòng)詞和名詞的組合簡(jiǎn)明正確的表達(dá)各對(duì)象的功能?；卮稹斑@是干什么用的”。冰箱：冷藏食品電線：傳導(dǎo)電流吸塵器：清除灰塵（吸灰塵）鏟車:搬運(yùn)重量（搬運(yùn)重物）動(dòng)詞力求概念化、抽象化；盡量選用可以量化的詞。保溫瓶功能分析序號(hào)零件名稱功能定義1底托支撐容器底部減震2三眼容納支撐件調(diào)節(jié)支承位置3瓶底容納支承構(gòu)架保護(hù)容器方便裝配形成外觀4筒襯方便裝配5鉚釘固定構(gòu)件6提把方便使用形成外觀7鐵筒保護(hù)容器連接支承構(gòu)件形成外觀8瓶膽貯水防止熱對(duì)流防止熱傳導(dǎo)防止熱輻射9瓶蓋防塵形成外觀10口圈支承容器頸部減震11瓶嘴容納支承件形成外觀保護(hù)容器12瓶塞防塵防止熱對(duì)流防止熱傳導(dǎo)3.功能整理

（1）功能整理的目的。功能整理是用系統(tǒng)的觀點(diǎn)將已經(jīng)定義了的功能加以系統(tǒng)化，找出各局部功能相互之間的邏輯關(guān)系，并用圖表形式表達(dá)，以明確產(chǎn)品的功能系統(tǒng)，從而為功能評(píng)價(jià)和方案構(gòu)思提供依據(jù)。（2）功能整理的一般程序

①編制功能卡片。

②選出最基本的功能。

③明確各功能之間的關(guān)系。逐個(gè)研究功能之間的關(guān)系，也就是找出功能之間的上下位關(guān)系。

④對(duì)功能定義作必要的修改、補(bǔ)充和取消。

⑤按上下位關(guān)系，將經(jīng)過調(diào)整、修改和補(bǔ)充的功能，排列成功能系統(tǒng)圖。4.功能計(jì)量：確定功能的數(shù)量指標(biāo)（三）功能評(píng)價(jià)

功能評(píng)價(jià)的程序：功能目標(biāo)成本1.功能現(xiàn)實(shí)成本C的計(jì)算

（1）功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算。功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算與一般的傳統(tǒng)成本核算的區(qū)別相同點(diǎn)是指它們?cè)诔杀举M(fèi)用的構(gòu)成項(xiàng)目上是完全相同不同之處在于功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算是以對(duì)象的功能為單位，而傳統(tǒng)的成本核算是以產(chǎn)品或零部件為單位。零部件功能區(qū)或功能領(lǐng)域序號(hào)名稱成本（元）F1F2F3F4F5F61甲300100

100

1002乙500

50150200

1003丙60

40

204丁1405040

CC1C2C3C4C5C6合計(jì)10001509025024050220（2）成本指數(shù)的計(jì)算。成本指數(shù)是指評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本在全部成本中所占的比率。其計(jì)算式如下：2.功能評(píng)價(jià)值F的計(jì)算

對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值F（目標(biāo)成本），是指可靠地實(shí)現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法是一種根據(jù)功能重要性系數(shù)確定功能評(píng)價(jià)值的方法。功能重要性系數(shù)又稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)或功能指數(shù)，是指評(píng)價(jià)對(duì)象（如零部件等）的功能在整體功能中所占的比率。（1）確定功能重要性系數(shù)。確定功能重要性系數(shù)的關(guān)鍵是對(duì)功能進(jìn)行打分，常用的打分方法有強(qiáng)制打分法（0-1評(píng)分法或0-4評(píng)分法）、多比例評(píng)分法、邏輯評(píng)分法、環(huán)比評(píng)分法等。

功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法（1）確定功能重要性系數(shù)。確定功能重要性系數(shù)的關(guān)鍵是對(duì)功能進(jìn)行打分，常用的打分方法有強(qiáng)制打分法（0-1評(píng)分法或0-4評(píng)分法）、多比例評(píng)分法、邏輯評(píng)分法、環(huán)比評(píng)分法等。

1）環(huán)比評(píng)分法。又稱DARE法。這是一種通過確定各因素的重要性系數(shù)來評(píng)價(jià)和選擇創(chuàng)新方案的方法。2）強(qiáng)制評(píng)分法。又稱FD法，包括0－1評(píng)分法和0－4評(píng)分法兩種方法。它是采用一定的評(píng)分規(guī)則，采用強(qiáng)制對(duì)比打分來評(píng)定評(píng)價(jià)對(duì)象的功能重要性。

環(huán)比評(píng)分法功能區(qū)暫定重要性系數(shù)修正重要性系數(shù)功能重要性系數(shù)A1.590.47B260.32C330.16D

10.05合計(jì)

1910－1評(píng)分法零部件ABCDE功能總分修正得分功能重要性系數(shù)A×1101340.267B0×101230.2C00×01120.133D111×1450.333E0000×010.067合計(jì)

101510－4評(píng)分法檔次劃分如下：

F1比F2重要得多：

F1得4分，F(xiàn)2得0分；

F1比F2重要：

F1得3分，F(xiàn)2得1分；

F1與F2同等重要：

F1得2分，F(xiàn)2得2分；

F1不如F2重要：

F1得1分，F(xiàn)2得3分；

F1遠(yuǎn)不如F2重要：

F1得0分，F(xiàn)2得4分。

0－4評(píng)分法F1F2F3F4F5功能總分功能重要性系數(shù)F1×324090.225F21×13050.125F323×4090.225F4010×010.025F54444×160.4合計(jì)401（2）確定功能評(píng)價(jià)值F。功能評(píng)價(jià)值的確定分以下兩種情況：

1）新產(chǎn)品設(shè)計(jì)。一般在產(chǎn)品設(shè)計(jì)之前，根據(jù)市場(chǎng)供需情況、價(jià)格、企業(yè)利潤(rùn)與成本水平，已初步設(shè)計(jì)了目標(biāo)成本。因此，在功能重要性系數(shù)確定之后，就可將新產(chǎn)品設(shè)定的目標(biāo)成本（如為800元）按已有的功能重要性系數(shù)加以分配計(jì)算，求得各個(gè)功能區(qū)的功能評(píng)價(jià)值，并將此功能評(píng)價(jià)值作為功能的目標(biāo)成本。新產(chǎn)品功能評(píng)價(jià)值：功能區(qū)(1)功能重要性系數(shù)(2)功能評(píng)價(jià)值F(3)=(2)×800A0.47376B0.32256C0.16128D0.0540合計(jì)18002）既有產(chǎn)品設(shè)計(jì)功能區(qū)功能現(xiàn)實(shí)成本功能重要性系數(shù)(2)根據(jù)產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)成本和功能重要性系數(shù)重新分配的功能區(qū)成本功能評(píng)價(jià)值F成本降低幅度A1300.47235130－B2000.3216016040C800.168080－D900.05252565合計(jì)50015003951053.功能評(píng)價(jià)值V的計(jì)算和分析（1）功能成本法(絕對(duì)值法)根據(jù)上述計(jì)算公式，【2.4.5】功能的價(jià)值系數(shù)計(jì)算結(jié)果有以下三種情況：1）V＝1功能現(xiàn)實(shí)成本等于功能評(píng)價(jià)值。一般無需改進(jìn)。2）V＜1功能現(xiàn)實(shí)成本大于功能評(píng)價(jià)值。表明評(píng)價(jià)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)成本偏高，而功能要求不高。這時(shí)，一種可能是由于存在著過剩的功能，另一種可能是功能雖無過剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進(jìn)的范圍，并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實(shí)成本為改進(jìn)方向，使成本與功能比例趨于合理。3）V＞1功能現(xiàn)實(shí)成本低于功能評(píng)價(jià)值，表明該部件功能比較重要，但分配的成本較少。此時(shí)，應(yīng)進(jìn)行具體分析，功能與成本的分配可能已較理想，或者有不必要的功能，或者應(yīng)該提高成本。（2）功能指數(shù)法(相對(duì)值法)價(jià)值指數(shù)的計(jì)算結(jié)果有以下三種情況：1）Vi＝1可以認(rèn)為功能的現(xiàn)實(shí)成本是比較合理的。2）Vi＜1此時(shí)評(píng)價(jià)對(duì)象的成本比重大于其功能比重，表明相對(duì)于系統(tǒng)內(nèi)的其他對(duì)象而言，目前所占的成本偏高，從而會(huì)導(dǎo)致該對(duì)象的功能過剩。應(yīng)將評(píng)價(jià)對(duì)象列為改進(jìn)對(duì)象，改善方向主要是降低成本。3）Vi＞l