江西省南昌電信EVDO專項(xiàng)優(yōu)化總結(jié)匯報(bào)V40

四川電信交流材料–智能風(fēng)暴長(zhǎng)訊通信服務(wù)有限公司

2012年5月廣東無(wú)線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中心2011-5-10江西電信3G專項(xiàng)南昌項(xiàng)目組總結(jié)匯報(bào)長(zhǎng)訊通信服務(wù)有限公司江西電信3G專項(xiàng)南昌項(xiàng)目組2013年6月14日目錄一、工作目標(biāo)二、專項(xiàng)優(yōu)化工作思路三、專項(xiàng)成效四、主要工作內(nèi)容五、后續(xù)優(yōu)化建議一、項(xiàng)目目標(biāo)1、KPI指標(biāo)提升2、三高兩低問(wèn)題處理3、三重優(yōu)化4、深入優(yōu)化軟課題研究二、專項(xiàng)優(yōu)化工作思路

本次網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化本著對(duì)南昌本地網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)進(jìn)行全面的優(yōu)化，提升EVDO網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)，針對(duì)高連接失敗、高掉線、高RSSI、低流量、低吞吐率的載扇進(jìn)行分層逐段的優(yōu)化，針對(duì)重點(diǎn)區(qū)域（城區(qū)、校園）、重點(diǎn)用戶（政企客戶、行業(yè)用戶、校園用戶）、重點(diǎn)業(yè)務(wù)（下載類）進(jìn)行面的優(yōu)化，從點(diǎn)到面分層、分重點(diǎn)、難點(diǎn)有針對(duì)性去開(kāi)展工作，以問(wèn)題點(diǎn)為導(dǎo)向工作方式，以客戶滿意為終極目標(biāo)的主導(dǎo)思想。項(xiàng)目?jī)?yōu)化流程問(wèn)題分析定位流程三、專項(xiàng)成效_KPI按周統(tǒng)全網(wǎng)EVDO連接成功率、掉線率（按周晚忙平均統(tǒng)計(jì)，周期為2013年3月11起）：連接成功率由99.43%提升至升99.48%，掉線優(yōu)化由0.22%改善至0.21%。三、專項(xiàng)成效_KPI按天統(tǒng)全網(wǎng)EVDO連接成功率（按天晚忙統(tǒng)計(jì)，周期為2013年3月11起）：連接成功率由99.43%提升至升99.48%，提升比例8.77%。三、專項(xiàng)成效_KPI按天統(tǒng)計(jì)全網(wǎng)EVDO掉線率（按天晚忙統(tǒng)計(jì)，周期為2013年3月11起）：掉線率由之前的平均0.22%改善至0.21%，改善比例4.5%。三、專項(xiàng)成效_KPI按天統(tǒng)全網(wǎng)話務(wù)量、流量（按天晚忙統(tǒng)計(jì)，周期為2013年3月11起）：3月中旬至5月中旬話務(wù)量有所上漲，流量持平，5月下旬至6月中旬全網(wǎng)話務(wù)及流量有下降趨勢(shì)。三、專項(xiàng)成效_簇優(yōu)化（集團(tuán)保障）DT測(cè)試指標(biāo)覆蓋率（%）分組業(yè)務(wù)建立成功率（%）分組業(yè)務(wù)建立時(shí)延(s)虛擬軟切換成功率（%）DRC申請(qǐng)速率(kbps)SINR優(yōu)良比（>0的比例）分組業(yè)務(wù)掉話率(%)EVSectorUserServd優(yōu)化前93.17%100%1.200s94.36%1029.1973.36%1.94%11.11優(yōu)化后94.79%100%0.603s95.34%1247.6479.32%012.29改善比例1.62%-49.75%0.98%21.22%5.96%1.94%10.62%測(cè)試區(qū)域覆蓋率：DT覆蓋率＝(SINR≥-6.5dB&Tx_Power≤15dBm&Rx_Power≥-90dBm)的采樣點(diǎn)數(shù)/采樣點(diǎn)總數(shù)×100％應(yīng)用層瞬時(shí)速率比例(%)應(yīng)用層平均下載速率(kbps)

<300kbps>=300kbps優(yōu)化前32.70%67.30%763.44優(yōu)化后12.66%87.34%1096.75改善比例-20.04%43.65%

SINR優(yōu)良比由優(yōu)化前的73.36%提升到79.32%，提升了5.96%；下載速率由優(yōu)化前的763.44

kbps提升到1096.75kbps，提升了43.65%；速率優(yōu)良比由優(yōu)化前的67.30%提升到87.34%，提升明顯；DRC申請(qǐng)速率由優(yōu)化前的1029.19kbps上升到1247.64kbps，提升了21.22%。四、主要工作內(nèi)容南昌電信洞察網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，分析評(píng)估總結(jié)，提出解決方案洞察網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，分析評(píng)估總結(jié)，提出解決方案洞察網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，分析評(píng)估總結(jié)，提出解決方案1、網(wǎng)絡(luò)評(píng)估2、三高兩低6、三重優(yōu)化5、連接成功率3、多載波結(jié)構(gòu)優(yōu)化4、DO鄰區(qū)優(yōu)化通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的全方面的優(yōu)化，提升網(wǎng)絡(luò)性能。7、軟課題研究1、網(wǎng)絡(luò)評(píng)估_DO重點(diǎn)區(qū)域捕獲全網(wǎng)DO話務(wù)分布城區(qū)DO話務(wù)分布EVDO話務(wù)量瑤湖區(qū)域、城東南大南區(qū)區(qū)域、贛江學(xué)院附近、昌北電力學(xué)院鐵路機(jī)械學(xué)院區(qū)域、向塘服裝學(xué)院區(qū)域、進(jìn)賢縣城、安義縣城、灣里軟件學(xué)院區(qū)域的話務(wù)量較高，用戶相對(duì)集中。1、網(wǎng)絡(luò)評(píng)估_網(wǎng)絡(luò)資源容量BSC、BTS配置瓶頸評(píng)估Abis接口板分析A口容量分析PCF容量分析資源板容量分析信令處理板容量分析現(xiàn)網(wǎng)情況解決措施1、BSC1的網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷較高，SE資源已做擴(kuò)容，還存在擁塞,BSC1已有分裂計(jì)劃；2、BSC2已提出擴(kuò)需求；3、Abis已提出擴(kuò)容需求，已擴(kuò)容。4、尋呼信道利用率已優(yōu)化，已下降到40%左右。5、CE資源已做擴(kuò)容優(yōu)化，全網(wǎng)擴(kuò)容167個(gè)基站，優(yōu)化減少CE15個(gè)基站。1、BSC1SE資源有擁塞；2、BSC1Modle15的BCTMP出現(xiàn)一次晚時(shí)負(fù)荷超70%，最大利用75%；3、BSC2subsystem7unit9sunit1出現(xiàn)4次利用率超70%；4、Abis忙時(shí)帶寬占80%，1周出現(xiàn)3天以上的共有2個(gè)站點(diǎn)。5、尋呼信道利用率超過(guò)70%有一個(gè)扇區(qū)，BSC3的306站的1扇區(qū)。6、CE資源利用率高的總計(jì)11個(gè)基站。1、網(wǎng)評(píng)資源評(píng)估_SE資源擴(kuò)容module擴(kuò)容前擴(kuò)容后備注擴(kuò)容前SE單元數(shù)最大忙SE單元數(shù)擴(kuò)容后SE單元數(shù)最大忙SE單元數(shù)31480480480480

45480480960586已擴(kuò)容50480480960576已擴(kuò)容53480480960555已擴(kuò)容54960824960901

56960785960891

57480480480480還需擴(kuò)容58480480960587還需擴(kuò)容59480438480480

61960931960854

63960932960762

69480480960553已擴(kuò)容

70480480480464還需擴(kuò)容71480480480480還需擴(kuò)容72480480960543已擴(kuò)容73480480960568已擴(kuò)容74480480480480

75480480480480還需擴(kuò)容76480480480480

77480480960596已擴(kuò)容

78480480480404還需擴(kuò)容BSC1SE資源擴(kuò)容一覽表1、網(wǎng)絡(luò)評(píng)估_參數(shù)核查與優(yōu)化參數(shù)個(gè)數(shù)登記、注冊(cè)6功控類19切換類2駐留191、1X參數(shù)核查2、DO參數(shù)核查參數(shù)有誤的共46個(gè)，已做修改。DO參數(shù)全網(wǎng)設(shè)置較為規(guī)范，取值都在合理范圍內(nèi)，除個(gè)功率小于1W（經(jīng)核查為室分系統(tǒng)）。3、PN評(píng)估范圍PN復(fù)用個(gè)數(shù)0-1000米11000-2000米1912000-3000米5373000-4000米4464000-5000米3835000以外1854全網(wǎng)PN復(fù)用距離小3KM的729個(gè)，復(fù)用距離不足，建議后期對(duì)全網(wǎng)PN進(jìn)行重新規(guī)劃與合理優(yōu)化，提升網(wǎng)絡(luò)性能，提高用戶感知。2、三高兩低問(wèn)題優(yōu)化三高兩低指高掉線載扇、高連接失敗載扇、高底噪載扇與低吞吐率載扇、低流量載扇。全網(wǎng)累計(jì)發(fā)現(xiàn)三高兩低問(wèn)題228個(gè)，解決了205個(gè)，解決率89.91%。分類總數(shù)已解決數(shù)未解決數(shù)解決率高連接失敗4844491.67%高掉線4642491.30%高底噪5043786.00%低流量4238490.48%低速率4238490.48%匯總2282052389.91%3、多載波結(jié)構(gòu)優(yōu)化南昌DO多載波插花較為的嚴(yán)重，多載波邊界不清晰，此次專項(xiàng)做了DO多載波結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化?；{(diào)整。城東聯(lián)創(chuàng)興電、南大南區(qū)區(qū)域優(yōu)化調(diào)整前城東聯(lián)創(chuàng)興電、南大南區(qū)區(qū)域優(yōu)化調(diào)整后昌北財(cái)大、昌北農(nóng)大區(qū)域優(yōu)化調(diào)整前昌北財(cái)大、昌北農(nóng)大區(qū)域優(yōu)化調(diào)整后BSC增加載頻數(shù)刪除載頻數(shù)小計(jì)134-21132119-131063127-2510242-16-14548-1830合計(jì)330-93237優(yōu)化調(diào)整載頻數(shù)全網(wǎng)總計(jì)增加載頻330個(gè)，優(yōu)化刪除載頻93個(gè)。4、DO載頻鄰區(qū)優(yōu)化

此次優(yōu)化對(duì)全網(wǎng)的DO鄰區(qū)進(jìn)行了優(yōu)化，現(xiàn)網(wǎng)鄰區(qū)主要存在以下問(wèn)題：

1、載頻鄰區(qū)漏配，切換次數(shù)較多未加鄰區(qū)關(guān)系；2、載頻鄰區(qū)誤配，近距離PN復(fù)用造成；3、載頻鄰區(qū)冗余，無(wú)切換次距離較卻添加在載頻鄰區(qū)中；4、外部鄰區(qū)未加外部載頻。5、基本載頻加了非基本載頻的異頻鄰區(qū)，且互配BSC增加刪除合計(jì)1860869381554621115751911634838444398512429477343878116125388617155601匯總398292170761536此次優(yōu)化累增加39829個(gè)載頻鄰區(qū)，刪除21707個(gè)載頻鄰區(qū)。5、連接成功率優(yōu)化(成效)

南昌EVDO網(wǎng)絡(luò)連接成功率在99.43%左右，此次優(yōu)化就無(wú)線網(wǎng)絡(luò)連接成功率進(jìn)行了著重優(yōu)化。第X周連接成功率掉線率099.44%0.22%199.43%0.22%299.43%0.22%399.43%0.22%499.44%0.22%599.45%0.22%699.43%0.22%799.42%0.23%899.46%0.22%999.48%0.21%1099.48%0.20%1199.49%0.20%1299.47%0.21%現(xiàn)網(wǎng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)連接成功率在99.48%，比前期的99.43%有在所提升。5、DO連接成功率優(yōu)化（分析）連接失敗原因序號(hào)原因次數(shù)比例%1CONNECTION_SETUP_TCC_TIMEOUT_WAITING_TCC_COMING[1035]窗體底端907164.892CONNECTION_SETUP_MOBILEACQUIRED_FORWARDDESIRED_TIMEOUT[1012]467733.453CONNECTION_SETUP_INVALID_SDU[4]1300.934CONNECTION_SETUP_SESSION_AN_TERMINATED[112]320.235CONNECTION_SETUP_FSP_RTCMAC_CHANGEARQMODE_GAUPTIMEOUT[4020]300.216CONNECTION_SETUP_NOPMP_GIVENCARRIER_CRUNNORMAL[2091]120.097CONNECTION_SETUP_AT_INITIAL_SESSION_CLOSE[1047]100.078CONNECTION_SETUP_CONNECTIONSETUP_TIMEOUT[19]50.049CONNECTION_SETUP_SECTOR_USER_OVERLOAD[2016]50.0410CONNECTION_SETUP_SESSION_AN_CLOSED_RE_REGISTRATION[114]50.0411CONNECTION_SETUP_ABNORMAL_RELEASE[1036]20.0112CONNECTION_SETUP_CELLINPARA_NOTEXIST[2012]10.01

連接失敗的主要原因?yàn)門C超時(shí)、俘獲反向?qū)ьl失敗，這兩種失敗主要是覆蓋問(wèn)題。失敗原因也在存部分資源問(wèn)題。覆蓋問(wèn)題：1、對(duì)多載波不連續(xù)區(qū)域進(jìn)行了結(jié)構(gòu)調(diào)整;2、對(duì)多載波的駐留策略進(jìn)行進(jìn)行了優(yōu)化；3、對(duì)載波功率進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整以確不同載波的覆蓋一致性。資源問(wèn)題：1、對(duì)多載波的最大BE用戶數(shù)時(shí)行了優(yōu)化；2、對(duì)多載波的呼叫何持門限、跨頻指指門限進(jìn)行了優(yōu)化;3、個(gè)別站點(diǎn)進(jìn)行了6800芯片參數(shù)優(yōu)化；4、對(duì)SE資源進(jìn)行擴(kuò)容（BSC資源優(yōu)化）。5、BTSCE資源優(yōu)化增加CE167基站，優(yōu)化減少CE15個(gè)基站。5、連接成功率優(yōu)化（優(yōu)化手段）針對(duì)覆蓋問(wèn)題優(yōu)化調(diào)整功率優(yōu)化駐留策略優(yōu)化呼叫保持、跨頻指配門限優(yōu)化BSC功率優(yōu)化增加功率優(yōu)化降低小計(jì)113912726623659953537713043455895332659合計(jì)295344639BSC駐留改不駐留不駐留改駐留小計(jì)1421860252731730474302325112合計(jì)9553148BSCcrkeepthresholdloadbalancethresh小計(jì)1511667226174335330834181230511819合計(jì)15983242針對(duì)資源問(wèn)題優(yōu)化調(diào)整BE用戶數(shù)優(yōu)化6800芯片參數(shù)優(yōu)化CE資源優(yōu)BSCBE用戶安數(shù)改大BE用戶安數(shù)改小小計(jì)11201221701739911004250255909合計(jì)1621163bscBTSunitrpcdowntimerpcdowntime24983504494350373350534350534450535350535450536450576350576450BSCCE擴(kuò)容數(shù)量CE優(yōu)化減少小計(jì)1261272522543551564121123522022合計(jì)167151826、重點(diǎn)區(qū)域優(yōu)化（成效）

南昌EVDO的重點(diǎn)區(qū)域結(jié)合地理分布、道路分布、站點(diǎn)分布和BSC劃分等情況，劃分了18個(gè)簇，針對(duì)每個(gè)簇進(jìn)行全面細(xì)致的深入優(yōu)化。DO優(yōu)化前后指標(biāo)對(duì)比

測(cè)試區(qū)域覆蓋率：DT覆蓋率＝(SINR≥-6.5dB&Tx_Power≤15dBm&Rx_Power≥-90dBm)的采樣點(diǎn)數(shù)/采樣點(diǎn)總數(shù)×100％6、重點(diǎn)區(qū)域優(yōu)化（對(duì)比）優(yōu)化前SINR優(yōu)化后SINRRLP層下行吞吐率優(yōu)化前RLP層下行吞吐率優(yōu)化后6、重點(diǎn)區(qū)域優(yōu)化（手段）1、天饋調(diào)整問(wèn)題類型匯總次數(shù)所占比例覆蓋差613.33%天饋接反48.89%天線排查511.11%越區(qū)覆蓋3066.67%總計(jì)45100%索引問(wèn)題類型站名5_79天饋接反城東瑤湖藍(lán)天學(xué)院新區(qū)_長(zhǎng)勝公寓1_1天饋接反L0001城北鑫城大廈1_6天饋接反L0006城中外旅站點(diǎn)扇區(qū)接反天饋調(diào)整匯總天饋接反站點(diǎn)2、鄰區(qū)優(yōu)化鄰區(qū)優(yōu)化個(gè)數(shù)添加鄰區(qū)85優(yōu)先級(jí)調(diào)整（載頻）8刪除同頻鄰區(qū)9總計(jì)1023、參數(shù)優(yōu)化修改參數(shù)數(shù)量forwardtransmitpower15isincludedinohchnls12total_zones60總計(jì)877、軟課題_基于話單校園模型研究以往評(píng)估手段依據(jù)KPI進(jìn)行評(píng)估以1小時(shí)為單位時(shí)間，無(wú)法反應(yīng)瞬時(shí)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)（話務(wù)量）情況，統(tǒng)計(jì)出的話務(wù)量無(wú)法反映出瞬時(shí)最大話務(wù)情況本次評(píng)估手段依據(jù)CDT話單進(jìn)行評(píng)估

以分鐘為單位時(shí)間呈現(xiàn)出在線用戶數(shù)，

能夠體現(xiàn)出分鐘粒度的最大在線校園用戶數(shù)（話務(wù)量）情況，從而更精確、更全面的計(jì)算出忙時(shí)最大話務(wù)量，以評(píng)估校園話務(wù)沖擊情況對(duì)校園用戶行為進(jìn)行評(píng)估，能夠準(zhǔn)確的反應(yīng)校園用戶行為和話務(wù)量主要貢獻(xiàn)人群特性7、軟課題_基于話單校園模型研究DO話務(wù)模型流程：A:每激活用戶平均前向吞吐量=（∑話單用戶前向總吞吐量）/校園用戶數(shù)*每分種同時(shí)在線并發(fā)比B:每激活用戶平均反向吞吐量=（∑話單用戶反向總吞吐量）/