課件績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)_第1頁(yè)
課件績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)_第2頁(yè)
課件績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)_第3頁(yè)
課件績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)_第4頁(yè)
課件績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

績(jī)效管理

主講:唐永峰績(jī)效考評(píng)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)

唐永要內(nèi)容課堂導(dǎo)入引導(dǎo)文1、崗位分析2、崗位說明書3、圖尺度考評(píng)法實(shí)訓(xùn)任務(wù)1、實(shí)訓(xùn)內(nèi)容2、實(shí)訓(xùn)步驟3、實(shí)訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)4、實(shí)訓(xùn)評(píng)價(jià)1231、問題導(dǎo)入2、知識(shí)回顧導(dǎo)入:面試題(10分鐘)假如給你一次機(jī)會(huì),你會(huì)穿越到哪個(gè)朝代,做什么人?(三分鐘)面試題目面試題目假設(shè)您是古代一位將軍,現(xiàn)帶兵打仗,戰(zhàn)事當(dāng)中難免有傷亡,現(xiàn)有四類傷殘人士:耳聾、斷腿、啞巴和盲人。您如何將這四種人安排到合適崗位上,使得他們轉(zhuǎn)劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),并且是正常人不能代替的。(小組討論,采用頭腦風(fēng)暴法,10分鐘)面試題目知識(shí)回顧(20分鐘)1.2.3.4.----------強(qiáng)制分步法---------關(guān)鍵事件法---------行為錨定等級(jí)法-------目標(biāo)管理法知識(shí)回顧:強(qiáng)制分布法的基本含義及特點(diǎn)?頻率

5%20%50%20%5%不合格低于一般一般高于一般杰出強(qiáng)制分布法知識(shí)回顧:知識(shí)回顧:知識(shí)回顧:關(guān)鍵事件法的基本含義,有哪些優(yōu)缺點(diǎn)?并試舉一例。關(guān)鍵事件法是由美國(guó)學(xué)者福萊·諾格(JohnC.Flanagan)和伯恩斯(Baras)在1954年共同創(chuàng)立的的,它是由上級(jí)主管者紀(jì)錄員工平時(shí)工作中的關(guān)鍵事件:一種是做的特別好的,一種是做的不好的。在預(yù)定的時(shí)間,通常是半年或一年之后,利用積累的紀(jì)錄,由主管者與被測(cè)評(píng)者討論相關(guān)事件,為測(cè)評(píng)提供依據(jù)。包含了三個(gè)重點(diǎn):第一,觀察;第二,書面記錄員工所做的事情;第三,有關(guān)工作成敗的關(guān)鍵性的事實(shí)。知識(shí)回顧:關(guān)鍵事件法的優(yōu)缺點(diǎn)

關(guān)鍵事件法的主要優(yōu)點(diǎn)是研究的焦點(diǎn)集中在職務(wù)行為上,因?yàn)樾袨槭强捎^察的、可測(cè)量的。同時(shí),通過這種職務(wù)分析可以確定行為的任何可能的利益和作用。①它為你向下屬人員解釋績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果提供了一些確切的事實(shí)證據(jù)。②它還會(huì)確保你在對(duì)下屬人員的績(jī)效進(jìn)行考察時(shí),所依據(jù)的是員工在整個(gè)年度中的表現(xiàn)(因?yàn)檫@些關(guān)鍵事件肯定是在一年中累積下來的),而不是員工在最近一段時(shí)間的表現(xiàn)。③保存一種動(dòng)態(tài)的關(guān)鍵事件記錄還可以使你獲得一份關(guān)于下屬員工是通過何種途徑消除不良績(jī)效的具體實(shí)例。

關(guān)鍵事件法的優(yōu)缺點(diǎn)

但這個(gè)方法也有兩個(gè)主要的缺點(diǎn):一是費(fèi)時(shí),需要花大量的時(shí)間去搜集那些關(guān)鍵事件,并加以概括和分類;二是關(guān)鍵事件的定義是顯著的對(duì)工作績(jī)效有效或無效的事件,但是,這就遺漏了平均績(jī)效水平。而對(duì)工作來說,最重要的一點(diǎn)就是要描述“平均”的職務(wù)績(jī)效。利用關(guān)鍵事件法,對(duì)中等績(jī)效的員工就難以涉及,因而全面的職務(wù)分析工作就不能完成。示例:美國(guó)通用汽車公司的關(guān)鍵事件評(píng)價(jià)法美國(guó)通用汽車公司早在1955年擾開始使用關(guān)鍵事件法對(duì)員工工作業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)。公司成立了專門的委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)該項(xiàng)工作。公司對(duì)關(guān)鍵事件的記錄方法有具體要求。在記錄每一關(guān)鍵事件時(shí)都應(yīng)包括以下要點(diǎn):u

事實(shí)發(fā)生前的背景;u

發(fā)生時(shí)的環(huán)境;u

行為有效或無效的事實(shí);u

事實(shí)后果受員工個(gè)人控制的程度。例如.一領(lǐng)班對(duì)其一下屬工作“協(xié)作性”有如下記錄:有效行為:雖然今天不是杰克加班,但他還是主動(dòng)留下來加班到深夜,協(xié)助其他同事完成一份計(jì)劃書,使公司第二天能順利與客戶簽定合同。無效行為:總經(jīng)理今天來視察.杰克為了表現(xiàn)自己,當(dāng)眾指出了查理的錯(cuò)誤,使得同事之間關(guān)系變得緊張,知識(shí)回顧:1、建立行為錨定等級(jí)法的基本步驟。2、行為錨定等級(jí)法的不足之處。①選定績(jī)效評(píng)估要素。選取需要評(píng)估的要素,并對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行界定。②獲取關(guān)鍵事件。通過對(duì)工作比較熟悉的人(任職者或任職者的主管人員)提供一些關(guān)鍵事件和工作做得不好的關(guān)鍵事件。③將關(guān)鍵事件分配到評(píng)定要素中去。④由另外一組對(duì)工作同樣了解的人對(duì)關(guān)鍵事件重新進(jìn)行審定、分配和排序。將這一組與前面一組分配關(guān)鍵事件時(shí),在一定程度上(80%)一致的關(guān)鍵事件保留下來,作為最后使用的關(guān)鍵事件⑤對(duì)關(guān)鍵事件進(jìn)行評(píng)定,看看分配到各個(gè)要素的各個(gè)等級(jí)上的關(guān)鍵事件是否可以代表各自的要素和等級(jí)。建立行為錨定等級(jí)考評(píng)法的基本步驟:行為錨定等級(jí)評(píng)價(jià)法維度:課堂教學(xué)技能優(yōu)秀:7·教師清楚、簡(jiǎn)明、正確地回答學(xué)生的問題

·當(dāng)試圖強(qiáng)調(diào)某一點(diǎn)時(shí),教師使用例子

6·教師用清楚、能使人明白的方式講課

5

中等:4·講課時(shí)教師表現(xiàn)出許多令人厭煩的習(xí)慣

3·教師在班上給學(xué)生不合理的批評(píng)

2

極差:1·教師有遲到、曠課情況典型的行為錨定式評(píng)定量表包括7個(gè)或8個(gè)個(gè)人特征,被稱作“維度”,每—個(gè)都被—個(gè)7分或9分的量表加以錨定。它是用反映不同績(jī)效水平的具體工作行為的例子來錨定每個(gè)特征。如下表所介紹的一個(gè)評(píng)估大學(xué)教授工作的例子:

1一個(gè)女顧客持在本公司另一分店所購(gòu)女式襯衫,要求退換成另一款式,能圓滿予以退換,使該顧客大受感動(dòng),當(dāng)場(chǎng)又另購(gòu)三件襯衫,一條裙子與一件上衣一怒氣沖沖的顧客持一件羊毛衫來,聲稱上周購(gòu)自本店,今日發(fā)現(xiàn)有一小洞。能技巧的為她退換表示歉意,感謝她指出本店缺點(diǎn)歡迎以后多加監(jiān)督,結(jié)果使顧客滿意而去顧客說本周從本店所購(gòu)一副手套嫌小了,要求換大一碼的。能禮貌為她退換一顧客要求將一件背心退款。未見瑕疵起先拒絕。后在顧客的堅(jiān)持下,終于接受其退貨為其退款當(dāng)一顧客要求退換一在本公司購(gòu)得的商品時(shí),雖明知公司政策,該商品尚在規(guī)定退貨有效期,卻慌稱已過期限,無法在退一顧客持購(gòu)自本店男式大衣一件,說才購(gòu)一年多,襯里已磨損,要求更換,能友好接待,并同意為他更換襯里用理性方式處理了幾位持春節(jié)前購(gòu)物高潮中在本店購(gòu)得的商品,現(xiàn)節(jié)后又來退貨的顧客在顧客要求將已購(gòu)商品更換另一顏色或式樣的貨品時(shí),予以拒絕,態(tài)度粗魯,令顧客惺惺而去一老年婦女要求更換剛購(gòu)得的圍巾,說原以為是天然羊毛的,回家后女兒指出混有大量人造毛,保溫不良。對(duì)此開始不理,繼則粗暴拒絕,指責(zé)顧客自己粗心,最后發(fā)生爭(zhēng)吵,破口大罵顧客98.78.37.476.7565.754.64323.62.71.6百貨店售貨員對(duì)待顧客投訴態(tài)度行為錨定評(píng)分表2、行為錨定等級(jí)法的不足之處。(1)標(biāo)準(zhǔn)的制定是復(fù)雜的事情,對(duì)行為的觀察頗為耗時(shí);(2)關(guān)鍵行為的列舉不可能窮盡,是有限的,留下自由裁量的空間;(3)當(dāng)員工表現(xiàn)出處在量表兩端的行為,評(píng)定者將無所適從。MBO目標(biāo)管理是一種計(jì)劃方法,但作為一種績(jī)效評(píng)估工具許多研究證明它更具有有效性。這些研究認(rèn)為,目標(biāo)管理通過指導(dǎo)和監(jiān)控行為而提高工作績(jī)效,也就是說,作為一種有效的反饋工具,目標(biāo)管理使雇員知道期望于他們的是什么,從而把時(shí)間和精力投入到能最大程度實(shí)現(xiàn)重要的組織目標(biāo)的行為中去。研究進(jìn)一步指出,當(dāng)目標(biāo)具體而具有挑戰(zhàn)性時(shí),當(dāng)雇員得到目標(biāo)完成情況的反饋以及當(dāng)雇員因完成目標(biāo)而得到獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),他們表現(xiàn)得最好。目標(biāo)設(shè)定的SMART原則l

S(specialresults):目標(biāo)是明確具體的l

M(measured):目標(biāo)結(jié)果可用數(shù)量和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)定l

A(accepted):目標(biāo)是合理的,能夠讓員工接受,而且具有一定挑戰(zhàn)性l

R(relevant):個(gè)人目標(biāo)、部門目標(biāo)與組織目標(biāo)是一致的,并與員工發(fā)展結(jié)合在一起l

T(time):目標(biāo)中應(yīng)包括合理的時(shí)間限定案例比爾·斯通的個(gè)人目標(biāo)計(jì)劃目標(biāo)管理計(jì)劃姓名:比爾·斯通公司:佛羅里達(dá)分公司職務(wù):推銷員經(jīng)理:理查德·本森目標(biāo)預(yù)計(jì)完成日期

1.積極增加在我管轄地區(qū)的公司股份繼續(xù)

2.除現(xiàn)有的顧客外,開辟新的客戶每天

3.進(jìn)一步了解熟悉公司的各種產(chǎn)品越快越好

4.爭(zhēng)取到這一季度結(jié)束時(shí)產(chǎn)品銷售量為326000美元6月30日

5.改善與顧客的關(guān)系繼續(xù)

6.為了發(fā)展我的管理潛力,計(jì)劃今年在大學(xué)里讀一門課程12月31日引導(dǎo)文(10分鐘)崗位分析崗位分析是通過系統(tǒng)全面的情報(bào)收集手段,提供相關(guān)工作崗位的全面信息,以便組織進(jìn)行改善管理效率。崗位分析是人力資源管理工作的基礎(chǔ),其分析質(zhì)量對(duì)其他人力資源管理模塊具有舉足輕重的影響。工作分析在人力資源管理中的位置。崗位分析崗位分析主要是為了解決以下6個(gè)重要問題:①工作的內(nèi)容是什么(what)?②由誰來完成(who)?③什么時(shí)候完成工作(when)?④在哪里完成(where)?⑤怎樣完成此項(xiàng)工作(how)?⑥為什么要完成此項(xiàng)工作(why)?崗位分析過程

1、籌劃準(zhǔn)備階段1)確定分析目的2)制定分析計(jì)劃3)組建分析小組4)選擇分析對(duì)象

2、信息搜集階段1)收集背景資料2)確定信息類型3)選擇搜集方法4)溝通搜集對(duì)象

3、資料分析階段1)審查工作信息;2)分析工作信息。4、結(jié)果完成階段5、應(yīng)用反饋階段

崗位分析進(jìn)行時(shí)機(jī)

1、缺乏明確、完善的書面書位說明,員工對(duì)職位的職責(zé)和要求不清楚;2、雖然有書面的職位說明,但工作說明書所描述的員工從事某項(xiàng)工作的具體內(nèi)容和完成該工作所需具備的各項(xiàng)知識(shí)、技能和能力與實(shí)際情況不符,很難遵照它去執(zhí)行;3、經(jīng)常出現(xiàn)推諉扯皮、職責(zé)不清或決策困難的現(xiàn)象;4、當(dāng)需要招聘某個(gè)職位上的新員工時(shí),發(fā)現(xiàn)很難確定用人的標(biāo)準(zhǔn);5、當(dāng)需要對(duì)在職人員進(jìn)行培訓(xùn)時(shí),發(fā)現(xiàn)很難確定培訓(xùn)的需求;6、當(dāng)需要建立新的薪酬體系時(shí),無法對(duì)各個(gè)職位的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估;7、當(dāng)需要對(duì)員工的績(jī)效進(jìn)行考核時(shí),發(fā)現(xiàn)沒有根據(jù)職位確定考核的標(biāo)準(zhǔn);8、新技術(shù)的出現(xiàn),導(dǎo)致工作流程的變革和調(diào)整。崗位分析方法崗位分析方法:工作實(shí)踐法訪談法問卷調(diào)查法觀察法日志法關(guān)鍵事件法圖尺度評(píng)價(jià)法圖尺度評(píng)價(jià)法簡(jiǎn)介

圖尺度評(píng)價(jià)法(graphicratingscale)也稱為圖解式考評(píng)法,是最簡(jiǎn)單和運(yùn)用最普遍的工作績(jī)效評(píng)價(jià)技術(shù)之一。它列舉出一些組織所期望的績(jī)效構(gòu)成要素(質(zhì)量,數(shù)量,或個(gè)人特征等),還列舉出跨越范圍很寬的工作績(jī)效登記(從“不令人滿意”到“非常優(yōu)異”)。在進(jìn)行工作績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí),首先針對(duì)每一位下屬員工從每一項(xiàng)評(píng)價(jià)要素中找出最能符合其績(jī)效狀況的分?jǐn)?shù)。然后將每一位員工所得到的所有分值進(jìn)行匯總,即得到其最終的工作績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。圖尺度評(píng)價(jià)法內(nèi)容

圖尺度評(píng)價(jià)法圖尺度評(píng)價(jià)法。是績(jī)效評(píng)價(jià)中最簡(jiǎn)單和運(yùn)用最普遍的方法。它是以表格的形式列舉出了一些績(jī)效構(gòu)成要素,如工作質(zhì)量、生產(chǎn)效率等。此外,還需列舉出跨越范圍很寬的工作績(jī)效等級(jí),如杰出(在所有各方面的績(jī)效都十分突出)、很好(工作績(jī)效的大多數(shù)方面明顯超出職位的要求)、好(績(jī)效水平達(dá)到了工作標(biāo)準(zhǔn))、需要改進(jìn)(在績(jī)效的某一方面有缺陷)、不滿意(工作績(jī)效水平無法讓人接受)。在進(jìn)行工作績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí),首先針對(duì)每一位下屬雇員從每一項(xiàng)評(píng)價(jià)要素找出最能符合其績(jī)效狀況的分?jǐn)?shù)。然后將每一位雇員所得到的所有分值相加,即得到其最終的工作績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。許多企業(yè)在實(shí)際應(yīng)用中,不僅僅停留在一般性績(jī)效要素的評(píng)價(jià)上,而是依照工作職責(zé)進(jìn)行進(jìn)一步分解。如將秘書工作分解為,打字、接待、工作安排、文件管理、辦公室一般事務(wù)等內(nèi)容,而每一項(xiàng)內(nèi)容又是十分具體的,如打字的速度是每分鐘多少。然后,對(duì)每一項(xiàng)職責(zé)的工作情況進(jìn)行分級(jí)或打分。圖尺度評(píng)價(jià)法作用

圖尺度評(píng)價(jià)法首先,圖尺度評(píng)價(jià)法作為績(jī)效評(píng)價(jià)的一種方法,是晉升和培訓(xùn)工作的依據(jù)。績(jī)效評(píng)價(jià)所提供的資訊有助于企業(yè)判斷應(yīng)當(dāng)做出何種晉升或工資方面的決策。

其次,考評(píng)為組織的各類人員提供了一個(gè)機(jī)會(huì),使大家能夠坐下來對(duì)各自的工作行為進(jìn)行一番品頭論足式的討論。。圖尺度評(píng)價(jià)法分析圖尺度評(píng)價(jià)法(graphicratingscale)也稱為圖解式考評(píng)法,當(dāng)然,許多組織并不僅僅停留在一般性的工作績(jī)效因素上,他們還將這些作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的工作職責(zé)進(jìn)行進(jìn)一步的分解,形成更詳細(xì)和有針對(duì)性的工作績(jī)效評(píng)價(jià)表。這一測(cè)評(píng)方法有很多種變形,比如通過對(duì)指標(biāo)項(xiàng)的細(xì)化,可以用來測(cè)評(píng)具體某一職位人員的表現(xiàn)。指標(biāo)的維度來源于被測(cè)對(duì)象所在職位的職位說明書(Jobdescription),從中選取與該職位最為密切相關(guān)的關(guān)鍵職能領(lǐng)域(KFA:KeyFunctionalArea),再進(jìn)行總結(jié)分析出關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI:KeyPerformanceIndicator),然后為各指標(biāo)項(xiàng)標(biāo)明重要程度,即權(quán)重。

例(下頁(yè))例圖1圖2圖尺度評(píng)價(jià)法方法圖尺度評(píng)價(jià)法在一張圖表中列舉出一系列績(jī)效評(píng)價(jià)要素并為每一要素列出幾個(gè)備選的工作績(jī)效等級(jí)。主管人員從每一要素的備選等級(jí)中分別選出最能夠反映下屬雇員實(shí)際工作績(jī)效狀況的工作績(jī)效等級(jí),并按照相應(yīng)的等級(jí)確定其各個(gè)要素所得的分?jǐn)?shù)。圖尺度評(píng)價(jià)法步驟1,界定工作本身的要求;2,評(píng)價(jià)實(shí)際的工作績(jī)效;3,提供反饋。

圖尺度評(píng)價(jià)法優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn):

1、使用起來較為方便;能為每一位雇員提供一種定量化的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。

2、通過績(jī)效管理,組織能夠科學(xué)準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)各個(gè)部門和員工的價(jià)值貢獻(xiàn),據(jù)此確定薪酬分配和激勵(lì)措施。績(jī)效管理的一般流程包括計(jì)劃、履行、考核和激勵(lì)。經(jīng)過多年的發(fā)展,績(jī)效管理系統(tǒng)的理論和各種工具、方案都比較成熟。缺點(diǎn):

1、它不能夠有效地指導(dǎo)行為,它只能給出考評(píng)的結(jié)果而無法提供解決問題的方法。

2、它不能提供一個(gè)良好的機(jī)制以提供具體的、非威脅性的反饋。這種方法的準(zhǔn)確性不高。由于評(píng)定量表上的分?jǐn)?shù)未給出明確的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),所以很可能得不到準(zhǔn)確的評(píng)定,常常憑主觀來考評(píng)。圖尺度評(píng)價(jià)法注意事項(xiàng)一是:注意在用圖尺度評(píng)價(jià)法使用中缺乏明確的工作績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。有績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),只能憑主管人員的主觀的印象或感覺,這就很難得到客觀的工作績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。二是:注意使用圖尺度評(píng)價(jià)法對(duì)工作績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可操作性差或主觀性太強(qiáng)。工作績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)工作進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上,只有這樣才能確???jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是與實(shí)際工作密切相關(guān)的。三是:注意工作績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的可衡量性太差。工作績(jī)效評(píng)價(jià)如果要具有客觀性和可比性,就必須使實(shí)際績(jī)效相對(duì)於標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)展程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論