提高河道治理高邊坡格賓石籠網施工質量

提高河道治理高邊坡格賓石籠網施工質量中鐵十局第五工程有限公司張家口經理部QC小組2016.01.20發(fā)表人：許起勛中鐵十局提高河道治理高邊坡格賓石籠網護坡施工質量匯報提綱一、工程概況二、小組簡介三、選題理由四、現狀調查五、設定目標及目標可行性分析六、原因分析七、要因分析及確認八、制定對策九、對策實施十、效果檢查十一、鞏固措施十二、體會與展望中鐵十局十里沙河生態(tài)治理一期工程工程概況

懷安縣十里沙河生態(tài)綜合整治一期工程位于懷安縣城東十里沙河橋上游，工程內容包括：河道護岸、橡膠壩、河道河床綠化等工程。C2+895～C4+895段河道邊坡鋪設格賓石籠網，全長4公里（兩岸），設計格賓石籠網護坡工程量為15000m3。由于本段干砌護坡為高邊坡，在試鋪時出現了砌筑不密實、砌筑厚度不足、砌筑表面不平整等原因導致的側滑和凹凸等現象，直接導致施工速度進行緩慢、施工質量得不到保障。一、工程概況中鐵十局二、小組簡介中鐵十局三、選題理由中鐵十局選題理由理由一：河道高邊坡一、二、三類斷面格賓石籠網護坡施工質量對河道整體質量有決定性影響，只有嚴把高邊坡格賓石籠網護坡施工質量，才能創(chuàng)優(yōu)質工程，向業(yè)主提供優(yōu)質產品。理由二：負責施工全線河道治理高邊坡格賓石籠網護坡的作業(yè)人員缺乏大面積高斜邊坡防護施工經驗，通過開展QC活動，可以培養(yǎng)技術工人，為以后施工積累經驗。理由三：河道治理賓高邊坡格石籠網護坡工程量巨大，施工難度大，質量要求高，工期緊且經濟效益大。四、現狀調查2015年4月25日至4月30日，QC小組成員對C2+895～C4+064段河道治理高邊坡格賓石籠網護坡質量進行抽查，共抽查24處，16處達不到驗收標準。其中平整度不合格的8處；坡度偏陡的1處；裝石厚度不足的4處；通縫的1處；嵌縫不密實的1處；表面塊石大小的1處，合格率僅為33.3%。表一統(tǒng)計結果分析表中鐵十局制表人：許起勛日期：2015.4.30依據表一統(tǒng)計結果分析表繪出排列圖見圖1，從圖1排列圖中中我們不難看出，平整度不合格和厚度不足是影響格賓石籠網護坡驗收合格率的主要問題。中鐵十局制表人：湯為日期：2015.4.30五、設定目標中鐵十局活動目標目標一：格賓石籠網護坡施工檢查驗收合格率達到90%以上；目標二：嚴把質量關，以此為契機，在整個標段形成一個質量第一、信譽第一的良好風氣。目標三：通過QC活動，鍛煉和培養(yǎng)一批技術管理人員和技術工人，總結出一套相對完整的技術數據、形成一套完整的施工工藝。目標可行性分析（1）QC小組由行政領導、主要技術人員、施工隊長、工班長和現場施工員組成，結構合理，技術全面，且成員均有多年QC活動的實踐經驗；（2）同行對比：臨近的先行施工標段格賓石籠網護坡檢合格率已到達90%，通過取長補短可以達到設定的目標。（3）技術管理人員勤奮好學，專業(yè)化水平高，善于總結，具有較強的責任心和良好的團隊精神。（4）施工人員具有較強的學習能力和實際操作能力，具有類似條件的施工經驗。（5）提高工程質量，加快施工進度，降低工程成本，節(jié)超增效；現場各項施工質量控制工作均明確責任到人，達到了全員參與的目的，也是我們現代施工企業(yè)加強項目和施工隊管理的形勢需要。上述五方面說明小組設定的目標是可以達到的。中鐵十局六、原因分析我們運用頭腦風暴法，對高邊坡格賓石籠網護坡平整度不合格、厚度不足進行分析，運用因果圖共整理出10條末端因素。平整度不合格、厚度不足問題因果圖制圖：吳傳兵日期：2015年5月1日中鐵十局七、要因分析及驗證中鐵十局制表人：許起勛日期：2015.5.2末端因素（1）崗前培訓不夠《崗前培訓管理規(guī)定》規(guī)定上崗前培訓不得少于12小時，《前方施工部培訓管理條例》規(guī)定：培訓考核合格率要求達到100%。2015年5月1日現場對焊工進行崗前培訓情況調查，崗位應知應會、操作技能的測試考核，如下表。結論：由調查表可以看出焊工崗位培訓不少于12小時，崗位應知應會及操作技能合格率達到100%。作業(yè)人員崗前培訓不足是非要因。中鐵十局

驗證人：吳傳兵時間：2015年5月1日末端因素（2）技術交底理解不清晰

結論：要因中鐵十局2015年5月2日技術人員到現場對工人進行了詢問，由于技術交底只交到班組，未交到作業(yè)層。作業(yè)層人員對交底的內容不是很了解，對我們的施工工藝以及注意事項掌握還不夠。末端因素（3）石塊沒有大致的平行面結論：要因中鐵十局2015年5月1日物機部對現場所進場的塊石塊進行了調查，所進材料大小不均勻，沒有明顯的邊角，不適合做格賓石籠網護坡面層材料。石塊沒有大致的平行面末端因素（4）石塊粒徑過小中鐵十局結論：非要因2015年5月1日黃堯對所進場的塊石塊進行了調查，所進石材沒有過小粒徑的塊石。石塊最小邊長大于20cm，單塊重量均大于25kg。末端因素（5）格賓石籠網高度不均 結論：非要因中鐵十局2015年5月2日鐘邦耀對進場的格賓石籠網進行了隨機抽查，格賓石籠網護坡所采用的均為4×2×0.5m規(guī)格的石籠網，對所抽查的每捆石籠網隨機抽查5個，共抽查了8捆，抽查結果如下表：

驗證人：鐘邦耀時間：2015年5月2日末端因素（6）底部鋪砌不夠中鐵十局結論：非要因2015年5月2日孫闖對現場格賓石籠網底部鋪砌做了詳細調查，格賓石籠網底部鋪砌為袋裝碎石，袋裝碎石厚度15cm均滿足設計要求。袋裝碎石鋪砌照片末端因素（7）刷坡不到位中鐵十局2015年5月1日許起勛對邊坡復核記錄進行了查閱，刷坡坡度均達到設計要求1:3。我們的現場技術人員對邊坡坡度控制很嚴格，監(jiān)理要求邊坡的坡度滿足不了1:3設計要求均不能進行下道工序的施工。結論：非要因邊坡坡度嚴格按照1:3進行刷坡末端因素（8）雨雪天作業(yè)中鐵十局結論：非要因2014年5月1日徐紅陽查閱了4月份施工日志雨雪施工記錄。結果如下：日期123456789101112131415161718192021222324252627282930天氣情況多云晴晴晴晴晴晴晴多云小雨多云晴晴多云晴小雨多云晴多云多云晴晴多云陣雨多云晴晴晴晴晴施工作業(yè)情況有有有有有有有有有無有有有有有無有有有有有有有無有有有有有無結論在雨雪天氣下無施工作業(yè)驗證人：徐紅陽時間：2015年5月1日末端因素（9）風沙天作業(yè)

結論：非要因中鐵十局2015年5月1日湯為查閱了4月份施工日志風沙天氣施工記錄。結果如下：日期123456789101112131415161718192021222324252627282930風沙情況----------------------------------------------------------浮塵施工作業(yè)有有有有有有有有有無有有有有有無有有有有有有有無有有有有有無結論僅4月30日出現浮塵天氣一次，該日未進行施工作業(yè)驗證人：湯為時間：2015年5月1日八、制定對策中鐵十局我們對確認的3項要因，編制了要因對策表，見下表：序號要因對策目標措施地點負責人完成時間1技術交底理解不清晰施工前對現場作業(yè)人員集中進行書面技術交底，確保作業(yè)層掌握高邊坡格賓石籠網護坡施工工藝。合格率達到60%總工對全體施工、技術人員進行交底，并帶領工程部主要技術人員進行現場交底及指導作業(yè)人員。施工現場吳傳兵2015.05.022石塊沒有大致的平行面協(xié)調供貨商在配料時挑選最好的石塊裝車合格率達到80%協(xié)調供貨商能否配同單價且能滿足現場用材的最好石料，否則更換供貨商供應石材。石材供應廠譚野2015.05.023沒有掛線施工根據施工作業(yè)指導書，明確掛線的間距合格率達到90%根據作業(yè)指導書，現場設專人指導掛線施工。施工現場孫闖2015.05.02

制表人：鐘邦耀2015.05.02九、對策實施對策實施一：針對要因“技術交底理解不清”，施工前對現場作業(yè)人員集中進行書面技術交底，確保作業(yè)層掌握高邊坡格賓石籠網護坡施工工藝。2015年5月2日，在施工前總工對全體施工、技術人員進行交底，并帶領工程部主要技術人員進行現場交底及指導作業(yè)人員。每道工序班組進行施工作業(yè)之前，由工程部負責編制詳細的施工作業(yè)指導書，在現場組織操作人員學習，安排專業(yè)技術人員講解施工工藝及注意要點。經確認進場作業(yè)人員均了解工藝要求及施工程序，全體施工人員很好的掌握了高邊坡格賓石籠網護坡施工工藝。中鐵十局八、對策實施中鐵十局制表人：吳傳兵2015.05.04九、對策實施對策一實施后，2015年5月4日，我們組織人員對現場進行了檢查，共檢查24處，達到合格標準的16處，合格率為16÷24=66.7%>60%（目標值）。對策實施二：針對要因“石塊沒有大致的平行面”，協(xié)調供貨商在配料時挑選最好的石塊裝車。

2015年5月5日，物機部譚野到供貨廠現場實地考察，發(fā)現現場有很多符合格賓石籠網裝石頭所需的石塊。由于挖掘機師傅沒有耐心對石塊進行挑選就直接裝車，造成了運至現場的石塊不能使用。譚野協(xié)調供貨商在配料時挑選最好的石塊裝車，把現場不能使用的石材全部運回石材廠重新挑選裝車。對策二實施后，2015年5月6日，我們組織人員對現場進行了檢查，共檢查35處，達到合格標準的30處，合格率為30÷35=85.7%>80%（目標值）。八、對策實施中鐵十局制表人：譚野2015.05.06九、對策實施九、對策實施對策實施三：針對要因“沒有掛線施工”，編制施工作業(yè)指導書，明確掛線的間距。2015年5月7日，孫闖根據項目部編制的作業(yè)指導書在現場監(jiān)督檢查，嚴禁在采用方木代替掛線施工。現場掛線的間距采用橫向4m每道，豎向1m/每道（掛線一次，每完成1m豎向格賓石籠網裝塊石后，向下直接滑動即可）,斜向交叉2道。對策三實施后，2015年5月9日我們組織人員對現場進行了檢查，共檢查40處，達到合格標準的37處，合格率為37÷40=92.5%>90%（目標值）。中鐵十局制表人：孫闖2015.05.09十、效果檢查1、效果檢查調查表：為了驗證檢查實施改進措施后的整體效果，2015年6月1日-6月15日我們對施工現場格賓石籠網護坡工程進行質量檢查統(tǒng)計，經過全組人員的共同努力，措施得力，落實到位，取得了較好的效果，基本解決了厚度不足、平整度不合格等問題。我們共檢查了55處，其中有54處達到驗收標準，合格率為54÷55=98.2%>90%（設定目標）。不合格質量見下表：中鐵十局制表人：徐紅陽2015.06.16

依據調查表數據我們看到表面平整度、厚度問題已降為影響格賓石籠網護坡質量問題的次要問題。在經過對策實施后，實現了預期的設定目標。同時，通過本次QC活動，不僅提高了格賓石籠網護坡的施工質量，消除了結構安全和質量隱患，而且鍛煉了QC小組的能力，提高了全組人員的自身素質，鍛煉培養(yǎng)了技術管理人員和技術工人，為確保格賓石籠網護坡工程質量創(chuàng)優(yōu)達標奠定了基礎，也為企業(yè)樹立了良好的形象。因此，本次QC小組活動取得了圓滿成功。中鐵十局十、效果檢查2、成果效益（1）、經濟效益：通過深入開展QC活動，完善格賓石籠網護坡施工工藝，在保證工程質量的同時，節(jié)省了勞動力，提高了勞動生產率，加之現場組織監(jiān)控得力，杜絕了窩工和返工現象，加快了施工進度，有效降低了工程成本。（2）、社會效益：在本次QC小組活動過程中，業(yè)主、質監(jiān)站及監(jiān)理單位對的格賓石籠網護坡施工質量進行了多次檢查，對我標段的格賓石籠網護坡施工質量給予了充分肯定。為企業(yè)樹立了形象，提高了企業(yè)知名度。（3）、技術效益：通過本次QC小組活動，格賓石籠網護坡施工質量合格率達到了98.2%，施工隊積累了在高邊坡河道治理格賓石籠網護坡施工的寶貴經驗,各級管理和技術人員提升了本身業(yè)務水平，一線操作工人的技術水平也得得到了鍛煉和提高。（4）、其它效益：從長遠利益來看，通過本次QC小組活動，在實踐中提高了項目經理部和施工隊的整體綜合管理水平。對評比產生積極有利的影響，同時又增加了企業(yè)的市場競