產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學重點知識整理·蘇東水學習資料

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學重點知識整理·蘇東水第一篇總論第一章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟導論第一節(jié)產(chǎn)業(yè)1.業(yè)的含義：（）社會分工和社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展的產(chǎn)物；（2具有某種同類屬性的企業(yè)經(jīng)濟活動的集合；需求角度，具有同類或相互密切競爭關系或替代關系的產(chǎn)品或服務供求角度，具有類似生產(chǎn)技術、工藝、過程等特征的物質(zhì)生產(chǎn)活動或類似經(jīng)濟性質(zhì)的服務活動（3介于宏觀經(jīng)濟和微觀經(jīng)濟之間的中觀經(jīng)濟。2.業(yè)的一般分類方法→目的：制定產(chǎn)業(yè)政策，調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結構（1關聯(lián)方式分類法技術關聯(lián)分類法：制造業(yè)、建筑業(yè)、運輸業(yè)等；原料關聯(lián)分類法用途關聯(lián)分類法方向關聯(lián)分類法：單向、雙向、環(huán)向關聯(lián)；（縱向關聯(lián)的前向、后向關聯(lián)）戰(zhàn)略關聯(lián)分類法：主導、先導、支柱、重點、先行產(chǎn)業(yè)。（2三次產(chǎn)業(yè)分類法第一階段（初級生產(chǎn)階段）：農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)；第二階段（英工業(yè)革命第一次產(chǎn)業(yè)革命)）：機器大工業(yè)為標志，紡織、鋼鐵；第三階段（）大量資本和勞動力流入非物質(zhì)生產(chǎn)部門，商業(yè)、旅游、娛樂、文化等。（3生產(chǎn)要素分類法①勞動密集型產(chǎn)業(yè)：在其生產(chǎn)過程中資本、知識的有機構成水平較低，活勞動特別是體力勞動所占的比重較大的產(chǎn)業(yè)。如紡織、服裝、食品、零售、餐飲等。②資本密集型產(chǎn)業(yè)：在其生產(chǎn)過程中活勞動、知識的有機構成水平較低，資本的有機構成水平較高，產(chǎn)品物化勞動所占比重較大的產(chǎn)業(yè)。如交通、鋼鐵、機械、石油化學等基礎工業(yè)和重工業(yè)。③知識密集型產(chǎn)業(yè)：在其生產(chǎn)過程中對知識的依賴程度大，即知識含量高、腦力勞動所占得比重較大的產(chǎn)業(yè)。如航天、生物、高分子、信息、計算機等。3.業(yè)的其他分類方法四次產(chǎn)業(yè)分類產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段分類：分幼小、新型、朝陽、衰退、夕陽、淘汰產(chǎn)業(yè)等。（3霍夫曼分類法消費資料工業(yè)（食品、服裝、家具）、資本資料工業(yè)（金、機、運、化）、其他工業(yè)第二節(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學科領域：產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論、產(chǎn)業(yè)政策研究第二章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的理論礎第一節(jié)

產(chǎn)業(yè)組的理論礎（

哈佛大學---SCP基上）一、產(chǎn)業(yè)組織：一業(yè)內(nèi)企業(yè)間組織或者市場關系這種企之間市場關主要包括：交易關系、行為關系、資源占用關系和利益關對產(chǎn)業(yè)組織的研究主要是以競爭和壟斷及規(guī)模經(jīng)濟的關系和矛盾為基本線索，對企業(yè)之間的這種現(xiàn)實市場關系進行具體描述和說明。1.競爭機制與市場秩序競爭機制是市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟進步的最大動競爭是商品生產(chǎn)(換者之間進行經(jīng)濟實力較量和利益爭奪的一種關系，它使市場經(jīng)濟規(guī)律的內(nèi)在強制成為對商品生產(chǎn)者的外在強制而得到貫徹。競爭機制被西方古典經(jīng)濟學認為是對于資本主義經(jīng)濟中的各種問題能給出最優(yōu)解的組織形式，它能使有限的資源得到合理的配置。因此，競爭機制被視為市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟進步的最大動因，競爭活力被作為信條而成為市場經(jīng)濟賴以生存和發(fā)展的前提。2.“歇爾沖突”不完全競爭“馬歇爾沖突”即大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本不斷下降、市場占有率不斷提高，其結果必然導致市場結構中的壟斷因素不斷增強，而壟斷的形成又必然阻礙競爭機制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟喪失活力，從而扼殺自由競爭。面對這一矛盾，馬歇爾試圖用任何企業(yè)的發(fā)展都有的“生成—發(fā)展—衰退”過程來說明壟斷是不會無限蔓延的，規(guī)模經(jīng)濟和競爭可以獲得某種均衡。二業(yè)組織理論的形成亞當斯密→馬歇爾→張伯倫、羅賓遜夫人→克拉克→梅森、貝恩哈佛學派的SCP框架：市場結市場行-市場績效市場結構：對市場內(nèi)競爭程度及價格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場組織特征。市場行為：企業(yè)在充分考慮市場供求條件和其他企業(yè)關系的基礎上，所采取的各種決策行為。市場績效：在一定市場結構市場行為條件下市場運行的最終經(jīng)濟效果。在這里，結構、行為、績效之間存在著因果關系，即市場結構決定企業(yè)在市場中的行為，而企業(yè)行為又決定市場運行的經(jīng)濟績效。因此，為了獲得理想的市場績效，最重要的是要通過公共政策來調(diào)整市場結構。微觀經(jīng)濟理論將完全競爭和壟斷作為兩極，將現(xiàn)實的市場置于中間進行分析的自馬歇爾以來的新古典學派的價格理論。認為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競爭狀況的接近基本就能實現(xiàn)較為理想的資源配置效率。由于哈佛學派將市場結構作為產(chǎn)業(yè)組織理論的分析重點，因此信奉哈佛學派理論的人通常也被稱為“結構主義者”。特征在分析框架中突出市場結構，在研究方法上偏重實證研貝恩等人看來，寡占的市場結構會產(chǎn)生寡占的市場行為，進而導致不良的市場績效特別是資源配置的非效率。因此有效的產(chǎn)業(yè)組織政策首先應該著眼于形成和維護有效競爭的市場結構，主張對經(jīng)濟生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策。沉沒成本：企業(yè)進入市場所投入的資本，當企業(yè)退出該市場時不能收回的部分。“有效競爭”既有利于維護競爭又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟作用的競爭格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關系的主要方法或手段。梅森將歸納為兩大類基本的有效競爭標準：一是將能夠維護有效競爭的市場結構的成的條件歸納為市場結構標準；二是將從市場績效角度來判斷競爭有效性的標準歸為市場績效標準。有效競爭三分判斷有效競爭的標）市場結構標準、市場行為標準和市場績效標。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結構理論基可競爭市場理：鮑莫爾、帕恩查和韋利格等人在芝加哥學派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎上認為良好的生產(chǎn)效率和技術效率等市場績效，在傳統(tǒng)哈佛學派的理想的市場結構以外仍然是可以實現(xiàn)的，而無需眾多競爭企業(yè)的存在。它可以是寡頭市場，甚至是壟斷市場，但只要保持市場進入的完全自由，只要不存在特別的進出市場成本，潛在競爭的壓力就會迫使任何市場結構條件下的企業(yè)采取競爭行為。在這種環(huán)境條件下，包括自然壟斷在內(nèi)的高集中度的市場結構是可以和效率并存的。第二篇產(chǎn)業(yè)組（％）第章業(yè)第一節(jié)西方觀點：么是企一．新古典企業(yè)理論生產(chǎn)函數(shù)：描述在生產(chǎn)技術狀況給定的條件下，生產(chǎn)要素的投入量與產(chǎn)品的產(chǎn)出量之間的物質(zhì)數(shù)量關系的函數(shù)式。在完全競爭的市場條件下，短期與長期行業(yè)均衡及廠商最優(yōu)規(guī)模分別是如何決定的。（1短期均衡所謂短期是指這樣長的一段時期，在這時期內(nèi)廠商的廠房設備的規(guī)模(即固定成本)是固定不變的。他只能通過調(diào)整可變要素(即可變成本)的使用量來調(diào)整其產(chǎn)銷量(即生產(chǎn)規(guī)模)。如圖，在短期內(nèi)當一個行業(yè)的需求和供給狀況基本穩(wěn)定時，行業(yè)的產(chǎn)量和價格將保持穩(wěn)定，該行業(yè)處于短期均衡狀態(tài)。圖a)，市場的需求曲線DD與供曲線SS交于，決定了市場均衡價格Pe市場均衡數(shù)量為在完全競爭的市場上每個廠商只能是價格的接受者，因此，其需求曲線是一條與橫軸平行的直線，且與橫軸之間的距離就等于。同時，我們已證明此時：，所以廠商的需求曲線。在圖(b)，點是廠商的邊際成本曲線MC與邊際收益曲線的點，它所對應的產(chǎn)量qe是該廠商最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模。（2長期均衡所謂長期是指在這段時期內(nèi)，廠商有足夠的時間調(diào)整其廠房設備的規(guī)模，即廠商能夠根據(jù)他準備提供的產(chǎn)量選擇一個所費總成本(從而平均成本)為最低的廠房設備規(guī)模；而且整個行業(yè)的廠商的數(shù)量也有足夠的時間發(fā)生變化，即只要現(xiàn)有廠商可獲得超額利潤，就會吸引新的廠商進入該行業(yè)，從而引起廠商數(shù)量的增加，反之，不能賺得正常利潤而蒙受虧損的廠商勢必退出該行業(yè)，從而引起該行業(yè)廠商數(shù)量的減少。如圖，在開始時，效率最高的廠商選用的廠房設備的規(guī)模的效率小于最優(yōu)規(guī)模的效率，意味著該廠商的規(guī)模在其最低點的左上方的一點，例如點。若開始時的價格為則該廠商可獲得超額利潤。由于只要曲線還處于遞減階段，那么廠商選用規(guī)模更大從而平均成本更低的設備規(guī)模，就會獲得更多的利潤，這會驅(qū)使該廠商充分利用規(guī)模經(jīng)濟的效益，選擇效率更高即平均成本最低的設備規(guī)模。因此，當廠商達到長期均衡時，它選用的廠房設備的規(guī)模必然位于曲線之最低點(A點，該點所對應的產(chǎn)量即是該廠商在長期中的最優(yōu)產(chǎn)量。又因為只要存在著超額利潤，競爭的壓力會引起市場供給增加，由此迫使價格下降到超額利潤完全消失，即P1=LAC的低點?？傊?，完全競爭的長期均衡理論具有很大的經(jīng)濟意義。因為它表明，在行業(yè)達到長期均衡時，留存下來的每個廠商都選用在當時技術條件下效率最高的規(guī)模，用最低的成本(即所費各種生產(chǎn)資源之數(shù)量為最小)生產(chǎn)產(chǎn)品，并且只能賺取正常利潤。也就是說，在完全競爭的假定前提下，市場機制能夠使一個社會的生產(chǎn)資源實現(xiàn)最有效率的配置。什么是范圍經(jīng)濟試證明只要成本函數(shù)是嚴格次可加的，則必然存在范圍經(jīng)濟。范圍經(jīng)濟存在于單個企業(yè)的聯(lián)合產(chǎn)出超過兩個各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品的企業(yè)所能達到的產(chǎn)量之時(假兩企業(yè)得到的投入物相等)。若企業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)低于獨立企業(yè)所能達到的產(chǎn)量，則生產(chǎn)過程就涉及到范圍不經(jīng)濟。這種情況在一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)有沖突時可能會發(fā)生。假設表示生產(chǎn)向量或計劃，對m種產(chǎn)出，q=(q，…qm)令，…代表個這種向(上標指生產(chǎn)計劃，下標指商品種類)。如果成本函數(shù)嚴格次可加的，即對于所有的

，若有若令m=2i=1即１q2代表兩種不同的商品的數(shù)量。帶入上式，則有，０)＋Ｃ（０，q）C(q１，)其中，和，q2)稱為獨立成本。這就證明了只要成本函數(shù)是嚴格次可加的，那么就必然存在單個企業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)兩種產(chǎn)品比兩個企業(yè)各自生產(chǎn)一種產(chǎn)品更有效率(成本較低)的范圍經(jīng)濟。二、現(xiàn)代企業(yè)理論科斯定理：只要產(chǎn)權明確、市場存在、交易成本為零，初始權益的歸屬是不重要的，通過市場就可以實現(xiàn)資源的合理配置。按照科斯的觀點，試簡要論述什么是企業(yè)。為克服新古典企業(yè)理論的不足，科斯引入交易成本的概念，將生產(chǎn)的制度結構納入經(jīng)濟理論。(1)場和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配置資源的兩種機制，企業(yè)最顯著的特征就是對價格機制的替代。企業(yè)實質(zhì)上是一個小的統(tǒng)制經(jīng)濟，市場體系不應該也不能夠排除或消除諸如企業(yè)組織這樣的統(tǒng)制經(jīng)濟，相反它倒是保證了它們只能在比其他企業(yè)或者比市場運行的結果更有效率的時候才能夠生存下去。(2)論運用市場機制還是運用企業(yè)組織來協(xié)調(diào)生產(chǎn)，都是有成本的。市場經(jīng)濟中之所以存在企業(yè)的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進行比通過市場所花費的成本要低。市場機制被替代是由于市場交易有成本，企業(yè)沒有無限擴張成世界上只有一家的巨大企業(yè)則是因為企業(yè)組織也有成本。3.代企業(yè)理論(企業(yè)的契約理論)個分支：一是交易成本理論，著眼于企業(yè)與市場的關系；二是代理理論，側重企業(yè)內(nèi)部組織結構及企業(yè)成員的代理關系。都強調(diào)企業(yè)的契約性。(1)易成本理論與企業(yè)的縱向一體化①交易和交易成本交易成本：為獲得準確的市場信息所要付出的費用，及談判和經(jīng)常性契約的費用。包含事前的成本和事后的成本。契約人行為的基本假定：有限理性、機會主義。描述交易性質(zhì)的三個維度威廉姆森提出了描述交易性質(zhì)的三個維度：最重要)交易所涉及的資產(chǎn)專用性。所謂資產(chǎn)專用性是指當一項耐久性投資被用于支持某些特定的交易時，所投入的資產(chǎn)就具有專用性。這時假如交易過早地終止，所投入的資產(chǎn)將全部或部分地無法改作其他用途，使得投資中的成本里包含部分或全部的“可挽救成本”“沒成本”因此，契約關系的連續(xù)性意義重大。b.易所涉及的不確定性。意義在于使應變性的、連續(xù)的決策成為必要。當交易受制于不同程度的不確定性時，對治理結構的選擇就很重要，因為不同的治理結構有不同的應變能力。交易發(fā)生的頻率。一種治理結構的確立和運轉是有成本的，這些成本在多大程度上能被所帶來的利益抵消，取決于在這種治理結構中所發(fā)生的交易的頻率。多次發(fā)生的交易，較之于一次發(fā)生的交易，更容易使治理結構的成本被抵消。*何解釋企業(yè)縱向一體化現(xiàn)威廉姆森用資產(chǎn)的專用性解釋了企業(yè)縱向一體化現(xiàn)象。他認為只有懂得了資產(chǎn)專用性對于交易成本的影響，才能理解為什么有些市場采購會讓位給企業(yè)自己生產(chǎn)。他把企業(yè)看成是連續(xù)生產(chǎn)過程之間不完全合約所導致的縱向一體化實體，指出企業(yè)之所以會出現(xiàn)，是因為當合約不可能完全時，縱向一體化能夠消除或至少減少資產(chǎn)專用性所產(chǎn)生的機會主義問題。思路：若交易中包含一種關系的專用性投資，則事先的競爭將被事后的壟斷或買方獨家壟斷所取代，導致將專用性資產(chǎn)的準租金攫為己有的機會主義行為。這種機會主義行為一定意義上使合約雙方相關的專用性投資不能達到最優(yōu)，且使合約的談判和執(zhí)行變得更加困難，因而造成市場交易的高成本。當關系的專用性投資變得更為重要時，用傳統(tǒng)市場去處理縱向關系的交易費用就會上升。因此，企業(yè)的縱向一體化就被用來替代市場。因為在縱向一體化的企業(yè)組織內(nèi)，機會主義要受到權威(企業(yè)家)督察，從而大大降低了相應的市場交易成本。(2)代理理論與古典和現(xiàn)代企業(yè)組織的形成計量問題：對投入的生產(chǎn)率以及對報酬的計算。隊生產(chǎn)：使用幾種類型資源、產(chǎn)出不是各資源分產(chǎn)出之和、資源不屬于同一人。古典企業(yè)特征：聯(lián)合投入的生產(chǎn)；有幾個投入的所有者；有一個團體對所有聯(lián)合投入的合約是共同的；享有這些權利的人可以獨立于其他投入所有者的合同，而與任何投入合約進行再談判；他有剩余索取權；他可以改變隊成員的資格；他可以出售這些用來定義古典企業(yè)的所有制的權利。古典企業(yè)的實質(zhì)是一個合約結構，它之所以形成必須具備以下兩個前提條件：第一，通過隊導向的生產(chǎn)可以提高生產(chǎn)率，并且它所使用的生產(chǎn)技術，在直接衡量合作性投入的邊際產(chǎn)品時是有費用的，使得合作性投入之間通過簡單的市場交換難以對偷閑行為加以限制。第二，通過觀察或確定投入的行為來估計邊際生產(chǎn)率是經(jīng)濟的。換言之，正是因為不具備關于投入者的邊際生產(chǎn)率和努力程度的完全信息，或者獲得這些信息的成本很高，所以才需要企業(yè)這樣一種特殊的監(jiān)控裝置來組織生產(chǎn)，這就是企業(yè)為什么存在的原因。第章市第一節(jié)市場結構一、市場結構的含義和類型（一）結構：構成某一系統(tǒng)的各要素之間的內(nèi)在聯(lián)系方式及其特征。產(chǎn)業(yè)市場結構：企業(yè)市場關系的特征和形式。二）四種基本類型的市場結構完全競爭的市場結構。完全競爭也稱為“純粹競爭，也就說市場上不存在任何壟斷因素。這種市場結構的特點是(1)產(chǎn)集中度很低。(2)產(chǎn)同一性很高。(3)不在任何進入與退出的壁壘。(4)完信息。完全壟斷的市場結構。與完全競爭相對的另一個極的市場構是完全壟斷，即只有一個買者或賣者的市場。完全壟斷的市場結構的特點是產(chǎn)業(yè)的絕對集中度為100%，因為市場上只有一個提供產(chǎn)品的企業(yè)沒替代產(chǎn)品。完壟企出的產(chǎn)品沒有直接替代產(chǎn)品，所以它的產(chǎn)品的需求交叉彈性為零進入壁壘非常高。寡頭壟斷的市場結構。寡頭壟斷市場是指少數(shù)大企控制著業(yè)市場大部分產(chǎn)品的供給，它們具有較高的市場份額。這是一種介于完全競爭和完全壟斷之間、以壟斷因素為主同時又具有競爭因素的市場結構。它的主要特點是產(chǎn)集中度高。產(chǎn)基本同質(zhì)或差別較大。進入和退出壁壘較高。壟斷競爭的市場結構。壟斷競爭是一種比較接近現(xiàn)經(jīng)濟狀的市場結構，它介于完全競爭和完全壟斷之間，且偏向完全競爭。它的主要特點是產(chǎn)集中度較低。(2)產(chǎn)品有差別。(3)進入和退出壁壘較低。二決市場結的主因市場集中度產(chǎn)差別進和退出壁；市場需求的價格彈性；

市場需求的增長率；

短成結。1、市場集中度：示特定產(chǎn)業(yè)或市場中，賣者或買者具怎樣的對的規(guī)模結構的指標。由于市場集中度是反映特定市場的集中程度的指，所以它與市場中壟斷力量的形成密切相關，也正因為如此，產(chǎn)業(yè)組織理論把市場集中度作為考市場結構的首要因素。(1)衡量指標①行業(yè)集中度：指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關數(shù)X(、產(chǎn)量、銷售量、資產(chǎn)總)整個市場或行業(yè)的份額。洛倫茲曲線：是一種表明相對集中度的指標，它表明市場占有率與市場中由小企業(yè)到大企業(yè)的累計百分比之間的關系?；嵯禂?shù)：洛倫茲曲線基礎上，陰影面積與均等分布線以下三角形面積之比?；嵯禂?shù)在01間，等于0與分布線重合，所有企業(yè)規(guī)模完全相等。赫芬達-赫希曼指數(shù)：某特定行業(yè)市場上所有企業(yè)的市場份額的平方和。越大表示市場集中度越高。完全壟斷HHI=1企業(yè)規(guī)模相HHI=1/n(2)因素：①企業(yè)規(guī)模導致企業(yè)規(guī)模變化因素企業(yè)自身追求規(guī)模擴展的動機步為企業(yè)規(guī)模擴大提供條件和可能性政府的政策和法律也會對企業(yè)規(guī)模產(chǎn)生影響。②市場容量市場容量縮小→集中度提高；只有容量增長率很高超出大企擴張速率）2、產(chǎn)品差別化企業(yè)對顧客售產(chǎn)品的同時，通過各種方使客對其產(chǎn)品產(chǎn)生偏好的特殊性，使顧客能把該產(chǎn)品同其他競爭企業(yè)的同類產(chǎn)品區(qū)別開來。水平差異-產(chǎn)與競爭對手不同特性的產(chǎn)品；垂直差異與競爭對手不同質(zhì)量的產(chǎn)品(1)品差別化和市場結構影響市場集中度。市場上規(guī)模較大的上位企即市場占有率領先的企通過擴大產(chǎn)品差別化程度，可以保持或提高企業(yè)的市場占有率，從而保持或提高市場集中度水平；市場上規(guī)模較小的下位企業(yè)也可以通過產(chǎn)品差別化提高自身的市場占有率，從而降低市場的集中度水平，或改變行業(yè)市場的規(guī)模分布結構。形成市場進入壁壘?，F(xiàn)有企業(yè)的產(chǎn)品差異化可以使顧客對該企業(yè)的產(chǎn)品形成偏好甚至一定的忠誠度，這對于意圖進入市場的新企業(yè)而言，無疑構成了一定程度的進入壁壘，也就是說，這些試圖進入市場的企業(yè)也必須通過自己的產(chǎn)品差異化行為，尋找新的目標市場的顧客或者爭取原有企業(yè)的顧客轉換品牌。要做到這一點，需要付出更大的努力，因此，市場的產(chǎn)品差異化程度越高，新企業(yè)進入市場的壁壘也就越高。(2)量方法①需求的交叉彈=產(chǎn)需求變化/產(chǎn)價格變化率②廣告密=AD/SLAD:品廣告費用絕對金額SL：產(chǎn)品銷售額）(3)異化決策產(chǎn)品主體差異化：核心產(chǎn)品一致，中間產(chǎn)品、延伸產(chǎn)品差異。（最有效）品牌差異化格差異化④渠道差異化⑤促銷差異化服務差異化(3)同產(chǎn)業(yè)市場產(chǎn)品差異化程度產(chǎn)業(yè)分為中間品、投資品、耐用消費品、非耐用消費品。消費品：耐-中等到高等水平之間；非耐-高工業(yè)品：中間-較；投資-高于中間品。體工業(yè)低消品我國差化題）缺乏對差異化的重視；2沒有很好的市場低溫；）傳統(tǒng)的中庸思想導致了趨同性；4）差異的執(zhí)行不力。藍海戰(zhàn)：以創(chuàng)新為中心的戰(zhàn)略，強調(diào)尋找或開創(chuàng)無人競爭、全新的市場空間和全新的商機，即通過開發(fā)新的思維來創(chuàng)造新的改變。實施方法：提升、剔除、創(chuàng)造、降低3、進入和退出壁壘對進入和退出壁壘的分析，主要是從新企業(yè)進入市場的角度察產(chǎn)業(yè)內(nèi)原有企業(yè)和準備進入的新企業(yè)之間的競爭關系，以及最終反映出來的市場結構的調(diào)整和變化。(1)進入壁壘構成因素：絕對成本優(yōu)勢在定的產(chǎn)水平上，現(xiàn)有企業(yè)比潛在進入的企業(yè)通具有的較低成本進行生產(chǎn)的能力，由于這種能力的存在，使得潛在的企業(yè)或新進入的企業(yè)在試圖進入市場的過程中或進入市場以后與原有企業(yè)相比處于一種競爭的劣勢。規(guī)模經(jīng)濟。新進入市場的企業(yè)只有在取得一定的市場份之后才獲得生產(chǎn)和銷售的規(guī)模效益，在這之前，新企業(yè)的生產(chǎn)和銷售成本一定高于原有企業(yè)，從而處于競爭劣勢。產(chǎn)差異化。在產(chǎn)品差異化程度較高的行業(yè)市場中，產(chǎn)差別是進入壁壘的重要因素政法律制度。在某些產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)經(jīng)營需要獲得批準執(zhí)照，企業(yè)進出口需要獲得有關的許可證，資金籌措也要受到政府的限制，還有差別性的稅收壁壘、專利制度等，都成為阻礙新企業(yè)進入的壁壘。且這種壁壘是很難用降低成本或增加廣告費用等手段加以克服的。阻進入策略行指頭壟斷行業(yè)中，現(xiàn)有企業(yè)相互調(diào)，實施控制業(yè)利潤、形成過剩供給、針對新企業(yè)的歧視性價格等一些阻止進入的策略和行為，形成新企業(yè)進入壁壘。進入壁失原：①旺盛的市場需求約束軟化入主體的多元化(2)退出壁壘構成因：資產(chǎn)專用性和沉沒成本。如果企業(yè)投資的資產(chǎn)專用性很，那么企業(yè)退出這個行業(yè)時，這些巨額資產(chǎn)往往很難出售和變現(xiàn)。出售價格和企業(yè)投資額扣除折舊后的剩余價值之間的差價就是沉沒成本。沉沒成本越大，企業(yè)退出市場的壁壘也就越高。解雇費用。企業(yè)在退出某個市場時，必然會解雇員工。據(jù)合同國家勞動法的規(guī)定，解雇工人可能必須支付退職金、解雇工資，企業(yè)如果需要轉產(chǎn)，就必須培訓他們從事新工作的技能，培訓費用就此發(fā)生，這些費用越大，企業(yè)退出某個市場的障礙也就越大。政法律的限制。政府為了一定的目標，經(jīng)常通過制定策和法規(guī)限制某些行業(yè)的企業(yè)從市場上退出。在這種情況下，如果企業(yè)想要退出這個行業(yè)，政府也可能會出來干預。退出失原：①沉沒成本高，企業(yè)難以轉產(chǎn)；②地方政府阻礙企業(yè)退出；養(yǎng)老失業(yè)保險制度不完善第二節(jié)市場為市場行為：企業(yè)在市場上為實現(xiàn)其目標而采取的適應市場要求不斷調(diào)整其行為的行為。市場競爭行為()價行為1.掠奪性定價：又稱驅(qū)逐對手定價，是某企業(yè)為了把對手擠出市場和嚇退試圖進入市場的潛在對手，而采取降低價(甚至低于成)的策略。特征：價格下降一般是暫時性的，是企業(yè)以長期利潤最化為目的策略性定價行為；在奪性定價中企業(yè)發(fā)動暫時性降價，實質(zhì)目的是要縮減供給量，而不是擴大需求量，只有在有效控制供給量的前提下，發(fā)起企在驅(qū)逐對手之后才能提高價格；一情況下，采用掠奪性定價策略的都是市場上勢雄厚的大企業(yè)。影響掠性定價行為一般生在大企業(yè)和小企業(yè)之間，企業(yè)采用這種策略的目的主要在于驅(qū)逐或消滅現(xiàn)有的競爭對手或是教訓不合作的競爭對手，但是同時它也向意欲進入市場的新企業(yè)發(fā)出了警告。因此，掠奪性定價對市場結構的競爭性將產(chǎn)生極為不利的影響。判定：①優(yōu)勢企業(yè)的市場支配地位；備排擠競爭對手的主觀意圖；低于成本2.限制性定價：又被稱為阻止進入定價，它是指寡頭壟斷市場上的賣主將價格定在足以獲得經(jīng)濟利潤、但又不致于引起新企業(yè)進入的水平上。短期限制定價企采用限制性定價的直接目的是阻止新業(yè)進入場，但質(zhì)上這是一種犧牲部分短期利潤以追求長期利潤最大化的行為，因此限制性定價同掠奪性定價一樣，都是企業(yè)長期定價的策略性行為。動態(tài)限制定價如一個企業(yè)在長期內(nèi)確定價或產(chǎn)量來少或消除招致新企業(yè)進入它所在市場的動因，那么這個企業(yè)采取的就是動態(tài)限制性定價策略。即市場主導企業(yè)經(jīng)常先訂立一個高價，然后隨著新企業(yè)的進入逐漸降低價格，這樣做最符合企業(yè)追求長期利潤最大化的目標。影響因素：①市場進入壁壘的高低；②經(jīng)濟規(guī)模。(）廣告行為先驗(尋商)消費者能夠通過檢查，在購買之前確定產(chǎn)品質(zhì)量的商品，影響：導致產(chǎn)業(yè)市場集中度的提高，是競爭企業(yè)場份額差距擴大的重要原因。廣與產(chǎn)品差；廣告與進入壁壘（增強）。福利效果：①廣告能降低消費者的搜尋成本；②價格廣告能增進社會福利；③非價格廣告能克服劣質(zhì)品問題；④廣告過度問題；⑤廣告導致市場集中度提高。(）兼并行為企業(yè)兼并：指兩個以上的企業(yè)在自愿基礎上，依據(jù)法律通過訂立契約而結合成一個企業(yè)的組織調(diào)整行為。特點伴有產(chǎn)權關系的轉移；原有企業(yè)的業(yè)務將集中到合并后的新企業(yè)中；企業(yè)的財產(chǎn)變成一家企業(yè)的財產(chǎn)，多個法人變成一個法人。類型橫向（水平）兼并：同一產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)同一產(chǎn)品或出于同一工藝加工階段。（垂直）兼并：前向、后向。（復合）兼并。動機：1.兼企業(yè)的動機。(1)獲規(guī)模濟的效益。擴大生銷規(guī)模，降低平均成本獲更的利潤。(2)提市場爭力和市場支配力量。通過兼并，企的競爭手減少，市場占有率提高，企業(yè)影響和控制市場的能力也得到了加強，也就越有可能獲得壟斷的超額利潤。(3)降市場入壁壘。企業(yè)通過兼并已有的企業(yè)進該市場所需投入的資本量較少，且不對產(chǎn)業(yè)的總供給水平產(chǎn)生很大的影響，短期內(nèi)內(nèi)部的競爭結構不。減少資產(chǎn)營風險。主兼企業(yè)通過混合兼并可以現(xiàn)多元經(jīng)散業(yè)經(jīng)營風險。單純擴大模，提高經(jīng)理人員的聲望。企業(yè)規(guī)模擴大往可以給業(yè)經(jīng)理人員帶來很大的個人成就感，有利于提高他們在市場上的聲望響們的權力、收入和地位。2.兼企業(yè)的動機。(1)減資產(chǎn)營風險。在經(jīng)濟不穩(wěn)定時期，小企業(yè)是最先到不利影響的企業(yè)，因此如果能被一個實力雄厚的多元化經(jīng)營的大企業(yè)兼并，就可以大大降低經(jīng)營風險。(2)避破產(chǎn)企業(yè)的所有者和經(jīng)營者通常對自己或己經(jīng)營企業(yè)懷有深厚的感情，不愿意看到辛苦建立起來的企業(yè)毀于一旦，如果其他企業(yè)有足夠的資金和豐富的管理經(jīng)驗使瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)“起死回生”，該企業(yè)就會選擇被兼并?；厥召Y本通過兼并，被兼并企業(yè)的所有者就可抽回全或部分入資本。影響：1)極：兼并是推動產(chǎn)業(yè)存量結構調(diào)整的重要手段。生產(chǎn)要素向優(yōu)勢企業(yè)集中，社會資源配置得到優(yōu)化，新興產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)通過兼并衰退行業(yè)中的企業(yè)而使自身發(fā)展壯大，衰退行業(yè)中的企業(yè)通過被兼并順利退出這個行業(yè)。消極的方面看，兼并導致的市場集中如果超過一定的限度，就會產(chǎn)生壟斷，帶來壟斷的低效率和社會總福利的損失，因此市場經(jīng)濟國家都非常重視通過適當?shù)漠a(chǎn)業(yè)組織政策來調(diào)節(jié)企業(yè)的兼并行為，使其保持在一個適度的水平上。對市場結構的影響：以加強集中度為主，在某些情況下也會有利于促進競爭。市場支配力量的加強和壟斷的出現(xiàn)。大企業(yè)之間的橫向兼并很可能使兼并后的企業(yè)獲得更強大的市場支配力量。這種市場支配力量表現(xiàn)在提高產(chǎn)品價格，采取行動阻止新企業(yè)進入或驅(qū)逐競爭對手，從而最終形成壟斷勢力，同時在原材料供給方面大企業(yè)又會形成買方壟斷。進入壁壘的形成。兼并還會導致進入壁壘的形成。比如，縱向兼并導致市場上產(chǎn)品的生產(chǎn)過程高度一體化，這樣試圖進入該產(chǎn)品市場的新企業(yè)也就必須在多個生產(chǎn)階段同時進入，否則就不足以同原有企業(yè)競爭，但是這樣無疑會大大提高新企業(yè)進入市場的資金投入和經(jīng)營風險，實質(zhì)上就是一種阻止其進入的壁壘。對于實現(xiàn)了混合兼并的企業(yè)而言，可以利用多產(chǎn)品和多市場的有利條件，實施限制性定價和掠奪性定價，從而鞏固自己在市場上的壟斷地位，這對意圖進入市場的潛在企業(yè)而言，也構成了一種進入壁壘。當然，從另一個角度看，如果企業(yè)通過混合兼并可以進入一個新的市場，并且具備承擔短期虧損的實力，這無疑有利于降低該市場的集中程度，促進競爭。程序和方法：明確兼并企業(yè)和被兼并企業(yè)；2.兼并企業(yè)職代會審議通過兼并方案和協(xié)議；對被兼并企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)進行評估和確認；4.定兼并成交價格；兼并雙方當事人簽署兼并協(xié)議；6.兼并企業(yè)主管部門審批；辦理被兼并企業(yè)產(chǎn)權轉移手續(xù)；8.商行政管理部門申請辦理企業(yè)登記有關手續(xù)存在問題：私營企業(yè)兼并中不正常的利益驅(qū)動；2.直接干涉企業(yè)兼并行為；企業(yè)兼并不按照法律程序進行；4.企業(yè)不按照合同履行義務；沒有監(jiān)督主兼企業(yè)履行義務的機構；6.兼企業(yè)職工合法權益保護不力。三場協(xié)調(diào)行為市場協(xié)調(diào)行為：同一個市場上的企業(yè)為了某些共同的目標而采取的相互協(xié)調(diào)的市場行為?？ㄌ貭枺涸诠杨^壟斷市場上，某一企業(yè)的利潤不僅取決于自身的決策和行為，而且受到其他企業(yè)決策和行為的影響。若干個企業(yè)為了達到穩(wěn)固地壟斷市場的目的而結成聯(lián)盟，這樣的組織就是卡特爾。種類1.卡特爾；2.數(shù)量卡特爾；場卡特爾；聯(lián)合抵制卡特爾。特征1.主體的復數(shù)性；行為方式的共同性；3.制競爭的目的性。危害1.了價格作為市場導向信號的功能；減少了消費的利益，降低了社會福利；不利于生產(chǎn)者提高勞動生產(chǎn)率和商品質(zhì)量。經(jīng)濟分合作性的寡頭壟斷模型不穩(wěn)定性：背離合同→更多利潤；忠于合同→利益受損。成功條件成員對價格和生產(chǎn)水平達成協(xié)定并遵守力的潛在可能。(價格領導制：在某一產(chǎn)業(yè)市場中，一家企業(yè)首先改變價格，其他企業(yè)則跟隨這個企業(yè)采取相應的行動。1.導企業(yè)領導定價模式串謀領導定價模式晴雨表式領導定價模式。(市場結構與價格協(xié)調(diào)行為集中度越高的市場，企業(yè)之間價格協(xié)調(diào)越容易；產(chǎn)品差別小的產(chǎn)業(yè)容易進行價格協(xié)調(diào)。第三節(jié)市場效市場績效：在一定的市場結構中，由一定的市場行為所形成的價格、產(chǎn)量、成本、利潤、產(chǎn)品質(zhì)量和品種以及技術進步等方面的最終經(jīng)濟成果。績效指標(利潤率（收益率）指標-T)/E

(R:后資本收益率、:稅前利潤T:收總額E:有資)(勒納指數(shù)：價格與邊際成本的偏離度。L=(P-MC)/P(0<L<1)(貝恩指數(shù)：代表行業(yè)的超額利潤率。e/Ve經(jīng)濟利潤V投資總)三場績效的綜合評價(產(chǎn)業(yè)的資源配置效率直接指標：社會福利最大市場機制正常運行）剩余、生產(chǎn)者剩余、社會總剩余。產(chǎn)業(yè)的市場結構與資源配置效率：市場競爭越充分，資源配置效率越高；相反，壟斷程度…X非率：在壟的大組織內(nèi)部存在著資源配置低效率狀態(tài)。原:企業(yè)內(nèi)不同集團利益目標不一致；企業(yè)規(guī)模擴大導致組織層次增加、信息溝通下降，從而管理成本上升、效率下降。壟斷企業(yè)在沒有競爭壓力的條件下，缺乏成本最小化的動機。(產(chǎn)業(yè)的規(guī)模結構效率規(guī)模經(jīng)濟：產(chǎn)品的單位成本隨規(guī)模即生產(chǎn)能力的提高而逐漸降低的規(guī)律。分產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟、工廠規(guī)模經(jīng)濟、企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟和行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟四個層次。產(chǎn)業(yè)規(guī)模結構效率的三種狀態(tài)）低效率2過度集中狀態(tài)）理想狀態(tài)(產(chǎn)業(yè)技術進步三個階段：發(fā)明、創(chuàng)新、技術轉移。企業(yè)規(guī)模與技術進步經(jīng)濟學家所做的部分研究數(shù)據(jù)表明，在研究和開發(fā)的投入能力方面，大企業(yè)在發(fā)明和創(chuàng)新的投入中所占的比重大于其規(guī)模的比重，可見在研究與開發(fā)的實際投入方面大企業(yè)的確占據(jù)了主導地位。這不僅證明了大企業(yè)投入的能力，而且也無可否認地表明了大企業(yè)技術進步投入的意愿。就實際貢獻而言，實證研究表明，大、中、小型企業(yè)在發(fā)明和創(chuàng)新方面的作用與產(chǎn)業(yè)類別、技術進步階段的特點、專業(yè)化分工程度以及政府政策這些因素有著密切的關系。甚至可以說，大企業(yè)和中小企業(yè)的作用經(jīng)常是互相補充和聯(lián)系的，尤其需要指出的是，正是小企業(yè)的技術發(fā)明和創(chuàng)新對處于壟斷地位的大企業(yè)構成了一定程度的挑戰(zhàn)和競爭壓力，從而加速了技術進步的進程。因此，技術進步并不限于某個特定規(guī)模的企業(yè)，所有規(guī)模的企業(yè)在技術進步上都可以有所作為。市場結構與技術進步（1競爭性市場和壟斷性市場的創(chuàng)新收益進行比經(jīng)濟學的分析前提假定：一個產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)需求曲線為Ｄ，該產(chǎn)業(yè)內(nèi)單位產(chǎn)品成本不變，創(chuàng)新前單位產(chǎn)品成本曲線與邊際成本曲線重合為C１，創(chuàng)新后單位產(chǎn)品本線邊成曲線下降為C２，MR為完全壟斷企的邊際收益曲線。此外，假定創(chuàng)前后的產(chǎn)量不。下面別分析完全競爭和完全壟斷條件下發(fā)明和創(chuàng)新前后利潤的變化情況。推導和分析：①對完全競爭市場而言，根據(jù)利潤最大化的條MR=MC=P，企業(yè)沒有超額利潤。創(chuàng)新后，成本下降到C２，在產(chǎn)量不變的情況下，創(chuàng)新所導致的成本節(jié)約額為圖C１Ｃ２ＩＦ的面積。創(chuàng)新企業(yè)可以收取專利費的形式把創(chuàng)新擴散到所有的競爭企業(yè)，它所能獲得的轉讓費最高額也就是圖中C１ＣＩＦ的面積，這意味著其他競爭企業(yè)把它因成本約而獲得的超額利潤作為專利轉讓費全部給了創(chuàng)新企業(yè)，因C１Ｃ２ＩＦ的面積就是創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)新預期收益。）對于完全斷的市場而言，根據(jù)利潤最大化的M，新的格為P１，超額利潤為圖中P１Ｃ１ＤＡ的面積。創(chuàng)新后，成本下降到２，價格下降到P２超額利潤為圖中２C２Ｈ的面積。所以，創(chuàng)新前后的超額利潤的額是圖P２C２ＨＢ面積與P１Ｃ１ＤＡ面積之差。如果創(chuàng)新企業(yè)就是壟斷者，那么這個差額就是創(chuàng)新的預期收益；如果壟斷企業(yè)不是創(chuàng)新者，那么這個差額就是創(chuàng)新者可以收取的專利轉讓費的最高金額。）比較完全爭市場結構和完全壟斷市場結構中創(chuàng)新預期收益的大小，就是比較圖中１Ｃ２ＩＦ的面積(P２２ＨＰＣ１Ｄ面之差額是否大于0，即：因為圖中面積P１Ｃ１ＤＡ和面積EBPＣ１可以看成是壟企在新成為C１)兩個不同的產(chǎn)量和價格組合下的超額利［１，Ｑ１］和［Ｐ２，Ｑ２］），且前者為利潤最大化的解，因此面積P１１ＤＡ一定大于２Ｃ１，也就是說上式于0，即：ＣＣ２Ｉ＞（Ｐ２Ｃ２ＨＰＣ１ＤＡ）結論：在成本和需求等初始條件相同時，完全競爭產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新預期收益高于完全壟斷產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新預期收益。換言之，完全競爭企業(yè)比完全壟斷企業(yè)有更強的創(chuàng)新動力。新技術在產(chǎn)業(yè)市場上的擴散專利與技術進步第篇業(yè)構第六章演變第一節(jié)產(chǎn)業(yè)結構演變及規(guī)律一、產(chǎn)業(yè)結構演變與經(jīng)濟增長的內(nèi)在聯(lián)系1.統(tǒng)經(jīng)濟增長理論經(jīng)濟總量的增長是在競爭均衡的假設條件下資本積、勞動增加和技術變化長期作用的結果。需求的變化和資源在產(chǎn)業(yè)部門之間的流動被看作是相對不重要的，因為所有部門的資本和勞動都能帶來同樣的邊際收益。他們的增長理論沒有把部門之間的資源流動等諸多結構變化當作經(jīng)濟增長的重要因素，因而排斥結構因素在經(jīng)濟增長中的作用。2.濟增長的結構主義觀點經(jīng)濟增長是生產(chǎn)結構轉變的一個方面，生產(chǎn)結構變化應適應需求結構變化，資本和勞動從生產(chǎn)率較低的部門向較高的部門轉移能加速經(jīng)濟增長。3.茲涅茨與羅斯托對現(xiàn)代經(jīng)濟增長本質(zhì)問題的爭論庫茲涅茨：在結構變化與經(jīng)濟增長的關系中，首要題是經(jīng)總量的增長，總量的高速增長才能導致結構的快速演變。沒有總量足夠的變化，結構變化的可能性就會大大受到限制。與庫茲涅茨的觀點相反，羅斯托則認為，現(xiàn)代經(jīng)濟長本質(zhì)是一個部門的過程。雖然他無意要否定總量的概念，而只是強調(diào)，部門分析是解釋現(xiàn)代經(jīng)濟增長原因的關鍵。二、產(chǎn)業(yè)結構演變的一般趨勢1.工業(yè)化發(fā)展的階段來看，產(chǎn)業(yè)結構的演進有如下幾個階段：前工業(yè)化時期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期和后工業(yè)化時期五個階段。2.主導產(chǎn)業(yè)的轉換過程來看，產(chǎn)業(yè)結構的演進有以農(nóng)業(yè)為主導、輕紡工業(yè)為主導、原料工業(yè)和燃料動力工業(yè)等基礎工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導、低度加工型的工業(yè)為主導、高度加工組裝型工業(yè)為主導、第三產(chǎn)業(yè)為主導、信息產(chǎn)業(yè)為主導等幾個階段。從三大產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在變動來看，產(chǎn)業(yè)結構的演進是沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主導到第二產(chǎn)業(yè)為主導，再到第三產(chǎn)業(yè)為主導的方向發(fā)展的。從產(chǎn)業(yè)結構演進的順序，產(chǎn)業(yè)結構由低級向高級發(fā)展的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過程可以縮短。從演進角度看，后一階段產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以前一階段產(chǎn)業(yè)充分發(fā)展為基礎的。只有第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率得到充分的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)的輕紡產(chǎn)業(yè)才能得到應有的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結構演變規(guī)律的理論考察1.配第-克拉克定律：隨著全社會人均國民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉移；當人均國民收入水平有了進一步提高時，就業(yè)人口便大量向第三產(chǎn)業(yè)轉移。2.庫茲涅茨人均收入影響論：產(chǎn)業(yè)結構的變動受人均國民收入變動的影響羅斯托主導產(chǎn)業(yè)擴散效應理論和經(jīng)濟成長階段論：經(jīng)濟增長是主導部門迅速擴大的結果錢納里工業(yè)化階段理論：產(chǎn)業(yè)間存在著產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應霍夫曼工業(yè)化經(jīng)驗法則德國經(jīng)濟學家霍夫曼他根據(jù)霍夫曼比例，即消費品工業(yè)凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值的比例，把工業(yè)化劃分為四個發(fā)展階段：第一階段：消費品工業(yè)占主導地位，霍夫曼比例為(5；第二階段：資本品工業(yè)快于消費品工業(yè)的增長，消費品工業(yè)降到工業(yè)總產(chǎn)值的左右或以下，霍夫曼比例為(±0.5)第三階段：資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長，并已達到和消費品工業(yè)相平衡狀態(tài)，霍夫曼比例為(10.5)第四階段：資本品工業(yè)占主導地位，這一階段被認為實現(xiàn)了工業(yè)化，霍夫曼比例為1以下。6.松要雁行形態(tài)理論：業(yè)結構演進的一個重要趨勢就是與國際市場相適應。第二節(jié)產(chǎn)業(yè)結構動的影因素1.給因素：①自然條件和資源稟賦、②提供勞動力的人口、③技術進步、④資金供應狀況(包括國內(nèi)資金供應和外來投資)、⑤商品供應狀況、⑥環(huán)境因素（國內(nèi)和國際的政治、經(jīng)濟、法律等環(huán)境）⑦