武漢理工科學(xué)技術(shù)史課件01科學(xué)史的興起與發(fā)展概述_第1頁(yè)
武漢理工科學(xué)技術(shù)史課件01科學(xué)史的興起與發(fā)展概述_第2頁(yè)
武漢理工科學(xué)技術(shù)史課件01科學(xué)史的興起與發(fā)展概述_第3頁(yè)
武漢理工科學(xué)技術(shù)史課件01科學(xué)史的興起與發(fā)展概述_第4頁(yè)
武漢理工科學(xué)技術(shù)史課件01科學(xué)史的興起與發(fā)展概述_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一講

科學(xué)史的興起與發(fā)展概述

一、對(duì)討論范圍的限定二、科學(xué)史的早期發(fā)展三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成五、內(nèi)史與外史第一講

科學(xué)史的興起與發(fā)展概述研究任何歷史問(wèn)題都不能不研究其次級(jí)的歷史。所謂次級(jí)的歷史是指對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行歷史思考的歷史……正如哲學(xué)對(duì)自身的批判形成了哲學(xué)史,歷史對(duì)自身的批判也形成了史學(xué)史。

——柯林伍德,《自傳》一、對(duì)討論范圍的限定近代科學(xué)產(chǎn)生于西方,一般地認(rèn)為,與近代科學(xué)誕生直接相關(guān)的文化傳統(tǒng)也是西方的。相應(yīng)地,科學(xué)史在其作為一門學(xué)科這種意義上,基本上也是產(chǎn)生于西方的文化土壤。我們所要討論的主要內(nèi)容,正是與西方科學(xué)史發(fā)展密切相關(guān)的理論性問(wèn)題。因此,在概要地回顧科學(xué)史的發(fā)展時(shí),我們也只局限于西方科學(xué)史的范圍。當(dāng)然,這并不是說(shuō)在中國(guó)的歷史上絕無(wú)科學(xué)史的工作,只是說(shuō)這些內(nèi)容不在我們所討論的范圍而已。二、科學(xué)史的早期發(fā)展如果從分類的角度而言,可以說(shuō)科學(xué)史是歷史學(xué)的一個(gè)子分支。當(dāng)然,對(duì)于科學(xué)史與歷史學(xué)的關(guān)系,直到20世紀(jì)才開(kāi)始有人予以認(rèn)真的考慮,而在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間中,一般的歷史學(xué)與科學(xué)史的發(fā)展彼此幾乎沒(méi)有聯(lián)系。西方的歷史學(xué)源于古希臘,但科學(xué)史最初的形態(tài)亦出現(xiàn)于古希臘時(shí)期。二、科學(xué)史的早期發(fā)展公元前4世紀(jì),亞里士多德(Aristotle)在他的著作中的習(xí)慣是,從對(duì)所講述課題的歷史回顧開(kāi)始論述,他在《形而上學(xué)》一書(shū)中留下了關(guān)于早期希臘哲學(xué)的歷史。當(dāng)他想要談?wù)撛优c虛空的問(wèn)題時(shí),他就先描述原子論的歷史,并在想象中與已去世的德漠克利特進(jìn)行討論。亞里士多德的這種歷史方法還影響了逍遙學(xué)派,例如,他的學(xué)生、植物學(xué)家德奧弗拉斯特(Theophrastos)就創(chuàng)立了搜集匯編和注釋古代希臘哲學(xué)家著作這種歷史撰寫(xiě)的方式。當(dāng)古希臘的數(shù)學(xué)家們想要解決問(wèn)題時(shí),一種很自然的方法就是從說(shuō)明這個(gè)特殊課題的歷史開(kāi)始,這被看成是問(wèn)題的一個(gè)內(nèi)在組成部分。二、科學(xué)史的早期發(fā)展到中世紀(jì)時(shí),一些阿拉伯的學(xué)者也對(duì)科學(xué)的歷史表現(xiàn)出了興趣,例如,在11世紀(jì),賽義德·阿爾·安達(dá)盧西(Saidal-An-dalusi)在其撰寫(xiě)的科學(xué)史中,就已將世界各國(guó)的科學(xué)作為一個(gè)整體來(lái)考慮,強(qiáng)調(diào)了科學(xué)的整體性概念、科學(xué)的國(guó)際定義和科學(xué)作為一種智力冒險(xiǎn)的重要性。二、科學(xué)史的早期發(fā)展在16-17世紀(jì),伴隨著近代科學(xué)的產(chǎn)生,有關(guān)科學(xué)史方面的著作開(kāi)始不斷增多。其中尤其重要的是帕拉塞爾蘇斯(Paracelsus)的信徒們?cè)卺t(yī)學(xué)史和化學(xué)史方面的著作,如丹麥化學(xué)家和醫(yī)生博里修斯(O.Borrichius)于1668年寫(xiě)成的化學(xué)史。這些著作與當(dāng)時(shí)宗教、醫(yī)學(xué)和化學(xué)的改革運(yùn)動(dòng)有著密切的聯(lián)系。二、科學(xué)史的早期發(fā)展當(dāng)然,從現(xiàn)代的觀點(diǎn)來(lái)看,上述這些早期的工作還只能算是科學(xué)史的雛形,實(shí)際上,直到18世紀(jì)之前,對(duì)于科學(xué)史細(xì)致的、系統(tǒng)的研究幾乎還不存在。因此,從古希臘到18世紀(jì)以前,可以說(shuō)是科學(xué)史發(fā)展的史前時(shí)期。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史在啟蒙時(shí)期科學(xué)史的標(biāo)志是:在科學(xué)與社會(huì)問(wèn)題方面一種樸素的樂(lè)觀主義。隨著科學(xué)的發(fā)展,人們感到,如果不懂科學(xué)的歷史,就不可能理解科學(xué);因?yàn)橹挥辛私庖婚T科學(xué)的歷史,才能使一個(gè)對(duì)這門科學(xué)感興趣的人知道,在此之前人們已做了些什么工作,以及還留下什么要去做。這個(gè)時(shí)期的科學(xué)史更多強(qiáng)調(diào)對(duì)有關(guān)課題的編年細(xì)節(jié)與概覽,典型做法是選擇某一個(gè)已經(jīng)確立的學(xué)科或?qū)W科分支作為對(duì)象,并描述構(gòu)成了該學(xué)科當(dāng)代主題的各種因素是在何時(shí)、何地形成以及怎樣形成的。在這種背景下,一些細(xì)致的學(xué)科史研究開(kāi)始出現(xiàn)。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史追溯學(xué)科史的發(fā)展,可以沿著兩條不同的線索。一條線索是,從更早的時(shí)期以來(lái),甚至從古代開(kāi)始,許多專業(yè)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和著作中就包含有敘述該學(xué)科歷史的章節(jié)。而到了18世紀(jì)之后,隨著科學(xué)的蓬勃發(fā)展,科學(xué)家們更經(jīng)常地在其著作中包括了“歷史導(dǎo)言”,而且當(dāng)時(shí)這樣做是為了將自己的工作置于該學(xué)科的歷史傳統(tǒng)背景中,以強(qiáng)調(diào)其獨(dú)創(chuàng)性和重要性。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史例如,達(dá)爾文(C.R.Darwin)在其《物種起源》后期的版本中,就對(duì)從拉馬克到他自己在進(jìn)化概念上的貢獻(xiàn)給出了歷史的說(shuō)明,類似的例子還有像拉格朗日((J.L.Lagrange)在其數(shù)學(xué)著作中、賴爾(C.Lyell)在其地質(zhì)學(xué)著作中對(duì)歷史的敘述等等。這種傳統(tǒng)一直被繼承下來(lái)。當(dāng)今許多科學(xué)專著和教科書(shū)中仍常常以“歷史導(dǎo)言”作為開(kāi)始,這種歷史主要是為了敘述和理解專著中所涉及的專業(yè)內(nèi)容而服務(wù)的。而對(duì)于科學(xué)史的研究者們來(lái)說(shuō),這種“歷史導(dǎo)言”由于作者是科學(xué)家而非專業(yè)的史家,它們不是真正意義上的科學(xué)史,或至少以需要批判地閱讀才行。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史學(xué)科史發(fā)展的另一條線索是,從18世紀(jì)中葉開(kāi)始,出現(xiàn)了一批對(duì)一些專業(yè)學(xué)科的發(fā)展作了較系統(tǒng)研究的著作,當(dāng)然,作者們?nèi)允强茖W(xué)家,而不是(而且在當(dāng)時(shí)也還沒(méi)有)職業(yè)科學(xué)史家。在這些開(kāi)創(chuàng)性的研究中,首推以發(fā)現(xiàn)氧氣而聞名的英國(guó)化學(xué)家普里斯特利((J.Priestley)的兩部著作:《電學(xué)的歷史與現(xiàn)狀》(1767)和《關(guān)于視覺(jué)、光和顏色發(fā)現(xiàn)的歷史與現(xiàn)狀》(1772)。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史但是,此時(shí)的科學(xué)史還不具有自身獨(dú)立的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),而是更多地要為當(dāng)時(shí)的需要服務(wù),例如,普里斯特利更把科學(xué)史看作是對(duì)尚未解決的問(wèn)題已研究到了什么程度的一種估量,而巴伊則認(rèn)為科學(xué)史往往是關(guān)于我們已做了些什么,以及我們還能夠做些什么的報(bào)告而已。這樣一種學(xué)科史的研究傳統(tǒng)直到今日也仍未中斷,其發(fā)展的趨勢(shì)是研究得更加深入、更加細(xì)致。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史19世紀(jì)以前的學(xué)科史,作者們主要是為專業(yè)科學(xué)工作者和學(xué)習(xí)科學(xué)的學(xué)生們而寫(xiě)作的。一般來(lái)說(shuō),他們并不擔(dān)心對(duì)科學(xué)的歷史解釋對(duì)科學(xué)與哲學(xué)的綜合,以及科學(xué)與社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)等因素之間關(guān)系的間題。只有少數(shù)杰出的學(xué)者能將專業(yè)與一種真正的歷史感和歷史知識(shí)相結(jié)合。由于它們很強(qiáng)的專業(yè)性,除了專家之外,一般人也很難接近這些著作。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史就科學(xué)史的總體發(fā)展來(lái)看,一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折是綜合性科學(xué)史的出現(xiàn)。這一轉(zhuǎn)變的出現(xiàn)來(lái)自哲學(xué)觀點(diǎn)對(duì)于科學(xué)史研究的影響。早在17世紀(jì),培根(F.Bacon)就指出,對(duì)于那些想要發(fā)現(xiàn)人類理性本質(zhì)和作用的人來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)歷史是有目的的。培根的研究者羅西(P.Rossi)曾評(píng)論說(shuō):“按照培根的觀點(diǎn),如果我們想建立一種符合當(dāng)代需要的新哲學(xué),那么,我們必須首先獲得一種堅(jiān)實(shí)的知識(shí),即關(guān)于我們所要取代的哲學(xué)的起源和信仰的知識(shí)。因此,在進(jìn)步和增長(zhǎng)中,他引申出來(lái)一種歷史探究的方法,就是把現(xiàn)存的每一種哲學(xué)都作為一個(gè)整體,通過(guò)它的發(fā)展以及它同產(chǎn)生它的那個(gè)時(shí)代的聯(lián)系來(lái)進(jìn)行描述?!比?、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史在19世紀(jì),出現(xiàn)了第一部綜合科學(xué)史,即英國(guó)科學(xué)史家休厄耳(W.Whewell)的《歸納科學(xué)的歷史》(1837)。正是從綜合史的角度,有時(shí)人們?cè)u(píng)價(jià)說(shuō)這是近代最早的一本科學(xué)史著作,它在整個(gè)維多利亞時(shí)代都保持了經(jīng)典的地位。這本書(shū)的書(shū)名也反映了休厄耳對(duì)培根的觀點(diǎn)的信奉,即強(qiáng)調(diào)以觀察和實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的科學(xué)—?dú)w納的科學(xué)。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史休厄爾試圖對(duì)歸納科學(xué)的歷史發(fā)展作出綜合的估價(jià)。但他的科學(xué)史是在二手文獻(xiàn)基礎(chǔ)上寫(xiě)成的,是一種為了哲學(xué)的目的而寫(xiě)的科學(xué)史。他的目的是要發(fā)展一種對(duì)于科學(xué)的哲學(xué)理解,試圖以歷史為基礎(chǔ),從中提出一種準(zhǔn)確的科學(xué)方法論,而不是要在歷史背景中去理解科學(xué)。此外,休厄耳的《歸納科學(xué)的歷史》雖然表面上是一部綜合科學(xué)史,但實(shí)際上并未將所有這些門科學(xué)作為一個(gè)有機(jī)的整體,而只不過(guò)是將各門科學(xué)的歷史匯集、堆砌在一起而已,還不能算是嚴(yán)格現(xiàn)代意義上的綜合科學(xué)史。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史綜合科學(xué)發(fā)展的另一線索可以從法國(guó)實(shí)證主義者孔德(A.Comte)講起??椎略?830-1842年出版的《實(shí)證哲學(xué)教程》中,明確提出了三個(gè)基本思想:1.像實(shí)證哲學(xué)這樣一部著作,如果不緊緊依靠科學(xué)史是不可能完成的;2.為要了解人類思想和人類歷史的發(fā)展,就必須研究不同科學(xué)的進(jìn)化;3.僅僅研究一個(gè)或多個(gè)具體學(xué)科是不夠的,必須從總體上研究所有學(xué)科的歷史。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史作為孔德思想的繼承者,“在19世紀(jì)末20世紀(jì)初……坦納里可以說(shuō)是最偉大的、而且實(shí)際上是第一位科學(xué)史家……是最早充分研究科學(xué)史的人”。坦納里認(rèn)真地區(qū)分了學(xué)科史與綜合科學(xué)史(或稱“通史”)的區(qū)別。他強(qiáng)調(diào)指出,科學(xué)是一般人類歷史的一個(gè)內(nèi)在組成部分,而不僅僅是從屬于特殊科學(xué)的一系列科學(xué)學(xué)科,科學(xué)通史并不僅僅是許多??剖返囊环N匯總或精煉,科學(xué)通史將涉及的問(wèn)題是:科學(xué)的社會(huì)環(huán)境、各學(xué)科之間的關(guān)系、科學(xué)家的傳記、科學(xué)的交流和科學(xué)的教育等等。三、從學(xué)科史到綜合科學(xué)史坦納里一生只寫(xiě)了三部著作:《關(guān)于古希臘科學(xué)史》(1830)《希臘幾何學(xué)》(1887)和《古代天文學(xué)史研究》(1893)。他曾準(zhǔn)備要寫(xiě)一部完美的科學(xué)史,但他于1940年過(guò)早地去世,沒(méi)能實(shí)現(xiàn)這一宏偉的計(jì)劃。無(wú)論如何,這位“現(xiàn)代科學(xué)史運(yùn)動(dòng)真正的奠基者”的科學(xué)史思想和研究對(duì)科學(xué)史后來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響,成為許多科學(xué)史家仿效的榜樣。

四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成對(duì)于科學(xué)史的發(fā)展、對(duì)于確立了科學(xué)史作為一門獨(dú)立學(xué)科的地位做出最大貢獻(xiàn)的,應(yīng)該說(shuō)是薩頓(U.Sarton)這位杰出的科學(xué)史家。在科學(xué)史作為一門現(xiàn)代的、獨(dú)立的專業(yè)學(xué)科這種意義上,薩頓是真正的奠基者。薩頓(1928年)四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成薩頓于1884年出生于比利時(shí),他早期對(duì)于文學(xué)、藝術(shù)和哲學(xué)有很大興趣,先是在根特大學(xué)學(xué)習(xí)哲學(xué),但很快就轉(zhuǎn)學(xué)自然科學(xué)。他學(xué)習(xí)了化學(xué)、結(jié)晶學(xué)和數(shù)學(xué),在1910年立志獻(xiàn)身于科學(xué)史的研究。薩頓的第一個(gè)創(chuàng)舉是在1912年辦起了綜合性的科學(xué)史雜志《愛(ài)雪斯》(Isis)。

1913年,該雜志的第一期正式由出版社發(fā)行。到目前為止,這份雜志仍是科學(xué)史領(lǐng)域中最權(quán)威的雜志之一。四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成在薩頓早期的一篇題為《愛(ài)雪斯之目的》的文章中,他講到:《愛(ài)雪斯》雜志的獨(dú)創(chuàng)性與其說(shuō)是在于它對(duì)工作范圍的選擇,毋寧說(shuō)是它在力求作到百家爭(zhēng)鳴。其實(shí)還有別的研究一門或數(shù)門科學(xué)史的刊物,但卻沒(méi)有一家刊物是把方法論、社會(huì)學(xué)及哲學(xué)的觀點(diǎn)與純史學(xué)的觀點(diǎn)結(jié)合在一起。然而根據(jù)我在雜志的概括簡(jiǎn)介中所陳述的方法,只在會(huì)聚了所有這些觀點(diǎn)和方法時(shí),歷史的研究才能獲得它的全部的意義。四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成薩頓在哲學(xué)上受到了實(shí)證主義者孔德的極大影響,可以說(shuō)是孔德和坦納里的繼承者,并將這兩位先驅(qū)者的理想付諸實(shí)施。他堅(jiān)信科學(xué)史是唯一可以反映出人類進(jìn)步的歷史。正是由于有這種信念,以及他最高的目標(biāo)——建立以科學(xué)為基礎(chǔ)的新人文主義,即科學(xué)的人文主義。薩頓將整個(gè)一生都貢獻(xiàn)給了科學(xué)史的事業(yè)。他一生共寫(xiě)有三百多篇論文和札記、15部著作,編寫(xiě)了79篇科學(xué)史研究文獻(xiàn)的目錄(這種編寫(xiě)詳盡文獻(xiàn)目錄的傳統(tǒng)至今仍為《愛(ài)雪斯》雜志所繼續(xù),成了科學(xué)史家們重要的索引工具)。四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成在1915年,薩頓到了美國(guó),并在那里繼續(xù)他的奮斗。在薩頓等人的努力下,1924年在美國(guó)成立了以學(xué)科為基礎(chǔ)的學(xué)會(huì)—科學(xué)史學(xué)會(huì)。由于薩頓相信科學(xué)史研究最根本的原則是統(tǒng)一性原則,認(rèn)為自然界是統(tǒng)一的,科學(xué)是統(tǒng)一的,人類是統(tǒng)一的,他本人還著手撰寫(xiě)《科學(xué)史導(dǎo)論》,以期實(shí)現(xiàn)他所追求的綜合性科學(xué)史。但這部巨著薩頓在有生之年只完成了三卷(1927-1948),而且第三卷內(nèi)容也才寫(xiě)到公元1400年。四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成薩頓對(duì)于使科學(xué)史作為一門獨(dú)立學(xué)科所做的另一重大貢獻(xiàn),是他致力于建立科學(xué)史的教學(xué)體系。從1920年起,他開(kāi)始在美國(guó)哈佛大學(xué)開(kāi)設(shè)系統(tǒng)的科學(xué)史課程。他不但為科學(xué)史課程的建設(shè)和科學(xué)史學(xué)位研究生的培養(yǎng)做出了開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn),而且也對(duì)科學(xué)史教學(xué)的意義和目的、對(duì)科學(xué)史教師的要求以及科學(xué)教學(xué)的許多具體技術(shù)性問(wèn)題都作了大量的論述。四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成總之,正如薩頓的傳記作者所言,薩頓的不朽功績(jī)?cè)谟凇八麆?chuàng)造了一門學(xué)科的工具、標(biāo)準(zhǔn)以及批判的自覺(jué)性”,“現(xiàn)在科學(xué)史已是一個(gè)穩(wěn)定的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。乍一看來(lái)顯不出薩頓影響的痕跡,然而他不僅通過(guò)英雄般的勞動(dòng)業(yè)績(jī)創(chuàng)造并收集必要的建筑材料,而且他也把自己看成將科學(xué)史建成一個(gè)獨(dú)立的和有條有理的學(xué)科的第一個(gè)深思熟慮的建筑師,他的確是科學(xué)史的第一位建筑師”。1955年12月29日,在華盛傾.薩頓(中)被授予第一枚以他名字命名的獎(jiǎng)?wù)隆_頓獎(jiǎng)?wù)滤?、?dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成薩頓并不是新科學(xué)史運(yùn)動(dòng)唯一的組織者,在科學(xué)史學(xué)科的建設(shè)中,我們也應(yīng)提到薩頓同時(shí)代的人,如英國(guó)科學(xué)史家辛格(C.Singer)和意大利科學(xué)史家米利(A.Mieli)等人的貢獻(xiàn)。辛格于1923年負(fù)責(zé)建立了倫敦大學(xué)學(xué)院的科學(xué)史與科學(xué)方法系,米利則于1927年創(chuàng)辦了第一份意大利的科學(xué)史雜志,于1928年創(chuàng)立了國(guó)際科學(xué)史學(xué)會(huì)。四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成從20世紀(jì)初科學(xué)史作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的確立到現(xiàn)在,國(guó)際上科學(xué)史研究人員的隊(duì)伍、有關(guān)機(jī)構(gòu)、刊物的數(shù)目、科學(xué)史教學(xué)的普及程度、科學(xué)史研究的方法和理論,以及科學(xué)史研究的領(lǐng)域等等都有了極大的發(fā)展。例如,在1983年《愛(ài)雪斯》出版的《科學(xué)史指南》???,所提到的與科學(xué)史有關(guān)的刊物就達(dá)100種,而這份清單還并不是十分完備的,目前發(fā)表科學(xué)史論文的刊物的數(shù)目又有了很大的增加。尤其是,從編史學(xué)的角度來(lái)看,科學(xué)史也早已超越了薩頓的時(shí)代。四、獨(dú)立的科學(xué)史學(xué)科的形成美國(guó)科學(xué)史家撒克里(A.Thackray)在其有關(guān)科學(xué)史現(xiàn)狀的綜述中所總結(jié)的科學(xué)史研究的核心領(lǐng)域。這些領(lǐng)域是:1,科學(xué)的社會(huì)根源與社會(huì)史;2,科學(xué)革命;3,古代與中世紀(jì)的科學(xué);4,在非西方文化中的科學(xué);5,國(guó)別研究;6,學(xué)科史;7,科學(xué)與宗教;8,科學(xué)、醫(yī)學(xué)與技術(shù);9,科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)心理學(xué)和科學(xué)社會(huì)學(xué);10,“偉人”研究。雖然,對(duì)這些核心領(lǐng)域的羅列是個(gè)人的看法,但它也大致地反映了目前國(guó)際上科學(xué)史家們的主要興趣所在。五、內(nèi)史與外史薩頓雖然對(duì)于將科學(xué)史建立成為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科做出了重要的貢獻(xiàn),但他的那種研究方法和歷史觀卻在科學(xué)史界沒(méi)有延續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間,而且對(duì)于后來(lái)科學(xué)史家們的實(shí)際工作影響不大。尤其是在談到對(duì)于美國(guó)在薩頓之后新成長(zhǎng)起來(lái)的一代科學(xué)史家們的實(shí)際影響時(shí),我們不能不提到科瓦雷(A.Koyre)的名字。五、內(nèi)史與外史科瓦雷是一位作為俄國(guó)移民的法國(guó)科學(xué)史家,他具有引人注目的哲學(xué)研究背景。從30年代起,他對(duì)于科學(xué)史的研究(尤其是以其名著《伽里略研究》(1939)為代表),開(kāi)創(chuàng)了“觀念論”的(idealist)科學(xué)史研究傳統(tǒng)。這種傳統(tǒng)視科學(xué)在本質(zhì)上是理論性的,是對(duì)真理的探索,而且是有著“內(nèi)在和自主的”發(fā)展的探索。50年代以后,科瓦雷的著作逐步地被譯成英文,加上他在美國(guó)的講學(xué)活動(dòng),使這種觀念論的科學(xué)史研究傳統(tǒng)在美國(guó)的科學(xué)史家中產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。五、內(nèi)史與外史按照現(xiàn)代的劃分標(biāo)準(zhǔn),不論是薩頓的那種實(shí)證主義科學(xué)史,還是科瓦雷式的觀念論科學(xué)史,都屬于標(biāo)準(zhǔn)的“內(nèi)史”范疇,與之相應(yīng)的科學(xué)史觀可以稱為內(nèi)史論。按內(nèi)史論進(jìn)行研究的科學(xué)史家認(rèn)為科學(xué)主要是一種至高無(wú)上的、理性的、抽象的智力活動(dòng),而與社會(huì)的、政治的和經(jīng)濟(jì)的環(huán)境無(wú)關(guān)。他們關(guān)注的是科學(xué)自身獨(dú)立的發(fā)展,注重科學(xué)發(fā)展中的概念框架、方法程序、理論的闡述、實(shí)驗(yàn)的完成以及理論與實(shí)驗(yàn)的關(guān)系等等,關(guān)心科學(xué)事實(shí)在歷史中的前后聯(lián)系。五、內(nèi)史與外史在某種程度上,對(duì)于比較成熟的科學(xué)學(xué)科來(lái)說(shuō),按這種方式來(lái)進(jìn)行歷史研究也許相對(duì)更合適些,因?yàn)槌墒斓目茖W(xué)學(xué)科本身的發(fā)展相對(duì)具有更大一些的自主性和獨(dú)立性。內(nèi)史雖然忽視了外部環(huán)境對(duì)科學(xué)發(fā)展的影響,但這并不一定意味著這種研究方式就很容易,事實(shí)上,以這種方式從事歷史研究的科學(xué)史家們要對(duì)所研究的科學(xué)問(wèn)題有深刻的理解。這種科學(xué)的內(nèi)史對(duì)于科學(xué)教學(xué)來(lái)說(shuō),也有重要的意義。五、內(nèi)史與外史與內(nèi)史論的觀點(diǎn)相對(duì),在20世紀(jì)的科學(xué)史發(fā)展中,外史論的觀點(diǎn)逐步興起,形成了一種新的研究傳統(tǒng)。按照庫(kù)恩在為《國(guó)際社會(huì)科學(xué)百科全書(shū)》(1968)所寫(xiě)的科學(xué)史條目中的看法,這就是指“把科學(xué)家的活動(dòng)作為一個(gè)更大文化范圍中的社會(huì)集團(tuán)來(lái)考慮”,主要的三種形式是研究科學(xué)制度史、科學(xué)思想史,以及以通過(guò)前兩種研究的結(jié)合來(lái)考察某一地理區(qū)域中的科學(xué),以加深人們對(duì)科學(xué)的社會(huì)作用和背景的理解。按照目前更廣義的理解,外史論認(rèn)為社會(huì)、文化、政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、軍事……等等環(huán)境對(duì)科學(xué)的發(fā)展有影響,這些環(huán)境影響了科學(xué)發(fā)展的方向和速度,因此在研究科學(xué)史時(shí),要把科學(xué)的發(fā)展置于更復(fù)雜的背景中。五、內(nèi)史與外史真正對(duì)外史論的發(fā)展有直接關(guān)系的有兩條線索。其中,一是馬克思主義的歷史觀(按庫(kù)恩的觀點(diǎn),與此相關(guān)的還有通史傳統(tǒng)和德國(guó)的社會(huì)學(xué))。第一位持馬克思主義觀點(diǎn)的科學(xué)史家是馬克思和恩格斯的朋友肖萊馬,他關(guān)于有機(jī)化學(xué)史的著作《有機(jī)化學(xué)的興起和發(fā)展》(1885),可以說(shuō)是第一部運(yùn)用馬克思主義觀點(diǎn)寫(xiě)成的科學(xué)史。然而,此后這類研究卻中斷了近半世紀(jì)之久。五、內(nèi)史與外史在此線索的延續(xù)中,另一個(gè)重要的里程碑出現(xiàn)在1931年。當(dāng)時(shí),在英國(guó)召開(kāi)的國(guó)際第二屆科學(xué)史大會(huì)上,蘇聯(lián)物理學(xué)家赫森((B.Hessen)提交了一篇題為《牛頓力學(xué)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源》的論文,這是一篇以馬克思主義的觀點(diǎn),通過(guò)對(duì)牛頓時(shí)代的經(jīng)濟(jì)狀況、階級(jí)斗爭(zhēng)、哲學(xué)背景、物理學(xué)及技術(shù)等方面的分析來(lái)研究牛頓力學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展的論文。赫森主張,要想知道像牛頓這樣的大科學(xué)家之所以取得如此偉大的成就,答案最好是從產(chǎn)生這些成就的社會(huì)背景中去尋找。赫森這篇論文開(kāi)創(chuàng)了科學(xué)史中外史研究的新時(shí)期。五、內(nèi)史與外史與科學(xué)史外史研究傳統(tǒng)產(chǎn)生直接相關(guān)的另一線索是,薩頓的學(xué)生默頓(R.K.Merton)撰寫(xiě)的博士論文。這篇題為《17世紀(jì)英國(guó)的科學(xué)、技術(shù)與社會(huì)》于1938年正式發(fā)表,成了科學(xué)史中外史論傳統(tǒng)發(fā)展中的又一經(jīng)典著作。默頓的這部著作從占有豐富的歷史資料出發(fā),既論述了英國(guó)17世紀(jì)清教主義的文化背景、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念對(duì)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的作用,也論述了經(jīng)濟(jì)和軍事的需要對(duì)科學(xué)技術(shù)的促進(jìn)。當(dāng)然,在撰寫(xiě)這部著作中,赫森的觀點(diǎn)對(duì)他也具有一定的啟發(fā)作用。五、內(nèi)史與外史在科學(xué)史這門學(xué)科發(fā)展的很長(zhǎng)的歷史中,人們撰寫(xiě)的科學(xué)史基本上是內(nèi)史,只有當(dāng)20世紀(jì)出現(xiàn)了外史論的觀點(diǎn)和以這種觀點(diǎn)指導(dǎo)而寫(xiě)出的外史著作后,內(nèi)史與外史的區(qū)別才出現(xiàn),人們才開(kāi)始將這兩種不同的研究方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論