解讀首期《中國(guó)自然觀察》報(bào)告

解讀首期《中國(guó)自然觀察》報(bào)告

2015年是環(huán)境保護(hù)行業(yè)“大數(shù)據(jù)時(shí)代”的開(kāi)始。中央政府頻繁將“生態(tài)文明”的理念融入頂層設(shè)計(jì)，同時(shí)民間對(duì)提高環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境信息透明的呼聲也越來(lái)越高。柴靜的紀(jì)錄片《穹廬之下》引起高達(dá)6500萬(wàn)次全網(wǎng)播放并引爆公眾話題后，可以看到空氣質(zhì)量的問(wèn)題乃至水資源的問(wèn)題都受到了廣泛關(guān)注。2015年9月發(fā)布的《生態(tài)文明體制改革總體方案》也提出了對(duì)自然資本核算制度的設(shè)計(jì)，對(duì)大氣、河流等資源進(jìn)行核算并且納入績(jī)效考核和責(zé)任追究制度。2015年底，《野生動(dòng)物保護(hù)法》（修訂草案）公開(kāi)向全社會(huì)征集意見(jiàn)，修訂草案加入了對(duì)生物多樣性的監(jiān)測(cè)、對(duì)棲息地的評(píng)估等內(nèi)容。然而，自然資本、生態(tài)系統(tǒng)的變化與生物多樣性本底信息的清點(diǎn)和評(píng)估，比起其他資源在數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和信息公開(kāi)上更加不易。要準(zhǔn)確地描述我國(guó)生態(tài)和生物多樣性的狀況和趨勢(shì)是很困難的，這主要是兩方面造成的：一方面是仍然缺乏對(duì)物種和生態(tài)系統(tǒng)的系統(tǒng)、長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與研究；另一方面是各方收集的信息還沒(méi)有得到充分集成和挖掘分析?！吨袊?guó)自然觀察》系列文章[1]就是在這樣一個(gè)背景下應(yīng)運(yùn)而生的針對(duì)中國(guó)生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)的獨(dú)立觀察報(bào)告，本報(bào)告由山水自然保護(hù)中心、中國(guó)觀鳥(niǎo)組織聯(lián)合行動(dòng)平臺(tái)和北京大學(xué)自然保護(hù)與社會(huì)發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布，所依據(jù)的資料來(lái)源于上述機(jī)構(gòu)的多年積累和公開(kāi)發(fā)布的數(shù)據(jù)，包括北京大學(xué)自然保護(hù)與社會(huì)發(fā)展研究中心與山水自然保護(hù)中心在生態(tài)保護(hù)和研究工作中的積累，以及其組織、參與、支持的生物多樣性調(diào)查、監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)庫(kù)項(xiàng)目的信息；中國(guó)觀鳥(niǎo)組織聯(lián)合行動(dòng)平臺(tái)2000～2013年的鳥(niǎo)類觀察信息；美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）和美國(guó)馬里蘭大學(xué)等機(jī)構(gòu)于2000～2013年公開(kāi)發(fā)布的遙感數(shù)據(jù)集；[2]以及2000～2013年公開(kāi)發(fā)表的有關(guān)我國(guó)瀕危物種的9338篇中英文研究論文。這個(gè)報(bào)告旨在嘗試?yán)眠@些信息，以獨(dú)立的視角粗略地勾繪中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)變化的圖景和物種保護(hù)的現(xiàn)狀。從2015年初第一次在北京大學(xué)發(fā)布開(kāi)始，《中國(guó)自然觀察》將陸續(xù)在“環(huán)境綠皮書(shū)”、學(xué)術(shù)期刊及媒體上，以及獨(dú)立發(fā)行單本，發(fā)布這些信息。同時(shí)，“中國(guó)自然觀察”項(xiàng)目也在研究的基礎(chǔ)上展開(kāi)了對(duì)數(shù)據(jù)收集和發(fā)布的新嘗試，包括通過(guò)實(shí)地調(diào)研填補(bǔ)瀕危物種信息空缺，對(duì)遙感分析發(fā)現(xiàn)森林面積或質(zhì)量發(fā)生變化的區(qū)域進(jìn)行地面勘察，以及通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“自然觀察”（）對(duì)自然愛(ài)好者的物種觀察信息進(jìn)行收集和發(fā)布。這是一次科學(xué)工作者與民間合作的嘗試。本報(bào)告的初衷是拋磚引玉，推動(dòng)擁有更多更好信息的機(jī)構(gòu)和研究者開(kāi)展合作，在合法的前提下最大限度地公開(kāi)我國(guó)的生物多樣性信息，提高分析的科學(xué)水平，讓科學(xué)信息為決策和公眾所用，成為自然保護(hù)的力量。同時(shí)也希望更多的科學(xué)家和公眾加入對(duì)生物多樣性的宏觀研究，以及物種和生態(tài)系統(tǒng)變化的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，使決策更加科學(xué)、保護(hù)更加有效。本文將總結(jié)報(bào)告的關(guān)鍵分析和結(jié)果，詳細(xì)的方法及研究過(guò)程可以參見(jiàn)已發(fā)表的4篇文章。一生態(tài)系統(tǒng)與物種多樣性信息公開(kāi)現(xiàn)狀如何衡量生態(tài)系統(tǒng)和物種是否得到有效保護(hù)？首先需要定位它們?cè)谀膬?，或者說(shuō)一個(gè)范圍內(nèi)本來(lái)有什么，然后根據(jù)其變化來(lái)驗(yàn)證是否得到可靠保護(hù)。國(guó)際生態(tài)系統(tǒng)和知名的物種分布的數(shù)據(jù)庫(kù)包括經(jīng)合組織最早發(fā)起的全球生物多樣性信息網(wǎng)絡(luò)GlobalBiodiversityInformationFacility，[3]全球網(wǎng)絡(luò)生命大百科（EOL），[4]生命地圖（MapofLife），[5]澳大利亞的“澳洲生命地圖”（AtlasofLivingAustralia），[6]針對(duì)愛(ài)好者的iNaturalist，[7]針對(duì)鳥(niǎo)類愛(ài)好者的eBird，[8]以及針對(duì)遙感森林信息的GlobalForestWatch[9]等。這些網(wǎng)絡(luò)大多基于遙感數(shù)據(jù)，或者分布信息、地理信息系統(tǒng)，同時(shí)汲取來(lái)自“公民科學(xué)家”（自然愛(ài)好者）的數(shù)據(jù)，以及來(lái)自研究機(jī)構(gòu)的科研實(shí)地監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)。在中國(guó)，生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性的本底信息主要基于自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的監(jiān)測(cè)和地方林業(yè)局的監(jiān)測(cè)，還有各地科研院所的研究調(diào)查。生態(tài)系統(tǒng)分布、野生動(dòng)植物分布和調(diào)查信息，以及自然保護(hù)區(qū)的邊界信息等，都不公開(kāi)透明，這對(duì)公眾參與監(jiān)督和評(píng)價(jià)保護(hù)措施有效性帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。綜合我們可收集到的各種信息來(lái)源，只有174個(gè)最受關(guān)注的瀕危物種能收集到可用于評(píng)估的信息。其中具備5個(gè)點(diǎn)以上有效分布數(shù)據(jù)、可用于模型預(yù)測(cè)分布區(qū)的物種只有46個(gè)，約2/5的物種沒(méi)有分布位點(diǎn)信息。這在一定程度上影響了《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種名錄》的更新，使得一些瀕危物種未能及時(shí)得到有效保護(hù)。和國(guó)外非常發(fā)達(dá)的“觀鳥(niǎo)”傳統(tǒng)不同，國(guó)內(nèi)的自然愛(ài)好者群體出現(xiàn)較晚，但這些年國(guó)內(nèi)民間自然愛(ài)好者已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)蓬勃發(fā)展的階段，20世紀(jì)80年代以來(lái)，除鳥(niǎo)類愛(ài)好者以外，植物愛(ài)好者、昆蟲(chóng)愛(ài)好者、兩棲爬行動(dòng)物愛(ài)好者、淡水魚(yú)類愛(ài)好者乃至哺乳動(dòng)物愛(ài)好者，逐漸形成了各自的正式或非正式團(tuán)體。他們以進(jìn)行自然旅行等形式進(jìn)行自發(fā)的生態(tài)觀測(cè)活動(dòng)。在本報(bào)告中，我們?cè)谶M(jìn)行物種分布的分析時(shí)，大量使用了由鳥(niǎo)類愛(ài)好者收集的物種分布點(diǎn)信息，例如在能獲得分布圖的23種鳥(niǎo)類中，有17種主要依賴2000～2013年觀鳥(niǎo)愛(ài)好者獲得的分布信息，這反映了公眾參與對(duì)豐富瀕危物種分布知識(shí)的積極作用。自然愛(ài)好者不僅可以是潛在的成本較低的生態(tài)信息收集者，而且他們自己需要了解更多的信息，也是對(duì)生態(tài)保護(hù)進(jìn)行宣傳和教育的媒介。這些“公民科學(xué)家”所搜集的數(shù)據(jù)有時(shí)更加全面，經(jīng)過(guò)整合和挖掘，可以對(duì)土地空間規(guī)劃和政策制定提供有力的信息支持（如圖1所示）。圖1公眾搜集的物種分布信息有時(shí)比文獻(xiàn)記載的分布點(diǎn)更加全面二森林觀察森林對(duì)人類的重要性不言而喻，然而其更是地球上很多物種的庇護(hù)所和棲息地，森林的變化不僅影響人類的各種生活生產(chǎn)，而且關(guān)乎眾多物種的生命維系。了解中國(guó)森林的變化，不僅是評(píng)價(jià)中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性變化趨勢(shì)，并以此開(kāi)展有效的保護(hù)行動(dòng)的基礎(chǔ)，而且是公共政策及廣大公眾普遍關(guān)心的議題。本次報(bào)告選取了與人類生活最相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)之一——森林，首先進(jìn)行現(xiàn)狀的評(píng)估和變化趨勢(shì)的估計(jì)。1.森林面積關(guān)于我國(guó)森林的狀況，第一個(gè)問(wèn)題便是，我國(guó)森林面積有多少，其變化趨勢(shì)是什么？先來(lái)確定一下森林的定義，我國(guó)森林資源清查定義：有林地為附著森林植被、郁閉度≥0.20的林有地，包括喬木林、紅樹(shù)林和竹林；而附著喬木樹(shù)種、郁閉度為0.10～0.19的林地為疏林地。我們還分析了一套美國(guó)科學(xué)家Hansen等于2013年在GlobalForestWatch網(wǎng)站上發(fā)布的基于Landsat數(shù)據(jù)的30m分辨率2000～2012年的全球森林變化數(shù)據(jù)集，其中對(duì)樹(shù)木覆蓋度大于20%的區(qū)域與上述有林地的定義接近，于是我們統(tǒng)一使用這個(gè)覆蓋度定義森林。表12000～2010年中國(guó)的森林面積及變化從表1可以看出，從四套不同統(tǒng)計(jì)方法算出來(lái)的森林面積有比較大的不同。2000年，“中國(guó)土地覆蓋”可能因?yàn)槠涠x森林的范圍較寬泛，所以有超過(guò)256萬(wàn)平方公里，其他三套數(shù)據(jù)都顯示森林面積不超過(guò)179萬(wàn)平方公里，意味著占我國(guó)陸地面積的18.7%。那么2000～2010年森林面積增加了還是減少了呢？這段時(shí)間是我國(guó)大規(guī)模實(shí)行退耕還林、天然林保護(hù)等政策的時(shí)期，是否顯著增加了森林的面積？再看這四套數(shù)據(jù)的結(jié)果，來(lái)自遙感數(shù)據(jù)的Globalforestwatch顯示森林面積反而減少了約4萬(wàn)平方公里，而另外三套主要來(lái)自土地利用類型、地面樣方和清查的數(shù)據(jù)，則顯示森林至少增加2萬(wàn)平方公里。是什么造成了這些數(shù)據(jù)的差異呢？當(dāng)然，不同的調(diào)查方法都有其缺陷之處，如果清查數(shù)據(jù)可以公開(kāi)其空間分布，我們將可以更好地比較其差異，而遙感數(shù)據(jù)也需要地面的實(shí)地勘察來(lái)驗(yàn)證，但是至少給出了一些空間變化的細(xì)節(jié)，可以幫助我們更好地找到變化的來(lái)源。使用1∶25萬(wàn)數(shù)字地圖與GlobalForestWatch數(shù)據(jù)疊加，對(duì)各省森林變化的解讀結(jié)果（見(jiàn)圖2）顯示：各省份森林的變化情況與全國(guó)的變化趨勢(shì)一致，均為減少面積多于增加面積，森林面積新增加前5個(gè)省份由高到低依次為廣西、廣東、福建、江西和云南；森林面積新減少前5個(gè)省份由高到低依次為廣西、廣東、福建、云南和黑龍江。減少面積的年變化趨勢(shì)呈現(xiàn)顯著放緩的有4個(gè)省份，分別是青海、甘肅、寧夏和山東；呈現(xiàn)顯著加快的有9個(gè)省份，分別是浙江、安徽、江西、湖北、湖南、廣東、廣西、重慶和云南。由此看來(lái)，森林變化比較大的省份集中在中國(guó)南方地區(qū)，林地變化最活躍的區(qū)域在廣西、廣東、福建、江西、云南等南方省份，增加得多，減少得更多。2008年6月8日，國(guó)家頒布了《關(guān)于全面推進(jìn)集體林權(quán)制度改革的意見(jiàn)》。2008年及之后的幾年，中國(guó)南方的森林減少面積迅速擴(kuò)大，福建、重慶、湖北、安徽、浙江、湖南、江西、云南、廣東、廣西等南方省份共減少了29737平方公里森林，占中國(guó)2000～2013年總減少面積的48%，年均減少面積4956平方公里森林，是之前年均減少面積2885平方公里的1.72倍。森林面積的變化是如何產(chǎn)生的？國(guó)家森林清查結(jié)果顯示，各省份森林面積普遍增加，而全球森林觀察數(shù)據(jù)顯示，在內(nèi)蒙古、西藏、廣西等地的森林變化趨勢(shì)與國(guó)家森林清查結(jié)果差異非常明顯。這一方面可能是由于全球森林觀察技術(shù)團(tuán)隊(duì)采用的林地判別指標(biāo)體系與中國(guó)林業(yè)系統(tǒng)采用的林地判別指標(biāo)體系存在差異；另一方面可能由于全球森林觀察數(shù)據(jù)分析結(jié)果缺乏實(shí)地驗(yàn)證信息的支持。GlobalForestWatch數(shù)據(jù)目前還沒(méi)有發(fā)布基于中國(guó)的地面驗(yàn)證點(diǎn)的精度評(píng)估，不僅限制了對(duì)其誤差的直接估計(jì)，而且限制了其在研究和決策方面的應(yīng)用。另外，國(guó)家森林清查沒(méi)有公開(kāi)其帶有空間屬性的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)集之間沒(méi)有辦法做進(jìn)一步的比較來(lái)找出造成差異的具體原因，客觀上限制了這些數(shù)據(jù)在資源環(huán)境保護(hù)和研究方面的應(yīng)用。因此，建議這些由國(guó)家使用公共資源獲得的成果盡早在法律允許的前提下公開(kāi)，以滿足國(guó)家對(duì)信息公開(kāi)的要求和中國(guó)自然保護(hù)的需要。圖2全國(guó)各省份森林凈變化面積2.保護(hù)區(qū)森林保護(hù)成效我國(guó)保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的重要方式——保護(hù)區(qū)的設(shè)立，是否能有效覆蓋足夠多的森林呢？目前中國(guó)僅有不到一半的保護(hù)區(qū)能夠找到可用的邊界數(shù)據(jù)，有邊界的1032個(gè)保護(hù)區(qū)總面積約130萬(wàn)平方公里，森林的覆蓋率約為6.8%。全球多數(shù)國(guó)家和地區(qū)保護(hù)區(qū)覆蓋的森林面積比例都超過(guò)了10%。那么保護(hù)區(qū)內(nèi)的森林就得到完全保護(hù)了嗎？分析計(jì)算表明，保護(hù)區(qū)內(nèi)森林面積2000～2013年凈減1.39%，低于全國(guó)平均水平3.46%，但仍有1200平方公里的凈減，沒(méi)能完全保衛(wèi)森林。表2是2000～2013年森林面積減少較多的10個(gè)保護(hù)區(qū)，對(duì)于上述保護(hù)區(qū)，應(yīng)當(dāng)做詳細(xì)的實(shí)地勘察來(lái)澄清森林減少的具體原因。表22000～2013年森林面積減少較多的10個(gè)國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)從上述解讀我們可以看出，為了更好地衡量保護(hù)成效，保護(hù)區(qū)自身應(yīng)該關(guān)注森林面積變化的趨勢(shì)；保護(hù)區(qū)主管部門(mén)也應(yīng)該把森林面積變化納入保護(hù)區(qū)考核內(nèi)容，并要求保護(hù)區(qū)根據(jù)遙感觀察實(shí)地核查變化的原因，進(jìn)行相應(yīng)追責(zé)，或者基于實(shí)地情況設(shè)計(jì)威脅減緩乃至林地恢復(fù)的方案。三物種觀察世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）發(fā)布的《受威脅物種紅色名錄》表明，目前，世界上還有1/4的哺乳動(dòng)物、1200多種鳥(niǎo)類以及3萬(wàn)多種植物面臨滅絕的危險(xiǎn)。自6億多年前多細(xì)胞生物在地球上誕生以來(lái)，物種大滅絕現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生過(guò)5次，如今全球很可能正在經(jīng)歷第六次物種大滅絕。圖3四個(gè)評(píng)估物種保護(hù)的指標(biāo)及174個(gè)物種的保護(hù)狀況中國(guó)是一個(gè)生物多樣性豐富的國(guó)家，但物種保護(hù)的情況不容樂(lè)觀。根據(jù)原國(guó)家環(huán)?？偩值慕y(tǒng)計(jì)資料，中國(guó)在20世紀(jì)就有6種大型獸類滅絕，如普氏野馬（1947年野生滅絕）、高鼻羚羊（1920年滅絕）、中國(guó)小獨(dú)角犀（1922年滅絕）、中國(guó)蘇門(mén)犀（1926年滅絕）。中國(guó)被子植物有珍稀瀕危種1000種，極危種28種，已滅絕或可能滅絕的有7種；裸子植物瀕危種受威脅的有63種，極危種14種，滅絕1種；脊椎動(dòng)物受威脅的有433種，滅絕或可能滅絕的有10種。這些瀕危物種的被保護(hù)情況如何？保護(hù)的投入是否有效地改善了種群數(shù)量和棲息地質(zhì)量？這些問(wèn)題仍然缺乏一個(gè)好的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和參照。我們參照美國(guó)1988年修訂的《瀕危物種法案》（EndangeredSpeciesAct，ESA）規(guī)定的物種恢復(fù)計(jì)劃中的成效評(píng)價(jià)指標(biāo)，制定了一套適用于我國(guó)的保護(hù)成效評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)物種文獻(xiàn)的梳理和棲息地與保護(hù)地的空間分析，對(duì)瀕危物種的保護(hù)成效進(jìn)行了快速評(píng)估。1.瀕危物種保護(hù)狀況評(píng)分為了最有效地保護(hù)最有可能滅絕的物種，也為了有充分的信息得到有意義的結(jié)果，我們選取了有公認(rèn)地位的瀕危物種和我們有足夠信息積累的物種。《中國(guó)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》和《中國(guó)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》是我國(guó)《野生動(dòng)物保護(hù)法》保障的名錄，涵蓋其中的物種具備法律保護(hù)地位，其中I級(jí)約148個(gè)，II級(jí)約381個(gè)。為了在評(píng)估中涵蓋較多瀕危狀況較為嚴(yán)重的物種，我們還加入了IUCN物種紅色名錄中易危（VU）以上等級(jí)的物種，其中有額外100個(gè)物種是沒(méi)有被前面兩個(gè)名錄收錄的。此外，北京大學(xué)自然保護(hù)與社會(huì)發(fā)展研究中心積累的信息中還包括117個(gè)不在上述名錄中的物種，這三部分物種整合起來(lái)，并結(jié)合文獻(xiàn)和分布信息都相對(duì)完整的物種，最終初步確定174個(gè)物種為“最受關(guān)注的瀕危物種”。如何來(lái)判斷一個(gè)物種保護(hù)的情況如何呢？基本需要了解的是它們分布在哪里，種群數(shù)量還有多少，以及它們所面臨的威脅和獲得的保護(hù)措施怎么樣。從這個(gè)角度出發(fā)，并結(jié)合美國(guó)ESA的方法，我們確定了以下四個(gè)指標(biāo)：（1）種群數(shù)量和趨勢(shì)。（2）適宜生存環(huán)境面積變化。（3）信息完善程度。反映物種的生物學(xué)信息被了解的程度，按分類學(xué)、種群監(jiān)測(cè)、棲息地變化、行為學(xué)、繁育系統(tǒng)和遺傳多樣性這6類研究文獻(xiàn)的有無(wú)進(jìn)行評(píng)分。（4）模擬分布區(qū)被保護(hù)區(qū)覆蓋程度。這些指標(biāo)的收集方法、分析和評(píng)分方法可見(jiàn)報(bào)告詳述，而評(píng)分結(jié)果如表3所示。表3保護(hù)評(píng)分最高和最低的物種表3保護(hù)評(píng)分最高和最低的物種-續(xù)表在174個(gè)物種中，保護(hù)狀況最好的物種，如梅花鹿、蘇鐵、珙桐、西藏野驢、獨(dú)葉草、臺(tái)灣鬣羚、臺(tái)灣猴，均有較大的種群數(shù)量，并且近年來(lái)穩(wěn)中有升，而大熊貓、野牦牛、扭角羚、川金絲猴則因物種和棲息地?cái)?shù)據(jù)較為完備而獲得較高分?jǐn)?shù)。受益于保護(hù)實(shí)踐的物種很少，在174種中，目前只有大熊貓、扭角羚、川金絲猴和朱鹮。而且其中朱鹮、川金絲猴和扭角羚作為與大熊貓同域分布的物種，是大熊貓保護(hù)的連帶受益者。分析結(jié)果顯示，大熊貓及其同域分布物種，以及主要分布在人跡罕至的青藏高原的物種，是中國(guó)物種中主要受益于國(guó)家層面保護(hù)行動(dòng)的物種。在保護(hù)狀況最差的物種中，野馬已經(jīng)野外滅絕，白鰭豚和白鱘也很可能已經(jīng)滅絕。在評(píng)分為-3以下的物種中，華蓋木、云南藍(lán)果樹(shù)和巧家五針?biāo)墒菢O小種群物種，其他物種的信息完善程度很低，都影響了評(píng)分。這正說(shuō)明了很多瀕臨滅絕的物種受到很少的關(guān)注和研究。值得一提的是，為了給物種保護(hù)狀況評(píng)估提供必要信息，我們對(duì)包括前述174個(gè)物種的746個(gè)物種進(jìn)行了全面的研究文獻(xiàn)檢索（共檢索到9338篇文獻(xiàn)），發(fā)現(xiàn)大量研究地點(diǎn)集中在明星保護(hù)區(qū)，如臥龍、高黎貢山等，而研究物種集中在明星物種和有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物種，如大熊貓（占了全部的11.23%）、中華鱉等（見(jiàn)圖4）。然而，這些物種并不能涵蓋所有重要的關(guān)鍵物種，一些從易危狀態(tài)轉(zhuǎn)成瀕危狀態(tài)的物種尤其受到忽視，面臨嚴(yán)峻的保護(hù)威脅，并更有可能帶來(lái)生態(tài)上的問(wèn)題，乃至災(zāi)難。其他瀕危或者具備重要生態(tài)價(jià)值的物種應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嗟年P(guān)注和保護(hù)投入。圖4研究各個(gè)物種的文獻(xiàn)數(shù)量2.國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)物種名錄的空缺在選擇評(píng)估的物種范圍時(shí)，我們統(tǒng)計(jì)了國(guó)家兩個(gè)名錄（統(tǒng)稱《名錄》）與國(guó)際通行的IUCN物種紅色名錄所收錄物種的差異，而截至2015年底《野生動(dòng)物保護(hù)法》（修訂草案）向全社會(huì)征集意見(jiàn)，《名錄》已經(jīng)很久沒(méi)有修訂。由于信息的不足和更新的緩慢，《名錄》目前未能準(zhǔn)確及時(shí)地包括我國(guó)應(yīng)受到保護(hù)的瀕危物種?！睹洝返陌l(fā)布時(shí)間分別是1989年（動(dòng)物）、1999年（植物），之后只經(jīng)歷過(guò)輕微的修訂（動(dòng)物名錄2003年提高了麝屬的等級(jí)，植物名錄2001年提高了發(fā)菜的等級(jí)），其中存在較大空缺已成為共識(shí)。在《野生動(dòng)物保護(hù)法》2015年底的修訂草案中，規(guī)定《名錄》應(yīng)當(dāng)5年修訂一次。《名錄》不僅缺乏及時(shí)更新，而且未能涵蓋足夠的受脅物種?！睹洝纺壳笆珍浟思s530個(gè)物種，而作為一個(gè)由分類學(xué)和保護(hù)專家定期更新數(shù)據(jù)的體系，IUCN物種紅色名錄目前收錄的中國(guó)受脅物種（VU以上等級(jí)）有792個(gè)，與《名錄》僅有約262個(gè)物種重疊。換句話說(shuō)，《名錄》未能包括約530個(gè)國(guó)際上已界定的中國(guó)受脅物種（見(jiàn)圖5）。圖5國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)植物名錄、IUCN紅色名錄以及《中國(guó)自然觀察報(bào)告2014》使用的物種數(shù)據(jù)比較《名錄》空缺最嚴(yán)重的種群是魚(yú)類，只收錄了16種，而IUCN物種紅色名錄收錄了129種。此外，由于《名錄》更新太慢，新發(fā)表的狹域分布的潛在瀕危物種幾乎被全面忽視。比如，兩棲動(dòng)物被《名錄》收錄了7種，IUCN物種紅色名錄收錄了88種，而2000～2013年新發(fā)表的兩棲動(dòng)物名稱超過(guò)750個(gè)，一些滅絕風(fēng)險(xiǎn)很高的物種未能包括在內(nèi)。這直接關(guān)乎魚(yú)類、兩棲動(dòng)物的保護(hù)，很多瀕危物種因未受到法律保護(hù)，即使捕獲和販賣(mài)都沒(méi)有法律責(zé)任。例如，曾經(jīng)廣布于歐亞大陸東部的黃胸鹀，由于近30年被作為野味大量捕殺，數(shù)量急劇下降，在IUCN物種紅色名錄中的評(píng)級(jí)已經(jīng)成為瀕危，但并未被列入《名錄》。與黃胸鹀的情況類似，全部蘭科植物均已列為IUCN物種紅色名錄受威脅物種，但是大部分蘭科植物并未包括在《名錄》當(dāng)中，這使得偷采蘭花以及破壞蘭花棲息地的行為不能受到法律制裁。因此，及時(shí)以科學(xué)評(píng)估的保護(hù)狀況為依據(jù)，而不只受名氣和經(jīng)濟(jì)價(jià)值影響的新版《名錄》的更新迫在眉睫。四保護(hù)區(qū)觀察棲息地的破碎化是所有物種面臨的普遍威脅。建立各種形式的保護(hù)地是最常使用的保護(hù)手段。在中國(guó)，自然保護(hù)區(qū)是最直接的以保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)及野生動(dòng)植物資源為目標(biāo)的保護(hù)地。截至2014年底，中國(guó)已建立428個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，[10]其他各級(jí)自然保護(hù)區(qū)數(shù)量也已有2000多個(gè)，這些保護(hù)區(qū)已經(jīng)覆蓋了中國(guó)陸地面積的近15.0%?！渡锒鄻有怨s》締約方大會(huì)第十次會(huì)議上通過(guò)了《生物多樣性戰(zhàn)略計(jì)劃》（2011～2020年）。該計(jì)劃確立了2020年全球生物多樣性目標(biāo)（也稱“愛(ài)知目標(biāo)”），即截至2020年，將至少有17%的陸地和內(nèi)陸水域以及10%的海岸和海洋區(qū)域，尤其是對(duì)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有特殊重要性的區(qū)域，建立有效而公平管理的、生態(tài)上有代表性的和連通性好的保護(hù)區(qū)系統(tǒng)，以及其他基于區(qū)域的有效保護(hù)措施而得到保護(hù)的陸地景觀和海洋景觀。建立自然保護(hù)區(qū)是保護(hù)生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)的重要措施。自然保護(hù)區(qū)分布的區(qū)域、保護(hù)成效直接關(guān)系生態(tài)保護(hù)的成果。然而，自然保護(hù)區(qū)的分布是否有效地覆蓋了瀕危物種的棲息地，是否仍有具備保護(hù)價(jià)值的熱點(diǎn)區(qū)域暴露在被開(kāi)發(fā)利用和其他因素威脅的風(fēng)險(xiǎn)之中？以上問(wèn)題是保護(hù)成效評(píng)估關(guān)注的主要問(wèn)題。GAP分析是對(duì)保護(hù)區(qū)物種保護(hù)成效的主要評(píng)估方法。這種方法需要綜合重要瀕危物種適宜生存環(huán)境的分布區(qū)和保護(hù)區(qū)等方面的空間信息，利用地理信息系統(tǒng)方法中的疊加分析，找出未被保護(hù)區(qū)覆蓋的重要物種分布區(qū)，在較大空間尺度上提供一個(gè)地區(qū)的生物多樣性組成、分布與保護(hù)狀態(tài)的概況。[11]具體來(lái)說(shuō)，主流的方法是利用物種分布數(shù)據(jù)建立分布散點(diǎn)圖或分布模型，疊加得到物種分布格局，再與保護(hù)區(qū)圖層疊加，并基于GIS技術(shù)進(jìn)行空缺分析。[12]在《自然觀察》采用的空缺分析中，對(duì)于分布信息極少，已知分布點(diǎn)少于5個(gè)的物種，用散點(diǎn)圖標(biāo)示其分布；對(duì)于已知分布點(diǎn)多于5個(gè)的物種，用Maxent模型預(yù)測(cè)其分布。通過(guò)Maxent模型模擬的46個(gè)最受關(guān)注瀕危物種的潛在適宜棲息地疊加結(jié)果顯示，西南山地至秦嶺地區(qū)、長(zhǎng)江中下游和華北環(huán)渤海區(qū)域是上述瀕危物種分布最集中的地區(qū)。50個(gè)用散點(diǎn)標(biāo)示的最受關(guān)注瀕危物種的分布點(diǎn)匯總結(jié)果顯示，西南山地、云南南部邊境地區(qū)、長(zhǎng)江中下游沿岸、東南地區(qū)局部山地和臺(tái)灣島、海南島，是這些物種分布相對(duì)集中的區(qū)域（見(jiàn)圖6）。綜合Maxent模型模擬與散點(diǎn)標(biāo)示結(jié)果可以看出，環(huán)渤海、黃海沿岸及太行山地區(qū)（北方），長(zhǎng)江中下游地區(qū)（長(zhǎng)江下游）和橫斷山區(qū)及鄰近的秦嶺等地（西部），是最受關(guān)注的瀕危物種高度集中的區(qū)域。東南沿海福建、廣東至廣西也有少數(shù)熱點(diǎn)分布，這些熱點(diǎn)地區(qū)加起來(lái)約有58.1萬(wàn)平方公里。將這些熱點(diǎn)的分布地區(qū)與保護(hù)區(qū)的覆蓋范圍相比較，就可以從兩個(gè)層次進(jìn)行空缺分析：首先，現(xiàn)有保護(hù)區(qū)是不是珍稀物種分布最集中的區(qū)域？其次，珍稀物種最集中的區(qū)域是否有大部分已在現(xiàn)有保護(hù)區(qū)的覆蓋之下？圖6中國(guó)最受關(guān)注瀕危物種分布熱點(diǎn)地區(qū)及國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)通過(guò)計(jì)算428個(gè)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)對(duì)46個(gè)可建模物種預(yù)測(cè)分布圖的覆蓋比例可知，青藏高原上的物種的分布區(qū)被國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)覆蓋的比例較高，與大熊貓同域分布的物種的分布區(qū)被國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)覆蓋的比例也較高，而其他物種的分布區(qū)被國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)覆蓋的比例很低（見(jiàn)表4）。我國(guó)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)分布也極不均衡，主要集中在人口少、溫度低的高寒、干旱地區(qū)，而人類活動(dòng)強(qiáng)度大、海拔低、生產(chǎn)力高的地區(qū)的覆蓋率過(guò)低，布局有待優(yōu)化。[13]這個(gè)結(jié)果與國(guó)外多數(shù)國(guó)家的現(xiàn)狀一致，[14]在不適宜人居住的地方設(shè)立保護(hù)區(qū)是成本最小的，因此大量這樣的土地被納入保護(hù)區(qū)體系。另外，大熊貓是中國(guó)國(guó)寶，因此受到的重視最多，對(duì)大熊貓的保護(hù)惠及了與其同域分布的物種。表4各省份國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)覆蓋最受關(guān)注瀕危物種分布熱點(diǎn)地區(qū)比例對(duì)于最受關(guān)注瀕危哺乳動(dòng)物，有10.9%的分布熱點(diǎn)地區(qū)受?chē)?guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)覆蓋，主要集中在四川中西部山地至秦嶺，以及云南西北部。對(duì)于最受關(guān)注的瀕危鳥(niǎo)類，僅有1.13%的分布熱點(diǎn)地區(qū)受?chē)?guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)覆蓋，主要位于中國(guó)東部華北平原、渤海/黃海沿岸和長(zhǎng)江中下游的濕地類型保護(hù)區(qū)內(nèi)。對(duì)于最受關(guān)注的瀕危植物，有7.26%的分布熱點(diǎn)地區(qū)受?chē)?guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)覆蓋，主要集中在四川、重慶、湖北、湖南和貴州（大巴山和武陵山區(qū)），在南嶺、武夷山區(qū)等地尚有大片熱點(diǎn)地區(qū)未被國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)覆蓋。國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)在中國(guó)東部，尤其是華北地區(qū)的環(huán)渤海及黃海沿岸相當(dāng)空缺。相比于西部，中國(guó)東部確有數(shù)量更多的國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，[15]但其面積小且空間上分散，這是造成中國(guó)東部的最受關(guān)注瀕危物種及其分布熱點(diǎn)地區(qū)有大量保護(hù)空白亟須填補(bǔ)的根本原因。表5展現(xiàn)了每個(gè)物種的潛在分布區(qū)域受到保護(hù)區(qū)覆蓋的比例。現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)對(duì)藏羚羊、大熊貓等知名度高的旗艦物種和與它們同域分布的其他物種保護(hù)有效，但對(duì)其他大多數(shù)最受關(guān)注瀕危物種的保護(hù)可以說(shuō)相當(dāng)不足。表5國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)對(duì)Maxent模擬的最受關(guān)注瀕危物種分布區(qū)的覆蓋表5國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)對(duì)Maxent模擬的最受關(guān)注瀕危物種分布區(qū)的覆蓋-續(xù)表1表5國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)對(duì)Maxent模擬的最受關(guān)注瀕危物種分布區(qū)的覆蓋-續(xù)表2熱點(diǎn)地區(qū)分析，對(duì)生態(tài)保護(hù)政策的制定及自然保護(hù)區(qū)的合理布局等有重要參考意義。[16]國(guó)際上公認(rèn)的全球生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)有些涉及中國(guó)，分別是喜馬拉雅山脈、印緬地區(qū)、中亞山地和中國(guó)西南山地，[17]但隨著對(duì)中國(guó)物種分布格局認(rèn)識(shí)的深入和形勢(shì)的變化，這4個(gè)生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)已不能全面反映中國(guó)在物種保護(hù)方面的優(yōu)先區(qū)。本報(bào)告研究表明，僅有印緬地區(qū)中國(guó)部分和中國(guó)西南山地與中國(guó)最受關(guān)注瀕危物種的分布熱點(diǎn)地區(qū)有重疊，涉及環(huán)渤海、長(zhǎng)江中下游和東部其余大面積最受關(guān)注瀕危物種分布熱點(diǎn)地區(qū)，并未在國(guó)際生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)范圍內(nèi)。盡管近期已有學(xué)者呼吁中國(guó)的沿海水鳥(niǎo)遷徙路線應(yīng)得到關(guān)注，[18]同時(shí)長(zhǎng)江中下游的大型濕地一直是我國(guó)和國(guó)際環(huán)保組織在保護(hù)投資方面的重點(diǎn)地區(qū)，但最受關(guān)注的瀕危物種集中分布的華北環(huán)渤海地區(qū)、長(zhǎng)江中下游地區(qū)和中國(guó)南方山地等區(qū)域依然未受到足夠的保護(hù)。另外，值得注意的一點(diǎn)是，觀鳥(niǎo)者群體在中國(guó)的興起，已極大地促進(jìn)了社會(huì)對(duì)中國(guó)物種和威脅因素分布的認(rèn)識(shí)。觀鳥(niǎo)，指觀察自然狀態(tài)下的野生鳥(niǎo)類的活動(dòng)。觀鳥(niǎo)是一種休閑運(yùn)動(dòng)，同時(shí)具備一定的科學(xué)性和保護(hù)性質(zhì)。這項(xiàng)活動(dòng)最早興起于英國(guó)和北歐，是一項(xiàng)純粹的貴族消遣活動(dòng)。到今天，觀鳥(niǎo)已經(jīng)發(fā)展成世界上流行的戶外運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目之一。中國(guó)香港觀鳥(niǎo)活動(dòng)隨著英國(guó)觀鳥(niǎo)活動(dòng)開(kāi)展較早，中國(guó)臺(tái)灣觀鳥(niǎo)活動(dòng)則始于20世紀(jì)70年代。中國(guó)大陸觀鳥(niǎo)活動(dòng)開(kāi)始于1996～1997年，從北京開(kāi)始，近年來(lái)已經(jīng)發(fā)展成一項(xiàng)全國(guó)性的活動(dòng)，聚集了一批熱衷觀鳥(niǎo)的“鳥(niǎo)友”，他們不僅在一起觀鳥(niǎo)中發(fā)展社交，而且隨著線上記錄平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)社交的流行而開(kāi)始建立觀鳥(niǎo)社團(tuán)、開(kāi)展線下活動(dòng)和線上交流。在《中國(guó)自然觀察報(bào)告2014》所使用的數(shù)據(jù)中，有相當(dāng)大的比例來(lái)自這些民間的觀鳥(niǎo)愛(ài)好者在中國(guó)觀鳥(niǎo)記錄中心的自發(fā)記錄。對(duì)于44種最受關(guān)注瀕危鳥(niǎo)類中的25種，相比于同期發(fā)表的科學(xué)文獻(xiàn)，觀鳥(niǎo)愛(ài)好者提供了數(shù)量更多的分布點(diǎn)信息；而對(duì)于可模擬分布的21種鳥(niǎo)類，有16種主要依靠觀鳥(niǎo)愛(ài)好者提供的數(shù)據(jù)建模，其中包括有一些近年來(lái)數(shù)量急劇下降、缺乏研究以及沒(méi)有專門(mén)保護(hù)區(qū)來(lái)保護(hù)長(zhǎng)距離遷徙的鳥(niǎo)類，如青頭潛鴨、勺嘴鷸等，它們都主要分布在人口稠密、保護(hù)區(qū)覆蓋不足的中國(guó)東部、南部地區(qū)。在上述地區(qū)，愛(ài)好者及其團(tuán)體在有效發(fā)現(xiàn)上述物種重要棲息地（尤其是保護(hù)區(qū)外的）方面具有重要作用——此前觀鳥(niǎo)愛(ài)好者對(duì)中國(guó)鳥(niǎo)類分布信息更新的貢獻(xiàn)已經(jīng)引起各方重視。[19]其他物種類群的愛(ài)好者團(tuán)體也掌握了大量未發(fā)表的物種的分布信息。這些信息如能系統(tǒng)整合，對(duì)保護(hù)事業(yè)亦能發(fā)揮巨大作用。在保護(hù)區(qū)覆蓋不足的中國(guó)東部，其他類型的保護(hù)地，如風(fēng)景名勝區(qū)、保護(hù)小區(qū)[20]，以及與民間組織共管的民間保護(hù)站[21]等，將成為現(xiàn)有保護(hù)區(qū)外，由愛(ài)好者發(fā)現(xiàn)的瀕危物種重要棲息地的補(bǔ)充載體。同時(shí)