研究生產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展課件

第一篇產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論第一章產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程第一節(jié)產(chǎn)業(yè)的起源第二節(jié)農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程第三節(jié)工業(yè)發(fā)展歷程第四節(jié)服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程第一節(jié)產(chǎn)業(yè)的起源一、農(nóng)業(yè)的起源二、手工業(yè)的起源三、服務(wù)業(yè)的起源第三節(jié)工業(yè)發(fā)展歷程

一、古代手工業(yè)二、近代工業(yè)三、現(xiàn)代工業(yè)原子能的利用電子信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用新的合成材料大量發(fā)現(xiàn)和迅速發(fā)展空間技術(shù)的發(fā)展生物工作技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展海洋工程第四節(jié)服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程一、古代服務(wù)業(yè)二、近代服務(wù)業(yè)三、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)商業(yè)的變化廣告業(yè)的迅速發(fā)展金融業(yè)和保險業(yè)的發(fā)展旅游業(yè)的發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的興起咨詢業(yè)的興起第二章產(chǎn)業(yè)生命周期第一節(jié)產(chǎn)業(yè)生命周期理論第二節(jié)產(chǎn)業(yè)生命階段第三節(jié)決定產(chǎn)業(yè)生命周期的因素分析第四節(jié)產(chǎn)業(yè)生命周期與產(chǎn)品生命周期、企業(yè)生命周期2、阿伯納西和厄特拜克提出基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)品生命周期理論，即A-U模型；根據(jù)產(chǎn)出增長率將產(chǎn)品生命周期劃分為不穩(wěn)定階段；轉(zhuǎn)換階段；穩(wěn)定階段。3、高特和克萊珀對產(chǎn)品生命周期進(jìn)行劃分，分為五個階段，這是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上第一個產(chǎn)業(yè)生命周期理論，即G-K模型：引入大量進(jìn)入穩(wěn)定大量退出成熟認(rèn)為大量進(jìn)入源來自外部的產(chǎn)品創(chuàng)新，大量退出是由于價格戰(zhàn)、外部創(chuàng)新減少和通過“干中學(xué)”方式所引起的激烈競爭，最后一個階段為產(chǎn)業(yè)成熟期，直到有重大技術(shù)變動或重大需求變動產(chǎn)生，開始新一輪生命周期。4、克萊珀和格萊狄對G-K模型進(jìn)一步發(fā)展，按廠商數(shù)目重新將產(chǎn)業(yè)生命周期劃分為成長、淘汰和穩(wěn)定三個階段。5、阿加瓦和高特對Ｇ－Ｋ模型進(jìn)行了發(fā)展，他們對產(chǎn)業(yè)生命周期的劃分，與Ｇ－Ｋ模型相似，但在階段長度上有所不同．然后引入危險率，研究了產(chǎn)業(yè)生命周期的階段性對廠商進(jìn)入與退出的綜合影響．分析結(jié)果表明，危險率與廠商“年齡”成反比，早期進(jìn)入者的危險率在淘汰發(fā)生時開始上升，而所有廠商在淘汰階段的危險平均較高，在最后階段所有廠商的危險率均上升，他們著重強調(diào)產(chǎn)業(yè)生命周期階段和廠商年齡對廠商存活的影響．二、產(chǎn)業(yè)生命周期的一般形態(tài)產(chǎn)業(yè)生命周期顯現(xiàn)了發(fā)展歷史中的不同階段，可以劃分為形成期、成長期、成熟期和衰退期。產(chǎn)業(yè)生命周期的一般形態(tài)可描述為Ｓ型曲線。產(chǎn)業(yè)生命周期根據(jù)涉及的范圍不同，可以劃分為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生命周期和國際產(chǎn)業(yè)生命周期。二者有聯(lián)系也有區(qū)別。聯(lián)系：國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生命周期受國際要求流動、技術(shù)擴(kuò)散和國際市場需求的影響，國際產(chǎn)業(yè)生命周期又是各個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總和。區(qū)別：一個國家或地區(qū)某個產(chǎn)業(yè)生命周期處在成長期，不等于國際產(chǎn)業(yè)生命周期也處在成長期；一個國家或地區(qū)某個產(chǎn)業(yè)生命周期處在衰退期，不等于國際產(chǎn)業(yè)生命周期也處在衰退期。這是因為一個國家或地區(qū)某個產(chǎn)業(yè)的衰退，它還可能轉(zhuǎn)移到另一個國家或地區(qū)去發(fā)展。一個產(chǎn)業(yè)在世界不同國家或地區(qū)以不同的速率發(fā)展。接受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的國家或地區(qū)，該產(chǎn)業(yè)的形成期一般比較短，會比較快地進(jìn)入成長期，但該產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期后又會進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到另一個國家或地區(qū)去發(fā)展。三、產(chǎn)業(yè)生命周期的特殊形態(tài)漫長型產(chǎn)業(yè)生命周期快速型產(chǎn)業(yè)生命周期夭折型產(chǎn)業(yè)生命周期突變型產(chǎn)業(yè)生命周期四、產(chǎn)業(yè)生命周期的識別指標(biāo)一般從三個角度進(jìn)行分析：一是產(chǎn)出的變動，二是投入的變動，三是投入產(chǎn)出的變動。此外還可以從技術(shù)創(chuàng)新類型和發(fā)生率、市場需求變化等方面進(jìn)行分析：產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長率產(chǎn)業(yè)的投入增長率投入產(chǎn)出效果需求收入彈性第二節(jié)產(chǎn)業(yè)生命階段一、產(chǎn)業(yè)的形成階段（一）產(chǎn)業(yè)形成階段的特點（二）產(chǎn)業(yè)形成的方式1、產(chǎn)業(yè)新生2、產(chǎn)業(yè)分化3、產(chǎn)業(yè)派生4、產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)業(yè)融合主要有以下三種形式：（1）高新技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)（2）三次產(chǎn)業(yè)之間的功能互補和延伸實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合（3）產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合二、產(chǎn)業(yè)長成階段（一）產(chǎn)業(yè)成長過程和特點產(chǎn)業(yè)成長的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)成長一般要經(jīng)歷一個階段：啟動、加速和加強。產(chǎn)業(yè)成長的特點：在產(chǎn)業(yè)生命周期中，產(chǎn)業(yè)成長階段一般具有以下幾個特點：第一、產(chǎn)出規(guī)模迅速上升；第二、生產(chǎn)成本大幅度下降；第三、利潤迅速增長。（二）產(chǎn)業(yè)成長的規(guī)模主要由以下因素決定的：一是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)；二是收入彈性三是技術(shù)創(chuàng)新四是市場潛力五是要素供給和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移活動。四、產(chǎn)業(yè)的衰退階段（一）產(chǎn)業(yè)衰退的特征第一、能力過剩第二、過度競爭第三、財務(wù)狀況惡化第四、“衰而不退“（二）衰退產(chǎn)業(yè)的退出障礙第一、資本專用性障礙第二、巨大的退出成本第三、關(guān)系性障礙第四、體制性障礙第五、政府及社會的障礙第三節(jié)決定產(chǎn)業(yè)生命周期的因素分析一、社會分工與產(chǎn)業(yè)生命周期二、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)生命周期三、市場需求與產(chǎn)業(yè)生命周期四、產(chǎn)業(yè)性質(zhì)與產(chǎn)業(yè)生命周期根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期與產(chǎn)業(yè)性質(zhì)的關(guān)系?？梢园旬a(chǎn)業(yè)劃分為以下幾種類型：（1）成長階段漫長型的產(chǎn)業(yè)（2）成長階段短暫型的產(chǎn)業(yè)（3）成熟階段漫長型產(chǎn)業(yè)。第四節(jié)產(chǎn)業(yè)生命周期與產(chǎn)品生命周期、企業(yè)生命周期一、產(chǎn)業(yè)生命周期與產(chǎn)品生命周期二、產(chǎn)業(yè)生命周期與企業(yè)生命周期三、產(chǎn)業(yè)生命周期、企業(yè)生命周期與產(chǎn)業(yè)重組第一節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張概述一、什么是產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張一個特定產(chǎn)業(yè)形成以后，通過增長生產(chǎn)要求的投入而不斷地擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)?；蛱岣弋a(chǎn)業(yè)素質(zhì)的過程。產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張發(fā)生在產(chǎn)業(yè)成長期階段判斷產(chǎn)業(yè)是否處于擴(kuò)張期指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)增長率和在國民經(jīng)濟(jì)中地位的變化。二、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張方式內(nèi)涵式擴(kuò)張和外延工擴(kuò)張，具體表現(xiàn)為：1、產(chǎn)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的擴(kuò)大2、產(chǎn)業(yè)地域空間的擴(kuò)展3、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個部門的同步擴(kuò)張4、產(chǎn)業(yè)組織的擴(kuò)充（企業(yè)數(shù)量增加及一體化水平提高）三、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的限度并非無止境，要受到一定階段的要求稟賦的影響，產(chǎn)業(yè)政策的影響，市場機制的影響．不正常現(xiàn)象：產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張不足和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張過度第三節(jié)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張策略一、基于比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張要求產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要以比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)，更重要的是培育和提升產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢。第一、要致力于提升生產(chǎn)要系的結(jié)構(gòu)和水平；第二、要致力于創(chuàng)造良好的市場競爭環(huán)境；第三、要致力于擴(kuò)大國內(nèi)需求；第四、要致力于制度創(chuàng)新。二、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張具有以下幾個方面的優(yōu)勢：第一、基于集群的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，有利于區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間資源共享；第二、基于集群的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，有利于集群內(nèi)部企業(yè)之間形成分工的協(xié)作關(guān)系；第三、基于集群的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，有利于形成區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，加快創(chuàng)新的速度；三、基于產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張第一、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張是最具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張；第二、要求產(chǎn)業(yè)鏈的動態(tài)調(diào)整；第三、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張是產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)上的擴(kuò)張；第四章產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移第一節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移類型第二節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方式第三節(jié)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)第四節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移動因第一節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移類型一、什么是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指某些產(chǎn)業(yè)從一個國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一個國家或地區(qū)的過程。二、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移三、水平轉(zhuǎn)移和垂直轉(zhuǎn)移四、局部轉(zhuǎn)移和整體轉(zhuǎn)移五、要素導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移、市場導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移和戰(zhàn)略導(dǎo)向型轉(zhuǎn)移第二節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方式一、投資新建式轉(zhuǎn)移二、并購式轉(zhuǎn)移三、非股權(quán)方式轉(zhuǎn)移第三節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)一、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對企業(yè)的影響二、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對區(qū)域的影響三、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)域的影響第四節(jié)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動因一、企業(yè)組織對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響二、產(chǎn)品生命周期對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響三、要素稟賦對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響四、外部環(huán)境對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響第五節(jié)

國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的四次浪潮戰(zhàn)后以來直到20世紀(jì)90年代前，在全球范圍內(nèi)共發(fā)生了三次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第一次發(fā)生在20世紀(jì)50年代。美國在確立了全球經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)先地位后，率先進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級：在國內(nèi)集中力量發(fā)展汽車、化工等資本密集型重化工業(yè)，把紡織業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過直接投資向正處于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)期的日本等國家轉(zhuǎn)移。日本由于整體經(jīng)濟(jì)相對落后、勞動力成本相對較低，在承接了美國移出的輕紡工業(yè)后，很快成為全球勞動密集型產(chǎn)品的主要供應(yīng)者，“日本制造”開始暢銷全球。

第二次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮發(fā)生在20世紀(jì)60-70年代?？萍几锩苿影l(fā)達(dá)國家加快產(chǎn)業(yè)升級的步伐，美、德、日等國集中力量發(fā)展鋼鐵、化工和汽車等資本密集型產(chǎn)業(yè)以及電子、航空航天和生物醫(yī)療等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而把勞動密集型產(chǎn)業(yè)尤其是輕紡工業(yè)大量向外轉(zhuǎn)移。亞洲新興工業(yè)化國家積極把握這一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機遇，大力發(fā)展出口導(dǎo)向的輕紡工業(yè)，其工業(yè)化取得了突出的業(yè)績，啟動了真正意義上“外圍”國家的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長。第三次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移始于20世紀(jì)70年代后期。兩次石油危機及其間世界性經(jīng)濟(jì)危機的爆發(fā)，迫使發(fā)達(dá)國家努力發(fā)展微電子、新能源、新材料等高附加值、低能耗的技術(shù)密集和知識密集型行業(yè)，將“重、厚、長、大”型的鋼鐵、造船和化工等重化工業(yè)以及汽車、家電等部分資本密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步向外轉(zhuǎn)移。與此同時，亞洲“四小龍”積極承接從發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移出的資本密集型產(chǎn)業(yè)。東盟國家沿著亞洲“四小龍”的發(fā)展路徑，接過亞洲“四小龍”轉(zhuǎn)移出的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，將進(jìn)口替代的輕紡工業(yè)納入出口導(dǎo)向式的發(fā)展軌道，創(chuàng)造了良好的出口業(yè)績和經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面。

20世紀(jì)90年代以后開始的第四次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮，在極大程度上受到產(chǎn)業(yè)模塊化發(fā)展的影響。所謂“模塊化”，就是將產(chǎn)業(yè)鏈中的每一個工序分別按照一定的“模塊”進(jìn)行調(diào)整、分割，模塊各自獨立運行，然后依據(jù)統(tǒng)一的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)連接成整體。在20世紀(jì)80年代，美國個人計算機行業(yè)率先開始了模塊化戰(zhàn)略經(jīng)營。此后，計算機行業(yè)的模塊化戰(zhàn)略發(fā)展