中美非新聞媒體關(guān)于埃博拉病毒報(bào)道的研究

中美非新聞媒體關(guān)于埃博拉病毒報(bào)道的研究一、引言埃博拉早在1976年就出如今蘇丹南部和剛果埃博拉河地區(qū)。2014年初，埃博拉肆虐西非國家，蔓延速度驚人。此后，對埃博拉的報(bào)道便漫山遍野席卷而來。世界各地對埃博拉疫情的報(bào)道不盡一樣，在報(bào)道主題的選擇、篇章的構(gòu)架以及敘事的角度等方面都千姿百態(tài)。但是，我們也能夠發(fā)現(xiàn)各個(gè)國家的一樣之處：除去對疫情重災(zāi)區(qū)非洲的報(bào)道之外，各個(gè)國家對維護(hù)本身國家形象方面都作了相當(dāng)大的努力；對本國援助非洲的大篇幅報(bào)道；對本國疫情的傳播以及衛(wèi)生知識的普及。然而，在這些有關(guān)埃博拉的報(bào)道中以至是其他報(bào)道，我們不難發(fā)現(xiàn)非洲的形象經(jīng)常與“貧窮〞、“落后〞和“疾病〞等詞匯相關(guān)聯(lián)。西方媒體在報(bào)道非洲時(shí)一直自發(fā)或不自發(fā)地堅(jiān)持以非洲范式報(bào)道非洲，非洲負(fù)面形象則是這種范式的產(chǎn)品。m隨著現(xiàn)代社會媒體機(jī)構(gòu)全球化，媒體產(chǎn)品已經(jīng)極大地影響社會的進(jìn)程。能夠毫不夸大地講“報(bào)道即存在〞：非洲貧窮假如不被報(bào)道，人們就不知道這個(gè)事實(shí)，就不會有捐助活動?，F(xiàn)代社會的人對信息的獲取多數(shù)是通過新聞媒體，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家PeterGolding和GralwmMurdock強(qiáng)調(diào)：現(xiàn)代社會媒體機(jī)構(gòu)所生產(chǎn)的是“特殊的產(chǎn)品〞，這種產(chǎn)品能夠極大地影響認(rèn)識本身所處的。新聞媒體的受眾對媒體產(chǎn)品也會有所等待，以至以為媒體有不可懈怠的社會責(zé)任。據(jù)調(diào)査，受眾以為媒體最主要的功能前五項(xiàng)之一就是：及時(shí)、精確地提供消息。所以，新聞報(bào)道應(yīng)該隨著全球化的浪潮，尊敬文化的多元化發(fā)展。在尊敬本國形象建構(gòu)的同時(shí)，也應(yīng)該充足考慮較不發(fā)達(dá)地區(qū)或國家的形象建構(gòu)。唯有如此，能力促進(jìn)人類自己形象的完善。二、語料采集與整理由于本文研究牽涉到三個(gè)國家或地區(qū)，即中國、美國、非洲，所選擇的語料必需能夠最大水平地代表該國家或地區(qū)的主流報(bào)道思想。本研究的語料全部來自〔中國日報(bào)〕〔華盛頓郵報(bào)〕〔南非新聞24報(bào)〕。這三份報(bào)紙均有自己的官方網(wǎng)站，都是在國際上以及本國具有相當(dāng)影響力的新聞報(bào)刊，讀者量大，影響范圍廣泛，能夠全面和深人地報(bào)道國內(nèi)和國際大事件。同時(shí)，能夠知足本研究語料采集的需要,最大水平地$表在埃博拉病毒報(bào)道方面本國或地區(qū)的主流媒體思想。研究者在這三家媒體官方網(wǎng)站上，以“ebola〞為檢索詞,搜索上述報(bào)紙2014年6月至2014年9月期間有關(guān)埃博拉的全部報(bào)道標(biāo)題。通過人剔除不相關(guān)的標(biāo)題，最后采集到1070條標(biāo)題，并根據(jù)報(bào)道的來源分為中、美、非三大類，統(tǒng)計(jì)每個(gè)月報(bào)道的數(shù)量，具體分布見圖1。研究者利用LaurenceAnthony教授研發(fā)的AntConc軟件進(jìn)行主題詞提取。三、研究結(jié)果與分析(一)報(bào)道趨勢和類別從圖1能夠看出三家媒體在埃博拉大面積傳播起始階段的報(bào)道，在6月和7月，報(bào)道數(shù)量呈小幅度增加，其中〔中國日報(bào)〕的報(bào)道量為最大。至8月份，三家媒體報(bào)道數(shù)量均呈爆炸式增加，〔南非新聞24報(bào)〕增加率最高。至2014年9月份,〔中國日報(bào)〕和〔華盛頓郵報(bào)〕均有下降趨勢，唯〔南非新聞24報(bào)〕仍呈增加趨勢。報(bào)道數(shù)量的跌漲與埃博拉在全球的傳播相關(guān)，也與媒體國的疫情傳染狀態(tài)相聯(lián)絡(luò)。埃博拉真正引起全球關(guān)注的是在2014年7月27日，利比里亞一名享有極高著名度的醫(yī)生死于埃博拉,另有一位美國醫(yī)生感染。而后，更多的從事于埃博拉疫情防治工作的醫(yī)療人員感染死亡，且涉及到官員等。埃博拉病毒引起的恐慌開始在全球迅速蔓延，各個(gè)國家豎起警戒線，媒體報(bào)道也在這時(shí)候迅速增加。他們不僅關(guān)注埃博拉疫情在全球的傳播，同時(shí)對本國民眾也加強(qiáng)了衛(wèi)生安全知識的傳輸,并及時(shí)發(fā)布本國的疫情感染狀態(tài)，緩解大眾的恐慌感。(二〕報(bào)道主題詞分析在分析報(bào)道標(biāo)題的主題詞時(shí)，研究者運(yùn)用語料庫軟件AntConc,得出按主題性(Keyness)高低排列的詞匯列表。越靠前的詞，頻數(shù)越高，說明其在語料庫中出現(xiàn)的次數(shù)越多。在諸多的主題詞中，選擇性關(guān)注前100個(gè)具有地域特性的詞語，并根據(jù)頻數(shù)高低排列，通過觀察發(fā)現(xiàn)，這些詞匯又能夠進(jìn)一步分為四類：美國、中國、非洲國家、國際組織〔見表1)。通過主題詞頻數(shù)數(shù)據(jù)分析能夠看出，媒體報(bào)道著重于埃博拉始發(fā)地非洲，非洲地區(qū)詞匯頻數(shù)總和達(dá)339，十分是〔南非新聞24報(bào)〕的報(bào)道跨越另兩家媒體總和。總頻數(shù)排列第二的是中國相關(guān)詞匯，但是我們也發(fā)現(xiàn)這些報(bào)道幾乎全部來自〔中國日報(bào)〕，非洲和美國報(bào)紙幾乎沒有報(bào)道關(guān)于中國的新聞。位列第三的是美國地區(qū)詞匯，各個(gè)國家報(bào)道數(shù)基本持平，以非洲媒體報(bào)道為多。位列第四的是國際組織詞匯，一般是轉(zhuǎn)述WHO以及UN關(guān)于疫情的官方報(bào)道通知等事項(xiàng)。但是，統(tǒng)計(jì)各類主題詞匯占本媒體報(bào)道主題詞匯總量百分比〔見表2),能夠發(fā)現(xiàn)：〔1)相比其他國家而言，媒體機(jī)構(gòu)對本國的報(bào)道往往更多，更全面；(2)與美國相關(guān)的主題詞匯量，各個(gè)國家基本持平，中國起碼；〔3〕美國在兼顧自己國家報(bào)道時(shí)，更關(guān)注非洲疫情的報(bào)道；(4)相關(guān)國際組織主題詞匯量，各個(gè)國家基本持平，美國起碼。(三〕報(bào)道標(biāo)題意識形態(tài)分析本文語料選自三個(gè)不同文化背景的國家：中國、美國和南非，這三個(gè)國家不管是在社會制度，還是社會發(fā)展水平、傳統(tǒng)價(jià)值觀念等方面都存在較大差別。美國作為一個(gè)發(fā)達(dá)的資:i主義國家，其所崇尚的價(jià)值理念與作為發(fā)展中的社會國家的中國差異不同甚大。而非洲作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平制約了媒體的發(fā)展。作為曾經(jīng)的西方殖民地，其意識形態(tài)方面也遭到西方國家影響。Fairclough以為：意識形態(tài)就是現(xiàn)實(shí)的符號化或建構(gòu)。W鑒于宏大的文化差別，而本文的目的是揭示中國、美國、非洲媒體對本身國家形象以及對非洲形象的建構(gòu)，所以研究者細(xì)心研讀了語料文本，并選擇部分篇章進(jìn)行細(xì)心研究。通過研讀發(fā)現(xiàn)：新聞媒體在國際事件報(bào)道方面具有明顯的意識形態(tài)差異不同；各個(gè)國家以維護(hù)本身國家形象為重點(diǎn)；美國新聞媒體具有世界范圍性的廣泛影響。首先，三家媒體都以維護(hù)本身國家形象為宣傳重點(diǎn)?！仓袊請?bào)〕中描繪敘述本國疫情以及對非援救的主題詞匯占34.5%,〔華盛頓郵報(bào)〕占24.1%。中國對非洲積極輸出自己的正面形象，將本國抗擊埃博拉的一線醫(yī)護(hù)人員描繪敘述為“和平守護(hù)者〞(peacekeepers)，他們在埃博拉的死亡威脅下英勇奮戰(zhàn)(ChinesepeacekeeperscontinuetoworkdespiteEbolaoutbreak)。中國媒體以為中國對非洲抗擊埃博拉疫情做出了宏大的奉獻(xiàn),是一個(gè)救援引導(dǎo)者的身份，如“ChinatakestheleadinaidingWestAfricainitsfightagainstEbola0對非洲醫(yī)療器械、衛(wèi)生人員的援助，中國將其看成“滴水之恩，涌泉相報(bào)〞，由于非洲在汶川、玉樹地震時(shí)給予援助，此時(shí)，中國形象符合傳統(tǒng)的中國文化價(jià)值觀念——義。同樣，美國也竭力維護(hù)其世界大國和撤者形象。美國媒體敢于質(zhì)疑國際組織的領(lǐng)導(dǎo)能力，如“CantheWorldHealthOrganizationlead?Dowewantitto?〞他們質(zhì)疑世界衛(wèi)生組織在埃博拉疫情方面的組織協(xié)調(diào)能力，而且提出挑戰(zhàn)，似乎這是一個(gè)美國能夠決定的問題。從此處，對美國世界領(lǐng)導(dǎo)者形象仍可窺見一斑。再如“TheEbolacrisisdemandsthatAmericaacts(埃博拉危機(jī)需要美國的行動，美國的救世主形象也被美媒體描繪得生動有加。美國的世界大國和拯救者形象也早已經(jīng)深人美國人民的價(jià)值觀念體系中，所以〔華盛頓郵報(bào)〕的這些報(bào)道在美國人看來，是能夠激起自己的民族自尊心和作為美國公民的驕傲感的。其次，對非洲形象的建構(gòu)，各個(gè)國家采用的方法和態(tài)度是截然不同的?！仓袊請?bào)〕對非報(bào)道更多重視疫情進(jìn)展，沒有轉(zhuǎn)向非洲的貧窮、落后以及飲食習(xí)慣等。中媒報(bào)道相比美媒而言，愈加溫和，目的是：抑制疫情傳播，實(shí)現(xiàn)世界和平。所以，護(hù)人員在非洲被稱為“和平守護(hù)者〞。然而，美媒對疫情報(bào)道則有更多的觸角，并一直堅(jiān)持非洲范式報(bào)道。其拋開非洲的疫情傳播，對各個(gè)國家在非抗擊埃博拉的共同努力視而不見，轉(zhuǎn)向?qū)Ψ侵挢毟F、落后的報(bào)道，更在疫情爆發(fā)初期斷言“WestAfricacan，tmanagetheEbolaoutbreak〞(西非不食巨控制住埃博拉爆發(fā))，對非洲的飲食習(xí)慣等也大做文章，如“ns〞(為何西非人民掉臂埃博拉仍捕食叢林動物)。非洲試圖維護(hù)本身的國家形象，但其卻一直掉人美國等西方國家為其設(shè)置的“非洲范式〞報(bào)道中。〔南非新聞24報(bào)〕以為Liberiansdyingofignorance〞(利比亞人民死于對疾病的無知〕，并登載了很多非洲逮捕埃博拉在逃患者的照片，場面血腥暴力。這也在一定水平上具體表現(xiàn)出了非洲媒體的不成熟。最后，埃博拉疾病話語的建構(gòu)在一定水平上遭到了美國新聞媒體的影響。從表2能夠看出，中國媒體報(bào)道中含15.7%的相關(guān)美國主題詞匯，非洲占20.2%。相比而言，美國和非洲媒體中的含中國相關(guān)主題詞匯則近乎沒有。如此宏大的差距，反映出中國媒體發(fā)展空間還特別宏大，其影響力仍然有待進(jìn)一步提升。美國新聞媒體借助于其他國家權(quán)威媒體機(jī)構(gòu)宣傳本國的價(jià)值觀和文化?！材戏切侣?4報(bào)〕轉(zhuǎn)述美國媒體以為“WecanstopEbola-USexpert〞，美國醫(yī)護(hù)人員能夠阻攔埃博拉疫情的傳播，同時(shí)也以為“Ebolaposesthreattohumanity-US〞，傳播美國關(guān)于人權(quán)的思想。所以，中國應(yīng)該向非洲輸入更多的正面形象，如施行與西方國家差別性、與非洲國家匹配性的對非外交戰(zhàn)略；施行精英化與群眾化齊頭并進(jìn)的傳播戰(zhàn)略，進(jìn)而穩(wěn)固中非關(guān)系，提升中國在非洲的軟實(shí)力。四、結(jié)束語VanDijk曾指出：假如一個(gè)社會集團(tuán)老是被描繪敘述為負(fù)面行為的責(zé)任施事者，或者“被卷人〞這樣的行為中，那么我們能夠假設(shè)這些命題“框架〞自己參與了這一團(tuán)體負(fù)面形象的塑造，因此具