辯論的方法和技巧

優(yōu)選素材論辯的方法和技巧一、論辯的原則.正確對(duì)待論辯的勝負(fù)論辯沒(méi)有勝負(fù)之分，因?yàn)檎撧q的話題本身往往沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)正確的結(jié)果，所謂決定論辯勝負(fù)的不是雙方誰(shuí)掌握了或者堅(jiān)持了真理，而是看誰(shuí)能夠在理論上自圓其說(shuō)，能夠表現(xiàn)出高超的論辯技巧、幽默幽默的言語(yǔ)、令人尊重的個(gè)人魅力、更有人氣。大家在論辯時(shí)，應(yīng)該時(shí)時(shí)牢記目的：“釋放生活壓力，抒發(fā)個(gè)人情懷，交結(jié)天下朋友，享受輕松人生〃，因而，沒(méi)有必要進(jìn)行惡意的攻擊和謾罵，這才是論辯的真正意義。最后取得勝利的必定是大家。.尊重論辯對(duì)手的人格如果當(dāng)論辯的結(jié)果明顯不利于自己的時(shí)候，要采納種種狡辯的手法進(jìn)行論辯。但是，如果掌握不好分寸，往往演變成雙方的謾罵和攻擊，甚至對(duì)對(duì)方進(jìn)行人格的蔑視乃至否認(rèn)。如果你不尊重對(duì)方的人格，自然也往往會(huì)受到對(duì)方對(duì)你人格的攻擊。要想使自己的人格得到尊重，必須首先尊重他人的人格.狡辯不等于胡攪蠻纏由于論辯雙方是為自己所“信奉〃的真理在辯，往往明了解自己的觀點(diǎn)不對(duì)，也不情愿認(rèn)輸，在論辯中進(jìn)行某種狡辯是很正常的，但狡辯不等于胡攪蠻纏。所謂的胡攪蠻纏就是：當(dāng)對(duì)方把問(wèn)題闡述得清清楚楚時(shí)，自己卻不看對(duì)方的文章，分析對(duì)方的觀點(diǎn)，繼續(xù)把自己所，理解〃的觀點(diǎn)強(qiáng)加到對(duì)方的身上，對(duì)別人進(jìn)行無(wú)目標(biāo)的攻擊。優(yōu)選素材二、參加論辯要注意知識(shí)的累積要取得論辯的勝利，必需要有豐富的知識(shí)累積。這里包含兩方面的含意。.要認(rèn)真地去閱讀對(duì)方的文章及相關(guān)資料。從理論上去分析主題的內(nèi)容，防止辯詞的庸俗化、貧乏化，使辯辭在理論上和知識(shí)上豐富。絕對(duì)防止使用庸俗不堪的實(shí)例和趣味低劣的噱頭進(jìn)行論辯，或者以感情取代理論，故作姿態(tài)煽動(dòng)性地贏取斑油們的同情或喝彩。.要注意一般綜合知識(shí)的累積。論壇上論辯的主題是豐富多彩，要注意一般各個(gè)方面知識(shí)的累積。一個(gè)人如果光有論辯的熱情，但其知識(shí)底蘊(yùn)很差，可供調(diào)動(dòng)的東西很少，那就會(huì)陷入“巧婦難為無(wú)米之炊〃的窘境，縱有再高的熱情，也無(wú)法取得理想的效果。所謂言不達(dá)詞，詞不達(dá)意。知識(shí)好比一座金字塔，不了解寬泛的知識(shí)背景，只對(duì)本專業(yè)知識(shí)了解較多或者比擬豐富，想在論壇上的論辯中運(yùn)用自如、應(yīng)答如流也是不可能的。三、論辯的技巧知識(shí)累積是重要的，但是不懂得論辯技巧也難以取得理想的效果，論辯的技巧主要有一下幾個(gè)方面。.擊中要害俗話說(shuō)的好，打蛇要打在三寸，就是說(shuō)只有抓住了要點(diǎn)，攻擊才能見(jiàn)效。論壇上的論辯，要在閱讀完對(duì)方的文章，看清對(duì)方的觀點(diǎn)后，要抓住對(duì)方觀點(diǎn)中的要害問(wèn)題，一攻到底，從理論上徹底地?fù)魯?duì)方。在論辯中只有始終抓住要害問(wèn)題，才能給打蛇打在三寸上。必要時(shí)要使用“避實(shí)就虛〃的方法。當(dāng)對(duì)方的問(wèn)題或觀點(diǎn)自己無(wú)法答復(fù)，不要牽強(qiáng)去答復(fù)，那樣不但會(huì)失面子，甚至可能導(dǎo)致論辯的全盤失優(yōu)選素材敗，在這種情況下，就要機(jī)智地避開(kāi)對(duì)方的問(wèn)題，其它找對(duì)方的弱點(diǎn)攻過(guò)去。同時(shí)要合理地“避虛就實(shí)〃、“避輕就重〃，既要特長(zhǎng)在關(guān)鍵的問(wèn)題上攻擊對(duì)方，愛(ài)護(hù)自己。又要特長(zhǎng)敏銳地抓住對(duì)方要害，猛攻下去，務(wù)求必勝。.利用矛盾，擴(kuò)大矛盾由于論壇上論辯雙方往往有許多斑油組成，在論辯過(guò)程中出現(xiàn)觀點(diǎn)的矛盾是不可防止的，即使是同一個(gè)人，在論辯中，也往往出現(xiàn)自相矛盾的現(xiàn)象。一旦出現(xiàn)這樣的情況，就應(yīng)當(dāng)馬上抓住，盡力擴(kuò)大對(duì)方的矛盾，擴(kuò)大對(duì)方的觀點(diǎn)裂痕，迫使對(duì)方陷入窘境。使之自顧不暇，無(wú)力進(jìn)攻自己?！耙宰又プ又堋?，使之于急迫之中，理屈詞窮，無(wú)言以對(duì)。.引蛇出洞在論辯中，如果正面進(jìn)攻效果較差時(shí)。可以采取迂回的方法，從看來(lái)并不重要的問(wèn)題入手，誘使對(duì)方亂說(shuō)或者亂答，在對(duì)方的觀點(diǎn)上找到了一個(gè)缺口后，馬上進(jìn)行猛烈進(jìn)攻，瓦解了對(duì)方的鞏固的防線，從而沉重打擊對(duì)方。.李代桃僵在論辯中，如果自己的觀點(diǎn)或這證據(jù)有些不是強(qiáng)有力，可以充分運(yùn)用“李代桃僵〃的戰(zhàn)術(shù)，所謂李代桃僵就是在和對(duì)方論辯中使用模糊概念與對(duì)方周旋，把自己某些說(shuō)不清楚或者模棱兩可的觀點(diǎn)隱蔽起來(lái)，使之不直接受到對(duì)方的攻擊。四、論辯的方法優(yōu)選素材.必須講究論辯的邏輯性在論辯中，論辯的邏輯性起著極為重要的作用，它使論辯顯得嚴(yán)謹(jǐn)、條理，使自己的觀點(diǎn)顯得牢不可破。分析對(duì)方的觀點(diǎn)和自己觀點(diǎn)時(shí)必需要分析其邏輯關(guān)系、真實(shí)的邏輯地位和邏輯困難，了解了雙方在觀點(diǎn)上的邏輯關(guān)系也就確定對(duì)方觀點(diǎn)的要害之處。在表述自己的觀點(diǎn)時(shí)，必須講究邏輯層次。論辯時(shí)應(yīng)層次清楚，第一點(diǎn)講什么，第二點(diǎn)講什么，第三點(diǎn)講什么，清清楚楚，明明白白。在論辯中還應(yīng)擅長(zhǎng)進(jìn)行歸納。用簡(jiǎn)明扼要的言語(yǔ)來(lái)說(shuō)明自己的見(jiàn)解，不要一說(shuō)就是一大套并且不得要領(lǐng)，只有這樣才能在論辯中是占據(jù)有利的位置；同樣地，要能用簡(jiǎn)明扼要的話來(lái)歸納對(duì)方的見(jiàn)解，否則往往會(huì)隨波逐流，甚至迷失方向。只有在邏輯上特長(zhǎng)歸納的人，才會(huì)在論辯中緊緊抓住對(duì)方的要害，有針對(duì)性地打擊對(duì)方，使對(duì)方真正陷入被動(dòng)的局面。j在論辯中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對(duì)方的邏輯把其觀點(diǎn)推向極端，使其荒唐性明顯地表現(xiàn)出來(lái)，從而對(duì)其觀點(diǎn)予以根本否認(rèn)。對(duì)方的本來(lái)不明顯或者小的邏輯錯(cuò)誤，使用歸謬法后就會(huì)使其錯(cuò)誤被放大到婦孺皆知的地步，這樣，往往能夠取得出奇制勝的效果。當(dāng)然，歸謬法的使用要注意適度性，如果運(yùn)用不當(dāng)，會(huì)給人以強(qiáng)詞奪理的感覺(jué)。.盡量做到論辯生動(dòng)形象和言語(yǔ)幽默在論壇上本來(lái)大家就是釋放精神壓力，享受輕松人生，如果論辯過(guò)于生硬，缺少活力和幽默，大家上網(wǎng)的意義就沒(méi)有了，所以只有在論辯優(yōu)選素材中融入生動(dòng)、形象、幽默的言語(yǔ)，整個(gè)論壇的論辯才會(huì)充滿活力，論壇上的人氣才會(huì)旺盛要充分運(yùn)用生活中形象例子，盡量少使用抽象的、教條的說(shuō)理，俗話說(shuō)，事實(shí)勝于雄辯。多多使用用幽默幽默的言語(yǔ)，防止使用枯燥無(wú)味的大白話用具體的、有據(jù)可查的數(shù)據(jù)取代經(jīng)院式的說(shuō)教，防止使用可能、大概、好似、應(yīng)該、你想之類的不精確的詞句。在論辯中，精確無(wú)誤的數(shù)據(jù)往往起著十分重要的作用。在能用數(shù)字說(shuō)明的地方要盡可能用數(shù)字，因?yàn)閿?shù)字只要有據(jù)可查，不管精確與否，對(duì)方往往無(wú)法反駁，也無(wú)法否認(rèn).必須講究進(jìn)攻和防守的平衡論辯猶如戰(zhàn)斗，進(jìn)攻和是一對(duì)根本的矛盾關(guān)系。在論辯中辯護(hù)是防守，反駁就是進(jìn)攻在論辯中經(jīng)常出現(xiàn)兩個(gè)極端：一是只講防守，結(jié)果辯來(lái)辯去，戰(zhàn)斗都在自己一方進(jìn)行，對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)根本不構(gòu)成任何威脅，這樣就不可能取得勝利；二是只講進(jìn)攻，對(duì)對(duì)方提出的證據(jù)和問(wèn)題，不敢正面答復(fù)和論辯，在心理首先已經(jīng)害怕，這樣往往是自己還沒(méi)有攻破對(duì)方的堡壘，自己卻已經(jīng)失去陣營(yíng)。要取得最后的勝利必須講究進(jìn)攻和防守的平衡。防守是根底。當(dāng)對(duì)方對(duì)自己的觀點(diǎn)或者證據(jù)提出一些枝節(jié)質(zhì)疑的時(shí)候，可以不予以答復(fù)，但當(dāng)對(duì)方對(duì)自己的根本觀點(diǎn)提出質(zhì)疑時(shí)，則必須簡(jiǎn)明扼要地回復(fù)，并進(jìn)行辯護(hù)和解釋。只有澄清自己的根本觀點(diǎn)，才能優(yōu)選素材夠有充分的空間和時(shí)間攻擊對(duì)方，如果不進(jìn)行必要的辯護(hù)，進(jìn)攻就會(huì)顯得強(qiáng)詞奪理，理屈詞窮。因而，防守就是最有效的進(jìn)攻進(jìn)攻是關(guān)鍵，電影《南征北戰(zhàn)》中有句話說(shuō)的好，飛機(jī)大炮先上，解決問(wèn)題最后還是要靠步兵。反駁所以關(guān)鍵就是因?yàn)樗沁M(jìn)攻對(duì)方的炮彈和刺刀，是論辯取勝的根本。只有反駁和進(jìn)攻，才有可能把置對(duì)方于死地，在這個(gè)意義上說(shuō)，反駁是最有效的辯護(hù)，防守也是最有效的進(jìn)攻。論辯賽是根本目的有2個(gè)：提高思辨能力和言語(yǔ)操控能力。（盡管是比賽過(guò)程中，需要讓把自己說(shuō)成真理的化身、光明的使者、道德的榜樣、理性的代言人，但心里應(yīng)該明白論辯賽的真諦，這樣你才能真的有所獲益。）論辯的過(guò)程分為兩大階段：賽前打算和比賽。很多人更注重比賽，但是依據(jù)本人的拙見(jiàn)，賽前打算更為重要，比賽勝利的隊(duì)伍，往往都是賽前打算充分的隊(duì)伍。下面分別就這兩個(gè)階段，談一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。打算階段分為3個(gè)過(guò)程：第一、破題——即深刻理解辯題的中心思想，剖析辯題反響的核心問(wèn)題。破題是個(gè)方向性問(wèn)題，一旦解錯(cuò)了，方向就錯(cuò)了，走的再快也是南轅北轍。舉個(gè)例子：某比賽，本人是評(píng)委，正方辯題是：專才比通才更適應(yīng)社會(huì)。他們的立論根底是通才根本不存在。所以，一辯陳述就已經(jīng)判定正方輸了。為什么呢？就是因?yàn)樗麄兤祁}出問(wèn)題了，辯題既然這么出，優(yōu)選素材就已經(jīng)給定一個(gè)假設(shè)：通才和專才是并列存在的。他們根本就沒(méi)理解辯題，就盲目論證，論證的再充分、再嚴(yán)密也是沒(méi)用的。這里順便談?wù)勣q題，辯題就是論辯一方的論點(diǎn)，一個(gè)好的辯題必須具備可辨性，雙方都要有可辨的空間，二者非此即彼，矛盾沖突明顯，并且沒(méi)有學(xué)理和道德上的優(yōu)劣之分，否則這就是一個(gè)爛辯題。這就決定了，任何一個(gè)好的辯題，都沒(méi)有正確和錯(cuò)誤之分。任何一個(gè)好的論辯員，都非常清楚這一點(diǎn)，所以絕不會(huì)反復(fù)糾纏于某個(gè)辯題。期望從論辯賽當(dāng)中，探尋真理的人根本不明白論辯賽的真正目的。第二、立論——即為了證明論點(diǎn)（本方觀點(diǎn)）確立分論點(diǎn)，以支持本方觀點(diǎn)。立論不能太少，否則根基不穩(wěn)，獨(dú)木難支；也不宜過(guò)多，否則戰(zhàn)線太長(zhǎng)，首尾難顧。一般3-4個(gè)較好，形成鼎足之勢(shì)。作為分論點(diǎn)，首先必須是無(wú)懈可擊的，站得住腳的。分論點(diǎn)是為了支持觀點(diǎn)的，分論點(diǎn)本身就漏洞百出，非但不能支持觀點(diǎn)，還會(huì)成為負(fù)擔(dān)，成為對(duì)方攻擊的對(duì)象。其次，分論點(diǎn)對(duì)于觀點(diǎn)的支持，越直接越好。例如讓你論證某個(gè)東西是雞蛋，你的分論點(diǎn)是“它是圓的〃，這就離題太遠(yuǎn)了，雖然也可以論證，但是太間接；如果你的分論點(diǎn)是，這東西是母雞生的〃，這就非常直接了。第三、論證——即運(yùn)用充分論據(jù)通過(guò)嚴(yán)密的推理證明觀點(diǎn)的過(guò)程。論證要滿足兩個(gè)條件：1、論據(jù)充分、有力；2、論證過(guò)程邏輯嚴(yán)密；優(yōu)選素材先談第一點(diǎn)“論據(jù)充分、有力〃，我不了解你是大學(xué)還是中學(xué)，如果你學(xué)過(guò)寫文章材料，應(yīng)該了解論據(jù)分為事實(shí)論據(jù)和道理論據(jù)。事實(shí)論據(jù)就是客觀發(fā)生的事實(shí)情況，道理論據(jù)就是得到充分認(rèn)可的理論觀點(diǎn)，就論辯賽而言，可以包含：公理、善風(fēng)良俗、名人名言、法律法規(guī)、本國(guó)政府觀點(diǎn)，等等。“充分〃就是要有肯定的量，當(dāng)然也不是越多越好，但也不能一棵樹(shù)上吊死；更重要的是“有力〃，什么是有力呢？直接一直截了當(dāng)?shù)淖C明了觀點(diǎn)；權(quán)威——包含兩層含義，一是權(quán)威部門或人物的觀點(diǎn)，二是得到群眾長(zhǎng)期認(rèn)可；第二點(diǎn)”論證過(guò)程邏輯嚴(yán)密〃，如果你們沒(méi)學(xué)過(guò)邏輯學(xué)也沒(méi)關(guān)系，由于論辯賽節(jié)奏緊湊，交鋒劇烈，對(duì)于邏輯的嚴(yán)密性要求并不高，也沒(méi)有時(shí)間認(rèn)真推敲你的邏輯是否緊密。只要按照上述方法破題、立論、論證，不會(huì)出現(xiàn)明顯的邏輯問(wèn)題。新手最常見(jiàn)的一個(gè)問(wèn)題就是自相矛盾和假設(shè)論證，自相矛盾大多數(shù)情況都是由于論辯員之間思想不統(tǒng)一，打算不充分或者出現(xiàn)喜歡標(biāo)新立異的“內(nèi)鬼〃，導(dǎo)致論辯員之間彼此矛盾，前后不一，假設(shè)論證則就是論證過(guò)程出現(xiàn)攻□果，;、〃可能，:、“假設(shè),,,,〃、“要是,”，就”,,〃，這樣的詞，即使在論辯過(guò)程中，也要盡量防止。“說(shuō)道’如果,，整個(gè)巴黎都可以裝進(jìn)一個(gè)瓶子?！慵僭O(shè)出的情況，是什么都證明不了的。充分的打算是贏得比賽的關(guān)鍵，當(dāng)然，反復(fù)思辨的過(guò)程是異常痛苦的，有時(shí)候自己和自己打架，很簡(jiǎn)單有人格分裂的感覺(jué)，大量的尋覓資料也是很繁瑣的勞動(dòng)，但是只要有耐心,肯定能夠有所收益，有所提高。優(yōu)選素材第一、勝負(fù)的判定。評(píng)委一般會(huì)依據(jù)從論證和團(tuán)隊(duì)2個(gè)方面，判定勝負(fù)（當(dāng)然我是說(shuō)比擬有論辯賽相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的評(píng)委）。論證方面：觀點(diǎn)是否明確，論證是否嚴(yán)密，證明是否有力，論據(jù)是否充分，一句話，你是不是真正證明了你的觀點(diǎn)的正確性。團(tuán)隊(duì)方面：論辯員是否配合默契、言語(yǔ)是否清楚流暢、儀態(tài)是否大方得體。第二、論辯員。論辯賽是用言語(yǔ)做武器的戰(zhàn)斗。但這并不是說(shuō)選手可以撕破臉無(wú)所顧忌的拼殺，那是吵架，不是論辯。一個(gè)好的論辯員，不管勝敗都會(huì)受到大家的尊重，這是論辯員的人格魅力而不是吵架本領(lǐng)。作為論辯員，有一些禁忌必須遵守：1-不能侮辱謾罵對(duì)方；2-不能論及對(duì)方的隱私，學(xué)校論辯往往大家都認(rèn)識(shí)，很簡(jiǎn)單出現(xiàn)這種情況；3-決不能離開(kāi)論辯席；4-不能使用侮辱性手勢(shì)，例如用手指指對(duì)方，新手自由論辯時(shí)，最簡(jiǎn)單出現(xiàn)這種情況，如果需要指向?qū)Ψ?，?yīng)該用類似“請(qǐng)〃的動(dòng)作，手掌并攏向?qū)Ψ缴煲幌录纯桑?-盡量使用一般話，正規(guī)論辯賽中，方言除作為論據(jù)外，對(duì)方和評(píng)委都無(wú)視；6-防止聲嘶力竭，手舞足蹈，唾沫橫飛等有損形象的情況。第三、如何進(jìn)行自由論辯。自由論辯是雙方?jīng)_突最劇烈的時(shí)刻，往往也是區(qū)分勝負(fù)的時(shí)刻，也是新手最簡(jiǎn)單犯錯(cuò)誤的時(shí)刻，重點(diǎn)談一下吧。1-堅(jiān)持觀點(diǎn)，不被對(duì)方牽著鼻子走。新手一進(jìn)入自由論辯階段，最簡(jiǎn)單犯的錯(cuò)誤就是忘記本方論點(diǎn)，被對(duì)方牽著鼻子跑。不管是自由論辯還優(yōu)選素材是陳述、問(wèn)答，都是為了證明本方觀點(diǎn)，駁斥對(duì)方觀點(diǎn)，而且是以證明本方觀點(diǎn)為主，千萬(wàn)不能忘記，對(duì)方一旦連續(xù)發(fā)問(wèn)，就手足無(wú)措，就顧著應(yīng)付對(duì)方的提問(wèn)，就會(huì)非常被動(dòng)了。2-提問(wèn)。自由論辯的問(wèn)題大都是提前打算好的，如果你認(rèn)為那些精彩的問(wèn)題，都是選手的臨場(chǎng)發(fā)揮，你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這些問(wèn)題，都是賽前充分打算，認(rèn)真推敲，精心組織出的問(wèn)題，打算的時(shí)候首先要自己嘗試答復(fù)，能力同意還要推測(cè)對(duì)方可能怎么答復(fù)，依據(jù)答復(fù)進(jìn)一步發(fā)問(wèn)。這樣的問(wèn)題，論辯雙方都可以提出，如果你想不到，那是你還沒(méi)找對(duì)路，這是由辯題的特點(diǎn)決定的（雙方都有可辨性）。提問(wèn)，不能對(duì)方答了，就沒(méi)事兒了，肯定要繼續(xù)進(jìn)一步發(fā)問(wèn)。發(fā)問(wèn)的一方，往往占有主動(dòng)權(quán)。對(duì)方如果回避不答復(fù)，就反復(fù)發(fā)問(wèn)，同時(shí)別忘了說(shuō)〃第X次請(qǐng)教對(duì)方辯友，??〃3-答復(fù)。答復(fù)對(duì)方的提問(wèn)，要如撥云見(jiàn)日，不被對(duì)方迷惑?？戳松厦嬉欢危銘?yīng)該會(huì)想到，對(duì)方精心打算的問(wèn)題，必定很難答復(fù)，絕妙的問(wèn)題甚至根本就是對(duì)方觀點(diǎn)的論據(jù)，你一旦答復(fù)，就會(huì)反而證明對(duì)方。怎么辦呢？首先要記住“證明本方觀點(diǎn)才是第一要?jiǎng)?wù)〃，答復(fù)的時(shí)候，也盡量使用本方的論證、論據(jù)，其次要撥云見(jiàn)日，