滑坡防治中的孔隙水壓力及相關(guān)問題研究(方玉樹)課件

滑坡防治中的孔隙水壓力

及相關(guān)問題研究1

引言滑坡防治涉及的與孔隙水壓力相關(guān)的問題

（1）土條底面和兩側(cè)總孔隙水壓力（2）土條有效重（3）土條總滲透力（4）地下水對抗滑擋墻的浮力（5）抗滑擋墻墻背土壓力認識不一致或不完全清楚

（1）孔隙水壓力：同水力學中的靜水壓強（2）地下水對結(jié)構(gòu)物的浮力：對細粒土，懸而未決（3）水位以下土的有效自重應(yīng)力:水位以下土的重度是否一律取浮重度？（4）水位以下土壓力：對粘性土，水土分算還是水土合算？（5）土中滲透力：動水頭范圍內(nèi)是否一律考慮滲透力？

圖1孔隙水壓力涉及的截面示意純粗粒土純細粒土水壓率的物理意義同土的滲透系數(shù)一樣，土的水壓率本質(zhì)上是由土的粒度和狀態(tài)決定的，因而就非均質(zhì)各向異性的土而言是隨空間位置和方向變化的，并在固結(jié)過程中隨時間的增長而逐漸減小，為使涉及孔隙水壓力的問題能夠或易于求解，也常在一定的空間和時間范圍內(nèi)被視為一個常量。土的水壓率是對土的水壓性的度量，土的水壓性是指土能夠受到一定水壓的性能。土的水壓性是土的一個重要的水理性質(zhì)，土的水壓率是土的一個重要的水理性質(zhì)指標。滑坡中的孔隙水壓力

土質(zhì)滑坡中土條底面和兩側(cè)孔隙水壓力分布圖形與所在面水壓率是否變化及變化情況有關(guān)，當水壓率變化時，孔隙水壓力未必隨壓力水頭的增加而增加。總孔隙水壓力的大小與水壓率的大小有關(guān)，水壓率越小，總孔隙水壓力越小。有效應(yīng)力

當孔隙水壓力因水壓率接近于0而接近于0時，有效應(yīng)力接近于總應(yīng)力。這時，有效應(yīng)力強度指標也接近于總應(yīng)力強度指標。有效自重應(yīng)力和浮重度

土的豎向有效自重應(yīng)力是豎向總自重應(yīng)力與孔隙水壓力之差，因此，當把土體視為半無限空間體時，多層土體中某點的豎向有效自重應(yīng)力應(yīng)按下式計算：

或

浮重度不是土的物理性質(zhì)指標，僅僅是有效自重應(yīng)力計算中所用的一個與重度同量綱的參數(shù)。

事實上，根據(jù)物理學原理，即使設(shè)想有效自重應(yīng)力計算點總是僅僅涉及水壓率近似為1的土或均質(zhì)土，土也不存在一個真正的浮重度。確定（包括含水率也確定）的土同有確定的質(zhì)量密度一樣有確定的重度，土的干重度和飽和重度是該土在含水率取最小值和最大值時重度的最小值和最大值。水位面以下土體的有效重量（浮重）不是該土固有的重量。有質(zhì)量密度才有相應(yīng)的重度，沒有質(zhì)量密度就有相應(yīng)的重度。浮質(zhì)量密度是不存在的，因而浮重度也是不存在的。雖然某些教科書把土的浮質(zhì)量密度定義為單位體積土中顆?？鄢w積水質(zhì)量后的質(zhì)量（或顆粒有效質(zhì)量），但這種定義的物理含義是不清楚的。計算土的有效自重應(yīng)力并不是非有浮重度這個參量不可，沒有它，土的有效自重應(yīng)力照樣可以計算。土壓力

當土體中存在孔隙水壓力時，土壓力在原則上應(yīng)按水土分算方法計算，即某種變形狀態(tài)（靜止狀態(tài)、主動狀態(tài)和被動狀態(tài)）下的土壓力應(yīng)為相應(yīng)狀態(tài)下側(cè)向有效土壓力與側(cè)向總孔隙水壓力之和。上述兩項的大小均隨土的水壓率變化。當土的水壓率很小時，孔隙水壓力接近于0，土的豎向有效自重應(yīng)力接近于豎向總自重應(yīng)力，有效應(yīng)力強度指標接近于總應(yīng)力強度指標，有效土壓力系數(shù)接近于總土壓力系數(shù)，故按水土分算方法計算的土壓力接近于按水土合算方法計算的土壓力，可以按水土合算方法計算土壓力。當土的水壓率較大時，按水土合算方法計算土壓力是不恰當?shù)?，?yīng)采用水土分算方法。

4用上述研究結(jié)果解釋若干有關(guān)土體變形破壞現(xiàn)象滲流破壞

當水流垂直向上運動時，滲流破壞臨界水力坡度為

在用上式分析潛蝕時，式中的重度和水壓率不應(yīng)是土體的重度和水壓率，而應(yīng)是由粗粒間細粒和水構(gòu)成的土管的重度和水壓率。

因土的水壓率可從近于1變化到近于0，土管的重度可從近于自由水重度的2倍變化到近于其1倍，所以，包括流土和潛蝕的滲流破壞既可能在水力坡度遠遠小于1的情況下發(fā)生，又可能在水力坡度遠遠大于1的情況下也不發(fā)生。對具備潛蝕內(nèi)在條件的土體來說，由于土管的重度總是小于土的重度，潛蝕臨界水力坡度總是小于流土臨界水力坡度即潛蝕比流土易于發(fā)生，也就是說，具備潛蝕內(nèi)在條件的土不會未經(jīng)潛蝕而直接發(fā)生流土。細砂和粉砂既難以具備潛蝕內(nèi)在條件又因有很大的水壓率而有很小的流土臨界水力坡度，因而最易發(fā)生流土。

振動液化

土的振動液化是土在受到振動時喪失抗剪強度的結(jié)果。水壓率既影響初始孔隙水壓力又影響剩余孔隙水壓力。因此，在其它條件相同時，水壓率越大，液化越易發(fā)生。細砂和粉砂既因有較低的滲透系數(shù)而不易排水又有很大的水壓率，其孔隙水壓力最容易積累到很高的值，所以最易發(fā)生振動液化。

基坑底突

底突發(fā)生臨界頂板厚度為

含水層的水壓率越小，基坑底突越難發(fā)生。因含水層頂板的水壓率為0或近于0，故基坑底突總是從含水層頂板的底面開始而不可能從頂板內(nèi)部某處開始。因有粘性土的水壓率小于無粘性土的水壓率，故在同等條件下有粘性土承壓含水層的頂板作坑底時比無粘性土承壓含水層的頂板較難發(fā)生底突。隧道中的突水也與含水層（體）的水壓率有關(guān)，含水層（體）的水壓率越小，隧道突水越難發(fā)生。

5結(jié)束語孔隙水壓力與土的水壓率成正比，可在0和水體水壓力之間取值，按水體水壓力計算的孔隙水壓力是本文提出的孔隙水壓力公式在水壓率為1時的結(jié)果。土的水壓率是對土的水壓性的度量，是土的一個重要的水理性質(zhì)指標，通過測定土的給水度和孔隙度可確定土的水壓率。土的浮重度受控于有效自重應(yīng)力計算點所在土層的水壓率，浮重度不是土的物理性質(zhì)指標，現(xiàn)有浮重度公式是本文提出的浮重度公式在水壓率為1時的結(jié)果。浮力、滲透力、有效應(yīng)力（包括有效自重應(yīng)力）和有效應(yīng)力強度指標均與土的水壓率有關(guān)，浮力和滲透力隨水壓率的減小而減小直至為0，有效應(yīng)力（包括有效自重應(yīng)力）隨水壓率的減小而增大直至等于總應(yīng)力（包括總自重應(yīng)力），有效應(yīng)力強度指標隨水壓率的減小而變化直至等于總應(yīng)力強度指標，阿基米德定律在一般意義上不適用于地下水浮力計算，現(xiàn)有滲透力公式是本文提出的滲透力公式在水壓率為1時的結(jié)果。土壓力的水土分算結(jié)果隨水壓率的減小而減小，當水壓率很小時，水土分算結(jié)果接近于水土合算結(jié)果。根據(jù)本文提出的孔隙水壓力表達式可以對滲流破壞（包括潛蝕和流土）、振動液化、地面沉降和基坑底突作出較好的解釋。0引言

兩大類條分法非嚴格條分法

優(yōu)點：計算過程較簡單。

缺點：要么不適用于非圓弧形滑動面,不能計算條間力，如瑞典法和簡化畢肖普（Bishop）法，要么計算精度難以保障，如瑞典法、簡化簡布（Janbu）法、美國陸軍工程師團法、羅厄-卡拉菲爾斯（Lowe-Kalafiath）法、不平衡推力法和非嚴格的沙爾瑪（Sarma）法。嚴格條分法

優(yōu)點：適用于任意形態(tài)的滑動面，能計算條間力，計算精度高。

缺點：計算過程遠比非嚴格條分法復(fù)雜，有時收斂性還得不到保障。問題的提出

能否提出一種適用于任意形態(tài)的滑動面、能計算條間力、計算過程較簡單且計算精度較高的條分法（即適用于任意形態(tài)的滑動面、能計算條間力且計算精度較高的非嚴格條分法）？1條間力假定

穩(wěn)定系數(shù)

滑動面為圓弧形的滑坡穩(wěn)定性計算公式條間水平力

穩(wěn)定系數(shù)

表1土坡一穩(wěn)定系數(shù)計算結(jié)果方法內(nèi)摩擦角ф/o土條數(shù)量234681224摩根斯坦-普賴斯法101.5181.4171.3721.3511.3431.3381.335151.8861.7761.7251.7001.6911.6851.681202.2812.1552.0932.0662.0552.0452.044252.6992.5592.4882.4552.4442.4362.431不平衡推力法顯式解法102.2521.6941.5481.4591.4351.4181.390153.0952.2302.0211.8951.8481.8071.774204.2972.8872.5822.4022.3242.2492.210256.2313.7333.2743.0102.8902.7632.718隱式解法102.0461.6241.5011.4241.4041.3871.363152.5452.0331.8831.7891.7531.7211.694203.0692.4632.2852.1732.1192.0712.042253.6282.9212.7122.5822.5102.4442.419新條分法101.6161.4621.3841.3521.3491.3471.341151.9961.8271.7351.6991.6971.6951.688202.3942.2102.1032.0652.0622.0602.053252.8182.6182.4942.4522.4512.4502.442

表2土坡一誤差分析結(jié)果方法內(nèi)摩擦角ф/o土條數(shù)量234681224摩根斯坦-普賴斯法1013.706.142.771.200.600.2201512.205.652.621.130.590.2402011.595.432.401.080.540.0502511.045.272.340.990.530.350平均值12.135.622.531.100.570.220不平衡推力法顯式解法1068.6926.8915.969.297.496.224.121584.1232.6620.2312.739.937.505.5320110.2341.2426.3217.5113.7010.038.1225156.3153.5634.6823.8218.8813.6611.81平均值104.8438.5924.3015.8412.509.357.40隱式解法1053.2621.6512.436.675.173.902.101551.4020.9412.026.424.282.380.772050.1520.5011.796.313.671.32-0.102549.2420.1611.566.213.250.53-0.49平均值51.0120.8111.956.404.092.030.57新條分法1021.059.513.671.271.050.900.451518.748.693.211.070.950.830.422017.128.122.891.030.880.780.442515.927.692.590.860.820.780.45平均值18.218.503.091.060.930.820.44

從上述兩表可以看到，對圓弧形滑動面，土坡穩(wěn)定系數(shù)隨土條數(shù)量的減少而提高，為保障計算精度，土條數(shù)量不能太少，但不同的方法對土條數(shù)量的要求差別很大：（1）采用諸如摩根斯坦-普賴斯法這樣的嚴格條分法時，土條數(shù)量為6時便已有相當高的計算精度。（2）采用不平衡推力法顯式解法時，在土條數(shù)量達24的情況下，計算結(jié)果仍有明顯的誤差，抗剪強度指標越大，誤差越明顯。（3）采用不平衡推力法隱式解法時，在土條數(shù)量達12的情況下，計算誤差多數(shù)仍大于土條數(shù)量為6時的嚴格條分法，抗剪強度指標越小，計算誤差大得越多；當抗剪強度指標較小時，在土條數(shù)量達24的情況下，計算誤差仍有可能大于土條數(shù)量為6時的嚴格條分法。（4）采用新條分法時，同摩根斯坦-普賴斯法類似，土條數(shù)量為6時便已有相當高的計算精度。土坡二如圖所示，是一個含有軟弱夾層的邊坡。高12m，坡率1:2；土重度取18.84kN/m3；軟弱夾層粘聚力取0，內(nèi)摩擦角取10°；其它土層粘聚力取28.45kPa，內(nèi)摩擦角取20°；滑面為非圓弧形。算例2表3土坡二穩(wěn)定系數(shù)計算及誤差分析結(jié)果表3顯示，在本例中，新條分法相對誤差明顯比現(xiàn)有各種非嚴格條分法相對誤差小且小于1%。方法穩(wěn)定系數(shù)FS不收相對誤差/%非嚴格條分法簡化簡布法1.337-2.00陸軍工程師團法1.4355.18羅厄-卡拉菲爾斯法1.4083.22不平衡推力法隱式解法1.4123.48顯式解法1.64320.45非嚴格的沙爾瑪法1.54012.88新條分法

1.3750.81嚴格條分法斯賓塞法1.3700.47摩根斯坦-普賴斯法1.3660.18嚴格的沙爾瑪法1.362-0.181.362-0.18科里亞法1.359-0.34嚴格的簡布法不收斂/4結(jié)束語本文為土質(zhì)滑坡穩(wěn)定性分析提出一種新的條分法。該方法能用于任意形態(tài)的滑動面（包括局部上凸和反翹），能計算條間力，計算過程較簡單。多種情況的計算結(jié)果表明，這種非嚴格條分法的計算精度與嚴格條分法十分接近。新條分法的計算公式考慮了滑面和條間孔隙水壓力、地震力及外加傾斜荷載，能用于受力情況復(fù)雜的土坡。建議工程界放棄不平衡推力法顯式解法和瑞典法，也放棄滑坡穩(wěn)定性計算和滑坡推力計算采用不同方法的做法，采用新條分法。關(guān)于滑坡安全儲備衡量指標方玉樹（后勤工程學院，400041）

1引言一些專家對安全儲備的看法（1）安全儲備應(yīng)用安全儲備系數(shù)來衡

（1）或

（2）（2）安全儲備系數(shù)存在著隨穩(wěn)定系數(shù)的減小而減小的規(guī)律（3）（因上述理由，為使同一安全等級的滑坡治理工程安全儲備相當）對穩(wěn)定系數(shù)較小的滑坡進行治理時應(yīng)采用較大的安全系數(shù)上述觀點的應(yīng)用情況第三條意見已被某標準用做確定穩(wěn)定系數(shù)極低滑坡安全系數(shù)取值的依據(jù)前兩條意見寫入該標準條文說明本文要討論的問題

由上式定義的安全儲備系數(shù)是否能衡量滑坡在治理后的安全儲備安全儲備系數(shù)是否存在著隨穩(wěn)定系數(shù)的減小而減小的規(guī)律滑坡安全系數(shù)取值是否應(yīng)與滑坡穩(wěn)定系數(shù)掛鉤滑坡安全儲備應(yīng)用什么指標來衡量安全儲備系數(shù)不存在著隨穩(wěn)定

系數(shù)的減小而減小的規(guī)律圖1—曲線

安全儲備系數(shù)不能衡量滑坡

在治理后的安全儲備安全儲備系數(shù)隨穩(wěn)定系數(shù)的變化規(guī)律極其不合理安全儲備系數(shù)無法隨穩(wěn)定系數(shù)的連續(xù)變化而連續(xù)變化當穩(wěn)定系數(shù)趨近于0時，安全儲備系數(shù)趨近于安全系數(shù)當穩(wěn)定系數(shù)小于1時，安全儲備系數(shù)大于安全系數(shù)當穩(wěn)定系數(shù)為1時，無論怎樣治理，安全儲備系數(shù)既是正無窮大又是無意義的負無窮大當穩(wěn)定系數(shù)大于1時，無論怎樣治理，安全儲備系數(shù)都是無意義的負值當穩(wěn)定系數(shù)趨近于安全系數(shù)時，安全儲備系數(shù)趨近于0.安全儲備系數(shù)隨安全系數(shù)的變化規(guī)律極其不合理

當穩(wěn)定系數(shù)大于1時，安全系數(shù)越大，安全儲備系數(shù)越小。4安全系數(shù)取值不應(yīng)與穩(wěn)定系數(shù)掛鉤掛鉤的理由不成立安全系數(shù)是為判斷穩(wěn)定系數(shù)是否達到要求設(shè)立的標準，與穩(wěn)定系數(shù)無關(guān)掛鉤會導(dǎo)致諸多奇怪現(xiàn)象產(chǎn)生

現(xiàn)象一：有二個僅僅抗剪強度指標不同的滑坡，。決定采用灌漿加固的辦法處理。若那么，當二個滑坡的抗剪強度指標提高到同一水平使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求。現(xiàn)象二：有二個僅僅水壓力不同的滑坡，。決定采用截水隔水措施治理。若，那么，當二個滑坡的水壓力降低到同一水平使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求。現(xiàn)象三：有二個僅僅坡角不同的滑坡，。決定采用削坡的辦法處理.若，那么，當二個滑坡的坡角降低到同一水平使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求。

現(xiàn)象四：有二個僅僅坡角不同的滑坡。決定采用前緣堆土以減小坡角的辦法處理（要求堆土的土性與原土相同）。若，那么，當二個滑坡的坡角降低到同一水平使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求。現(xiàn)象五：有二個僅僅后部地面荷載大小不同的滑坡，。決定采用減小地面荷載的辦法處理。若，那么，當二個滑坡的地面荷載降低到同一水平使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求?，F(xiàn)象六：有二個僅僅前部地面加載大小不同的滑坡，。決定采用增加前部地面荷載的辦法處理。若，那么，當二個滑坡的地面荷載增加到同一水平使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求。

現(xiàn)象七：有二個僅僅預(yù)應(yīng)力錨索數(shù)量不同的滑坡，。決定采用增加預(yù)應(yīng)力錨索數(shù)量的辦法處理。若，那么，當二個滑坡的預(yù)應(yīng)力錨索數(shù)量增加到同一水平而錨索的其它情況也相同使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求?，F(xiàn)象八：有二個僅僅抗滑樁數(shù)量不同的滑坡，。決定采用增加抗滑樁數(shù)量的辦法處理。若，那么，當二個滑坡的抗滑樁數(shù)量增加到同一水平而抗滑樁的其它情況也相同使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求?，F(xiàn)象九：有二個僅僅重力式擋墻斷面尺寸不同的滑坡，。決定采用增大擋墻斷面尺寸的辦法處理。若，那么，當二個滑坡的擋墻斷面尺寸增加到同一水平使二個滑坡的穩(wěn)定系數(shù)剛好等于時，一個滑坡的治理達到要求，另一個滑坡的治理未達到要求。

現(xiàn)象十：有二個滑坡，滑坡一的防治工程等級低于滑坡二。當滑坡一的穩(wěn)定系數(shù)低于滑坡二時，滑坡一的穩(wěn)定安全系數(shù)可以高于滑坡二，也就是說，防治工程等級較低的滑坡穩(wěn)定安全系數(shù)可以高于防治工程等級較高的滑坡?，F(xiàn)象十一：一個滑坡的不同剖面穩(wěn)定系數(shù)不同時，各剖面應(yīng)取不同的穩(wěn)定安全系數(shù)，也就是說，一個滑坡應(yīng)同時取若干個穩(wěn)定安全系數(shù)，剖面越多，穩(wěn)定安全系數(shù)個數(shù)應(yīng)越多?，F(xiàn)象十二：滑坡治理施工過程是滑坡穩(wěn)定系數(shù)不斷變化的過程，在這個過程的任何一個時間點上，該滑坡都是一個具有不同穩(wěn)定系數(shù)的“新”滑坡，穩(wěn)定安全系數(shù)應(yīng)隨時間不斷調(diào)整。安全儲備應(yīng)用穩(wěn)定系數(shù)

這一指標來衡量

滑坡的安全儲備同地基和基礎(chǔ)的安全儲備一樣只能通過抗力項和作用項的比較來了解

對地基和單樁承壓而言，基礎(chǔ)底面豎向壓力和樁頂荷載是作用項，地基和單樁承載力是抗力項，安全儲備只能通過地基承載力和基礎(chǔ)底面豎向壓力的比較、單樁承載力和樁頂荷載的比較來了解。對地基和承臺抗沖切而言，沖切力是作用項，抗沖切力是抗力項，安全儲備只能通過抗沖切力和沖切力的比較來了解。對單樁抗拔而言，單樁拔力是作用項，單樁抗拔承載力是抗力項，安全儲備只能通過單樁抗拔承載力和單樁拔力的比較來了解。對單樁抗推而言，單樁水平力是作用項，單樁水平承載力是抗力項，安全儲備只能通過單樁水平承載力和單樁水平力的比較來了解。對滑坡而言，下滑力是作用項，抗滑力是抗力項，安全儲備只能通過抗滑力和下滑力的比較來了解?；略谀碃顟B(tài)下的穩(wěn)定系數(shù)是滑坡在該狀態(tài)下的抗滑力和下滑力之比

滑坡所處的狀態(tài)對應(yīng)著一定的外部因素（如降雨情況、水位情況、地震情況）、一定的地形、一定的物質(zhì)組成乃至一定的支擋結(jié)構(gòu)?；虏捎弥踅Y(jié)構(gòu)治理后，支擋結(jié)構(gòu)以某一安全系數(shù)提供抗力，此時滑坡的穩(wěn)定系數(shù)是考慮支擋結(jié)構(gòu)以某一安全系數(shù)提供抗力時滑坡的抗滑力和下滑力之比?；路€(wěn)定系數(shù)這一概念為衡量滑坡的安全儲備而存在

如果穩(wěn)定系數(shù)不用來衡量滑坡的安全儲備，那么穩(wěn)定系數(shù)這一概念的存在便失去了意義。事實上，我國工程界普遍用穩(wěn)定系數(shù)來衡量滑坡的安全儲備，也是根據(jù)穩(wěn)定系數(shù)的大小來決定是否采取防范或治理措施：當穩(wěn)定系數(shù)大于或等于安全系數(shù)時，滑坡有足夠的安全儲備或者說安全儲備已達到要求，無需采取防范或治理措施；當穩(wěn)定系數(shù)小于安全系數(shù)時，滑坡安全儲備不足或者說安全儲備未達到要求，需要采取防范或治理措施；當治理（包括采用支擋結(jié)構(gòu)治理）后滑坡的穩(wěn)定系數(shù)仍小于安全系數(shù)時，滑坡安全儲備仍不足或者說安全儲備仍未達到要求，仍需要采取防范或治理措施。6結(jié)論由（1）式定義的滑坡安全儲備系數(shù)不能衡量滑坡在治理后的安全儲備。由（1）式定義的滑坡安全儲備系數(shù)不存在隨滑坡穩(wěn)定系數(shù)的減小而減小的規(guī)律。滑坡安全系數(shù)取值不應(yīng)與穩(wěn)定系數(shù)掛鉤。滑坡安全儲備應(yīng)用滑坡穩(wěn)定系數(shù)來衡量。高位能滑坡運程預(yù)測的研究方玉樹（后勤工程學院，400041）1引言

高位能滑坡的概念兩“大”：體積大（大約在5×104m3以上），落高大（大約在50m以上）包括大規(guī)模崩塌高位能滑坡的運動特點

運動路程極遠，可達數(shù)百米、數(shù)千米甚至數(shù)萬米高位能滑坡運程預(yù)測的意義

預(yù)估損失大小確定防災(zāi)對策確定防治工程等級劃定搬遷避讓范圍確定擬建建設(shè)項目的適宜性2總斜率與總能量的關(guān)系滑坡總斜率與總能量數(shù)據(jù)表附表

高位能滑坡物理數(shù)據(jù)滑坡名稱代號所在國或星球環(huán)境時代巖性體積（m3）最大垂直距離（m）最大水平距離（m）落高（m）總能量（erg）總斜率資料來源杜家壩1中國一般山區(qū)1956年片巖6.0×104103320657.8×10170.32晏同珍，1984三鷹入谷（Mitaka-iriya）2日本地震區(qū)1978年火山碎屑巖1.0×10595321881.8×10180.30奧善(Okusa)等，1980黃龍西村3中國一般山區(qū)1963年黃土類土3.9×1051755651051.0×10190.31晏同珍，1984涇陽4〃〃1982年黃土1.1×106105376451.1×10190.28本文臥龍寺5〃〃1971年〃1.0×1061304501042.1×10190.29〃北詹諾斯河（JanosCreek(N.)）6加拿大〃史前石英巖1.2×10696038607682.3×10200.25克魯?shù)?Cruden),1976續(xù)表南河貍灘（BeaverFlats(S.)）7〃〃〃石灰?guī)r4.8×10630012202402.9×10200.25〃波爾特河（PoulterRiver）8新西蘭〃沉積巖5.0×10640020003204.0×10200.20懷特霍斯(Whitehouse),1983爐灶山（Mt.Kitchener）9加拿大地震區(qū)史前石灰?guī)r、白云巖3.9×10766032205286.5×10200.21克魯?shù)牵?976謝基（Shaky）10〃〃碳酸鹽巖1.0×10741718003348.4×10200.23埃斯貝奇爾(Eisbacher),1980勞倫斯河（LawrenceRiver）11新西蘭一般山區(qū)1000±260年前沉積巖1.0×10750019004001.0×10210.22懷特霍斯，1983達摩克里斯（Damocles）12加拿大地震區(qū)史前碳酸鹽巖2.0×10750026404001.5×10210.19埃斯貝奇爾，1980查南13中國一般山區(qū)史前粘性土、砂土7.0×10720012001601.7×10210.17本文滑坡名稱代號所在國或星球環(huán)境時代巖性體積（m3）最大垂直距離（m）最大水平距離（m）落高（m）總能量（erg）總斜率資料來源續(xù)表滑坡名稱代號所在國或星球環(huán)境時代巖性體積（m3）最大垂直距離（m）最大水平距離（m）落高（m）總能量（erg）總斜率資料來源擋壩（Dam）14加拿大地震區(qū)〃碳酸鹽巖4.5×10722511851802.0×10210.19埃斯貝奇爾，1980貝林（Bering）15美國冰川區(qū)1964年砂巖、泥巖、冰7.5×1071300650010401.9×10210.20姆克瑟維尼，1978灑勒山16中國一般山區(qū)1983年黃土、泥巖5.0×1073001600822.4×10210.18本文斯特勒（steller）17美國地震區(qū)1964年砂巖、粘性土、冰川冰2.0×107120067009602.4×10210.18姆克瑟維尼（Mctheveny），1978雙生（Twin）18加拿大〃史前碳酸鹽巖2.0×10780045686402.4×10210.18埃斯貝奇爾，1980戈爾多（Goldau）19瑞士一般山區(qū)1806年〃4.0×10740010403202.5×10210.20海姆（Heim）1932三層（上）（Triple(u.)）20加拿大地震區(qū)史前〃3.5×10750027174002.8×10210.18埃斯貝奇爾，1980三層（中）（Triple(m.)）21〃〃〃〃3.5×10750027174002.8×10210.18〃富蘭克（Frank）22〃一般山區(qū)1935年〃3.1×10776035006083.2×10210.22克魯?shù)堑龋?978韋馬卡利里河（WaimakaririRiver）23新西蘭〃9000±2340年前沉積巖4.0×10740018003203.2×10210.22懷特霍斯，1983續(xù)表滑坡名稱代號所在國或星球環(huán)境時代巖性體積（m3）最大垂直距離（m）最大水平距離（m）落高（m）總能量（erg）總斜率資料來源龍羊24中國一般山區(qū)3000年前至1300年前粘性土、砂土8.5×10734017002003.4×10210.20本文格羅斯·文特雷（GrosVentre）25美國一般山區(qū)1925年砂巖、粘土巖3.8×10761034004884.6×10210.18扎留巴（Zaruba）等，1969埃倫4號（Allen4）26〃冰川區(qū)〃砂巖、粘土巖、冰川冰2.3×1071300770010405.6×10210.17姆克瑟維尼，1978塔拉馬考河(TaramakauRiver)27新西蘭一般山區(qū)1962年沉積巖5.7×10750032004005.7×10210.16懷特霍斯，1983汪什科28中國〃史前粘性土、砂土1.2×10840022503206.0×10210.18本文謝爾曼（Sherman）29美國冰川區(qū)1964年砂巖、粘土巖、冰川冰3.0×107110061008806.5×10210.18施里夫（Shreve）,1966U形彎（U-trun）30加拿大地震區(qū)史前碳酸鹽巖6.5×10750030004008.1×10210.17埃斯貝奇爾，1980蘭吉達塔河(RangitataRiver)31新西蘭一般山區(qū)3300±880年前沉積巖9.9×10750032004009.9×10210.16懷特霍斯，1983祿勸32中國一般山區(qū)1965年玄武巖2.5×108100060008001.0×10220.17谷德振，1979武漢巖土所，1981鼻子（Nozzle）33加拿大地震區(qū)史前碳酸鹽巖5.0×10780050006401.0×10220.16埃斯貝奇爾，1980查納34中國一般山區(qū)1943年粘性土砂土1.6×10846533592101.2×10220.14本文續(xù)表滑坡名稱代號所在國或星球環(huán)境時代巖性體積（m3）最大垂直距離（m）最大水平距離（m）落高（m）總能量（erg）總斜率資料來源阿波羅17號(Apollo17)35月球月巖2.0×108＜1980估1600990012801.6×10220.16哈瓦爾德（Harward），1973鍋割川(Nabewarigawa)36日本火山區(qū)噴出巖1.2×10880060006401.9×10220.13早津（Hayatsu）等,1976銀礁(SelverReef)37美國一般山區(qū)史前巖石2.3×10890070007204.0×10220.13謝德格爾，1973高口(Taguchi)38日本火山區(qū)噴出巖2.3×1081400800011206.4×10220.17早津等，1976巖滑山口(RockslidePass)39加拿大地震區(qū)史前碳酸鹽巖4.5×10875060006006.6×10220.13埃斯貝奇爾，1980前山(Maeyama)40日本火山區(qū)1792年噴出巖4.8×10870060005606.7×10220.12片山(Katayama),1974黑鷹(Blackhawk)41美國一般山區(qū)史前大理巖、片麻巖、砂巖2.8×108122091449766.8×10220.13謝德格爾，1973馬里格湖(MaliqueLake)42加拿大一般山區(qū)〃粉砂巖、燧石灰?guī)r5.0×10892054707367.4×10220.17克魯?shù)牵?976大月川(Otsukigawa)43日本火山區(qū)噴出巖2.7×10814001250011207.6×10220.11川內(nèi)(Kawachi),1981戴因·格拉路斯(DeyenGlarus)44瑞士一般山區(qū)灰?guī)r6.0×10859454004758.8×10220.11扎留巴等，1969海衣特(Hait)45前蘇聯(lián)地震區(qū)1949年巖石7.5×10814961050012009.0×10220.14索羅涅科(Solonenko),1977續(xù)表滑坡名稱代號所在國或星球環(huán)境時代巖性體積（m3）最大垂直距離（m）最大水平距離（m）落高（m）總能量（erg）總斜率資料來源蒙巴科(Mombacho)46尼加拉瓜火山區(qū)噴出巖1.0×10913001200010402.6×10230.11于尹（Ui）1972a費恩山口(Fernpass)47奧地利一般山區(qū)史前巖石1.0×10914001550011202.7×10230.09謝德格爾，1973關(guān)川(Sekikawa)48日本火山區(qū)噴出巖8.0×10820001900016003.2×10230.11早津等1976塔明斯(Tamins)49德國一般山區(qū)史前巖石1.3×10912801350010243.2×10230.11席勒（Sheaner），1971萬代贊(Bandai—san)50日本火山區(qū)1888年噴出巖1.5×1091200110009603.6×10230.11中樹（Nakamura）,1978石城(Iwaki)51〃〃〃1.3×10915001500012003.9×10230.10一電（Isshiki）等，1967貝齊米安尼(Bezymianny)52〃1956年〃1.0×10922002800017604.4×10230.08高希可夫（Gorshikov）,1959賽德爾斯(Siders)53德國一般