移植與多發(fā)性骨髓瘤詳解_第1頁(yè)
移植與多發(fā)性骨髓瘤詳解_第2頁(yè)
移植與多發(fā)性骨髓瘤詳解_第3頁(yè)
移植與多發(fā)性骨髓瘤詳解_第4頁(yè)
移植與多發(fā)性骨髓瘤詳解_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

移植與多發(fā)性骨髓瘤課件目前一頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)多發(fā)性骨髓瘤的治療19601970198019902000馬法蘭MP首次報(bào)道大劑量Tt1983VAD1984ASCT>CC1996沙利度胺1999雙次ASCT>單次2003萬(wàn)珂2004,Lenalidomide2005傳統(tǒng)治療移植新藥±移植

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)01020304050607080901000123456+Estimatedpercentagestillalive24.4%23.0%19.4%18.0%1.4%SD1.4(log-rank

2P>.1;NS)–Allocatedcct(%±SD)–AllocatedMP(%±SD)MyelomaTrialists'CollaborativeGroup.JClinOncol.1998;16;12:3832YearsMPVBMCPVMCPVBAPABCMMOCCA1234527RandomizedTrials;6633patients傳統(tǒng)化療療效CC的CR率﹤10%,OS:33mons

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)MM干細(xì)胞移植方法單次自體骨髓/外周血造血干細(xì)胞移植雙次自體骨髓/外周血造血干細(xì)胞移植單次外周血造血干細(xì)胞移植序貫非清髓異基因干細(xì)胞移植異基因干細(xì)胞移植

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)

比較雙次和單次移植的5個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)結(jié)果Author/TrialNo.PatientsTandemvs.singleMedianFollow-up(months)EFSmonths(median)OSmonths(median)TRM(%)AttalM/IFM94trial200vs.1997530vs.25(p=.03)58vs.48(p=.01)6%vs.4%CavoM/Bologna96158vs.1637035vs.23(p=.001)71vs.65(p=.9)4%vs.3%GoldschmidtH/GMMG-HD2180vs.178-29vs.2577vs.72

5%vs.2%EinseleH/DSMM-198vs.100-36.4vs.43.4Notreachedvs.Notreached4%vs.3%FermandJ/MAG95114vs.1137334vs.3175vs.57(p=.09)7%vs.12%2010年后無(wú)新的研究報(bào)告均未應(yīng)用新藥進(jìn)行誘導(dǎo)治療雙次移植和單次移植在新藥時(shí)代背景下的優(yōu)劣性仍需進(jìn)一步臨床試驗(yàn)驗(yàn)證

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前五頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)StudySchemaofBMTCTN0102trialDavidG.Maloney2011Patientswere

classifiedashavingstandardriskdiseaseiftheirserumβ-2microglobulin

was<4·0mg/L

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前六頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)PFSandOSforstandardriskpatients

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前七頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)PFSandOSforhighriskpatients

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前八頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)異基因移植的發(fā)展概況BrunoB,etal.MeditJHematInfectDis2010;2(2)

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前九頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)BrunoB,etal.MeditJHematInfectDis2010;2(2)

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)自體移植優(yōu)于傳統(tǒng)化療9個(gè)RCT共納入2411例NDMM患者的Meta分析顯示單次自體移植的PFS優(yōu)于傳統(tǒng)化療

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十一頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)MM一直以來(lái)是歐美進(jìn)行自體移植最多的血液病NHLHodgkindiseaseMDS/MPDAplasticAnemiaOtherCancer

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十二頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)自體骨髓/外周血造血干細(xì)胞移植目前尚存在的幾個(gè)臨床問(wèn)題1.自體造血干細(xì)胞來(lái)源(骨髓vs.外周血)對(duì)長(zhǎng)生存有影響嗎?2.移植前療效與移植后療效的關(guān)系?移植后VGPR以上療效PFS、OS相似嗎?新藥誘導(dǎo)治療取得較好療效后移植的作用?3.移植后的鞏固、維持治療的必要性?4.早期vs晚期移植?5.腎功能不全在新藥+移植年代是否仍然為獨(dú)立的預(yù)后不良因素?

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十三頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)自體骨髓vs.外周血造血干細(xì)胞移植

傳統(tǒng)治療時(shí)代兩者長(zhǎng)生存無(wú)差異Harousseauetal.Blood.

1995;3077-3085DataformIFM,1984-1991

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十四頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)自體骨髓vs.外周血造血干細(xì)胞移植

傳統(tǒng)治療時(shí)代兩者長(zhǎng)生存無(wú)差異DataformUK,1989-1995NRaje,etal.BJH.

1997;1684--1689

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十五頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)在新藥時(shí)代,自體造血干細(xì)胞來(lái)源(骨髓vs.外周血)對(duì)長(zhǎng)生存有影響嗎

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十六頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)骨髓移植vs.外周血移植-近期療效BeforeASCTN=20AfterASCTN=74CRnCRPRNCCRnCRPRNCPB39.235.714.37.157.121.47.114.3BM42.936.719.05.155.730.411.42.5Pvalue0.9630.226資料來(lái)源:中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院(未發(fā)表)

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十七頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)骨髓移植vs.外周血移植—長(zhǎng)期療效骨髓:NR外周血:NRP=0.485骨髓:NR外周血:30.63mP=0.022OSPFS資料來(lái)源:中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院(未發(fā)表)

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十八頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)NDMM,R/RMMeligibleforASCTInduction:Bortezomibbasedregimensfor2-4cyclesHD-CTX+G-CSFmobilizationPBSCTPBSCcollectionBMTMel200mg/m2HematologicRecoveryThal200mgQNMaintenanceStemCellreinfusionMel200mg/m2Schema

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前十九頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)小結(jié)1傳統(tǒng)治療時(shí)代,自體骨髓移植與外周血造血干細(xì)胞移植的預(yù)后無(wú)差異我們中心的數(shù)據(jù)表明,新藥誘導(dǎo)序貫自體骨髓移植PFS優(yōu)于外周血造血干細(xì)胞移植可能的機(jī)制探討:

--大劑量CTX是否有利于MM細(xì)胞歸巢?

--G-CSF動(dòng)員骨髓瘤干細(xì)胞?--免疫細(xì)胞對(duì)移植后MM進(jìn)展的影響?

--骨髓間質(zhì)細(xì)胞對(duì)MM長(zhǎng)生存的影響?

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)自體骨髓/外周血造血干細(xì)胞移植目前尚存在的幾個(gè)臨床問(wèn)題1.自體造血干細(xì)胞來(lái)源(骨髓vs.外周血)對(duì)長(zhǎng)生存有影響嗎?2.移植前療效與移植后療效的關(guān)系?移植后VGPR以上療效PFS、OS相似嗎?新藥誘導(dǎo)治療取得較好療效后移植的作用?3.移植后的鞏固、維持治療的必要性?4.早期vs晚期移植?5.腎功能不全在新藥+移植年代是否仍然為獨(dú)立的預(yù)后不良因素?

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十一頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)102030%CRVAD5%自體移植ASCT30-40%VAD誘導(dǎo)治療自體移植的CR率

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十二頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)含新藥的移植前誘導(dǎo)方案StudyNo.ofPatientsRegimen≥nCROSPost-Induction(%)Post-ASCT(%)Harousseauetal240VD14.835.081.4at3yrs242VAD818.477.4at3yrsCaveetal236VTD355586at3yrs238TD114184at3yrsLokhorstetal201TAD316NR201VAD211NRRajkumaretal214RD18NR75at2yrs208Rd14NR87at2yrs

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十三頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)移植前療效對(duì)移植后療效的影響移植前療效移植后療效CRnCRPRMRNCCRN=3535(100%)0000nCRN=3712(32.4%)25(67.6%)000PRN=164(25.0%)3(18.8%)8(50.0%)1(6.3%)0MRN=2002(100.0%)00NCN=401(25.0%)021(50.0%)11(25.0%)RR=0.788,P<10-4資料來(lái)源:中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院(未發(fā)表)

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十四頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)移植后療效對(duì)生存的影響CR:NRnCR:NRPR:61.6m≤MR:29.9mP=0.005CR:NRnCR:42.3mPR:20.7m≤MR:8.6mP=0.012OSPFS資料來(lái)源:中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院(未發(fā)表)

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十五頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)VD方案誘導(dǎo)后續(xù)移植VS.繼續(xù)原方案對(duì)MM患者長(zhǎng)期療效觀察

李娟中華內(nèi)科雜志2012,51(4)期

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十六頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)不同治療策略的PFSPFS41.1±9.818.7±1.518.5±1.9P=0.001

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十七頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)不同治療策略的總體生存OSNotReached37.5±12.935.6±2.5P=0.001

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前二十八頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)目前無(wú)任何數(shù)據(jù)支持長(zhǎng)期新藥維持治療優(yōu)于移植!!

目前二十九頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)小結(jié)2移植前療效好的MM患者移植后可獲得較高的CR移植后PR.nCR.CR不同緩解水平對(duì)病人PFS.OS有影響新藥年代自體造血干細(xì)胞移植仍然是年輕MM的主要治療方法

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)自體骨髓/外周血造血干細(xì)胞移植

目前尚存在的幾個(gè)臨床問(wèn)題1.自體造血干細(xì)胞來(lái)源(骨髓vs.外周血)對(duì)長(zhǎng)生存有影響嗎?2.移植前療效與移植后療效的關(guān)系?移植后VGPR以上療效PFS、OS相似嗎?新藥誘導(dǎo)治療取得較好療效后移植的作用?3.移植后的鞏固、維持治療的必要性?4.早期vs晚期移植?5.腎功能不全在新藥+移植年代是否仍然為獨(dú)立的預(yù)后不良因素?

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十一頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)時(shí)間(年)適合移植患者的治療誘導(dǎo)-/+ASCT鞏固維持PRVGPRCRsCRmR

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十二頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)VRD誘導(dǎo)-ASCT-VRD鞏固-來(lái)那度胺維持

IFM2008II期研究誘導(dǎo)治療:3程VRD來(lái)那度胺25mg/d(第1到14天)硼替佐米1.3mg/m2(第1,4,8,11天)口服地塞米松40mg/天(第1,8,14天)外周血干細(xì)胞采集≥5x106/kg(環(huán)磷酰胺3g/m2和G-CSF5μg/kg/d)ASCT

馬法蘭200mg/m2

(第-2天)+培非司亭6mg第2天鞏固治療:2程VRD維持治療12個(gè)月:來(lái)那度胺來(lái)那度胺10mg/天共3個(gè)月,如果耐受好則改為15mg/天免疫表型分析免疫表型分析免疫表型分析療效評(píng)價(jià)療效評(píng)價(jià)療效評(píng)價(jià)療效評(píng)價(jià)療效評(píng)價(jià)采用IMWG標(biāo)準(zhǔn)和免疫表型sCRCourtesyofMurielRousselRousseletal.ASH2011(Abstract1872),posterpresentation

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十三頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)VRD誘導(dǎo)-ASCT-VRD鞏固-來(lái)那度胺維持

IFM2008II期研究緩解率的改善:鞏固治療:患者緩解率改善(P<0.05)Rousseletal.ASH2011(Abstract1872),posterpresentation患者數(shù)(n=31)%VRD誘導(dǎo)后ASCT后VRD鞏固治療后來(lái)那度胺維持治療后(3療程)(2療程)(12個(gè)月)sCR17363938CR66910VGPR39263628

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十四頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)鞏固治療2例行移植后鞏固治療1例在1療程PAD鞏固治療后由nCR→CR1例在2療程PAD鞏固治療后由PD→CR資料來(lái)源:中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院(未發(fā)表)

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十五頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)維持治療對(duì)生存的影響有維持治療:NR無(wú)維持治療:28.9mP<10-7有維持治療:40.5m無(wú)維持治療:20.7mP=0.01OSPFS資料來(lái)源:中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院(未發(fā)表)

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十六頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)小結(jié)3自體移植后的維持治療可延長(zhǎng)PFS和或OS

鞏固治療的作用有待進(jìn)一步臨床研究

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十七頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)自體骨髓/外周血造血干細(xì)胞移植目前尚存在的幾個(gè)臨床問(wèn)題1.自體造血干細(xì)胞來(lái)源(骨髓vs.外周血)對(duì)長(zhǎng)生存有影響嗎?2.移植前療效與移植后療效的關(guān)系?移植后VGPR以上療效PFS、OS相似嗎?新藥誘導(dǎo)治療取得較好療效后移植的作用?3.移植后的鞏固、維持治療的必要性?4.早期vs晚期移植?5.腎功能不全在新藥+移植年代是否仍然為獨(dú)立的預(yù)后不良因素?

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十八頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)含新藥方案誘導(dǎo)治療療效

已明顯提高ASCT的作用和時(shí)機(jī)?

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前三十九頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)在Imid-based誘導(dǎo)治療中

早期vs晚期ASCT的作用比較回顧性研究N=290誘導(dǎo):TDorRD早期ASCT:診斷12月內(nèi)(n=173);晚期ASCT:診斷時(shí)間大于12月(n=112)結(jié)果:4年OS兩組均為78%,但TTP在早期20月:晚期16月

Kumaretal,Cancer,2011

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)含硼替佐米的誘導(dǎo)化療序貫ASCT治療多發(fā)性骨髓瘤的時(shí)機(jī)選擇:早期移植

or晚期移植ChinJCancerRes,2013,25(2):166-174中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血液科

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十一頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)結(jié)果—療效EfficacyofBortezomib-basedinductionfollowedbyASCTEfficacyPost-inductionPost-ASCTNDMMR/RMMNDMMR/RMMORR42(91.3%)#13(81.2%)45(97.8%)#15(93.8%)CR10(21.7%)5(31.2%)24(52.2%)7(43.8%)nCR22(47.8%)4(25%)15(32.6%)6(37.5%)CR/nCR32(69.5%)#9(56.2%)39(84.8%)#13(81.3%)PR10(21.7%)4(25%)6(13.0%)2(12.5%)#NewlydiagnosedVS.relapsed/refractory,P>0.05

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十二頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)結(jié)果—干細(xì)胞采集#P<0.05vsnewlydiagnosedandR/Rwithoutexposuretoalkylatingagent*P<0.05vsnewlydiagnosedandR/Rwithoutexposuretoalkylatingagent

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十三頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)結(jié)果—造血重建#P<0.05vsnewlydiagnosedandR/Rwithoutexposuretoalkylatingagent*P<0.05vsnewlydiagnosedandR/Rwithoutexposuretoalkylatingagent

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十四頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)結(jié)果:OSP=0.522

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十五頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)結(jié)果:PFS46PFS

rate1year2year3yearMedianPFS(mons)NDMM95.1%72.4%65.8%48R/RMM93.8%51.1%14.6%25P=0.005

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十六頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)結(jié)果:PFS的影響因素47MultivariateanalysisofPFSinpatientswithMuitiplemyelomaFacorsP-valueHazardratio95%CINewdiagnosed/R/R0.0007.5682.725-21.013Mproteintype0.0050.4140.222-0.769ISS分期0.0441.9041.016-3.569接受移植的時(shí)機(jī)、不同M蛋白類型、ISS分期均是影響PFS的獨(dú)立因素

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十七頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)我們的結(jié)論

接受早期移植患者的OS和晚期移植患者的OS無(wú)差別接受早期移植患者的PFS明顯長(zhǎng)于晚期移植患者多因素分析顯示移植時(shí)機(jī)的選擇是影響PFS的獨(dú)立因素

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十八頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)目前能否區(qū)分出哪些患者可晚期ASCT?NOTYET

IFM2009Study:危險(xiǎn)度分析方法msMART-off-study:

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前四十九頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)IFM/DFCI2009Study

NewlyDiagnosedMMPts(SCTcandidates)RandomizeRVD×3CY(3g/m2)MOBILIZATIONGoal:5×104cells/kgMelphalan200mg/m2+ASCTRVD×2RevlimidPET-CT/MRI/MRDevaluationPET-CT/MRI/MRDevaluationStratificationISS,FISHSystematicGEP,CGH→Risk-adaptedstrategyRVD×3CY(3g/m2)MOBILIZATIONGoal:5×104cells/kgRVD×5RevlimidPET-CT/MRI/MRDevaluationSCTatrelapseMEL200mg/m2if<65yrs,≥65yrs140mg/m2

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前五十頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)mSMART-Off-Study

TransplantEligibleHgihRisk4cyclesofVRdAutologousstemcelltransplant,especiallyifnotinCRVRdforminimumof1yearIntermediateRisk4cyclesofCyBordAutologousstemcelltransplantBortezomibbasedtherapyforminimumof1yearStandardRisk4cyclesofRdorCyBordCollectStemCellsAutologousstemcelltransplantContinueRdLenalidomidemaintenanceDispenzierietal.MayoClinproc2007;82-323-341;Kumareral.MayoClinproc200984:1095-1110v9Revisedandupdated:Jun2011

中山大學(xué)

附屬第一醫(yī)院目前五十一頁(yè)\總數(shù)五十八頁(yè)\編于二十三點(diǎn)小結(jié)4晚期移植:增加復(fù)發(fā)和耐藥的機(jī)會(huì)腎功能衰竭↑PS↓相關(guān)死亡率↑早期:晚期移植符合條件90%:75%早期移植:自體移植相關(guān)死亡率小于2%費(fèi)用早期比晚期少OS:早期移植與晚期相當(dāng)PFS:早期移植優(yōu)于晚期預(yù)后差早期優(yōu)于晚期早期移植仍是大部分適合移植MM病人的首選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論