多學科視角下的童年與教師_第1頁
多學科視角下的童年與教師_第2頁
多學科視角下的童年與教師_第3頁
多學科視角下的童年與教師_第4頁
多學科視角下的童年與教師_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第第頁多學科視角下的童年與教師2016年10月29~30日,由廣州大學教育學院學前教育系舉辦的“童年與教師”研究與實踐嶺南論壇在廣州隆重召開。此次論壇是該校繼“關注母嬰”“學前教育的價值”“學前教育的問題與方法”“積極心理學視野下的學前教育研究”之后舉辦的第五屆嶺南論壇,是與中國學前教育研究會基本理論專業(yè)委員會、中國學前教育研究會教師發(fā)展專業(yè)委員會、廣東教育學會學前教育專業(yè)委員會發(fā)展研究部聯(lián)袂主辦的。全國200多名代表,包括來自北京師范大學、南京師范大學、華東師范大學等20余所高校和科研機構的專家學者,參加了本次論壇。

在一天半的會議時間里,論壇緊緊圍繞“童年與教師”這一議題,以專家報告、互動交流的形式,從不同學科視角展開了討論。

一、哲學視角下的童年與教師

中國學前教育研究會基本理論專委會主任、南京師范大學劉曉東教授在《向兒童致敬》的專題報告中指出,如果“我們所看見的是花,它是會消逝的”,那是意識的世界,以成年世界為代表,而那可以一再生長與開花并永不消逝的“根莖”則是進化歷史賦予人類個體的珍貴禮物――童年。童年是成年的發(fā)源地,成人是這種童年資源的繼承人和受益者。兒童是最好的哲學家。

中國學前教育研究會基本理論專委會副主任、華南師范大學楊寧教授認為,將哲學范疇中的問題遷移到兒童早期發(fā)展與教育研究中,并非是要否定環(huán)境、文化以及后天經(jīng)驗與學習的重要性,而是強調要更加辯證、審慎、深刻地理解兒童早期學習的機制及其影響因素。脫離對兒童發(fā)展生物學前提的基本認識,將發(fā)展完全看作后天環(huán)境和學習作用的結果,或是將遺傳因素的作用推向極致,都對教育實踐有誤導之嫌。

二、心理學視角下的童年與教師

南京師范大學劉晶波教授認為,童年是永不消逝的,童年一直都在。由馬斯洛需要層次理論可知,兒童有九大心理需要,即愛的需要、安全的需要、歸屬的需要、獨占的需要、贊揚和認可的需要、幽默感的需要、秩序的需要、新體驗的需要以及責任感的需要。如何確保童年永不消逝,需要各界共同作出努力。

華東師范大學周念麗教授指出,事實上,只有溫暖、溫馨、微笑和關注的家庭關系(包括父子關系、母子關系、祖輩關系),才能使兒童自豪地說,“除了童年,我一無所有”;只有尊敬、關懷、感恩和熱愛的他人關系(包括師幼關系、同伴關系、鄰里關系),才能使兒童自豪地說,“除了童年,我一無所有”。保證嬰幼兒能在積極溫暖的人際關系中發(fā)展,是教育工作者和家長應盡的責任。

華南師范大學袁愛玲教授指出,幼兒教育的出發(fā)點是幫助兒童獲得幸福,其教育過程也應該是兒童體驗幸福的過程。幼兒教育的最終目標是培養(yǎng)兒童追求幸福、享受幸福和創(chuàng)造幸福的能力。兒童的幸福是多方面的,物質條件、健康和安全、教育、同伴關系、行為和風險、主觀幸福感等構成了兒童幸福的主要維度。

然而,在實踐中,兒童與教師的關系并不理想,因為教師“從童年中走出卻忘卻了童年”。正如中國學前教育研究會副理事長、浙江師范大學杭州幼兒師范學院秦金亮教授所指出的,兒童世界應與成人世界互相穿梭以及分享與融合,兒童與教師的關系可進行專業(yè)轉換,如對教師童年的喚醒與移情、對教師童年記憶的敘事與重整等。

廣州大學葉平枝教授強調,幼兒園教師的日常評價行為塑造著幼兒的自我和個性,因此對幼兒園教師的日常評價行為進行深入研究很有必要。她從幼兒園教師日常評價行為的界定、分類、現(xiàn)狀、轉化等方面,報告了自己所帶領的團隊7年來所做的相關研究,證明日常評價是教育中的畫龍點睛之筆,要體現(xiàn)人性化和智慧化。她建議對教育問題要進行縝密的研究,應當“小題大做”,運用有說服力的研究成果來回應教育的現(xiàn)實或關鍵問題,從而真正實現(xiàn)以研究和理論指導實踐。在有條件的情況下,最好能夠開展長期追蹤研究。

讓童年回歸,需要讓兒童真正享有本該享有的童真、童趣和一切應有的權利。山東師范大學向海英教授強調,幼兒園教師的使命,就是讓幼兒能夠真正擁有一個幸福而有意義的童年,所以,我們要尊重童年的獨特價值,珍視、融入童心,構建兒童本位的、幼兒真正心動的課程,高度重視幼兒自主性游戲的本體功能,建立平等、互惠、公平的新型師幼關系,倡導發(fā)展性幼兒教育評價。

沈陽師范大學秦旭芳教授指出,教師應當保持正確的“三觀”:在教育觀上,保持教育創(chuàng)新觀、教育改革觀、教育事業(yè)觀;在教學觀上,體現(xiàn)教學思想觀、教學民主觀、教學方法觀;在兒童觀上,遵循辯證全面的學生觀、自主學習觀等。

華南師范大學李思嫻博士強調,教師應觀察兒童的行為,關注兒童的需求。北京師范大學馮婉楨博士指出,教師應當為幼兒提供溫暖的支持,拉近自己與幼兒的距離,讓幼兒感受到關懷。上海師范大學李燕教授專門研究了兒童的極端害羞行為,J為應當及時采取干預措施,如通過循序漸進的教學活動,提升害羞兒童與他人交往的自我效能感,同時加強家園聯(lián)系,帶領兒童走出傳統(tǒng)課堂走向社會等,以避免過度害羞對兒童的發(fā)展產(chǎn)生負面影響。

三、社會學視角下的童年與教師

受波茲曼《童年的消逝》的觸動,劉晶波談到,當今科技的迅速發(fā)展,正在逐漸模糊成人和兒童之間的界限,導致了童年的消失。童年正在被定格為歷史,漸行漸遠。她著重強調,童年是需要被珍愛和保護的。

南京師范大學王海英教授著重強調,兒童本位是教育原則、政治原則,是未來理想社會的文化特征。從宏觀認識論、方法論層面的兒童立場反觀微觀層面(家庭、幼兒園、社區(qū))的兒童立場,應以兒童為原點,與兒童共同游戲,站在兒童的立場思考設計課程,站在兒童的立場創(chuàng)設環(huán)境,站在兒童的立場創(chuàng)造生活。

中國學前教育研究會教師發(fā)展專委會副主任、沈陽師范大學但菲教授梳理了從20世紀五十年代到21世紀00后兒童生活的嬗變歷程,從家庭、游戲、學校、政策、電子媒介五個維度對兒童及兒童教育進行全方位剖析,分析了處在不同年代的兒童的幸福與無奈,反思了我國當代兒童教育中存在的各種問題,并為保護兒童的童年生活提出了自己的建議。

四、其他學科視角下的童年與教師

受人類學畢生發(fā)展理論的啟示,劉晶波認為,個體的發(fā)展是持續(xù)一生的。從時間上看,個體發(fā)展不局限于出生到成年階段,而是始于生命之初,終于生命的終結。不同年齡階段有不同的發(fā)展任務。從空間上看,個體的發(fā)展不僅限于學校系統(tǒng)。從發(fā)展方向上看,個體的發(fā)展同時具有獲得和失去兩個方面。她認為,應當辯證地看待、多視角地對待人生的發(fā)展得失。

福建師范大學丁海東教授認為,幼兒園教師職業(yè)的專業(yè)性來自于教育教學職責的履行,從根本上講是教師的“教”與學生的“學”的人際互動。兒童作為身心統(tǒng)一的人的學習與發(fā)展,是幼兒園教師職責履行的工作對象,是教師職業(yè)、教育行業(yè)獨特性的依據(jù)和根源。幼兒園教師的專業(yè)性,對兒童的關注,對童年及其成長的敬畏,以及對師德的重視與對教育教學多樣性的強調,正是當代學前教育的基本立場、專業(yè)信念與操守。

中國教育科學研究院高丙成副研究員認為,確保幼兒園教師職業(yè)的專業(yè)性,其中之一就是需要進一步落實幼兒園教師培訓制度,增加教師參與培訓的機會;完善幼兒園教師培訓內(nèi)容,提高教師培訓的針對性;優(yōu)化幼兒園教師培訓形式,提高教師培訓的效果;規(guī)范幼兒園教師培訓管理,提高教師培訓的保障水平。廣州大學趙景輝博士則補充指出,還應花大力氣保障幼兒園教師資格考試的公正與規(guī)范。

中國學前教育研究會基本理論專委會副主任、華中師范大學蔡迎旗教授強調,作為教育者的幼兒園教師,應該是物質環(huán)境的提供者和組織者,是幼兒的榜樣和示范者,是幼兒學習的指導者,是問題的設計者和探索者,是幼兒園文化和氣氛的營造者,是公共關系的調節(jié)人。幼兒園教師只有成為一名研究者,才能真正成為一名教育者。最好的教師,應當成為研究者,研究兒童,研究教師,研究師幼之間的互動與交流,研究教育。幼兒園教師還應當是自主的學習者,如此才能真正做到尊重兒童的自主學習。師幼關系應當從“教”與“學”的關系變?yōu)椤皩А迸c“學”的關系,教應當是引導者、支持者、幫助者、協(xié)調者。

劉曉東著重闡述

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論