產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論

參考書目[美]劉易斯?卡布羅：《產(chǎn)業(yè)組織導(dǎo)論》，人民郵電出版社2002年版；[英]多納德?海、德理克?莫瑞斯：《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2001年版；G.J.施蒂格勒：《產(chǎn)業(yè)組織與政府管制》，上海三聯(lián)書店1996年版；謝地等：《大象與蝴蝶共舞－－產(chǎn)業(yè)組織案例分析》，長春出版社2003年版。第一頁，共四十三頁。第1章導(dǎo)論一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的引進(jìn)和發(fā)展四、研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義五、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法

第二頁，共四十三頁。一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“產(chǎn)業(yè)”是一個(gè)總體概念，它是作為各具體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)來研究的產(chǎn)業(yè)之間的三種關(guān)系關(guān)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界定的爭論產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定產(chǎn)業(yè)與市場的區(qū)別第三頁，共四十三頁。產(chǎn)業(yè)之間的三種關(guān)系研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系，是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)。這里的“產(chǎn)業(yè)”是指“生產(chǎn)相同或有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品或服務(wù)的廠商在同一市場上的集合”，強(qiáng)調(diào)是同一市場上企業(yè)之間的關(guān)系。研究產(chǎn)業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系性質(zhì)和數(shù)量比例關(guān)系，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)學(xué)。這里的“產(chǎn)業(yè)”是“使用基本相同的原材料、基本相同的工藝技術(shù)或基本相同的生產(chǎn)用途的企業(yè)集合”，強(qiáng)調(diào)的是兩個(gè)及兩個(gè)以上市場或產(chǎn)業(yè)中企業(yè)群之間的均衡關(guān)系，是“粗分類的產(chǎn)業(yè)關(guān)系”研究產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)或投入產(chǎn)出學(xué)。這里的“產(chǎn)業(yè)”更接近“純產(chǎn)品”，是“細(xì)分類的產(chǎn)業(yè)關(guān)系”。

第四頁，共四十三頁。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界定的爭論“窄派”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)。這種觀點(diǎn)在國內(nèi)以東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的汪祥春和于立為代表，它實(shí)際上承襲了歐美學(xué)者的普遍做法“中派”，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅研究產(chǎn)業(yè)組織，還研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)政策。這種觀點(diǎn)在國內(nèi)以中國人民大學(xué)的楊治為代表“寬派”，其代表人物是中國人民大學(xué)的李悅，其內(nèi)容不僅包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策，還包括管理學(xué)中的專業(yè)化協(xié)作、企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)、聯(lián)合化、投資結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)布局等，以及理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中的增長理論、市場機(jī)制和宏觀調(diào)控等問題，甚至還包括環(huán)境保護(hù)。

第五頁，共四十三頁。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定我的看法：從嚴(yán)格意義說，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該包括“產(chǎn)業(yè)組織”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”三個(gè)部分，但既然“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”和“產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)”有專門的學(xué)科去研究，也就沒有必要放在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中來研究了，從這個(gè)意義上說，說產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是產(chǎn)業(yè)組織學(xué)未嘗不可，但絕不等于說二者是完全等同的。第六頁，共四十三頁。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的界定(續(xù))產(chǎn)業(yè)組織學(xué)研究的是同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)或同一市場上企業(yè)之間的交易關(guān)系、利益關(guān)系、產(chǎn)權(quán)行為關(guān)系，以及企業(yè)與市場的關(guān)系結(jié)構(gòu)，其核心是研究同一產(chǎn)業(yè)市場上企業(yè)之間的壟斷或競爭態(tài)勢，以期達(dá)到維護(hù)市場秩序的目的。第七頁，共四十三頁。產(chǎn)業(yè)與市場的區(qū)別弗格森(Ferguson)的區(qū)分伯吉斯(G.H.Burgess)的區(qū)分

第八頁，共四十三頁。弗格森對產(chǎn)業(yè)和市場的區(qū)分市場是由生產(chǎn)具有緊密替代性產(chǎn)品的企業(yè)組成的，這里講的產(chǎn)品緊密替代性是從產(chǎn)品購買者或需求方的觀點(diǎn)來分析的。在同一市場上，產(chǎn)品之間的交叉需求彈性很大，而對其他市場上的產(chǎn)品的交叉需求彈性很小。產(chǎn)業(yè)是由具有緊密替代性的產(chǎn)品組成的，這里講的產(chǎn)品替代性是從產(chǎn)品出售者或供應(yīng)者的觀點(diǎn)來分析的。產(chǎn)業(yè)通常比市場具有更為廣泛的內(nèi)涵第九頁，共四十三頁。伯吉斯對產(chǎn)業(yè)和市場的區(qū)分產(chǎn)業(yè)和市場可以根據(jù)不同的基本活動進(jìn)行定義。產(chǎn)業(yè)以生產(chǎn)為特征，而市場以交易為特征產(chǎn)業(yè)與市場可以根據(jù)不同的產(chǎn)品進(jìn)行定義。產(chǎn)業(yè)可以由一組生產(chǎn)者生產(chǎn)特定產(chǎn)品時(shí)所使用的技術(shù)和原材料來定義，而市場則可以由能滿足一群購買者的特定需要的產(chǎn)品來定義。第十頁，共四十三頁。二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展

(一)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生(二)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展第十一頁，共四十三頁。(一)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生1.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成2.SCP分析范式第十二頁，共四十三頁。1.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成亞當(dāng)?斯密(AdamSmith)：1776年出版《國富論》，產(chǎn)業(yè)組織理論的思想淵源馬歇爾(A.Marshall)：公認(rèn)的產(chǎn)業(yè)組織理論的創(chuàng)始人。1879年與其夫人出版《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》(TheEconomicsofIndustry)；1890年，出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》伯利和米恩斯(Berle&Means)：1932年出版《現(xiàn)代股份公司和私有財(cái)產(chǎn)》

第十三頁，共四十三頁。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成（續(xù)）瓊?羅賓遜夫人(JoanRobinson)1933年出版《不完全競爭經(jīng)濟(jì)學(xué)》；幾乎同時(shí)，張伯侖(E.H.Chamberlin)出版了《壟斷競爭理論》。許多產(chǎn)業(yè)組織學(xué)著作把張伯侖和羅賓遜夫人與馬歇爾共同視為是產(chǎn)業(yè)組織理論的鼻祖克拉克(J.M.Clark):1940年發(fā)表《有效競爭的概念》哈佛學(xué)派：提出SCP分析范式，建立了較為完整的產(chǎn)業(yè)組織理論體系第十四頁，共四十三頁。馬歇爾的貢獻(xiàn)第一次把產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)定義為產(chǎn)業(yè)組織對斯密所說的“競爭的結(jié)果總是使價(jià)格與成本一致”進(jìn)一步描述為“一般可以通過競爭使市場價(jià)格與單位生產(chǎn)成本相等”，這種描述更精確把組織列為第四生產(chǎn)要素，提出四種組織形態(tài)：1)企業(yè)內(nèi)部的組織形態(tài)；2)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的組織形態(tài)；3)產(chǎn)業(yè)之間的組織形態(tài)(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu))；4)國家組織形態(tài)分析了分工的利益、產(chǎn)業(yè)向特定區(qū)域集中的利益、大規(guī)模生產(chǎn)的利益、經(jīng)營管理專業(yè)化的利益、內(nèi)部經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)、收益遞減與收益遞增等“馬歇爾沖突”(Marshallconflict)第十五頁，共四十三頁?！榜R歇爾沖突”

也翻譯成“馬歇爾困境”。其具體含義是：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的產(chǎn)品單位成本下降，市場占有率不斷提高，其結(jié)果必然導(dǎo)致市場結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)；而壟斷的形成又必然阻礙競爭機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競爭如何解決“馬歇爾沖突”，或者說如何使規(guī)模經(jīng)濟(jì)與競爭活力保持某種程度的均衡，馬歇爾本人未能提出令人信服的解決辦法第十六頁，共四十三頁。有效競爭克拉克的有效競爭概念：指既有利于維護(hù)競爭又有利于發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的競爭格局。其中，政府的公共政策將成為協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的主要方法或手段。但克拉克沒有在理論上解決有效競爭的評估標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)現(xiàn)條件問題。二分法的有效競爭標(biāo)準(zhǔn)：梅森(Edward.S.Mason)提出：1)市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)(能夠維護(hù)有效競爭的市場結(jié)構(gòu)的形成條件)；2）市場績效標(biāo)準(zhǔn)(從市場績效來判斷競爭有效性的標(biāo)準(zhǔn))。三分法有效競爭標(biāo)準(zhǔn)第十七頁，共四十三頁。三分法有效競爭標(biāo)準(zhǔn)市場結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)：(1)集中度不太高；(2)市場進(jìn)入容易；(3)沒有極端的產(chǎn)品差別化。市場行為標(biāo)準(zhǔn)：(1)對于價(jià)格沒有共謀；(2)對于產(chǎn)品沒有共謀；(3)對競爭者沒有壓制政策。市場績效標(biāo)準(zhǔn)：(1)存在不斷改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)過程的壓力；(2)隨成本大幅度下降價(jià)格能向下調(diào)整；(3)企業(yè)與產(chǎn)業(yè)處于適宜規(guī)模；(4)銷售費(fèi)用在總費(fèi)用中的比重不存在過高現(xiàn)象；(5)不存在長期的過剩生產(chǎn)能力。第十八頁，共四十三頁。三分法有效競爭標(biāo)準(zhǔn)(續(xù))三分法有效競爭的意義：(1)不再將不現(xiàn)實(shí)的完全競爭作為理想的追求模式和政策制定的出發(fā)點(diǎn)；(2)注意從不同的方面提供判斷具體的有效競爭狀況的標(biāo)準(zhǔn)，使理論研究和政策制定有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；(3)這一標(biāo)準(zhǔn)體系有利于從不同角度對競爭是否有效進(jìn)行更加全面的分析判斷第十九頁，共四十三頁。哈佛學(xué)派與產(chǎn)業(yè)組織

理論體系的建立代表人物：張伯倫(E.H.Chamberlin)、梅森((Edward.S.Mason)、貝恩(J.S.Bain)、凱森(C.Kaysen)、麥克爾(J.W.Mekie)、馬克海姆(J.Markham)、艾德曼(M.Addman)等，梅森被公認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織的開創(chuàng)者，由他指導(dǎo)的該領(lǐng)域最早的博士生貝恩后來成為這一領(lǐng)域的權(quán)威第二十頁，共四十三頁。哈佛學(xué)派與產(chǎn)業(yè)組織

理論體系的建立主要貢獻(xiàn)：提出以市場結(jié)構(gòu)(marketstructure)—市場行為(marketconduct)—市場績效(marketperformance)，即SCP為基本框架的理論體系。先是貝恩提出“結(jié)構(gòu)－績效”范式。1959年貝恩出版的《產(chǎn)業(yè)組織》一書，是產(chǎn)業(yè)組織理論的集大成者和經(jīng)典著作，它標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)組織理論的正式形成；1970年，謝勒(FredericM.Scherer)教授出版《產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)績效》提出了SCP范式，將貝恩范式又向前推進(jìn)了一步第二十一頁，共四十三頁。2.SCP分析范式SCP分析范式由奠基人貝恩、謝勒、凱維斯(RichardCaves)等人提出，是產(chǎn)業(yè)組織理論的傳統(tǒng)分析范式市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效，以及從這三個(gè)方面提出的產(chǎn)業(yè)政策，就構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)組織的理論體系貝恩等人的傳統(tǒng)SCP分析范式是單向的，而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)后來的發(fā)展則越來越注重結(jié)構(gòu)、行為、績效之間的雙向關(guān)系和動態(tài)變化。因此，有必要對傳統(tǒng)的SCP分析范式進(jìn)行修正SCP分析范式的詳細(xì)圖示SCP分析范式研究的核心：市場集中度與利潤率的關(guān)系(集中度-利潤率假說)產(chǎn)業(yè)組織理論非常注重其政策含義

第二十二頁，共四十三頁。市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)組織理論中所說的市場結(jié)構(gòu)，是指特定產(chǎn)業(yè)內(nèi)市場主體(主要是企業(yè))的構(gòu)成以及相互關(guān)系，它在很大程度上決定著市場競爭或壟斷的性質(zhì)和程度。市場結(jié)構(gòu)最主要的影響因素是規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入壁壘和產(chǎn)業(yè)集中度第二十三頁，共四十三頁。市場行為市場行為是指企業(yè)在市場上為了獲得更多的利潤和更高的市場占有率所采取的一系列戰(zhàn)略性行為。它通常包括定價(jià)策略、產(chǎn)品差別化策略、內(nèi)部組織、規(guī)?；投鄻踊?、企業(yè)間合謀等第二十四頁，共四十三頁。市場績效市場績效是指在一定的市場結(jié)構(gòu)下，通過一定的市場行為使某一產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、產(chǎn)量、費(fèi)用、利潤、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品質(zhì)量，以致于在就業(yè)、分配等方面所達(dá)到的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。其主要衡量指標(biāo)有資源配置效率、市場和分配效率、技術(shù)進(jìn)步率和銷售費(fèi)用率等第二十五頁，共四十三頁。市場結(jié)構(gòu)市場行為市場績效貝恩等人的傳統(tǒng)SCP分析范式第二十六頁，共四十三頁。新SCP分析范式市場結(jié)構(gòu)市場行為市場績效第二十七頁，共四十三頁。SCP分析范式全圖基本條件需求：供給：可替代性需求彈性供給彈性技術(shù)增長率區(qū)位產(chǎn)品耐用性區(qū)位季節(jié)性購買方式規(guī)模經(jīng)濟(jì)范圍經(jīng)濟(jì)市場結(jié)構(gòu)買者和賣者數(shù)量產(chǎn)品差異性進(jìn)入壁壘縱向一體化多元化政府管制(外生)企業(yè)規(guī)模市場行為定價(jià)策略廣告研究與開發(fā)產(chǎn)品選擇合謀兼并內(nèi)部組織投資

市場績效生產(chǎn)效率配置效率產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)進(jìn)步利潤平等

政府政策管制反托拉斯稅收與補(bǔ)貼投資刺激就業(yè)刺激宏觀政策

第二十八頁，共四十三頁。哈佛學(xué)派的集中度-利潤率假說

在具有寡占或壟斷市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過市場進(jìn)入壁壘限制競爭的行為，削弱了市場的競爭性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤，破壞資源配置效率第二十九頁，共四十三頁。產(chǎn)業(yè)組織理論中的政策含義在分析范式中突出市場結(jié)構(gòu)，在研究方法上偏重實(shí)證研究，是哈佛學(xué)派區(qū)別于其他學(xué)派的兩個(gè)重要特征結(jié)構(gòu)主義的哈佛學(xué)派認(rèn)為寡占的市場結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生寡占的市場行為，進(jìn)而導(dǎo)致不良的市場績效特別是資源配置的非效率，因此主張對經(jīng)濟(jì)生活中的壟斷和寡占采取規(guī)制政策產(chǎn)業(yè)組織的芝加哥學(xué)派在理論上對哈佛學(xué)派學(xué)說進(jìn)行了有力的批判。他們主張?jiān)诜赐欣狗矫娌扇×司徍驼?/p>

第三十頁，共四十三頁。(二)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展1．芝加哥學(xué)派2．其他理論

第三十一頁，共四十三頁。1.芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學(xué)派是從20世紀(jì)60年代后期逐步崛起的。1968年，芝加哥學(xué)派的著名代表人物施蒂格勒的名著《產(chǎn)業(yè)組織》一書問世，標(biāo)志著芝加哥學(xué)派在理論上的成熟代表人物：施蒂格勒(J.Stigler)、德姆塞茨(H.Demsetz)、波斯納(R.Posner)、麥吉(Y.McGee)、布羅曾(Brozen)等。核心人物是后來獲得諾貝爾獎(jiǎng)的施蒂格勒主要思想第三十二頁，共四十三頁。芝加哥學(xué)派的主要思想芝加哥傳統(tǒng)的基本精神是強(qiáng)調(diào)價(jià)格理論及其應(yīng)用的重要性，即強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制的自發(fā)作用的有效性。在產(chǎn)業(yè)組織的研究上，他們更加強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的理論分析和對各種理論(假說)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)證明，把產(chǎn)業(yè)組織理論視為價(jià)格理論的邏輯擴(kuò)展。芝加哥學(xué)派特別注重判斷集中及定價(jià)的結(jié)果是否提高了效率，而不像哈佛學(xué)派那樣只重視是否阻礙了競爭。由于芝加哥學(xué)派注重效率標(biāo)準(zhǔn)，因此也被稱為“效率學(xué)派”，信奉芝加哥學(xué)派理論的人通常被稱為“效率主義者”。

第三十三頁，共四十三頁。芝加哥學(xué)派的主要思想(續(xù))認(rèn)為大公司的高利潤完全可能是經(jīng)營活動高效率的結(jié)果而與壟斷勢力無關(guān)，因此主張放松反托拉斯法的實(shí)施和政府規(guī)制政策，盡可能減少政府對產(chǎn)業(yè)活動的介入，以擴(kuò)大企業(yè)和私人自由的經(jīng)濟(jì)活動范圍第三十四頁，共四十三頁。2.其他理論交易費(fèi)用理論可競爭市場理論博弈論

第三十五頁，共四十三頁。交易費(fèi)用理論

(Theoryoftransactioncost)交易費(fèi)用理論是在價(jià)格理論的基礎(chǔ)上形成的。市場運(yùn)行總要有交易費(fèi)用，各種市場和產(chǎn)業(yè)的交易費(fèi)用存在差別，交易費(fèi)用決定了市場結(jié)構(gòu)。這種分析方法是用各種環(huán)境因素和人的因素來解釋企業(yè)和產(chǎn)業(yè)組織。其中，關(guān)鍵的環(huán)境因素是不確定性(uncertainty)和企業(yè)數(shù)量很少(smallnumberoffirms)這兩種情況。關(guān)鍵的人的因素是有限理性(boundedrationality)和機(jī)會主義(opportunism)

第三十六頁，共四十三頁?？筛偁幨袌隼碚?/p>

(Theoryofcontestablemarkets)

該理論由鮑莫爾(W.J.Baumol)、帕恩查(J.C.Panzar)和韋利格(R.D.Willing)等人在芝加哥學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上提出來的。1982年，鮑莫爾的《可競爭市場理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論》一書出版，標(biāo)志著該理論的形成。該理論認(rèn)為，不管是寡頭市場，還是壟斷市場，只要保持市場進(jìn)入的完全自由，只要不存在特別的進(jìn)出市場的成本，潛在競爭的壓力就會迫使任何市場結(jié)構(gòu)條件下的企業(yè)采取競爭行為。

第三十七頁，共四十三頁。博弈論(Gametheory)博弈論自20世紀(jì)70年代以來在產(chǎn)業(yè)組織研究中得到較廣泛的運(yùn)用博弈論主要適用于進(jìn)入或退出比較困難情況下企業(yè)的策略行為。即在不是可競爭市場的情況下，博弈論所研究的策略行為才是有效的。第三十八頁，共四十三頁。新產(chǎn)業(yè)組織理論

從重視市場結(jié)構(gòu)的研究轉(zhuǎn)向重視市場行為的研究，即從“結(jié)構(gòu)主義”轉(zhuǎn)向“行為主義”突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論單向的、靜態(tài)的研究框架，建立了雙向的、動態(tài)的研究框架博弈論的引入大大豐富了對市場行為的分析，定量分析在理論研究中占有重要地位第三十九頁，共四十三頁。三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的引進(jìn)和發(fā)展

1980年，美國學(xué)者威廉?G?謝佩德(WilliamG.Shepherd)所著的《市場勢力與經(jīng)濟(jì)福利導(dǎo)論》(易家