物業(yè)管理行業(yè)2022年財(cái)報(bào)綜述_第1頁(yè)
物業(yè)管理行業(yè)2022年財(cái)報(bào)綜述_第2頁(yè)
物業(yè)管理行業(yè)2022年財(cái)報(bào)綜述_第3頁(yè)
物業(yè)管理行業(yè)2022年財(cái)報(bào)綜述_第4頁(yè)
物業(yè)管理行業(yè)2022年財(cái)報(bào)綜述_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

22年?duì)I收增速放緩、業(yè)同比下,總體降分、加速整合2年?duì)I收同+%較21年放緩從結(jié)構(gòu)來看一線%二線%2022年物業(yè)管理板塊整體主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比增長(zhǎng)100%較2021年下降324ct,整體增速顯著放緩其中一線物管公司營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)285%較2021年下降118ct;二線物管公司營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)52%,較2021下降376ct。物業(yè)管理板塊整體營(yíng)收增速下降,主要源于房地產(chǎn)行業(yè)銷售、開工持續(xù)下行;其中,一線物業(yè)公司增速高于二線物業(yè)公司增速,呈現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)的趨勢(shì)。從物企結(jié)構(gòu)來看營(yíng)收增速排名靠前的為建發(fā)物(+48%碧桂園服(+44%、華潤(rùn)萬象生活(+35%、中海物業(yè)(+34%)。注:物業(yè)管理板塊整體指主流AH39家物管公司,其中,我們將22年收入大于等于100億元的物業(yè)公司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。圖120172022年物業(yè)管理板塊營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率(%)0000000

7 8 9 0 1 一線公司 二線公司 板塊總體注物業(yè)管理板塊整體指主流H9家物管公司其中我們將2年收入大于等于0億元的物司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。2年凈利潤(rùn)同-4%較1年顯下從結(jié)構(gòu)來看:一-.%二-%2022年,物業(yè)管理板塊整體歸母凈利潤(rùn)同比下降471%,較2021年下降869ct,業(yè)績(jī)同比增速轉(zhuǎn)負(fù)其中一線物管公司歸母凈利潤(rùn)同比下降04%較2021年下降396ct;二線物管公司歸母凈利潤(rùn)同比下降597%較2021年下降996ct物業(yè)管理板塊整體歸母凈利潤(rùn)同比下降,其中一線物業(yè)公司表現(xiàn)顯著好于二線物業(yè)公司。2022年主流物業(yè)管理公司營(yíng)收增速放緩凈利潤(rùn)同比下降,主要源于121年下半年以來房地產(chǎn)新開工銷售持續(xù)下行2部分房地產(chǎn)企業(yè)出險(xiǎn)竣工交付受到影響3)應(yīng)收賬款計(jì)提減值大幅增長(zhǎng)。從物企結(jié)構(gòu)來看凈利潤(rùn)增速排名靠前的為佳兆業(yè)美+64%建發(fā)物(+55%、保利物業(yè)(+32%)、中海物業(yè)(+29%)、華潤(rùn)萬象生活(+28%)。綜合來看,一線物企營(yíng)收、業(yè)績(jī)?cè)鏊俑哂诙€物企,體現(xiàn)出強(qiáng)者更強(qiáng)的局面,房企險(xiǎn)增加,行業(yè)進(jìn)入加速整合階段,預(yù)計(jì)后續(xù)將呈現(xiàn)總量平穩(wěn),結(jié)構(gòu)分化的趨勢(shì)。圖2、20172022物業(yè)管理板塊歸母凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率(%).0000000()()()()

7 8 9 0 1 一線公司 二線公司 板塊總體注物業(yè)管理板塊整體指主流H9家物管公司其中我們將2年收入大于等于0億元的物業(yè)司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。22毛利率凈利率下降源于人工上升地下、應(yīng)收款減值增加等2年板塊毛利率為%、同比下降,從結(jié)構(gòu)來看:二%一線%2022年,物業(yè)管理板塊整體毛利率為242%,同比下降33ct。其中,一線物業(yè)管理公司毛利率為199%同比下降26ct;二線物業(yè)管理公司毛利率為254%,同比下降34ct。2022年,主流物管公司毛利率下降主要源于:1)人工成本上升,壓制物管行業(yè)盈能力2)房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)下行,導(dǎo)致非業(yè)主增值服務(wù)盈利能力承壓3)高毛利增值服務(wù)增速放緩。從主流物管公司來看,碧桂園服務(wù)、綠城服務(wù)、保利物業(yè)、中海物業(yè)、招商積余、潤(rùn)萬象生活毛利率分別為248%162%188%159%118%301%分別同比-59、-24、+01、-15、-19、-10ct。圖3、20172022年物業(yè)管理板塊毛利率)%(89000616.943.720095

一線公司 二線公司 板塊總體7 8 9 0 1 注物業(yè)管理板塊整體指主流H9家物管公司其中我們將2年收入大于等于0億元的物業(yè)司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。從主流8家物業(yè)公司分類型業(yè)務(wù)情況來看2022年8家主流物業(yè)公司物業(yè)管理服務(wù)平均毛利率達(dá)189%,同比-25ct,物業(yè)管理服務(wù)毛利率下降主要源于:1)人工成本的持續(xù)上升;2)非住宅物業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有所加劇等;非業(yè)主增值服務(wù)平均毛利率達(dá)185%,同比-105ct,主要源于房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)下行,導(dǎo)致非業(yè)主增值服務(wù)盈利能力承壓;業(yè)主增值服務(wù)平均毛利率達(dá)345%,同比-69ct主要源于社區(qū)增值服務(wù)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整主增值服務(wù)仍保持較高毛利率水平。圖4、8家物企2018222年物業(yè)管理服務(wù)毛利率(%)00000000平均雅生活服務(wù)旭輝永升服務(wù)綠城服務(wù)保利物業(yè)0平均雅生活服務(wù)旭輝永升服務(wù)綠城服務(wù)保利物業(yè)

8 9 0 1 注:此處我們僅對(duì)8家主流物企做毛利率分析。圖5、8家物企2018222年非業(yè)主增值服務(wù)毛利率(%)000000融創(chuàng)服務(wù)新城悅服務(wù)雅生活服務(wù)碧桂園服務(wù)中海物業(yè)保利物業(yè)0融創(chuàng)服務(wù)新城悅服務(wù)雅生活服務(wù)碧桂園服務(wù)中海物業(yè)保利物業(yè)8 9 0 1 注:此處我們僅對(duì)8家主流物企做毛利率分析。圖6、8家物企2018222年業(yè)主增值服務(wù)毛利率(%)000000000融創(chuàng)服務(wù)雅生活服務(wù)旭輝永升服務(wù)碧桂園服務(wù)中海物業(yè)0融創(chuàng)服務(wù)雅生活服務(wù)旭輝永升服務(wù)碧桂園服務(wù)中海物業(yè)

8 9 0 1 注:此處我們僅對(duì)8家主流物企做毛利率分析。2年板塊凈利率.%同比下降.從結(jié)構(gòu)來看:一線.%二線.%2022年,物業(yè)管理板塊整體凈利率為46%,同比下降78ct。其中,一線物管公司凈利率為88%,同比下降27ct;二線物管公司凈利率為35%,同比下降91ct。主流物業(yè)公司凈利率下降主要源于1毛利率下行2應(yīng)收款減值增加3商譽(yù)減值及無形資產(chǎn)攤銷占比提升。從主流物管公司來看,碧桂園服務(wù)、綠城服務(wù)、保利物業(yè)、中海物業(yè)、招商積余、潤(rùn)萬象生活凈利率分別為47%、37%、81%、100%、46%、183%,分別同比-59、-24、+01、-15、-19、-10ct。圖720172022年物業(yè)管理板塊歸母凈利率)%(7

24

78 6 3 5

2

4786420

一線公

8

7

5

7

6

7 8 9 0 1 注物業(yè)管理板塊整體指主流H9家物管公司其中我們將2年收入大于等于0億元的物司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。2年三費(fèi)費(fèi)率為.%同-.其中一線.%、二線.%2022年,物業(yè)管理板塊整體三費(fèi)率為95%,同比-06ct。其中,一線物業(yè)管理公司三費(fèi)率為77%,同比-09ct;二線物業(yè)管理公司三費(fèi)率為101%,同-04ct。從主流物管公司來看,碧桂園服務(wù)、綠城服務(wù)、保利物業(yè)、中海物業(yè)、招商積余、潤(rùn)萬象生活三費(fèi)率分別為119%、101%、89%、38%、49%、95%,分別同比-14、-02、-06、-08、-12、-06ct。圖8、20172022年物業(yè)管理板塊三費(fèi)率情況)%(000000000

7 8 9 0 1 一線公司 司 注物業(yè)管理板塊整體指主流H9家物管公司其中我們將2年收入大于等于10億元的物業(yè)司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。2應(yīng)收賬款減值比例達(dá)1.%,同.p,其中一線.%、二線.%2022年物業(yè)管理板塊應(yīng)收賬款余額均值達(dá)313億元,同比+442%其中,一線物業(yè)管理公司應(yīng)收賬款余額均值達(dá)484億元,同比+554%;二線物業(yè)管理公司應(yīng)收賬款余額均值達(dá)179億元,同比+254%。2022年,物業(yè)管理板塊應(yīng)收賬款減值金額均值達(dá)38億元,同比+231%;其中,一線物業(yè)管理公司應(yīng)收賬款減值金額均值達(dá)2.7億元同比+98%二線物業(yè)管理公司應(yīng)收賬款減值金額均值達(dá)47億元,同比+370%。2022年物業(yè)管理板塊應(yīng)收賬款減值比(占比應(yīng)收賬款余額為142%同比+76ct。其中,一線物業(yè)管理公司應(yīng)收賬款減值占比為51%,同比+06ct;二線物業(yè)管理公司應(yīng)收賬款減值占比為212%,同比+131ct。應(yīng)收賬款減值金額及和比例提升,主要源于地產(chǎn)行業(yè)下行,物管公司回款速度放緩部分應(yīng)收款賬齡增加,導(dǎo)致應(yīng)收款減值比例提升。圖9、20182022年物業(yè)管理板應(yīng)收款同比(%)00000008 9 0 1 一線公司 二線公司 板塊總體注:考慮到數(shù)據(jù)可獲得性,物業(yè)管理板塊整體選取主流H6家物管公司,其中,我們將2年收入于等于00億元的物業(yè)公司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。圖10、20212022年物業(yè)管理板應(yīng)收款減值同比情況(%)0

一線公司 二線公司 板塊總體

1 注:考慮到數(shù)據(jù)可獲得性,物業(yè)管理板塊整體選取主流H6家物管公司,其中,我們將2年收入于等于0億元的物業(yè)公司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。圖11、20202022年物業(yè)管理板應(yīng)收款減值比情況(%)50

一線公司 二線公司 板塊總體0 注:考慮到數(shù)據(jù)可獲得性,物業(yè)管理板塊整體選取主流H6家物管公司,其中,我們將2年收入于等于0億元的物業(yè)公司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。2年商減值及無形資產(chǎn)攤銷比例為%同.pt2022年8家物業(yè)公司商譽(yù)及無形資產(chǎn)平均值為478億元同比-30%商譽(yù)減值及無形資產(chǎn)攤銷平均值為42億元,同比+2727%;商譽(yù)減值及無形資產(chǎn)攤銷比例(占比商譽(yù)及無形資產(chǎn))平均值為50%,同比+16ct。圖12、8家物企2022年商譽(yù)減值及無形資產(chǎn)攤銷絕對(duì)額(億)0000000綠城服務(wù)雅生活服務(wù)融創(chuàng)服務(wù)新城悅服務(wù)碧桂園服務(wù)0綠城服務(wù)雅生活服務(wù)融創(chuàng)服務(wù)新城悅服務(wù)碧桂園服務(wù)1 公司公告圖13、8家物企2022年商譽(yù)減值及無形資產(chǎn)攤比例(%).0.00000綠城服務(wù)中海物業(yè)雅生活服務(wù)融創(chuàng)服務(wù)保利物業(yè)新城悅服務(wù)碧桂園服務(wù)0綠城服務(wù)中海物業(yè)雅生活服務(wù)融創(chuàng)服務(wù)保利物業(yè)新城悅服務(wù)碧桂園服務(wù)1 公司公告22 年基礎(chǔ)/非業(yè)主/業(yè)主增值分別占比651315、合在管覆蓋1.5倍22年基礎(chǔ)非業(yè)業(yè)主增值分別占比6%%%、同%-%%從主流物業(yè)公司分類型業(yè)務(wù)占比情況來看2022年8家主流物業(yè)公司物業(yè)管理服務(wù)、非業(yè)主增值服務(wù)業(yè)主增值服務(wù)其他服務(wù)營(yíng)收分別占比645%130%153%72%,分別同比+61、-59、-05、+03ct。其中,新城悅服務(wù)、保利物業(yè)、綠城服務(wù),業(yè)主增值服務(wù)收入占比較高,分別占比25%、22%、19%。從主流物業(yè)公司分類型業(yè)務(wù)增速情況來看2022年8家主流物業(yè)公司物業(yè)管理服務(wù)、非業(yè)主增值服務(wù)業(yè)主增值服務(wù)收入平均分別同比+351%-102%+174%。其中業(yè)主增值服務(wù)中新城悅服務(wù)保利物業(yè)業(yè)主增值服務(wù)收入同比增速較高分別同比+40%、+33%綜合來看主流物業(yè)公司物業(yè)管理服務(wù)業(yè)主增值服務(wù)保持相對(duì)較高增速非業(yè)主增值服務(wù)受地產(chǎn)下行拖累,占比下降明顯。圖14、主流8家物企202年?duì)I收構(gòu)成對(duì)比營(yíng)收占比營(yíng)收占比平均平均融創(chuàng)服務(wù)雅生活服務(wù)旭輝永升服務(wù)綠城服務(wù)中海物業(yè)平均平均融創(chuàng)服務(wù)雅生活服務(wù)旭輝永升服務(wù)綠城服務(wù)中海物業(yè)保利物業(yè)物業(yè)管理 非業(yè)主增值 業(yè)主增值 其他公司公告注其他業(yè)務(wù)構(gòu)成碧桂園物業(yè)為供熱業(yè)務(wù)+其他佳兆業(yè)美好為智能解決方案服務(wù)新城悅服務(wù)智慧園區(qū)服務(wù)。圖15、2022年物業(yè)管理服務(wù)收入同比增速%)0.0.0.0.0.0.0平均融創(chuàng)服務(wù)雅生活服務(wù)綠城服務(wù)碧桂園服務(wù)保利物業(yè)0平均融創(chuàng)服務(wù)雅生活服務(wù)綠城服務(wù)碧桂園服務(wù)保利物業(yè)物業(yè)管理公司公告,研究圖16、2022年非業(yè)主增值服務(wù)收入同比增速(%)000平均新城悅服務(wù)旭輝永升服務(wù)碧桂園服務(wù)中海物業(yè)保利物業(yè)0平均新城悅服務(wù)旭輝永升服務(wù)碧桂園服務(wù)中海物業(yè)保利物業(yè)()()()()()()()非業(yè)主增值公司公告圖17、2022年業(yè)主增值服務(wù)收入同比增速(%)00000平均融創(chuàng)服務(wù)新城悅服務(wù)雅生活服務(wù)中海物業(yè)保利物業(yè)0平均融創(chuàng)服務(wù)新城悅服務(wù)雅生活服務(wù)中海物業(yè)保利物業(yè)()業(yè)主增值公司公告2在管同+%合同同1%,合同在管覆蓋.5倍從經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來看,2022年,14家主流物業(yè)公司在管面積平均同比增速為288%,同比下降185ct其中一線物管公司在管面積平均同比增速為330%同比下降99ct;二線物管公司在管面積平均同比增速為251%,同比下降259ct。2022年,14家主流物業(yè)公司合同面積平均同比增速為194%,同比下降182ct。其中,一線物管公司合同面積平均同比增速為288%,同比下降52ct;二線物管公司合同面積平均同比增速為127%,同比下降275ct。2022年,14家主流物業(yè)公司合同/在管面積覆蓋倍數(shù)平均值為15倍,較2021年末下降01倍。其中,一線物管公司合同/在管面積覆蓋倍數(shù)平均值為16倍,較2021年末持平二線物管公司合同/在管面積覆蓋倍數(shù)平均值為15倍較2021年末下降01倍。圖18、20172022年主流公在管面積同比增速0(%)000000007 8 9 0 1 一線公司 二線公司 家公司平均注主流公司指主流H14家物管公司其中我們將2年收入大于等于00億元的物業(yè)公司定義為線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。圖19、20172022年主流公合同面積同比增速(%)000000007 8 9 0 1 一線公司 司 注主流公司指主流H14家物管公司其中我們將2年收入大于等于00億元的物業(yè)公司定義為線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。圖20、20192022年主流公合同面/在管面積覆蓋倍數(shù))(99097.667.6756505050

一線公司 二線公司 家公司平均9 0 1 注主流公司指主流H14家物管公司其中我們將2年收入大于等于00億元的物業(yè)公司定義為線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。22資產(chǎn)負(fù)債略周轉(zhuǎn)率下凈利率下綜合導(dǎo)致板塊ROE下降2022年,物業(yè)管理板塊整體資產(chǎn)負(fù)債率為436%,同+06ct。其中,一線物業(yè)管理公司資產(chǎn)負(fù)債率為472%,同比+24ct;二線物業(yè)管理公司資產(chǎn)負(fù)債率為427%,同比+01ct。2022年物業(yè)管理板塊整體資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為076次,同比-007次其中一線物業(yè)管理公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為086次,同+004次;二線物業(yè)管理公司資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為074次,同比-010次。2022年,物業(yè)管理板塊整體OE為84%,同比-90ct。其中,一線物業(yè)管理公司OE為150%同比-27ct二線物業(yè)管理公司OE為68%同比-106ct綜合來看,2022年,物業(yè)管理板塊負(fù)債率略升、周轉(zhuǎn)率下降、凈利率下降,綜合導(dǎo)致板塊整體OE下降,其中一線物企顯著好于二線物企。圖21、20172022年物業(yè)管理板塊資產(chǎn)負(fù)債情況(%)000000000

7 8 9 0 1 司 二線公司 板塊總體注:物業(yè)管理板塊整體指主流H9家物管公司,其中,我們將2年收入大于等于0億元的業(yè)公司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。圖22、20172022年物業(yè)管理板塊資產(chǎn)周轉(zhuǎn)情況2086420

(%)

7 8 9 0 1 一線公司 二線公司 板塊總體注:物業(yè)管理板塊整體指主流H9家物管公司,其中,我們將2年收入大于等于0億元的業(yè)公司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。圖23、20172022年物業(yè)管理板塊E情況(%)0

司 司 板塊總體7 8 9 0 注:物業(yè)管理板塊整體指主流H9家物管公司,其中,我們將2年收入大于等于0億元的業(yè)公司定義為一線物管公司,其余為二線物業(yè)公司。投資分析意:物管行業(yè)增速放緩,分化加劇、強(qiáng)者更,維持“看好”評(píng)級(jí)我們認(rèn)為,我國(guó)物業(yè)管理行業(yè)同時(shí)兼具了準(zhǔn)公共服務(wù)、消費(fèi)、資產(chǎn)管理三大屬性,并且同時(shí)兼顧政府、居民和業(yè)主等三大主體的利益,形成政府、居民、業(yè)主、物管四方共贏的局面。對(duì)比海外,我國(guó)物業(yè)管理行業(yè)擁有空間巨大、圍墻屬性、集中度繼承三大獨(dú)有特色。短期來看,由于房地產(chǎn)基本面超預(yù)期下行影響,物管行業(yè)呈現(xiàn)總體降速、分化進(jìn)一步加劇趨,但優(yōu)質(zhì)龍頭物企有望更加受益集中度提升,成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論