婚內(nèi)強(qiáng)奸行為探析-法學(xué)學(xué)士畢業(yè)論文

婚內(nèi)強(qiáng)奸行為探析“婚內(nèi)強(qiáng)奸”一直是個極敏感的話題，我國法律目前對此尚無明確規(guī)定。“婚內(nèi)強(qiáng)奸”是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫采用暴力、脅迫或者其他手段，違背妻子的意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為?！盎閮?nèi)丈夫能否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的主體以及婚內(nèi)強(qiáng)奸行為能否構(gòu)成強(qiáng)奸罪”在當(dāng)今法學(xué)界爭議頗大，大多數(shù)國家都對“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的成立持否定態(tài)度，但是，筆者通過分析比較借鑒認(rèn)為，在我國承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸能構(gòu)成強(qiáng)奸罪可以更好地保障婦女的合法權(quán)益，可以防止婦女遭受丈夫的性暴力，保全婦女性的自由的權(quán)利，賦予婦女平等的人格權(quán)，有利于實現(xiàn)人權(quán)并且可以降低婚內(nèi)強(qiáng)奸的犯罪率，有利于婚姻家庭的和諧和社會秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。一、婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的危害對許多女性來說，家庭是她們生活中重要的一部分，這使她們在婚姻家庭中，可選擇的余地不多，很多婦女在遭受到婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的侵害后，不敢言，任由其丈夫繼續(xù)對自己進(jìn)行侵犯；無處訴說的境遇，使受害女性備受身心雙重的傷害。郭愛妹．郭愛妹．家庭暴力[M]．中國工人出版社，2000．13．（一）不利于保護(hù)妻子性自由權(quán)利性自由權(quán)利是法律賦予丈夫和妻子，性自由權(quán)利不是丈夫的“專利”，這是由夫妻雙方性權(quán)利的平等性決定的。在不違反法律和公序良俗的條件下，公民有基于自己的意愿選擇性行為實行的對象、時間和地點(diǎn)的自由，任何人不得以\o"暴力"暴力、脅迫或其他手段違背受害人的意愿與其發(fā)生性行為。妻子有提出性交的權(quán)利也有拒絕性交的權(quán)利，而不應(yīng)被婚姻中夫妻之間固有的同居義務(wù)的關(guān)系而剝奪了妻子性自由的權(quán)利。當(dāng)丈夫以暴力、脅迫或者其他方法，違背妻子意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為即是侵犯了妻子性自由的權(quán)利。（二）不利于婚姻關(guān)系的穩(wěn)定婚姻關(guān)系的穩(wěn)定首先是夫妻雙方互相尊重，互相愛護(hù)。當(dāng)丈夫?qū)ζ拮訉嵤┗閮?nèi)強(qiáng)奸的行為，就是肆意糟蹋妻子，至妻子的感受于不顧，只是為了滿足自己的需求，這種行為就是對妻子的極度不尊重，長期下去，將會進(jìn)一步激化家庭矛盾，破壞家庭和睦，甚至導(dǎo)致家庭破裂。現(xiàn)實中確實很多夫妻離婚都是因為“性”的關(guān)系而離婚，并不是因為財產(chǎn)。另外，婚姻關(guān)系的不穩(wěn)定不和諧也會影響和諧社會的構(gòu)造。社會是由一個個獨(dú)立的家庭組成，良好的家庭關(guān)系是和諧社會的一個重要標(biāo)志。二、我國婚內(nèi)強(qiáng)奸行為定性研究的學(xué)說在我國，婚內(nèi)強(qiáng)奸不僅是作為一個客觀事實存在，而且發(fā)生的頻率成上升趨勢。然而，困于傳統(tǒng)觀念對家庭婚姻關(guān)系中性暴力的掩飾，社會對夫妻性暴力的漠視態(tài)度，使得婚內(nèi)強(qiáng)奸行為難以從客觀事實轉(zhuǎn)化為法律事實。但是，在法律界，對我國婚內(nèi)強(qiáng)奸大致有三種意見：（一）全盤否定說丈夫除了教唆、幫助他人強(qiáng)奸妻子，以及誤認(rèn)妻子是其他婦女而強(qiáng)行奸淫的，則構(gòu)成強(qiáng)奸罪的以外，丈夫強(qiáng)奸妻子的不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。丈夫基于合法婚姻存在這一前提而不能成為強(qiáng)奸犯罪的主體。因為配偶間的自愿性生活己作為婚姻契約中的一個當(dāng)然組成部分而受到法律認(rèn)可，只要婚姻契約不解除，性生活的合法性就不容置疑。丈夫與妻子進(jìn)行性行為，是其在行使自己受法律保護(hù)的權(quán)利，作為妻子，有義務(wù)應(yīng)丈夫的要求與其進(jìn)行性行為。因而，丈夫在當(dāng)時的情況下雖然采用的手段不當(dāng)，但不能因此而定其為強(qiáng)奸罪。因為在這種情況下，雖然性行為是‘違背’妻子意志的，但卻不屬非法。冀祥德．婚內(nèi)強(qiáng)奸問題研究[M]．北京冀祥德．婚內(nèi)強(qiáng)奸問題研究[M]．北京法律出版社，2005．25．全盤否定說的依據(jù)是：第一，從文理解釋的角度論證。根據(jù)《辭?！穼Α凹椤钡慕忉專侵讣橐?，包括通奸和強(qiáng)奸，也即非婚姻關(guān)系的不正當(dāng)男女關(guān)系，如將夫妻間性生活作為“奸”的話，則這種性生活不是通奸，就是強(qiáng)奸，這不僅與“奸”的原意完全不符，且與生活常理相悖，既然婚內(nèi)無奸，則丈夫使用強(qiáng)制手段與妻子發(fā)生性行為時，當(dāng)然也就不成立強(qiáng)奸罪。第二，婚內(nèi)強(qiáng)奸與罪刑法定原則相悖。根據(jù)我國刑法1997年第263條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的”，才構(gòu)成強(qiáng)奸罪。依前述，婚內(nèi)既然無奸，則刑法規(guī)定的強(qiáng)奸婦女當(dāng)然是指妻子以外的婦女。其認(rèn)為既然現(xiàn)行刑法沒有明文規(guī)定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間也有強(qiáng)奸罪的存在，則根據(jù)罪刑法定原則，只要夫妻關(guān)系存在就不應(yīng)存在強(qiáng)奸問題。第三，可以通過其他方法懲罰犯罪，保護(hù)婦女權(quán)益。即可以通過暴力傷害、侮辱、虐待等罪追究實行強(qiáng)行奸淫行為的丈夫的刑事責(zé)任。同時，婦女也可以通過離婚等法律手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益。第四，承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸將給司法實踐造成障礙。主要表現(xiàn)在兩個方面：一是取證難問題，由于夫妻關(guān)系的特殊性，使得外人無法了解雙方的糾葛，而且一旦發(fā)生“強(qiáng)奸”，僅有女方的一面之詞，很難認(rèn)定“強(qiáng)奸罪”；二是強(qiáng)奸罪是公訴案件，承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸會使司法機(jī)關(guān)處于一個尷尬局面，如妻子控告丈夫強(qiáng)奸后，雙方關(guān)系又和好如初，這時司法機(jī)關(guān)處于一個進(jìn)退兩難的境地，繼續(xù)追究丈夫的刑事責(zé)任，有悖情理；如停止追究，有違反了強(qiáng)奸罪是公訴罪的法律規(guī)定?？偟膩碚f，夫妻間有同居的權(quán)利和義務(wù)，這是夫妻關(guān)系的重要內(nèi)容。夫妻雙方自愿登記結(jié)婚就是對同居義務(wù)所作的肯定性承諾，而且這種肯定性的承諾如同夫妻關(guān)系的確立一樣，只要有一次概括性表示即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間始終有效，非經(jīng)合法程序不會自動消失。因此，在結(jié)婚后，不論是合意同居，還是強(qiáng)行同居，均談不上對妻子性的權(quán)利的侵犯。（二）全盤肯定說丈夫可以成為強(qiáng)奸罪的主體。其理由是，“強(qiáng)奸罪的主體是一般主體，即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人即可。丈夫自然也是如此。性的不可侵犯的權(quán)利是婦女人身權(quán)利的重要內(nèi)容，婚姻法基本原則之一的保護(hù)婦女權(quán)益的規(guī)定，明確指出婦女的合法權(quán)益任何人不得侵犯。如果丈夫違背妻子意志，采取強(qiáng)制手段侵犯妻子的性權(quán)利，就應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處?！蔽覈幕橐龇鞔_規(guī)定，夫妻在家庭中地位平等，這一平等關(guān)系應(yīng)當(dāng)包括夫妻間的性的權(quán)利的平等性，即夫妻雙方在過性生活時，一方無支配權(quán)和強(qiáng)迫對方。即使一方從不接受對方的性的要求，也不產(chǎn)生任何法律后果；而我國刑法第二百三十六條規(guī)定的強(qiáng)奸罪，是指違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為，并未排除以妻子作為強(qiáng)奸對象的強(qiáng)奸罪，因而強(qiáng)奸罪的主體自然包括丈夫。從罪行法定的角度，新刑法典并沒有將丈夫排除在強(qiáng)奸罪主體之外。而且，丈夫之間性行為的合法性不僅體現(xiàn)在結(jié)婚登記這一形式要件上，更為實質(zhì)的是婦女與丈夫性生活是建立于婦女自愿的基礎(chǔ)之上。合法的性生活必須建立在夫妻存續(xù)之間，但并不能反過來說，凡是在夫妻存續(xù)期間的性生活都是合法的。不能以夫妻之間性生活的合法性來否定夫妻關(guān)系存續(xù)期間會發(fā)生強(qiáng)奸的行為。我過民法通則、婚姻法等法律都強(qiáng)調(diào)了婦女的性行為受法律保護(hù)，不因婚姻而喪失，法律給以夫妻一方性行為的自由，但并沒有給以強(qiáng)迫對方進(jìn)行性行為自由。（三）折衷說任何極端化的觀點(diǎn)都是值得商榷的。我們既不能置夫妻間的婚姻關(guān)系于不顧，認(rèn)為既然我國刑法未把丈夫和妻子排除在強(qiáng)奸罪的行為人、被害人之外，那么丈夫在任何情況下，只要違背了妻子意志而強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為，就構(gòu)成強(qiáng)奸罪；也不能過分強(qiáng)調(diào)夫妻關(guān)系卻又把夫妻關(guān)系等同于性關(guān)系，甚至等同于一般的債權(quán)關(guān)系，遂認(rèn)為在任何情況下，丈夫違背了妻子意志而強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為均不構(gòu)成犯罪。大多體現(xiàn)在兩方面呢：一是男女雙方雖已登記結(jié)婚，但并無感情，并且尚未同居，也未曾發(fā)生性關(guān)系，而女方堅持要求離婚，男方進(jìn)行強(qiáng)奸的；二是夫妻感情確已破裂，并且長期分居，丈夫進(jìn)行強(qiáng)奸的。筆者贊成折衷說，全盤地肯定和全盤地否定丈夫能夠成為強(qiáng)奸罪的主體都過于絕對。折衷說的理由是：全盤否定說不能很好地保障妻子的權(quán)益，當(dāng)妻子遭受來自丈夫的性的侵犯，不能通過起訴丈夫構(gòu)成強(qiáng)奸罪來保護(hù)自己的合法權(quán)益；全盤肯定說則給予妻子過多的權(quán)利，丈夫所有的婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為都構(gòu)成強(qiáng)奸罪，會使丈夫經(jīng)常處于惶恐的狀態(tài)。妻子有提出性交的權(quán)利也有拒絕性交的權(quán)利，而不應(yīng)被婚姻中夫妻之間固有的同居義務(wù)的關(guān)系而剝奪了妻子性自由的權(quán)利，當(dāng)丈夫采用暴力、脅迫或者其他手段，違背妻子的意志，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系的行為所并且對妻子造成嚴(yán)重的后果，丈夫可以成為強(qiáng)奸罪的主體。但是，如果造成的危害后果不大，則不能輕易地斷定丈夫犯強(qiáng)奸罪，這要由法官結(jié)合具體的案情，運(yùn)用其自由裁量權(quán)來決定。三、我國婚內(nèi)強(qiáng)奸行為相關(guān)問題的探討由于婚內(nèi)強(qiáng)奸行為在的性質(zhì)在我國沒有一個明確的定性，婚內(nèi)強(qiáng)奸行為是否侵犯貞操權(quán)、屬不屬于家庭暴力、夠不夠成強(qiáng)奸罪等一系列問題都是急需探討的問題。（一）婚內(nèi)強(qiáng)奸行為侵犯貞操權(quán)尚存爭議所謂貞操權(quán)，即指一種不為非法性交的性的純潔狀態(tài)。基于婚姻關(guān)系，同居義務(wù)是一種\o"法定義務(wù)"法定義務(wù)，是夫妻雙方共同的、平等的義務(wù)，非有正當(dāng)理由夫妻任何一方不得拒絕履行\(zhòng)o"同居義務(wù)"同居義務(wù)。由于同居義務(wù)的存在，于一般情形，不宜將夫妻間違反一方意志發(fā)生性關(guān)系的行為界定為侵害貞操權(quán)。但是，應(yīng)當(dāng)看到，國外法律在規(guī)定夫妻同居義務(wù)的同時，也規(guī)定在一定情況下規(guī)定夫妻可以暫時或部分中止同居義務(wù)，在這些情況發(fā)生時，違反一方一直發(fā)生性關(guān)系的行為將構(gòu)成或全部地不能履行：配偶一方在其健康、名譽(yù)或者經(jīng)濟(jì)狀況因夫妻共同生活而受到嚴(yán)重威脅時，在威脅存續(xù)期間有權(quán)停止共同生活；提起離婚訴訟后，配偶雙方在訴訟期間均有停止共同生活的權(quán)利。冀祥德．婚內(nèi)強(qiáng)奸問題研究[M]．法律出版社，2005．25．加上婚內(nèi)強(qiáng)奸是強(qiáng)奸的一種，而根據(jù)“強(qiáng)奸是最嚴(yán)重的侵害貞操權(quán)的行為”，可得出婚內(nèi)強(qiáng)奸行為能侵害貞操權(quán)。冀祥德．婚內(nèi)強(qiáng)奸問題研究[M]．法律出版社，2005．25．（二）婚內(nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成家庭暴力尚存爭議家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間，如丈夫?qū)ζ拮?、父母對子女、成年子女對父母等，但婦女受丈夫的暴力侵害是最普遍的，她們受到的身心傷害也最大，家庭暴力尤其指丈夫?qū)ζ拮邮┍＜彝ケ┝斐伤劳?、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。由此可見，婚內(nèi)強(qiáng)奸是丈夫?qū)ζ拮訉嵤┬员┝Γ瑢儆诩彝ケ┝Φ囊环N。夫妻間發(fā)生性暴力很大程度上和施虐方的心理有關(guān)。據(jù)一則權(quán)威調(diào)查資料顯示，被調(diào)查的4049名城市婦女中，有113人承認(rèn)有過被丈夫強(qiáng)迫過性生活的事；農(nóng)村1079名婦女中，有86人遭受過“丈夫的強(qiáng)迫性行為”。黃喬穩(wěn)黃喬穩(wěn)．婚內(nèi)強(qiáng)奸之探討．/cac/25003468.htm.2005-5（三）婚內(nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪尚存爭議很多法律專家及很多法官都認(rèn)為婚內(nèi)強(qiáng)奸不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。其依據(jù)是：首先，雙方自愿登記結(jié)婚，就是對同居和性生活的法律承諾。男女雙方一旦確立了而合法的婚姻關(guān)系，便會隨之形成夫妻間特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，只要夫妻關(guān)系存續(xù)一天，相互間所發(fā)生的性行為就是合法的，任何人都不得干涉；其次，婚內(nèi)強(qiáng)奸只是家庭暴力中的性暴力，是違反婚姻法的行為，只是違法行為，沒有達(dá)到犯罪的程度，故不構(gòu)成強(qiáng)奸罪；再次，承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸是犯罪，就可能使妻子隨時以此來要挾丈夫、誣告丈夫，另外婚內(nèi)強(qiáng)奸取證也比較困難。由于婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的發(fā)生具有隱蔽性，當(dāng)事人在舉證上大多是口供，物證上例如是被毆打的痕跡，即使鑒定出是毆打所致，且此傷害是妻子自己故意作假證，丈夫也很難舉證次事不是自己的婚內(nèi)強(qiáng)奸行為所致，這就容易讓丈夫產(chǎn)生離心及擔(dān)驚受怕的狀態(tài)，不利于家庭的穩(wěn)定。另外有學(xué)者認(rèn)為婚內(nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪：我國《刑法》第236條之規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指“以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與之性交的行為?！边@是強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特性。刑法上并沒有強(qiáng)奸只能針對婚外女性的限制性規(guī)定。認(rèn)為婚內(nèi)強(qiáng)奸不構(gòu)成強(qiáng)奸罪是沒有法律根據(jù)的。其依據(jù)是：第一，在婚姻關(guān)系存續(xù)狀態(tài)下，要構(gòu)成強(qiáng)奸，要具備以下條件：（1）長期使用暴力手段強(qiáng)奸妻子，對妻子身心健康造成嚴(yán)重傷害，有傷情證明和證人證言的；（2）出于報復(fù)、圖財?shù)饶康模瑤椭藦?qiáng)奸妻子的；（3）雖已登記結(jié)婚，但尚未同居，女方提出離婚后強(qiáng)制發(fā)生性行為的；（4）夫妻感情確已破裂，且長期分居，有分居協(xié)議或證人證言的。另外從我國《刑法》第236條的規(guī)定來看，強(qiáng)奸罪的犯罪主體是一般主體，即年滿14周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。劉利紅．論婚內(nèi)強(qiáng)奸[N]．天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2008（02）劉利紅．論婚內(nèi)強(qiáng)奸[N]．天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2008（02）：7-9．筆者認(rèn)為，在判定一行為是否為犯罪的行為時，判定思維的順序也是嚴(yán)格的，即我們不能事先憑主觀的喜好來確認(rèn)為某行為是已經(jīng)是某項罪再考慮它的行為特征，而是應(yīng)當(dāng)在我們先考察行為的特征是否符合犯罪的構(gòu)成的要件，然后再來斷定該行為某項罪名的成立。至于“婚內(nèi)強(qiáng)奸”的行為筆者將遵循這樣的思路來對其行為特征一一進(jìn)行分析：首先，強(qiáng)奸罪是指以暴力，脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。它具有如下特征：侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利；客觀上行為必須具有以暴力，脅迫或者其他使婦女不能抗拒，不敢抗拒的手段違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為；主觀上是直接故意，并且具有強(qiáng)行奸淫的目的。這里的婦女并沒有把妻子排除在外，而是否違背婦女意志是關(guān)鍵所在。很明顯，婚內(nèi)強(qiáng)奸符合這個條件。其次，從強(qiáng)奸罪的犯罪要件來看。立法機(jī)關(guān)未將丈夫排除在犯罪主體之外，也未將丈夫列為特殊的強(qiáng)奸犯主體，即所謂的“婚內(nèi)強(qiáng)奸主體”。從客體來看，強(qiáng)奸罪客體是指人身權(quán)利中特有的性的權(quán)利。該罪侵犯的客體是婦女性的不可侵犯的權(quán)利。婦女的性權(quán)利是婦女的一種特有的人身權(quán)利。侵犯這種權(quán)利，違背了婦女按照自己的意志決定正當(dāng)性交行為的權(quán)利。再次，除了分析犯罪要件外，確認(rèn)一行為構(gòu)成犯罪的首要依據(jù)在于該行為具備了犯罪的本質(zhì)特征—具有應(yīng)受刑罰的社會危害性?；閮?nèi)強(qiáng)奸除了給妻子造成一定的生理損傷外，給妻子造成的心理損傷。因此，婚內(nèi)強(qiáng)奸已具備強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，可構(gòu)成強(qiáng)奸罪。四、婚內(nèi)強(qiáng)奸行為在國外的立法現(xiàn)狀及借鑒翻開國外的法律，不少國家對婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成犯罪有明確的規(guī)定。西方社會原來也否認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸，認(rèn)為丈夫享有婚內(nèi)強(qiáng)奸豁免權(quán)，丈夫強(qiáng)奸妻子的不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。然而，隨著男女平等觀念的進(jìn)一步深入，傳統(tǒng)的父權(quán)制強(qiáng)奸罪立法模式已經(jīng)被打破，肯定婚內(nèi)強(qiáng)奸的丈夫構(gòu)成強(qiáng)奸罪，目前在西方已漸成潮流。明確規(guī)定婚內(nèi)強(qiáng)奸行為同樣可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪。（一）英國婚內(nèi)強(qiáng)奸立法現(xiàn)狀1991年10月23日，英國上議院在審理皇室訴R一案時作出了一項歷史性裁決：妻子只要表示離開丈夫的企圖（如搬離家庭），便已經(jīng)撤消“婚姻同意權(quán)利”，有權(quán)控告丈夫強(qiáng)奸。英國最高法院5名法官之一的金斯爵士指出：“現(xiàn)代妻子不再是丈夫手下逆來順受的性奴隸，而是平起平坐的伙伴?！?.1992年取消婚內(nèi)豁免權(quán)。2.1992年英國上議院在第599號上訴案中指出，丈夫可能對妻子犯強(qiáng)奸罪。1994年“非法性交”（二）美國婚內(nèi)強(qiáng)奸立法現(xiàn)狀美國新澤西州刑法規(guī)定：1.“任何人都不得因年老或者性無能或者同被害人有婚姻關(guān)系而被推定為不能犯強(qiáng)奸罪。”這是對普通法強(qiáng)奸罪概念的重大修改——婚姻關(guān)系已經(jīng)不能阻卻強(qiáng)奸罪的成立。美國自70年代以來，除新澤西州之外，還有加利福尼亞、特拉華、內(nèi)布拉斯加和俄勒岡等州，也有類似規(guī)定。2.1980年《美國模范刑法典》認(rèn)可在夫妻分居前提下的丈夫強(qiáng)奸罪。1981年新澤西州最高法院就史密斯案作出了美國第一個婚內(nèi)強(qiáng)奸的判決。儲槐植．美國刑法[M]．北京大學(xué)出版社，1996．173．1984年9月，佛羅里達(dá)州邁阿密法庭判處威廉里德14年監(jiān)禁，原因是被告結(jié)婚后長期強(qiáng)行與其妻子發(fā)生性行為，構(gòu)成了婚內(nèi)強(qiáng)奸罪。儲槐植．美國刑法[M]．北京大學(xué)出版社，1996．173．（三）瑞士婚內(nèi)強(qiáng)奸立法現(xiàn)狀經(jīng)過1996年修訂的《瑞士聯(lián)邦刑法典》第190條強(qiáng)奸罪第2款規(guī)定：“行為人是被害人的丈夫，且二人共同生活的，告訴乃論。告訴權(quán)的有效期限為6個月。”徐久生．刑事訴訟法典[M]．國際文化出版公司，1997．64．1.據(jù)筆者所知，瑞士是大陸法系第一個明文規(guī)定丈夫強(qiáng)奸妻子構(gòu)成強(qiáng)奸罪的國家。2.瑞士在1996年刑法典修訂以前，其刑法也明文規(guī)定丈夫不能成為強(qiáng)奸罪的主體。3.但是在1996年修訂的《瑞士聯(lián)邦刑法典》第190條之（2）規(guī)定，行為人是被害人的丈夫的，且兩人共同生活的，也構(gòu)成強(qiáng)奸罪。1998年新頒布的《德國刑法典》雖然沒有像瑞士那樣明確肯定婚內(nèi)強(qiáng)奸，但新《刑法》第177條已廢除了強(qiáng)奸罪“婚姻外”這一特征。這一變化至少可以表明：婚姻內(nèi)的強(qiáng)奸行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪這一觀點(diǎn)已經(jīng)開始被動搖。立法上的變化使得《德國刑法典》第177條適用于婚姻內(nèi)的強(qiáng)奸行為。徐久生．刑事訴訟法典[M]．國際文化出版公司，1997．64．（四）德國婚內(nèi)強(qiáng)奸立法現(xiàn)狀而大陸法系的德國：1.在1975年刑法177條中規(guī)定明確否定婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律事實。其規(guī)定“以暴力或者脅迫手段，強(qiáng)迫婦女與自己或者他人實施婚姻外性交的為強(qiáng)奸?！?.但是在德國1998年新頒布的《德國刑法典》雖然沒有像瑞士那樣明確肯定婚內(nèi)強(qiáng)奸，但新《刑法》第177條已廢除了強(qiáng)奸罪“婚姻外”這一特征。其177條是這么規(guī)定的：“恐嚇?biāo)巳淌苄袨槿说谌呋蛘叩谌邔ζ溥M(jìn)行的性行為或者對行為人或者第三者實施性行為的為強(qiáng)奸罪。”（五）對國外婚內(nèi)強(qiáng)奸立法的思考和借鑒我國可以借鑒美國刑法關(guān)于新澤西州刑法規(guī)定“任何人都不得因年老或者性無能或者同被害人有婚姻關(guān)系而被推定為不能犯強(qiáng)奸罪。”即是不對丈夫犯強(qiáng)奸罪進(jìn)行豁免。我國刑法應(yīng)明文規(guī)定妻子有起訴丈夫強(qiáng)奸的權(quán)利。江蘇省立法工作座談會日前在無錫結(jié)束，修改《江蘇省實施〈婦女權(quán)益保障法〉辦法》已進(jìn)入今年省人大立法計劃。該草案明確提出，“離婚案件一審判決尚未生效前或在二審期間，男方不得強(qiáng)迫女方與其發(fā)生性行為”。有了立法保障，“婚內(nèi)強(qiáng)奸”或可追究刑事責(zé)任。翻開聯(lián)合國第六十一屆會議秘書長報告，可以看到這樣的數(shù)據(jù)：目前至少有104個國家可以起訴丈夫強(qiáng)奸行為。其中，32個國家將丈夫強(qiáng)奸確定為專項罪行，其余74個國家沒有在一般強(qiáng)奸條款中排除丈夫強(qiáng)奸罪。與此同時，至少在53個國家丈夫強(qiáng)奸不構(gòu)成可以起訴的犯罪。有4個國家規(guī)定，只有在司法判決夫妻分居的情況下，丈夫強(qiáng)奸才可以定罪。另有4個國家正在考慮實行允許對丈夫強(qiáng)奸行為起訴的立法。佟吉清．佟吉清．強(qiáng)奸，丈夫沒有豁免權(quán)[R]．中國婦女報2007（01）：4．另外，我國可以借鑒瑞士刑法典將刑法第236條增加一款規(guī)定：“丈夫強(qiáng)奸妻子的，告訴乃論?！奔磸?qiáng)奸罪應(yīng)屬于自訴案件，不告不理。因為基于傳統(tǒng)觀念以及顧全家庭等思想，有些妻子并不想自己的丈夫受到刑事處罰。以防止丈夫被判刑，妻子卻向法院要人這類尷尬事的出現(xiàn)。最后，在立法方面，可以在婚內(nèi)強(qiáng)奸中創(chuàng)設(shè)一種新的救濟(jì)途徑，比如引入調(diào)節(jié)制度。這樣，在很大程度上避免了法律對社會秩序的破壞，避免了法的不適當(dāng)介入導(dǎo)致的家庭不和諧，既能保護(hù)法益又能保護(hù)良好的社會秩序，具體方法可以參考民訴訟法中的調(diào)解制度。五、婚內(nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪需要注意的問題由于我國在婚內(nèi)強(qiáng)奸相關(guān)立法上是一片空白，使得婦女的權(quán)利得不到切實的保障。但現(xiàn)實問題的嚴(yán)峻性決定了這已經(jīng)超出了道德規(guī)范調(diào)整的范圍，應(yīng)該在刑法中加以明文規(guī)定，但我國在立法上不可能一蹴而就?？紤]到我國刑法并沒有明文把丈夫排除在外，婚內(nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成犯罪的，必須受到法律的追究。我國設(shè)立婚內(nèi)強(qiáng)奸罪的可行性以及設(shè)立婚內(nèi)強(qiáng)奸罪需要注意的問題是值得探討的。（一）應(yīng)對犯罪主體作限制解釋從維護(hù)女性的性自決權(quán)和保證婚姻關(guān)系的正常進(jìn)行兩者的平衡角度出發(fā)，完全地否定婚內(nèi)強(qiáng)奸的成立并不合理，但是如果認(rèn)為在任何情況下，丈夫都可能獨(dú)立地對妻子強(qiáng)行性行為構(gòu)成犯罪，同樣也并不符合目前的實際，因此有限制承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸更為妥當(dāng)。丈夫可以成為強(qiáng)奸罪的主體被追究刑事責(zé)任：1.出于報復(fù)、圖財?shù)饶康模瑤椭藦?qiáng)奸妻子的2.雖已登記結(jié)婚，但尚未同居，女方提出離婚后強(qiáng)制發(fā)生性行為的夫妻感情確已破裂，且長期分居，有分句協(xié)議或證人證言的。但是除了以上情形丈夫不應(yīng)隨便因為妻子的起訴而成為婚內(nèi)強(qiáng)奸罪的主體。（二）并非一切婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為都構(gòu)成強(qiáng)奸罪如果丈夫采用的是嚴(yán)重傷害妻子的暴力行為，且造成了嚴(yán)重的危害后果；或雖未造成嚴(yán)重人身傷害，但是有其他嚴(yán)重情節(jié)，如采用脅迫手段，當(dāng)著第三者的面而行奸的，對其妻子造成的傷害在強(qiáng)奸目的手段后果等方面，與一般意義上之強(qiáng)奸罪相比較，除了披有一層婚姻外衣以外，并沒有本質(zhì)區(qū)別，所以其行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪。何懿甫．配偶權(quán)與婚內(nèi)強(qiáng)[J]．法律適用，2001（04）：54．但是以下情形丈夫的行為不構(gòu)成婚內(nèi)強(qiáng)奸罪：1.妻子半推半就，沒有強(qiáng)烈反抗。2.丈夫趁妻子熟睡之機(jī)與妻子發(fā)生性關(guān)系，妻子察覺后沒有強(qiáng)烈反對的。3.一審法院已經(jīng)判決離婚，但判決屬于尚未生效，男方強(qiáng)行與女方發(fā)生性關(guān)系，女方?jīng)]有強(qiáng)烈反對的，最后，本人認(rèn)為丈夫可以成為強(qiáng)奸罪的主體，只是在刑罰和量刑上適當(dāng)放寬。我國刑法第236條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑?！保覈梢栽诨閮?nèi)強(qiáng)奸行為上的罪罰稍微比強(qiáng)奸罪放寬，可以在立法上立為“婚內(nèi)強(qiáng)奸最可對比強(qiáng)奸罪有所區(qū)別，在量刑上可適當(dāng)放寬判處有期何懿甫．配偶權(quán)與婚內(nèi)強(qiáng)[J]．法律適用，2001（04）：54．（三）婚內(nèi)強(qiáng)奸案件應(yīng)屬于自訴案件由于婚內(nèi)強(qiáng)奸案件它具有隱蔽性，對整個社會的社會危害性不像別的殺人、縱火等惡劣罪行，在社會危害性上比其他同等類型的犯罪社會危害性較小，應(yīng)屬于自訴案件。另外，基于婚內(nèi)強(qiáng)奸行為是發(fā)生在夫妻之間這一特殊關(guān)系上，如果不必要不用擴(kuò)大到整個社會，所以應(yīng)屬于自訴案件。婚內(nèi)強(qiáng)奸行為不宜作為公訴案件：一方面，婚內(nèi)強(qiáng)奸的這案件的雙方具有夫妻的身份，即使丈夫違背妻子的意愿強(qiáng)迫其與之發(fā)生性關(guān)系，妻子就算因此受到了心理或生理的傷害，其感情也并不意味著就會破裂，她們也許只是有些不滿情緒，但并不想去控告自己的丈夫，這時婚內(nèi)強(qiáng)奸雖然也發(fā)生了，但純粹屬于夫妻間的私房事，刑法也確實沒必要管到人家的被窩里去?？梢韵胂螅绻试S公訴機(jī)關(guān)介入的話，就可能會出現(xiàn)法院判了丈夫的刑，而妻子反而向法院要人的尷尬局面，因而此時的刑法則純粹是多管閑事，費(fèi)力不討好了。畢竟，我們立法的目的是為了去保護(hù)那些需要我們保護(hù)的人，設(shè)立婚內(nèi)強(qiáng)奸罪也并不是想離間夫妻之間的關(guān)系，而是希望能為那些已經(jīng)被丈夫逼迫折磨得忍無可忍的婦女提供一個法律救濟(jì)的途徑。另一方面，婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為畢竟涉及到夫妻之間隱私的事，假如允許公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行的話，必然涉及到對于公民的一些隱私權(quán)的侵犯，可能給很多本來就不想聲張的人帶來無法忍受的羞恥之感。因此，最好的辦法就是將其作為自訴案件處理，實行“不告不理”，這樣，既可以尊重公民的意愿，維護(hù)家庭的穩(wěn)定，同時也可以使那些長期遭受家庭性暴力的、真正需要救濟(jì)的婦女們的權(quán)利得到法律的保護(hù)。將婚內(nèi)強(qiáng)奸罪設(shè)計為自訴罪，一來為妻子維護(hù)自己的合法權(quán)益提供刑法的救濟(jì)途徑，通過刑罰的懲罰功能強(qiáng)調(diào)刑法所保護(hù)的法益，促使整個社會重新認(rèn)識婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的性質(zhì)，與國際觀念接軌，通過刑罰的威懾功能使丈夫依法約束自己的行為，達(dá)到一般預(yù)防的目的；二來也給予了受害者一定的自主權(quán)，妻子可根據(jù)自己的情況，結(jié)合丈夫的事后認(rèn)錯態(tài)度和日常表現(xiàn)決定是否追究其刑事責(zé)任。但考慮到證據(jù)的保存及促進(jìn)婚姻家庭的穩(wěn)定，妻子應(yīng)在婚內(nèi)強(qiáng)奸行為發(fā)生之日起一定時間內(nèi)向有關(guān)機(jī)關(guān)提起自訴，超過法定期限則推定妻子放棄該項權(quán)利，以后不得再以此事由要求公安司法機(jī)關(guān)追究丈夫的法律責(zé)任。武志濤．對婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為的法律性質(zhì)的分析．/lw/lw_view.asp?no=8734&page=2，2006-6-18最后，對自訴案件，被害人或其法定代理人可以直接向法院起訴；法院在宣判前，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人也可以自行和解，還可以撤回起訴；被告人還可以向自訴人提起反訴。當(dāng)發(fā)生婚內(nèi)強(qiáng)奸的個案時，妻子在法院在宣判前，可以與丈夫進(jìn)行調(diào)解也可以自行和解，還可以撤回起訴，這樣有使此類案件有商量的余地，可以給家庭一個相處后的空間和余地，不至于動不動就公用國家公權(quán)利。自訴案件允許和解和撤訴，這樣有利于社會的發(fā)展。六、目前我國不必設(shè)立婚內(nèi)強(qiáng)奸罪婚內(nèi)強(qiáng)奸行為現(xiàn)象在我國時有發(fā)生，有人支持在我國應(yīng)該單獨(dú)設(shè)立婚內(nèi)強(qiáng)奸罪，也有人持否定態(tài)度。因此，在我國“是否應(yīng)該單獨(dú)設(shè)立一個婚內(nèi)強(qiáng)奸罪”這是一個在理論界存在爭論的問題，由于我國《婚姻法》沒有對有關(guān)違背婦女意志的婚內(nèi)性行為進(jìn)行規(guī)范，使這種爭論有了比較大的空間。事實上，夫妻性生活一直是法律的盲點(diǎn)與禁區(qū)，無權(quán)干涉也無法干涉。近幾十年來，雖然有女權(quán)運(yùn)動的抗?fàn)幣c法律條文的不斷完善，婚內(nèi)強(qiáng)奸開始受到社會的重視，法律對此卻仍然表現(xiàn)出一種無可奈何與軟弱無力的尷尬。首先是對婚內(nèi)強(qiáng)奸罪案定相當(dāng)困難。丈夫以合法的身份與妻子發(fā)生性關(guān)系，界定是否屬婚內(nèi)強(qiáng)奸的唯一標(biāo)準(zhǔn)是是否違背了女性的意愿并以暴力或威脅的手段達(dá)到目的。這種屬兩口子之間的事，法律很難分清誰是誰非，再說即是界定清楚了，定罪和判決也是難點(diǎn)。按強(qiáng)奸罪偏重，按一般家庭傷害又偏輕。況且，真正判罪時，很多妻子又要撤訴，因為他們畢竟是夫妻，任何判決最后還得自己與丈夫共同承擔(dān)?；閮?nèi)強(qiáng)奸行為的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，如果均定罪追究，則恐監(jiān)獄爆滿為患。楊德壽．婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為的法律責(zé)任[J]．中國刑法，2001（05）：105．有鑒于此，不僅是我國，世界上絕大多數(shù)國家都很少真正判決過婚內(nèi)強(qiáng)奸：一來我國沒有關(guān)于“婚內(nèi)強(qiáng)奸罪”的法律規(guī)定，如果法院要判決“婚內(nèi)強(qiáng)奸罪”成立，可能依法無據(jù)；二來從婦女的內(nèi)在意思看，她自愿與某男子結(jié)婚，即表示愿意與丈夫發(fā)生性關(guān)系。只要丈夫的行為不至于構(gòu)成犯罪,沒有必要追究其刑事責(zé)任。設(shè)立婚內(nèi)強(qiáng)奸罪可能使妻子隨時以此來要挾丈夫、誣告丈夫，另外婚內(nèi)強(qiáng)奸取證也比較困難。由于婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的發(fā)生具有隱蔽性，當(dāng)事人在舉證上大多是口供，物證上例如是被毆打的痕跡，即使鑒定出是毆打所致，且此傷害是妻子自己故意作假證，丈夫也很難舉證次事不是自己的婚內(nèi)強(qiáng)奸行為所致，這就容易讓丈夫產(chǎn)生離心及擔(dān)驚受怕的狀態(tài)，不利于家庭的穩(wěn)定。由此可見,在我國暫時不應(yīng)設(shè)立婚內(nèi)強(qiáng)奸罪。其次,當(dāng)發(fā)生婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的時候,妻子可以借住其他法律途徑來維護(hù)自己的合法權(quán)益,例如通過當(dāng)?shù)氐拇迕裎瘑T會和居民委員會,情節(jié)嚴(yán)重的,可以通過起訴的途徑來解決。最后,如果在刑法法條里增加一個婚內(nèi)強(qiáng)奸罪,會使法條顯得冗長和煩鎖?？梢园选盎閮?nèi)強(qiáng)奸行為構(gòu)成犯罪的,以強(qiáng)奸罪論處”楊德壽．婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為的法律責(zé)任[J]．中國刑法，2001（05）：105．隨著歷史的演進(jìn)、社會的進(jìn)步和文明的發(fā)展，作為人類重要精神成果的法律制度，應(yīng)當(dāng)不斷嬗變演進(jìn)，不斷提升自身的境界，逐漸成為維持一定社會秩序、支撐社會架構(gòu)的重要支柱。陳興良．刑法的價值構(gòu)造[M]．中國人名大學(xué)出版社，2000．2．加強(qiáng)立法、完善法律、依靠法律是保護(hù)婚姻家庭關(guān)系的重要手段，在諸多法律中刑法又是保護(hù)婚姻家庭關(guān)系最強(qiáng)有力的武器。彌補(bǔ)我國刑法在保護(hù)婚姻家庭方面的不足，對我國社會主義法制建設(shè)和社會穩(wěn)定、發(fā)展又十分重要的意義。陳興良．刑法的價值構(gòu)造[M]．中國人名大學(xué)出版社，2000．2．綜上所述，筆者認(rèn)為，在我國，丈夫可以成為強(qiáng)奸罪的主體，婚內(nèi)強(qiáng)奸行為可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪，但是應(yīng)該對婚內(nèi)強(qiáng)奸行為的犯罪主體作限制而且并非一切婚內(nèi)強(qiáng)迫性行為都構(gòu)成強(qiáng)奸罪，婚內(nèi)強(qiáng)奸案例應(yīng)該屬于自訴案件。目前，在我國不應(yīng)設(shè)立婚內(nèi)強(qiáng)奸罪?；贑8051F單片機(jī)直流電動機(jī)反饋控制系統(tǒng)的設(shè)計與研究基于單片機(jī)的嵌入式Web服務(wù)器的研究MOTOROLA單片機(jī)MC68HC（8）05PV8/A內(nèi)嵌EEPROM的工藝和制程方法及對良率的影響研究基于模糊控制的電阻釬焊單片機(jī)溫度控制系統(tǒng)的研制基于MCS-51系列單片機(jī)的通用控制模塊的研究基于單片機(jī)實現(xiàn)的供暖系統(tǒng)最佳啟停自校正（STR）調(diào)節(jié)器單片機(jī)控制的二級倒立擺系統(tǒng)的研究基于增強(qiáng)型51系列單片機(jī)的TCP/IP協(xié)議棧的實現(xiàn)基于單片機(jī)的蓄電池自動監(jiān)測系統(tǒng)基于32位嵌入式單片機(jī)系統(tǒng)的圖像采集與處理技術(shù)的研究基于單片機(jī)的作物營養(yǎng)診斷專家系統(tǒng)的研究基于單片機(jī)的交流伺服電機(jī)運(yùn)動控制系統(tǒng)研究與開發(fā)基于單片機(jī)的泵管內(nèi)壁硬度測試儀的研制基于單片機(jī)的自動找平控制系統(tǒng)研究基于C8051F040單片機(jī)的嵌入式系統(tǒng)開發(fā)基于單片機(jī)的液壓動力系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測儀開發(fā)模糊Smith智能控制方法的研究及其單片機(jī)實現(xiàn)一種基于單片機(jī)的軸快流CO〈,2〉激光器的手持控制面板的研制基于雙單片機(jī)沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究基于CYGNAL單片機(jī)的在線間歇式濁度儀的研制基于單片機(jī)的噴油泵試驗臺控制器的研制基于單片機(jī)的軟起動器的研究和設(shè)計基于單片機(jī)控制的高速快走絲電火花線切割機(jī)床短循環(huán)走絲方式研究基于單片機(jī)的機(jī)電產(chǎn)品控制系統(tǒng)開發(fā)基于PIC單片機(jī)的智能手機(jī)充電器基于單片機(jī)的實時內(nèi)核設(shè)計及其應(yīng)用研究基于單片機(jī)的遠(yuǎn)程抄表系統(tǒng)的設(shè)計與研究基于單片機(jī)的煙氣二氧化硫濃度檢測儀的研制基于微型光譜儀的單片機(jī)系統(tǒng)單片機(jī)系統(tǒng)軟件構(gòu)件開發(fā)的技術(shù)研究基于單片機(jī)的液體點(diǎn)滴速度自動檢測儀的研制基于單片機(jī)系統(tǒng)的多功能溫度測量儀的研制基于PIC單片機(jī)的電能采集終端的設(shè)計和應(yīng)用基于單片機(jī)的光纖光柵解調(diào)儀的研制氣壓式線性摩擦焊機(jī)單片機(jī)控制系統(tǒng)的研制基于單片機(jī)的數(shù)字磁通門傳感器基于單片機(jī)的旋轉(zhuǎn)變壓器-數(shù)字轉(zhuǎn)換器的研究基于單片機(jī)的光纖Bragg光柵解調(diào)系統(tǒng)的研究單片機(jī)控制的便攜式多功能乳腺治療儀的研制基于C8051F020單片機(jī)的多生理信號檢測儀基于單片機(jī)的電機(jī)運(yùn)動控制系統(tǒng)設(shè)計Pico專用單片機(jī)核的可測性設(shè)計研究基于MCS-51單片機(jī)的熱量計基于雙單片機(jī)的智能遙測微型氣象站MCS-51單片機(jī)構(gòu)建機(jī)器人的實踐研究基于單片機(jī)的輪軌力檢測基于單片機(jī)的GPS定位儀的研究與實現(xiàn)基于單片機(jī)的電液伺服控制系統(tǒng)用于單片機(jī)系統(tǒng)的MMC卡文件系統(tǒng)研制基于單片機(jī)的時控和計數(shù)系統(tǒng)性能優(yōu)化的研究基于單片機(jī)和CPLD的粗光柵位移測量系統(tǒng)研究單片機(jī)控制的后備式方波UPS提升高職學(xué)生單片機(jī)應(yīng)用能力的探究基于單片機(jī)控制的自動低頻減載裝置研究基于單片機(jī)控制的水下焊接電源的研究基于單片機(jī)的多通道數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于uPSD3234單片機(jī)的氚表面污染測量儀的研制基于單片機(jī)的紅外測油儀的研究96系列單片機(jī)仿真器研究與設(shè)計基于單片機(jī)的單晶金剛石刀具刃磨設(shè)備的數(shù)控改造基于單片機(jī)的溫度智能控制系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)基于MSP430單片機(jī)的電梯門機(jī)控制器的研制基于單片機(jī)的氣體測漏儀的研究基于三菱M16C/6N系列單片機(jī)的CAN/USB協(xié)議轉(zhuǎn)換器基于單片機(jī)和DSP的變壓器油色譜在線監(jiān)測技術(shù)研究基于單片機(jī)的膛壁溫度報警系統(tǒng)設(shè)計基于AVR單片機(jī)的低壓無功補(bǔ)償控制器的設(shè)計基于單片機(jī)船舶電力推進(jìn)電機(jī)監(jiān)測系統(tǒng)基于單片機(jī)網(wǎng)絡(luò)的振動信號的采集系統(tǒng)基于單片機(jī)的大容量數(shù)據(jù)存儲技術(shù)的應(yīng)用研究基于單片機(jī)的疊圖機(jī)研究與教學(xué)方法實踐基于單片機(jī)嵌入式Web服務(wù)器技術(shù)的研究及實現(xiàn)基于AT89S52單片機(jī)的通用數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)基于單片機(jī)的多道脈沖幅度分析儀研究機(jī)器人旋轉(zhuǎn)電弧傳感角焊縫跟蹤單片機(jī)控制系統(tǒng)基于單片機(jī)的控制系統(tǒng)在PLC虛擬教學(xué)實驗中的應(yīng)用研究基于單片機(jī)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)通信研究與應(yīng)用基于PIC16F877單片機(jī)的莫爾斯碼自動譯碼系統(tǒng)設(shè)計與研究基于單片機(jī)的模糊控制器在工業(yè)電阻爐上的應(yīng)用研究基于雙單片機(jī)沖床數(shù)控系統(tǒng)的研究與開發(fā)基于Cygnal單片機(jī)的μC/OS-Ⅱ的研究基于單片機(jī)的一體化智能差示掃描量熱儀系統(tǒng)研究基于TCP/IP協(xié)議的單片機(jī)與Internet互聯(lián)的研究與實現(xiàn)變頻調(diào)速液壓電梯單片機(jī)控制器的研究基于單片機(jī)γ-免疫計數(shù)器自動換樣功能的研究與實現(xiàn)基于單片機(jī)的倒立擺控制系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)單片機(jī)嵌入式以太網(wǎng)防盜報警系統(tǒng)基于51單片機(jī)的嵌入式Internet系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)單片機(jī)監(jiān)測系統(tǒng)在擠壓機(jī)上的應(yīng)用HYPERLI