版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
學(xué)習(xí)議論中的記敘第一頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二寫(xiě)議論文時(shí),必須抓住議論文中的記敘的特點(diǎn):1.根據(jù)論點(diǎn)的需要,對(duì)記敘的事例作定向限制,著重記敘符合論證需要的內(nèi)容,突出某個(gè)側(cè)面,而不是完整地、面面俱到地?cái)⑹鍪聦?shí)。2.根據(jù)論證的需要,對(duì)涉及到的事實(shí),敘寫(xiě)時(shí)要高度概括。舍棄不必要的細(xì)節(jié)描寫(xiě),只保留與論證觀點(diǎn)有著密切關(guān)系的部分。第二頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二把握文體明差異議論文中的記敘與記敘文中的記敘有著很大的區(qū)別。記敘文強(qiáng)調(diào)形象性,要求記敘細(xì)致入微、生動(dòng)傳神;而議論文的記敘則是為分析問(wèn)題、論證觀點(diǎn)服務(wù),強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言的概括性,即用簡(jiǎn)明扼要的語(yǔ)言突顯事實(shí)中與論點(diǎn)相聯(lián)的規(guī)律、本質(zhì)。返回第三頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二《水滸傳》中林沖棒打洪教頭的片段,原文是1400多字的故事。為服從議論的需要,則有不同方向的轉(zhuǎn)述。第四頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二
洪教頭惱恨林沖,又想贏得這錠銀子,便用了渾身的功夫,使出個(gè)“把火燒天”的招式。林沖把棒一橫,還了個(gè)“撥草尋蛇”的招式。洪教頭跳起來(lái)大喊:“來(lái)!來(lái)!來(lái)!”舉起棒劈頭打來(lái),林沖往后一退。洪教頭一棒落空,他一個(gè)踉蹌,還沒(méi)有站穩(wěn)腳跟,就又提起了棒。林沖看他雖然氣勢(shì)洶洶,但腳步已亂,便掄起棒一掃,那棒直掃到他的小腿骨上。洪教頭措手不及,“撲”的一聲倒在地上,棒也甩出老遠(yuǎn)。眾人見(jiàn)此情景,哈哈大笑起來(lái)。第五頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中,為了論證“戰(zhàn)略退卻”是“為了保存實(shí)力,待機(jī)破敵,而采取的一個(gè)有計(jì)劃的戰(zhàn)略步驟”的觀點(diǎn),也援引了林沖與洪教頭比武的故事。他是這樣定向轉(zhuǎn)述的:“《水滸傳》上的洪教頭,在柴進(jìn)家中要打林沖,連喚幾個(gè)‘來(lái)’‘來(lái)’‘來(lái)’,結(jié)果是退讓的林沖看出洪教頭的破綻,一腳踢翻了洪教頭?!?/p>
用了不足50個(gè)字定向轉(zhuǎn)述了這個(gè)故事,緊扣“退讓”,突出“退讓”后的勝利,有力地論證了“戰(zhàn)略退卻”的必要性。第六頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二緊扣論點(diǎn)敘關(guān)鍵
議論文中運(yùn)用的事例在生活中都是完整、充實(shí),充滿細(xì)節(jié)的,可是在寫(xiě)作過(guò)程中,卻不能照搬照抄。我們必須根據(jù)中心論點(diǎn)對(duì)事例進(jìn)行恰如其分的剪裁,提煉事例中與論點(diǎn)相聯(lián)的本質(zhì)、規(guī)律加以敘述,為論證論點(diǎn)服務(wù);而不能以詳盡的敘述代替議論,喧賓奪主。返回第七頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二先看茅盾《談〈水滸〉的人物和結(jié)構(gòu)》,為了證明《水滸》故事發(fā)展的“前后勾聯(lián)”“搖曳多姿”“錯(cuò)綜而富于變化”的特點(diǎn),茅盾這樣定向轉(zhuǎn)述:“要說(shuō)比武了,卻又不比,先吃酒,當(dāng)真開(kāi)始比武了,卻又半真(洪教頭方面)半假(林沖方面),于是柴進(jìn)使銀子叫解差開(kāi)枷,又用大錠銀作注,最后是真比,只百余字就結(jié)束了。”只用了70來(lái)字就轉(zhuǎn)述了這個(gè)比武的故事,抓住故事發(fā)展的三個(gè)波折點(diǎn):不比、假比、真比,這樣的定向轉(zhuǎn)述有力地證明了“搖曳多姿”“錯(cuò)綜而富于變化”的觀點(diǎn)。第八頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二古人說(shuō)“凡為文以意為主?!弊h論文的“意”就是論點(diǎn)。一篇議論文,中心論點(diǎn)確定以后,就得通過(guò)擺事實(shí)和講道理去論證它。這就有一個(gè)圍繞中心論點(diǎn)展開(kāi)論述的問(wèn)題?!罢摗保侵v道理;“述”,是擺事實(shí)。在論證過(guò)程中,要善于把“論”和“述”這兩個(gè)方面結(jié)合起來(lái),而關(guān)鍵是“圍繞”,即緊緊扣住中心論點(diǎn),而不是與中心論點(diǎn)相游離,甚至風(fēng)馬牛不相及。第九頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二貝聿銘,世界杰出的華裔建筑大師。1917年4月26日生于廣州。他的祖輩是蘇州望族,他曾在家族擁有的蘇州園林獅子林里度過(guò)了童年的一段時(shí)光。其父是中國(guó)銀行創(chuàng)始人之一------貝祖怡。貝聿銘自一九三五年赴美國(guó)求學(xué)。以后在大洋彼岸成家立業(yè),功成名就,至今已整整六十個(gè)年頭。但他對(duì)中國(guó)的一片深情,依然縈系于懷。他祖籍蘇州,生于廣州,所以他常對(duì)人稱「我是蘇州人」。中國(guó)傳統(tǒng)的建筑藝術(shù)在貝聿銘的心中留有極其深刻的印象。蘇州庭園的長(zhǎng)廊曲徑、假山水榭,尤其是建筑屋宇與周圍自然景觀相輔相成的格局,以及光影美學(xué)的運(yùn)用,在他數(shù)十年的建筑設(shè)計(jì)生涯中都有軌可尋。北京香山飯店,更是體現(xiàn)他這一理念的代表作。八十年代初,法國(guó)總統(tǒng)密特朗決定改建和擴(kuò)建世界著名藝術(shù)寶庫(kù)盧浮宮。邀請(qǐng)世界上十五個(gè)聲譽(yù)卓著的博物館館長(zhǎng)對(duì)應(yīng)征的設(shè)計(jì)方案遴選抉擇。結(jié)果,有十三位館長(zhǎng)選擇了貝聿銘的設(shè)計(jì)方案。他設(shè)計(jì)用現(xiàn)代建筑材料在盧浮宮的拿破侖庭院內(nèi)建造一座玻璃金字塔。不料此事一經(jīng)公布,在法國(guó)引起了軒然大波。人們認(rèn)為這樣會(huì)破壞這座具有八百年歷史的古建筑風(fēng)格,但是貝聿銘并未修改方案。密特朗總統(tǒng)也力主將方案付諸實(shí)施。而現(xiàn)在,人們不僅不再指責(zé)他,而且稱“盧浮宮院內(nèi)飛來(lái)了一顆巨大的寶石”。
第十頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二引敘事例辨真?zhèn)巫h論文中所記敘的事例,要辨別真?zhèn)?。所謂“真”,就是指符合論點(diǎn)的事例;所謂“偽”,就是指不符合論點(diǎn)的事例。而不是強(qiáng)調(diào)這條論據(jù)本身的真?zhèn)?。《驕者必?cái) 凡懿贁∮诔啾谥畱?zhàn),項(xiàng)羽自刎于烏江,希特勒為蘇聯(lián)紅軍所敗。“真”的事例,可以增強(qiáng)文章的說(shuō)服力,而“偽”的事例,則不但無(wú)助于突出論點(diǎn),而且會(huì)出現(xiàn)自相矛盾、歪曲原意的不良作用。返回第十一頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二實(shí)際出發(fā)明詳略議論文中的記敘,總體來(lái)說(shuō),都是簡(jiǎn)略的。但相對(duì)而言。哪些可以省略,哪些必須交代清楚,這要看閱讀對(duì)象,要從時(shí)代意義、針對(duì)性、論據(jù)深廣等實(shí)際情況出發(fā)。另外,如果這個(gè)材料讀者比較熟悉,就可從略;讀者不熟悉的,就要交代清楚。多個(gè)列舉,自然簡(jiǎn)略;典型一例,多費(fèi)筆墨。返回第十二頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二生命的意義(雷鋒、司馬遷、史鐵生)理想與成就(周恩來(lái)立志、蓋茨造福人類)執(zhí)著與變通(刻舟求劍、袁隆平與雜交水稻、歌德與《浮士德》)第十三頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二記敘前后要議論記敘時(shí)要注意就事論理,揭示所舉例子所包含的道理,揭示論點(diǎn)與論據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系。切忌例子加論點(diǎn),沒(méi)有具體分析。參讀《語(yǔ)文導(dǎo)刊》第7期第4版“佳作展示”。練習(xí):“談教養(yǎng)”第十四頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二教養(yǎng)電影《泰坦尼克號(hào)》中幾位樂(lè)師面對(duì)巨輪將沒(méi)、眾生逃竄的混亂場(chǎng)面,依然從容地拉著小提琴!第十五頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二
議論中的記敘應(yīng)做到:
1.把握文體明差異;
2.緊扣論點(diǎn)敘關(guān)鍵;
3.引敘事例辨真?zhèn)危?.實(shí)際出發(fā)明詳略;5.記敘前后要議論。
第十六頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二第十七頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二練習(xí):以“教養(yǎng)”為話題,選擇簡(jiǎn)明概括的材料。
1.文化和品德的修養(yǎng)2.教育培養(yǎng)第十八頁(yè),共二十頁(yè),編輯于2023年,星期二他們不屬于享受世界頂級(jí)豪華游輪的富貴游客,他們只是為游客服務(wù)的賣(mài)藝者,但是,面臨船毀人亡的滅頂之災(zāi),他們嚴(yán)格遵照船長(zhǎng)的命令,把有限的生存機(jī)會(huì)留給婦女和兒童,把紳士風(fēng)度推向極
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聘用合同標(biāo)準(zhǔn)文本
- 2025年車間設(shè)備租賃與綠色制造合作合同4篇
- 2025年度出租房衛(wèi)生設(shè)施維護(hù)與租戶使用規(guī)范合同4篇
- 二零二五年度大數(shù)據(jù)處理投標(biāo)保密合同
- 2025年度新能源汽車電池回收利用授權(quán)銷售代理合同4篇
- 二零二五年度出國(guó)務(wù)工人員職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)服務(wù)合同4篇
- 個(gè)人房屋轉(zhuǎn)讓合同協(xié)議范本(2024版)
- 2025年度車庫(kù)租賃合同(包含車位智能監(jiān)控系統(tǒng))4篇
- 二零二五年度網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)服務(wù)合同樣本6篇
- 2025年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)拆伙合同4篇
- 衛(wèi)生服務(wù)個(gè)人基本信息表
- 醫(yī)學(xué)脂質(zhì)的構(gòu)成功能及分析專題課件
- 高技能人才培養(yǎng)的策略創(chuàng)新與實(shí)踐路徑
- 廣東省湛江市廉江市2023-2024學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試卷(含答案)
- 2024年湖北省知名中小學(xué)教聯(lián)體聯(lián)盟中考語(yǔ)文一模試卷
- 安徽省蕪湖市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末考試 生物 含解析
- 交叉口同向可變車道動(dòng)態(tài)控制與信號(hào)配時(shí)優(yōu)化研究
- 燃?xì)庑袠I(yè)有限空間作業(yè)安全管理制度
- 數(shù)列練習(xí)題(含答案)基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)
- 人教版(2024新版)七年級(jí)上冊(cè)英語(yǔ)期中+期末學(xué)業(yè)質(zhì)量測(cè)試卷 2套(含答案)
- 通用電子嘉賓禮薄
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論