承攬合同糾紛答辯書實(shí)用版格式

標(biāo)準(zhǔn)模板（word版）——可編輯PAGE第2頁(yè)，共2頁(yè)承攬合同糾紛答辯書實(shí)用版格式（標(biāo)準(zhǔn)版合同范本）甲方：***單位或個(gè)人乙方：***單位或個(gè)人簽訂日期：****年**月**日承攬合同糾紛答辯書實(shí)用版格式

答辯人：_________________

地址：_________________，聯(lián)系電話：_________________被答辯人：_________________

地址：_________________，聯(lián)系電話：_________________

答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向________委員會(huì)提起________申請(qǐng)，貴會(huì)已予以立案受理?，F(xiàn)被答辯人向貴會(huì)提出對(duì)________協(xié)議效力及________管轄異議，對(duì)此，答辯人特作如下答辯：

一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達(dá)成一致，甲乙雙方中任何一方可向________委員會(huì)提起________?！彪m然該約定________委員會(huì)與________委員會(huì)有一字之差，但是能夠確定就是指________委員會(huì)。

二、盡管上海市的區(qū)域內(nèi)有二家________機(jī)構(gòu)，但是屬于________市的_____機(jī)構(gòu)僅此一家，另一________機(jī)構(gòu)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易________委員會(huì)上海分會(huì)，顧名思義不屬________市，他只是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易________委員會(huì)派出機(jī)構(gòu)，不屬________市。

根據(jù)最高院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)________法》解釋第三條規(guī)定，“________協(xié)議約定的________機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體的________機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了________機(jī)構(gòu)”。因此，雖然雙方約定是________委員會(huì)，名稱不夠準(zhǔn)確，但無可爭(zhēng)議就是________委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了________機(jī)構(gòu)。該_____協(xié)議有效，________委員會(huì)具有管轄權(quán)。

受理本案符合法律規(guī)定，被答辯人提出管轄權(quán)異議于法相悖，懇請(qǐng)貴委依法作出決定予以駁回。

此致

_________________委員會(huì)

答辯人：_________________

特別授權(quán)代理人：_