版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
效用理論投標(biāo)決策中的作用
1效用理論在投標(biāo)項目決策中的應(yīng)用
效用理論考慮了人們對待風(fēng)險的態(tài)度,通過比較不同方案的效用值大小,選擇方案的原則是期望效用值最大,是一種非常實用的,而且也是更加先進(jìn)的決策方法。此方法把決策者對待風(fēng)險的態(tài)度考慮進(jìn)去,所以決策結(jié)果更加客觀。例如有甲、乙兩個建筑工程投標(biāo)項目可供選擇,兩個項目的收益及概率如表1所示。現(xiàn)有大、小兩家建筑承包公司面對同樣的情況進(jìn)行投標(biāo)決策。此時,大公司由于其實力雄厚,代表風(fēng)險喜好者,小公司由于其規(guī)模小、抗風(fēng)險能力弱,代表風(fēng)險厭惡者。可通過分別求大、小兩家建筑承包公司對不同方案的效用值,分別進(jìn)行決策。最后,比較決策結(jié)果是否完全一樣。
不同方案的EUV值可通過如下方法和步驟確定:
選擇決策的最優(yōu)結(jié)果和最差結(jié)果作為兩個參考點。因為效用值表示的是一個相對值而不是絕對值,因此可以隨意確定這兩個點的效用值。只是要求隨收益的增大,效用值也增大。為簡便起見,分別把這兩個點的效用值定為1和0。例如,在上例中,收益最大情況為5000萬元,其效用值定為1,最差情況為虧損500萬元,其效用值定為0,即EUV=1、EUV=0。
確定介于這兩種極端收益之間的其他收益對應(yīng)的效用值。這時,效用值的確定是基于等效點的概念。假設(shè)決策者要在兩種方案間進(jìn)行選擇:方案A是獲得某確定數(shù)量的收益;方案B是有P概率獲得5000萬元收益,同時有概率虧損500萬元。為確定方案A和方案B之間的等效點,調(diào)整P值,直到?jīng)Q策者認(rèn)為選擇A和B沒有區(qū)別,即達(dá)到等效點,此時概率可用Pi表示。不同收益對應(yīng)的效用值可按下式求得,即EUV=1×Pi+0×。例如大公司的決策者認(rèn)為確定收益0萬元的效用相當(dāng)于以0·2的概率獲得5000萬元的收益,同時以0·8的概率虧損500萬元的效用,則大公司收益0萬元的效用值EUV=1×0·2+0×0·8=0·2;小公司的決策者認(rèn)為確定收益0萬元的效用相當(dāng)于以0·6的概率獲得5000萬元的收益,同時以0·4的概率虧損500萬元的效用,則小公司收益0萬元的效用值EUV=1×0·6+0×0·4=0·6,其它情況,依此類推。大、小公司對不同收益的等效值,即EUV,如表2所示。在表格上選擇等效點,直觀易懂,便于操作。大公司和小公司的決策者選擇等效點的過程如表2所示。在表中,A表示在該情況下選擇A方案;B表示在該情況下選擇B方案;I表示在該情況下選擇A、B方案都可以,即I表示等效點。
進(jìn)一步計算不同決策者對不同方案的期望效用值,進(jìn)行最后的決策。某方案i的期望效用值按以下公式計算,即EUV=∑Pij×EUV,式中EUV表示某方案i中某收益j對應(yīng)的效用值,Pij表示某方案i中某收益j對應(yīng)的概率。例如可通過表1中甲、乙項目的不同收益對應(yīng)的概率和公司對應(yīng)的效用值,就可分別求出大公司對甲、乙兩個項目的期望效用值。大公司:EUV=0·2×1·0+0·5×0·4+0·3×0=0·4EUV=0·3×0·5+0·6×0·3+0·1×0·2=0·35由于EUV>EUV,根據(jù)期望效用值最大原則,大公司應(yīng)該選擇甲項目。小公司:EUV=0·2×1·0+0·5×0·7+0·3×0=0·55EUV=0·3×0·8+0·6×0·6+0·1×0·6=0·66由于EUV>EUV,根據(jù)期望效用值最大原則,小公司應(yīng)該選擇乙項目。
2效用理論在投標(biāo)價格決策中的應(yīng)用
效用理論也適用于投標(biāo)價格的決策中。進(jìn)行投標(biāo)價格決策時,首先建立以下數(shù)學(xué)模型:E=×P式中,Bi為某投標(biāo)價格;C是為履行合同而估算的直接成本;P是在投標(biāo)價格為Bi時中標(biāo)的概率;E為投標(biāo)價格為Bi時的期望利潤值。在確定投標(biāo)價格時,首先根據(jù)類似工程資料、企業(yè)定額、所掌握的市場價格信息等確定成本C,然后根據(jù)以往經(jīng)驗、市場情況,確定不同投標(biāo)價格下的中標(biāo)概率P。例如某承包商對某投標(biāo)工程進(jìn)行成本測算及不同投標(biāo)價格下的中標(biāo)概率P的估算結(jié)果。投標(biāo)價格分析表Bi/萬元500520540560580600利潤C(jī)Mi=Bi-C/萬元20406080100120P0·80·70·50·40·20·1期望利潤Mi=CMi×P/萬元162830322012如果根據(jù)期望損益值法決策,最優(yōu)的投標(biāo)價格應(yīng)為560萬元。但是,由于沒有考慮承包商對待風(fēng)險的態(tài)度,所以決策結(jié)果不一定令人滿意。下面根據(jù)期望效用值法進(jìn)行投標(biāo)價格決策。首先由決策者的基礎(chǔ)上,再結(jié)合企業(yè)自身情況,填寫不同方案的等效點確定表。若有某決策者X、Y,代表風(fēng)險厭惡者,其不同方案的等效點填寫結(jié)如表4所示。表中EUV=EUV0×P。對于決策者X來說,期望效用值最大為0·42,對應(yīng)的利潤為40萬元,對應(yīng)的投標(biāo)價格為520萬元。對于決策者Y來說,期望效用值最大為0·16,對應(yīng)的利潤為80萬元,對應(yīng)的投標(biāo)價格為560萬元。
3結(jié)語
效用理論應(yīng)用于建筑工程投標(biāo)決策中,具有很好的可操作性和實用價值。與期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度教育展覽布展服務(wù)合同書3篇
- 2024版基站建設(shè)場地使用費合同
- 2025年度特種車輛抵押融資合同樣本4篇
- 2025年度智能農(nóng)業(yè)設(shè)備代售合同協(xié)議范本4篇
- 2024網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)系統(tǒng)建設(shè)與運(yùn)維合同
- 2025年度文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展場協(xié)作伙伴關(guān)系合同4篇
- 2024選購排水溝蓋板及排水設(shè)施維修保養(yǎng)合同3篇
- 2025年度環(huán)保節(jié)能設(shè)備研發(fā)與應(yīng)用授權(quán)合同3篇
- 2024年度航空航天零部件維保與技術(shù)支持合同3篇
- 2025年專業(yè)廚師勞務(wù)派遣聘用合同規(guī)范文本4篇
- 春節(jié)文化常識單選題100道及答案
- 12123交管學(xué)法減分考試題及答案
- 2024年杭州師范大學(xué)附屬醫(yī)院招聘高層次緊缺專業(yè)人才筆試真題
- 制造業(yè)BCM業(yè)務(wù)連續(xù)性管理培訓(xùn)
- 商場停車場管理制度
- 2025年寒假實踐特色作業(yè)設(shè)計模板
- 24年追覓在線測評28題及答案
- TGDNAS 043-2024 成人靜脈中等長度導(dǎo)管置管技術(shù)
- 《陸上風(fēng)電場工程概算定額》NBT 31010-2019
- 藥房(冰柜)溫濕度表
- QJ903.9A-1995航天產(chǎn)品工藝文件管理制度管理用工藝文件編制規(guī)則
評論
0/150
提交評論