為了刑事法治的努力：賀小電辯護詞輯要（下）

為了刑事法治的努力：賀小電辯護詞輯要（下）讀書筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖法治詞輯辯護詞案件事實整理加工當(dāng)事人案例案件事實行為手記單位受賄案罪理由辯方財物本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本書作者把自己指導(dǎo)或者承辦或者提供專項法律服務(wù)的刑事案件辯護詞加以整理，將自己在刑事辯護服務(wù)中的主要觀點、理由作了加工，并在案件事實的敘述中基本照搬《起訴書》《刑事判決書》中的描述。...目錄分析【案例51】當(dāng)事人顏甲龍積極參加黑社會性質(zhì)組織案——獨立從事的犯罪行為即使與家人組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織犯罪行為相互牽連，也不意味著就是家人組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織的成員【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例52】當(dāng)事人唐建戊組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織案——聘請黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者為司機，并與該組織成員經(jīng)常一起吃喝玩樂且在成員違法犯罪后勸其投案、代為積極賠償?shù)鹊男袨?，不?yīng)構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例53】當(dāng)事人鄧意二組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織、尋釁滋事案——沒有屬于組織性犯罪支撐的黑社會性質(zhì)組織難以成立【案件事實】【尋釁滋事犯罪3起】【非法攜帶槍支危及公共安全、包庇犯罪1起】【聚眾斗毆、妨害作證犯罪1起】【窩藏犯罪1起】【實施違法行為5起】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【案例54】當(dāng)事人柯宗九拒不執(zhí)行判決、裁定案——沒有確實、充分的證據(jù)證明當(dāng)事人具有經(jīng)濟能力的，不能認(rèn)定構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例55】當(dāng)事人王壬杰等制造、販賣毒品案——參與制造毒品數(shù)額特別巨大而屬從犯的，并非一定屬于應(yīng)當(dāng)判處極刑的犯罪分子【案件事實】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例56】當(dāng)事人鄧聰丙非法買賣制毒物品案——非法買賣制毒物品罪的對象不屬于非法儲存危險物質(zhì)罪的對象【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【辯護理由】【辯護手記】【案例57】當(dāng)事人歐七建容留他人吸食毒品案——請他人在自己住房里共同吸食毒品的行為，不構(gòu)成容留他人吸毒罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例58】當(dāng)事人歐七建介紹賣淫案——讓她人為他人賣淫并給她人支付嫖資的行為，不構(gòu)成介紹賣淫罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例59】當(dāng)事人鄒乙雄、周七興、陳三晉及譚甲翊貪污案——應(yīng)當(dāng)屬于國有但還沒有受到公權(quán)力控制、掌握的財物，不屬于公共財產(chǎn)【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例60】當(dāng)事人朱曉庚貪污案——他人以欺騙方法從他單位獲取報酬，他單位領(lǐng)導(dǎo)對他人的欺騙行為并不知情而支持的，他人與他單位領(lǐng)導(dǎo)不構(gòu)成共同貪污犯罪【案件事實】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【重審一審結(jié)論】【抗訴意見】【重審二審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例61】當(dāng)事人唐衡癸等4人貪污案——集體研究決定將公款私分給大多數(shù)甚至所有單位人員的行為，不構(gòu)成貪污犯罪【案件事實】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【重審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例62】當(dāng)事人羅乙毅貪污案——在單位兼任負(fù)責(zé)入的上級單位領(lǐng)導(dǎo)接受單位集體研究決定給予的特別貢獻獎的行為，不構(gòu)成貪污犯罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例63】當(dāng)事人陳遴甲貪污案——承包經(jīng)營國有單位的過程中截留收入歸自己占有的，并非一定構(gòu)成貪污犯罪【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【辯護理由】【辯護手記】【案例64】當(dāng)事人李耀癸貪污案——未給合作設(shè)立分公司但未出資的國有單位分得利潤，而將所有利潤歸自己單位所有的行為不構(gòu)成犯罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例65】當(dāng)事人費明庚貪污案——實施犯罪后經(jīng)過多個不同規(guī)定的刑法后才予處理的犯罪，應(yīng)當(dāng)在行為時、處理時及經(jīng)過時的所有刑法規(guī)定中選擇最有利的規(guī)定對當(dāng)事人適用【案件事實】【控方主張】【辯方主張】【一審結(jié)論】【二審結(jié)論】【抗訴意見】【再審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例66】當(dāng)事人譚庚華挪用公款案——以國有單位財物為標(biāo)的但不能產(chǎn)生任何效力的質(zhì)押用之獲得貸款而給個人使用的，不能以挪用公款罪論處【案件事實】【原審結(jié)論】【辯方意見】【再審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例67】當(dāng)事人劉力九挪用公款案——多次挪用公款不應(yīng)一律認(rèn)定為挪用公款情節(jié)嚴(yán)重【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例68】當(dāng)事人王五風(fēng)挪用公款案——以騙取方法截留公款歸個人長期使用未還的，并非一定構(gòu)成貪污罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例69】當(dāng)事人黃曉乙受賄案——以單位買車名義向請托單位索取財物后雖然用于個人事項的，仍然不構(gòu)成受賄犯罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例70】當(dāng)事人譚庚華受賄案——雙方存在經(jīng)濟往來且證據(jù)存在重重矛盾的賄賂犯罪不應(yīng)認(rèn)定【案件事實】【原審結(jié)論】【辯方意見】【再審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例71】當(dāng)事人陳六憲、劉愛九、劉優(yōu)乙、盧九福、何永九受賄案——收取名煙名酒、冬蟲夏草等非耐用性高檔消費性食品的行為，不應(yīng)認(rèn)定為受賄【案件事實】【偵方建議】【控方主張】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例72】當(dāng)事人梁宋丁受賄案——對介紹賄賂人收受他人財物后用于投資的行為根本不知情的當(dāng)事人，不能以受賄論處【案件事實】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例73】當(dāng)事人何永九受賄案——給予人、收受人所稱“一對一”且入罪證據(jù)與其他證據(jù)相互矛盾的，不能認(rèn)定當(dāng)事人受賄成立【案件事實】【二審結(jié)論】【辯方意見】【再審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例74】當(dāng)事人謝家九、張一慧受賄案——離退休職工與原所在單位平等簽訂顧問協(xié)議提供法律服務(wù)的過程中收受他人財物的，不構(gòu)成受賄犯罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例75】當(dāng)事人周坤一、肖九楚、羅乙毅受賄案——收受他人所送單位出資份額雖然沒有進行工商登記但已經(jīng)實際發(fā)生轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)以實際轉(zhuǎn)讓時的出資份額價值計算受賄數(shù)額【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例76】當(dāng)事人鄧乙卿受賄案——不能因為當(dāng)事人在偵查階段一直承認(rèn)犯罪就不顧之后的無罪辯解及有關(guān)入罪證據(jù)的相互矛盾而就認(rèn)定為證據(jù)確實、充分【案件事實】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例77】當(dāng)事人楊冬辛、劉庚國受賄案——只有受賄數(shù)額而沒有地點、賄賂過程及其他情節(jié)的抽象結(jié)論式的有罪陳述，不能認(rèn)定受賄事實清楚、證據(jù)確實充分【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例78】當(dāng)事人廖承七受賄案——基于他人請托并按他人意圖向其他國家工作人員轉(zhuǎn)送財物并獲取一定報酬的行為，屬于介紹賄賂【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【一審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例79】當(dāng)事人劉勇九受賄案——收受尚未特定化的財物的行為不能構(gòu)成受賄既遂【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【一審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例80】當(dāng)事人鄒乙雄受賄案——私有財物在一定條件下可以成為貪污犯罪的對象【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例8l】當(dāng)事人任庚平受賄案（一）——沒有受賄故意基于情面在退還所收現(xiàn)金時保留極小量現(xiàn)金的行為，不應(yīng)以受賄論處【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【辯護理由】【辯護手記】【案例82】當(dāng)事人任庚平受賄案（二）——通過合作人向國家工作人員轉(zhuǎn)送承諾的賄賂，在未給足合作人應(yīng)得款項的情況下，不能視為已對國家工作人員給予了承諾的賄賂【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【辯護理由】【辯護手記】【案例83】當(dāng)事人任庚平受賄案（三）——特定關(guān)系人領(lǐng)取與其職位相應(yīng)報酬的行為，對國家工作人員不能以受賄論處【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【辯護理由】【辯護手記】【案例84】當(dāng)事人任庚平受賄案（四）——除夫妻以外的沒有共同利益的姻親，不屬于國家工作人員特定關(guān)系人的范圍【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【辯護理由】【辯護手記】【案例85】當(dāng)事人李耀癸受賄案——讓他人為自己在公司的出資墊資并以后來分紅歸還墊資款的行為，不宜以犯罪論處【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例86】當(dāng)事人劉三江受賄案——在沒有請托正常履行職務(wù)后收受他人財物的行為，不應(yīng)以受賄論處【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例87】當(dāng)事人劉乙龍受賄、濫用職權(quán)案——收受他人煙酒時發(fā)現(xiàn)他人所送現(xiàn)金，即表示退還但他人沒有來拿，后又多次委托第三人代為退還但第三人未退還而案發(fā)的，不宜認(rèn)定具有非法占有的目的而以受賄論處【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例88】當(dāng)事人范壬枝受賄案——特定關(guān)系人就為他人謀取利益事項與國家工作人員沒有進行共謀，僅僅收受他人財物的，不構(gòu)成共同受賄【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例89】當(dāng)事人曾湘六受賄案——將資金借給請托人使用，所獲取利息并不遠遠高于當(dāng)?shù)乩⑺降男袨椋荒芤允苜V論處【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例90】當(dāng)事人楊庚瀟利用影響力受賄案——特定關(guān)系人利用國家工作人員的影響力為請托人提供服務(wù)獲取報酬的行為不構(gòu)成犯罪【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【一審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例9l】當(dāng)事人張界四行賄、偽造國家機關(guān)證件、印章案——父子公司的負(fù)責(zé)人股東為了公司不正當(dāng)利益決定給予國家工作人員以財物的行為，屬于單位行賄【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【一審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例92】當(dāng)事人陳遴甲行賄、職務(wù)侵占案——個人決定為本單位職工因單位及以前各單位未依法繳足養(yǎng)老保險費而補繳所有養(yǎng)老保險費的行為，不能以職務(wù)侵占論處【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【一審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例93】當(dāng)事人牟明庚巨額財產(chǎn)來源不明案——巨額財產(chǎn)來源不明罪的舉證責(zé)任仍然在于人民檢察院，而不能轉(zhuǎn)嫁給當(dāng)事人承擔(dān)【案件事實】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例94】當(dāng)事人陳辛峰等濫用職權(quán)案——因涉嫌刑事案件而被他人以了難為名騙取的款項，仍屬詐騙犯罪的贓物，司法機關(guān)追回后應(yīng)當(dāng)依法退還給受騙人【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【一審結(jié)論】【抗訴意見】【二審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例95】當(dāng)事人匡老乙、陶九生濫用職權(quán)案——沒有證據(jù)證明與重大危害后果存在直接因果關(guān)系的行為，不能構(gòu)成濫用職權(quán)罪【案件事實】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例96】當(dāng)事人匡老乙、陶九生、鄧一堅、孫乙書玩忽職守案——關(guān)于玩忽職守行為罪重情節(jié)的認(rèn)定所應(yīng)考慮的各種因素【案件事實】【一審結(jié)論】【辯方意見】【二審結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例97】當(dāng)事人劉力九玩忽職守案——直接負(fù)責(zé)的主管人員及其他直接責(zé)任人員玩忽職守造成損害后果的，單位負(fù)責(zé)人對此并非一定構(gòu)成玩忽職守罪【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【辯護理由】【辯護手記】【案例98】當(dāng)事人劉力九徇私枉法案（一）——證據(jù)不足且未對犯罪嫌疑人撤案的情況下，沒有采取強制措施的行為，不構(gòu)成徇私枉法罪【案件事實】【控方主張】【辯方意見】【審判結(jié)論】【辯護理由】【辯護手記】【案例99】當(dāng)事人劉力九徇私枉法案（二）——經(jīng)過集體研究一致同意且未徇私徇情的行為，不能構(gòu)成徇私枉法罪【案件事實】【偵方建議】【辯方意見】【控方主張】【辯護理