產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境下的商業(yè)地產(chǎn)思路課件_第1頁(yè)
產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境下的商業(yè)地產(chǎn)思路課件_第2頁(yè)
產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境下的商業(yè)地產(chǎn)思路課件_第3頁(yè)
產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境下的商業(yè)地產(chǎn)思路課件_第4頁(yè)
產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境下的商業(yè)地產(chǎn)思路課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1010203概況三點(diǎn)擊此處輸入相關(guān)文本內(nèi)容整體概況概況一點(diǎn)擊此處輸入相關(guān)文本內(nèi)容概況二點(diǎn)擊此處輸入相關(guān)文本內(nèi)容2上海弘基企業(yè)(集團(tuán))股份有限公司集團(tuán)副總裁上海三益建筑設(shè)計(jì)有限公司院長(zhǎng)國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)常務(wù)理事全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)專(zhuān)家成員

上海市勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)常務(wù)理事上海市建筑學(xué)會(huì)常務(wù)理事上海社科院房地產(chǎn)研究中心弘基商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)研究所理事上海市虹口區(qū)規(guī)劃協(xié)會(huì)理事上海市建筑學(xué)會(huì)商業(yè)地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任

榮譽(yù):CIHAF2007年中國(guó)最具影響力設(shè)計(jì)師2007年中國(guó)建筑業(yè)十大新聞人物2005年度民用建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)di推薦最佳建筑人CIHAF2004年中國(guó)最具影響力設(shè)計(jì)師2004年度民用建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng)di推薦最佳建筑人2003年度上海市十大青年新銳建筑師高棟《商業(yè)綜合體中的創(chuàng)意新概念》2009搜狐焦點(diǎn)商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展論壇(2009年6月)《城市綜合體挑戰(zhàn)商業(yè)地產(chǎn)新模式》中國(guó)(成都)商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展高峰論壇(2009年5月)

《商業(yè)地產(chǎn)設(shè)計(jì)不只是設(shè)計(jì)問(wèn)題》同濟(jì)大學(xué)商業(yè)地產(chǎn)設(shè)計(jì)課程(2009年5月)《商業(yè)地產(chǎn),金礦還是陷阱》淄博商業(yè)地產(chǎn)高峰論壇(2009年4月)

第一財(cái)經(jīng)決戰(zhàn)商場(chǎng)節(jié)目第一財(cái)經(jīng)頻道(2009年)2月“商業(yè)地產(chǎn),賣(mài)還是不賣(mài)”3月

萬(wàn)達(dá)的商業(yè)模式6月

主題創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的探索之路6月

南外灘的弘基創(chuàng)邑老碼頭)

《商業(yè)模式的創(chuàng)新》上海商報(bào)(2009年2月)

《社區(qū)營(yíng)造中社區(qū)商業(yè)的價(jià)值》同濟(jì)大學(xué)“時(shí)代建筑社區(qū)營(yíng)造”學(xué)術(shù)論壇(2008年12月)

《中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展趨勢(shì)》全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)2008中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展趨勢(shì)專(zhuān)家研討會(huì)(2008年11月)

《高品質(zhì)社區(qū)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新》蘇州尋找品質(zhì)家園高峰論壇(2008年11月)

《大型居住社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)與環(huán)境營(yíng)造》西安居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)論壇(2008年7月)《90平方米戶(hù)型的設(shè)計(jì)創(chuàng)新》上海國(guó)際設(shè)計(jì)展設(shè)計(jì)創(chuàng)新論壇(2008年4月)

《基于消費(fèi)模式變遷的體驗(yàn)式商業(yè)開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)》濟(jì)南城市中心商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)論壇(2008年10月)《策劃和設(shè)計(jì)對(duì)商業(yè)的影響》第四屆中國(guó)商業(yè)地產(chǎn)博覽會(huì)”創(chuàng)新論壇(2008年8月)

《商業(yè)為什么不火》2008濰坊商業(yè)地產(chǎn)頂級(jí)對(duì)話(huà)(2008年7月)《商業(yè)地產(chǎn)的魚(yú)骨模式》清華大學(xué)商業(yè)地產(chǎn)高級(jí)研修班商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)典案例分析課程(2008年6月)《商業(yè)地產(chǎn)的設(shè)計(jì)模式與模式設(shè)計(jì)》CIHAF北京住交會(huì)同期論壇(2007年12月)近期部分演講與專(zhuān)訪(fǎng):3南匯大元弘基休閑廣場(chǎng)四川北路弘基商業(yè)休閑廣場(chǎng)嘉定南門(mén)弘基娛樂(lè)休閑廣場(chǎng)創(chuàng)邑·源創(chuàng)邑·老碼頭創(chuàng)邑·金沙谷嘉定馬陸弘基誠(chéng)建休閑廣場(chǎng)徐家匯弘基文化休閑廣場(chǎng)昆山弘基財(cái)富商業(yè)廣場(chǎng)寧波北侖弘基商業(yè)休閑廣場(chǎng)創(chuàng)邑·幸福彎創(chuàng)邑·國(guó)際園4河北滄州鼓樓商業(yè)中心上海虹口商城濟(jì)南府前街江蘇溧陽(yáng)錦匯休閑廣場(chǎng)煙臺(tái)澳柯瑪商貿(mào)中心上海復(fù)地城隍廟廣場(chǎng)上海綠地奉賢海灣商業(yè)街南京萬(wàn)達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)徐州東城國(guó)際花園城安吉天荒坪金雁國(guó)際度假酒店上海綠地惠南鎮(zhèn)拉德方斯商業(yè)辦公群上海五角場(chǎng)316街坊5商業(yè)地產(chǎn)的概念理論上沒(méi)有統(tǒng)一的定義,國(guó)外通常有狹義和廣義之說(shuō):簡(jiǎn)單地說(shuō),商業(yè)地產(chǎn)其實(shí)就是整合商業(yè)的過(guò)程,通過(guò)整合各種業(yè)態(tài)及業(yè)種,以最理想的商業(yè)投資組合模式盡量滿(mǎn)足消費(fèi)需求,實(shí)現(xiàn)一站式消費(fèi)的商業(yè)組合。前者在英文里叫做“retailrealestate”,意指用于各種零售、餐飲、休閑等生活服務(wù)類(lèi)經(jīng)營(yíng)方式的不動(dòng)產(chǎn),包括商場(chǎng)、店鋪、MALL、步行街以及社區(qū)商業(yè)等。后者英文稱(chēng)之為“commercialrealestate”或“commercialproperty”,除此之外還涵蓋寫(xiě)字樓、公寓式酒店、連鎖酒店等具有商務(wù)運(yùn)行屬性的不動(dòng)產(chǎn),“商業(yè)”“地產(chǎn)”在國(guó)外是兩個(gè)名詞,商業(yè)地產(chǎn)是很中國(guó)化的說(shuō)法。和商業(yè)地產(chǎn)的本質(zhì)與特質(zhì)

1.1商業(yè)地產(chǎn)的概念6城市綜合體大型購(gòu)物中心主題商業(yè)廣場(chǎng)商業(yè)綜合體商業(yè)街(區(qū))泛商業(yè)地產(chǎn)創(chuàng)邑-國(guó)際園創(chuàng)邑-老碼頭南京萬(wàn)達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)上海虹口龍之夢(mèng)購(gòu)物中心上海南匯大元弘基休閑廣場(chǎng)上海嘉定南門(mén)弘基休閑廣場(chǎng)上海綠地奉賢海灣商業(yè)街濟(jì)南省府前街商業(yè)中心岳陽(yáng)第一彎石家莊新源商業(yè)廣場(chǎng)商業(yè)地產(chǎn)的類(lèi)型宜昌萬(wàn)達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)7商業(yè)地產(chǎn)在中國(guó)的發(fā)展分為三個(gè)階段。第一階段為2000年以前,稱(chēng)之為“商鋪地產(chǎn)”階段第二階段為2000年~2005年,稱(chēng)之為“商業(yè)+地產(chǎn)”的簡(jiǎn)單疊加階段第三階段為2006年以后,稱(chēng)之為“商業(yè)與地產(chǎn)的價(jià)值融合與提升”階段,即開(kāi)始商業(yè)地產(chǎn)的資產(chǎn)證券化的階段2000年以前2000年~2005年2006年以后“商鋪地產(chǎn)”階段“商業(yè)+地產(chǎn)”的簡(jiǎn)單疊加階段“商業(yè)與地產(chǎn)的價(jià)值融合與提升”階段商業(yè)地產(chǎn)的本質(zhì)與特質(zhì)

1.2商業(yè)地產(chǎn)在中國(guó)的發(fā)展8

商業(yè)地產(chǎn)的雙重價(jià)值:運(yùn)營(yíng)價(jià)值物業(yè)價(jià)值大型商業(yè)物業(yè)是追求租金收益為目的資本載體,本質(zhì)上說(shuō)是個(gè)有著長(zhǎng)期收益權(quán)的金融工具,這才是商業(yè)地產(chǎn)的魅力所在。

商業(yè)地產(chǎn)的本質(zhì):金融地產(chǎn)商業(yè)地產(chǎn)的本質(zhì)與特質(zhì)

1.3商業(yè)地產(chǎn)的價(jià)值與本質(zhì)9商業(yè)地產(chǎn)的本質(zhì)與特質(zhì)

1.4商業(yè)地產(chǎn)的特質(zhì)10建筑師的困惑在商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域里,建筑師常常覺(jué)得自己的話(huà)語(yǔ)權(quán)比較弱商業(yè)地產(chǎn)前期設(shè)計(jì)中常常沒(méi)有或者只有很簡(jiǎn)略的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū),有時(shí)連開(kāi)發(fā)商都不知道要造什么建筑師常常和開(kāi)發(fā)商雞同鴨講,建筑師說(shuō)“城市肌理”,開(kāi)發(fā)商說(shuō)“業(yè)態(tài)配置”建筑師眼中的好設(shè)計(jì)不是商業(yè)專(zhuān)家眼中的好設(shè)計(jì)修改繁多,從方案改到施工圖,甚至完工還要改——商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域中復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈——前期定位的難題——沒(méi)有共同的認(rèn)知——商業(yè)設(shè)計(jì)的誤區(qū)——開(kāi)發(fā)模式的程序問(wèn)題為什么要建立有效的商業(yè)咨詢(xún)與運(yùn)作模式11開(kāi)發(fā)商的困惑

成功的出售背后,是艱難的招商過(guò)程,癥結(jié)何在?

招商開(kāi)業(yè)后,商家卻紛紛選擇撤場(chǎng),為什么?

面對(duì)強(qiáng)勢(shì)主力店的整改清單,商家如何選擇?100%的出租率卻得不到預(yù)期的經(jīng)營(yíng)回報(bào),怎么辦?

美輪美奐的設(shè)計(jì)換不來(lái)旺盛的人氣,什么原因?——

商業(yè)如何精準(zhǔn)定位?——

經(jīng)營(yíng)權(quán)誰(shuí)來(lái)掌控?——

如何在強(qiáng)勢(shì)商業(yè)集團(tuán)面前把握主動(dòng)權(quán)?——

如何遴選合適的業(yè)態(tài)與業(yè)種群?——

如何走出商業(yè)設(shè)計(jì)的誤區(qū)?為什么要建立有效的商業(yè)咨詢(xún)與運(yùn)作模式12從來(lái)就不只是設(shè)計(jì)問(wèn)題商業(yè)地產(chǎn)設(shè)計(jì)13商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(一)商業(yè)地產(chǎn)的商業(yè)邏輯賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位14商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(1)“持有”——國(guó)際上商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的成熟做法v從國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在國(guó)外“開(kāi)發(fā)商”通常是商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)商,包括大型零售商、專(zhuān)門(mén)的商業(yè)開(kāi)發(fā)商、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、甚至是保險(xiǎn)公司、基金會(huì)等。由于健全的金融體系支持,這些商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)商在完成商業(yè)地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)后通常都是自己持有物業(yè)、只租不售。國(guó)外商業(yè)地產(chǎn)的收益主要來(lái)自于物業(yè)銷(xiāo)售和租金的收益,商業(yè)地產(chǎn)運(yùn)營(yíng)商更看重的是長(zhǎng)期利益,他們通過(guò)長(zhǎng)期持有物業(yè),使物業(yè)持續(xù)增值。案例15商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(2)本土的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式運(yùn)做模式特色分析只售不租出讓產(chǎn)權(quán),快速收回投資。產(chǎn)生在于開(kāi)發(fā)商對(duì)足夠運(yùn)做資金的渴求。由于這種“融資”發(fā)生在項(xiàng)目建成之前,很多不確定因素使小業(yè)主的投資風(fēng)險(xiǎn)加大。轉(zhuǎn)租:既將商鋪的買(mǎi)賣(mài)、管理、經(jīng)營(yíng)分屬三個(gè)主體,整合資源、專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、保障收益。售后招商:對(duì)投資者的權(quán)益很難保障。先招商,后出售:在銷(xiāo)售前通過(guò)引入品牌商家作為主力經(jīng)營(yíng)公司來(lái)聚集人氣,做旺商場(chǎng),同時(shí)為投資者提供信心和收益保證。在鋪位劃分時(shí),一般也會(huì)考慮到實(shí)際經(jīng)營(yíng)的需要,考慮分?jǐn)偯娣e和消防通道。這種模式比較成熟,對(duì)投資者的利益也更有保障。只租不售產(chǎn)權(quán)掌握在開(kāi)發(fā)商手里,可以抵押,再貸款,還可以在增值后出售,甚至可以將商業(yè)物業(yè)進(jìn)入資本運(yùn)做。又售又租部分租部分賣(mài),出租部分起示范作用分割產(chǎn)權(quán)商鋪出售售后從投資者手中取得經(jīng)營(yíng)權(quán),對(duì)購(gòu)物中心進(jìn)行統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)和管理,可以收回部分投資,而且能夠掌握經(jīng)營(yíng)權(quán)。不售不租自主經(jīng)營(yíng)同時(shí)賺取投資開(kāi)發(fā)利潤(rùn)和商業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。商家聯(lián)營(yíng)以物業(yè)為股本,成立專(zhuān)業(yè)商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司合伙或合作經(jīng)營(yíng);在聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)公司進(jìn)行統(tǒng)一操作的基礎(chǔ)上,發(fā)展商可以根據(jù)專(zhuān)業(yè)公司結(jié)合招商和借助專(zhuān)業(yè)的意見(jiàn)綜合評(píng)估各項(xiàng)預(yù)期,進(jìn)行最終的確定,以實(shí)現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)。16商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(2)本土的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式?jīng)Q定商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式的關(guān)鍵點(diǎn):一是融資平臺(tái),二是機(jī)會(huì)成本。17商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(2)本土的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式v案例昆山弘基財(cái)富廣場(chǎng)(三益設(shè)計(jì))

18商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(2)本土的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式v案例石家莊新源商業(yè)廣場(chǎng)(三益設(shè)計(jì))

19商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(3)賣(mài)和不賣(mài)的背后v案例北斗星商業(yè)廣場(chǎng)

——統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)權(quán)20商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位v案例十尚坊(3)賣(mài)和不賣(mài)的背后——統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)權(quán)21商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(4)運(yùn)營(yíng)模式對(duì)設(shè)計(jì)的影響v案例北斗星商業(yè)廣場(chǎng)22商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(4)運(yùn)營(yíng)模式對(duì)設(shè)計(jì)的影響v案例上海大拇指廣場(chǎng)23商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(二)賣(mài)和不賣(mài)賣(mài),還是不賣(mài)——運(yùn)營(yíng)模式定位(4)運(yùn)營(yíng)模式對(duì)設(shè)計(jì)的影響v案例上海中山公園龍之夢(mèng)商業(yè)廣場(chǎng)24商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題(一)目標(biāo)市場(chǎng)的考慮因素一只看不見(jiàn)的手——市場(chǎng)定位(二)目前市場(chǎng)的定位

包括兩個(gè)層面25商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題商圈的輻射三層次(以10萬(wàn)平米左右的購(gòu)物中心為例)一只看不見(jiàn)的手通過(guò)“一只看不見(jiàn)的手”所需要看清的三件事:——商圈26v案例南京西路恒窿廣場(chǎng)(輻射長(zhǎng)三角)五角場(chǎng)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)(上海東北區(qū)域)商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題消費(fèi)等級(jí)一只看不見(jiàn)的手——商圈27v案例上海徐家匯弘基休閑廣場(chǎng)(三益設(shè)計(jì))上海四川北路弘基休閑廣場(chǎng)(三益設(shè)計(jì))商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題客戶(hù)細(xì)分一只看不見(jiàn)的手——商圈28v案例五角場(chǎng)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)(家庭式大眾集成式消費(fèi)群)百聯(lián)又一城(青年時(shí)尚高知高收入消費(fèi)群)商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題競(jìng)爭(zhēng)狀況一只看不見(jiàn)的手——商圈29規(guī)模之癢——規(guī)模定位商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題30商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題規(guī)模之癢——規(guī)模定位(一)規(guī)模受制于商圈購(gòu)買(mǎi)力(二)規(guī)模受制于產(chǎn)品品中國(guó)目前現(xiàn)有的商品品種的,而國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家有。因?yàn)楫a(chǎn)品的品種少,如果規(guī)模過(guò)大,勢(shì)必造成品種重復(fù)經(jīng)營(yíng),同質(zhì)化傾向嚴(yán)重,從而造成影響經(jīng)濟(jì)效益。中國(guó)目前的主力店發(fā)展良好,但的次主力店相當(dāng)難找。在規(guī)模過(guò)大的購(gòu)物中心里,商業(yè)業(yè)態(tài)級(jí)配不合理(三)規(guī)模受制于顧客的疲勞程度有沒(méi)有商業(yè)的最佳規(guī)模:國(guó)內(nèi)可參與的規(guī)模值:15萬(wàn)平方米(需至少5個(gè)不同業(yè)態(tài)的主力店和超過(guò)20個(gè)次主力店來(lái)進(jìn)行組合)。規(guī)模過(guò)大,風(fēng)險(xiǎn)隨之加大,比較效益隨之下降。單店規(guī)模(商圈購(gòu)買(mǎi)力——圈內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力分流購(gòu)買(mǎi)力)購(gòu)物中心單位面積保本銷(xiāo)售額20萬(wàn)種70萬(wàn)種1萬(wàn)平米以上1000、2000平方米31商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題規(guī)模之癢——規(guī)模定位v案例濟(jì)南官扎營(yíng)改造項(xiàng)目(三益設(shè)計(jì))32商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題規(guī)模之癢——規(guī)模定位v案例南京萬(wàn)達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)(三益設(shè)計(jì))33商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題“四角戀愛(ài)”——客戶(hù)定位住宅開(kāi)發(fā)是二元化的過(guò)程:開(kāi)發(fā)商?消費(fèi)者商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)是四元化的過(guò)程:

不同的運(yùn)營(yíng)模式,對(duì)不同的客戶(hù)群有不同的關(guān)注傾向比如:持有型商業(yè)關(guān)注經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者,而出售型商業(yè)則更關(guān)注投資人商業(yè)地產(chǎn)之所以復(fù)雜是因?yàn)槠淇蛻?hù)群多元而非單一,其利益關(guān)系既糾結(jié)又沖突消費(fèi)群投資群商戶(hù)群v案例曹安商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商?投資人?經(jīng)營(yíng)者?消費(fèi)者34商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題講故事的能力——主題與形象定位那么主題和形象定位就是商業(yè)地產(chǎn)的鮮明的主題與形象定位還可通過(guò)主題策略來(lái)整合內(nèi)部商品資源,使業(yè)態(tài)互相滲透,大大提升經(jīng)營(yíng)效益核皮不能互相替代,但可互相融合與促進(jìn)如果市場(chǎng)定位是商業(yè)地產(chǎn)的鮮明的主題與形象定位不僅能夠塑造出商業(yè)地產(chǎn)的差異競(jìng)爭(zhēng)力,更重要的是更能夠放大商業(yè)地產(chǎn)的輻射半徑,加強(qiáng)其輻射吸納力35商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題講故事的能力——主題與形象定位v案例日本福岡博多水城(CanalCity)這個(gè)占地250萬(wàn)平方英尺的巨大綜合型建筑物形似峽谷狀,位于一條新開(kāi)辟的運(yùn)河兩岸。整個(gè)商城顯現(xiàn)出濃郁的西方建筑色彩,融飯店、辦公和貿(mào)易等多種功能為一體,是當(dāng)?shù)嘏e辦大型節(jié)日慶典、商品市場(chǎng)推廣及社區(qū)公益表演的最佳場(chǎng)所。圍繞水道商城內(nèi)部分為5大主題區(qū)域,分別命名為:星際天地、月亮步道、地球步道、海洋世界和太陽(yáng)廣場(chǎng),游客們可以通過(guò)商場(chǎng)內(nèi)特有的拱廊往返運(yùn)河兩岸。36商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題講故事的能力——主題與形象定位v案例南京水游城37商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題講故事的能力——主題與形象定位v案例濟(jì)南省府前街(三益設(shè)計(jì))38商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題講故事的能力——主題與形象定位v案例弘基·創(chuàng)邑老碼頭(三益設(shè)計(jì))本項(xiàng)目規(guī)劃由多種商業(yè)形態(tài)交織共融。5,6層的建筑物改造成設(shè)計(jì)類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,部分樓層可遠(yuǎn)眺浦江,景觀(guān)資源豐富,可改造休閑類(lèi)的俱樂(lè)部或會(huì)所,中部廣場(chǎng)區(qū)域新建一個(gè)典型石窟門(mén)風(fēng)格建筑,室內(nèi)為特色西餐酒吧,室外為大型水上秀場(chǎng),是本項(xiàng)目的最大亮點(diǎn)!同時(shí),周邊建筑改造為特色服飾和精品展示店,沿外馬路建筑樓層較低,改造重點(diǎn)為以特色餐飲,酒吧為主的商業(yè)街。隨著世博的臨近,本項(xiàng)目的實(shí)施,一方面填補(bǔ)了外灘和世博會(huì)基地之間的空白區(qū)域,將外灘的時(shí)尚元素和城市形象功能進(jìn)行延伸拓展,同時(shí),與隔江相望的小陸家嘴也形成呼應(yīng),將新時(shí)代時(shí)尚氣息的休閑商業(yè)中心與小陸家嘴金融商務(wù)區(qū)形成城市功能的互補(bǔ)。39商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.1定位的難題講故事的能力——主題與形象定位v案例香港朗豪坊40商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題(一)成也主力店成也主力店,敗也主力店——主力店與中小店什么是主力店(1)強(qiáng)大的品牌號(hào)召力(2)對(duì)人流的巨大拉動(dòng)力(3)穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)具有高抗風(fēng)險(xiǎn)能力為什么大型商業(yè)項(xiàng)目需要主力店人流主力店的積極作用(1)品牌號(hào)召力和集客能力強(qiáng),吸引相對(duì)穩(wěn)定的人流;(2)本身具有良好的品牌形象,是商業(yè)地產(chǎn)良好的廣告效用;(3)經(jīng)營(yíng)得當(dāng)對(duì)中小店具有明顯的帶動(dòng)作用。41商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題(二)敗也主力店:在強(qiáng)勢(shì)商業(yè)集團(tuán)的商業(yè)游戲里,開(kāi)發(fā)商是強(qiáng)勢(shì)群體。成也主力店,敗也主力店——主力店與中小店主力店的強(qiáng)勢(shì)體現(xiàn)(1)租金低貢獻(xiàn)

主力店往往占據(jù)最好的位置,提供最低的租金,是商業(yè)低產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的“骨頭”;(2)苛刻的條款

主力店邁入往往會(huì)簽訂很苛刻的條款,比如排他性條款,帶給商家制約;(3)法律的風(fēng)險(xiǎn)法律條款繁多制約開(kāi)發(fā)商,為自己的經(jīng)營(yíng)騰出空間;(4)困難的磨合相對(duì)成熟獨(dú)立的管理方式在后期運(yùn)營(yíng)中與開(kāi)發(fā)商整體運(yùn)營(yíng)的磨合難度較大。42商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題(三)主力店招商是一場(chǎng)博弈成也主力店,敗也主力店——主力店與中小店理性的主力店選擇(1)整體定位并非規(guī)模越大越好,而是要兩者定位吻合;(2)適宜比例一般而言,主力店應(yīng)控制在整個(gè)商業(yè)面積的30%以?xún)?nèi),主力店面積過(guò)大,影響整個(gè)商業(yè)的租金回報(bào)率;(3)雙贏合作合作方式,租金價(jià)格,樓層安排等需要綜合考量;(4)互動(dòng)共振主力店設(shè)計(jì)需與其他商業(yè)互動(dòng)共振,引導(dǎo)人流,連帶消費(fèi)。主力店貢獻(xiàn)人流中小店貢獻(xiàn)租金43商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題(三)主力店招商是一場(chǎng)博弈成也主力店,敗也主力店——主力店與中小店v案例宜昌萬(wàn)達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)(三益設(shè)計(jì))44商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題(四)主力店招商對(duì)設(shè)計(jì)的影響成也主力店,敗也主力店——主力店與中小店1.建筑設(shè)計(jì)服從招商需求:商鋪,尤其是主力店所處的位置、所占的面積、所需要的停車(chē)位和貨運(yùn)通道等因素對(duì)商業(yè)建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生重要影響。2.合理尊重主力店對(duì)建筑需求的同時(shí),必須以項(xiàng)目整體的商業(yè)效益為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)行商業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì),形成完整的招商生態(tài)鏈。45跨國(guó)零售企業(yè)選址要求參考

公司名稱(chēng)選址要求建筑要求沃爾瑪(1)交通:包括車(chē)流和人流的暢達(dá);(2)城市的商業(yè)規(guī)劃:必須符合城市商業(yè)規(guī)劃并具有前瞻性;(3)不屬于市中心的地點(diǎn),離開(kāi)城市中心和商業(yè)區(qū);(4)在項(xiàng)目1.5公里范圍內(nèi)人口達(dá)10萬(wàn)以上為佳,2公里范圍內(nèi)的常住人口達(dá)12~15萬(wàn)人;(5)鄰近交通主干道,至少雙向四車(chē)道,且無(wú)(綠化帶、立交橋、河流、山川等)明顯阻隔為佳;(6)商圈內(nèi)人口年齡結(jié)構(gòu)以中青年為主,收入水平不低于當(dāng)?shù)仄骄?;?)項(xiàng)目周邊人口暢旺,道路與項(xiàng)目的銜接性比較順暢,車(chē)輛可以順暢的進(jìn)入停車(chē)場(chǎng);(8)核心商圈(距項(xiàng)目1.5公里)無(wú)經(jīng)營(yíng)面積超過(guò)5000平米的同類(lèi)業(yè)態(tài)為佳(1)建筑縱深在50米以上為佳,原則上不低于40米;臨街不低于70米。(2)層高不低于5米,對(duì)于期樓層高要求不低于6米,凈高在4.5米以上(空調(diào)排風(fēng)口至地板距離);(3)樓板承重在800kg/m2以上,對(duì)期樓要求在1000kg/m2以上。(4)柱距要求9米以上,原則上不低于8米;(5)正門(mén)至少提供2個(gè)主入口,免費(fèi)外立面廣告位至少3個(gè);(6)每層有電動(dòng)扶梯連接,地下車(chē)庫(kù)與商場(chǎng)之間有豎向交通連接;(7)商場(chǎng)要有一定面積的廣場(chǎng)。家樂(lè)?!凹覙?lè)福”法語(yǔ)的意思是“十字路口”,其實(shí)賣(mài)場(chǎng)的選址不折不扣地體現(xiàn)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。家樂(lè)福的位置要求:(1)交通方便(私家車(chē)、公交車(chē)、地鐵、輕軌);(2)人口密度相對(duì)集中;(3)兩條馬路交叉口,其一為主干道;(4)具備相當(dāng)面積的停車(chē)場(chǎng),比如在北京至少要600個(gè)以上的停車(chē)位。(1)建筑占地15000平米以上;(2)最多不超過(guò)2層;(3)總建筑面積2~4萬(wàn);(4)建筑物長(zhǎng)寬比例10:7或10:6;(5)停車(chē)場(chǎng):至少600個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)位,非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)場(chǎng)面積2000平米以上,免費(fèi)提供家樂(lè)福公司員工及顧客使用麥德龍?jiān)诔鞘羞呥h(yuǎn)地區(qū),及城鄉(xiāng)結(jié)合部,但有很好的交通條件,即要以高速公路或城市主干道相連。賣(mài)德龍和其他的大賣(mài)場(chǎng)在和同行錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)的情況下,組合發(fā)展成一個(gè)市場(chǎng)群落,共同打造商業(yè)氛圍。如上海普陀區(qū)真北路,旁邊集聚了歐倍德、紅星麥凱龍及其他大麥場(chǎng),麥德龍?jiān)跂|莞地區(qū)與華南MALL商場(chǎng)錯(cuò)位經(jīng)營(yíng)。(1)經(jīng)營(yíng)面積與樓層要求:地塊要求成15000平方以上,每層面積有5000平方(2)主體建筑要求:樓板承重:1.5-2.5噸/平方(3)給排水/排油/排污/煙道:(4)供配電負(fù)荷:>1600KVA(5)硬件設(shè)施要求:(6)物業(yè)形狀要求:比較方正

肯德基肯德基選址是其核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,考慮因素有:(1)商圈的成熟度和穩(wěn)定度;(2)商圈內(nèi)主要的聚客點(diǎn)在哪里;(3)人流的主要?jiǎng)泳€(xiàn)會(huì)不會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手截住;(1)肯德雞面積在300-800之間;(2)首選一層的人流密集店鋪,對(duì)建筑要求是柱距7m以上,層高3.5-4m,商業(yè)繁華區(qū)可以考慮連層、跨層甚至二樓(但一般要求有顯著的一樓通道)。銅鑼灣百貨城市商業(yè)中心、規(guī)劃大中型商業(yè)地塊,參照物主要有大中超市、購(gòu)物中心、大賣(mài)場(chǎng)、專(zhuān)賣(mài)店、銀行、干洗店、沖印店等服務(wù)設(shè)施。凡上述類(lèi)型的設(shè)施集中的地段可作為考慮的備選點(diǎn)。交通便利性:公交車(chē)、小車(chē)、摩托車(chē)、自行車(chē)等交通工具來(lái)往暢通,使得顧客便利通達(dá)店址。城市人口:80萬(wàn)以上。(1)單層店面積:15,000㎡以上(首層);(2)多層店面積:20,000㎡-30,000㎡(每層面積:4,000㎡以上);(3)樓高三層以上,首層層高5m,二層以上層高4.5m;(4)樓板承重:450kg/㎡;柱距:8m×8m;配套設(shè)施:扶梯、貨梯、中央空調(diào)、消防分區(qū)、卸貨區(qū);廣場(chǎng)面積:門(mén)前廣場(chǎng)面積至少1,000㎡;中庭面積:中庭面積(包含電梯井)至少500㎡;停車(chē)位:100個(gè)/10000㎡46商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題“商業(yè)是吃出來(lái)的”——打造商業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈萬(wàn)達(dá)集團(tuán)王健林的兩句話(huà):(1)“商業(yè)不是做出來(lái)的,是吃出來(lái)的”(2)“做商業(yè)要舍得”以三大業(yè)態(tài)為例:零售:商圈半徑小、租金功能強(qiáng)、具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)餐飲:商圈半徑稍大、租金功能一般、客單價(jià)較低、沒(méi)有規(guī)模優(yōu)勢(shì)娛樂(lè):商圈半徑最大、租金功能最低、客單價(jià)低、翻臺(tái)率低、具有互斥性、娛樂(lè)消費(fèi)還不具有儲(chǔ)存性,如電影院.

娛樂(lè)和餐飲的集客能力日趨增強(qiáng),提升商業(yè)人氣,大大縮短“養(yǎng)鋪”時(shí)間

業(yè)態(tài)組合是變量,體現(xiàn)的是趨勢(shì),應(yīng)隨時(shí)而變,隨需而變消費(fèi)需求的轉(zhuǎn)型與趨勢(shì)變化:多元化、休閑化、體驗(yàn)化;不同商業(yè)業(yè)態(tài)的配置與組合是商業(yè)運(yùn)營(yíng)的核心;打造商業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈:業(yè)態(tài)互補(bǔ)、客群共享、激發(fā)人氣、連帶消費(fèi)

(全面、配比、互動(dòng))47商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題“商業(yè)是吃出來(lái)的”——打造商業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈v案例岳陽(yáng)第一彎(三益設(shè)計(jì))48商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題黃金分割比——業(yè)態(tài)業(yè)種的配置與配比境外的參考:業(yè)態(tài)組合的黃金分割:5(零售):3(娛樂(lè)):2(管理)這只是一個(gè)相對(duì)粗糙的劃分標(biāo)準(zhǔn),并不具有普遍的推廣意義,業(yè)態(tài)配比還是應(yīng)目標(biāo)市場(chǎng)來(lái)決定。

v案例正大廣場(chǎng)正大廣場(chǎng)商業(yè)功能轉(zhuǎn)型的成功背后,實(shí)際上就是改善配套環(huán)境與弱化購(gòu)物功能,提供餐飲娛樂(lè)的業(yè)態(tài)比重,迅速將人流引至4層以上消費(fèi)區(qū)域,改善了整體的商業(yè)氛圍,與之相應(yīng)的租金收入和整體效益也相應(yīng)提高。49商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題千差萬(wàn)別的租金——業(yè)態(tài)背后的租金方案設(shè)計(jì)租賃旨在方案設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)旺場(chǎng)和集體投資回報(bào)的綜合考量。主力店的租金條件在租金方案設(shè)計(jì)中,我們首先就要重視主力店的租金條件。但是,主力店的租金水平高低,卻不是我們可以隨意設(shè)定的。在中國(guó),由于現(xiàn)實(shí)的商業(yè)條件的存在,大多數(shù)的商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目都不同程度地存在“客大欺店”的現(xiàn)象,主力店依靠壟斷市場(chǎng)資源和形成的品牌效應(yīng),對(duì)實(shí)力不強(qiáng)的商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商構(gòu)成了不對(duì)等的談判條件。受此影響,很多商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在與主力店進(jìn)行談判時(shí)都處于弱勢(shì)地位,當(dāng)主力店拋出一個(gè)租金條件時(shí),商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商可以還價(jià)的空間不大。一項(xiàng)優(yōu)質(zhì)的商用物業(yè)被主力店租走,其租金提哦案件可能只有租賃給其他中小型店鋪的幾十分之一,租金懸殊很大。一般店鋪的租金條件除開(kāi)主力店的租金條件,其他店鋪的租金條件商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目也要進(jìn)行綜合考慮。購(gòu)物中心的主要租金收入來(lái)自于各種中小型店鋪,中小型店鋪經(jīng)營(yíng)靈活、贏利能力高,平均租金水平大大高于主力店的租金水平,是購(gòu)物中心主要租金收入的貢獻(xiàn)者。但是,在個(gè)中類(lèi)型的中小型店鋪當(dāng)中,我們又應(yīng)當(dāng)留意到:餐飲類(lèi)租戶(hù)的租賃面積從一百平方米左右到上千平方米不等,租金水平既比超市、百貨等主力店高一些,但又不可與珠寶、服飾等經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)相比,租金水平及租賃面積處于中間地帶;娛樂(lè)類(lèi)租戶(hù)的租賃面積一般高達(dá)數(shù)百平方米以上,租金水平與餐飲類(lèi)租戶(hù)類(lèi)似,在一個(gè)購(gòu)物中心內(nèi),娛樂(lè)類(lèi)設(shè)施的租金主要是為了豐富商場(chǎng)的業(yè)態(tài),盈利能力并不高,所以租金條件也不會(huì)很高;服飾類(lèi)租戶(hù)的租賃面積較小,但租金水平較高。這一類(lèi)租戶(hù)既是購(gòu)物中心重要的組成部分,同樣也是租金收入的主要奉獻(xiàn)者。其他的經(jīng)營(yíng)租戶(hù)包括藥店、個(gè)人用品商店等,租金水平參差不齊,構(gòu)成了購(gòu)物中心的又一支持點(diǎn)。50商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.2招商的難題兩種模式——恒隆與萬(wàn)達(dá)恒隆模式:以租金收益為主要目標(biāo),在購(gòu)物中心的整體業(yè)態(tài)分布上抓住租金收益為導(dǎo)向的功能業(yè)態(tài)的面積比例分配,嚴(yán)格控制主力店規(guī)模(總面積30%以下),使購(gòu)物中心租金收益最大化。萬(wàn)達(dá)模式:通過(guò)訂單地廣概念的導(dǎo)入,引入沃爾瑪,萬(wàn)千百貨,大玩家等超級(jí)主力店,主力店面積接近總建筑面積的50%,租金收益降低,但同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也降低,收益較穩(wěn)定。中短期的租金收益并不是萬(wàn)達(dá)的目標(biāo),連鎖化擴(kuò)張的萬(wàn)達(dá)其核心能力在于通過(guò)成功運(yùn)營(yíng)獲得土地增值收益,其第四代城市綜合體運(yùn)用其強(qiáng)大的品牌影響力獲得政府青睞并取得相對(duì)低廉的土地,通過(guò)快速銷(xiāo)售城市綜合體非核心商業(yè)部分以降低商業(yè)投入成本,平衡前期運(yùn)作的現(xiàn)金流,對(duì)于中國(guó)大多數(shù)實(shí)力不強(qiáng)的開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),這樣的模式是一種難以克隆的發(fā)展模式。51商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.3設(shè)計(jì)的難題商業(yè)設(shè)計(jì)的誤區(qū)——常見(jiàn)的設(shè)計(jì)誤區(qū)誤區(qū)一:外觀(guān)設(shè)計(jì)綜合癥表現(xiàn)1:只注重形態(tài)設(shè)計(jì),忽視業(yè)態(tài)空間的組合與配置表現(xiàn)2:過(guò)度追求商業(yè)利益而破壞城市形象表現(xiàn)3:拋棄文化的商業(yè)開(kāi)發(fā)表現(xiàn)4:尺度過(guò)于夸張誤區(qū)二:平面布置綜合癥表現(xiàn)1:商鋪和公共空間比例不佳,不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)2:忽視商業(yè)樓層租金的層級(jí)遞減效應(yīng)表現(xiàn)3:自動(dòng)扶梯設(shè)置不能引導(dǎo)人流表現(xiàn)4:商鋪分割過(guò)于平均,不利于使用誤區(qū)三:道路規(guī)劃綜合癥表現(xiàn)1:希望通過(guò)增加出入口的數(shù)量來(lái)帶動(dòng)人流表現(xiàn)2:方向混亂,曲折復(fù)雜表現(xiàn)3:沒(méi)有充分預(yù)留停車(chē)表現(xiàn)4:未能最大程度的與城市交通相聯(lián)系誤區(qū)四:忽視前期商業(yè)定位與規(guī)劃表現(xiàn)1:盲目攀比,規(guī)模超越區(qū)域需求表現(xiàn)2:規(guī)劃之前不能確定主力店,規(guī)劃設(shè)計(jì)難以度身定做表現(xiàn)3:缺乏業(yè)態(tài)常識(shí),規(guī)劃設(shè)計(jì)配套不足的情況較嚴(yán)重表現(xiàn)4:過(guò)度依賴(lài)主力店52商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.3設(shè)計(jì)的難題商業(yè)設(shè)計(jì)的誤區(qū)——常見(jiàn)的設(shè)計(jì)誤區(qū)誤區(qū)一:外觀(guān)設(shè)計(jì)綜合癥v案例鉆石城某城市的商業(yè)設(shè)計(jì)方案,設(shè)計(jì)師過(guò)度強(qiáng)調(diào)建筑形態(tài)的獨(dú)特性與視覺(jué)沖擊力,從而犧牲了部分建筑空間,不能很好的滿(mǎn)足商業(yè)的組合與使用,削弱了經(jīng)濟(jì)效益。表現(xiàn)2:過(guò)度追求商業(yè)利益而破壞城市形象表現(xiàn)1:只注重形態(tài)設(shè)計(jì),忽視業(yè)態(tài)空間的組合與配置表現(xiàn)4:尺度過(guò)于夸張表現(xiàn)3:拋棄文化的商業(yè)開(kāi)發(fā)53商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.3設(shè)計(jì)的難題商業(yè)設(shè)計(jì)的誤區(qū)——常見(jiàn)的設(shè)計(jì)誤區(qū)誤區(qū)二:平面布置綜合癥v案例北斗星商業(yè)廣場(chǎng)在設(shè)計(jì)商鋪時(shí),未考慮樓層和方位對(duì)商鋪商業(yè)效益的影響,幾乎所有商鋪都是一樣的開(kāi)間和進(jìn)深,類(lèi)似辦公樓的劃分,從而導(dǎo)致三、四樓層和交通盡端的商鋪出租率低。表現(xiàn)2:忽視商業(yè)樓層租金的層級(jí)遞減效應(yīng)表現(xiàn)1:商鋪和公共空間比例不佳,不能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)3:自動(dòng)扶梯設(shè)置不能引導(dǎo)人流表現(xiàn)4:商鋪分割過(guò)于平均,不利于使用54商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.3設(shè)計(jì)的難題商業(yè)設(shè)計(jì)的誤區(qū)——常見(jiàn)的設(shè)計(jì)誤區(qū)誤區(qū)三:道路規(guī)劃綜合癥表現(xiàn)2:方向混亂,曲折復(fù)雜表現(xiàn)1:希望通過(guò)增加出入口的數(shù)量來(lái)帶動(dòng)人流表現(xiàn)4:未能最大程度的與城市交通相聯(lián)系表現(xiàn)3:沒(méi)有充分預(yù)留停車(chē)v案例龍之夢(mèng)虹口購(gòu)物中心(三益設(shè)計(jì))55商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.3設(shè)計(jì)的難題商業(yè)設(shè)計(jì)的誤區(qū)——常見(jiàn)的設(shè)計(jì)誤區(qū)誤區(qū)三:道路規(guī)劃綜合癥表現(xiàn)2:方向混亂,曲折復(fù)雜表現(xiàn)1:希望通過(guò)增加出入口的數(shù)量來(lái)帶動(dòng)人流表現(xiàn)4:未能最大程度的與城市交通相聯(lián)系表現(xiàn)3:沒(méi)有充分預(yù)留停車(chē)v案例南京萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)56商業(yè)地產(chǎn)的難題

3.3設(shè)計(jì)的難題商業(yè)設(shè)計(jì)的誤區(qū)——常見(jiàn)的設(shè)計(jì)誤區(qū)誤區(qū)四:忽視前期商業(yè)定位與規(guī)劃表現(xiàn)1:盲目攀比,規(guī)模超越區(qū)域需求v案例無(wú)錫站前商貿(mào)城設(shè)計(jì)者延續(xù)了他們常用的設(shè)計(jì)手法,希望將商業(yè)和建筑融為一體,讓商業(yè)建筑能夠煥發(fā)出自身的特色。充分考慮建筑的外立面設(shè)計(jì)與商業(yè)廣告空間的配合,但是由于沒(méi)有考慮到商鋪使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論