買賣合同無(wú)效起訴狀

買賣合同無(wú)效起訴狀原告：張三被告：李四根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二十九條、第五十三條、第一百三十六條之規(guī)定，原告向人民法院起訴被告，請(qǐng)求判決買賣合同無(wú)效，并給予相應(yīng)的賠償。一、案件基本情況1.原告張三和被告李四于2020年6月1日簽訂一份銷售合同，合同標(biāo)的為一輛二手車，價(jià)格為20萬(wàn)元；2.按照合同約定，張三于同日付清了車款，李四隨即將車交給了張三，并當(dāng)場(chǎng)提供了一份“二手車交易證明書”；3.但是，張三發(fā)現(xiàn)該二手車存在質(zhì)量問題，不能正常行駛，并帶著車輛交由專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定后，證實(shí)該車存在重大隱患，無(wú)法使用；4.張三于2020年6月10日給李四發(fā)了一份郵件，告知了車輛存在的問題，并提出要求退款，但李四拒絕了該要求。二、訴訟請(qǐng)求及理由1.請(qǐng)求：判決買賣合同無(wú)效，并給予相應(yīng)賠償；2.理由：（1）被告李四銷售的二手車存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第二十九條規(guī)定的商品應(yīng)當(dāng)符合保障生命、身體健康以及財(cái)產(chǎn)安全的要求的原則；（2）李四在銷售該二手車時(shí)，未能向張三提供真實(shí)的車輛信息，違反了《中華人民共和國(guó)合同法》第五十三條規(guī)定的賣方的履行義務(wù)的原則；（3）根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十六條的規(guī)定，合同違反法律規(guī)定確定無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)依照雙方當(dāng)事人的意愿或者依照法定程序處理。本案中，合同已經(jīng)違反了法律規(guī)定，原告有權(quán)要求合同無(wú)效。三、證據(jù)材料1.銷售合同2.二手車交易證明書3.鑒定報(bào)告4.郵件往來(lái)記錄等四、訴訟費(fèi)用1.原告的訴訟請(qǐng)求，屬于合同糾紛類別，涉及價(jià)額較高，可以申請(qǐng)減免全部或部分訴訟費(fèi)用；2.如被告不能出庭應(yīng)訴，需為其指定代理人。五、訴訟請(qǐng)求根據(jù)以上事實(shí)和理由，原告張三請(qǐng)求人民法院判決：1.買賣合同無(wú)效；2.被告退還購(gòu)車款20萬(wàn)元；3.被告賠償原告因購(gòu)買該車所產(chǎn)生的相關(guān)損失；4.如被告拒絕賠償?shù)模瑢?duì)被告進(jìn)行罰款；5.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。以上訴訟請(qǐng)求權(quán)利和理由，不包括但不限于同等