內(nèi)蒙古伊克昭盟杭錦旗沙窩子中發(fā)現(xiàn)的金器

內(nèi)蒙古伊克昭盟杭錦旗沙窩子中發(fā)現(xiàn)的金器

一、阿魯柴登遺跡1927年冬天，內(nèi)蒙古伊克昭盟杭州錦旗a門其日格社區(qū)正式成員。在冬季的副業(yè)務(wù)生產(chǎn)中，在位于阿拉森以南3公里的沙沃子中發(fā)現(xiàn)了金銀器。一九七三年春,內(nèi)蒙古文物工作隊(duì)派李作智、田廣金二同志前往調(diào)查。我們一方面宣傳國家的文物法令政策,讓廣大貧下中農(nóng)了解到保護(hù)古代文物的重要意義,使流散在群眾手中的金銀器得到了妥善的保護(hù),并主動(dòng)地獻(xiàn)給國家;另一方面,我們?cè)趶V大群眾的協(xié)助下,對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查并作了試掘。根據(jù)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的人骨和獸骨來看,這批遺物分別出土于兩座古墓之中。此處今為沙漠地帶,由于流沙侵襲,附近的墓葬均遭破壞。阿魯柴登地處鄂爾多斯高原上,在有名的毛烏素沙漠的北部邊緣,在杭錦旗東南40公里,其西北7公里是該公社所在地阿門其曰格。往東10公里是東勝縣界,往南9公里是伊金霍洛旗。地處杭錦旗、東勝縣、伊金霍洛旗的交界地帶。北臨君士海子至泊江海子的低洼地帶,東靠烏蘇加巴山和刀老岱山,西南4公里即是桃紅巴拉匈奴墓群①,東南便是有名的蘇泊汗灘。至今阿魯柴登以北和以南的低洼地帶,還是林木成行水草豐富的地區(qū)。這些良好的自然環(huán)境,為古時(shí)的人類居住提供了有利的條件。經(jīng)調(diào)查,阿魯柴登地區(qū)分布有各個(gè)時(shí)期的文化遺跡。據(jù)目前發(fā)現(xiàn),最早的有新石器時(shí)代遺址;而分布最密集的是早期匈奴墓葬,如阿魯柴登附近的桃紅巴拉、公蘇牦、伊坑特拉等地。在該墓地東北約0.5公里有一處戰(zhàn)國時(shí)期的遺址,這里除了出土大量的獸骨而外,并出土了不少戰(zhàn)國時(shí)期的陶片。其中引人注意的是在陶片上發(fā)現(xiàn)有動(dòng)物紋裝飾的圖案,如鳳、鹿等。這種圖案往往成排地裝飾在陶器的腹部。從圖案的作風(fēng)來看,可能是戰(zhàn)國時(shí)期的遺物。在阿魯柴登以南,出現(xiàn)過屈肢葬墓地;在阿魯柴登以東的烏蘇加巴山和刀老岱山的山梁地帶,又分布有漢代墓群;在阿魯柴登西南的桃紅巴拉還發(fā)現(xiàn)了北魏時(shí)期墓葬;而東南的蘇泊汗灘又廣布有稍晚的所謂石板墓②。上述各個(gè)時(shí)期的文化遺跡分布得如此集中,足以說明這里的自然條件在千年以來是發(fā)生過很大變化。在古代,這里自然環(huán)境當(dāng)遠(yuǎn)比現(xiàn)在良好。秦漢時(shí)有名的“河南地”,又稱“新秦中”,就是在這一帶。二、虎形的冠帶阿魯柴登發(fā)現(xiàn)的金銀器,對(duì)研究當(dāng)時(shí)匈奴族歷史,尤其是藝術(shù)史,提供了寶貴的實(shí)物資料。發(fā)現(xiàn)的這批遺物,以金器為主,銀器次之,此外還有石串珠等裝飾品,分述如下:(一)金器共發(fā)現(xiàn)218件,重4000余克。各種金器的制法,有鑄、壓、錘打及抽絲等工藝技術(shù)。所有金銀器大都以半浮雕的動(dòng)物形圖案為裝飾。1.金冠飾4件一套。由鷹形冠飾和黃金冠帶兩部分組成。鷹形冠飾1件。在冠飾下部為厚金片錘打成半球面體。半球面體上面有浮雕動(dòng)物咬斗圖案。其中四只狼,兩兩對(duì)臥,狼的四肢屈曲前伸,分布于半球體的左右兩側(cè);另外四只為盤角羊,也是兩兩成對(duì),羊角后卷,卷曲處鏤空,前肢前屈,后半身被狼緊緊咬住,形成了反轉(zhuǎn)的姿態(tài),使后肢朝上,搭在兩對(duì)狼的頸部,分布于半球體的前后。在半球體之上,傲立展翅雄鷹一只。鷹身為金片作成,中空,身上作成羽毛狀紋飾。鷹的頭部、頸部鑲嵌兩塊綠松石,在頭頸之間裝一帶花邊的金片,好似項(xiàng)鏈,角金絲從鼻孔插入,通過頸部與腹下相連。所以頭、頸可以左右搖動(dòng)。尾部另作,插入體內(nèi),以金絲連接,能左右擺動(dòng)。整個(gè)冠飾構(gòu)成了雄鷹鳥瞰狼咬羊的生動(dòng)畫面將它戴在頭上,不僅金碧輝煌,只要稍一搖動(dòng),金冠上的雄鷹便會(huì)擺動(dòng)頭尾,顯示出栩栩如生的姿態(tài)。全高7.3厘米,重192克(圖版拾,1-2;圖一,1--4)。黃金冠帶3件。由三條半圓形金條組合而成。在冠帶前部,有上下兩條,在其末端上下兩條之間有榫鉚插合,冠帶后邊一條,兩端有榫鉚與冠帶前部互相聯(lián)結(jié),組成圓形。這個(gè)圓形冠帶的左右兩邊,在其靠近人耳部分每條的兩端分別作成半浮雕狀的虎、盤角羊、馬的形狀,其它的主體部分為繩索紋(圖版拾,3)。其中虎形圖案,張咀露牙,四肢屈曲前伸,作臥狀;馬形圖案,四肢內(nèi)屈,腹著地,頭下垂,作溫靜之態(tài)。每件長30厘米、周長60厘米,共重1202克。2.長方牌飾4件。其中兩件完整。黃金鑄成。飾牌正面為虎、牛爭斗圖案。牛居中間,四肢平伸,身體平臥。四只猛虎兩兩成對(duì)地咬住牛的頸部及腹部。牛雖被猛虎捕殺于地,但仍然表現(xiàn)了頑強(qiáng)的反抗精神,利用它那銳利的牛角,刺穿虎的耳朵。造型生動(dòng)、逼真。飾牌周邊為繩索紋。四角穿圓形孔,背面兩端各有橋形鈕。另一件,大小造型及圖案花紋完全一致,只是在牛頭部位穿成直徑達(dá)1厘米的圓形孔?？子心ズ?可能為帶鉤所磨。類似飾牌在準(zhǔn)格爾旗西溝畔和涼城縣毛慶溝均有發(fā)現(xiàn),為帶飾③。每件長12.6、寬7.4、厚0.2厘米、重220.6克(圖版拾,4、5;圖二)。3.鑲寶石飾牌12件。黃金鑄成。飾牌正面為虎、鳥圖案。其中以虎形圖案為主,張口露牙,四肢前屈,身上鑲嵌紅、綠色寶石七塊。在虎的身上及尾部,有群鳥圖案,共8.只,鳥頭并列,鳥身已簡化為S形。從整體看構(gòu)成了角形圖案。背面兩端各有橋形鈕。這種飾牌的用途,根據(jù)涼城毛慶溝的發(fā)現(xiàn)來看,可能也為帶飾。長4.5、寬3.1、厚0.2厘米,每件重21克(圖版拾壹,1;圖三,11)。4.虎形飾片共21件。為薄金片壓成,虎的四肢前屈,張口露牙,尾下垂。虎身上下有四個(gè)圓形小孔,以便縫綴。長3.9、高2.8厘米,每件重2克(圖版拾壹,2;圖三,6)。5.鳥形飾片共12件。為薄金片壓成。鳥眼睛前視,長頸曲伸,兩爪張開,類似鷹鷲之類。飾片四角有圓形小孔。長3.2、高2.2厘米,每件重2克(圖版拾壹,3;圖三,3)。6.羊形飾片2件。為薄金片壓成。盤角羊形,前后肢均內(nèi)屈,羊頭回顧,作臥狀。長2、高1.3厘米,每件重2.3克(圖三,7)。7.羊形圓飾片5件。為薄金片壓成,正面有羊形圖案。羊頭居中,頭上有角。羊身后半部反轉(zhuǎn)構(gòu)成圓形圖案。周邊有四個(gè)小圓孔。圓徑1.8厘米,每件重0.66克(圖版拾壹,4;圖三,8)。8.羊形飾件2件。黃金鑄成,后又經(jīng)雕刻加工。呈立體羊形,四肢內(nèi)屈,四足壓在腹下。角、耳前伸,咀部夾在前膝之內(nèi)。兩角之間互相連接,形成孔,以便佩戴。每件長5.3厘米,重19.4克(圖版拾貳,12;圖三,1)。9.刺猬形飾件10件。為金片壓成立體刺猬形。腹中空。四足前屈,咀前伸,身上壓出疏暢的花紋。長4.5、高1.6厘米,每件重8.2克(圖版拾壹,5;圖三,12)。10.獸頭形飾件2件。均為黃金鑄成,然后雕刻成眼、耳及花紋。獸頭兩面相同。其中一件類似貓頭,咀銜環(huán),類似鋪首銜環(huán),環(huán)上雕刻三角形幾何圖案,在獸頭頂部中間有長方形銎。長3、環(huán)徑2.4厘米(圖版拾貳,9;圖三,10)。另一件,眼、耳均鑲有綠松石,已脫。咀部作成方形銎。長1.6、寬1.2厘米(圖版拾貳,16;圖三,2)。11.火炬形飾件1件。黃金鑄成,下部呈圓錐狀,上部經(jīng)錘打成火炬形片狀。中部圓泡突起,泡內(nèi)有圓形鈕長7.5、上寬3.2厘米,重23.9克(圖版拾貳,10;圖三,4)。12.方形釦飾45件。為金片壓成,中間圓泡凸起,正面壓有圖案,背面有金圈焊接成鈕。長寬均2.4厘米,每件重5.2克(圖版抬貳,2;圖三,9)。13.鳥紋圓釦6件。黃金鑄成。分兩種,一種正面為一鳥形,鳥頭居中,咀、眼、耳俱全。鳥身已變成渦紋圖案。背面有橋形鈕。直徑2.2厘米,每件重7.9克(圖版拾貳,3;圖三,14)。另一種,為三鳥形圖案,三鳥頭居于中央,鳥咀、眼、耳都表現(xiàn)的十分清楚,鳥身糾結(jié)在一起,形成渦紋。背面有橋形鈕。直徑1.9厘米,每件重9克(圖版拾貳,5;圖三,15)。14.圓釦飾17件。為金片壓成,中間圓泡凸起,素面、背有鈕。直徑1.2厘米,每件重2.3克(圖版拾貳,8)。15.圓泡6件。薄金片壓成,中間凸起,素面。周邊有四個(gè)小圓孔。直徑1厘米,每件重2克。16.大圓泡1件。黃金鑄成,半球形。中間有凸棱,泡兩邊有圓孔,泡徑2.7厘米,重25.4克。17.圓管狀飾3件。圓形管狀,兩頭各有兩道凸棱,中間稍粗,管中空。長1.5、直徑0.5厘米,每件重2克(圖版拾貳,15)。18.金串珠91件。為兩頭小中間大的珠子組成,珠子中空。每件長0.8,最大徑0.6厘米,共重71克(圖版拾貳,7)。19.金鎖鏈1件。為細(xì)金絲編成。每根金絲直徑只有0.5毫米。金鏈直徑0.4厘米,重170克(圖版拾貳,6)。20.金項(xiàng)圈2件(殘)。為直徑0.6厘米的圓形金條作成,每件殘長1.3米,兩件共重890克。類似的金項(xiàng)圈在準(zhǔn)格爾旗西溝畔也有發(fā)現(xiàn),金條繞兩圈套于頸部④(圖版拾貳,14)。21.金耳墜1對(duì)。耳環(huán)為圓形,下連耳墜。耳墜上部由兩頭包金的綠松石構(gòu)成,包金上飾花點(diǎn),下連三片三角形金片。技藝嫻熟,制作精細(xì)。全長8.2、耳環(huán)直徑1.9厘米,重14.2克(圖版拾貳,4)。此外,還有殘金片等,已難認(rèn)出形狀,重54.4克。(二)銀器共5件。1.銀飾牌3件。以銀片壓成。正面作狼背鹿形圖案。狼形圖案居中,張咀露牙,尾上翅,作慢步行走姿態(tài)。身上背一鹿,鹿頭下垂,四肢下伸,形象逼真。背面兩端有橋形鈕。長4.5、高2.3厘米,重3.3克(圖版拾貳,1;圖三,5)。2.銀虎頭2件。白銀鑄成?？诖髲?下額作成圓孔,以便佩戴。高2.8、寬4厘米,每件重16.4克(圖版拾貳,13;圖三,13)。(三)石串珠共收集45枚,分為棱柱狀、柱狀、扁圓形等,質(zhì)料有紅色瑪瑙和綠松石兩種。最大者長1、直徑0.8厘米;最小者僅長0.1、直徑0.2厘米(圖版拾貳,11)。與金銀器同出的還有鳳紋陶片和鹿紋陶片(圖四,1、2)。三、我國漢時(shí)、晚出土的金冠飾,大可為培養(yǎng)匈奴奴隸主身份而出的東道國諸事,這也是一個(gè)獨(dú)特的特點(diǎn)。這4.鄂爾多斯出土的以各種動(dòng)物紋為特征的文化遺物,一般地認(rèn)為是匈奴族的文化遺物,這一點(diǎn)可以從以下事實(shí)得到說明。第一,這里發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物紋裝飾,其動(dòng)物種類、造型,在內(nèi)蒙古地區(qū)戰(zhàn)國時(shí)期匈奴遺物中均可見到。動(dòng)物種類可分草食動(dòng)物和肉食動(dòng)物兩類。草食動(dòng)物以馬、羊、鹿為多。有蹲踞形,佇立形、身體反轉(zhuǎn)形,群獸形和動(dòng)物爭斗形等,在內(nèi)蒙古地區(qū)有較多的發(fā)現(xiàn)。尤其是蹲踞獸形,與準(zhǔn)格爾旗玉隆太匈奴墓出土的遺物相似。其中的盤角羊,與玉隆太匈奴墓的羊首轅飾幾乎完全相同⑤。肉食動(dòng)物,以虎、狼為主。以表現(xiàn)爭斗場面為多。第二,這里發(fā)現(xiàn)的金項(xiàng)圈在鄂爾多斯匈奴墓中亦有發(fā)現(xiàn),如在西溝畔出土的金項(xiàng)圈,其造型和這里的完全一致。類似的項(xiàng)圈,在玉隆太和瓦爾吐溝也有發(fā)現(xiàn)⑥,只是那里發(fā)現(xiàn)的是銀項(xiàng)圈。此外在蒙古發(fā)現(xiàn)的屬于公元前7-3世紀(jì)的匈奴墓中,還發(fā)現(xiàn)了銅項(xiàng)圈⑦。這些情況說明,匈奴人有佩戴項(xiàng)圈的習(xí)俗,這除了具有等級(jí)差別之外,可能還有時(shí)代特征。第三,與這里出土的相類似的動(dòng)物紋長方金飾牌,在西溝畔也有發(fā)現(xiàn)。從金牌的造型、花紋圖案,其作風(fēng)及使用方法都相似。而且,從出土的位置來看,均出土于腰部附近。造型類似的銅飾牌,在涼城縣毛慶溝⑧、西安張家坡⑨、西豐西岔溝⑩等地都有出土。這是“胡帶”的主要組成部分。據(jù)《戰(zhàn)國策·趙策》載:“趙武靈王賜周紹胡服衣冠,具帶,黃金師比?！薄熬邘д?黃金具帶之略。黃金師比者,具帶之鉤。亦本胡名。”“古大帶、革帶、皆無飾。有飾者,胡帶也?！钡谒?獸頭飾是匈奴族普遍使用的裝飾品,比如桃紅巴拉匈奴墓,幾乎每個(gè)墓葬中都有出土,只是造型簡單些。類似的獸頭飾內(nèi)蒙古地區(qū)常有發(fā)現(xiàn),在日人的《內(nèi)蒙古長城地帶》一書中,也收集到不少類似的獸頭飾11。其造型與桃紅巴拉出土的一致。第五,這里出土的各種顏色(包括紅、綠、白等)的石質(zhì)串珠,也與玉隆太匈奴墓出土的一致;而在桃紅巴拉匈奴墓中也是每墓必出。在蒙古發(fā)現(xiàn)的最早的匈奴墓中也有同樣的情形12。第六,各種圓釦飾和圓泡飾,與桃紅巴拉匈奴墓及玉隆太匈奴墓中出土的基本一樣,只質(zhì)地不同而已。除此而外,我們還可以從國外出土的類似遺物進(jìn)行比較,也會(huì)得出相同的結(jié)論。這批遺物上的動(dòng)物紋造型,無論從題材、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格來看,與蘇聯(lián)阿爾泰地區(qū)巴澤雷克墓出土的遺物近似13。巴澤雷克墓中發(fā)現(xiàn)了我國的絲織品,上邊繡的鳳紋圖案,也與阿魯柴登附近遺址中出土的鳳紋近似。值得注意的是,在巴澤雷克古墓中發(fā)現(xiàn)了我國戰(zhàn)國時(shí)期流行的四山紋銅鏡,這為巴澤雷克墓葬的斷代提供了可靠的依據(jù)。同時(shí),也為這里的器物斷代,提供了參考。這里出土的二百余件制作精美的金銀器,絕不是一般匈奴牧民所能占有的。這顯然是匈奴奴隸主靠著戰(zhàn)爭掠奪所聚斂起來的財(cái)富。《史記·匈奴列傳》:“其攻戰(zhàn),斬首虜賜一卮酒,而所得鹵獲因以予之,得人以為奴婢;故其戰(zhàn),人人自為趣利。”事實(shí)上,受益者仍然是匈奴奴隸主。他們通過交換和掠奪的大量財(cái)富,自然要集中于匈奴奴隸主的手中。我們通過這里出土的金冠飾的研究,可能有助于說明這個(gè)問題。這里出土的金冠飾,其上為傲立的雄鷹,張爪展翅,下踏狼咬羊圖案;其下有黃金帶,帶附動(dòng)物紋(馬、羊、虎)。這大概是迄今為止所發(fā)現(xiàn)的唯一的“胡冠”的標(biāo)本。自趙武靈王效胡服騎射以后,胡冠傳入中原。在王國維的《《胡服考》一文中,論述甚詳。所謂“胡服之冠,漢世謂之武弁,又謂之繁冠,古弁字讀若盤,繁讀亦如之……,若插貂蟬及鹖尾,則確出胡俗也。其插貂蟬者,謂之趙惠文冠?！浼与p鹖尾者謂之鹖冠,亦謂之█冠”14。故《后漢書·輿服服志下》說,“武冠,一日武弁大冠,諸武官冠之,侍中、中常侍加黃金珰附蟬為文,貂尾為飾,謂之‘趙惠文冠’?！睆亩芍?趙武靈王仿效的胡冠,并不是直接的搬用,而是加上改造,把冠上的雄鷹(猛禽)改為尾鹖(勇猛的鳥),仍然表示勇猛之意。從而可推測出,這種冠飾可能是武官的冠飾,而匈奴的王都是能征善戰(zhàn)的武將,所以這里發(fā)現(xiàn)的冠飾,很可能是匈奴的某一個(gè)部落王的冠飾。這里發(fā)現(xiàn)的出有金銀器的墓葬,究竟是匈奴哪一個(gè)部落的王呢?這必須根據(jù)時(shí)代和地理位置進(jìn)行推測。從出土金銀器墓葬地點(diǎn)來說,是秦漢時(shí)有名的“河南地”,如上文所述,除該墓以外,還分布有早期匈奴墓?？梢哉f這大約是河南地匈奴集中的好地方。那么,在戰(zhàn)國時(shí)期河南地被匈奴族哪一支所占領(lǐng)呢?見于文獻(xiàn)記載的有這樣幾條:其一,《史記·趙世家》載:武靈王“二十年,王略中山地,至寧葭;西略胡地,至榆中,林胡王獻(xiàn)馬?！币簿褪钦f,以西達(dá)到榆中,今準(zhǔn)格爾旗北部。那么在這個(gè)地區(qū)發(fā)現(xiàn)的西溝畔匈奴墓和玉隆太匈奴墓,當(dāng)屬林胡一支。又載:“二十六年,復(fù)攻中山,攘地北至燕、代,西至云中、九原?！边@時(shí),趙國勢力已達(dá)今黃河北岸包頭附近。“二十七年,……主父欲令子治國,而身胡服將士大夫西北略胡地,而欲從云中、九原直南襲秦,于是詐自為使者入秦?！薄盎菸耐醵?主父行新地,遂出代,西遇樓煩王于西河而致其兵?！边@條記載說明,(武靈王)出代(晉北),遇樓煩王(樓煩當(dāng)在晉北),從云中、九原南下,必經(jīng)河南地,所謂行“新地”,可能就是秦時(shí)的“新秦中”。此時(shí),正是秦昭襄王把長城修至鄂爾多斯的前后。從鄂爾多斯發(fā)現(xiàn)的秦長城遺跡來看,這時(shí)的鄂爾多斯東部可能已被秦所據(jù)有。而武靈王欲擊秦,出代(晉北)以后,從云中(托縣)、九原(包頭附近)南下。由九原南下,進(jìn)入鄂爾多斯,這就形成了對(duì)秦(鄂爾多斯東