李連捷先生的土壤研究與實踐

李連捷先生的土壤研究與實踐

我記得1983年春，我第一次聽到李連杰教授的演講。那是1980年、1981年和1982年等3個年級的研究生的合班課。李先生自中國古代的土壤分類到中國20世紀(jì)30年代的土壤分類,再從中國50年代和70年代的土壤分類,直至美國現(xiàn)代土壤診斷土壤分類,侃侃而談,娓娓道來,在我們面前拉開了一幅土壤分類的歷史畫卷,展示了他對土壤分類的深厚造詣。在敬愛的導(dǎo)師李連捷教授逝世10周年之際,回顧中國土壤分類的歷史,緬懷先生對于中國土壤分類的貢獻,與后輩共勉。1土壤調(diào)查研究李先生1932年在燕京大學(xué)理學(xué)院地質(zhì)地理系畢業(yè)后,即進入中央地質(zhì)調(diào)查所土壤研究室工作。當(dāng)時中央地質(zhì)調(diào)查所土壤研究室的土壤調(diào)查分類工作,主要是建立土類和土系。李先生就是在當(dāng)時的土壤調(diào)查分類工作的大背景下,開始了他的土壤學(xué)專業(yè)生涯。1932年,李先生參加了隴海路建設(shè)指揮部組織的西北考察團,為隴海鐵路向蘭州延伸,調(diào)查陜西關(guān)中的土壤資源、農(nóng)業(yè)概況及第四紀(jì)地質(zhì);同年秋投入河北省定縣土壤調(diào)查和制圖。1933年春,開始對皖北宿縣、皖中滁縣和皖南繁昌等地進行土壤調(diào)查和制圖;同年秋,又在寧、滬、杭三角洲,圍繞太湖30余縣進行以水稻土為主的調(diào)查和第四紀(jì)下蜀黃土上發(fā)育的土壤的研究,歷時4個月。1934年春,到河南省進行鹽堿土和黃河兩岸黃土丘陵上的土壤調(diào)查;之后,于同年秋進行兩廣亞熱帶的紅黃壤及水稻土調(diào)查研究。1935年春,在南寧、柳州和桂林等地進行土壤調(diào)查和制圖,分析亞熱帶風(fēng)化產(chǎn)物的形成、巖溶區(qū)土壤分布特點、地文與紅壤形成的關(guān)系以及山地紅壤侵蝕及防止措施;這一年秋天,考察山西省五臺山山地土壤垂直分布及汾河河谷兩岸10余縣土壤。1936年,到福建省閩江兩岸調(diào)查土壤。南京陷落前,中央地質(zhì)調(diào)查所遷至北碚,李先生開始了四川盆地紫色土的調(diào)查研究。1939年,在貴州中部開展土壤調(diào)查研究。在1940年去美國留學(xué)之前,李先生參與了當(dāng)時中央地質(zhì)調(diào)查所的大部分野外考察工作,主筆和參與撰寫“江蘇省句容縣土壤調(diào)查報告”、“渭河流域土壤調(diào)查報告”、“河北省定縣土壤調(diào)查報告”、“廣西南寧盆地紅壤之分布及其地文意義”、“廣西邕寧之土壤”、“江西省黎川縣之土壤”、“廣西柳江縣土壤概要”和“貴州中南部之土壤”等論著。李先生與中央地質(zhì)調(diào)查所土壤研究室的其他土壤學(xué)老前輩們通過對全國(除原熱河、西藏外)各地土壤地理分布規(guī)律的研究和編制土壤圖的工作,對各土類和亞類的特性、剖面發(fā)育及生成條件有了初步的認識,發(fā)表了一系列的專題研究報告。這些專題報告一般除了中文版外,為英文版或德文版。1933年到中央地質(zhì)調(diào)查所土壤研究室任顧問的美國土壤學(xué)家J.Thorp根據(jù)當(dāng)時中央地質(zhì)調(diào)查所土壤研究室自1930年以來調(diào)查累積的資料,參考美國C.F.Marbut1935年的分類體系,擬訂了我國近代史上的第一個科學(xué)的土壤分類,反映在他1936年寫的“中國之土壤”一文中,可以說,李連捷先生和中央地質(zhì)調(diào)查所土壤研究室的老一輩土壤學(xué)家的土壤調(diào)查工作為建立這個系統(tǒng)分類奠定了科學(xué)基礎(chǔ)。李先生曾諄諄教導(dǎo)我:搞土壤發(fā)生分類研究,最基礎(chǔ)的工作就是進行土壤調(diào)查,只有在掌握大量土壤剖面資料和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,通過邏輯歸納總結(jié),才能建立科學(xué)的土壤分類系統(tǒng)。J.Thorp的土壤分類對我國近代土壤分類有啟蒙作用。1941年,中央地質(zhì)調(diào)查所土壤研究室的朱蓮青等以J.Thorp的“中國之土壤”一文為藍本,編譯成“中國之土壤概要”,并擬訂了新的分類系統(tǒng)。這個分類系統(tǒng)由土綱、土類、亞類、土科和土系5級分類組成,在土綱一級與C.F.Marbut的土壤分類一樣,分為淋余土、鈣層土、水成土、鹽成土、殖成土和幼年土等分類單元;結(jié)合我國土壤實際擬訂了漠鈣土、栗鈣土、黑鈣土、棕壤、灰棕壤、紅壤、黃壤、礦質(zhì)濕土、水稻土、鹽土、堿土和紫色土等土類。新中國成立后,要大量開展土壤調(diào)查、制圖工作,急需有一個全國的土壤分類作依據(jù)。為此,經(jīng)中國土壤學(xué)會第一屆會員代表大會討論,暫擬了一個中國土壤分類系統(tǒng)1。這個分類系統(tǒng)由土綱、亞綱、土類、亞類、土科和土系6級分類組成,在土綱一級與C.F.Marbut的土壤分類一樣分為顯域土、隱域土和泛域土3個分類單元,亞綱一級分為鈣層土、淋余土、水成土和鹽成土等分類單元,并增加了高山土亞綱;土類數(shù)目較1941年的分類有所減。解放前的中國土壤分類主要受美國C.F.Marbut的土壤分類的影響。1933年到中央地質(zhì)調(diào)查所土壤研究室任顧問的美國土壤學(xué)家J.Thorp將C.F.Marbut的土壤分類引入我國。以后,無論是J.Thorp的“中國之土壤”中的中國土壤分類,還是朱蓮青等編譯的“中國之土壤概要”中的中國土壤分類,還是1950年的暫擬中國土壤分類系統(tǒng)2,都與美國C.F.Marbut的土壤分類相類似。但所有這些分類都是建立在李連捷先生和中央地質(zhì)調(diào)查所的其他老一輩土壤學(xué)家的大量土壤調(diào)查工作所積累的資料和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,因此,它們基本反映了我國土壤的地理分布規(guī)律。李先生和中央地質(zhì)調(diào)查所的其他老一輩土壤學(xué)家為建立我國現(xiàn)代土壤調(diào)查事業(yè),開創(chuàng)中國土壤分類做出了歷史性的貢獻。2北京市土壤學(xué)研究組織協(xié)調(diào)解放后,李連捷教授主要是通過教學(xué)和主持、參加大型土壤調(diào)查工作來推動土壤分類學(xué)的發(fā)展。李先生特別注重土壤調(diào)查研究,他總是說,你走的路有多遠,觀察的剖面有多少,你就對土壤發(fā)生分類有多深的認識。直到晚年,他都特別喜歡到野外考察。雖然我跟李先生攻讀碩士學(xué)位(1982年3月到1984年12月)和博士學(xué)位(1985年3月到1988年1月)時,先生年事已高,但我沒有少跟他跑野外。一到野外,他就表露出忘情的高興和興奮,甚至哼起小曲。1951年3月,應(yīng)輕工業(yè)部邀請,李先生歷時3個月走遍原察哈爾、原綏遠和山西3省,為建立日處理千噸甜菜的糖廠尋找近50×104畝1的連片土地。西藏和平解放,政務(wù)院中央文化教育委員會組織西藏工作隊,李先生被任命為西藏工作隊農(nóng)業(yè)科學(xué)組組長,組織了土壤、栽培、畜牧和獸醫(yī)等專業(yè)人員,幫助部隊建立高原農(nóng)業(yè)試驗站和血清廠。從1951年到1952年間,他兩次入藏,對西藏的自然地理、農(nóng)業(yè)進行了科學(xué)考察,主持撰寫了《西藏農(nóng)業(yè)考察報告》、“西藏高原的自然區(qū)域”等論著,首次揭開了西藏自然條件和農(nóng)業(yè)的神秘面紗。1956～1958年,李先生擔(dān)任中國科學(xué)院新疆綜合考察隊隊長,組織領(lǐng)導(dǎo)了大規(guī)模的土壤考察。1963～1965年,他應(yīng)北京市科委的邀請開展北京山區(qū)農(nóng)業(yè)綜合考察,任隊長,領(lǐng)導(dǎo)來自北京農(nóng)業(yè)大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、中國科學(xué)院和北京市農(nóng)林科學(xué)院的近百名教師、科研工作者和學(xué)生,對北京山區(qū)的地質(zhì)、地貌、土壤、植被、水文地質(zhì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件進行了多學(xué)科的考察,為北京山區(qū)土地資源綜合開發(fā)利用出謀劃策。1978年始,李先生參與了第二次全國土壤普查,任第二次全國土壤普查顧問組副組長和華北顧問組組長。這些大規(guī)模的土壤調(diào)查工作,使他能夠在宏觀上把握中國的土壤地理分布規(guī)律,深刻認識土壤發(fā)生特點,正確地進行土壤分類。20世紀(jì)50年代,受當(dāng)時國際政治形勢的影響,我國土壤分類全面學(xué)習(xí)原蘇聯(lián)的土壤分類系統(tǒng)。1954年,我國農(nóng)業(yè)部與原蘇聯(lián)政府教育部合作,首先在北京農(nóng)業(yè)大學(xué)舉辦全國性的“威廉斯土壤學(xué)講習(xí)班”。李先生任“威廉斯土壤學(xué)講習(xí)班”班主任,與班上的學(xué)員共同學(xué)習(xí)В.В.Докучаев的土壤發(fā)生學(xué)。1964年,他在北京山區(qū)進行農(nóng)業(yè)綜合考察工作,找水發(fā)展灌溉;1974年,參與黃淮海平原旱澇鹽堿綜合治理工作;1974年直到“文革”結(jié)束,在湖南省城步苗族自治縣南山牧場開展水土保持和畜牧業(yè)發(fā)展工作;1984年,在北京南口太平莊建立山區(qū)實驗點,開展山地和山前地區(qū)農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展研究。這些都更加體現(xiàn)了他將土壤學(xué)基礎(chǔ)研究與生產(chǎn)實踐相結(jié)合的工作作風(fēng)。李先生后來回憶說,他在南山牧場的幾年,真正體會到土壤學(xué)與生產(chǎn)實踐相結(jié)合才能得到農(nóng)民的愛戴。實際上,C.F.Marbut的土壤分類的根源也是原蘇聯(lián)的土壤分類系統(tǒng)。C.F.Marbut將原蘇聯(lián)土壤學(xué)家К.Л.Глинка的《世界土壤和土壤發(fā)生類型》一書的德文版譯成英文,從而將В.В.Докучаев及其弟子們的土壤地理發(fā)生學(xué)概念引入美國,建立了劃時代的1935年的C.F.Marbut的分類。我國解放前的中國土壤分類受美國C.F.Marbut的土壤分類的影響,因此,對于中國土壤學(xué)者來說,解放后學(xué)習(xí)原蘇聯(lián)的土壤分類并不陌生。1954年,李先生借在北京農(nóng)業(yè)大學(xué)舉辦“威廉斯土壤學(xué)講習(xí)班”的機會,倡議召開了一個有關(guān)我國土壤分類系統(tǒng)的小型學(xué)術(shù)研討會,這次會議對于1955年中國土壤學(xué)會土壤分類專業(yè)委員會擬訂土壤分類系統(tǒng)起到了推動作用。1955年中國土壤學(xué)會土壤分類專業(yè)委員會擬訂的“暫擬土壤分類系統(tǒng)”是新中國成立后的第一個按照原蘇聯(lián)土壤地理發(fā)生學(xué)理論為指導(dǎo)思想的土壤分類系統(tǒng),該分類共有兩級,即土類和亞類,很大程度上是原蘇聯(lián)分類的模式。但它對我國以后的按土壤分類有重要影響,以后歷次(1963年、1976年、1978年和1984年)修訂頒布的中國土壤分類系統(tǒng),都是以這個分類為基礎(chǔ),做些修改補充,在分類思想和體系上沒有實質(zhì)性變化。這個分類體系的指導(dǎo)思想是:每一個土壤類型都是在各成土因素的綜合作用下,由特定的主要成土過程所產(chǎn)生,而具有一定的土壤剖面形態(tài)和理化性狀的土壤。因此,在鑒別土壤和分類時,比較全面注重將成土條件、土壤剖面性狀和成土過程相結(jié)合而進行研究,即將土壤屬性和成土條件以及由前兩者推論的成土過程聯(lián)系起來,這就是所謂的以成土條件、成土過程、土壤性質(zhì)三者統(tǒng)一鑒別和分類土壤的指導(dǎo)思想。在這個分類系統(tǒng)中,土類是高級分類中的基本分類單元?！盎痉诸悊卧钡囊馑际?即使歸納土類的更高級分類單元可以變化,但土類的劃分依據(jù)和定義一般不改變,土類是相對穩(wěn)定的。劃分土類時,強調(diào)成土條件、成土過程和土壤性質(zhì)的三者統(tǒng)一和綜合;認為土類之間的差別,無論在成土條件、成土過程方面,還是在土壤性質(zhì)方面,都具有質(zhì)的差別。這個分類系統(tǒng)逐步發(fā)展為指導(dǎo)全國第二次土壤普查的中國土壤分類系統(tǒng),其分類等級也發(fā)展為6級制,自上而下的高層分類是土綱、亞綱、土類和亞類;低層分類自上而下是土屬和土種。1958～1959年在全國開展了第一次全國土壤普查。這是一次以深耕改土為起點的群眾性土壤普查運動,對耕地給予了前所未有的注意。當(dāng)時的口號是“以土為主,土洋結(jié)合”,“學(xué)習(xí)我國農(nóng)民用土、認土、改土的經(jīng)驗”,而忽視了土壤類型的地學(xué)發(fā)生規(guī)律。第一次全國土壤普查對于了解我國土壤肥力起到了重要作用。但因為過分強調(diào)“學(xué)習(xí)我國農(nóng)民用土、認土、改土的經(jīng)驗”,沒有使用科學(xué)的土壤分類,以至出現(xiàn)大量“同土異名”和“異土同名”現(xiàn)象,以至無法匯總,最后不得不采用土壤地理規(guī)律進行歸納總結(jié)。李先生解放前后走遍祖國,無疑對土壤分布的地理規(guī)律是有深刻認識的。因此,他對于不用土壤地理規(guī)律進行宏觀控制的第一次全國土壤普查持批評態(tài)度,沒有積極參與。實際上,第一次全國土壤普查是一場群眾運動,當(dāng)時包括李先生在內(nèi)的許多土壤科學(xué)工作者在其中處于“靠邊站”的地位。第二次土壤普查開始于1978年,當(dāng)時“文革”剛剛結(jié)束,“教育的春天”、“科學(xué)的春天”到來了。1979初國務(wù)院批轉(zhuǎn)了農(nóng)業(yè)部關(guān)于在全國開展第二次土壤普查的工作方案,一次歷史上規(guī)模最大、也最為科學(xué)的土壤調(diào)查制圖工作在全國統(tǒng)一地轟轟烈烈展開。與其他老一輩土壤學(xué)家一樣,李先生滿懷熱忱地參與到這次史無前例的土壤調(diào)查工作中,到全國各地指導(dǎo)土壤調(diào)查工作。屬于土壤地理發(fā)生分類系統(tǒng)的中國土壤分類系統(tǒng)對于研究和認識分布于陸地表面形形色色的土壤發(fā)生分布規(guī)律,特別是宏觀地理規(guī)律是十分有益的。特別是這個分類系統(tǒng)作為國家的土壤分類系統(tǒng),指導(dǎo)過規(guī)模浩大、歷時久遠的第二次全國土壤普查,正是因為有了它,我們才基本摸清了我國土壤類型的特點、面積、分布以及改良利用特征,功不可沒。我們今天所能夠看到的土壤資料和數(shù)據(jù)基本上都是以此為調(diào)查制圖基礎(chǔ)獲得的。但第二次全國土壤普查的土壤分類系統(tǒng)也有不足之處。如定量化程度差、分類單元之間的邊界比較模糊等。同時,實際工作中,當(dāng)遇到成土條件、成土過程和土壤性質(zhì)不統(tǒng)一時,往往以現(xiàn)代成土條件來劃分土壤,以至出現(xiàn)許多與定義土類的發(fā)生過程和性質(zhì)不符的“某某性土”。3對中國的借鑒1951年,美國農(nóng)業(yè)部土壤保持局以G.D.Smith為首著手建立新的定量化的土壤分類系統(tǒng)。這個分類系統(tǒng)經(jīng)過一系列的“草案”,在廣泛征求國際同行意見,反復(fù)試驗修改后,于1975年正式出版了SoilTaxonomy一書。該分類的最大特點是將過去慣用的發(fā)生學(xué)土層和土壤特性給予定量化,建立了一系列的診斷層和診斷特征,用其來劃分、鑒定土壤,并以檢索形式列出了各級分類單元之間的關(guān)系,給鑒別劃分土壤提供確切的標(biāo)準(zhǔn),便于使用。其實,在中國將SoilTaxonomy譯成“土壤系統(tǒng)分類”并未反映出美國土壤分類的特點。只要分類是多階層的,各階層之間有邏輯歸屬關(guān)系都屬于系統(tǒng)分類。不過,已經(jīng)將SoilTaxonomy譯成“土壤系統(tǒng)分類”,只好約定俗成了。在美國應(yīng)用診斷層和診斷特征分類以后,許多國家和國際組織爭相效仿。到20世紀(jì)70年代末,已有45個國家直接引用了美國的SoilTaxonomy,80多個國家把它作為自己國家的第一或第二分類,在國際會議上和一些出版物中,SoilTaxonomy中的分類單元名稱常成為交流的共同語言。美國診斷定量化的土壤分類方法代表了當(dāng)代世界土壤分類的發(fā)展趨勢。李先生對美國的SoilTaxonomy倍加推崇。1981年秋季,李先生邀請曾經(jīng)當(dāng)過國際土壤學(xué)會第5組,即土壤發(fā)生分類組主席、德國土壤學(xué)家E.Schlichting教授來北京農(nóng)業(yè)大學(xué)講授聯(lián)合國的土壤分類?，F(xiàn)代土壤分類學(xué)首次引入我國。為了取得美國土壤系統(tǒng)分類的“真經(jīng)”,李連捷教授又于1982年秋季邀請曾經(jīng)當(dāng)過國際土壤學(xué)會第5組,即土壤發(fā)生分類組主席、時任美國農(nóng)業(yè)部土壤保持局土壤調(diào)查處主任的著名土壤學(xué)家R.W.Arnold教授來北京農(nóng)業(yè)大學(xué)講授美國土壤系統(tǒng)分類學(xué)。當(dāng)時,正是全國土壤普查進行得如火如荼之際,國內(nèi)各省市區(qū)的土壤普查技術(shù)負責(zé)人和許多大學(xué)講授土壤地理學(xué)的教師共50多人聽課,場面熱烈空前,給剛剛開放了國門的中國土壤分類學(xué)界帶來一陣清風(fēng)。也正是在R.W.Arnold教授的講課中,中國土壤工作者才第一次學(xué)到了分類邏輯。這也是為什么在我們出版的《土壤發(fā)生與分類學(xué)》中專門有一章分類邏輯的原因。美國土壤學(xué)家R.W.Arnold在北京農(nóng)業(yè)大學(xué)的講課,將現(xiàn)代美國土壤診斷分類引入了我國,他的講課稿被翻譯整理成專冊——“土壤分類”3并在土壤學(xué)界廣為散發(fā),推動了美國土壤系統(tǒng)分類在中國的傳播。李先生將我的碩士論文選題定位在學(xué)習(xí)美國SoilTaxonomy,研究土壤診斷分類方法上。我的碩士論文“北京南口山前沖-洪積扇部分地區(qū)土壤系統(tǒng)分類”也是中國第一篇應(yīng)用美國SoilTaxonomy的概念和方法,進行土壤調(diào)查、分類和制圖的碩士論文。為了交流的方便,1985秋,李先生又邀請華裔加拿大土壤學(xué)家王強博士(王強博士是在R.W.Arnold教授的指導(dǎo)下完成的博士論文)來北京講授美國土壤系統(tǒng)分類學(xué)。1987年春,中國科學(xué)院南京土壤研究所邀請了4位美國土壤學(xué)家講授美國土壤分類學(xué),李先生支持我去聽課。在那次研討班上,我看到J.Kimble博士帶來的美國SoilTaxonomy之父G.D.Smith回憶SoilTaxonomy建立背景的回憶錄——RationaleforConceptsinSoilTaxonomy。我為這本書的內(nèi)容所吸引,因為在之前國內(nèi)曾有部分土壤學(xué)者批評美國的SoilTaxonomy是“機械唯物論”,而RationaleforConceptsinSoilTaxonomy中卻介紹了SoilTaxonomy背后的發(fā)生學(xué)內(nèi)涵。因此,我想將RationaleforConceptsinSoilTaxonomy翻譯出來。我向J.Kimble博士談了我的意圖,他答應(yīng)回國后馬上寄一本,并容許我們翻譯。J.Kimble博士回國后即刻寄來一本RationaleforConceptsinSoilTaxonomy。當(dāng)我把它呈給李先生時,他愛不釋手,馬上決定組織人力翻譯。我們以很快的速度翻譯出版了《土壤系統(tǒng)分類概念的理論基礎(chǔ)》。當(dāng)我將RationaleforConceptsinSoilTaxonomy的中譯本《土壤系統(tǒng)分類概念的理論基礎(chǔ)》送給龔子同先生時,他驚訝地說:“你們動作真快”。直到今天我依然堅信,如果說趙其國等翻譯的《土壤系統(tǒng)分類檢索》給了一部野外鑒定土壤手冊的話,我們這本《土壤系統(tǒng)分類概念的理論基礎(chǔ)》則將SoilTaxonomy形成的歷史和幕后背景以及它的發(fā)生學(xué)內(nèi)涵昭示給中國土壤學(xué)家,對于我們客觀理解SoilTaxonomy,科學(xué)地建立我國的土壤系統(tǒng)分類起到了不可估量的作用。我曾向龔子同先生建議,將來我們也要寫一部《中國土壤系統(tǒng)分類的理論基礎(chǔ)》,將我們形成《中國土壤系統(tǒng)分類》的歷史背景告訴后人。在美國SoilTaxonomy的影響下,由中國科學(xué)院南京土壤研究所牽頭,全國有關(guān)土壤研究機構(gòu)和高等院校的土壤分類學(xué)家參加的“中國土壤系統(tǒng)分類研究”課題組,從80年代開始著手新的“中國土壤系統(tǒng)分類研究”。李連捷先生自始至終對這項研究給予了熱情的支持,他給予課題組申請國家自然科學(xué)基金的報告很高的評價,使課題得以順利立項;他親自寫信給中國科學(xué)院主管領(lǐng)導(dǎo),呼吁中國科學(xué)院給予常年資助資金,每年完成一片區(qū)域的調(diào)查制圖,以不斷積累數(shù)據(jù)資料,完善中國土壤系統(tǒng)分類。十幾年來,中國土壤系統(tǒng)分類課題組在吸收國內(nèi)外土壤分類研究經(jīng)驗和我國土壤分類及土壤調(diào)查成果的基礎(chǔ)上,不斷修改補充,于1995年出版了《中國土壤系統(tǒng)分類》,這本書在定量化方面邁出了巨大的步伐,特別是它采用了檢索系統(tǒng),使區(qū)別土壤這個連續(xù)體變得清楚,是在土壤分類思想和方法上的深刻變革。從1981年E.Schlichting教授來北京農(nóng)業(yè)大學(xué)講授聯(lián)合國的土壤分類,到1982年R.W.Arnold來北京農(nóng)業(yè)大學(xué)講授美國土壤系統(tǒng)分類學(xué),再到1985年王強博士來北京講授美國土壤系統(tǒng)分類學(xué);從1983年我們翻譯發(fā)行R.W.Arnold在北京農(nóng)業(yè)大學(xué)的“土壤分類”1)講課材料,到我們翻譯出版《土壤系統(tǒng)分類概念的理論基礎(chǔ)》,直到呼吁國家自然科學(xué)基金委員會和中國科學(xué)院支持中國土壤系統(tǒng)分類的研究,李先生為“中國土壤系統(tǒng)分類研究”的發(fā)展做出了突出貢獻。4土壤發(fā)生分類的認識基礎(chǔ)李先生畢業(yè)于燕京大學(xué)理學(xué)院地質(zhì)地理系,地學(xué)功底深厚。李先生大學(xué)畢業(yè)后在J.Thorp的指導(dǎo)下開始了他的土壤學(xué)專業(yè)生涯,40年代初又到美國跟隨美國著名土壤學(xué)家G.D.Smith進行土壤調(diào)查。J.Thorp和G.D.Smith都是著名的地質(zhì)地理學(xué)家。長期的土壤調(diào)查研究工作,使李先生養(yǎng)成了在研究土壤發(fā)生分類時特別注重分析土壤形成的地學(xué)條件和成土母質(zhì)的習(xí)慣。如果從全球或全國的宏觀角度研究土壤,自然應(yīng)該著眼氣候條件對土壤的影響。但在一個區(qū)域,研究土壤必須著眼研究土壤形成的地學(xué)條件。我國由于土壤開發(fā)歷史悠久,土壤侵蝕強烈,許多土壤處于幼年階段,成土母質(zhì)性質(zhì)對土壤形成影響深刻;在進行土壤調(diào)查和研究土壤發(fā)生分類時,如果不仔細觀察成土母質(zhì)和第四紀(jì)沉積物,就會步入歧途。記得李先生每次帶我出去總是讓我注意巖石類型、沉積物類型和成土年齡。第一次隨李先生搞野外工作,先生讓我數(shù)礫石中磨圓的與有棱角的礫石比例,我以為先生是在開玩笑(先生幽默是有名的),但他嚴(yán)肅地告訴我,這是判斷洪積物還是沖積物的方法。1988年5月,時任湖北省黃岡地區(qū)土肥站站長的我校校友劉敦輝同志在土壤普查時遇到了解釋不清的難題,即按一般的地理發(fā)生分類概念,大別山垂直帶中應(yīng)該是基帶的黃棕壤比其上面的山地棕壤的風(fēng)化程度高,但在山地棕壤中卻檢測出大量三水鋁石。因此,劉敦輝同志邀請李先生去看看,解釋這個一般土壤地理學(xué)教科書中沒有講的問題。李先生對此現(xiàn)象自然是胸有成竹,暗自對我笑著說,那是成土母質(zhì)造成的,走,去看看。先生本身對第四紀(jì)地質(zhì)是有很深的研究的,但我做碩士論文時,他特意邀請了劉東生和魏蘭英兩位先生到南口幫助確定南口山前臺地的沉積物年代。李先生在研究土壤發(fā)生分類時注重成土母質(zhì)因素的研究,對我的影響深刻,使我在研究區(qū)域土壤變異時,特別仔細觀察成土母質(zhì)的影響。我和李先生合作發(fā)表的“關(guān)于北京地區(qū)褐土的發(fā)生與分類問題辨析”、“北京低山區(qū)兩類不同母巖發(fā)育的土壤特性及其發(fā)生特點”和“南口古土壤與土壤地理發(fā)生分類體系”等文章,以及后來我個人有關(guān)成土母質(zhì)與土壤發(fā)生分類關(guān)系的文章,集中體現(xiàn)了李先生的土壤發(fā)生分類思想特點。我以為,李先生在研究土壤發(fā)生分類時注重成土母質(zhì)因素的研究是留給我和他的弟子們的最寶貴的財富。李先生雖然也重視人為因素對土壤分類的影響,但更多的是將人為活動對土壤的影響放到地質(zhì)歷史的背景中去考慮。他曾對我說,土壤是一個歷史自然體,不能今天種菜就叫“菜園土”,明天種棉花就叫“棉花土”,使分類處于不斷變動之中。我記得,李先生在講到解放后的土屬和土種時,曾經(jīng)這樣說過:“土屬和土種是植物分類名稱,植物是可以區(qū)別的個體,而土壤是地質(zhì)地理連續(xù)體,應(yīng)用土族和土系稱謂是最貼切的?！笨梢娝麑ν寥朗且粋€地質(zhì)地理連續(xù)體的深刻認識。5對中國土壤分類體系的定量化沒有予以足夠的規(guī)定,真中實意的反思不同時期的土壤分類反映了當(dāng)時土壤科學(xué)發(fā)展的水平,即土壤分類是土壤科學(xué)的一面鏡子。隨著人們對土壤知識的增加和深化,土壤分類也在不斷革新,土壤分類系統(tǒng)是在不斷發(fā)展完善的。另一方面,由于土壤