重溫《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽署往事：談判艱難曲折

重溫《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》簽署往事：談判艱難曲折當(dāng)年在板門店簽署的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》要失效了？朝鮮人民軍最高司令部發(fā)言人3月5日說，針對(duì)美韓的敵視朝鮮政策和制裁陰謀，朝鮮人民軍將采取三項(xiàng)“重大措施”，其中包括宣布1953年簽訂的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》“完全無效”，以及全面停止朝鮮人民軍板門店代表部的活動(dòng)。《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》是中朝兩國軍隊(duì)與以美國為首的聯(lián)合國軍在鏖戰(zhàn)三年后簽署的一份極為重要的文獻(xiàn)。這項(xiàng)協(xié)定的背后，是當(dāng)年成千上萬軍人和百姓的鮮血與生命。聯(lián)合國軍被打退到三八線以南1945年8月，在朝鮮半島實(shí)行殖民統(tǒng)治的日本宣布無條件投降，美國和蘇聯(lián)商定以北緯38度線為界，分別以半島的南北兩段作為自己的受降區(qū)域。從此，一個(gè)完整的朝鮮被分為兩個(gè)社會(huì)制度截然不同的國家，南方叫韓國，北方叫朝鮮。正是這條38度線（以下簡(jiǎn)稱三八線），給血脈相連的朝鮮民族造成了巨大災(zāi)難。據(jù)參加過抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的一位中國人民志愿軍老戰(zhàn)士回憶，當(dāng)時(shí)，半島的許多家庭被分為兩個(gè)國家的居民。他曾借住過的一個(gè)家庭剛好處于分界線上，居室大部分在三八線以北，廚房卻劃到了三八線以南，因此出現(xiàn)了在南方做飯，到北方用餐的情況。在三八線劃定初期，南北方的百姓尚可自由往來。朝韓兩方都派駐了邊界線守備部隊(duì)以后，情況便逐漸緊張起來。摩擦越來越多，沖突越來越大，交火時(shí)有發(fā)生，甚至出現(xiàn)了占領(lǐng)對(duì)方地盤的事件，最后，終于爆發(fā)了大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。1950年6月25日，朝鮮人民軍突破三八線，快速向南推進(jìn)，很快就占領(lǐng)了韓國的絕大部分領(lǐng)土。7月1日，美軍以聯(lián)合國部隊(duì)的名義在韓國南部港口釜山登陸。9月15日，美軍大部隊(duì)在西部沿海港口仁川登陸，戰(zhàn)局由此發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，包括十幾個(gè)國家在內(nèi)的聯(lián)合國部隊(duì)一路推進(jìn)到鴨綠江和圖們江附近。10月25日，中國人民志愿軍高舉“抗美援朝保家衛(wèi)國”的旗幟赴朝參戰(zhàn)，到1951年1月，以美韓軍隊(duì)為主力的聯(lián)合國軍被打退到了三八線以南。當(dāng)時(shí)，新中國剛剛成立，一窮二白，百廢待興，做出赴朝參戰(zhàn)的決定是非常困難的。但是，在當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境中，中國不得不做出這樣的選擇：自己最敏感的東北地區(qū)面臨帝國主義的入侵威脅，國際大局又受到蘇聯(lián)、美國和其他多種因素左右。以當(dāng)年非常落后的軍事裝備和后勤條件，取得那樣的戰(zhàn)績是非常不易的。艱難曲折的停戰(zhàn)談判在遭遇中國人民志愿軍和朝鮮人民軍的凌厲反擊之后，美國政府感到非常意外。在接二連三接到作戰(zhàn)失利的消息之后，時(shí)任美國總統(tǒng)杜魯門不得不承認(rèn)這是“迄今我們所遇到的最糟糕的局勢(shì)”，還聲稱“要采取一切必要的步驟來應(yīng)付目前的軍事形勢(shì)”。當(dāng)時(shí)，有記者問及“一切必要的步驟”是否包括使用原子彈，杜魯門給出了肯定的回答。這個(gè)消息嚇壞了美國的盟友們，一些亞非國家也深感不安，它們擔(dān)心被“拖入亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵”。就是在這樣的背景下，停戰(zhàn)談判提上了議程。舉行停戰(zhàn)談判的建議是由一些亞非國家首先提出的。1950年12月7日，印度駐華大使向中國外交部轉(zhuǎn)交了13個(gè)亞非國家提出的倡議備忘錄，建議交戰(zhàn)方在三八線?；?，并舉行與朝鮮問題相關(guān)的各大國會(huì)議，討論如何停戰(zhàn)問題。中國重視與亞非國家的友誼，但提出不同意見：為什么13國不反對(duì)美國對(duì)朝鮮的侵略？為什么不宣布從朝鮮撤出外國軍隊(duì)？一周后，在沒有中國參加的聯(lián)合國大會(huì)上討論亞非國家的兩份提案時(shí)，只通過了要求雙方停戰(zhàn)的提議，而擱置了要求劃分非軍事區(qū)、和平解決朝鮮問題的提議。緊接著，杜魯門宣布了進(jìn)一步擴(kuò)軍的計(jì)劃，準(zhǔn)備在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上恢復(fù)攻勢(shì)。這證實(shí)了中國的懷疑：美國以談判為幌子，爭(zhēng)取喘息時(shí)間，準(zhǔn)備反攻。1950年12月31日，第三次戰(zhàn)役開始，中朝軍隊(duì)全線發(fā)起進(jìn)攻，迅速突破了聯(lián)合國軍預(yù)設(shè)的防御陣地。此后，聯(lián)合國政治委員會(huì)于1951年1月11日通過了一份關(guān)于解決朝鮮及其他遠(yuǎn)東問題的報(bào)告：在朝鮮立即安排?；?；一切非朝（韓）軍隊(duì)將分階段撤出朝鮮，在朝鮮建立統(tǒng)一的“政府”；由英、美、蘇、中四國代表討論解決遠(yuǎn)東問題，其中包括臺(tái)灣問題和中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題。此時(shí)的美國，只想?；?，不想撤軍。中國當(dāng)然也不會(huì)按照美國的愿望單方面?；?。所以，第四次和第五次戰(zhàn)役陸續(xù)展開，彼此都付出了慘重的代價(jià)。中美交戰(zhàn)雙方經(jīng)過9個(gè)月的較量之后，終于在1951年7月10日正式開始了停戰(zhàn)談判。停戰(zhàn)談判在如今位于朝鮮一側(cè)的開城市來鳳莊舉行。在長達(dá)兩年的停戰(zhàn)談判過程中，前線仍處于交戰(zhàn)狀態(tài)，談?wù)劥虼颍虼蛲Ｍ?，交?zhàn)線逐漸形成了一個(gè)犬牙交錯(cuò)的局面。此時(shí)，聯(lián)合國軍和中朝軍隊(duì)雙方都精疲力盡，各自所屬的國際陣營內(nèi)部也發(fā)生了意見分歧。美國換了總統(tǒng)，蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林去世，各方的作戰(zhàn)意向也發(fā)生了變化。在經(jīng)過反復(fù)的軍力撞擊和智力交鋒之后，雙方于1953年7月27日在靠近前線地區(qū)的板門店簽訂了舉世聞名的《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。這份協(xié)定的原名應(yīng)該是《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志愿軍司令員一方與聯(lián)合國軍總司令另一方關(guān)于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》。于當(dāng)天開始生效的這份協(xié)定規(guī)定，“各條款在未為雙方共同接受的修正與增補(bǔ)，或未為雙方政治級(jí)和平解決的適當(dāng)協(xié)定中的規(guī)定所明確代替前，一直有效?！毙枰院推綑C(jī)制取代停戰(zhàn)機(jī)制回顧這場(chǎng)長達(dá)三年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，交戰(zhàn)雙方都留下了許多記錄作戰(zhàn)慘烈程度的文字，幾十年后再閱讀那段歷史，仍讓人觸目驚心。關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)中的傷亡情況，各方的統(tǒng)計(jì)并不一致。據(jù)位于丹東市的“抗美援朝紀(jì)念館”搜集的資料記載，中國參戰(zhàn)人員是290萬人次，在戰(zhàn)爭(zhēng)中直接傷亡36萬名，其中死亡18萬名。2003年7月27日美國《波士頓環(huán)球報(bào)》的一篇文章報(bào)道說，50年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成了難以置信的人員損失，“直接死于戰(zhàn)斗的美國人有33629名，死于疾病、凍餒和戰(zhàn)場(chǎng)事故的美國人為20617名……”至于戰(zhàn)爭(zhēng)所在地的朝鮮和韓國的死傷人數(shù)，無法精確統(tǒng)計(jì)，但根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律判斷，戰(zhàn)亂中所造成的傷亡會(huì)更加嚴(yán)重。參戰(zhàn)各國以如此慘重的損失換來的這份停戰(zhàn)協(xié)定，在半個(gè)多世紀(jì)的漫長