版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
參數(shù)估計(jì)與假設(shè)檢驗(yàn)實(shí)例結(jié)果
(1)現(xiàn)患狀況:瀏陽市18歲以上成年人糖尿病患病率為5.4%(95%CI:4.8%-5.9%),其中男性為5.0%(95%CI:4.3%-5.8%),女性為5.7%(95%CI:4.9%-6.7%);高血壓患病率為27.2%(95%CI:26.0%-28.4%),其中男性為26.5%(95%CI:24.9%-28.1%),女性為27.9%(95%CI:26.3%-29.7%);糖尿病患者合并高血壓的患病率為2.6%(95%CI:2.2%,3.1%),其中男性為2.4%(95%CI:1.9%,2.9%),女性為2.9%(95%CI:2.3%,3.6%),糖尿病患者中合并高血壓的比例為48.7%(148/304)。非條件多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示與糖尿病有關(guān)的因素是:既往吸煙1.890(95%CI:1.175,3.040)、飲酒0.684(95%CI:0.482,0.970)、膽固醇1.411(95%CI:1.003,1.986)、甘油三酯2.190(95%CI:1.671,2.871)、腹型肥胖1.750(95%CI:1.358,2.253)、高血壓1.760(95%CI:1.362,2.274),
非條件多因素logistic回歸分析結(jié)果顯示有既往吸煙1.936(95%CI:1.059,3.540)、甘油三酯異常3.236(95%CI:2.267,4.619)、肥胖5.343(95%CI:1.174,24.325)、腹型肥胖1.737(95%CI:1.119,2.699),表3-1瀏陽市18歲以上不同性別、年齡糖尿病患病率表3-5糖尿病合并高血壓單因素分析結(jié)果本章開始學(xué)習(xí)統(tǒng)計(jì)推斷(statisticalinference)方法,內(nèi)容涉及參數(shù)估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)的基本概念和原理。
統(tǒng)計(jì)推斷參數(shù)估計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)總體樣本抽取部分觀察單位
統(tǒng)計(jì)量
參數(shù)
統(tǒng)計(jì)推斷統(tǒng)計(jì)推斷
statisticalinference如:樣本均數(shù)樣本標(biāo)準(zhǔn)差S
樣本率P如:總體均數(shù)總體標(biāo)準(zhǔn)差總體率參數(shù)估計(jì)(estimationofparameters)
包括:點(diǎn)估計(jì)與區(qū)間估計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)(testofhypothesis)
統(tǒng)計(jì)學(xué)中的統(tǒng)計(jì)推斷包括兩個(gè)重要的方面:一是利用樣本統(tǒng)計(jì)量的信息對相應(yīng)總體參數(shù)值做出推斷,如用樣本均數(shù)估計(jì)總體均數(shù),用樣本標(biāo)準(zhǔn)差S估計(jì)總體標(biāo)準(zhǔn)差等,稱之為點(diǎn)估計(jì)。另一個(gè)是利用樣本統(tǒng)計(jì)量來推斷我們是否接受一個(gè)事先的假設(shè),稱之為假設(shè)檢驗(yàn)。本章只討論參數(shù)估計(jì),假設(shè)檢驗(yàn)將在下一章中討論。而參數(shù)估計(jì)又分為點(diǎn)估計(jì)與區(qū)間估計(jì)。
一、抽樣誤差在醫(yī)學(xué)研究中,絕大多數(shù)情況是由樣本信息推斷總體特征。由于個(gè)體存在差異,因此通過樣本推論總體時(shí)會(huì)存在一定的誤差,如樣本均數(shù)往往不等于總體均數(shù),這種由抽樣造成的樣本統(tǒng)計(jì)量與總體參數(shù)的差異稱為抽樣誤差(samplingerror)。第一節(jié)參數(shù)估計(jì)抽樣試驗(yàn)
從正態(tài)分布總體N(5.00,0.502)中,每次隨機(jī)抽取樣本含量n=5,并計(jì)算其均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差;重復(fù)抽取1000次,獲得1000份樣本;計(jì)算1000份樣本的均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差,并對1000份樣本的均數(shù)作直方圖。按上述方法再做樣本含量n=10、樣本含量n=30的抽樣實(shí)驗(yàn);比較計(jì)算結(jié)果。抽樣試驗(yàn)(n=5)抽樣試驗(yàn)(n=10)抽樣試驗(yàn)(n=30)1000份樣本抽樣計(jì)算結(jié)果3個(gè)抽樣實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖示(一)均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤統(tǒng)計(jì)學(xué)中為了區(qū)別個(gè)體觀察值之間變異的標(biāo)準(zhǔn)差與反映樣本均數(shù)之間變異的標(biāo)準(zhǔn)差,將后者稱為均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤(standarderrorofthemean)。顯然,均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤小于原始測量值的標(biāo)準(zhǔn)差,均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤越小說明估計(jì)越精確,因此可以用均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤表示均數(shù)抽樣誤差的大小。均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤用符號表示,計(jì)算公式為:
在樣本含量一定的情況下,均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤與標(biāo)準(zhǔn)差成正比,均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤與樣本含量的平方根成反比,說明在同一總體中隨機(jī)抽樣,樣本含量越大,均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤越小。均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤反映了樣本均數(shù)間的離散程度,也反映了樣本均數(shù)與總體均數(shù)的差異。
統(tǒng)計(jì)上通常將統(tǒng)計(jì)量(如樣本均數(shù)、樣本率p等)的標(biāo)準(zhǔn)差稱為標(biāo)準(zhǔn)誤(standarderror,SE)。所以,樣本均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差又稱為樣本均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)誤,是反映樣本均數(shù)抽樣誤差大小的指標(biāo)。
特點(diǎn):
1.總體標(biāo)準(zhǔn)誤的大小與總體標(biāo)準(zhǔn)差成正比,與樣本含量的平方根成反比。即當(dāng)樣本含量n一定時(shí),標(biāo)準(zhǔn)差越大,即樣本的個(gè)體差異越大,標(biāo)準(zhǔn)誤就越大,樣本均數(shù)的抽樣誤差就越大;標(biāo)準(zhǔn)差越小,標(biāo)準(zhǔn)誤就越小,即樣本均數(shù)抽樣誤差就越小。
2.當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)差一定時(shí),n越大,標(biāo)準(zhǔn)誤就越小;n越小,標(biāo)準(zhǔn)誤就越大。故影響抽樣誤差大小的主要因素是樣本含量。作為總體參數(shù)(常數(shù))通常是未知的,因而,在實(shí)際工作中常用樣本標(biāo)準(zhǔn)差S來估計(jì)。
實(shí)際中,總體標(biāo)準(zhǔn)差往往未知,因而通常用樣本標(biāo)準(zhǔn)差代替,求得樣本均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤的估計(jì)值,計(jì)算公式為:例3-1
在某地隨機(jī)抽查成年男子140人,得紅細(xì)胞均數(shù),標(biāo)準(zhǔn)差,試計(jì)算其標(biāo)準(zhǔn)誤。 按公式計(jì)算得:(二)率的標(biāo)準(zhǔn)誤樣本率的標(biāo)準(zhǔn)差也稱為率的標(biāo)準(zhǔn)誤(standarderrorofrate),可用來描述樣本率抽樣誤差的大小。率的標(biāo)準(zhǔn)誤越小,則率的抽樣誤差越小,率的標(biāo)準(zhǔn)誤越大,則率的抽樣誤差越大。公式為:在一般情況下,總體率往往是未知的,此時(shí)可用樣本率來代替總體率,其估計(jì)值為:二、可信區(qū)間的概念點(diǎn)估計(jì):是使用單一的數(shù)值直接作為總體參數(shù)的估計(jì)值,如用估計(jì)相應(yīng)的,用估計(jì)相應(yīng)的。該法表達(dá)簡單,但未考慮抽樣誤差的影響,無法評價(jià)參數(shù)估計(jì)的準(zhǔn)確程度。區(qū)間估計(jì)(intervalestimation)是指按預(yù)先給定的概率,計(jì)算出一個(gè)區(qū)間,使它能夠包含未知的總體均數(shù)。事先給定的概率稱為可信度,計(jì)算得到的區(qū)間稱為可信區(qū)間(confidenceinterval,CI)。總體均數(shù)的估計(jì)
總體均數(shù)的點(diǎn)估計(jì)(pointestimation)與區(qū)間估計(jì)參數(shù)的估計(jì)點(diǎn)估計(jì):由樣本統(tǒng)計(jì)量直接估計(jì)總體參數(shù)區(qū)間估計(jì):在一定可信度(Confidencelevel)下,同時(shí)考慮抽樣誤差區(qū)間估計(jì)總體均數(shù)的區(qū)間估計(jì)(intervalestimation)是利用樣本信息給出一個(gè)區(qū)間,并同時(shí)給出重復(fù)試驗(yàn)時(shí)該區(qū)間包含總體均數(shù)的概率。
1)可信區(qū)間的涵義
從總體中作隨機(jī)抽樣,對于含量為n的每個(gè)樣本而言,都可以算得一個(gè)區(qū)間。以95%的可信區(qū)間為例,意味著在同一總體中作100次重復(fù)抽樣,可得100個(gè)可信區(qū)間,平均有95個(gè)可信區(qū)間包含總體均數(shù)(估計(jì)正確),只有5個(gè)可信區(qū)間不包含總體均數(shù)(估計(jì)不正確),或?qū)τ谀骋粋€(gè)區(qū)間而言,它包含總體均數(shù)的可能性為95%,而不包含總體均數(shù)的可能性僅為5%。因此在實(shí)際應(yīng)用中,以這種方法估計(jì)總體均數(shù)犯錯(cuò)誤的概率僅為5%。
2)可信區(qū)間具有兩個(gè)要素
(1)準(zhǔn)確度(accuracy),即可信區(qū)間包含的概率的大小,一般而言概率越大越好。
(2)精密度(precision),反映區(qū)間的長度,區(qū)間的長度越窄,估計(jì)的精密度越好,反之越差。
(一)已知一般情況其中為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的雙側(cè)界值。
95%可信區(qū)間:三、總體均數(shù)的區(qū)間估計(jì)(二)未知通常未知,這時(shí)可以用其估計(jì)量S代替,但已不再服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布,而是服從著名的t分布。
圖6-1
不同自由度的t
分布圖
ConfidenceintervalWilliamGosset可信區(qū)間的計(jì)算:原理與前完全相同,僅僅是兩側(cè)概率的界值有些差別。即需要注意:在小樣本情況下,應(yīng)用這一公式的條件是原始變量服從正態(tài)分布。在大樣本下可以用替換。可信區(qū)間:Confidenceinterval例3-2
某醫(yī)生測得25名動(dòng)脈粥樣硬化患者血漿纖維蛋白原含量的均數(shù)為3.32g/L,標(biāo)準(zhǔn)差為0.57g/L,試計(jì)算該種病人血漿纖維蛋白原含量總體均數(shù)的95%可信區(qū)間。下限:上限:Confidenceinterval例3-3
試計(jì)算例6-1中該地成年男子紅細(xì)胞總體均數(shù)的95%可信區(qū)間。本例屬于大樣本,可采用正態(tài)近似的方法計(jì)算可信區(qū)間。因?yàn)?,則95%可信區(qū)間為:
下限:上限:Confidenceinterval單側(cè)可信區(qū)間:前面涉及的都是雙側(cè)可信區(qū)間。但有些情況下,我們所關(guān)心的僅僅是單側(cè)的可信限。單側(cè)可信區(qū)間與雙側(cè)可信區(qū)間的計(jì)算公式基本相同,只需將公式中的抽樣分布的雙側(cè)界值換成單側(cè)界值,同時(shí)只取下限或上限。Confidenceinterval實(shí)際中,有時(shí)需要計(jì)算兩個(gè)總體均數(shù)差值的可信區(qū)間,例如通過計(jì)算兩種降壓藥物平均降壓的差值比較兩種藥物的差別,其雙側(cè)可信區(qū)間的計(jì)算公式為 其中,為自由度,為兩樣本均數(shù)之差的標(biāo)準(zhǔn)誤。
四、兩總體均數(shù)差的區(qū)間估計(jì)當(dāng)兩總體方差相同時(shí),其中為兩樣本的合并方差。當(dāng)兩樣本的樣本含量均較大時(shí),上述計(jì)算可信區(qū)間中的可用相應(yīng)的代替,而且無論兩總體的方差是否相同,有Confidenceinterval例3-4
評價(jià)復(fù)方纈沙坦膠囊與纈沙坦膠囊對照治療輕中度高血壓的有效性,將123名患者隨機(jī)分為兩組,其中試驗(yàn)組和對照組分別為54例和48例。經(jīng)六周治療后測量收縮壓,試驗(yàn)組平均下降15.77mmHg,標(biāo)準(zhǔn)差為13.17mmHg;對照組平均下降9.53mmHg,標(biāo)準(zhǔn)差為13.55mmHg。試估計(jì)兩組收縮壓平均下降差值的95%可信區(qū)間。Confidenceinterval由公式計(jì)算:下限:上限:五、總體率的區(qū)間估計(jì)
1.
樣本率的區(qū)間估計(jì):利用二項(xiàng)分布可估計(jì)其總體率可信區(qū)間,一般取。對于,且接近于0或1時(shí),可直接查附表6百分率的可信區(qū)間表得到其總體率的可信區(qū)間。例3-52003年4~6月某醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房收治重癥SARS患者38人,其中死亡14人,求SARS病死率的95%可信區(qū)間。(查附表6,95%的可信區(qū)間為22%~54%)。
2.當(dāng)較大,和均不太小,如和均大于5時(shí),可利用樣本率近似服從正態(tài)分布的原理來估計(jì)總體率的可信區(qū)間,計(jì)算公式為
,例6-6
某區(qū)疾病預(yù)防控制中心2002年對該鄉(xiāng)鎮(zhèn)250名小學(xué)生進(jìn)行貧血的檢測,結(jié)果發(fā)現(xiàn)有86名貧血者,檢出率為34.40%,求貧血檢出率95%的可信區(qū)間。
六、兩總體率差值的區(qū)間估計(jì)在大樣本情況下,可采用正態(tài)近似法對兩總體率差值進(jìn)行可信區(qū)間估計(jì),其計(jì)算公式為:X1和X2分別表示兩組中某事件發(fā)生的例數(shù)。例3-7
某醫(yī)院口腔科醫(yī)生用極固寧治療牙本質(zhì)過敏癥,以雙氟涂料作對照,進(jìn)行了1年的追蹤觀察,結(jié)果見表6-1所示,試估計(jì)兩組有效率差別95%的可信區(qū)間。
表6-1治療牙本質(zhì)過敏癥兩組有效率的比較Confidenceinterval本例:
兩組總體率差別95%的可信區(qū)間為
Confidenceinterval第二節(jié)假設(shè)檢驗(yàn)一、基本原理假設(shè)檢驗(yàn)(hypothesistest):統(tǒng)計(jì)推斷另一重要內(nèi)容,其目的是比較總體參數(shù)之間有無差別。
例3-8
使用黑加侖油軟膠囊治療高脂血癥,30名患者治療前后的血清甘油三酯檢測結(jié)果的差值為1.38±0.76(mmol/L),問治療后血清甘油三酯是否有所改善?假設(shè)檢驗(yàn)過去稱顯著性檢驗(yàn)。它是利用小概率反證法思想,從問題的對立面(H0)出發(fā)間接判斷要解決的問題(H1)是否成立。然后在H0成立的條件下計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,最后獲得P值來判斷。
假設(shè)檢驗(yàn)基本思想
樣本治療前后甘油三酯的變化(差值)問題歸納:樣本療效藥物作用+機(jī)遇
對上面問題可以作如下考慮:
問題:究竟多大能夠下“有效”的結(jié)論?Hypothesistest假設(shè)的基本思想是,首先對所需要比較的總體提出一個(gè)無差別的假設(shè),然后通過樣本數(shù)據(jù)去推斷是否拒絕這一假設(shè)。如服從t分布圖3-2
利用t分布進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)原理示意圖Hypothesistest假設(shè)檢驗(yàn)步驟
Procedureofhypothesistesting
Step1:setuptesthypothesis(H0vs.H1)andsignificantlevel,Nullhypothesis:Theobserveddifferenceisduetochance(I.e.,thereisnorealdifference),Alternativehypothesis:Thereisarealdifference;Step2:selectandcalculatethestatistic;Step3:findthePvalueandmakeaconclusion.除t分布外,針對不同的資料還有其他各種檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量及分布,如F分布、分布等,應(yīng)用這些分布對不同類型的數(shù)據(jù)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)的步驟相同,其差別僅僅是需要計(jì)算的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量不同。
二、基本步驟(一)建立假設(shè)和確定檢驗(yàn)水準(zhǔn)假設(shè)檢驗(yàn)中,包括原假設(shè)(nullhypothesis)和備擇假設(shè)(alternativehypothesis)兩種假設(shè)。Hypothesistest原假設(shè)符號為,指需要檢驗(yàn)的假設(shè),如治療前后血清甘油三酯沒有差別,即這一假設(shè)通常與我們要驗(yàn)證的結(jié)論相反,是計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和P值的依據(jù)。備擇假設(shè)符號為,是在成立證據(jù)不足的情況下而被接受的假設(shè),如拒絕治療前后血清甘油三酯相同的假設(shè),可表示為
Hypothesistest備擇假設(shè)有雙側(cè)和單側(cè)兩種情況。雙側(cè)檢驗(yàn)指無論是正方向還是負(fù)方向的誤差,若顯著地超出檢驗(yàn)水準(zhǔn)則拒絕,即為雙側(cè)檢驗(yàn)。單側(cè)檢驗(yàn)指僅在正方向或負(fù)方向誤差超出規(guī)定的水準(zhǔn)時(shí)則拒絕,如治療后血清甘油三酯下降的假設(shè)可表示為:或雙側(cè)檢驗(yàn)和單側(cè)檢驗(yàn)應(yīng)如何選擇,需根據(jù)研究目的和專業(yè)知識(shí)而定。 Hypothesistest建立檢驗(yàn)假設(shè)的同時(shí),還必須給出檢驗(yàn)水準(zhǔn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)亦稱顯著性水準(zhǔn)(significantlevel),用
表示,是預(yù)先規(guī)定的拒絕域的概率值,實(shí)際中一般取或。顯然,值越大越容易得出有差別的結(jié)論。Hypothesistest(二)選擇檢驗(yàn)方法和計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量根據(jù)資料類型、研究設(shè)計(jì)方案和統(tǒng)計(jì)推斷的目的,選擇適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)方法和計(jì)算公式。許多假設(shè)檢驗(yàn)方法是以檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量來命名的,如t檢驗(yàn)、z檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)和檢驗(yàn)等。Hypothesistest(三)根據(jù)P值做出統(tǒng)計(jì)推斷查表得到檢驗(yàn)用的臨界值,然后將算得的統(tǒng)計(jì)量與拒絕域的臨界值作比較,確定值。如對雙側(cè)檢驗(yàn),則,按檢驗(yàn)水準(zhǔn)拒絕,接受;若,則不能拒絕
。HypothesistestJerzyNeyman若,不拒絕H0,但不能下“無差別”或“相等”的結(jié)論,只能下“根據(jù)目前試驗(yàn)結(jié)果,尚不能認(rèn)為有差別”的結(jié)論。
t檢驗(yàn)概述
BASICCONCEPTIONOFtTESTStudent'st-testAmethodoftestinghypothesesaboutthe
mean
ofasmallsampledrawnfromanormallydistributedpopulationwhenthepopulationstandarddeviationisunknown.In1908WilliamSealyGosset,publishingunderthepseudonymStudent,developedthet-testandtdistribution.Thetdistributionisafamilyofcurvesinwhichthenumberofdegreesoffreedomspecifiesaparticularcurve.Asthesamplesizeincreases,thetdistributionapproachesthebellshapeofthestandardnormaldistribution.Inpractice,fortestsinvolvingthemeanofasampleofsizegreaterthan30,thenormaldistributionisusuallyapplied.Preferablewhenthen<60Certainlyifn<30t檢驗(yàn)的應(yīng)用條件
AssumptionsNormaldistribution(正態(tài)分布)Equalvariance(兩總體方差相等(方差齊性)Randomsampling(隨機(jī)樣本)t檢驗(yàn)依據(jù)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是服從t分布的t值兩獨(dú)立樣本均數(shù)的t檢驗(yàn)
ttestforIndependentsamples
兩樣本的完全隨機(jī)分組設(shè)計(jì),即將受試對象(試驗(yàn)單位)完全隨機(jī)地分為兩組,分別接受兩種不同的處理。由于當(dāng)兩組樣本含量相等,兩個(gè)樣本均數(shù)之差的抽樣誤差最小,檢驗(yàn)效能最高,故應(yīng)采用適當(dāng)?shù)碾S機(jī)分組方法,如隨機(jī)排列的分段隨機(jī)化,使兩組樣本含量相等。The2SampleIndependentt-TestUsedtocomparemeansbetweentwogroups.Assumesthedataarecontinuousandhaveasymmetric,uni-modal(onepeak)distribution.Assumesthetwogroupsareindependent.Thetteststatisticinvolvesthedifferencebetweenthesampleaveragesofthe2groups.Usingourknowledgeofthedistribution,wecancomputeap-valuetohelpdecidewhetherornottorejectthenullhypothesis.完全隨機(jī)設(shè)計(jì)資料的一般形式設(shè)有兩個(gè)平均數(shù)的差值-=d,統(tǒng)計(jì)學(xué)認(rèn)為,從樣本直接得出的結(jié)論是不可靠的。因?yàn)槌闃诱`差的隨機(jī)性,每次抽樣兩樣本平均數(shù)的差并不均等于d。造成這種差異可能有兩種原因
品種造成的差異,即是兩總體本質(zhì)不同所致
試驗(yàn)誤差(或抽樣誤差)The2SampleIndependentt-Test正常成年男性血紅蛋白
140g/L
130.83g/L男性鉛作業(yè)工人血紅蛋白
140g/L一種假設(shè)H0另一種假設(shè)H1抽樣誤差總體不同
本質(zhì)差異抽樣研究:通過樣本研究其所代表的總體。設(shè)兩個(gè)總體平均數(shù)分別為,試驗(yàn)研究的目的,就是要給、是否相同做出推斷。由于總體平均數(shù)、未知,在進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)時(shí)只能以樣本平均數(shù)、作為檢驗(yàn)對象,更確切地說,是以(-)作為檢驗(yàn)對象。為什么以樣本平均數(shù)作為檢驗(yàn)對象呢?這是因?yàn)闃颖酒骄鶖?shù)具有下述特征:
1、離均差的平方和∑(-)2最小。說明樣本平均數(shù)與樣本各個(gè)觀測值最接近,平均數(shù)是資料的代表數(shù)。
2、樣本平均數(shù)是總體平均數(shù)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版暨南大學(xué)離婚心理學(xué)研究與應(yīng)用合同3篇
- 二零二五年度電梯門套綠色環(huán)保材料采購合同3篇
- 二零二五年度集團(tuán)高層管理人員聘任與職務(wù)調(diào)整合同6篇
- 二零二五年股票代持與反洗錢義務(wù)合同3篇
- 二零二五年駕駛員勞務(wù)派遣與車輛充電樁油耗管理服務(wù)合同3篇
- 二零二五版戶外拓展訓(xùn)練特色課程開發(fā)與推廣合同3篇
- 二零二五年度玻璃器皿生產(chǎn)設(shè)備租賃合同3篇
- 2025年度國際教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作合同6篇
- 展會(huì)展位搭建服務(wù)合同(2篇)
- 2025年度餐飲設(shè)施設(shè)備租賃合同書3篇
- 醫(yī)院手術(shù)室醫(yī)院感染管理質(zhì)量督查評分表
- 心內(nèi)電生理導(dǎo)管及器械
- 稱量與天平培訓(xùn)試題及答案
- 超全的超濾與納濾概述、基本理論和應(yīng)用
- 2020年醫(yī)師定期考核試題與答案(公衛(wèi)專業(yè))
- 2022年中國育齡女性生殖健康研究報(bào)告
- 各種靜脈置管固定方法
- 消防報(bào)審驗(yàn)收程序及表格
- 教育金規(guī)劃ppt課件
- 呼吸機(jī)波形分析及臨床應(yīng)用
- 常用緊固件選用指南
評論
0/150
提交評論