會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與民營(yíng)企業(yè)融資困境分析

和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好條件，使民營(yíng)企業(yè)快速成長(zhǎng)，但民營(yíng)企業(yè)發(fā)展到一定階段后則產(chǎn)生了融資需求。而結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看，受到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下的影響，部分民營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)了財(cái)務(wù)管理混亂的情況，繼而影響了民營(yíng)企業(yè)的融資活動(dòng)，陷入了融資困境。民營(yíng)企業(yè)為進(jìn)一步發(fā)展，需針對(duì)當(dāng)前融資困境提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。一、民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)存融資困境導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)融資困境的因素分為外部因素與內(nèi)部因素，其中外部因素主要指政策環(huán)境及市場(chǎng)環(huán)境，而本次研究對(duì)象為民營(yíng)企業(yè)，本文主要從民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部展開(kāi)分析。(一)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)階段民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真是造成融資困境的主要因素之一，對(duì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息失真的原因進(jìn)行分析，主要如下：第一，民營(yíng)企業(yè)主是下達(dá)最終決策的經(jīng)營(yíng)者，其意愿直接影響民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的財(cái)務(wù)管理行為，而結(jié)合大部分民營(yíng)企業(yè)實(shí)際情況來(lái)看，其經(jīng)營(yíng)者僅對(duì)部分財(cái)務(wù)知識(shí)了解熟悉，導(dǎo)致其針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題下達(dá)決策時(shí)易出現(xiàn)錯(cuò)誤現(xiàn)象，而會(huì)計(jì)人員僅可根據(jù)經(jīng)營(yíng)者意愿實(shí)施工作，繼而形成了會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題。第二，部分財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員僅業(yè)務(wù)水平過(guò)關(guān)，但并未樹(shù)立終身學(xué)習(xí)理念，其在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理期間對(duì)于政策法規(guī)的更新現(xiàn)象漠不關(guān)心，認(rèn)為政策更迭與自身工作無(wú)關(guān)聯(lián)，在此錯(cuò)誤理念下則可能出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題。第三，相較于國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)所接受到的外部監(jiān)督相對(duì)較少，在此情況下，部分民營(yíng)企業(yè)忽視了內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督工作，因監(jiān)督審計(jì)落實(shí)不到位使民營(yíng)企業(yè)無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的會(huì)計(jì)信息漏洞，繼而出現(xiàn)了會(huì)計(jì)資料不精準(zhǔn)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在紕漏、報(bào)表數(shù)據(jù)失真等現(xiàn)象。(二)信用意識(shí)淡薄部分民營(yíng)企業(yè)信用意識(shí)淡薄，在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中尚未樹(shù)立較高資信度，該類(lèi)民營(yíng)企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題后易出現(xiàn)拖欠貸款利息的現(xiàn)象，該類(lèi)不誠(chéng)信行為不僅極大威脅金融機(jī)構(gòu)資金安全，還會(huì)大幅影響金融機(jī)構(gòu)對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的信譽(yù)度，在利益驅(qū)動(dòng)下，部分民營(yíng)企業(yè)甚至借助改制而逃避債務(wù)，進(jìn)一步惡化民營(yíng)企業(yè)與銀行之間的關(guān)系。長(zhǎng)期處于該融資環(huán)境內(nèi)，銀行等金融機(jī)構(gòu)則會(huì)愈發(fā)回避選擇民營(yíng)企業(yè)客戶(hù)，由此加劇了貸款難度。(三)缺乏擔(dān)保機(jī)構(gòu)與國(guó)有企業(yè)相較，民營(yíng)企業(yè)全部相對(duì)較晚，其經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)較小，在此情況下，部分民營(yíng)企業(yè)無(wú)足夠資產(chǎn)用于抵押貸款。從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)角度來(lái)看，部分民營(yíng)企業(yè)發(fā)展之初其受限于資金而采用租用的方式獲取土地與廠房，其固定資產(chǎn)較少，故無(wú)法借助土地、廠房等固定資產(chǎn)進(jìn)行抵押，與此同時(shí)，民營(yíng)企業(yè)具有較高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，彼此之間不愿相互擔(dān)保，在此情況下民營(yíng)企業(yè)資質(zhì)難以通過(guò)銀行等金融出資機(jī)構(gòu)的審核，故陷入了融資困境。(四)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃不當(dāng)民營(yíng)企業(yè)在不同發(fā)展階段適宜采用不同的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，結(jié)合外部市場(chǎng)環(huán)境變化情況調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，繼而提升民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。而部分民營(yíng)企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，并未制定長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，因此產(chǎn)生了投資、融資相脫節(jié)的問(wèn)題，在此形勢(shì)下則難以獲得融資。(五)融資手段陳舊相較于其他企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)在融資理財(cái)方面略有欠缺，其多運(yùn)用內(nèi)部集資、銀行貸款、民間借貸的形式獲取融資，且在長(zhǎng)期發(fā)展中仍沿用傳統(tǒng)老舊融資方式，并未結(jié)合當(dāng)前金融形式及理財(cái)觀念引入新型融資方式，受限于融資手段，導(dǎo)致民營(yíng)企業(yè)逐步陷入到融資困境中。二、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資困境的改善作用(一)控制資本成本民營(yíng)企業(yè)通過(guò)提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量使債權(quán)人、投資人更加明確自身財(cái)務(wù)狀況，用于消除籌資與融資之間信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，規(guī)避不確定性，幫助債權(quán)人、投資人減少風(fēng)險(xiǎn)，改善民營(yíng)企業(yè)融資困境。在低投資風(fēng)險(xiǎn)的情況下，投資人則會(huì)適當(dāng)降低對(duì)資本回報(bào)率的要求，此時(shí)從民營(yíng)企業(yè)角度來(lái)看，則代表較高業(yè)績(jī)與較低融資成本。通常情況下，主要有兩種企業(yè)能夠獲得的低資本成本，其一為現(xiàn)金流量潛力龐大的企業(yè)，該類(lèi)民營(yíng)企業(yè)的獲得融資時(shí)，則可將現(xiàn)金流量潛力相關(guān)會(huì)計(jì)信息報(bào)表提供給潛在投資人，借助該方式彰顯自身投資價(jià)值，繼而幫助民營(yíng)企業(yè)控制資本成本[1]。其二為現(xiàn)金流量潛力不足但誠(chéng)實(shí)披露該會(huì)計(jì)信息的民營(yíng)企業(yè)，該類(lèi)民營(yíng)企業(yè)憑借誠(chéng)實(shí)態(tài)度同樣容易獲得融資。針對(duì)第一種民營(yíng)企業(yè)，其可基于同等風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的價(jià)格完成資金籌措，獲取融資，而對(duì)于第二種民營(yíng)企業(yè)，其融資所得雖低于前者，但仍可順利獲得融資，同時(shí)采用該方式所獲得的資本成本風(fēng)險(xiǎn)較少，并可在一定程度上提升民營(yíng)企業(yè)聲譽(yù)，為民營(yíng)企業(yè)與投資人達(dá)成長(zhǎng)期合作夯實(shí)了基礎(chǔ)。從這一角度來(lái)看，借助會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)手段保障現(xiàn)金流數(shù)據(jù)精準(zhǔn)性可促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)解決融資困境，對(duì)融資資本成本及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制。(二)優(yōu)化融資環(huán)境金融機(jī)構(gòu)對(duì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行投融資時(shí)，其主要依據(jù)民營(yíng)企業(yè)所公示公開(kāi)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，結(jié)合民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息水平判斷是否進(jìn)行投融資，在該投資環(huán)境下，形成了透明化、公平化融資環(huán)境。對(duì)于融資環(huán)境而言，高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的積極作用主要表現(xiàn)在以下方面：可杜絕會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，以防錯(cuò)誤會(huì)計(jì)信息影響債權(quán)人、投資者的判斷，甚至給債權(quán)人、投資者造成損失，降低債權(quán)人、投資者對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信任度，繼而有助于債權(quán)人、投資者與民營(yíng)企業(yè)的后續(xù)合作，并起到提高市場(chǎng)籌資功能的效果。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度分析，若民營(yíng)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息可始終保持高質(zhì)量狀態(tài)，則會(huì)逐步提升債權(quán)人、投資者對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信任程度，繼而展開(kāi)長(zhǎng)久投資，在保障債權(quán)人、投資者利益的同時(shí)，改善民營(yíng)企業(yè)的融資環(huán)境，優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境，并在一定程度上避免發(fā)生價(jià)值危機(jī)、社會(huì)信任危機(jī)。由此可見(jiàn)，高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息可直接優(yōu)化融資環(huán)境，間接促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。(三)提高管理水平在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中，部分民營(yíng)企業(yè)在財(cái)務(wù)管理方面略有不足，會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)信息存在模糊不清、不盡真實(shí)的情況，而從本質(zhì)上看，出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因是民營(yíng)企業(yè)管理水平不佳，對(duì)整個(gè)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資金及獲利能力產(chǎn)生了負(fù)面影響，甚至出現(xiàn)粉飾報(bào)表的問(wèn)題。若民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期處于粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表的狀態(tài)，金融銀行則會(huì)逐漸降低對(duì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的信心，其為保障自身信貸資金安全則不會(huì)發(fā)放貸款給該類(lèi)民營(yíng)企業(yè)，繼而使民營(yíng)企業(yè)逐漸陷入惡性循環(huán)。財(cái)政部所印發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中指出，要求民營(yíng)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間真實(shí)詳細(xì)記錄自身經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)數(shù)據(jù)，對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總計(jì)量后以會(huì)計(jì)報(bào)表的形式呈現(xiàn)出來(lái)，通過(guò)提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量為民營(yíng)企業(yè)融資活動(dòng)提供指導(dǎo)，并改善企業(yè)管理環(huán)境，提高企業(yè)管理水平，使民營(yíng)企業(yè)能夠憑借優(yōu)異業(yè)績(jī)與高超管理水平提升自身融資征信，繼而更易獲得金融機(jī)構(gòu)的融資[2]。三、通過(guò)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量改善民營(yíng)企業(yè)融資困境的有效路徑(一)強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息管理民營(yíng)企業(yè)若長(zhǎng)期存在會(huì)計(jì)信息模糊不清、不真實(shí)的現(xiàn)象，借助數(shù)據(jù)粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表，銀行等金融機(jī)構(gòu)則會(huì)降低對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信息，繼而使民營(yíng)企業(yè)陷入融資困境。為解決因會(huì)計(jì)信息失真產(chǎn)生的問(wèn)題，應(yīng)從以下幾個(gè)角度進(jìn)行處理：1.提升經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)結(jié)合上述分析可見(jiàn)，民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者可自立掌控企業(yè)的發(fā)展運(yùn)營(yíng)，無(wú)行政牽絆，其決策可直接決定民營(yíng)企業(yè)的具體發(fā)展情況，屬于民營(yíng)企業(yè)的核心。因此，為切實(shí)提升會(huì)計(jì)信息管理實(shí)效，應(yīng)從經(jīng)營(yíng)者入手，對(duì)其價(jià)值取向、管理水平不斷優(yōu)化，將提升經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)視為改善民營(yíng)企業(yè)融資水平的重要渠道。要求經(jīng)營(yíng)者基于外部市場(chǎng)環(huán)境、政策趨勢(shì)積極學(xué)習(xí)與掌握新管理理念，摒棄陳舊管理思想，以財(cái)務(wù)為突破口加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制。例如：經(jīng)營(yíng)者可從綠色環(huán)保、安全生產(chǎn)、新能源、無(wú)紙化辦公等角度推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)改革，學(xué)習(xí)業(yè)財(cái)融合、全面預(yù)算管理、管理會(huì)計(jì)等前沿財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)思想。2.提升會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)水平會(huì)計(jì)人員是實(shí)施財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的關(guān)鍵主體，在強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息管理過(guò)程中應(yīng)注意提升會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)水平。要求財(cái)務(wù)人員不僅掌握扎實(shí)業(yè)務(wù)功底，還需熟悉掌握國(guó)家政策法規(guī)，尤其是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及稅法稅務(wù)方面的法規(guī)政策。此時(shí)則民營(yíng)企業(yè)可制定長(zhǎng)效化會(huì)計(jì)人員培養(yǎng)機(jī)制，定期組織培訓(xùn)活動(dòng)。例如：按照民營(yíng)企業(yè)日常財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)經(jīng)營(yíng)管理規(guī)律，選取每周特定時(shí)間段組織培訓(xùn)活動(dòng)，帶領(lǐng)會(huì)計(jì)人員學(xué)習(xí)最新政策法規(guī)，并采用案例研究法、座談會(huì)、自由研討的方式實(shí)施培訓(xùn)活動(dòng)，以此整體地提升會(huì)計(jì)人員綜合業(yè)務(wù)水平，減少會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題發(fā)生概率[3]。3.落實(shí)審計(jì)監(jiān)督民營(yíng)企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息管理期間嚴(yán)格落實(shí)審計(jì)工作，于企業(yè)設(shè)置具有獨(dú)立性的內(nèi)部審計(jì)部分，用于定期核實(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息，檢查財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否存在紕漏。在實(shí)施期間，可在審計(jì)基礎(chǔ)上與內(nèi)部控制工作達(dá)成聯(lián)動(dòng)，例如：管理期間由經(jīng)營(yíng)者帶頭，組織生產(chǎn)信息與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)核算工作，從業(yè)財(cái)融合角度入手核實(shí)數(shù)據(jù)，采用審計(jì)監(jiān)督的方式減少財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息誤差量，提升會(huì)計(jì)信息精準(zhǔn)性，為后續(xù)會(huì)計(jì)信息精準(zhǔn)真實(shí)公示奠定基礎(chǔ)。(二)堅(jiān)守誠(chéng)實(shí)守信原則民營(yíng)企業(yè)需逐步加強(qiáng)誠(chéng)實(shí)守信建設(shè)工作，致力于打造穩(wěn)定和諧的銀企關(guān)系，積極與銀行等金融企業(yè)構(gòu)筑良好良好融資關(guān)系，只有在優(yōu)良信譽(yù)形象條件下，方可避免融資困境。第一，在保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)精準(zhǔn)基礎(chǔ)上，民營(yíng)企業(yè)需對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息透明化公示，做好信息公開(kāi)，借助該方式取得投資人的信任，繼而切實(shí)緩解融資困境問(wèn)題。例如，按照國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)審計(jì)監(jiān)督與核算確認(rèn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性后，借助官網(wǎng)、微信、微博等平臺(tái)公示自身財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，用于消除民營(yíng)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間的信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，消除隔閡，減少金融機(jī)構(gòu)投資風(fēng)險(xiǎn)，繼而搭建穩(wěn)定融資渠道。第二，民營(yíng)企業(yè)可邀請(qǐng)銀行等金融機(jī)構(gòu)對(duì)自身財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)情況進(jìn)行監(jiān)督，將其作為外部監(jiān)督的一部分，采用該形式引導(dǎo)銀行加深對(duì)民營(yíng)企業(yè)的了解程度，借助金融監(jiān)控在民營(yíng)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間形成穩(wěn)定關(guān)系，為達(dá)成融資合作奠定基礎(chǔ)[4]。(三)引入擔(dān)保中介為切實(shí)解決因缺乏擔(dān)保機(jī)構(gòu)而出現(xiàn)的融資困境，可在民營(yíng)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間引入擔(dān)保中介，如行業(yè)協(xié)會(huì)下設(shè)企業(yè)等。民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)生融資需求后，可引入行業(yè)協(xié)會(huì)下設(shè)企業(yè)作為擔(dān)保中介，用于解決“擔(dān)保難”的問(wèn)題。此外，從會(huì)計(jì)信息質(zhì)量角度來(lái)看，民營(yíng)企業(yè)在獲取行業(yè)協(xié)會(huì)下設(shè)企業(yè)擔(dān)保支持期間，可邀請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)財(cái)會(huì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行審計(jì)，出具出審計(jì)報(bào)告，使民營(yíng)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)情況更為清晰直觀地呈現(xiàn)給行業(yè)協(xié)會(huì)下設(shè)企業(yè)及銀行等金融機(jī)構(gòu)，繼而使民營(yíng)企業(yè)更為順利地獲取行業(yè)協(xié)會(huì)下設(shè)企業(yè)的擔(dān)保支持，并順利通過(guò)銀行等金融機(jī)構(gòu)的資質(zhì)審核，緩解融資困境。(四)強(qiáng)化資本融資針對(duì)因缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃而導(dǎo)致的融資困境，民營(yíng)企業(yè)可從資本市場(chǎng)融資能力入手，對(duì)自身會(huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行把控，與銀行等金融機(jī)構(gòu)構(gòu)建良好關(guān)系，基于優(yōu)良銀企關(guān)系而確保民營(yíng)企業(yè)可持續(xù)化獲得發(fā)展資金。當(dāng)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段后，則進(jìn)一步革新經(jīng)營(yíng)理念，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展方針，此時(shí)可采用債券發(fā)行的方式完成融資。除此之外，民營(yíng)企業(yè)在制定長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃時(shí)可謀求上市，通過(guò)二板市場(chǎng)、國(guó)外上市、買(mǎi)殼上市、間接借殼等方式使企業(yè)上市，采用該方式展開(kāi)上市融資，避免民營(yíng)企業(yè)陷入融資困境。(五)拓展融資渠道在當(dāng)前金融形勢(shì)下融資渠道愈發(fā)多樣，民營(yíng)企業(yè)為避免陷入融資困境，需及時(shí)轉(zhuǎn)變?nèi)谫Y觀念，革新融資渠道，降低對(duì)于銀行融資的依賴(lài)程度，以開(kāi)放性視野看待融資活動(dòng)。例如：民營(yíng)企業(yè)可通過(guò)銀行貸款、民間借貸、內(nèi)部集資等融資方式，積極引入商業(yè)信用融資、保理業(yè)務(wù)、票據(jù)融資、租賃融資、價(jià)值鏈融資、普通股融資、優(yōu)先股融資的融資手段，并結(jié)合民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)短期戰(zhàn)略規(guī)劃、資金水平對(duì)各類(lèi)融資方式合理配置，以免融資方式選擇配置不當(dāng)而給民營(yíng)企業(yè)造成新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題。除此之外，在條件允許下，民營(yíng)企業(yè)還可經(jīng)多元化融資渠道混合運(yùn)用中使民營(yíng)企業(yè)跳出融資困境。四、結(jié)語(yǔ)綜上所述