不同年齡結(jié)構(gòu)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)差異研究_第1頁
不同年齡結(jié)構(gòu)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)差異研究_第2頁
不同年齡結(jié)構(gòu)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)差異研究_第3頁
不同年齡結(jié)構(gòu)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)差異研究_第4頁
不同年齡結(jié)構(gòu)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)差異研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

不同年齡結(jié)構(gòu)農(nóng)戶糧食生產(chǎn)差異研究

一、進(jìn)一步的研究。在現(xiàn)有的農(nóng)村老齡化是中國(guó)面臨的主要國(guó)情。除生育率下降和平均預(yù)期壽命增加外,以中年為主的數(shù)億名農(nóng)村工人向市政勞動(dòng)部門流動(dòng),這使得農(nóng)村人口更為嚴(yán)重。2011年第六次全國(guó)人口普查結(jié)果顯示,中國(guó)農(nóng)村60歲以上人口占農(nóng)村總?cè)丝诘谋壤秊?4.98%,高于城鎮(zhèn)相應(yīng)比例3.29個(gè)百分點(diǎn)①。中國(guó)農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模普遍較小,勞動(dòng)力數(shù)量和質(zhì)量在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用十分重要,農(nóng)村人口老齡化導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力質(zhì)量(體力、人力資本)下降,會(huì)不會(huì)影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn),特別是會(huì)不會(huì)影響到中國(guó)的糧食安全呢?許多學(xué)者認(rèn)為,農(nóng)村人口老齡化對(duì)糧食生產(chǎn)有負(fù)面作用,會(huì)影響糧食產(chǎn)量甚至糧食安全(例如李旻、趙連閣,2009;李瀾、李陽,2009;郭熙保、趙光南,2010;何福平,2010)。其原因?yàn)椴煌挲g的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在體力和人力資本兩個(gè)方面的差異:老年農(nóng)民體力下降,不能勝任繁重的體力勞動(dòng);同時(shí),老年農(nóng)民一般受教育程度低,思想保守,接受新事物的能力差,不利于采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)與生產(chǎn)方式。另一些研究則指出,中國(guó)小規(guī)模農(nóng)戶在大田生產(chǎn)中通常連片種植同一種作物、使用同一種技術(shù)措施,事實(shí)上存在某種形式的集體決策(楊志武、鐘甫寧,2010),說明大田農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中種植決策及作物生產(chǎn)技術(shù)具有較強(qiáng)的可模仿性,這降低了勞動(dòng)者人力資本的重要性。還有研究發(fā)現(xiàn),在大田作物的實(shí)際生產(chǎn)中,幾乎全部過程(例如小麥)或者勞動(dòng)強(qiáng)度大的關(guān)鍵環(huán)節(jié)都實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化(例如水稻的耕地、播種①、收割環(huán)節(jié)等),且當(dāng)青壯年男性勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)時(shí)間增加時(shí),農(nóng)戶將更傾向于依賴農(nóng)機(jī)“外包”服務(wù)而非持有小型農(nóng)機(jī)(紀(jì)月清,2010);農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展提高了農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)勞動(dòng)的替代程度,從而降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)者的體力要求。在中國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)戶集體決策和機(jī)械替代勞動(dòng)的程度是否足以抵消農(nóng)村人口老齡化導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力體力與人力資本下降對(duì)糧食生產(chǎn)的影響呢?換句話說,老齡勞動(dòng)力與年輕勞動(dòng)力在體力與人力資本上的差異如何影響糧食生產(chǎn)?這些差異在現(xiàn)有條件下是否顯著影響了中國(guó)的糧食生產(chǎn)?關(guān)于這方面至今還缺乏系統(tǒng)的實(shí)證研究。對(duì)這些問題的研究,有利于重新厘清農(nóng)村人口老齡化與糧食生產(chǎn)的關(guān)系,為應(yīng)對(duì)中國(guó)農(nóng)村人口老齡化提出更有針對(duì)性的政策與建議。本文結(jié)構(gòu)安排如下:第一部分是引言;第二部分是分析框架,具體提出研究假說,著重分析農(nóng)村人口老齡化可能影響糧食生產(chǎn)的途徑和機(jī)制;第三部分為實(shí)證模型,具體介紹兩步實(shí)證分析的方法;第四部分為數(shù)據(jù)來源及描述性分析,包括對(duì)樣本、調(diào)查地基本情況及變量的描述;第五部分是實(shí)證分析結(jié)果和討論;最后一部分是研究結(jié)論與政策含義。二、農(nóng)民個(gè)人精神在糧食生產(chǎn)很多學(xué)者強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)者體力和人力資本在農(nóng)業(yè)特別是糧食生產(chǎn)中的重要性。他們認(rèn)為,經(jīng)營(yíng)者本人的生產(chǎn)決策能力和田間作業(yè)能力對(duì)糧食生產(chǎn)起著舉足輕重的作用,雖然老年農(nóng)民經(jīng)驗(yàn)豐富,但其舊經(jīng)驗(yàn)往往反而不利于他們采用新技術(shù),因而體力衰退、人力資本低下的老年農(nóng)民不利于糧食生產(chǎn)的持續(xù)增長(zhǎng)。這種推論的基礎(chǔ)是經(jīng)營(yíng)者依賴本人的決策能力和體力從事糧食生產(chǎn),但是,這種推論的前提在實(shí)踐中已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,因而上述推論未必仍然成立。經(jīng)營(yíng)者的體力和人力資本通過兩種途徑影響大田農(nóng)業(yè)生產(chǎn):一是生產(chǎn)決策,包括作物種類,種植面積,要素投入種類、使用時(shí)間及使用量的選擇;二是田間作業(yè),包括耕地、播種、施肥、打藥、除草、收割等生產(chǎn)環(huán)節(jié)的實(shí)施。如果經(jīng)營(yíng)者需要獨(dú)立決策并完成大田作業(yè),其本人的體力和人力資本在生產(chǎn)中就具有決定性作用;反之,如果經(jīng)營(yíng)者可以輕易地追隨鄰居的決策,并且通過“外包”方式獲得大田作業(yè)所需的機(jī)械服務(wù),其自身體力和人力資本的重要性就大大下降了。因此,農(nóng)村人口老齡化是否顯著影響糧食生產(chǎn),取決于糧食生產(chǎn)的實(shí)際決策過程和大田作業(yè)方式。已有研究表明,中國(guó)小規(guī)模農(nóng)戶連片種植同種作物、采用相同技術(shù)措施是普遍現(xiàn)象,其原因在于:作物生產(chǎn)的外部性(楊志武、鐘甫寧,2010)、傳統(tǒng)習(xí)慣(蔡立旺,2004;李更生,2007)、市場(chǎng)因素、特定種植條件或者政府強(qiáng)制推行的結(jié)果、農(nóng)戶間存在從眾決策的現(xiàn)象(李岳云、藍(lán)海濤,1999)。這些研究表明,中國(guó)農(nóng)戶的生產(chǎn)決策并不完全獨(dú)立,而更多地體現(xiàn)為一種事實(shí)上的集體決策。因此,受教育程度高、接受新事物快的年輕人與受教育程度低、接受新事物慢的老年人之間在人力資本方面的差異已經(jīng)弱化,對(duì)于生產(chǎn)技術(shù)容易模仿的糧食作物生產(chǎn)來說,不同年齡勞動(dòng)力的人力資本差異在生產(chǎn)決策中很可能表現(xiàn)不出來或表現(xiàn)不明顯。隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)勞動(dòng)替代程度的不斷加深,經(jīng)營(yíng)者個(gè)人體力的作用不斷降低。美國(guó)農(nóng)業(yè)部最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)200萬農(nóng)業(yè)人口的平均年齡已經(jīng)達(dá)到55歲,但農(nóng)業(yè)機(jī)械化讓他們的體力足夠應(yīng)付農(nóng)場(chǎng)里的各種工作。中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化已取得長(zhǎng)足的發(fā)展,農(nóng)業(yè)也進(jìn)入了以機(jī)械化生產(chǎn)方式為主導(dǎo)的新時(shí)代②,小麥生產(chǎn)基本實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化,水稻、玉米等關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)機(jī)械化實(shí)現(xiàn)了突破,經(jīng)濟(jì)作物、設(shè)施農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、林果業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化取得新的進(jìn)展(宗錦耀等,2008)。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)的依賴性增強(qiáng),中國(guó)農(nóng)機(jī)服務(wù)市場(chǎng)也逐漸走向成熟,農(nóng)業(yè)機(jī)械跨區(qū)作業(yè)以小麥的跨區(qū)收割為主逐步向水稻、玉米收割和機(jī)耕機(jī)播等作業(yè)領(lǐng)域延伸。在大量使用農(nóng)業(yè)機(jī)械“外包”服務(wù)的情況下,經(jīng)營(yíng)者自身的體力不再成為大田作業(yè)的約束條件;即使還有一些生產(chǎn)環(huán)節(jié)需要人工來完成,但這些環(huán)節(jié)勞動(dòng)強(qiáng)度不大,對(duì)體力要求不高,即使老年農(nóng)民也完全能夠勝任。上面的邏輯可以用圖1來說明。如果只能單獨(dú)決策,具有不同人力資本的農(nóng)戶可能做出不同的決策,但事實(shí)上的集體決策卻可能導(dǎo)致相同的結(jié)果。同理,如果只能依賴個(gè)人體力,不同的農(nóng)戶可能采用不同的生產(chǎn)技術(shù),但作業(yè)“外包”的可能性卻可能使得不同的農(nóng)戶采用同樣的技術(shù)并獲得標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)結(jié)果。由此,筆者提出一個(gè)需要驗(yàn)證的假說:集體決策和農(nóng)業(yè)機(jī)械“外包”服務(wù)有可能抵消老年農(nóng)民與年輕農(nóng)民在體力和人力資本上的差異對(duì)糧食生產(chǎn)的差異,即老年農(nóng)民與年輕農(nóng)民在作物生產(chǎn)決策與使用機(jī)械替代勞動(dòng)上可能不具有明顯差異,從而也不影響糧食產(chǎn)量。上述假說可以分兩步進(jìn)行檢驗(yàn):第一,老年農(nóng)民和年輕農(nóng)民有關(guān)主要糧食作物的生產(chǎn)決策是否具有明顯差別;第二,老年農(nóng)民和年輕農(nóng)民決策的實(shí)施結(jié)果(單位面積產(chǎn)量)是否具有明顯差別。前者考察勞動(dòng)力體力和人力資本對(duì)糧食生產(chǎn)的影響途徑,后者則考察影響的結(jié)果。無論哪一階段出現(xiàn)明顯差別,都可能推翻前述假說,即當(dāng)前的集體決策和農(nóng)機(jī)“外包”服務(wù)尚不足以抵消體力和人力資本方面的差異,農(nóng)村人口老齡化對(duì)糧食生產(chǎn)具有明顯影響;反過來,如果兩階段都不出現(xiàn)明顯差別,則假說被證實(shí)。三、種植面積決策模型本文關(guān)注的是農(nóng)村人口老齡化對(duì)糧食生產(chǎn)的影響,可以通過老年農(nóng)民與年輕農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中表現(xiàn)出的差異來考察。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以家庭為單位,在考察老年農(nóng)民與年輕農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的差別時(shí)應(yīng)當(dāng)排除既有老年人也有年輕人的家庭。據(jù)此,本文研究在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭里選擇只有60歲及以上人口的家庭和只有60歲以下人口的家庭作為老年人口農(nóng)戶(以下簡(jiǎn)稱“老年農(nóng)戶”)與年輕人口農(nóng)戶(以下簡(jiǎn)稱“年輕農(nóng)戶”)兩種類型的代表。作物生產(chǎn)決策具體體現(xiàn)在作物種植種類、作物種植面積、主要投入要素使用種類及其使用量等的選擇方面。本文研究所關(guān)注的實(shí)際上也是糧食安全問題。因此,大規(guī)模種植糧食作物區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶各種糧食作物種植面積占總種植面積的比重就是本文研究選中的種植決策目標(biāo),糧食生產(chǎn)中使用的化肥、農(nóng)藥、機(jī)械和勞動(dòng)用工則是主要的投入要素。本文研究首先考察純老年農(nóng)戶與純年輕農(nóng)戶在作物種植面積比重、化肥使用量、農(nóng)藥使用量、機(jī)械使用量以及勞動(dòng)用工量上的差異,然后再考察兩類農(nóng)戶在作物最終產(chǎn)量上的差異。根據(jù)前人的研究文獻(xiàn),影響作物種植面積選擇和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入的因素還有要素價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、土地稟賦、勞動(dòng)力數(shù)量和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量等。因?yàn)橛行┺r(nóng)戶會(huì)選擇不種植某種糧食作物,該問題為零值問題,所以,種植面積決策方程采用Tobit模型①,其具體形式如下:(1)式中,y(j)it表示i農(nóng)戶第t年第j種糧食作物種植面積占總種植面積的比重;y(j)it是潛變量;Dit為農(nóng)戶類型的虛擬變量(Dit=0表示年輕農(nóng)戶,Dit=1表示老年農(nóng)戶);P(j)it-1表示i農(nóng)戶第t-1年j種糧食作物的價(jià)格;P(c)it-1表示i農(nóng)戶第t-1年所使用化肥的價(jià)格;P(p)it-1表示i農(nóng)戶第t-1年所使用農(nóng)藥的價(jià)格;P(m)it-1表示i農(nóng)戶第t-1年所使用柴油的價(jià)格;Ait表示i農(nóng)戶第t年家庭耕地總面積;Lit表示i農(nóng)戶第t年家庭勞動(dòng)力總數(shù)(16歲及以上非學(xué)生非軍人家庭成員總數(shù));AgriLit表示i農(nóng)戶第t年家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)(勞動(dòng)力總數(shù)減去從事非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間超過6個(gè)月的勞動(dòng)力數(shù));β(j)1~β(j)8表示各變量系數(shù);εit~N(0,σ)。因?yàn)檗r(nóng)戶決定作物種植面積時(shí)無法得知當(dāng)年價(jià)格,只能參考上年價(jià)格,因此,模型中糧食產(chǎn)品價(jià)格和投入要素價(jià)格均采用上年價(jià)格。主要要素投入決策模型的具體形式如下:(2)式中,Y(jx)it表示i農(nóng)戶第t年對(duì)第j種糧食作物第x要素畝均投入量,其中,x表示農(nóng)藥、化肥、機(jī)械或者勞動(dòng)用工等主要投入要素;Dit、P(j)it-1、Ait、Lit和AgriLit所代表的變量與(1)式中相應(yīng)的變量含義一致。農(nóng)戶使用的化肥、農(nóng)藥、柴油等以當(dāng)年購買居多,因此,在模型中采用要素當(dāng)年價(jià)格,P(c)it表示i農(nóng)戶第t年所使用化肥的價(jià)格;P(p)it表示i農(nóng)戶第t年所使用農(nóng)藥的價(jià)格;P(m)it表示i農(nóng)戶第t年所使用柴油的價(jià)格。如果老年農(nóng)戶與年輕農(nóng)戶在上述決策模型中沒有表現(xiàn)出明顯差異,就進(jìn)一步檢驗(yàn)兩類農(nóng)戶的糧食作物單產(chǎn)是否存在差異。本文研究選用C-D生產(chǎn)函數(shù)兩邊取對(duì)數(shù)得到單產(chǎn)模型:(3)式中,Q(j)it表示i農(nóng)戶第t年第j種糧食作物的畝產(chǎn)量;Dit是表示與上文相同的農(nóng)戶類型的虛擬變量;labor(j)it表示i農(nóng)戶第t年對(duì)第j種糧食作物的畝均勞動(dòng)用工量;Dit×Lnlabor(j)it表示農(nóng)戶類型虛擬變量與畝均勞動(dòng)用工量的交互項(xiàng),該項(xiàng)用于檢驗(yàn)老年農(nóng)戶與年輕農(nóng)戶工作效率是否相同;chem(j)it表示i農(nóng)戶第t年對(duì)第j種糧食作物的畝均化肥投入量;pest(j)it表示i農(nóng)戶第t年對(duì)第j種糧食作物的畝均農(nóng)藥投入量;mach(j)it表示i農(nóng)戶第t年對(duì)第j種糧食作物的畝均機(jī)械投入量,因機(jī)械費(fèi)用隨柴油價(jià)格水漲船高,為使不同年份的機(jī)械投入量具有可比性,該變量用畝均機(jī)械費(fèi)用除以柴油價(jià)格所得來表示;othercost(j)it表示i農(nóng)戶第t年對(duì)第j種糧食作物的畝均灌溉費(fèi)用、薄膜費(fèi)用、畜力費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊和購買小農(nóng)具等費(fèi)用之和。四、變量描述與統(tǒng)計(jì)說明本文使用2003~2010年全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)的農(nóng)戶數(shù)據(jù)①,研究對(duì)象具體包括小麥、水稻、玉米和大豆四類主要糧食作物。因?yàn)楸疚年P(guān)心的是糧食安全問題,因此,研究區(qū)域涉及糧食主產(chǎn)區(qū),具體省份和糧食種類選擇如表1所示。主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表2。從統(tǒng)計(jì)值來看,兩類農(nóng)戶各個(gè)變量均值的差異沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性;同時(shí),一般均值偏大的變量,其標(biāo)準(zhǔn)差也大。從統(tǒng)計(jì)意義上看,兩類農(nóng)戶各個(gè)變量的均值未必有顯著差異,但這需要進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。由于篇幅的限制,解釋變量的統(tǒng)計(jì)值不一一列出。各類價(jià)格均以2003年為基期的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)進(jìn)行平減。五、要素投入決策模型對(duì)農(nóng)戶的影響從表3中Tobit回歸模型的估計(jì)結(jié)果看,農(nóng)戶類型虛擬變量對(duì)小麥和大豆種植面積比重沒有顯著影響。這表明,在其他方面相同的情況下,老年農(nóng)戶的小麥和大豆種植面積比重與年輕農(nóng)戶相比統(tǒng)計(jì)上沒有顯著差異。農(nóng)戶類型虛擬變量對(duì)玉米種植面積比重有顯著的正向影響,對(duì)水稻種植面積比重有顯著的負(fù)向影響。這可能是因?yàn)?一方面,水稻種植對(duì)勞動(dòng)者體力要求很高,而目前水稻種植的機(jī)械化水平又相對(duì)較低,老年農(nóng)戶傾向于少種植水稻而選擇多種植對(duì)勞動(dòng)者體力要求較低的玉米;另一方面,在農(nóng)戶外出務(wù)工機(jī)會(huì)較少的時(shí)期,年輕農(nóng)戶的勞動(dòng)力有足夠的體力種植水稻。不過,四個(gè)水稻種植樣本省份的時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,老年農(nóng)戶水稻的絕對(duì)種植面積在增加,主要替代作物大豆、玉米以及棉花等的相對(duì)種植面積都呈下降的趨勢(shì);而年輕農(nóng)戶大豆和玉米的相對(duì)種植面積則增加,這可能是因?yàn)殡S著外出就業(yè)機(jī)會(huì)的增多,年輕人從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的機(jī)會(huì)成本增加,種植節(jié)省勞動(dòng)力的作物是一種理性選擇。在這兩方面的作用下,兩類農(nóng)戶水稻種植面積比重上的差距逐漸縮小。因此,總體上看,老年農(nóng)戶的小麥、玉米和大豆種植面積比重并不低于年輕農(nóng)戶,說明農(nóng)村人口老齡化并沒有減少主要糧食作物的種植面積。只是老年農(nóng)戶的水稻種植面積比重小于年輕農(nóng)戶的,但差距在縮小。表3中其他變量的估計(jì)結(jié)果基本符合理論預(yù)期:產(chǎn)品上年價(jià)格對(duì)相應(yīng)糧食作物種植面積比重有顯著的正向作用(水稻和小麥價(jià)格的作用不顯著,可能是因?yàn)樗竞托←準(zhǔn)侵饕Z食作物,種植面積比重高,且擔(dān)負(fù)著口糧的功能,因而價(jià)格的影響不大)。投入要素價(jià)格則一般對(duì)糧食作物種植比重起負(fù)向作用,但農(nóng)藥價(jià)格例外,主要原因可能在于農(nóng)藥的使用量取決于病蟲害的嚴(yán)重程度。耕地總面積對(duì)水稻、小麥和玉米種植面積比重具有負(fù)向作用,因?yàn)檗r(nóng)戶在口糧作物種植面積基本滿足后,種植總面積進(jìn)一步增大往往導(dǎo)致其種植多樣化,結(jié)果糧食種植面積比重反而會(huì)減少;同理,耕地總面積應(yīng)當(dāng)對(duì)大豆種植面積比重具有正向作用。家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力對(duì)小麥種植面積比重具有負(fù)向影響,對(duì)水稻、玉米、大豆的影響不顯著。一般情況下,家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)越多,農(nóng)戶越傾向于種植勞動(dòng)密集型作物,種植糧食作物的比重會(huì)減少,種植經(jīng)濟(jì)作物的比重則相應(yīng)增加。在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)保持不變的情況下,農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力總數(shù)越多,意味著從事非農(nóng)就業(yè)的人口越多。非農(nóng)收入的提高一方面可以提高該家庭應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力,增加種植高風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)作物的面積;另一方面會(huì)提高閑暇的機(jī)會(huì)成本,增加種植節(jié)省勞動(dòng)力作物的面積。農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力總數(shù)對(duì)糧食作物種植面積比重大小的最終影響與這兩種作用的大小有關(guān)。本文采用的是2003~2010年8年的農(nóng)戶數(shù)據(jù),而種植每種糧食作物的樣本多達(dá)好幾千甚至上萬,這種面板數(shù)據(jù)是典型的“短面板”數(shù)據(jù),可以不考慮“面板自相關(guān)”問題(參見陳強(qiáng),2010)。筆者在實(shí)證分析過程中,對(duì)實(shí)證方程(2)和(3)分別用OLS混合回歸模型、隨機(jī)效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸,LM檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)結(jié)果顯示,本文要素投入決策模型與糧食單產(chǎn)模型均適合采用固定效應(yīng)估計(jì)。限于篇幅,筆者沒有把另外兩種回歸結(jié)果列出。兩類農(nóng)戶要素投入決策模型的回歸結(jié)果如表4~表7所示。由于不同樣本農(nóng)戶缺失的關(guān)鍵變量不同,因此,即使對(duì)于同一種糧食作物,在不同模型中有效觀測(cè)樣本數(shù)也不相同,好在樣本量比較大,估計(jì)結(jié)果比較可信。從估計(jì)結(jié)果來看,老年農(nóng)戶在化肥、農(nóng)藥、機(jī)械以及勞動(dòng)用工量上與年輕農(nóng)戶基本上沒有差異,而且在有些作物種植上老年農(nóng)戶比年輕農(nóng)戶要素投入還要多(例如玉米種植上的農(nóng)藥使用量)。老年農(nóng)戶在水稻種植上機(jī)械使用量顯著高于年輕農(nóng)戶,可能是因?yàn)槔夏贽r(nóng)戶的單個(gè)地塊面積小,使用機(jī)械費(fèi)用相對(duì)較高。表4~表7中其他變量的回歸結(jié)果基本符合理論預(yù)期:一般來說,產(chǎn)品價(jià)格對(duì)生產(chǎn)要素投入具有正向作用,水稻、小麥、玉米、大豆的上年價(jià)格對(duì)相應(yīng)作物種植中化肥、農(nóng)藥、機(jī)械的使用具有顯著的正向作用,而對(duì)勞動(dòng)用工量卻有負(fù)向作用(這是因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格一般是逐年升高的,而機(jī)械對(duì)勞動(dòng)的替代性加深使得勞動(dòng)用工量逐漸減少,從而使得糧食價(jià)格與勞動(dòng)用工量呈反向關(guān)系)。投入要素本身的價(jià)格則對(duì)其使用量具有負(fù)向作用?;?、農(nóng)藥、柴油的當(dāng)年價(jià)格對(duì)四種糧食作物種植中相應(yīng)要素投入量具有顯著的負(fù)向作用。在勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全的情況下,家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)越多,代表該家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)價(jià)格越便宜,而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)對(duì)主要糧食作物種植中勞動(dòng)用工量基本上具有負(fù)向作用,這可能是因?yàn)檩^多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)投到了非糧食作物生產(chǎn)上。另外,化肥價(jià)格對(duì)農(nóng)藥和機(jī)械使用量基本上具有正向作用,農(nóng)藥價(jià)格對(duì)化肥和機(jī)械使用量基本上具有正向作用,柴油價(jià)格對(duì)農(nóng)藥和化肥使用量基本上具有正向作用,而在雙對(duì)數(shù)模型中該系數(shù)表示的是交叉價(jià)格彈性,這表明,化肥、農(nóng)藥和機(jī)械三種要素間存在一定的替代關(guān)系。而化肥價(jià)格、農(nóng)藥價(jià)格對(duì)勞動(dòng)用工量基本上具有顯著的負(fù)向作用,表現(xiàn)出這兩種要素間的互補(bǔ)關(guān)系,這是因?yàn)樵谥袊?guó)化肥、農(nóng)藥施用大部分靠人工完成。在保持農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)不變的情況下,耕地總面積與家庭勞動(dòng)力總數(shù)對(duì)糧食作物種植中要素投入多表現(xiàn)出了負(fù)向影響,如上文所述,這可能是因?yàn)楦乜偯娣e使得農(nóng)戶種植傾向于多樣化,家庭非農(nóng)勞動(dòng)力(家庭總勞動(dòng)力數(shù)減去農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù))愈多使得農(nóng)戶承受種植高風(fēng)險(xiǎn)作物的能力增強(qiáng),使得對(duì)糧食作物的精耕細(xì)作程度有所減弱。通過上述實(shí)證分析,可以得出的基本結(jié)論是,兩類農(nóng)戶在糧食生產(chǎn)決策和要素投入上基本沒有明顯差異,換句話說,農(nóng)村人口老齡化并沒有對(duì)農(nóng)戶的糧食作物生產(chǎn)決策和糧食物種植中要素投入產(chǎn)生負(fù)向影響。如果兩類農(nóng)戶生產(chǎn)效率相同,農(nóng)村人口老齡化對(duì)糧食產(chǎn)量應(yīng)當(dāng)沒有負(fù)向影響;而生產(chǎn)效率方面的差異可以通過生產(chǎn)函數(shù)來驗(yàn)證。根據(jù)(3)式回歸得到的結(jié)果列在表8中。從回歸結(jié)果看,農(nóng)戶類型虛擬變量對(duì)水稻和小麥單產(chǎn)沒有顯著影響。這表明,在其他方面相同的情況下,老年農(nóng)戶的水稻和小麥單產(chǎn)與年輕農(nóng)戶的相比在統(tǒng)計(jì)上沒有顯著差異。農(nóng)戶類型虛擬變量對(duì)玉米和大豆單產(chǎn)有顯著的正向影響。這表明,在其他方面相同的情況下,老年農(nóng)戶的玉米和大豆單產(chǎn)顯著高于年輕農(nóng)戶。這可能是由于老年農(nóng)戶在糧食作物種植中的部分要素使用量高于年輕農(nóng)戶,即老年農(nóng)戶更傾向用物質(zhì)要素投入替代勞動(dòng)。這說明,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的改善,農(nóng)村人口老齡化并沒有影響糧食生產(chǎn)。與預(yù)期相同,其他要素投入對(duì)各糧食作物的單產(chǎn)均具有正向作用。通過對(duì)農(nóng)戶類型與勞動(dòng)用工量交互項(xiàng)的考察,可以看到,兩類農(nóng)戶的勞動(dòng)效率在水稻和小麥兩種作物的生產(chǎn)中并未表現(xiàn)出差異,而在玉米和大豆兩種作物的生產(chǎn)中表現(xiàn)出了顯著差異,這可能是因?yàn)榉N植玉米和大豆的東北地區(qū)單個(gè)農(nóng)戶具有較大面積耕地,而且農(nóng)業(yè)機(jī)械大部分是個(gè)人所有,老年農(nóng)戶的勞動(dòng)效率相對(duì)差了一些。六、問題的提出和建議本文以農(nóng)村人口老齡化為背景考察了勞動(dòng)者體力與人力資本對(duì)糧食生產(chǎn)的影響機(jī)制,并利用農(nóng)村固定觀察點(diǎn)2003~2010年調(diào)查數(shù)據(jù)分兩步實(shí)證分析了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)糧食生產(chǎn)的影響。研究發(fā)現(xiàn),老年農(nóng)戶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論