中韓關(guān)系下一步會(huì)怎么走

【中韓關(guān)系下一步會(huì)怎么走？】韓國(guó)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)使得中韓關(guān)系由熱轉(zhuǎn)冷，給東北亞地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系帶來(lái)新的變數(shù)。薩德入韓之后，中韓關(guān)系將會(huì)如何走？?jī)蓢?guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)受到多大的影響？這是市場(chǎng)高度關(guān)注的問題。毫無(wú)疑問，中韓兩國(guó)關(guān)系肯定會(huì)受到負(fù)面沖擊，但在安邦智庫(kù)（ANBOUND）研究人員看來(lái)，中韓關(guān)系面臨重新調(diào)整，將在經(jīng)歷一段下滑之后，在較低的水平下達(dá)成新的平衡。我們判斷，未來(lái)的中韓關(guān)系將會(huì)出現(xiàn)如下變化：首先，中韓雙邊關(guān)系將會(huì)降溫，政治互信被顯著削弱。中國(guó)對(duì)于薩德入韓已做出了強(qiáng)烈的反應(yīng)，并警告不排除采取相應(yīng)平衡措施的可能。而韓國(guó)方面對(duì)此也很堅(jiān)決。據(jù)了解，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠日前對(duì)薩德入韓的表態(tài)極為強(qiáng)硬：薩德導(dǎo)入決策事關(guān)韓國(guó)存亡，絕無(wú)爭(zhēng)論余地！在朝核威脅之下，沒有什么比保衛(wèi)國(guó)家、保護(hù)國(guó)民更重要?？陀^來(lái)看，面對(duì)朝核威脅，對(duì)中國(guó)展示出強(qiáng)硬姿態(tài)，對(duì)韓國(guó)并不是一個(gè)容易的決策。不過，樸瑾惠目前必須保持強(qiáng)硬姿態(tài)。值得注意的是，韓國(guó)總理黃教安最近透露：“6月份在與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平會(huì)面時(shí)已就‘薩德’問題向中方進(jìn)行了必要的說明。朝鮮即便不棄核，韓國(guó)也需要部署保衛(wèi)國(guó)家和國(guó)民安全的防御系統(tǒng)?！边@似乎意味著，兩國(guó)盡管看法相左，但此前對(duì)薩德入韓事宜已經(jīng)有過信息交流和知會(huì)。在薩德事件初期帶來(lái)的沖擊后，雙方會(huì)再磨合新的雙邊關(guān)系。因此，目前中國(guó)宜保持冷靜觀察，先不做大的政治決斷。其次，中韓政治關(guān)系變化是否會(huì)影響經(jīng)濟(jì)。中韓政治關(guān)系轉(zhuǎn)冷（“政冷”）已確定無(wú)疑，但“政冷”會(huì)不會(huì)必然轉(zhuǎn)成“經(jīng)冷”（經(jīng)濟(jì)關(guān)系變冷），在很大程度上取決于中國(guó)的態(tài)度。中韓兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系已不可分割。2015年全年，中韓貿(mào)易總額為2273.77億美元，其中，韓自華進(jìn)口902.37億美元，對(duì)華出口1371.4億美元，對(duì)華貿(mào)易順差469.03億美元。2014年雙邊貿(mào)易額為2354.0億美元，韓國(guó)對(duì)中國(guó)出口1453.3億美元，自中國(guó)進(jìn)口900.7億美元，韓方貿(mào)易順差552.6億美元。中國(guó)是韓國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴、第一大出口目的地和最大的進(jìn)口來(lái)源地。在薩德入韓之前多年，韓國(guó)一直處于“軍事靠美國(guó)，經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”的格局，韓國(guó)政商兩界對(duì)此也很認(rèn)同。薩德入韓之后，韓國(guó)上下都很清楚，中國(guó)一旦啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)制裁會(huì)造成什么結(jié)果，目前韓國(guó)部分行業(yè)對(duì)此很憂慮。韓國(guó)總理黃教安7月19日在接受國(guó)會(huì)緊急案件質(zhì)詢時(shí)表示：“中韓關(guān)系已高度發(fā)展。雙方不是處于輕易進(jìn)行經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)的結(jié)構(gòu)關(guān)系中。”韓國(guó)外交部長(zhǎng)尹炳世表示：“中國(guó)政府沒有提到過對(duì)韓國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，也沒有對(duì)此暗示過什么?，F(xiàn)在就預(yù)想經(jīng)濟(jì)受損額度，未免為時(shí)尚早?！表n國(guó)政府官員雖然是在談自己的判斷，但也是在向中國(guó)政府發(fā)出信息，不希望看到經(jīng)濟(jì)制裁。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)制裁是把雙刃劍，如果政治事件顯著波及經(jīng)濟(jì)，也不符合中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)需要。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的壓力不小，地緣政治環(huán)境惡化，如果中國(guó)政府發(fā)起多方制裁，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將有負(fù)面沖擊。因此，目前中國(guó)在經(jīng)濟(jì)下也應(yīng)該觀察事態(tài)發(fā)展，不宜將“政冷”擴(kuò)大到“經(jīng)冷”。第三，在“后薩德時(shí)代”的新平衡之下，中國(guó)還有政策空間。中國(guó)即使不在經(jīng)濟(jì)上制裁韓國(guó)，在其他方面也有進(jìn)行變相制裁的空間。薩德部署后，不僅中韓關(guān)系要做調(diào)整，韓朝關(guān)系也會(huì)進(jìn)一步惡化。聯(lián)合國(guó)制裁朝鮮的協(xié)議，有賴于中國(guó)的執(zhí)行與配合。說得直白一些，中國(guó)對(duì)朝鮮的制裁是根松緊帶——執(zhí)行得是緊還是松，尺度完全在中國(guó)手里。在我們看來(lái)，如果韓美過去無(wú)法控制朝鮮的核武進(jìn)程，部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)也無(wú)助于改變形勢(shì)，朝韓之間的危機(jī)與矛盾不會(huì)有絲毫改進(jìn)。從韓國(guó)最終選擇的部署地點(diǎn)來(lái)看，首爾大首都圈并不在薩德系統(tǒng)的保護(hù)范圍之內(nèi)。因此，部署薩德系統(tǒng)是美國(guó)推動(dòng)的既定進(jìn)程，最大的受益者是美國(guó)和日本，而不是韓國(guó)。在這種情況下，朝鮮對(duì)東北亞地緣政治局勢(shì)的影響，并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。最終分析結(jié)論（FinalAnalysisConclusion）：薩德入韓將導(dǎo)致中韓關(guān)系轉(zhuǎn)冷，但目前并不足以導(dǎo)致雙邊關(guān)系的全面惡化。雙方在兩國(guó)關(guān)系受到一定沖擊之后，有可能在新的水平上達(dá)至平衡。（AHJ）返回目錄形勢(shì)要點(diǎn)：投融資改革意見重點(diǎn)展現(xiàn)簡(jiǎn)政放權(quán)的意圖】國(guó)務(wù)院在7月18日公布的《關(guān)于深化投融資體制改革的意見》中指出，當(dāng)前我國(guó)投融資管理體制仍然存在一些問題，包括簡(jiǎn)政放權(quán)不協(xié)同不到位、投資項(xiàng)目融資難融資貴問題較為突出、權(quán)力下放與配套制度建設(shè)不同步等?！兑庖姟访鞔_提出了五項(xiàng)重點(diǎn)工作：1）改善企業(yè)投資管理，充分激發(fā)社會(huì)投資動(dòng)力和活力；2）完善政府投資體制，發(fā)揮好政府投資的引導(dǎo)和帶動(dòng)作用；3）創(chuàng)新融資機(jī)制，暢通投資項(xiàng)目融資渠道；4）切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，提升綜合服務(wù)管理水平；5）強(qiáng)化保障措施，確保改革任務(wù)落實(shí)到位。特別是為了放松相關(guān)管制、激發(fā)社會(huì)投資動(dòng)力，《意見》明確要建立投資項(xiàng)目“三個(gè)清單”管理制度，包括實(shí)行企業(yè)投資項(xiàng)目管理負(fù)面清單制度（除目錄范圍內(nèi)的項(xiàng)目外，一律實(shí)行備案制）、企業(yè)投資項(xiàng)目管理權(quán)力清單制度（各級(jí)政府部門行使的企業(yè)投資項(xiàng)目管理職權(quán)以清單形式明確下來(lái)，嚴(yán)格遵循職權(quán)法定原則，規(guī)范職權(quán)行使）、企業(yè)投資項(xiàng)目管理責(zé)任清單制度（厘清各級(jí)政府部門企業(yè)投資項(xiàng)目管理職權(quán)所對(duì)應(yīng)的責(zé)任事項(xiàng)，健全問責(zé)）?！兑庖姟愤€明確界定了政府投資范圍，指出政府投資資金只投向市場(chǎng)不能有效配置資源的社會(huì)公益服務(wù)、公共基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)、重大科技進(jìn)步、社會(huì)管理、國(guó)家安全等公共領(lǐng)域的項(xiàng)目，以非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目為主，原則上不支持經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目?！兑庖姟吠瑫r(shí)提出要建立政府投資范圍定期評(píng)估調(diào)整機(jī)制，不斷優(yōu)化投資方向和結(jié)構(gòu)，提高投資效率。對(duì)國(guó)務(wù)院此次公布的《關(guān)于深化投融資體制改革的意見》，市場(chǎng)認(rèn)為展示了中央大力推進(jìn)“簡(jiǎn)政放權(quán)”決心，并希望藉此挽回不斷下滑的民間投資動(dòng)力。不過，安邦咨詢（ANBOUND）研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這些原則規(guī)定說起來(lái)不難，但落實(shí)起來(lái)并不容易。這幾年經(jīng)濟(jì)不好，在投資領(lǐng)域更是國(guó)企和政府投資大行其道，今年上半年民間投資增速大幅下滑，就是典型的表現(xiàn)。（BZJX）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：多家國(guó)際機(jī)構(gòu)上調(diào)中國(guó)GDP預(yù)測(cè)】評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普日前調(diào)高了中國(guó)今年全年的GDP預(yù)測(cè)，由原來(lái)的6.35%上調(diào)至6.6%；2017年預(yù)測(cè)則由6%上調(diào)至6.3%；2018年維持6%的預(yù)測(cè)。不過，標(biāo)普亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師PaulGruenwald強(qiáng)調(diào)，上調(diào)預(yù)測(cè)并不意味著標(biāo)普預(yù)期中國(guó)國(guó)的經(jīng)濟(jì)健康程度有所改善；相反，標(biāo)普是高估中國(guó)政府，原本以為中國(guó)肯定容忍更低的經(jīng)濟(jì)增速，以換取改善中期財(cái)政的可持續(xù)性。PaulGruenwald認(rèn)為，中國(guó)目前的增長(zhǎng)無(wú)法持續(xù)，并繼續(xù)關(guān)注信貸增長(zhǎng)過快的問題。繼國(guó)家統(tǒng)計(jì)局15日公布上半年經(jīng)濟(jì)增速6.7%后，多家機(jī)構(gòu)上調(diào)了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，野村的全年預(yù)測(cè)由5.7%上調(diào)至6.2%。而IMF在19日發(fā)布的全球經(jīng)濟(jì)展望中，把今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)估由之前的6.5%提高至6.6%，并預(yù)計(jì)2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩至6.2%。亞洲開發(fā)銀行的最新報(bào)告則維持中國(guó)今年6.5%及明年6.3%的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)，認(rèn)為中國(guó)政府將繼續(xù)使用財(cái)政和貨幣刺激政策以支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)。（BZJX）返回目錄【政策：國(guó)務(wù)院擴(kuò)大自貿(mào)區(qū)外商投資許可范圍】19日國(guó)務(wù)院發(fā)布自貿(mào)區(qū)新規(guī)公文，決定在自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)行政法規(guī)、國(guó)務(wù)院文件和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的部門規(guī)章規(guī)定。公文重要內(nèi)容如下：在負(fù)面清單之外的領(lǐng)域，暫時(shí)停止實(shí)施外資企業(yè)分立、合并或者其他原因?qū)е沦Y本發(fā)生重大變動(dòng)審批，暫時(shí)停止實(shí)施外資企業(yè)注冊(cè)資本減少、增加、轉(zhuǎn)讓審批，均改為備案管理。擴(kuò)大外商許可范圍。擴(kuò)大外商許可范圍中，媒體整理重點(diǎn)如下：允許自貿(mào)區(qū)內(nèi)外商獨(dú)資鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)。允許外商以獨(dú)資形式從事能量型動(dòng)力電池（能量密度≥110Wh，循環(huán)壽命≥2000次）的制造；允許外商以獨(dú)資形式從事汽車電子總線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電動(dòng)助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)電子控制器的制造與研發(fā)；允許外商以獨(dú)資形式從事與高速鐵路、鐵路客運(yùn)專線、城際鐵路配套的乘客服務(wù)設(shè)施和設(shè)備的研發(fā)、設(shè)計(jì)與制造，與高速鐵路、鐵路客運(yùn)專線、城際鐵路相關(guān)的軌道和橋梁設(shè)備研發(fā)、設(shè)計(jì)與制造，電氣化鐵路設(shè)備和器材制造，鐵路客車排污設(shè)備制造；允許外商以獨(dú)資形式從事摩托車生產(chǎn)；允許外商以獨(dú)資形式從事綜合水利樞紐的建設(shè)、經(jīng)營(yíng)；允許外商以獨(dú)資形式投資設(shè)立航空運(yùn)輸銷售代理企業(yè)；暫時(shí)停止實(shí)施對(duì)外商從事糧食收購(gòu)，糧食、棉花批發(fā)，大型農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)建設(shè)、經(jīng)營(yíng)的限制；允許外商以獨(dú)資形式從事豆油、菜籽油、花生油、棉籽油、茶籽油、葵花籽油、棕櫚油等食用油脂加工；允許外商以獨(dú)資形式從事生物液體燃料（燃料乙醇、生物柴油）生產(chǎn)；允許外商以獨(dú)資形式在自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)內(nèi)從事鹽的批發(fā)業(yè)務(wù)；允許外商以獨(dú)資形式從事礦井瓦斯利用；允許外商以獨(dú)資形式從事加油站建設(shè)、經(jīng)營(yíng)；允許設(shè)立從事其他印刷品印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的外資企業(yè)；將允許自貿(mào)區(qū)內(nèi)外商投資旅行社經(jīng)營(yíng)中國(guó)內(nèi)地居民出境游業(yè)務(wù)；針對(duì)福建自貿(mào)區(qū)的調(diào)整還包括：對(duì)從事農(nóng)作物（糧棉油作物除外）新品種選育（轉(zhuǎn)基因除外）和種子生產(chǎn)（轉(zhuǎn)基因除外）的兩岸合資企業(yè)，暫時(shí)停止實(shí)施由大陸方面控股的要求，但臺(tái)商不能獨(dú)資。（LWX）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：中國(guó)電力市場(chǎng)改革將會(huì)有“大動(dòng)作”】被視為電改核心任務(wù)之一的發(fā)用電計(jì)劃放開終于有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局近日下發(fā)征求意見函，對(duì)國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局制定的《關(guān)于有序放開發(fā)用電計(jì)劃工作的通知（征求意見稿）》公開征求意見。此舉意味著發(fā)用電計(jì)劃放開進(jìn)入具體操作層面，一個(gè)電力交易的批發(fā)市場(chǎng)即將形成，這對(duì)深化電改、加快電力交易市場(chǎng)化都有著重大意義，發(fā)電方和用電方將有望真正實(shí)現(xiàn)直接撮合交易?！锻ㄖ饭卜质粭l，具體內(nèi)容包括：加快組織煤電企業(yè)與售電企業(yè)、用戶簽訂發(fā)購(gòu)電協(xié)議；加快縮減煤電機(jī)組非市場(chǎng)化電量；其他發(fā)電機(jī)組均可參與市場(chǎng)交易；引導(dǎo)電力用戶參與市場(chǎng)交易；適時(shí)取消相關(guān)目錄電價(jià)；不再安排新投產(chǎn)機(jī)組發(fā)電計(jì)劃；推動(dòng)新增用戶進(jìn)入市場(chǎng)；放開跨省跨區(qū)送受煤電計(jì)劃等。這份文件將對(duì)電改過程中批發(fā)市場(chǎng)的形成起到明顯的促進(jìn)作用。發(fā)用電計(jì)劃放開后，電網(wǎng)將不再在其中扮演角色，而以前地方政府主導(dǎo)發(fā)用電計(jì)劃制定的模式也將徹底改變。值得注意的是，此次《通知》已明確，配套電源為煤電，但采取點(diǎn)對(duì)網(wǎng)或類似點(diǎn)對(duì)網(wǎng)方式送（分）電的跨省跨區(qū)送受電，視同受電地區(qū)發(fā)電機(jī)組，參與電力電量平衡。沒有明確配套電源，且主要輸送煤電的跨省跨區(qū)送受電，不再保留現(xiàn)有的電力電量或分電比例，通過市場(chǎng)化方式調(diào)整。此舉將打破區(qū)域藩籬，推動(dòng)更多跨省跨區(qū)的電力交易案例出現(xiàn)。從改革效果的預(yù)期看，這項(xiàng)改革將惠及電力市場(chǎng)的方方面面，首先利好的就是售電企業(yè)。改革之后，售電企業(yè)可接觸更多的發(fā)電企業(yè)，即能在更多的“供應(yīng)商”中進(jìn)行挑選。同時(shí)，發(fā)用電計(jì)劃放開對(duì)用電大戶和發(fā)電企業(yè)也是利好。對(duì)后者而言，其有機(jī)會(huì)接觸更多售電企業(yè)，盡管電價(jià)可能會(huì)下降，但也給薄利多銷創(chuàng)造了條件。不僅如此，由于改革后電價(jià)有望下降，對(duì)刺激地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、降低企業(yè)成本也會(huì)帶來(lái)積極作用。（RLEQ）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：多個(gè)地方開始力推新的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書】房地產(chǎn)稅開征的基礎(chǔ)工作之一是全面登記房地產(chǎn)信息，并換發(fā)新的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證。按照國(guó)土資源部的相關(guān)工作安排，要力爭(zhēng)2016年年底前所有市縣停發(fā)舊證、頒發(fā)新證。近期，廣東、江蘇、陜西三省國(guó)土資源管理部門透露，三省已率先全面實(shí)施不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記，提前完成全面頒發(fā)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書的任務(wù)。此外，上海、南京等地近期也頒發(fā)了首張不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。新的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證和現(xiàn)在居民手握的房產(chǎn)證相比，主要區(qū)別在于：首先，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證比房產(chǎn)證產(chǎn)權(quán)內(nèi)容更詳細(xì)。房產(chǎn)證的內(nèi)頁(yè)內(nèi)容僅包括房屋所有權(quán)人、共有情況、房屋坐落、登記時(shí)間、房屋性質(zhì)、規(guī)劃用途、房屋狀況和土地狀況；不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書的全稱為《中華人民共和國(guó)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》，里面除了權(quán)利人、共有情況、坐落位置等原來(lái)房產(chǎn)證內(nèi)容外，還增加了不動(dòng)產(chǎn)單元號(hào)、使用期限等內(nèi)容。其次，“房產(chǎn)證”對(duì)房屋使用年限和房屋價(jià)格采取了規(guī)避態(tài)度，而“不動(dòng)產(chǎn)證”則對(duì)使用年限進(jìn)行了明確規(guī)定。據(jù)國(guó)土資源部介紹，新版《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書》設(shè)置的“使用期限”指的是土地使用權(quán)和海域使用權(quán)的期限，而不是房屋所有權(quán)期限，房屋所有權(quán)本身也不存在期限的問題。但這個(gè)期限并非可有可無(wú)，一方面，它能夠讓權(quán)利人以及相關(guān)利害關(guān)系人清楚了解土地使用權(quán)、海域使用權(quán)等權(quán)利的起止日期，需要續(xù)期的，方便權(quán)利人及時(shí)續(xù)期，依法保護(hù)合法權(quán)利；另一方面，便于在轉(zhuǎn)讓或抵押等交易活動(dòng)中依法保障權(quán)益。但就權(quán)利人的實(shí)質(zhì)影響而言，不動(dòng)產(chǎn)登記證明只是房產(chǎn)證、國(guó)土證等不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一后的新證明。（LHJ）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：管廊建設(shè)難以規(guī)避背后的利益博弈】近期，南方多省連續(xù)降雨導(dǎo)致的嚴(yán)重內(nèi)澇令市政管網(wǎng)建設(shè)再度成為話題。管網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)不足、排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)不合理、雨污尚未分流以及設(shè)備老化等多重問題已成為我國(guó)大中城市地下管網(wǎng)建設(shè)的通病。為應(yīng)對(duì)高發(fā)的城市內(nèi)澇，加快城市綜合管廊建設(shè)已被提上政府議程。根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部測(cè)算的數(shù)據(jù)顯示，未來(lái)地下綜合管廊每年需建設(shè)8000公里，造價(jià)以每公里1.2億元估算，地下綜合管廊每年投入大約需要1萬(wàn)億元的規(guī)模。面對(duì)如此龐大的市場(chǎng)，央企投資熱情高漲。然而從現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行效果來(lái)看，仍然難以擺脫錯(cuò)綜復(fù)雜的利益博弈問題。首先，對(duì)于企業(yè)來(lái)說，城市管線管理單位過去條塊分割的管理模式以及錯(cuò)綜復(fù)雜的利益訴求，令項(xiàng)目達(dá)到各方滿意并非易事。其次，“入廊”企業(yè)利益相關(guān)方缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制，資金籌集方式、投資回收方案都沒有標(biāo)準(zhǔn)可循，增加了企業(yè)間的配合難度。與此同時(shí)，按照綜合管廊有償使用原則，管廊投資、運(yùn)營(yíng)管理方的收益主要來(lái)自一次性投入費(fèi)用和后期維護(hù)管理費(fèi)用。若收費(fèi)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)間將很難達(dá)成一致。此外，從城市綜合管廊建設(shè)的步伐和投融資的執(zhí)行情況來(lái)看，目前資金缺口依然巨大。因此，對(duì)于此類投資量大、回報(bào)周期長(zhǎng)，且建設(shè)成效具有不確定性的公益類項(xiàng)目來(lái)說，更加需要明確責(zé)、權(quán)、利的平衡，制定統(tǒng)一的政策法規(guī)體系、形成合理的收費(fèi)機(jī)制，并完善相應(yīng)的配套優(yōu)惠政策，促進(jìn)民間投資的參與。（RLN）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：中國(guó)市場(chǎng)巨大需求成為存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力】據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年第一季度中國(guó)集成電路銷售額約為798.6億元，同比增長(zhǎng)16.5%；進(jìn)口集成電路金額達(dá)469.4億美元，同比下降3.6%。作為國(guó)家進(jìn)口的最大宗的商品，2015年存儲(chǔ)器產(chǎn)品進(jìn)口額超過2100億美元。在中國(guó)市場(chǎng)拉動(dòng)和政策的支持下，臺(tái)灣集成電路產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，整體實(shí)力顯著提升，但因?yàn)檎?、?jīng)濟(jì)等因素的影響，集成電路產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈等受到很大的挑戰(zhàn)，與先進(jìn)國(guó)家、地區(qū)相比依然存在較大差距，集成電路產(chǎn)品大量依賴進(jìn)口，難以對(duì)構(gòu)建國(guó)家產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，保障信息安全等形成有力的支撐。大力發(fā)展信息技術(shù)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必然要求，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中戰(zhàn)略性的選擇。必須要注意到，國(guó)家在發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)方面的決心是毫不動(dòng)搖的。工業(yè)和信息化部電子信息司副司長(zhǎng)彭紅兵認(rèn)為，布局深耕集成電路行業(yè)，鼓勵(lì)創(chuàng)新發(fā)展，是國(guó)家和企業(yè)對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)考慮問題。他建議各方圍繞中國(guó)制造2025、互聯(lián)網(wǎng)+等國(guó)家戰(zhàn)略，有序推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域的融合；集成電路產(chǎn)業(yè)也要融入全球的產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，通過與外界的全方位的合作，不斷推動(dòng)共贏，引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的順利實(shí)現(xiàn)?！霸谫Y本輸出趨緩的情況下，產(chǎn)出也會(huì)隨之減少，這對(duì)中國(guó)市場(chǎng)來(lái)說是一個(gè)很好的切入點(diǎn)?！奔羁萍脊煞萦邢薰狙芯繀f(xié)理郭祚榮認(rèn)為，目前中國(guó)市場(chǎng)有充沛的資金、優(yōu)秀的人才。他預(yù)計(jì)，五年之內(nèi)中國(guó)可能有機(jī)會(huì)跟國(guó)際大廠平起平坐。（RLEQ）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：京滬高鐵的盈利狀況如何？】被譽(yù)為“全球最賺錢高鐵”的京滬高鐵，具體盈利數(shù)據(jù)此前卻從未正式披露。但媒體從投資者的財(cái)報(bào)中看出了端倪。京滬高鐵此前也曾出現(xiàn)虧損。2013年甚至有市場(chǎng)傳言稱，京滬高鐵的二、三股東：平安資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司（中國(guó)平安、全國(guó)社?；鹄硎聲?huì)，因京滬高鐵虧損時(shí)間過長(zhǎng)而提出退股要求。不過，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》查閱中國(guó)平安2014、2015年報(bào)資料報(bào)道，兩年間，中國(guó)平安對(duì)京滬高鐵股權(quán)投資的投資凈額一直為63億元，資產(chǎn)總額為160億元，間接持股比例一直保持在39.18%。這說明至少二股東中國(guó)平安目前并沒有退縮。但在中國(guó)平安的財(cái)務(wù)報(bào)表中，有關(guān)京滬高鐵的營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等數(shù)據(jù)仍然沒有披露。作為京滬高鐵另一股東，天津鐵路建設(shè)投資控股（集團(tuán)）有限公司今年7月初披露的債券說明書中，卻顯示出了京滬高鐵的盈利數(shù)據(jù)。該說明書中顯示，截至2015年末，京滬高速鐵路股份有限公司資產(chǎn)總額1815.39億元，負(fù)債總額503.67億元，所有者權(quán)益總額1311.72億元，資產(chǎn)負(fù)債率27.74%；2015年公司營(yíng)業(yè)總收入234.24億元，營(yíng)業(yè)總成本167.36億元；營(yíng)業(yè)外收入13萬(wàn)元，營(yíng)業(yè)外支出2751萬(wàn)元；利潤(rùn)總額66.6億元，凈利潤(rùn)65.81億元。（RWX）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：農(nóng)產(chǎn)品電商仍有諸多瓶頸待突破】今年的中央一號(hào)文件提出，促進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)加快發(fā)展，形成線上線下融合、農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城與農(nóng)資和消費(fèi)品下鄉(xiāng)雙向流通格局。2015年，農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售交易額達(dá)到1505億元，增長(zhǎng)超過50%。阿里巴巴、京東等平臺(tái)型綜合電商持續(xù)擴(kuò)大村級(jí)服務(wù)站的版圖；農(nóng)商1號(hào)、愛種網(wǎng)等農(nóng)資電商讓農(nóng)民足不出戶買農(nóng)資；順豐優(yōu)選、優(yōu)菜網(wǎng)等生鮮電商滿足了城市消費(fèi)者的嘗鮮需求；一畝田、云農(nóng)場(chǎng)等B2B類農(nóng)業(yè)電商則帶動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷對(duì)接……“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的各大“風(fēng)口”發(fā)展都很迅猛。目前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入成長(zhǎng)期，正在轉(zhuǎn)向多元主體聯(lián)合驅(qū)動(dòng)，從長(zhǎng)期徘徊于信息服務(wù)到實(shí)現(xiàn)在線交易。眼下，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通等各類市場(chǎng)主體都看好網(wǎng)絡(luò)銷售，組織化推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展的作用凸顯。但與紅火的市場(chǎng)和歡喜的淘寶賣家形成鮮明對(duì)比的，是平臺(tái)型農(nóng)產(chǎn)品電商盈利數(shù)據(jù)的冷清。數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品電商只有1%能夠盈利，7%巨額虧損，88%略虧，4%持平。很多農(nóng)產(chǎn)品電商網(wǎng)站都存在趨同投資、重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)虧損的問題，建站和關(guān)站并存。僅2015年倒閉的農(nóng)產(chǎn)品電商就有水果營(yíng)行、特土網(wǎng)、采購(gòu)兄弟、后廚網(wǎng)、菜管家等。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，平臺(tái)型農(nóng)產(chǎn)品電商數(shù)據(jù)難看的原因主要是千網(wǎng)一面缺乏特色、客單價(jià)較小且規(guī)模不大、用戶體驗(yàn)不足且客服質(zhì)量差、供應(yīng)鏈及冷鏈模式不完善、自營(yíng)物流和外包物流相互對(duì)立。此外當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化不足、生鮮物流不配套等均對(duì)互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通構(gòu)成障礙。（RTXS）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：香港珠寶業(yè)下滑體現(xiàn)內(nèi)地消費(fèi)者收入預(yù)期不樂觀】7月15日，周生生發(fā)布盈利警告，2016年上半年，公司權(quán)益持有人應(yīng)占溢利將較2015年同期減少約50%-60%。同日，六福集團(tuán)發(fā)布2016年年報(bào)，公司2015年4月1日至2016年4月1日，總收入較去年同期減少11.9%，毛利下降15.1%。而該集團(tuán)今年4月1日至6月30日的零售業(yè)務(wù)表現(xiàn)亦在下滑。此外，根據(jù)公司財(cái)報(bào)，周大福2016年4月1日至6月30日的同店銷售增長(zhǎng)均在下降。謝瑞麟截至今年2月29日的2015-2016年度財(cái)報(bào)顯示，營(yíng)業(yè)額和盈利亦在下滑。至此，香港四大珠寶零售上市公司業(yè)績(jī)均現(xiàn)不同程度下滑。而珠寶商們?cè)诮忉寴I(yè)績(jī)下滑原因時(shí)，多提到了內(nèi)地消費(fèi)者購(gòu)買力下降的問題。珠寶行業(yè)是奢侈品消費(fèi)領(lǐng)域中具有指標(biāo)性意義的行業(yè)，珠寶業(yè)銷售的集體下滑體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)的整體走低。不同于生活必需品及生活習(xí)慣的開銷，奢侈品屬于彈性消費(fèi)范疇。對(duì)于奢侈品消費(fèi)的壓縮，體現(xiàn)了在目前宏觀經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力的背景下，消費(fèi)者對(duì)未來(lái)的收入預(yù)期持悲觀態(tài)度。此外，內(nèi)地游客減少留港時(shí)間、減少購(gòu)買奢侈品等旅游因素，亦對(duì)上述公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生了不利影響。根據(jù)香港旅游業(yè)議會(huì)數(shù)據(jù)，今年6月份內(nèi)地訪港團(tuán)總量下滑47.6%，連跌17個(gè)月；今年上半年，內(nèi)地訪港團(tuán)僅有2.79萬(wàn)團(tuán)，較去年同期減少54.6%；預(yù)計(jì)今年全年內(nèi)地訪港團(tuán)將下滑50%左右。香港旅游業(yè)雇員總會(huì)之下有過半數(shù)的導(dǎo)游上個(gè)月沒有帶團(tuán)，一些導(dǎo)游已轉(zhuǎn)行。旅游業(yè)是香港的重要支柱行業(yè)，旅游業(yè)的持續(xù)下滑將會(huì)加劇香港的經(jīng)濟(jì)低迷，引發(fā)相關(guān)行業(yè)的就業(yè)率下降，甚至可能帶來(lái)社會(huì)問題。（ASXW）返回目錄【市場(chǎng)：多種原因推動(dòng)餐飲企業(yè)走向海外】據(jù)頤海國(guó)際披露，海底撈2015年底在國(guó)內(nèi)門店數(shù)量已經(jīng)增加至142家，去年新增門店31家，開店速度已是2011年前的6倍左右。但門店的大幅增加并沒有帶來(lái)國(guó)內(nèi)營(yíng)收的明顯增長(zhǎng)，2013年至2015年，海底撈中國(guó)市場(chǎng)總收入分別為43.5億元、49.9億元、50.85億元，2015年?duì)I收增幅較小。對(duì)比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2014年新設(shè)18家店，當(dāng)年?duì)I收增加了6.4億元，而2015年新設(shè)31家店，當(dāng)年?duì)I收卻僅增長(zhǎng)了9500萬(wàn)元。北京志起未來(lái)咨詢集團(tuán)創(chuàng)始合伙人李志起認(rèn)為，海底撈在快速擴(kuò)張后，遭遇了新的瓶頸，“增加門店卻不增加收入、利潤(rùn)對(duì)任何一個(gè)企業(yè)來(lái)說都是特別危險(xiǎn)的信號(hào)。一方面，海底撈的創(chuàng)新放慢了不少，過去以服務(wù)創(chuàng)新，這種創(chuàng)新沒法做到持續(xù)推陳出新，無(wú)法持續(xù)吸引消費(fèi)者；快速擴(kuò)張帶來(lái)了‘規(guī)模不經(jīng)濟(jì)’的情況，這就需要企業(yè)停下腳步進(jìn)行消化?！辈贿^，海底撈海外市場(chǎng)卻是一帆風(fēng)順。據(jù)頤海國(guó)際披露，2015年海底撈海外7家店總收入為2.75億美元，折合人民幣約18.4億元，相較2014年增長(zhǎng)180%。粗略計(jì)算下來(lái)，海外每家店平均營(yíng)收是2.63億元，而國(guó)內(nèi)單店僅為3600萬(wàn)元，海外單店是國(guó)內(nèi)的7倍。據(jù)頤海國(guó)際公告透露，未來(lái)海底撈集團(tuán)還將繼續(xù)擴(kuò)張海外市場(chǎng)，并計(jì)劃2017年~2019年，在海外分別新增3家、5家、5家店。李志起認(rèn)為，“對(duì)于海底撈來(lái)說，海外市場(chǎng)定位中高端，消費(fèi)單價(jià)更高，但供應(yīng)鏈上又能控制好成本，比如海外牛羊肉往往比國(guó)內(nèi)更便宜，因此營(yíng)收會(huì)更高，所以比國(guó)內(nèi)高出7倍也是有可能的?！彼€表示，隨著國(guó)內(nèi)餐飲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，而海外市場(chǎng)利潤(rùn)更高，這也是越來(lái)越多的餐飲企業(yè)謀劃出海的主要原因。但對(duì)于中國(guó)餐飲公司而言，“出海”必須面臨著飲食習(xí)慣和文化差異的問題，海底撈更是不例外。比如海底撈在美國(guó)就必須提供單人使用的鍋，因?yàn)槲鞣饺擞貌透幼⒅赜貌驼叩膫€(gè)性化選擇和衛(wèi)生安全，此外，部分特色服務(wù)也不都能保留，這都是國(guó)內(nèi)餐飲企業(yè)海外擴(kuò)張不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)。（RZJX）返回目錄【形勢(shì)要點(diǎn)：南海仲裁案后中日關(guān)系將更加困難】南海仲裁案出來(lái)后，外界擔(dān)心南海區(qū)域局勢(shì)不穩(wěn)，相關(guān)各方一不小心擦槍走火。聯(lián)合國(guó)前副秘書長(zhǎng)、中國(guó)前駐日大使陳健稱，美國(guó)的亞太再平衡、日本的所謂新和平主義和中國(guó)的全面崛起，是當(dāng)前亞太地區(qū)安全和穩(wěn)定面臨的最大挑戰(zhàn)。而他認(rèn)為，中日比中美更易擦槍走火。他分析稱，中美之間已經(jīng)達(dá)成了建設(shè)不對(duì)話不沖突的新型大國(guó)關(guān)系的共識(shí)，并且有一整套磋商機(jī)制，作為確保在爭(zhēng)議問題上斗而不破，并尋求更大范圍合作的減壓器，而中日之間沒有這樣一套機(jī)制。此外，美國(guó)有長(zhǎng)期與前蘇聯(lián)爭(zhēng)霸博弈的經(jīng)驗(yàn)，既善于炫耀武力，也懂得如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而且上上下下都懂得規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，美蘇爭(zhēng)霸這么長(zhǎng)一段時(shí)間，并沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，日本沒有這樣一個(gè)經(jīng)驗(yàn)。而且，陳健認(rèn)為，日本民族具有冒險(xiǎn)性。在二次世界大戰(zhàn)中，中國(guó)人民了解了日本的冒險(xiǎn)性，美國(guó)應(yīng)該也了解日本的冒險(xiǎn)性，可以說冒險(xiǎn)性和憂患意識(shí)是日本民族意識(shí)當(dāng)中一個(gè)銅板的兩面，憂患意識(shí)可以轉(zhuǎn)變成冒險(xiǎn)性，冒險(xiǎn)性又可以根植于憂患意識(shí)。同時(shí)，陳健表示，由于歷史原因，中日之間只要擦槍就容易走火。日本插手南海事務(wù)，是對(duì)二戰(zhàn)成果的反對(duì)，中國(guó)人民絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)。前一段網(wǎng)上有這樣一個(gè)議論，中國(guó)打菲律賓不應(yīng)該，因?yàn)橐詮?qiáng)凌弱不是中國(guó)該做的事情；中國(guó)打美國(guó)，美國(guó)太大了，也太遠(yuǎn)了，中國(guó)夠不著；打日本遠(yuǎn)近大小正好。不知道這樣一個(gè)議論到底有多少代表性，但是至少說明火種長(zhǎng)槍尚且存在。對(duì)于仲裁后中日關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)，中國(guó)南海研究院院長(zhǎng)吳士存提到，隨著日本社會(huì)的進(jìn)一步右傾化以及日本對(duì)華戰(zhàn)略疑慮加深，日本在南海問題上的角色正發(fā)生變化，試圖逐步擴(kuò)大在南海的軍事存在。從本月起日本開始擔(dān)任聯(lián)合國(guó)