版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
華為的質(zhì)量之道電視劇《大宅門(mén)》里有個(gè)橋段,白敬業(yè)在制藥時(shí)故意減少兩味藥,節(jié)省了幾千兩銀子,被白景琦發(fā)現(xiàn)后召集開(kāi)了全體同行和員工大會(huì),一把火燒了價(jià)值七萬(wàn)兩銀子的成品藥,并令白敬業(yè)大聲朗讀祖訓(xùn)“修合無(wú)人見(jiàn),存心有天知”。這條祖訓(xùn)的核心是相信神明心存敬畏,這是百草堂的質(zhì)量之道,也是所有傳統(tǒng)作坊的質(zhì)量秘密,生產(chǎn)者的自覺(jué)性是根本,產(chǎn)品質(zhì)量完全取決于生產(chǎn)者的經(jīng)驗(yàn)和操守。1、第一階段--脫離生產(chǎn)的專(zhuān)職質(zhì)檢工業(yè)革命后,蒸汽機(jī)和機(jī)械的大量應(yīng)用使得生產(chǎn)效率大為提高,傳統(tǒng)作坊被流水線(xiàn)所取代,質(zhì)量監(jiān)控再依靠個(gè)把人就不行了,而培養(yǎng)一大批經(jīng)驗(yàn)和操守都一流的白景琦式的員工是不現(xiàn)實(shí)的。經(jīng)驗(yàn)好積累,操守難保證,不是所有人像白景琦那樣,會(huì)因微小的質(zhì)量缺陷而甘心將大量成品付之一炬,大多數(shù)都會(huì)選擇折中甚至茍且的方法,畢竟在商言商利字為重,跟利益比較起來(lái),道德的約束是蒼白無(wú)力的。作坊生產(chǎn)的特點(diǎn)是生產(chǎn)者和質(zhì)量管理者為同一人,產(chǎn)品質(zhì)量只在他的一念之間,這當(dāng)然不適用于機(jī)械化大規(guī)模生產(chǎn)模式。20世紀(jì)初,被譽(yù)為“科學(xué)管理之父”的美國(guó)工程師泰勒提出了質(zhì)檢分離的主張,設(shè)置專(zhuān)職的質(zhì)量檢驗(yàn)人員,專(zhuān)門(mén)對(duì)成品和半成品進(jìn)行篩選,以防止不合格產(chǎn)品進(jìn)入下一道工序或出廠。專(zhuān)職質(zhì)檢員的利益不會(huì)因廢品而受損,反而會(huì)因分檢出它們而受益,這種利益的反向設(shè)定是關(guān)鍵,專(zhuān)職質(zhì)檢員模式在20世紀(jì)30年代后達(dá)到高峰。但是,專(zhuān)職質(zhì)檢員模式僅僅局限于事后檢驗(yàn),不能預(yù)防廢品的出現(xiàn),因此并不能減少因廢品而造成的損失。2、第二階段--基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量預(yù)測(cè)軍隊(duì)招兵前要備好軍裝,往往一備就是幾十萬(wàn)套,但在發(fā)放的后期會(huì)發(fā)生斷碼現(xiàn)象,合體的軍裝沒(méi)有了,不合體軍裝卻大量滯留,雖然質(zhì)量本身沒(méi)問(wèn)題,但不合體的就是廢品。要來(lái)當(dāng)兵的人有高有矮,中等身材的人數(shù)肯定最多,這是誰(shuí)都知道的常識(shí),但何種身高究竟占多大比例?這誰(shuí)又能知道呢?美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室的休哈特知道,他認(rèn)為人的身高和胖瘦是遵從正態(tài)分布的,因此他建議軍裝按十種規(guī)格的尺寸進(jìn)行制作,身高約為175cm的人數(shù)最多,然后向兩端按正態(tài)分布的規(guī)律依次遞減,具體比例按照隨機(jī)抽樣的統(tǒng)計(jì)分析得出。美國(guó)國(guó)防部采納了休哈特的建議,結(jié)果證明他是對(duì)的,按他建議制成的軍裝很符合士兵身材的需要,再未出現(xiàn)不合體軍裝大量滯留的情況。休哈特又將這種數(shù)理統(tǒng)計(jì)的原理運(yùn)用到質(zhì)量管理中來(lái),他認(rèn)為質(zhì)量管理不僅要搞事后檢驗(yàn),而且要提前進(jìn)行數(shù)學(xué)分析,并首創(chuàng)了基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析的質(zhì)量控制圖。把“預(yù)防”加入到質(zhì)量控制中,從此質(zhì)量管理形成了一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科。休哈特出版了世界上第一部質(zhì)量管理科學(xué)專(zhuān)著《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量經(jīng)濟(jì)控制》,核心思想就是用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法來(lái)解決大規(guī)模產(chǎn)品質(zhì)量管理的問(wèn)題,基本方法有三個(gè),分別是質(zhì)量控制圖、抽樣檢驗(yàn)和小樣本統(tǒng)計(jì)學(xué)。二戰(zhàn)期間,美國(guó)大量民辦公司改為生產(chǎn)軍需品,當(dāng)時(shí)最嚴(yán)重的問(wèn)題是:由于事先無(wú)法預(yù)防廢品產(chǎn)生,武器質(zhì)量難以保證,歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上接連發(fā)生炮彈炸膛事件,造成了人員的大量傷亡。美國(guó)政府把休哈特等質(zhì)量管理專(zhuān)家組織起來(lái),基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法制定了戰(zhàn)時(shí)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn),并在全國(guó)各地宣講,并由國(guó)防部強(qiáng)制推行,很快就解決了武器裝備的質(zhì)量問(wèn)題,使得美軍裝備的質(zhì)量長(zhǎng)期世界領(lǐng)先,直到今天。3、第三階段--基于系統(tǒng)工程的全面質(zhì)量管理日本商品質(zhì)量好是公認(rèn)的,中國(guó)人跨海購(gòu)買(mǎi)電飯鍋和馬桶蓋引發(fā)熱議,但在二戰(zhàn)之前卻完全不是這樣,當(dāng)時(shí)的日本制造簡(jiǎn)直就是“假冒偽劣”的代名詞。
零缺陷觀念意味著質(zhì)量是完完全全地符合要求,而不是去浪費(fèi)時(shí)間去算計(jì)某個(gè)瑕疵的可能危害能否容忍,其核心就是“第一次就把事情做對(duì)”。這種超高的質(zhì)量要求當(dāng)然是很難做到的,僅靠規(guī)章制度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須得在企業(yè)推行“零缺陷”質(zhì)量文化。5、華為的質(zhì)量之路2016年3月29日,中國(guó)質(zhì)量領(lǐng)域最高政府性榮譽(yù)“中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)儀式在人民大會(huì)堂舉行,華為公司獲得了該獎(jiǎng)項(xiàng)制造領(lǐng)域第一名的殊榮。中國(guó)大陸的產(chǎn)品質(zhì)量總體較弱,假冒偽劣盛行,有點(diǎn)像被戴明博士改造之前的日本,而華為卻一支獨(dú)秀,甚至成為了世界級(jí)的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)桿,這其中有什么秘密呢?在焦點(diǎn)訪(fǎng)談的中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)節(jié)目中,華為人介紹了他們嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)的案例,1.7萬(wàn)臺(tái)新手機(jī)在高速公路上的被起火輪胎烘烤,雖然外觀、功能、性能都沒(méi)有任何問(wèn)題,但兩年后卻可能發(fā)生故障,于是就全部銷(xiāo)毀了。這個(gè)案例并不好,這宣傳的是公司領(lǐng)導(dǎo)為了質(zhì)量而不惜蒙受重大損失的高尚情懷,其實(shí)這個(gè)舉動(dòng)其它公司也能做到,當(dāng)年的白景琦就是這樣做的。實(shí)際上,華為的邏輯與白景琦非常不同,不是寧愿蒙受重大損失,而是不愿蒙受更大損失。為什么這樣說(shuō)呢?與白景琦的道德自律不同,華為銷(xiāo)毀隱患手機(jī)的舉動(dòng),依據(jù)的是其堅(jiān)持多年的“零缺陷”質(zhì)量原則,根據(jù)這個(gè)原則,若對(duì)已查明的質(zhì)量瑕疵采取姑且的態(tài)度,將來(lái)會(huì)蒙受更大的損失。簡(jiǎn)單地說(shuō),華為銷(xiāo)毀隱患手機(jī)是出自成本考慮和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的理性選擇。把產(chǎn)品的質(zhì)量托付給經(jīng)營(yíng)者的道德自律,這是不可延續(xù)的做法,換個(gè)人很可能就垮了,真正可靠的是基于現(xiàn)代管理科學(xué)理論的質(zhì)量規(guī)則,和全員認(rèn)同的“零缺陷”質(zhì)量文化。上圖是華為手機(jī)質(zhì)量主管馬兵的工作,他的職責(zé)就是嚴(yán)守“零缺陷”標(biāo)準(zhǔn)和倡導(dǎo)“零缺陷”質(zhì)量文化,“零缺陷”質(zhì)量文化早已不是質(zhì)量主管的個(gè)人主張,而是華為的整體意志?!傲闳毕荨辟|(zhì)量文化的建立,絕不是老板做個(gè)動(dòng)員搞個(gè)宣布就可以的,它需要堅(jiān)實(shí)的質(zhì)量體系基礎(chǔ),華為為建立這個(gè)基礎(chǔ)付出了多年的艱辛努力。華為的質(zhì)量體系是1998從軟件質(zhì)量起步的,當(dāng)時(shí)推廣的是CMM標(biāo)準(zhǔn),公司對(duì)此非常重視,要求各研發(fā)部都派人集中脫產(chǎn)學(xué)習(xí),甚至成為了新員工入職培訓(xùn)的必修課。2000年后當(dāng)CMM標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用逐漸廣泛時(shí),華為又從IBM公司學(xué)習(xí)引進(jìn)了IPD,更令人叫絕的是,華為人經(jīng)過(guò)艱苦的研究攻關(guān),居然打通了兩種標(biāo)準(zhǔn)的壁壘,形成了分別施效于不同層面的創(chuàng)新性集成化質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。2004年,深圳市仿效美國(guó)的波多里奇質(zhì)量獎(jiǎng)(世界三大質(zhì)量獎(jiǎng)之一),設(shè)立了首屆深圳市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng),評(píng)估專(zhuān)家團(tuán)找上門(mén)去,動(dòng)員華為一定要參加評(píng)選,因?yàn)閷?zhuān)家們認(rèn)為,如果華為不參評(píng),那這個(gè)獎(jiǎng)就沒(méi)有說(shuō)服力了。后來(lái),華為無(wú)可爭(zhēng)議被評(píng)為首屆深圳市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)后華為的質(zhì)量管理又進(jìn)入到質(zhì)量回溯的新階段,發(fā)布了質(zhì)量回溯1號(hào)令、2號(hào)令、3號(hào)令……這類(lèi)似于國(guó)外的FRACAS,只是針對(duì)性和實(shí)效性更強(qiáng)。2007年4月,華為公司70多名中高級(jí)管理者召開(kāi)了質(zhì)量高級(jí)研討會(huì),以克勞斯比“質(zhì)量四項(xiàng)基本原則”為藍(lán)本確立了華為的質(zhì)量原則,這就是華為質(zhì)量史上的十一屆三中全會(huì)。會(huì)議后,克勞斯比的著作《QualityIsFree》(質(zhì)量免費(fèi))在華為大賣(mài),主管送下屬,會(huì)議當(dāng)禮品,這本冷門(mén)書(shū)居然在華為公司熱得不行??藙谒贡鹊摹傲闳毕荨辟|(zhì)量文化已經(jīng)在華為實(shí)踐近10年了,成效卓越有目共睹,但這當(dāng)然不是質(zhì)量管理科學(xué)的終結(jié)。我與華為質(zhì)量管理者交流時(shí),發(fā)現(xiàn)他們對(duì)“質(zhì)量”的理解不再是速度快、待機(jī)長(zhǎng)、更耐用這樣的產(chǎn)品客觀指標(biāo),上升到“用戶(hù)滿(mǎn)意”這樣的用戶(hù)主觀感受,這是對(duì)落腳點(diǎn)在產(chǎn)品本身的質(zhì)量管理理論的新超越?,F(xiàn)在,他們又找到了質(zhì)量工作的新核心:質(zhì)量就是以客戶(hù)滿(mǎn)意為中心,以持續(xù)改進(jìn)為根本。6、任正非的“質(zhì)量文化”華為的巨大成功引起了業(yè)界的關(guān)注,低調(diào)的任正非也被媒體當(dāng)作IT教父,他的只言片語(yǔ)都會(huì)被拿來(lái)解讀,流傳出來(lái)的內(nèi)部講話(huà)更是被作為經(jīng)典去研究學(xué)習(xí)。那他近期講話(huà)的重點(diǎn)是什么呢?他近期強(qiáng)調(diào)最多的就是“質(zhì)量文化”。什么是質(zhì)量文化?質(zhì)量文化是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所形成的,以質(zhì)量?jī)r(jià)值觀為核心的質(zhì)量意識(shí)、質(zhì)量道德、質(zhì)量行為、質(zhì)量規(guī)范、以及企業(yè)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的總和??萍济襟w對(duì)此有過(guò)一些分析解讀,但我發(fā)現(xiàn)他們的心態(tài)其實(shí)就是追星,并沒(méi)有對(duì)質(zhì)量文化這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)專(zhuān)門(mén)研究。實(shí)際上,“質(zhì)量文化”這個(gè)概念并不是任正非的創(chuàng)造,而是質(zhì)量大師克羅斯比和石川磬教授(著有《質(zhì)量管理入門(mén)》)提出來(lái)的。具有創(chuàng)新性質(zhì)量理論體系和方法集的人,才能被稱(chēng)為質(zhì)量大師,休哈特、戴明、朱蘭、克勞斯比、田口、石川磬等人是世界公認(rèn)的質(zhì)量大師。按此標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)就沒(méi)有質(zhì)量大師,任正非也算不上。但是,任正非卻是這些質(zhì)量大師的杰出學(xué)生,他學(xué)習(xí)領(lǐng)悟了最先進(jìn)的質(zhì)量理論,并將之全面地運(yùn)用到華為的生產(chǎn)過(guò)程中,然后取得了豐碩的成果。任正非幾乎所有的講話(huà)我都學(xué)習(xí)過(guò),但我發(fā)現(xiàn)他并沒(méi)有什么原創(chuàng)性的概念,恐怕很多人不同意這個(gè)觀點(diǎn),因?yàn)槿握堑挠^點(diǎn)是公認(rèn)的新穎獨(dú)特啊。其實(shí),任正非眾多獨(dú)特觀點(diǎn)都是那些質(zhì)量大師的理論在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用要點(diǎn),屬于理論聯(lián)系實(shí)際的應(yīng)用創(chuàng)新,任正非不是質(zhì)量大師,而是質(zhì)量理論的實(shí)踐大師。任正非一直在學(xué)習(xí)質(zhì)量大師的理論,而媒體卻只拿他的語(yǔ)錄來(lái)膜拜,卻不去學(xué)習(xí)他所學(xué)習(xí)的質(zhì)量理論,這就偏離了方向,而且漸行漸遠(yuǎn)。所以我稱(chēng)之媒體的宣傳報(bào)道是追星,任正非的水平是多么多么地高啊,卻不去報(bào)道他是克羅斯比質(zhì)量理論的堅(jiān)定實(shí)踐者,而追星式的報(bào)道對(duì)其它企業(yè)沒(méi)有指導(dǎo)和借鑒作用。最新的質(zhì)量理論就擺在明處,任正非這個(gè)老人都能學(xué)習(xí)和應(yīng)用,為什么其它企業(yè)就學(xué)不到手呢?其實(shí)這是一項(xiàng)極為困難的事,質(zhì)量大師戴明在日本大獲成功后,在美國(guó)企業(yè)推廣他的質(zhì)量管理方法卻困難重重。質(zhì)量大師休哈特的方法在二戰(zhàn)前只被十家企業(yè)采用,后來(lái)因?yàn)閼?zhàn)備需要,在國(guó)防部的強(qiáng)力推動(dòng)下才得以實(shí)施。為什么會(huì)這么難?因?yàn)樾碌馁|(zhì)量理論總是要打破以往的組織結(jié)構(gòu),而多數(shù)企業(yè)是難以承受的,企業(yè)文化沒(méi)到相應(yīng)層次的話(huà),如果硬上就可能崩盤(pán)。
“第一次就把事情做對(duì)”是質(zhì)量大師克勞斯比“零缺陷”理念的核心,是其著作《質(zhì)量免費(fèi)》的中心思想。他認(rèn)為對(duì)瑕疵的容忍會(huì)造成后期巨大的投入,而零缺陷主張才會(huì)帶來(lái)最低的成本,甚至是免費(fèi)的。這個(gè)主張被華為貫徹落實(shí)了,具體的體現(xiàn)就是華為拒絕重獎(jiǎng)“救火員”。在生產(chǎn)線(xiàn)上遇到故障,有個(gè)員工跳出來(lái)解決了問(wèn)題,這樣的員工當(dāng)然要重獎(jiǎng)啊,而華為認(rèn)為這種情況不可接受,因?yàn)檫@說(shuō)明設(shè)計(jì)有缺陷而未被察覺(jué),即使解決了這個(gè)具體故障,還可能有其它故障發(fā)生的可能性,所以要推倒重來(lái)。推倒重來(lái)不是為了作秀,而是作為降低成本的理性選擇,這樣思考的企業(yè)極為罕見(jiàn),在國(guó)內(nèi)我沒(méi)有見(jiàn)到第二家。7、感想國(guó)內(nèi)的IT企業(yè)很會(huì)宣傳造勢(shì),不大點(diǎn)成績(jī)就能吹得很玄乎,而華為的宣傳一直是個(gè)軟肋。我經(jīng)常說(shuō)華為的技術(shù)實(shí)力國(guó)際一流,但宣傳能力國(guó)內(nèi)二流。近日華為榮獲中國(guó)質(zhì)量獎(jiǎng)制造領(lǐng)域第一名,這是國(guó)內(nèi)最頂級(jí)的質(zhì)量榮譽(yù),如果換做其它公司早不知道吹到哪里去了,但華為的宣傳很不給力,如果不是看這篇文章,可能你都不知道有這件事。有媒體約稿請(qǐng)我寫(xiě)寫(xiě)華為獲獎(jiǎng)的事,如果僅僅是吹捧華為手機(jī)的質(zhì)量如何如何高,領(lǐng)導(dǎo)是如何如何重視質(zhì)量,這樣的文章毫無(wú)意義。再三思考,我決定寫(xiě)質(zhì)量管理科學(xué)的發(fā)展史,把發(fā)展史說(shuō)清楚了,華為質(zhì)量的秘密也就揭開(kāi)了。總結(jié)一下,質(zhì)量管理科學(xué)的發(fā)展可分為四個(gè)階段,第一階段是脫離生產(chǎn)的專(zhuān)職質(zhì)檢,第二階段是基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量預(yù)測(cè),第三階段是基于系統(tǒng)工程的全面質(zhì)量管理,第四階段是“零
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)服務(wù)合同2篇
- 2025版果園租賃與農(nóng)業(yè)觀光旅游合作協(xié)議2篇
- 二零二五年度屋頂防水隔熱彩鋼瓦安裝服務(wù)合同樣本2篇
- 2025年度綠色建筑PPP項(xiàng)目合作協(xié)議2篇
- 二零二五年度洗衣店加盟商合同范本3篇
- 腳手架安全監(jiān)理細(xì)則模版(2篇)
- 統(tǒng)計(jì)行政指導(dǎo)工作方案模版(2篇)
- 低壓配電室操作規(guī)程(2篇)
- 二零二五年度新型環(huán)保建筑材料采購(gòu)銷(xiāo)售合同范本3篇
- 二零二五年度昆明公租房電子合同租賃合同簽訂與租賃雙方責(zé)任劃分3篇
- 第47屆世界技能大賽江蘇省選拔賽計(jì)算機(jī)軟件測(cè)試項(xiàng)目技術(shù)工作文件
- 2023年湖北省公務(wù)員錄用考試《行測(cè)》答案解析
- M200a電路分析(電源、藍(lán)牙、FM)
- 2024-2030年全球及中國(guó)洞察引擎行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀供需分析及市場(chǎng)深度研究發(fā)展前景及規(guī)劃可行性分析研究報(bào)告
- 建筑工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查辦法
- 置業(yè)顧問(wèn)考核方案
- 吉林市2024-2025學(xué)年度高三第一次模擬測(cè)試 (一模)數(shù)學(xué)試卷(含答案解析)
- 自考《英語(yǔ)二》高等教育自學(xué)考試試題與參考答案(2024年)
- 應(yīng)急物資智能調(diào)配系統(tǒng)解決方案
- 2025年公務(wù)員考試時(shí)政專(zhuān)項(xiàng)測(cè)驗(yàn)100題及答案
- 《春秋》導(dǎo)讀學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論